10/02/21 23:08:10
>>694
この不景気にk-satu沙汰起こして、会社からお咎めが無いとでも思ってるのか？
>>695
サラシ粉20kgとかだぞ。問い合わせたのは。
697:あるケミストさん
10/02/21 23:15:57
そりゃあこのご時勢にさらし粉大量購入はツーホーされるわ
698:あるケミストさん
10/02/21 23:19:36
>>696
サラシ粉は微妙だなあ。
通報されても仕方が無いかもしれん。
699:あるケミストさん
10/02/21 23:26:13
>>696
で、あんたは何を質問したいの？
700:あるケミストさん
10/02/21 23:31:53
正当な理由なら会社に主張すればよい
不当な理由なら労組に主張すればよい
701:あるケミストさん
10/02/22 00:49:45
>>695
意味が分からんが、薬局に聞くということか？
この店だってネットで試薬販売してるんだから、聞かれて当然だと思うが？
702:あるケミストさん
10/02/22 00:50:53
＞生活現場で使う方法なんて普通知らん。
これは試薬会社が、という意味か？
あと、高純度試薬がいる例としては、化粧品などの人体用。
工業向けの変な物質が入っていないようにね。
703:あるケミストさん
10/02/22 01:03:13
まぁ、サラシ粉は危険物だから
あと、まぜるな危険 だし
704:あるケミストさん
10/02/22 02:24:07
質問です。
高校で課題研究をするのですが「環境に配慮した汚水の浄化」でやろうと思っています。
どういった物質なら浄化が可能でしょうか？
拙い文章ですいません。
705:あるケミストさん
10/02/22 02:36:29
木炭
706:あるケミストさん
10/02/22 02:43:47
練炭
707:あるケミストさん
10/02/22 07:46:24
>あと、高純度試薬がいる例としては、化粧品などの人体用。
化粧品などの人体用は、それ専門に作られた化学品を使え。
人体用の不純物と、試薬用の不純物では基準が違う。
一般人が研究用試薬を必要なことはない。そういうものを求めているときは、
無条件に通報してよろしい。
708:あるケミストさん
10/02/22 07:49:47
>>689
ないのですか。
残念です。
ありがとうございました。
709:あるケミストさん
10/02/22 07:53:09
>>708
出来る事は出来るが素人が出来る事ではない。
710:あるケミストさん
10/02/22 10:44:43
>>707
試薬を使うのが一番簡単な例もある。
というか専用のってロットが･･･
あと、今回の例は通報によって二次被害が出たんだろ。
どういうことか書いてないが、事によっては会社側が悪いだろう。
711:あるケミストさん
10/02/22 12:59:28
>>697
このご時世って何だよ。
つい最近、このご時世になったのか？
そもそも、こんなご時世になったのは誰のせいだ？
712:あるケミストさん
10/02/22 18:31:19
お前のような奴等のせいじゃない？ｗ
713:あるケミストさん
10/02/22 22:44:07
わざわざ奄美からさらし粉を買おうという奴なんて本土にはいない
714:あるケミストさん
10/02/22 23:49:00
そもそも個人が試薬買って何するんだよ
ドラフトもない所で扱いたくねーわ
715:あるケミストさん
10/02/23 13:16:21
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
＞というわけで、アセトンというのは除光液の主成分です。とりあえず薄め液にも流用できます。ただし揮発性が極めて高いので、十分な空間を容器の中で取っていないと揮発した分の圧力で瓶が割れたりします。強度の低い瓶にめいっぱい入れて使うと危険です。
これ、どうなんですか？
空間の多さと蒸気圧の圧力は関係ないと思うのですが、科学的に正しいんでしょうか？
716:あるケミストさん
10/02/23 13:42:11
>>715
空間の大きさと蒸気圧は関係ないけど、空間の大きさと気化したときの内圧は関係ある。
717:あるケミストさん
10/02/23 14:50:57
Raymond Chang,化学・生命科学のための物理化学,東京化学同人2003
のP-401に、
「分光学的にはO-H結合はS性をもたず」
とあるのですが、どうしてこのようなことが解るのですか？
ということは、水の結合は混成軌道ではなくて、L字型のp結合ということですか？
718:あるケミストさん
10/02/23 17:23:52
>>717
なんか読み違えていると思う。もう少し前後を引用せよ。
719:おいおい
10/02/23 19:34:32
共沸しない二成分はどんなもの？水以外で
720:あるケミストさん
10/02/23 19:39:28
279 名前：おいおい[] 投稿日：2010/02/23(火) 19:32:50
共沸しない二成分ってどんなもの？水以外で
721:あるケミストさん
10/02/23 20:40:59
>>718
…前略
水分子の構造も酸素原子がsp3混成軌道軌道を形成していると考えて説明されることがしばしばあ
る。sp3混成軌道軌道のうちの二つが水素原子とσ結合をつくり、二つの非共有電子対は残りの二
つのsp3軌道に入る。非共有電子対と結合が強く反発することにより、HOHの角度が109°28′から
104°31′になるという説明である。しかしながら、分光学的にはO-H結合はs性を持たず、つまり
O原子は混成軌道をつくっていないということの証拠が得られている*。酸素原子の2s,2p電子のエ
ネルギーは大きく離れている（2sは2pより約837kJ/mol安定である。）ため、これらが容易に相互
作用してsp3混成軌道軌道をつくる、ということはない。後略…
＊M.Laing,J.Chem.,64,124(1987)
Raymond Chang,化学・生命科学のための物理化学,東京化学同人2003 のP-401より抜粋
抜粋するために読み直して思ったのですが、
やはり水分子はp結合みたいですね。
しかしp結合で水素結合のこもごもを説明できるのでしょうか？
それとs性云々に関してはやっぱりよくわかりません。
722:718
10/02/23 22:38:16
たぶん、O-H結合に酸素の2s軌道の関与はなく（つまり2s軌道と2p軌道が混成軌道を形成した上で
その軌道から電子が水素の1s軌道に供与されるのではなく）、2p軌道の電子だけが水素の1s軌道に
供与されるということが言いたいのではないかと思う。
理由は混成軌道を形成するには、酸素の2s軌道と2p軌道が離れすぎているから。
もし完全なsp3混成をするとすればH-O-H角は109°28′になるが、それが104°31′に狭まっているのは
非共有電子対と結合が反発しているから、という説明は正しくない、と主張している。
p軌道でO-H結合ができているとすればH-O-H角は90°にならなければいけないが、むしろそれが
104°31′に広がっていると考えるべきで、それは結合間の反発による、と解釈すべきと言っている。
・・じゃないか、と思うけど。
（後略）部分に何が書いてあるかにもよるけどなー
723:あるケミストさん
10/02/23 23:21:02
何故にNH3は電離っつーかイオン化すると
NH4になるのでしょうか？H2Oにぶちこむにしても、
H2OのHが「H2O」という組み合わせから抜け出て、
その上配位結合なんて荒業使ってまでしてNH4になる道理が
理解できません。HClの時はClからHを剥ぎ取って
強引にH3Oとかなってるのに。これが女心なのでしょうか？
724:あるケミストさん
10/02/23 23:53:24
水を中心に考えると面倒臭い。水は気まぐれ。
HClはCl-になりやすくて、NH3はNH4になりやすい。
そして周りに水がたくさんあるから・・・あとは分かるな？
725:あるケミストさん
10/02/24 00:06:48 BE:4099270098-2BP(0)
臭化カリウム水溶液を電気分解したんですが、水素は発生するのに臭素は発生しませんでした。臭いはしたんですが。
これって、やはり溶けたんでしょうか。
電極は両方とも銅板を使いました。
726:あるケミストさん
10/02/24 00:18:17
>>716
容器内に液体が残っている限り（完全に気化していない限り）内圧は同じになるんじゃないでしょうか？
それとも、最初にあった空間に空気があるかアセトン蒸気があるかで違ってくるんでしょうか？
727:723
10/02/24 00:25:25
>>724
理論云々というより、宇宙の法則として考えた方が良い訳ですね。
語学の記憶力と数学の計算力の両方がケースバイケースで必要だから
化学って苦手さ。
ともあれありがとうございます！
728:あるケミストさん
10/02/24 06:47:20
>>727
H+は電子を持っていない原子核だけの物質。
電子を持っていた方が安定だから常に他から電子を欲しがっている。
後は電子をあげたがって仕方が無い物質が何かを探せばいい。
>>723の場合だと、酸素原子よりも窒素原子の方が、塩素原子よりも酸素原子の方が
電子をあげたがっている。
729:あるケミストさん
10/02/24 13:40:40
>>722
…つづき
結合に2ｐ軌道だけが含まれているとすれば、HOHの角度は90°であることが予想されるが、O-H結
合にイオン性があるため互いの結合が反発し、その結果として角度が104°38′という大きな値に
なるのである。
…段落終り
Raymond Chang,化学・生命科学のための物理化学,東京化学同人2003 のP-401より抜粋
以上です。
>>理由は混成軌道を形成するには、酸素の2s軌道と2p軌道が離れすぎているから。
本文にも同じことが書いてありますが、
酸素の2s軌道と2p軌道が離れていれば、エネルギー準位に影響を及ぼすかもしれませんが、
だからといってs,p軌道の混成という状態の重ね合わせそのものに影響を及ぼすものでし
ょうか。
p軌道による水素結合に関しては水分子の水素と結合してないpが一つありますよね。
それではよろしくお願いします。
730:718,722
10/02/24 15:36:52
ははは、どストライクだったな。
混成軌道もそうだが、軌道相互作用というのはエネルギーが接近している方が有利。
酸素の場合は、混成軌道を形成するよりもs軌道とp軌道が独立していた方が、エネルギー的に
有利だ、ってそれだけのこと。
水素結合は軌道相互作用じゃなくって、クーロン力でおこる。軌道相互作用は異方的で距離の6乗に
反比例するのに対し、クーロン力は等方的で距離の2乗に反比例する。相互作用距離の長い水素結合は
これを見てもクーロン力が支配的ということがわかる。
従って、特定の軌道が水素結合に関与するというより、電子の非局在化がクーロン力の原因であると
考えた方がより正しい。
水は水素結合のネットワークが成立しているものの、プロトンの授受が連続的におこっていると
考えるのはおそらく間違いである。一つ一つの水分子そのものは独立していると考えた方が、多くの
物理化学的現象をよりよく説明する。
731:あるケミストさん
10/02/24 15:45:53
水分子がそれぞれ独立していると考えるとプロトンの拡散速度が他のイオンと比べて圧倒的に早い理由が説明できない
732:あるケミストさん
10/02/24 15:53:14
>>730
量子化学をやり直した方がいいと思うよ
733:あるケミストさん
10/02/24 16:08:50
>>730
H-X-H分子でs軌道がp軌道に混入しないのは直線構造分子のみ。
屈曲構造になれば多かれ少なかれ混入が起きる。
というか、混入しなければ屈曲は起きない。
これは原子価結合法でも分子軌道法でも同じ。
734:あるケミストさん
10/02/24 18:40:35
>>730,>>731,>>732,>>733
ありがとうございます。
>>733
しかし教科書には「分光学的にはO-H結合はS性をもたず」とありますが、
これはどのように解釈すれば良いのでしょうか？
…そのまえに最初の疑問
「どうしてs性を持たないことが分光学的にわかるのか？」
がいまだ釈然といたしません。
よろしくお願いします。
735:あるケミストさん
10/02/24 20:10:29
トルエンと共沸しない溶媒ってなに？比率も教えて
736:あるケミストさん
10/02/25 01:50:32
比率…？
まず共沸について調べなおしたほうがいいと思う
なんかちょっと誤解があるようだ
それとOKWaveとマルチするのはやめようね
737:あるケミストさん
10/02/25 06:25:59
ハクキンカイロって買ったのですが、そろそろ暖かくなってきたので、冬まで使用しません。
そこでハクキンカイロ用のベンジンの保管が問題になってくるのですが、
ベンジンってどのように保管すればいいでしょうか？
特に夏とか自然発火とか怖いので、化学的に安全な保管方法を教えてください。
738:あるケミストさん
10/02/25 06:27:11
×化学的
○化学板的
おねがいします
739:あるケミストさん
10/02/25 07:30:02
ベンジンは自然発火しない。密栓して瓶を風通しのよいところにおいておけばいい。
妙に気を遣ってビニール袋で包んだりすると、その中にベンジンの蒸気が充満するので
そういうことはしなくていい。
740:あるケミストさん
10/02/25 10:02:49
>>739
ありがとう。冬まで普通に保管することにします。
741:あるケミストさん
10/02/25 20:01:09
塩化ナトリウム水溶液の電気分解で陽極に鉛を用いたら塩化鉛が沈澱しますか？それとも水酸化鉛でしょうか
または両方とも沈澱しますか？
両方とも沈澱するならば等しく反応するのでしょうか
塩化物と水酸化物のどちらが優先されるのかを教えていただきたいです
よろしくお願いします
742:あるケミストさん
10/02/25 20:03:20
>>741
補足です
錯イオンになるのでしょうか
そのときも塩化鉛はどうなるのでしょうか
743:あるケミストさん
10/02/25 23:41:38
沈殿する
塩化鉛が沈殿する
744:あるケミストさん
10/02/26 00:18:24
電気分解と言われても電位やpHによって変わるからなんとも言えないよなぁ…
電気分解したとき何ができる？って問題が出たときは電位pH図を出すのが正解な気がする
745:あるケミストさん
10/02/27 10:27:25
今年の東大の化学
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
746:あるケミストさん
10/02/27 12:52:32
>>743
>>744
ありがとうございます
まだ化学は詳しくないため、電位図やらはわかりませんが、一度実際にやってみたいと思います
747:あるケミストさん
10/02/27 18:38:46
金属製の鳥かご（の一部）を熱して急激に冷やすという方法で破壊する場合、
どの程度の温度差で何回くらいやればいいのでしょうか。
また、それは家の中でできるものなのでしょうか。
小説を書いていてそういう場面を出したいので、
どなたか知っている方よろしくお願いします。
748:あるケミストさん
10/02/27 18:43:51
>>747
化学板で訊くことじゃないと思うよ。
749:あるケミストさん
10/02/27 19:04:44
それじゃ破壊できないだろうね。
750:747
10/02/27 20:41:52
>>748
あれ、金属とかって化学関係じゃないんですか？
てっきりここでいいと思ってたんですけど。
>>749
マジですか。
熱疲労破壊とか言うのを聞いたんですけど……。
751:あるケミストさん
10/02/27 20:46:50
熱疲労破壊なんて機械の分野だろ
752:あるケミストさん
10/02/27 20:49:24
>>750
材料物性とか機械・工学じゃないの
753:あるケミストさん
10/02/27 21:57:03
質問なんですが
魚とかの透明標本作るのに必要な薬品て
特定化学物質取り扱い主任者(?)の資格があれば全部購入できますか？
また、出来る場合、薬局で入手可能？
あと、↑の講習会が来月近所であるので、受けてみようかと思うのですが
２日の講習だけで受かるかな？
何の知識も無いただのリーマンですが、どうしても標本作ってみたくて・・・
754:あるケミストさん
10/02/27 23:04:35
>>753
ここだけの話だが試験は一応実施するというだけで、実際落ちる人はたぶんいない。
該当する化合物と必要な化合物は知らんw
ホルマリンとかかな。
755:747
10/02/27 23:07:53
>>751
>>752
あ、なるほど。たしかにそうですね。
板違いすみませんでした（汗
756:あるケミストさん
10/02/27 23:42:09 BE:1594160674-2BP(0)
二硫化炭素って硫黄と木炭を加熱して作られるんですよね。
しかし二硫化炭素は９０度で発火するとあるんですが……、工業的には
どうやって作られているんでしょうか。真空中？ それとも二酸化炭素なんかの不活性ガス中で
加熱しているのでしょうか。あるいは発火し続けでしょうか。
化学の本を読んでいて少し疑問に思ったので教えてください。
757:あるケミストさん
10/02/28 00:08:01
密封してるに決まってる。
というか、開放系で作るわけ無いだろ。
758:あるケミストさん
10/02/28 02:30:36
>>726
>>716じゃないけど、空間の体積は内圧に関係しないと思う。普通は。
ただ空間の大きさによって飽和蒸気圧に達するまでの時間と蒸発する溶剤の量が違うから、
冷却にかかる時間や気化熱の違いによって危険度に差は出るかもしれない。
最初にあったアセトン蒸気の量によってももちろん変わる。
759:あるケミストさん
10/02/28 02:31:48
>>740
風通しの良い所でも、日のあたるところに置いちゃだめだよ。
760:あるケミストさん
10/02/28 02:45:53
何の液体教えて欲しいのですが、
特徴としては
プラスチックがとける、絵の具のような臭いがする
甘いものをこぼした様なべとつき、固体になった時が白
固体になったときに白い泡の様なものが出る、雨では取れない（がりがりやってもとれない）
アルカリ性のものだと思うのですが誰か教えてくれると幸いです
761:あるケミストさん
10/02/28 03:23:40
どうしてそれを知りたがってるのかと、そうなった原因・状況を書けば更に分かりやすい
762:あるケミストさん
10/02/28 03:24:32
>>753
URLﾘﾝｸ(www1.cncm.ne.jp)
これだろ？
別に試薬は劇物だろうと毒物だろうと薬局行って、
身分証明して用途を言えば誰でも買える。
取り寄せになるだろうからメーカーや型番を調べておく必要があるかもしれないけど。
型番の調べ方はメーカーHPで検索すれば出てくるよ。例えばこれ
URLﾘﾝｸ(www.siyaku.com)
ただし試薬は触れたら腐食したり目に入れたら失明するようなものもあるから、
適切に扱うための知識や経験がないのならば個人での購入はお薦めしない。
高価なものだしな。試薬だけで５～１０万ぐらいはするだろう。
試薬は必要量だけ量り売りしてくれるものではなくて25gや500gといった単位で
売られているので余った試薬は処分しなければならないが、個人ではそれも難しい。
水道に流したり可燃ゴミに捨てたりしちゃだめよ（まぁでも一番ましなのは可燃ゴミか）。
どうしても自分でやりたければすでに個人でやってる人から必要量だけ
譲ってもらうのがいいんじゃないか。
その場合も最低限上のサイトで試薬検索してMSDSぐらい読んでからやれよ。
763:あるケミストさん
10/02/28 03:27:15
>>762
tu-houされる
764:あるケミストさん
10/02/28 04:07:50
>>761
ちょっとｋｗｓｋは言えないんですがとめていた知り合いの車にかかっていたのです
引火性のあるものなら危ないので聞きたいのです
765:あるケミストさん
10/02/28 08:10:22
>>762
毒劇物は販売業登録してない人から譲ってもらうことは出来ない
また、販売業から必要量だけ小分けしてもらい手に入れることもダメ
その場合はさらに製造業登録が必要
>>753
薬品の管理などきちんとできない環境なら講習会だけで満足しておきな
766:あるケミストさん
10/02/28 11:57:14
>>762
そのリンクにあるのは下水に捨ててもさほど問題ないものが多いようだが。
>>747
少し違うが、スズなら冷気に弱いぞ。
ナポレオン軍がロシアに攻め込んだとき、スズのボタンが壊れた。
まあ、スズのカゴを作るという設定なら別だが、普通はそんな物質を使ったカゴはないはず。
一般的な材質のカゴをその方法で壊せるか、という話なら、まず無理だと思う。
というか中に鳥がいるなら赤熱地獄で死ぬはず。
767:あるケミストさん
10/02/28 12:05:59
>>747
調理器具のことを考えてみれば、現実的ではないことが想像できると思う。
768:あるケミストさん
10/02/28 12:09:15
中和滴定の等量点の問題なのですが、おしえてください。
0.1mol/L酢酸100mLを0.1mol/LNaOHで中和滴定（pka=4.8)
等量点を求めよ。
pH=1/2pka + 1/2log(A-)+7
(A-)のところに入る数字が
0.1×1/2)が入ると解答にかいてあるのですが
どうしてか分かりません。
教えてください。よろしくおねがいします。
769:あるケミストさん
10/02/28 12:13:59
>>766
＞そのリンクにあるのは下水に捨ててもさほど問題ないものが多いようだが。
やめてくれ
770:あるケミストさん
10/02/28 12:35:29
固体高分子電解質(SPE)について調べています。
歴史や利用方法などが詳しく載っている
論文や本があったら教えてください。
よろしくお願いします。
771:あるケミストさん
10/02/28 15:20:44
どうみても問題ありません
いたずらに不安を煽るのは辞めましょう
772:あるケミストさん
10/02/28 15:45:28
>>771
いたずらに安心感を与えるのは止めてもらえないか。
773:あるケミストさん
10/02/28 16:19:47
ホルマリンとか水酸化カリウムとか捨てられたら困るが
774:あるケミストさん
10/02/28 17:22:56
透明標本の透明化に使うトリプシンって、
別の薬品で代替できないの？
25gでウン万円って、ちょっと手が出ない。
775:あるケミストさん
10/02/28 17:58:37
じゃあ、そのトリプシンを1gで、25gの1/15くらいの価格で販売すれば…
ってそんなに需要無いよな？無いよな？
776:あるケミストさん
10/02/28 18:02:47
プリンタの純正インクなみの価格だな。
777:あるケミストさん
10/02/28 19:21:58
肥料に使われる塩化カリウムとか、硝酸カルシウムくらいなら、流したってよくないか？
だって肥料だろ。
元々、土にばら撒くことを前提で作られたもんだろ。
十分薄まるような環境なら全然無問題だと思うが。
それを必ず産廃として出さないといけない法律でもあるのか？
778:あるケミストさん
10/02/28 19:28:05
>>777
だよなあ。
それがNGなら、融雪剤の塩化カルシウムなんかどうなのよ。
779:あるケミストさん
10/02/28 19:36:43
おい、誰が塩化カリウムやら塩化カルシウムやらの話してんだ
ホルマリンとか水酸化カリウムとか、チモールなんかをそのまま流すなっつってんの
780:あるケミストさん
10/02/28 19:44:06
まあKOHは酢酸で中和すりゃ捨てていいんじゃね。
チモールってどうせたいした量使わないんじゃないの？
問題なのはホルマリンだけど、
これって個人じゃ処分できそうもないけど…
781:あるケミストさん
10/02/28 19:50:37
>>780
いい事思いついた。
エタノールと混ぜて燃やす→残液をさらにエタノールと混ぜて燃やす
ってやれば、ホルマリン処理できるんじゃないか？
ホルマリンって燃えれば二酸化炭素と水になるだろ。
782:あるケミストさん
10/02/28 19:55:14
俺社会人で働いているけど、前に働いていた事業所では川の砂を固めたヤツでも産廃だったな。
そこいらの山に捨ててもいいんじゃね？と思い続けている。
783:あるケミストさん
10/02/28 19:57:31
過酸化水素使う方法は？
784:あるケミストさん
10/02/28 20:00:02
>>782
普通のゴミとはワケが違うんだからな
ちゃんと適切に分解すれば、捨てても大丈夫だと思うけど
785:あるケミストさん
10/02/28 20:37:15
>>780
その辺の予備知識がない奴に対して、
『捨てても全然問題ない』なんて言う基地外はどうにかならんものかな
786:あるケミストさん
10/02/28 20:39:23
透明標本をできるだけ安価で製作する方法
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板)
787:あるケミストさん
10/02/28 21:27:04
>>782
ああ、そういうのも実務的には全部だめだよ。だって、見た目じゃ変なものが入っているかどうかなんかわかんないだろ。
これは安全ですっていう証明をしたら棄てることもできるみたいだけど、よほど大量じゃない限り産廃で処理した方が安上がり。
788:あるケミストさん
10/02/28 22:40:30
>>781
どんな理想論だよ
789:あるケミストさん
10/03/01 00:11:48
水酸化カリウムって、苛性ソーダでパイプ洗浄をすることを考えれば、無問題。
これは常識レベル。
790:あるケミストさん
10/03/01 00:14:24
世の中には下水を川にたれ流す地区もあってだな
791:あるケミストさん
10/03/01 00:18:06
ミョウバンとでも一緒に流せば無問題だな。
近所の人「ねえ、川が白く濁ってるわよ（水酸化アルミニウム）」
流した人「いやあ、昨日出し過ぎてしまって＾＾；」
近所の人「あらやだ／／／」
792:あるケミストさん
10/03/01 00:19:57
>>789-790
なんでこういうときってこんな極論を出す馬鹿ばっかりなの？
水酸化ナトリウムでパイプ洗浄するったって濃厚液じゃないし
ちゃんとパイプが溶けないように調合されてる
793:あるケミストさん
10/03/01 00:29:00
極論っておいおい
日本の下水道普及率は70%程度だぜ？
794:あるケミストさん
10/03/01 00:48:27
下水を川に垂れ流してるからって自分も垂れ流していいのかい？
それに下水とは毒性がケタ違い。環境毒性が強いのに垂れ流すなんて正気の沙汰じゃない
795:あるケミストさん
10/03/01 01:02:08
安全だったら何でも捨てていいわけじゃなくて、BODが高いのもだめって事になってる。
しかし、基本は濃度規制なので希薄化すれば、大抵のものは捨てることができる。
796:あるケミストさん
10/03/01 07:02:23
>>795が真理
薄めりゃなんだって捨てていいよ
797:あるケミストさん
10/03/01 07:22:31
つ ジメチル水銀
つ 硝酸ウラニル
798:あるケミストさん
10/03/01 07:29:28
>>795
それで済むなら下水処理場はいらんわ
799:あるケミストさん
10/03/01 07:30:41
>>797
バカには、日本語がわからないらしい。
800:あるケミストさん
10/03/01 12:22:17
>>796はなぜ「大抵のものは」を「なんだって」に曲解してるのでしょうか
801:あるケミストさん
10/03/02 21:10:38
っっｋ
802:あるケミストさん
10/03/03 01:52:11
家庭は事業所ではないので排水基準はない
したがって何を流しても良い
803:あるケミストさん
10/03/03 02:30:15
( ﾟдﾟ )
804:あるケミストさん
10/03/03 03:11:52
難しい
805:あるケミストさん
10/03/03 07:06:08
それはさすがにないわ
806:あるケミストさん
10/03/03 09:55:44
質問があります。
ｎ個縮合重合したpet中に含まれるアミド結合の数っていくつですか
807:あるケミストさん
10/03/03 10:11:18
>>806
0
808:あるケミストさん
10/03/03 10:51:43
あ、66ないろんでした。
809:あるケミストさん
10/03/03 13:48:32
>>806
ｎ個じゃない？
810:あるケミストさん
10/03/03 20:33:40 BE:910949928-2BP(0)
以前２ｃｈに書き込んでいたときには名前・日付・時刻だけしか表示されなかったのに、
今では「 ?2BP(0)」と表示されています。これってどうしてですか？ ＰＣの調子が悪いんですか。
それとも何か規制がかかってるんでしょうか
811:あるケミストさん
10/03/03 20:44:03
>>810
初心者の質問
URLﾘﾝｸ(gimpo.2ch.net)
812:あるケミストさん
10/03/03 22:26:35
>>806
2n個じゃね？
813:あるケミストさん
10/03/04 16:44:27
フランシウムとか、原子番号高い元素のイオン化傾向ってどうなってるの？
教えてください。
814:あるケミストさん
10/03/04 17:34:06
いくら調べても過去のセンター試験の解説が見付からないので、
2009年度の化学Iの第2問の問1のaの解説を宜しくお願いします。
815:あるケミストさん
10/03/04 17:40:23
解説(げせつ)
816:あるケミストさん
10/03/04 18:15:43
>>814
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
817:あるケミストさん
10/03/04 18:27:01
>>816
レスありがとうございます。
ごめんなさい…20年度の誤りでした…
URLﾘﾝｸ(www.dnc.ac.jp)
宜しくお願いします。
818:あるケミストさん
10/03/04 19:41:51
>>817
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
819:あるケミストさん
10/03/04 22:09:04
>>818
ありがとうございました。
検索にもコツがあるんですね！
820:あるケミストさん
10/03/05 01:06:15
かなり少ない生成物を分離するにはどうしたらいいかね
普通のオープンカラムじゃ無理っぽい
そんでＰＬＣ上げたんだけどテーリングしまくりで分けわからん
やっぱり中圧カラムとかつかうんだろうな
生成物の量は100mgぐらいなんだけど、パスツールカラムとかでも無理だろうな
もっと量を増やせばいいんだが原料がねえよ
821:あるケミストさん
10/03/05 01:18:28
>>820
リサイクル型分取GPC
822:あるケミストさん
10/03/05 07:13:51
>>820
100mgでかなり少ないとは言わないだろ。
823:あるケミストさん
10/03/05 07:15:03
>>820
100μgだとしても、パスツールカラムで扱える量だ。
824:あるケミストさん
10/03/05 07:20:45
>>820
溶媒をどうにかしてテーリングを少なくするのが先かと。
カラムの立て方
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板)
825:あるケミストさん
10/03/05 08:14:15
自分は文系大学生で、とある小規模の会社で働くことになりました。
その会社は蒸留分留精製を主力とする会社なのですが、小規模すぎて将来が不安です。
最近レアメタルの記事を新聞でよく見かけるようになり、精製によってレアメタルを取り出せれば
この会社もしばらくは安泰になるのではないか、と思い始めました。
うちの会社の得意な分野です↓
グリニャール反応
有機リチウム
アルキル化
ハロゲン化
アミノ化
アシル化
ニトリル化
エキセル化
など
そこで質問なんですが、うちの会社の技術を持って、レアメタルを精製することって出来ますか？
またレアメタルを精製する事業って成功すると思いますか？
826:あるケミストさん
10/03/05 08:57:39
>>825
文系だから細かいことは突っ込まないでおおめに見るとして
その分野だと厳しい。金属材料系の会社で働いている人が言うにはレアメタル精製はこれからほぼ絶対的に伸びる業界と言われてるらしい。
将来が不安なら株買っとけ。
大手の金属材料系の会社ははもう既にかなりの予算を投じて動いてるから中小企業が今から動いてもなかなか厳しい
得意な分野と紹介されてるものはどれも化学系の大学1年生が習う単純な反応ばかりだからなんとも言えません。
827:あるケミストさん
10/03/05 09:04:47
>>813
そんなもののイオン化傾向を知る意味があるのかどうかというところ自体が謎だけど
イオン化傾向ってのは酸化還元電位の大小関係でしかないから
酸化還元電位を調べればわかる。
828:あるケミストさん
10/03/05 10:38:08
>>825
確かにその会社はレアメタル精製は得意じゃない。
だが受託合成の会社は実は高収益体質（大学1年生が習う反応でも、実際にやるのでは
大違いだと言うことが826にもじきにわかりますｗ）だから、きちんとした技術者がいれば
入社前から過度に心配する必要はない。
工場はすごく汚いと思うが、それも怖がらなくていいです。
829:８２５
10/03/05 11:20:19
そうですか、うちの会社では無理なんですね
ありがとうございました。
ちなみに、「受託合成の会社は実は高収益体質」って本当ですか？
受託合成の化学工業ってあんまりないので情報が少なくて困ってます
内定は取ったものの、どんな営業するのか想像つかないし・・・・
やっぱ飛び込み営業行かされるのかなあ・・・
830:あるケミストさん
10/03/05 11:32:20
無水エタノールを使ってハーブを抽出したものと、ワセリンを
湯煎で混ぜ合わせたいと思っています。
今まではレシピ通りに耐熱性のガラス容器を使っていたのですが
残り少なくなってきて、ワセリンが入っている容器（PE）そのもので湯煎ができないかと考えました。
ただ、ネットなどで見つかるレシピには必ず「耐熱性のガラス容器などで湯煎」と書かれています。
果たして、ワセリンの容器で湯煎をして大丈夫なものなのでしょうか？
●大丈夫ではないかと思った根拠
手作り石けんのキットを買った時に付いてきた湯煎用の容器が「PE」だった
PEの常用耐熱温度は、低密度で70～90、高密度で90～120
蜂蜜の容器などもPEのものでも「このまま湯煎」と書かれている
●不安になっている根拠
ワセリンの容器には「PE」と書かれているのみ。低密度か高密度か分からない（固くて白っぽく不透明なので高密度か？）。
PEは食用油に対しての相性が「良」なことは確認できたが、石油系のワセリンとの関係は不明
（でも実際に手持ちのワセリンが入っている容器はPE、PEがガソリンタンクや灯油缶にも使われている事は確認済）
ワセリンの容器そのままで湯煎したという記述が見つからない
全くの文系で、情けないくらいの勘違いをしていたらすみません。
アドバイスを頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。
831:あるケミストさん
10/03/05 11:41:15
クライアントは、ほとんどの場合、大手企業。
大手の会社はもちろん自前でパイロットプラントを持っているんだが、それでも自分のところで
できない合成を委託してくる。
モノにもよるが、価格競争力より技術力とフットワークで勝負するしかないし、それがあれば
売り込みはそれほど重要じゃない。だから飛び込み営業はあんまりない（いや、あるかもｗ）と
思うけど、それ以上に事務職には総合力が試されるはずだ。「文系なので化学知りません」じゃ
通用しない世界であることだけは間違いない。
832:８２５
10/03/05 12:00:47
そっかあ・・・
来月から社会人だけど、今から化学の勉強して間に合うかなｗ
とりあえず有機化学だけ勉強してみます
ありがとうございました
833:あるケミストさん
10/03/05 13:17:08
>>827
ありがとうございます。
馬鹿な高1なんで･･･勉強不足でしたね。
834:あるケミストさん
10/03/05 14:00:51
図書館行って化学事典みたいなので調べてくればいいんじゃね？
835:あるケミストさん
10/03/05 14:29:13
>>833
んー。高１じゃ酸化還元電位もなんだかわからないだろうな･･･
本当は高校でもある程度触れておくべきだとは思うんだけどね。
イオン化エネルギーとある程度の関係性があるから（イオン化エネルギーは真空中で酸化還元電位は溶媒中という差がある）
イオン化エネルギーを見ればある程度の検討はつくよ。高1ならイオン化エネルギーはわかるよな？
836:あるケミストさん
10/03/05 18:25:31
数学でεｰδ論法とか細かい定理とかはしっかり理解する必要ある？