08/01/04 18:00:28
なお、上記の書き込みの前提となる事実は、
１）吉岡氏が以前販売に関わっていた磁気活水器の科学を装った宣伝に対し、公取が「合理的根拠が認められない」という理由で排除命令を出したこと。
２）会社が排除命令を受け入れたにもかかわらず、吉岡氏がほとんど独断で「公取の判断は間違っている」と言い続けたこと
（ウェブでそのような文書を公開、「水は変わる」にも書いてある）。
３）公取に示せるような根拠が無くても宣伝してかまわないという内容を、吉岡氏は「水は変わる」の中で明言していること。
４）吉岡氏は、新しいビジネスを立ち上げるにあたって、元のマルチのメンバーを引き連れる形で独立していること。
５）「水は変わる」は、公取の調査が始まった頃に、マルチのメンバーを鼓舞する目的で書かれたこと。
といったものです。であれば、吉岡氏のダウンラインのメンバーが「水は変わる」の内容を信じれば、以前に「合理的根拠を欠く」と公取によって判定された宣伝が継続されるだろう、
結果として、優良誤認にあたる宣伝がなされるに違いない、というのは、誰でも思いつく程度のことである。
Commented by apj at 2008-01-04 13:18 x
Commented by apj at 2008-01-04 13:19 x
URLﾘﾝｸ(tomihito.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(s04.megalodon.jp)