07/11/15 17:54:15
>>521
＞「難病」をネタにしてる
＞かなりタチの悪い
＞健康食品か何かを高額で売りつける
＞尋常性乾癬でお悩みの方の弱みに付け込む
＞悪徳商法
＞医師以外のものが医療行為まがいの事をする
＞立派なニセ科学
＞医師でないのに医療行為をしている
＞告発なんかすると「日本なんとか院」が捜査対象なんて事に。逆王手かかりそうな感じで、それもまた趣があります
URLﾘﾝｸ(atom11.phys.ocha.ac.jp)
523:あるケミストさん
07/11/15 17:59:58
> 削除が私の人格権侵害になる
> 削除を認めることが私とお茶の水大の黙示の契約の履行を妨げる
URLﾘﾝｸ(www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp)
揃いも揃って、全くのバカだなｗ
524:あるケミストさん
07/11/15 18:15:05
>>523
> 削除が私の人格権侵害になる
はぁ～？部分削除に不満なら、コンテンツ丸ごと引き上げればいいだけだろｗ
> 削除を認めることが私とお茶の水大の黙示の契約の履行を妨げる
公器である国立大学法人のサイトに「私的ページ」の開設を認めること自体、
公序良俗に反する不当な契約なんだけど。そういう不当な契約でないとすれば
あれはあくまで「大学のページ」ということになって、それを削除することは
大学の権利であり、義務なんだけど
事実、大学（被告代理人）としては「あれは大学のページではありませんが、
あのような私的なページが開設されていることは大学は把握していなかった」
とかなんとか、苦しい答弁をしているようだがｗ
525:あるケミストさん
07/11/15 18:34:43
>>524
「冨永研究室びじた一案内」の作成及び管理が大学教員としての職務の執行(事業の執行)についてなしたものであることは否認する。
被告が「apj's private page」というスペースを参加人に与えることを訴外冨永が責任者であるという条件のもとに了解していることは否認する。
また被告が、当該ぺ一ジの存在を知りながら、訴外冨永が責任者であるという条件のもとで、参加人による当該ぺージの管理・運営を黙認していたことは否認し、
被告と参加人との間に、被告が管理するサーバの一部分につき、参加人の管理・運営を許諾する旨の合意が成立しているとの主張も争う。
参加人が被告の了解を得て、当該掲示板の管理・運営を行っていたことは否認し、参加人に掲示板の管理・運営を行う権利があることは争う。
URLﾘﾝｸ(www.i-foe.org)
526:あるケミストさん
07/11/15 18:47:23
絵里・ファン — November 15, 2007 @16:48:31
きくちさんが「証拠書類」（←絵里タン作成）の中にご登場。かっこいいです。
> コンテンツの全ては大阪大学理学部物理学科の訴外菊池誠教授(現サイバーメディアセンター教授)の提供するサーバに移転された。
URLﾘﾝｸ(www.i-foe.org)
527:あるケミストさん
07/11/16 01:05:51
水系のマルチを叩き潰す方法は何かないかなぁ
528:あるケミストさん
07/11/16 02:51:57
＞原告は、書き込み内容が真実であるかどうかを争うのではなく、真実であると足りる理由が無かったという形に持っていきたがっているように見える。
＞真実性で争うと何か都合の悪いことでもあるのかと勘ぐりたくなるんだけどね。
URLﾘﾝｸ(www.i-foe.org)
ははははははｗｗｗ
「真実性の争いにはならない」と踏んでいるんだよ。
それとも、何かい？真実性を争うつもりでいるのか？
では、是非、【悪徳商法であること】および【法律に
違反した宣伝を行っていること】を指摘して立証して
みてくれｗｗｗ
529:あるケミストさん
07/11/16 02:59:42
>>528
どうでもいいが、【違法性】が結晶構造の【異方性】になってるよ
URLﾘﾝｸ(www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp)
530:あるケミストさん
07/11/16 03:01:30
>>529
異方性か…。この人、一応、科学もやってるんだね
まあ、無駄な努力だろうがｗ
531:あるケミストさん
07/11/16 04:23:02
ところで、これは張らないのかね？
＞マグローブの構造上の疑問点
URLﾘﾝｸ(www.i-foe.org)
532:あるケミストさん
07/11/16 09:30:45
ステンレスといっても、多分、一般的なSUS304あたりを使っている
応力腐食割れが発生しやすい
ステンレスに囲まれて接水すれば、早期に腐食してしまいます
URLﾘﾝｸ(www.i-foe.org)
533:あるケミストさん
07/11/16 23:16:19
お茶大にとっては迷惑な話だな。
534:あるケミストさん
07/11/17 01:50:31
>>528
刑事であれば真実性の争いにもなろうが、民事だぜ？
君が捜査でもするつもりかな…
それとも捜査権限をもつ監督官庁とコネでもあるのｗ
535:あるケミストさん
07/11/17 01:54:33
＞しかし，参加申立人は1999年2月から訴外冨永を責任者とする研究室ぺ一ジ内に，
＞「apj's private page」と題する私的ぺ一ジを有しており，
URLﾘﾝｸ(www.i-foe.org)
536:あるケミストさん
07/11/17 01:58:42
>>535
どんだけ嘘つきなんだよ？このおねーちゃんは
私的ページなら、大学に置くな。他所でやれや
国立大学法人が、何で私的ページを置くことを認めるんだよ
537:あるケミストさん
07/11/17 03:39:23
>>536
そういう性質のモノだからだろ、たぶん
キミが勝手にダメだと決めつけられる理由も根拠もない
538:あるケミストさん
07/11/17 04:21:17
>>537
「そういう性質」＝「私的なページでなく、大学のページ」だということだ。
私的なページと言っているのが嘘だということだ。
539:あるケミストさん
07/11/17 05:03:18
大学のページなのだから、不適切と大学が判断すれば
大学はそれを削除する権利と義務がある。
コンテンツは大学のものでなく、大学の判断が不満と
言うならば、コンテンツごと引き上げればよろしい。
540:あるケミストさん
07/11/17 05:12:39
契約って何だよ？契約だったとしたら、その【期間】はいつまでだ？
どちらかが「止めにする」と言った時点で契約は終了だ
もちろん、「君の方から止める」のも自由
541:あるケミストさん
07/11/18 02:01:43
ニセ科学を世に放置しておかないように水商売ウォッチングを残した
お茶大はなかなか見識のある国立大学だなぁ
正しい科学の手順を教育している機関としては、まあ矛盾はないな
科学の道で喰っていくには法規との関わりも重要だから
その実例としてこの裁判も学生にとっては有用だろうな
反対にこれをヒントに裏街道行く奴も居るだろうが・・・
542:あるケミストさん
07/11/18 03:51:15
>>541
どこを縦読み？
543:あるケミストさん
07/11/18 15:19:37
被告＝お茶の水女子大学へ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
544:あるケミストさん
07/11/18 22:31:42
研究人生オワタ＼(^o^)／学振PDまる三年間データ無し論文きれいにゼロ！
545:あるケミストさん
07/11/18 23:40:20
あ～あ、ついに池田信夫にまで喧嘩を売っちゃったかwww 見境ないなぁ～。
大学も扱いに困るだろ。
546:あるケミストさん
07/11/19 02:59:43
>>545
何でわざわざ大学のサイトで…
547:あるケミストさん
07/11/20 17:34:10
掲示板投稿の[25196][25198][25197]を削除するように
学長から××教授宛に電話があり、私のところまで連絡が来ました
業務命令だ
技術的な話題でもだめだ
URLﾘﾝｸ(atom11.phys.ocha.ac.jp)
548:あるケミストさん
07/11/20 17:35:33
>>547
＞＞業務命令だ
業務でやってる訳ねｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
549:論理的虚構 ◆vWilh8Qklc
07/11/20 20:05:59
このスレッド「も」事実ならびに／あるいは規範についての独断バカによる書き込みが大半を占めているようである。（という言明を受けて、独断バカがただ1つの立場から構成されていると誤読する独断バカはいないだろうな？）
数学は、公理という独断を採用しているために絶対確実に正しいかどうか分からない。
自然科学は、それに加えて実験による証明という、何らかの枠組みを独断的に前提しているために絶対確実性からさらに遠ざかった。
科学哲学は、科学を擁護したいがために、形而上学的実在論、科学的実在論、道具主義、操作主義、実証主義、奇跡論法、構成主義的経験論、介入、構造的実在論、内在的実在論などの独断に陥っている。
俗流心理学に至っては、ただ1つの演繹すらない。
しかし、演繹という語にまつわる問題もある。それは……。
どちらの陣営にも個人的な、あるいは自らが属する集団に共有されている感覚や感情を不当に〔論証なしに〕正当化するという事態が蔓延しているが、実際にはいずれも同一の誤謬に陥っているという点を以って同一項で括ることができる。
わたしは、それが暫定的なものであれ不確実なものを魔術的な仕方で確実なものに変換してしまう独断バカを一般人（これには一般的な多数派と一般的な少数派の双方が含まれる）と呼んでいる。
わたしは、こうした頭の弱い存在者群に対して啓蒙を実践しているところである……。
この問題に絶対確実な回答を与えるには、まず絶対主義対相対主義、超越論対非超越論に決着をつけねばなるまい。
「そして、指示の理論について考えねば……！」
# 記述説、因果説、記述の束説
それは、すべての独断バカを消去＝救済する計画―。（隘路であることが判明したが、それでも……！）
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
550:論理的虚構 ◆vWilh8Qklc
07/11/20 20:40:24
>>545
池田信夫って誰だ？
と思って検索して辿り着いたウェブサイトで、池田信夫と名乗る人物がコメントを書いていたので、書き込みをしてきた。
内容は>>549のもののほかに以下のようなものである。
＞池田信夫
＞私は、そんなゴミにつきあう暇はありません。
産業廃棄物以前の池田信夫が何を言っているのか。（←皮肉的応答）
551:あるケミストさん
07/11/20 23:20:28
恩師から書き込み禁止令。正義の人、始まったな。
552:あるケミストさん
07/11/22 13:58:42
どんだけ嘘つきなんだよ
＞通常、ネットにおける削除依頼というのは、名誉毀損が明白であった場合等である
URLﾘﾝｸ(www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp)
＞虚偽の記載につき、訂正を願いたい
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
553:あるケミストさん
07/11/25 12:19:35
,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;; 東大卒東大院博士でﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ大留学帰りなら、
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;; 旧帝大か旧六、国研の准教授、
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ それがだめでもテニュトラ、理研のTL間違いなし
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f 俺にもありました
￣''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `!
554:あるケミストさん
07/11/26 22:53:09
慎重で、節度ある結論だと思う。そこにはもちろん、「科学万能主義の傲慢」などはない（と云うか、そもそもそんな科学者には会ったことがないけれど）。
そして、その「客観的な価値」と「主観的な判断」との端境で、ぼくたち人文系の人間は煩悶を繰り返していくわけだったりするのだろう、と思う。
URLﾘﾝｸ(blog.so-net.ne.jp)
555:あるケミストさん
07/11/26 22:54:35
>>554
客観的な価値
客観的な価値
客観的な価値
556:あるケミストさん
07/11/26 23:07:54
なんだ、富永も根性ないな。
信念があれば業務命令くらい跳ね返せるだろ。
557:あるケミストさん
07/11/27 05:58:31
神戸のおっさん、更新しないな
ギブアップか
558:あるケミストさん
07/11/27 21:54:58
＞ギブアップか
ＹＥＳ
但し。今度は、社長さんの方が…
559:あるケミストさん
07/11/27 22:54:20
更新されたと思ったら、なんたる手抜き仕事・・・
きっともう攻め手が無いんだな
ほんとにギブアップなのか？
560:あるケミストさん
07/11/27 23:59:13
[141] むしろ学長を証人尋問の方向で
Name: apj
Date: 11/27 12:05
でも、この削除要求でマグローブをうまく提訴できたら、学長を証人尋問で呼び出せる可能性もあって、それはそれではっちゃけたことになりそうな。
URLﾘﾝｸ(www.i-foe.org)
561:あるケミストさん
07/11/28 01:06:33
>>560
この人、正気なの？
562:あるケミストさん
07/11/28 02:45:07
自分より根性入った人にケンカ売ってしまったんだと気付いて
今更ビビったって、どうにもならんと言うことだ
最近、公取が排除命令を連発してんなぁ
今後もガンガン行きそうな気配だわ
563:あるケミストさん
07/11/28 06:55:04
パターン１：原告天羽、被告吉岡
吉岡氏の一連の発表物が請求原因
パターン２：原告天羽、被告マグローブ（＆上森氏）
請求原因は別件訴訟に乗じた掲示板削除の強要で、債務不存在及び損害賠償の請求
URLﾘﾝｸ(www.i-foe.org)
564:あるケミストさん
07/11/28 06:56:37
>>563
ふまによる解説
パターン１：→天羽の完勝
パターン２：→天羽の完敗
565:あるケミストさん
07/11/28 21:32:22
けいすけ ？ November 25, 2007 @13:02:40
URLﾘﾝｸ(www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp)
ニセ科学の問題点は「科学でない」ということではなく、「科学であると誤解させる」ということですね。
よく分からないのは、普通の血液型性格診断には「科学であると誤解させる」部分はあまりないように思うのですが。
例えば「Ａ型は神経質だ」といったような主張だけなら、それが科学だと誤解させる部分はありません。
ＡＢＯＦＡＮさんのやっているようなことには科学であると誤解させる部分は確かに多いのかもしれません
（私自身は、ＡＢＯＦＡＮさんの発言で「Ａ型は神経質だ」というような主張が科学的である、と思ったりした訳ではないので、それもあまりよく分からないのですが）。
しかし、血液型性格診断全般を、ＡＢＯＦＡＮさんで代表をさせるのは不適当なように思います。
皆さんは、血液型性格診断のどういった部分が「科学であると誤解させるのだ」とお考えになりますでしょうか？
ニセ科学という観点に絞ってみた場合、そういった科学として誤解させる部分を具体的に挙げて行かないと、「どこがいけないのか」が伝わって行かないと思うのですが。
566:あるケミストさん
07/11/28 21:33:05
>>565
きくち様御一行様
URLﾘﾝｸ(seisin-isiki-karada.cocolog-nifty.com)
567:あるケミストさん
07/11/28 21:35:05
>>563-564
＞パターン１：原告天羽、被告吉岡
＞吉岡氏の一連の発表物が請求原因
：→天羽の完勝。
＞パターン２：原告天羽、被告マグローブ（＆上森氏）
＞請求原因は別件訴訟に乗じた掲示板削除の強要で、債務不存在及び損害賠償の請求
：→天羽の完敗。
568:あるケミストさん
07/11/29 03:00:48
大丈夫か、神戸の人・・・
ヤケクソの文章になってるじゃんか
大量脱会者でも出たのか？
569:あるケミストさん
07/11/29 05:13:44
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
570:あるケミストさん
07/11/30 01:07:00
自分のサイト（というより貸し出されているサイト）の内容を複数のよその
サイトにベタベタと貼り付けて、それがみっともないことに気付かないとは、
よっぽど唯我独尊状態なんだねぇ。くわばらくわばら。
571:あるケミストさん
07/11/30 23:39:19
関本（危険 to 仏） — November 30, 2007 @23:22:23
＞ＮＡＴＲＯＭさま
所謂、「血液型性格判断」は科学ではありませんが、疑似科学でもありません。
疑似科学に対する誤解を招く発言はお控えください。
URLﾘﾝｸ(www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp)
566 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2007/11/30(金) 23:34:56 ID:l0P/YOm+
>>565
＞＞関本（危険 to 仏）ｗｗｗ
ＮＡＴＲＯＭ乙！、ＳＳＴ乙！
567 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2007/11/30(金) 23:36:55 ID:l0P/YOm+
>>566
＞＞関本（危険 to 仏）
＞＞ＳＳＴ乙！
ＮＡＴＲＯＭ乙！ｗｗｗ
田崎晴明乙！
ｂｙ 早川君
572:あるケミストさん
07/11/30 23:40:55
>>571
＞＞関本（危険 to 仏）
＞＞ＳＳＴ乙！
ＮＡＴＲＯＭ乙！ｗｗｗ
田崎晴明乙！
ｂｙ 早川君
関本（危険 to 仏） — November 30, 2007 @23:22:23
＞ＮＡＴＲＯＭさま
所謂、「血液型性格判断」は科学ではありませんが、疑似科学でもありません。
疑似科学に対する誤解を招く発言はお控えください。
URLﾘﾝｸ(www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp)
573:あるケミストさん
07/12/01 01:31:39
関本（危険 to 仏） — December 1, 2007 @01:02:44
URLﾘﾝｸ(www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp)
＞ＮＡＴＲＯＭ様
それは簡単なことです。所謂、血液型性格判断には疑似科学と呼べる程の「科学であると誤解させる要素」が充分には含まれていないからです。
「誤解させる要素は充分に含まれていることの論拠」をお示しになった上での、ご反論を期待しております。
>com様
『所謂、血液型性格判断』と私は断っておりますが…。
574:あるケミストさん
07/12/01 01:32:45
>>573
関本謙と小貫明ねぇｗｗｗ ｂｙ早川
小貫さん — December 1, 2007 @00:19:22
URLﾘﾝｸ(www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp)
575:あるケミストさん
07/12/01 03:40:06
>>571-574
ほら。山形が物理学者のページ取り上げるから
ＳＳＴネタで菊池のとこでふまが暴れるｗｗｗ
576:あるケミストさん
07/12/01 03:41:00
>>575
物理学者が椎名リンゴの演奏会にでかけたくらいで、大人げなさの面ででかい顔をされてはかないませんので（でも田崎さんの言うことはよくわかるなあ）、アンダーワールドにでかけてまいりましたですよ。
URLﾘﾝｸ(cruel.org)
大口を叩いて申し訳ありませんでした。「大人げなさ」で言えば、ぼくなんかほんの駆け出しの小僧っ子です。
もっと本格的な大人の「大人げなさ」を目指して精進する所存ですので、どうか、お見逃しいただきたい。
でも、「椎名リンゴ」じゃなくて、「椎名林檎」でっせ、山形さん。
しかし、本当のところ、こんな軽いことを書いている場合ではないのであって、本来の姿である研究日記の真摯でヘヴィーな内容が以下に続くのじゃ。
URLﾘﾝｸ(www.gakushuin.ac.jp)
577:あるケミストさん
07/12/04 20:06:30
関本(危険to仏)というのは、僕たちがよく知っている「基礎物理学研究所(基研)」から「フランス(仏)」の大学へ移られた関本さんの名を騙っているのですね。
きくち December 4, 2007 @15:58:09
URLﾘﾝｸ(www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp)
578:あるケミストさん
07/12/04 20:08:07
>>577
ふまは本当に悪質だな
579:あるケミストさん
07/12/07 16:33:13
水商売ウォッチングにおけるネット中傷の実態 ４ 2007.12.07
おっちゃん、なんか壊れ方が急じゃない？
まあ議論のすり替えは前からだが、言葉の執拗な連呼・・・
こんな風味は抑え気味だったのにね
580:あるケミストさん
07/12/07 17:31:50
また、大学を訴えそうだな…
581:あるケミストさん
07/12/09 23:16:50
645 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2007/12/09(日) 16:02:02
任期付き更新ありの場合、その職にとどまるためには全力疾走し続けないといけない
パトラッシュ、もう疲れちゃったよ
646 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2007/12/09(日) 16:28:25
「赤の女王」かよｗ
582:あるケミストさん
07/12/10 00:27:19
本当に大笑いします（笑）
あの経営者達と上層会員は守銭奴の集団です。
セールストークや販売方法等は手段を選びません。
まだ販売を開始して僅かな期間なのに・・・
これこそ独善的な驕りでありファシズムです。
この経営者達こそ偽善者ではないでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.i-foe.org)
583:あるケミストさん
07/12/14 09:20:54
これのどこが、【科学でないと指摘しているだけ】なんでしょうねえ？
> 私は、これまで、主に水関連を中心にして、怪しい宣伝の批判活動をやってきました。
> 個別の事例に踏み込めば、必然的に誰かの商売に差し障ることになります。
> ・ニセ科学宣伝を信じて物を買うことで消費者が被害を受ける
> ・事業者の開発が間違った方に進んだり止まったりすると、いい製品が出てこなくなり、間接的に消費者も損をする。（社会全体としての損）
> 他人を騙す宣伝で商品の差別化をした（ように見せかけた）時点で、社会的な規範からは外れています。
> 私は、被害防止（これは、消費者と研究者と社会的なものも含んだ被害防止です）活動のためにニセ科学批判をやってみたら、同じニセ科学の内容を信じる人が多数居る上に、新しいニセ科学もどんどん出てくるという現実に直面したわけです。
> 実体があやふやなものに対し「これは科学である」というレッテルが先に貼られているという現実があるんですね。
> やって（社会的）意味のある批判は、法的紛争に直結していますので、最後は法廷に出て訴訟に対応する覚悟のある人しかやっちゃいけないんです。
Posted by: apj | 2007.08.26 at 05:31 PM
URLﾘﾝｸ(ytsumura.cocolog-nifty.com)
関連エントリー：
URLﾘﾝｸ(www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp)
584:あるケミストさん
07/12/14 09:22:42
>>583
まったく、とんでもねえな
＞これのどこが、【科学でないと指摘しているだけ】なんでしょうねえ？
URLﾘﾝｸ(ytsumura.cocolog-nifty.com)
585:あるケミストさん
07/12/14 17:40:47
>>583
これぞ、ニセ科学批判！
586:あるケミストさん
07/12/14 17:41:26
>>583
また誤解ですか？ (比ヤング)
2007-12-14 16:59:34
＞というか科学のお話でしたよね？
いいえ。それが全くの誤解なのです。
ニセ科学批判は科学ではありません。
もちろん、ニセ科学やニセ科学批判批判は科学ではありません。
しかし、科学ではないことは問題ではありません。
科学である、という誤解を問題にしているのです。
596 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2007/12/14(金) 17:39:39 ID:SAA/cmA0
バカの主張… (比ヤングはバカｗ)
2007-12-14 17:11:53
バカの主張を要約すると…
１．血液型性格診断は科学ではない。もしもそれが科学であると誤解されるならば、【血液型性格診断】はニセ科学である
２．ニセ科学批判は科学ではない。もしもそれが科学であると誤解されるならば、【ニセ科学批判】はニセ科学である
587:あるケミストさん
07/12/14 21:03:53
神戸は来年いっぱいもつの？実際やばいよね
横浜の方はだいぶきつくなってるって聞いた
588:あるケミストさん
07/12/16 00:51:37
静かだな～
名誉毀損訴訟やるって宣言されてビビっちゃったんだな、おいちゃんは
589:あるケミストさん
07/12/16 12:19:30
公取に排除してもらえればそれでいいや。
590:あるケミストさん
07/12/16 12:54:31
>>587
えっ。じゃ、訴訟やっても金取れないじゃん！
残念ｗ＞天羽
591:あるケミストさん
07/12/16 12:57:25
基本文献『ニセ科学批判』
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
592:あるケミストさん
07/12/16 12:59:24
>>591
天羽優子、大活躍だ！
URLﾘﾝｸ(www.i-foe.org)
593:あるケミストさん
07/12/17 20:25:25
大学准教授って、どうでもいいけど暇なんだな。
裁判やって、すぐに書籍化できるほどのヴォリュームのブログ書いて
掲示板やって…… 普通のサラリーマンとかから見ると羨ましい話だよ。
で、池田信夫って書いてあるけど、池田先生は天羽さんの代理人なのかい。
594:あるケミストさん
07/12/17 21:32:40
>>593
羨ましいのなら、なってみればいいんじゃね？
595:あるケミストさん
07/12/18 01:12:41
お前がフマだろ。つうかお前はほんとに何をしたいんだよ。自分の悪口をコピ
ペして何が面白いんだよ。意味がわかんないよ。
「夫馬」という名前の書き込みを制限されたら、他人の名前を騙る。IP制限さ
れたら、その周辺の関係者の掲示板やblogに書き込む。で、書き込む内容は、
誰かのコピペばかり。そのコピペの内容を理解もしておらず、コピペする内容
があちこちで矛盾しても全然気にしない。ただ山形や関係者に批判的な内容で
さえあれば、喜んで飛びついてコピペして回る。
こんなことしてほんと、何が面白いんだよ。誰が得するんだよ。そもそもなん
でこんなことやろうと考え付くんだよ。まったく意味が分かんないよ。
お前の書き込みを見ないですむなら、かなりの金額を支払ってもいいかとすら
最近は思うよ。ほんとにお前はどうして欲しいんだよ。
800 ：無名草子さん：2007/12/04(火) 22:30:50
なんで無視できないかねえ。そうやってかまって貰うのが目的でやってんのに。
毎日、巡回しているサイトの更新しかやることがないんだよ。
無意味な論争もどきでも、変化があると楽しいだろ？
一日に何度更新しても、新着コメントがないと寂しいだろ？
801 ：無名草子さん：2007/12/04(火) 22:52:44
>>797
だったらそういうブログでもやるといいんじゃない？
彼はきっと見つけて書き込んでくれるよ。ある程度の水準に達してれば。
596:あるケミストさん
07/12/18 01:13:50
そうそう、菊池氏天羽氏稲葉氏が民主的博愛人間ﾂﾞﾗしたさに
ワームを無視も阻止もできず、さんざん燃料注いだもんだから
あそこまで肥大化させちゃったんだよ。時すでに遅し。
803 ：無名草子さん：2007/12/05(水) 00:18:25
>>802
「肥大化」ってなあ…。彼らに関わる前から、ふまはああいう人間だよ。検索
すれば昔からいろんなところでこんなことをやっていたのはすぐ分かる。別に
菊池氏らがふまを悪化させたわけじゃない。
そもそも菊池氏たちは、自分たちには一般人への啓蒙の義務がある考えていた
わけで。だから他の専門家が相手にしないようなバカな素人たちにも届くよう
な言葉を発し続けていた。多くのバカ素人がその恩恵を受けた。私もその一人
だ。もしバカを相手にしないような人たちだったら、私は何の恩恵も受けられ
なかった。
こういう態度が異常者に付け込まれる原因になってしまったのは確かだけど、
私は菊池氏たちの態度を責める気にはなれない。どうしたら良かったのかは分
からないけど。
804 ：無名草子さん：2007/12/05(水) 00:39:07
自分がその恩恵を受けたと思うんなら
そのメリットのほうが大きかったと思うのなら
弊害が伴うことも甘受するしかないってことか。
2chという場だってそれと似たようなもんだ。
昔からいろんなとこでやってたのが事実だとしても、
この界隈がいちばん「かまってもらえる」＝「居心地がよい」と
味をしめさせたのは、「片隅の啓蒙家」さん方の「功績」だろ。
597:あるケミストさん
07/12/18 08:43:22
>>596
啓蒙しようという了見が間違い。
大学教授なんて万能ではないだろう。
ある特定分野を研究していればいい人たちが
直接大衆を啓蒙することはできないと思うがね。
お前達がそういう幻想をもっているとすれば、
もうそれは立派なカルトだ。
598:あるケミストさん
07/12/18 10:20:53
>>594
羨ましいとは書いてないけどな。
599:あるケミストさん
07/12/18 12:06:12
>>598
は？
> 普通のサラリーマンとかから見ると羨ましい話
600:あるケミストさん
07/12/18 13:54:44
羨ましい
601:あるケミストさん
07/12/19 04:30:49
凄まじい知識欲と文筆欲だね
602:あるケミストさん
07/12/20 06:01:09
誰のことだ
603:あるケミストさん
07/12/21 18:10:17
神戸のじじい、ほんと黙っちまったな、、、かわいそうに
604:あるケミストさん
07/12/22 00:52:33
菊池様ご一行様のお通～～～り
＞しかし、丁寧に指摘すれば、彼の云っていることがでたらめだってのは万人の目前にはっきり示せるんですね。ぼくにはとうていそこまでの根気はありませんでした。すごい。
by pooh (2007-12-21 22:07)
URLﾘﾝｸ(blog.so-net.ne.jp)
605:あるケミストさん
07/12/22 12:15:36
要するに、自然科学者らによる「非科学であるという判断」は別として、「ニセ科学であるという判断」は自然科学者らによる余興、あるいは、ネタのレベルの域を出ていないということです。別に、それが悪い、と言っている訳ではありませんが。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
606:あるケミストさん
07/12/22 12:16:43
>>605
また、都合が悪くなると逃げ出してやんの。本当にどうしようもねーな
607:あるケミストさん
07/12/22 22:32:33
結局のところ、向こうでいろいろ質問したり問題を提起した人の主張の中身は、全く空っぽらしいということがわかりました。
by apj (2007-12-21 00:10)
しかし、丁寧に指摘すれば、彼の云っていることがでたらめだってのは万人の目前にはっきり示せるんですね。ぼくにはとうていそこまでの根気はありませんでした。すごい。
by pooh (2007-12-21 22:07)
apjさんの議論の展開は本当にすごかったですね。なんというか、惚れ惚れしました。
by dlit (2007-12-22 11:23)
もう、読むひとが読めば「言説の場で言説の破壊を戦術として用いることの自家撞着的な無意味さ」と「その戦術を選ばざるを得ないような思考の水準」が分かるはずなので、そろそろ放置してもいいと思いますよ。例のIPのアクセス拒否でもいいかと思いますし。
by pooh (2007-12-22 21:34)
URLﾘﾝｸ(blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
608:あるケミストさん
07/12/22 22:33:37
apjさんの論理展開は、見事だと思いました。あれはなかなか真似出来ない…。詰め将棋みたいな鮮やかさですね。
投稿 TAKESAN | 2007年12月22日 (土) 12:44
平気で盤外に駒を置くような相手までも詰めきってしまうというのはすごいなあ、と思いました。
投稿 dlit | 2007年12月22日 (土) 17:32
URLﾘﾝｸ(seisin-isiki-karada.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
609:あるケミストさん
07/12/23 00:57:00
>>607-608
○○は科学的事実であると社会的に誤解されている、ということを検証したデータなりが存在しているのですか？私の議論は印象レベルですが、貴方の議論がそうではないと言うのならば、その論拠をご提示ください。
「○○は、ニセ科学である（科学的事実と一般の人達に誤解されている）」と主張をしているのは、ニセ科学批判派です。要するに、それらは（未だ）何ら実証されていない主張である、ということでよろしいですね。
610:あるケミストさん
07/12/23 00:58:33
>>609
この人達を見てると、科学者って科学的判断以外では本当に無様だと思うわ。
611:あるケミストさん
07/12/23 15:27:40
【非科学 ≠ ニセ科学】「所謂、血液型性格判断」は科学と本当に誤解されているのか？ただの話のネタのようにも思うが…。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
612:あるケミストさん
07/12/23 15:28:32
>>611
ニセ科学批判って、本当に頭悪いんだな
613:あるケミストさん
07/12/23 20:39:18
私が、ある特定のニセ科学について批判するときは、「科学の外見を備えているという指摘を、もし裁判官の前でやることになったとして、裁判官を納得させることができるか？」ということを基準にしています。
これについては、例えば、公正取引委員会がこれまでに出してきた排除命令で指摘された表現にどんなものがあるか、といったことが参考になります。
他人の利害に反する場合がある以上、裁判所でやり合うことは最初から考えていました。
私自身の当面の課題は、裁判所に話が行ったときに勝てる範囲でやる、ということです。
実のところ、科学＊だけ＊で批判活動が閉じるとは最初から思っておらず、司法判断を引き出すところまでが批判活動だと位置づけています。
Posted by apj at 2007年12月23日 16:10
URLﾘﾝｸ(jackalright.seesaa.net)
614:あるケミストさん
07/12/23 20:41:45
>>613
つまり、マグローブは既に詰んでいる、ということか…？
615:あるケミストさん
07/12/23 21:25:28
ａｐｊさま
＞公正取引委員会がこれまでに出してきた排除命令で指摘された表現にどんなものがあるか、といったことが参考になります
＞他人の利害に反する
＞裁判所に話が行ったときに勝てる
＞司法判断を引き出す
つまり、マグローブは既に詰んでいる、ということですね
Posted by From kikulog at 2007年12月23日 20:55
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
616:あるケミストさん
07/12/23 21:27:11
>>613-615
正義の人。始まったなｗ
＞つまり、マグローブは既に詰んでいる、ということですね
Posted by From kikulog at 2007年12月23日 20:55
URLﾘﾝｸ(jackalright.seesaa.net)
617:あるケミストさん
07/12/24 14:02:13
マグローブをもっと普及させるべきだよ！
618:あるケミストさん
07/12/25 21:40:41
> 貴方がどういうものを指して「状況を同じくしない」と呼んでいる
一つ例を上げましょう。（ほぼ繰り返しになりますよ。）
１．日常的な雑談中に、「Ａ型は神経質」と言ったこと。
２．「血液型と性格の遺伝統計分析」なるタイトルの本で遺伝がどうのこうの、統計がどうのこうの書きながら、「Ａ型は神経質」と主張すること。
こういったものを一緒くたにして、ニセ科学であるというのは不正確だというのです。もちろん、【大袈裟なアジ表現】としてならば有り得るでしょう。だから、確認的な疑問なのですよ。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
619:あるケミストさん
07/12/25 21:52:54
>>618
> １．日常的な雑談中に、「Ａ型は神経質」と言ったこと。
> ２．「血液型と性格の遺伝統計分析」なるタイトルの本で遺伝がどうのこうの、統計がどうのこうの書きながら、「Ａ型は神経質」と主張すること。
こんなの全然、違う状況だよな。
１はニセ科学とするのは不適切。
２はニセ科学とするのは適切だ。
620:あるケミストさん
07/12/25 21:54:42
>>618-619
水伝はニセ科学というより、オカルトだしな。
621:あるケミストさん
07/12/27 03:47:19
今頃になってニセ科学の定義を考えてるよ。定義もなくて今まで騒いでいた
のか。コワイことするなぁ。
622:あるケミストさん
07/12/27 13:22:38
ニセ科学の定義と判定について考える :: 事象の地平線::---Event Horizon---
URLﾘﾝｸ(www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp)
Jack周遊記: ニセ科学批判に関する個人的な考察（草稿）
URLﾘﾝｸ(jackalright.seesaa.net)
623:あるケミストさん
07/12/27 14:56:31
>>622
私個人についていえば、授業とは関係なく、もっと前から水伝は科学ではないことを指摘していた。浄水器や活水器の宣伝に登場したからである。科学と一緒に並べて宣伝に使うということがなされているのだから、水伝はニセ科学、と言ってもかまわない。
624:あるケミストさん
07/12/27 14:58:40
>>623
相変わらず、バカ過ぎるな
＞科学と一緒に並べて宣伝に使う
普通はそうではないのだから、それこそ【例外】だろうが
頭悪ぃ～～～ｗ
625:あるケミストさん
07/12/27 16:28:15
水商売各論のapjの切り口は面白かったが、
社会的側面が入ってくるとなんだかな。
勝手にニセ科学を定義して、それに合う・合わないなんて･･･
ミイラとりがミイラになったかのごとし。
裁判大丈夫かね。争点とずれた方向に進んでいるようだが。
あんまり無責任に煽るのは良くないぞ。
626:あるケミストさん
07/12/27 20:04:42
>>624
水伝は基本、オカルト。一部、ニセ科学
627:あるケミストさん
07/12/27 20:41:17
マグローブがもっと普及すれば地球温暖化も解決されるのに！
628:あるケミストさん
07/12/27 22:34:10
>>625
＞ミイラとりがミイラになったかのごとし。
つーか、ニセ科学批判自体がニセ科学の特殊一形態だし
629:あるケミストさん
07/12/28 01:06:56
マグローブといっしょに山形大まで訴えちゃったんだよね、この人。なんか
もう滅茶苦茶。付和雷同してる連中も、そろそろ泥舟から降りたほうがいい
んじゃない？
630:あるケミストさん
07/12/28 01:26:44
所詮、ニセ科学批判だからな。
631:あるケミストさん
07/12/28 05:28:14
これまでの擬似科学批判は、知の欺瞞や相対論は間違っているといったもの
があって、線引き問題が出たりして、どちらかというと哲学的構成をめざし
ていたように思えます。ここからは哲学的なメタな議論が出てきやすい。
で、どうも、私が以前から目指しているものは、哲学的構成ではなくて、法
学的構成というか法解釈学的構成のようなものではないかと思えてきました。
「通常人の常識」を「装う」かどうかの判定基準に使うのであれば、「専門
家の常識」が科学であるかどうかの判定基準になるかもしれない。「通常人」
が仮想的なものであったのと同様に、「専門家」も個別の誰それ教授を指す
わけではなく、やはり仮想的なものになる。ただ、仮想的ではあっても基準
となりうるわけで、それを支えているのが、個別の事例についてどう判断し
たかという積み重ねなのだろうと。
by apj at 2007/12/28 0:23:01
まったくの意味不明。ついにヤキが回ってしまったようだ。南無南無。
632:あるケミストさん
07/12/28 08:28:40
>>631 神戸乙！
633:あるケミストさん
07/12/28 16:29:24
来年こそ吉岡の逮捕を！
634:あるケミストさん
07/12/28 19:26:13
この商売ぽしゃっても次またやらかすよ、この手合いはさ
635:あるケミストさん
07/12/29 12:48:37
＞名誉毀損訴訟で表現した本人が目の前に居るのにわざわざ外して訴えると
いうのは、「オマエなんか（民法上の）人扱いしないから」と言ってるのと
変わらないわけで、随分と失礼な行為というか、むしろ最大級の侮辱というか。
見境のない子供に何を言っても無駄なわけで。親にシツケを求めるやり方も
策の１つでしょ。
636:あるケミストさん
07/12/29 12:55:57
ふま、現る。速攻、消されたがｗ
＞かもさん、お久しぶりです。エントリーの流れとは外れますが、ゲーデル以後の数理論理学は、「普通の数学」としてのモデル理論が主流ですよね。
＞そういう意味で、濫用系の人たちは認識論的な興味にあまりにも偏りすぎて、何やら別物を勝手に期待されるかたが多いように思いますね。
by 比ヤング at 2007/12/29 2:01:45
URLﾘﾝｸ(s04.megalodon.jp)
637:あるケミストさん
07/12/29 15:16:42
ふまって何？
暇人？学生なの？
638:あるケミストさん
07/12/29 20:09:38
>>637
どうでもええやろ、そんなこと。
アホかお前。
639:あるケミストさん
07/12/30 18:25:54
焦りだしたな、apj！
冨永が訴えられて弱腰が表面に出れば、今度はapjが冨永を訴えるか？
火の粉を避けるあの性格、apjが一番よく知っているはず。
しかしapjが冨永を訴えることはできないだろ。だから先は見えている。
傷口を広げずに、そろそろ収束したほうがいいだろな。
訴訟マニアに認定されるようなマネは恥だと心得よ。
情報発信の全責任をapjが負う場でapjは発言すべきだったな。
640:あるケミストさん
07/12/30 20:27:49
>>638
本人ですか？
641:あるケミストさん
07/12/30 20:34:09
書き込みの大半は本人です
642:あるケミストさん
07/12/31 01:48:00
この人は水商売ウォッチングだけやってればいいのに、よけいなことに
首突っ込みすぎ。このままだと、自分の首が危うくなるだろうな。
643:あるケミストさん
07/12/31 08:43:25
学長命令に従った時点で負けが決定
644:あるケミストさん
07/12/31 21:19:18
だいたい、大学の先生かなんかしらへんが、
レベル低すぎるんちゃうか？
そのサイト見てると、書き込むのは
太鼓持ち、サクラ、ヨイショ太郎でいっぱいやんか！
645:あるケミストさん
07/12/31 21:29:52
科学原理主義というか、科学ネジ曲げ屋というか、
なさけね～～～。
国立大法人も人事をしっかり考えないとね。
科学史しらねぇーじゃないか、といえる発言もけっこう多いし。
646:あるケミストさん
07/12/31 23:56:21
amoちゃんをいじめるな！
酒井法子に似た可愛い美しい上品な女性だよ
オイラは大ファンだにょ
山大のマドンナだにょ
647: 【小吉】
08/01/01 00:14:43
あけおめ
648:あるケミストさん
08/01/01 01:03:30
＞これは、私がお茶の水大の職員ではなかったということに尽きます。
このために、対応が全部間接的にならざるを得なかったんです。たとえば、
クレームがあったとして、広報経由で冨永教授まで届いても、私がそれを
直接利用できないんですよ。冨永教授が内容を外に漏らしたことになって
しまうためです。管理者として直接対応できていればもっと話は早かった
わけですが、それができなかった。
職員でもない人間がサイト管理すること自体がおかしい、という発想はない
らしい。
649:あるケミストさん
08/01/01 04:35:28
>>646
ぷっｗｗｗ
650:あるケミストさん
08/01/01 07:47:09
ふまで～す。
あもちゃんは悪くない。悪いのは大学だ
651:あるケミストさん
08/01/01 16:46:02
これはもう訴訟マニアというよりビョーキだろう。
平成20年1月1日付けの訴状を日が変わると同時に出したわけで、これ
以上最適な年賀というか年始の挨拶は他には無いだろう。作ってる最中
から「訴状に賀正ってスタンプ押した～い」と、弁護士事務所で代理人
ともどもつぶやいていた（が、実行したら裁判官に補正を命じられるの
が確実だからやらなかったけど）。
652:あるケミストさん
08/01/01 17:56:19
だから、おっちゃんはドえらい人に手を出しちまったなと
あれが相手じゃ到底勝ち目は無いわな
ダウンの方々、ご愁傷様です
653:あるケミストさん
08/01/01 19:59:07
>>652
いや。相手が違うから…
654:あるケミストさん
08/01/01 20:01:45
>>652
おっちゃんが敵視してるのは、大学の方だから
あもちゃんが悪くないのは分かってるよ
655:あるケミストさん
08/01/01 23:12:26
左翼は地球平和に必要不可欠だ。
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)l50
左翼は地球平和に必要不可欠だ。
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)l50
左翼は地球平和に必要不可欠だ。
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)l50
左翼は地球平和に必要不可欠だ。
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)l50
左翼は地球平和に必要不可欠だ。
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)l50
左翼は地球平和に必要不可欠だ。
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)l50
656:あるケミストさん
08/01/03 08:50:49
>>653>>654
今更、そういう予定調和の逃げ口上は通用しないのではないかな
大量の名誉を毀損した文章が、直に訴えられてるんですから・・・
商材自体にも、どんどん踏み込んで行くと思われますよ
657:あるケミストさん
08/01/03 18:15:52
>>656
> 勝訴なさることをお祈り申し上げます。
まず天羽さんの勝ちは間違いないですよ。でも、大学が絡んだ別２件はねえ…
＞「影響力の武器 第二版」 ロバート・B・チャルディーニ著
何年か前に既読。２版か、どうかは知らん。
by 比ヤング at 2008/01/03 18:05:08
URLﾘﾝｸ(www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(s02.megalodon.jp)
658:あるケミストさん
08/01/03 18:18:31
>>656-657
> 大量の名誉を毀損した文章が、直に訴えられてるんですから・・・
> まず天羽さんの勝ちは間違いないですよ。でも、大学が絡んだ別２件はねえ…
大学サイトでニセ科学批判することで、天羽や菊池が為したことは
結局、こういうことな訳でさ…
659:あるケミストさん
08/01/03 19:12:54
マルチがらみの訴訟って、何であれマルチ商売側に不利だよね
それなのに自ら事を大きくした時点で、神戸の没落は時間の問題なわけでね
策士としても優秀ではないな、おっちゃん
660:あるケミストさん
08/01/03 19:38:09
当たり前のことをお茶の水大学に電話して、お茶の水大学が大学の意思で決めたことで我社にいろいろ言われても・・、変な話だと思われませんか
URLﾘﾝｸ(saisentannomizude-zennojyunkanwo.blogzine.jp)
国立大学によって権利の侵害を受けたと考える企業が、その大学に抗議の電話をすることは正当な行為です。それを悪徳商法であるかのように言いつのることは、きわめて不当な行為です。
URLﾘﾝｸ(saisentannomizude-zennojyunkanwo.blogzine.jp)
661:あるケミストさん
08/01/03 23:59:30
Ｙ大の事務担当者は良識がありそうだね。見直したね。
Ｏ大みたいに、ほおかむりはしない姿勢、りっぱです。
662:あるケミストさん
08/01/04 02:16:57
H2Oに磁場を与えたら物性は変化しますよ。
大雑把にいえばH2Oはダイポールを持つから何らかの変化はあります。
好条件が揃えば、H2O分子がある方向に揃った場合、例えば体の中に入ると、
きまった器官にO原子やH原子を刺激することが可能になります。
あまり変化が無いんじゃないのかと思う人が多いと思いますが、
まずその認識から変えなければいけません。
はずかしがらずにマグローブを使いましょう。
663:あるケミストさん
08/01/04 02:21:01
ある方向にそろってしまったら、水の流動性がなくなるがな
664:あるケミストさん
08/01/04 14:18:22
>>662
名前読み違えてるよ
665:あるケミストさん
08/01/04 18:00:28
なお、上記の書き込みの前提となる事実は、
１）吉岡氏が以前販売に関わっていた磁気活水器の科学を装った宣伝に対し、公取が「合理的根拠が認められない」という理由で排除命令を出したこと。
２）会社が排除命令を受け入れたにもかかわらず、吉岡氏がほとんど独断で「公取の判断は間違っている」と言い続けたこと
（ウェブでそのような文書を公開、「水は変わる」にも書いてある）。
３）公取に示せるような根拠が無くても宣伝してかまわないという内容を、吉岡氏は「水は変わる」の中で明言していること。
４）吉岡氏は、新しいビジネスを立ち上げるにあたって、元のマルチのメンバーを引き連れる形で独立していること。
５）「水は変わる」は、公取の調査が始まった頃に、マルチのメンバーを鼓舞する目的で書かれたこと。
といったものです。であれば、吉岡氏のダウンラインのメンバーが「水は変わる」の内容を信じれば、以前に「合理的根拠を欠く」と公取によって判定された宣伝が継続されるだろう、
結果として、優良誤認にあたる宣伝がなされるに違いない、というのは、誰でも思いつく程度のことである。
Commented by apj at 2008-01-04 13:18 x
Commented by apj at 2008-01-04 13:19 x
URLﾘﾝｸ(tomihito.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(s04.megalodon.jp)
666:あるケミストさん
08/01/04 18:02:00
>>665
吉岡、上森、マグローブ社。大丈夫か？ｗｗｗ
667:あるケミストさん
08/01/04 23:05:31
HRDって潰れたの？
668:あるケミストさん
08/01/05 03:02:59
確かに「水伝」が確実なものであることになったら、
大学は高い学費とって愚にもつかんような授業やれなくなるもんな。
そうなると、大学側が幼稚園レベルの知力しかなかったことになるんだから。
必死なのはよくわかる。
669:あるケミストさん
08/01/05 08:22:16
水伝が正しいか間違いかは争点ではない。
税金を使って運営しているサーバからの発信情報としての適性の有無が
興味深いし、唯一の争点だ。問題は「ダウン」だな。これを障害者差別と
結び付けられたらひとたまりもない。
670:あるケミストさん
08/01/05 10:05:06
「水伝」とマ社の支持は、一般大衆、一億二千万。
671:あるケミストさん
08/01/05 11:06:05
水伝は、世界13ヶ国語に翻訳され
海外で圧倒的に支持されているんだね。
世界66億人だっけかｗｗｗｗ
672:あるケミストさん
08/01/05 11:59:39
裁判の行方とは別に、大学側がリスクをとってまで匿名掲示板の存続を
認めるだろうか。俺が管理者だったら、そんな危ないこと絶対に許さん。
673:あるケミストさん
08/01/05 19:45:57
>>669
いつからマルチ商法のダウンが差別用語になったんだ？ダウン症のことか？見当違いも甚だしい、
と、真面目に釣られてみるぽ
674:あるケミストさん
08/01/06 11:26:41
>>673
ええ～？ダウン症のことじゃないの？てっきりそうだと思ったわ！
って言われれば終わり。
10人のうち1人が勘違いするならアウトだな、国立大学サイトとしては。
675:あるケミストさん
08/01/06 15:33:03
「国立大学のサイト」って言ってれば何でも叩けると思ってる都合のいい脳だな
676:あるケミストさん
08/01/06 18:34:50
>>675
「国立大学のサイト」だから問題なのだよ。しかもコンテンツを管理して
いるのがOGとはいえ他大学の職員だから、いくらでも叩かれる。とくに、
教授は怠慢のそしりを免れないだろう。
677:あるケミストさん
08/01/06 20:08:45
>>676
それはあんたみたいに道義を無視して
屁理屈こねくり回す奴らがいるからだろう
678:あるケミストさん
08/01/06 20:13:06
>>676
＞「国立大学のサイト」だから問題なのだよ。
そうだ、悪いのは皆、大学だ！
あもちゃんは全然、悪くない！
679:あるケミストさん
08/01/06 20:29:42
疑似科学の問題性とマルチ商売の関係性を世に知らしめた内容が、国民にとって何の不利益があるの？
それに水オチにメールを出せば無編集で乗せてくれるんだから、おおいに持論を主張をすればいいじゃんね・・・
あっ、それを散々やって負けたんだったね、だから今度は「削除しろ」と裁判なわけだ
680:あるケミストさん
08/01/06 21:01:05
つまり、amoちゃんが自分の責任で設置したサイトで情報発信していた
なら問題にならないの。単に情報発信で反撃すれば良いのだから。
国立大学のサイトであることが問題視されているの。
どこの誰だかわからない者に特定の商品の批判を自由に書かせるのは
公的機関のやることではないよ。非常識だよね。しかも外部の者に
管理任せているって。最低の教授だね。お灸が必要だね。
681:あるケミストさん
08/01/06 23:08:07
国民の利益は関係ない
公的機関のサイトで書き込み自由な掲示板で特定企業の悪口を書か
せるという非常識な行為が問題だ。しかも、管理者は部外者。
教授にはお灸が必要だろな。
682:あるケミストさん
08/01/07 00:01:51
安井氏みたいに10年も前から自分のサイトで情報発信してる人がいるのに、
なんで他大学の傘に入りたがるか不審だ。
683:あるケミストさん
08/01/07 11:31:17
ハイル サイエンス！！
これが今時のファシズムなんだねｗｗｗ
684:あるケミストさん
08/01/07 23:26:55
「水は変わる」で、個人をボロクソに書いて名誉毀損で訴えられた件は、どういう抗弁するんだろうね？
685:あるケミストさん
08/01/08 02:37:59
教授ではありませんよ。
そろそろ助教か引退の準教授です。
686:あるケミストさん
08/01/08 03:03:54
まあ、ディラックの「量子力学」を手垢が付くぐらい勉強した
漏れとしても、きれいな川には精霊や妖精が住んでるぐらいは、
今でも、ふつうに信じてるぜ。だいいち、ファンタジーってもんが
あるだろうよ。いくら物性物理をきわめたって、水のスピリットがらみの
意見については、批判もなにもできるわけねーっての普通じゃないかい？
一方的に土俵に上がれって言って、もともと全く別の方法で別の考察
してるものに対して、やれニセ科学だって自分たちの土俵に引きずりあげる
ってのは、どうかしてんじゃないの？ てか、はっきりいって被害妄想ｗｗ
687:あるケミストさん
08/01/08 04:00:54
分かっちゃないなぁ
ここで揉めてるひとはファンタジーだろって問うと、科学だって言うんだよ
じゃあ証明されてるんですかって聞くと、いやそれは科学者の責務だって言うんだよ
そのくせ自分たちの研究の結果がそろそろ発表出来そうだ、なんて事も言うんだよ
これが土俵に無理矢理に上げてると言えるかい？
688:あるケミストさん
08/01/08 10:03:09
>>687
何をごちゃごちゃと。
単に「科学的根拠のない理屈で安全・健康関係の商売をしてはいけない」
でいいだろう。
科学的根拠の有無は今でも十分に判断されている。
公取がやっているだろ。
「科学」「疑似科学」の定義なんぞに足を突っ込むからamoちゃんは
窮地に追い詰められることになった。取り巻きは反省汁！
689:あるケミストさん
08/01/08 11:37:39
ワハハハ～～
やっぱ窮地に追い詰められてんのね、
馬脚をあらわしてるじゃんｗｗｗｗ
はやめに、”ニセ”コリン星にでも帰ったほうがいいんじゃね？
クスクス
690:あるケミストさん
08/01/08 11:41:20
＞「科学的根拠のない理屈で安全・健康関係の商売をしてはいけない」
そっちのほうがもっとまずいんじゃないの？
あきらかに、憲法違反！ｗｗ
691:あるケミストさん
08/01/08 13:45:13
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
（ ・∀・） （ ・∀・） （ ・∀・）
⊂ つ ⊂ つ ⊂ つ
人 Y 人 Y 人 Y
し （＿） し （＿） し （＿）
692:あるケミストさん
08/01/08 14:01:54
∧＿∧ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ・∀・） ／
⊂ つ ｜ ニセコリン星から来た人って誰でつか？
人 Y ＼
し （＿） ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
693:あるケミストさん
08/01/08 14:49:28
ここはエセ科学企業で有名？
URLﾘﾝｸ(www.tekuno-ocean.com)
「電子波処理装置：TeO（テオ）シリーズ」で処理された水は、
ナノメートルという波長の世界で変化し、
お互いに反響しながら振動していきます。だってよ。
ちなみに、電子波水で検索するとかなりヒットするんだが・・・
694:あるケミストさん
08/01/08 15:37:21
>>693
このまえ神戸のホテルオークラに泊まったら、
その水が使われていた。
名の知れたホテルでまでアヤシイ水が使われて
いるとは思わなかった。
695:あるケミストさん
08/01/08 18:37:47
>>690
安全・健康について国民を保護するのは政府の責任ですが何か？
薬事法も憲法違反ですかそうですか
696:あるケミストさん
08/01/08 20:47:31
また、本来、「オカルト」等に分類すべき対象を疑似科学に分類すべきではない。迷信やオカルトは、それが科学であると誤解されるような要因を持ち合わせない。
サイエンス・フィクション(SF)は科学風の表現を多用する非科学的な言説である。その内容がオカルト等と同じく科学的と誤解されることがなければ疑似科学ではないのだが、
少年や青年の一部にSF作品中の理論づけなどをてっきり本物の科学的な説明だと誤解する者がごく稀に存在することもあるため、疑似科学に分類される。
ぶりぶり — January 8, 2008 @19:38:00
URLﾘﾝｸ(www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(s01.megalodon.jp)
by ぶりぶり at 2008/01/08 19:33:10
URLﾘﾝｸ(www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(s01.megalodon.jp)
697:あるケミストさん
08/01/08 23:54:27
>>688
>>689
そのニセコリン星人って、ルンルンでアニメの原画展を見に行ってる人のことですか？
698:あるケミストさん
08/01/09 00:00:25
∧＿∧ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ´∀｀） ／
⊂ つ 科学で、ニンゲン疎外されちゃったﾆｬﾝ
人 | ） ＼
し （＿） ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
699:あるケミストさん
08/01/09 01:07:35
>>696
科学的でないのに「科学的である」と誤解させて騙す、ということが問題なのですね。科学的でないことは何ら問題ではなく、ポイントは「科学的である」と誤解させて騙すことにある訳です。
ところが、「科学的である」と誤解させて騙すことになるか、ならないかは、主張そのものだけで決まるようなものではなく、その主張がなされた『場の状況に強く依存する』ものです。
ですから、主張がなされた場の状況とは独立に主張だけを取り出して、その主張はニセ科学であるとは言えないのです。
700:あるケミストさん
08/01/09 01:08:37
ふまさん、かわいそう…
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
620 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2008/01/08(火) 23:10:03 ID:???
>>619
ふまさんにこんなことを言わせるなんて、きくち一派は最低だなw
701:あるケミストさん
08/01/09 01:32:15
吉岡氏の反撃が始まったね。
URLﾘﾝｸ(www.minusionwater.com)
なかなか面白くまとめてある。吉岡氏は裁判に負けてもどうってこと
ないが、天羽氏が負けたら影響は甚大だな。オーマイの記者がとてつも
なく馬鹿だってことは明らか。
702:あるケミストさん
08/01/09 18:35:35
マルチと覚せい剤には近づくなってことで良いね？
703:あるケミストさん
08/01/09 22:46:37
磁石の間に水を通すという腐った理屈の商品に対して、なぜこんなに苦戦するのか。
「水の物性が変わった証拠はとこ？NMRなんか使わなくても簡単に物性変化はわかるでしょ？」
で良いではないか。
商売方法などamoちゃんの守備範囲じゃないよ。
あくまで、「科学的根拠のない宣伝が許せなかった」で攻めるべし。
理系科学者の良心で突っ張るのが吉。
704:あるケミストさん
08/01/10 00:14:39
>>703
でも大学サイトでやることじゃないよ。しかも返す刀で大学まで訴える
んだから、常人にあらず。
705:あるケミストさん
08/01/10 01:19:17
たしかにそだね、いわゆる
憑いてますの世界
706:あるケミストさん
08/01/10 12:29:43
『【弁護士の見解】法的責任は教員にある』より
＞「大学に責任有り」というデマを振りまいていますので、もし可能でしたら、「大学に責任があるという意見はデマであり、プロの法律家の見解とは異なる」という情報を広めていただけるとありがたく思います
「ネットに詳しい弁護士さんのコメント」をまとめます。
１．教員が作ったウェブサイトの法的責任は大学ではなく教員にあると考えるのが普通の弁護士の考え方だ
２．大学が被告なので大変奇妙な裁判だ
３．責任者の所属と氏名がトップページに明記されている場合は、その責任者が訴えられるものである
４．「大学に責任がある」という主張は、プロの法律家の目から見てもおかしい
５．山形大学の総務部が回答した「教員が開設した研究室のページなどの法的責任は、最終的に教員個人が負う」という見解は法的に妥当なものである
６．「大学に責任有り」というデマを振りまいています
７．大学に責任があるという意見はデマであり、プロの法律家の見解とは異なる
URLﾘﾝｸ(www.i-foe.org)
707:あるケミストさん
08/01/10 12:33:14
>>706
追記です。「デマの源泉」がどこかは、以下により明白です。
室井健亮氏と天羽優子氏との議論
URLﾘﾝｸ(www.minusionwater.com)
被告＝お茶の水女子大学へ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
Commented by ヒックス at 2008-01-10 12:17 x
URLﾘﾝｸ(tomihito.exblog.jp)
708:あるケミストさん
08/01/10 17:23:28
ＨＲＤは排除命令を喰らった宣伝以外で、どうやって合法的な営業活動をしてるんだろうね・・・潰れてないよね？
同じ原理の商材を売るマグ社にも当然それと同じ縛りがかかる訳だから、
公取委は「お茶の水女子大学への要求書」を厳しくチェックしなきゃならんよね
福田総理になってから公取委からの発表が物凄く多いので、スネに傷ある人は戦々恐々だろうな
709:あるケミストさん
08/01/11 00:20:37
>>706
ネットに詳しいプロの法律家？
あのね、インターネットのように新しい対象の裁定はね、どうにでも転ぶの。
その、「ネットに詳しいプロの法律家」っていう権威に頼っている時点で負けてるの。
その弁護士が裁定するんじゃなくて、裁判官が裁定するの。
裁判官（＝インターネットのど素人）を如何に説得できるかが鍵。
弁護士より圧倒的に優位な立場の裁判官に、弁護士が支持したかどうかなど
説得力ないの。一般の人を十分に説得できるロジックこそが必要なの。
ひとつ言っておこう。
見るからにクレーマー、訴訟マニア的な臭いを漂わせている人には、弁護士は
本心で接してくれないよ。そんな奴、敵に回したら厄介だから。
「あなたが正しいよ」って適当に対応されるだけ。
ある程度の被害は覚悟しても、一線は死守する方針で行かないと完敗するよ。
710:あるケミストさん
08/01/11 01:40:30
∧＿∧ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ‘∀‘） ／ そう！
⊂ つ 法は、“究極の常識だ” ﾆｬﾝ
人 Y ＼
し （＿） ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
711:あるケミストさん
08/01/11 21:22:55
amoちゃんの戦略を考えよう！
磁石で水が変るとする製品→公取で否定→マグが同じ理屈で商売
→水の専門家として許せない
※公取で否定された理屈は悪質商法だとお墨付きをもらったのと同じ
→公的機関から発するべき情報と判断
こういう線でどう？「公取」を徹底的に利用すべき。
相手は公取に否定的でしょ。ここが急所。
※「水商売一般はそろそろ個人ページに移そうと考えていたけど、公取で否定
された理屈を葬るまでは引けなかった」というのがamoちゃんの本心でしょ？
712:あるケミストさん
08/01/12 16:34:11
天羽って駄目駄目だな。
こんなの首にして、若くて性格の良い奴の雇えよ＞結城学長
ポスドクにいくらでもいるだろ。
713:あるケミストさん
08/01/12 22:58:00
∧＿∧ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|￣ ,´（ ・∀・） ／ま、まけた～～！ フ～ 夢か（汗
|＼(( （ ∪ ∪ ＼ ＼
| ＼⌒＊⌒＊⌒ ＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼ |＊⌒＊⌒＊⌒|
＼|＿＿＿＿＿＿|
714:あるケミストさん
08/01/13 02:22:10
確かにね、反証実験もせず、傲慢不遜に他者攻撃。
キリスト教と近代科学の関係のようなものだな。
皮肉なことに、現在の科学者と自分で言ってるひとたちは、
歴史上の、教会の権威をおしつける側のひとたちとまるで同じ役割を演じてる …
おもろいね。
715:あるケミストさん
08/01/13 04:42:27
マルチの販売員は楽して儲けたいと思って手を出す浅ましいあほか
友達が居なくて寂しいので、ラインのコミュニティ活動で「友達」ができたと自己洗脳して、人生のヒマな時間を潰してるかの
どちらかの人達なのでしょうか？
716:あるケミストさん
08/01/13 06:26:00
AMOタン、最近とみに壊れていってる。
ああユのは一種のビョウキなんだろう。
まああと数年だろうね、完全に燃え尽きてシマウマで。
717:あるケミストさん
08/01/13 09:14:12
>>714
amoちゃんにも問題はあるとは思うが･･･
調子にのるなよ糞業者。
何が反証実験だ。反証の対象となる証明実験がないから否定されておるんじゃろが。
もし次の段階に行けば、amoちゃんのように優しくは対応してくれんからのう。
覚悟して発言せいや。
718:あるケミストさん
08/01/13 09:48:00
「ごめんなさい」やって、
本来の教育・研究の場に戻るのが正解。
いまなら、みんな許してくれるよ。
このままじゃ自分の地位もあぶないだけじゃなく
第一、学生に、きのどくじゃないか。
先生が、教育・研究じゃなく裁判やってますって。
719:あるケミストさん
08/01/13 09:53:20
>>717
なんだと？ 水とはまったく縁もゆかりもない一般人・一般大衆だ、おれは！！！
だから、いかんのだ、お前らは。どこからそういう発想が出るんだ？
あきれてものもいえん
720:あるケミストさん
08/01/13 10:06:52
自分の利益になんの関係もなく、科学・非科学の問題を注視している
一群の人々もおおぜいいる。書き込む者が関係者だけだと思うのが
まず、あさましい。
721:あるケミストさん
08/01/13 10:14:13
水道水を飲みたくないので、すべてペットボトルの買い水を飲んでる。
フィルターの掃除がめんどうらしいんで、浄水器なんぞは使ったこともないし、
興味もない。しかし、水がどうこう、科学がどうこうという問題には、
無関心ではおれんよ。
722:717
08/01/13 11:43:45
>>719
そうか、それはすまなかった。勘違いしてしまった。
利害関係者でもない者から「反証実験もせず」などというマヌケな
発言があるとは想像もしていなかった。申し訳ない。
723:あるケミストさん
08/01/13 13:53:02
Amoタンねえ。
本当にどうしちゃったんだろうねえ。
昔の「博論のテーマが消えてしもうた」あたりの時代は結構好きだったけどね。
馬鹿やクズを相手にしてると、仕舞に自分もそうなってしまうという例か。
毎日深夜までで自分の掲示板に張りついて
しょうもないお仲間と同じ話ばかり繰り返したり。
大晦日年がわりの瞬間に、ファッショナブルとは言えないオバさん二名が
裁判所の門を叩いて、誰にとっても緊急でない案件の訴状を出した。。。
嗤えるをとおりこして、不気味でちょっと哀しいぜ。
724:あるケミストさん
08/01/13 14:01:18
あと、掲示板にも一時書かれてた件だけど
お茶大の元ボスの研究室のHPねえ。
経緯があって意地でやってるんかしらんが、あれ
内部の学生がみても結構みっともないよ。
研究室選ぼうと思ってHP見て回る学生の視点に立ってみろや。
素粒子理論や、量子情報の最新の研究の興奮が伝わってくる他研究室のHP。
大分前のOGが未だに大手をふるって、学問より怖い社会活動やってるような衰退した感じのHP。
比べられて嘲笑されてるよ。学科の中堅若手教員も正直苦々しく思ってるよ。
725:あるケミストさん
08/01/13 14:28:03
詐欺業者を告発するのは、人を使ってやるのがいいだろう。
そのカネを調達する手間はあるが、社会的に役に立つ事なら
どこからかカネ取ってくることができる筈。
この件でワーワーあおり立てた田崎やら菊池やらのずる賢いやり方を見習えよ。
おだてて人を使い走りよろしく正月深夜に裁判所に行かせておいて、
一人は順調に学界キャリアを駆け上り、もう一人はさばけた趣味人の教授で森毅の物理版路線。
経歴の飾りになる「社会派」というスタンスの為に
彼らはもう、同じノリで黒木玄を結局使いつぶした。
二匹目の土壌なんかになるな、天羽。
726:あるケミストさん
08/01/13 15:17:40
AMOタソを買いかぶり過ぎ>>723->>725
ロンダで才能無くて他に何も出来ないから社会活動しかねえんだよ？
727:あるケミストさん
08/01/13 15:17:49
人それぞれ素性があって得意分野があるんだな
とにかく研究一筋の人
ＴＶに出て発言するのが得意な科学者
その中に科学と法規の関係を真剣に考える人も居るって事でしょ
科学者が実社会に出て仕事をする上で、必ず付いて回る事だからね
興味のある学生は授業を取る、興味が薄ければ取らない
ただそれだけの話だね
728:あるケミストさん
08/01/13 17:16:51
ロンダって才能あるのが多いと思ってたが、
ちがうのか？
729:あるケミストさん
08/01/13 18:04:45
うちの家の浄水器のフィルターは５０００円で１年交換
磁気活水器が２０万円すると仮定して
フィルターなら４０年分だね
形あるものいつかは崩れるんだし、４０年の間には人生いろいろあるよね
水質改善の先行投資としても非常に常識外の値段だね、磁気活水器ってのは
っていうか、フィルター機能を持たない「お風呂が気持ちいい」だけなんてものに
魅力なんて無いんだけど・・・インセンティブ以外はね
730:あるケミストさん
08/01/13 18:34:36
>>724
お茶大では、どのように思われているんだろ？ 軒を貸したら母屋を
乗っ取るどころか、勝手に建て増ししているようなもんだしな。美的
センスゼロのレイアウトもイタい。山形大も、あんなブログをいつま
で放置してるんだろ。
731:あるケミストさん
08/01/13 18:37:03
つーか、社会活動やるなら、会社起こすなり難なりしてやれ。
ロンダの無能女ををアファマでとったらクズだったってことだろ。
研究も教育もやらない大学准教授は、ポストを後進に譲れや。
732:あるケミストさん
08/01/13 18:38:50
>>730
イケメンや美人の作ったHPってセンス良いのが多いよな。
逆もまた（Ry
733:あるケミストさん
08/01/13 18:43:40
お茶大のHP、ありゃ確かにまずいよな。
山形大の研究室に不法占拠されてボロい建て増しされて
もう何年も放置ってのは。
教授がもう歳でヴォケてるんだろ。研究室の助教は院生は怖いオバに抵抗できないと。
734:あるケミストさん
08/01/13 19:09:14
＞ロンダって才能あるのが多いと思ってたが
ちゃうちゃう。
大抵はこゆい灰汁の強さで周りの鼻つまみが多い。
735:あるケミストさん
08/01/13 20:33:10
お茶のホームページを初めて見た時の印象は、
研究室の主人の主体性のなさが、イメージされたよ。
本人が書いた部分らしいのは、最後にあるリンクだけか？
その情けなさが特に印象深い。
736:あるケミストさん
08/01/13 20:58:48
准教授が所属する山形大学理学部物質生命化学科複雑系物質学研究グループの
サイトにあるメンバー紹介で、准教授（助教授と書いてある）にはリンクが
張られていない。
URLﾘﾝｸ(www-kschem0.kj.yamagata-u.ac.jp)
准教授は別のところにサイトを作っている。
URLﾘﾝｸ(www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp)
これの意味するところは？
737:あるケミストさん
08/01/13 21:01:50
動き出したってことじゃないか？
738:あるケミストさん
08/01/14 00:30:53
>>730
お茶の物理でその教授の研究室は白眼視されているとおもわれ。
ババッチイ山形ウィルスに取り付かれ木偶になった老教授哀れ。
739:あるケミストさん
08/01/14 00:53:04
そのセンセはもう退職寸前で
研究室は崩壊だろうし無能助手は行き場が無い
740:あるケミストさん
08/01/14 01:02:35
>>730から>>739までは完全に業者さんだな
なかなか連携の取れた統一性のあるレスだね
741:あるケミストさん
08/01/14 01:24:44
>>740
応援団乙。でも視野狭窄に陥ってる。そろそろ両大学が迷惑がってることに
気付けよ。
742:あるケミストさん
08/01/14 01:40:20
>>741に賛成。
「業者」とか「ふま」とか勝手に想像してすます前に
自分がどんなモンスターになってしまったか
よく反省した方が言いよ。
>>723、>>724、>>725をよく読んでみると
本当にamoさんの事を心配した忠言に見えるがな。
743:あるケミストさん
08/01/14 02:19:26
>>740
冷静に。業者の文体ではないだろ？
要するに、apjのKYと無能が争点。
744:あるケミストさん
08/01/14 02:22:48
とりあえず、人相で応援するか決めるから
顔写真アップ！よろ
745:あるケミストさん
08/01/14 02:29:12
Amoは仕事せんな。
去年も論文６本ほどでてるが、ファースト０コレスポ０。
ボスのグループの院生の論文に名を連ねてるだけだ。
ボスの忍耐も限界があるだろう。
746:あるケミストさん
08/01/14 02:40:54
>>745
司法試験でも受けるのでFA？
747:あるケミストさん
08/01/14 02:44:26
６－７年前までは、自分で実験やって
Phys Rev E なんかのにもちゃんと論文書いてたのにねえ。
その後ネットに淫して身を持ち崩し、人相も悪くなった。
お茶のT教授は、何もしないのに論文が出来るもんで任せきり
それを良い事におちゃのHPでかって放題。
おり悪くヤクザ業者とトラブって、大学とももめたあげく引っ込みつかなくなった。
で>>725に書かれているような、もう上がりのチョイワル教授どもに
学界シンポの招待講演とかでおだてられて、これでキャリアが出来ると勘違い
ネット遊びと裁判ごっこにのめり込んで、この歳でもう化学者としておわってる。
人間としても（Ry
748:あるケミストさん
08/01/14 05:00:19
>>746
受かりっこねえだろあの頭では。そもそもあの人相でアウト。
749:あるケミストさん
08/01/14 08:44:04
>>713
毎日それじゃ人相も悪くなるワナ。
750:あるケミストさん
08/01/14 12:14:35
４０すぎたら男でも女でも自分の顔に責任持たなきゃな。
751:あるケミストさん
08/01/14 12:18:37
論文のくだりは参考になりますね。タイトル、掲載誌、ファーストオーサー
のリストをくだされ。
752:あるケミストさん
08/01/14 12:51:28
んなことがわからない化学板の住人がいるのか
利用して悪口書きたい業者さん？
753:あるケミストさん
08/01/14 14:51:31
妬みっぽいレスが多いね。
学位のあるフリーターさんかな？
山形大学准教授未満な人の不満の捌け口のようだね。
754:あるケミストさん
08/01/14 15:32:58
753は本人か、掲示板に出入りする腐った取り巻きでしょ。
仕事しない準教授をポスドクや助教が嫌って当然じゃね？
755:あるケミストさん
08/01/14 15:44:14
リスト見たら去年は論文８本（まあ良いペース）、そのうち１本がファースト。
これはお茶大の元ボスとのもの。元ボスは何もやってないから
これはamoタンが一人でやったのを、お茶大との関係維持の為にそうしてるんだろ。
残りのは、山大の教授二名が院生を使ってやったしごとのお手伝い、もしくは名前かし。
ファーストはボスか院生。
一昨年は５本？その前は４本？、とかここ数年そんな感じだ。
内容は別に画期的でもなんでもなく、昔からの延長の「うちでもやってます」
ってな普通の平凡なもの。
准教授に要求される研究をガンガン主導してファースト、つーのがが少ないのが
すこしイタいので、このままでは教授昇進は無理。
ま、３流地方大の化学の普通の少し下のレベル。転出も無理そう。
ってわけで、このままだと一生山大の独身オバさん准教授出終わる可能性大。
そこで「社会活動」に活路を見出すことにしたのだろう。
756:あるケミストさん
08/01/14 15:45:24
リスト見たら去年は論文８本（まあ良いペース）、そのうち１本がファースト。
これはお茶大の元ボスとのもの。元ボスは何もやってないから
これはamoタンが一人でやったのを、お茶大との関係維持の為にそうしてるんだろ。
残りのは、山大の教授二名が院生を使ってやったしごとのお手伝い、もしくは名前かし。
ファーストはボスか院生。
一昨年は５本？その前は４本？、とかここ数年そんな感じだ。
内容は別に画期的でもなんでもなく、昔からの延長の「うちでもやってます」
ってな普通の平凡なもの。
准教授に要求される研究をガンガン主導してファースト、つーのがが少ないのが
すこしイタいので、このままでは教授昇進は無理。
ま、３流地方大の化学の普通の少し下のレベル。転出も無理そう。
ってわけで、このままだと一生山大の独身オバさん准教授出終わる可能性大。
そこで「社会活動」に活路を見出すことにしたのだろう。
757:あるケミストさん
08/01/14 15:52:59
お茶では山形植民地HPの件で他研究室の複数の教授がだいぶトサカに来てる。
もうすぐやめるT永教授に遠慮して放置されてるが、退職の後は研究室ごとはおとりつぶし、
もうお茶には出入りできないだろう。
758:あるケミストさん
08/01/14 15:59:35
マッドサイエンティストも困るかもしらんが、
モンスターサイエンティストも煮ても焼いても食えんな。
759:あるケミストさん
08/01/14 16:03:07
＞山形植民地HP
マジわろたｗｗ
760:あるケミストさん
08/01/14 16:09:10
美人物理学者なら、少々マッドやモンスタでもいいんですよ
by おやじ教授
761:あるケミストさん
08/01/14 16:09:16
ファースト1報含めて8報か。
40歳で50報超えれば、駅弁としては十分でしょ。
これに、悪徳業者退治の著作出せば十分に看板教授になれる。
目指す方向としては間違っていないな。
あとは少し大きめの研究費を稼いでおきたいところだね。
762:あるケミストさん
08/01/14 16:15:37
>>761
１）駅弁の運営がいままでどおりで、
２）上野教授に嫌われてなければ
そうだろうが、この場合はどちらも怪しい。特に１）。
結城学長がどうゆう方向性出すかにもよる。
悪徳業者退治となるか、トラブルメーカーとなるか
これまでの展開見る限り微妙。
それにより大きいもんだいがある。
紋蚊の校費の傾斜配分で、不人気の工学部自体
もう縮小は避けられないだろう。
763:あるケミストさん
08/01/14 16:25:06
自力で這い上がったと信じてる女にありがちだが
戦略的撤退が出来ないのが死を招く。
はっきり言って、amoタンの昇進には掲示板が命取りになる可能性大。
第一時間食い過ぎるし、心が荒む。
その上、もうこれまでも大分敵を作ったし、敵は学内にもいる。
764:あるケミストさん
08/01/14 17:12:59
ＤｕｂａｉＭＬＭ（ドバイＭＬＭ）現在まさしく創業期です。
世界にイエローページをつくり、会員に利益を還元するのがコンセプトのようです。
お金は一銭も不要！ＤｕｂａｉＭＬＭが成功するか失敗するかは分かりませんが、失敗して損をするとしてもパソコンの電気代くらい。
登録も仮名とフリーメールでＯＫです。あなたもブログでも書いてダウン獲得してみませんか？
一歩間違えると良い意味で人生が変わりますよ。
もう一度言います！創業期でお金は一銭も不要です。
URLﾘﾝｸ(dubaiget.blog51.fc2.com)
765:あるケミストさん
08/01/14 17:22:27
ヒマだね～業者は、というか仕事の内だからそりゃ頑張るんだろうけど
急にレスが増えるってのは危機感が大きいんだろうかね？
766:711
08/01/14 17:32:37
なんだよ、急にレスが増えたな。
俺の呼びかけがかすむじゃないか。
じゃ、も一回、amoちゃんの戦略を考えよう！
公取関係を利用すれば、「悪徳業者との闘い」という正当性を主張できるよ！
磁石で水が変るとする製品→公取で否定→マグが同じ理屈で商売
→水の専門家として許せない
※公取で否定された理屈は悪質商法だとお墨付きをもらったのと同じ
→公的機関から発するべき情報と判断
こういう線でどう？「公取」を徹底的に利用すべき。
相手は公取に否定的でしょ。ここが急所。
※「水商売一般はそろそろ個人ページに移そうと考えていたけど、公取で否定
された理屈を葬るまでは引けなかった」というのがamoちゃんの本心でしょ？
767:あるケミストさん
08/01/14 17:44:48
>>765=AMOかい（激藁
上のレスが業者に見えたら馬鹿だろ？
お茶かガタ大のなかのひととおもわれ。
親切なアドバイスみたいなのまであるし。
768:あるケミストさん
08/01/14 17:46:47
暇なのはどちら下と言えば醜いアモウのほうだろう。
769:あるケミストさん
08/01/14 17:56:22
amoタンは精神状態おかしいから、追いつめられてるのかもな。
770:あるケミストさん
08/01/14 17:58:15
＞公取で否定 された理屈を葬るまでは引けなかった」というのが
そういうのを戦略的思考の欠如、っていいます。
ま、独身おばちゃんの意地だから、しかたなかっぺ。
771:あるケミストさん
08/01/14 19:42:37
>>766
そうだな。マグローブが悪質業者であることを明確に印象付ければ
かなりamoちゃんも立ち回りやすくなるな。
公取の判断にケチをつけたことが実は吉岡の一番馬鹿なところ。
排除命令を受けたものをそのまま使うってんだから世間知らずも
甚だしい。
772:あるケミストさん
08/01/14 19:55:42
美人は裁判に勝ち易いって聞いたんですが、本当ですか？
773:あるケミストさん
08/01/14 20:04:12
>>757
お茶大のサイト見て来た。
どれも古くさいぱっとしないのが多いが、その植民地HP（激藁）がサイテーだた。
あれじゃ真婿の腐ったが連中しか逝かないだろ。
774:あるケミストさん
08/01/14 20:07:12
マグ社は公取の排除命令を受けたものをそのまま使っているんですか？
本当にそうなら逃げようがないじゃない。
大学もむやみにAMOたんに圧力かけられなくなるね。
京大の院卒がそんな馬鹿なことやってるの？
775:あるケミストさん
08/01/14 20:11:04
インチキイオン水だかに騙されて、DQNが何人か被害に遭うのと
OGのヘンテコおばちゃんがいつまでも居座って、トップスクールお茶大の研究室が腐るのと
どっちが重罪かわからなくなって来た（w
776:あるケミストさん
08/01/14 20:16:56
>>774おまえ馬鹿だろ。DQN業者のDQNぶりををここで更に指摘してどうする？
それとも、オマエはブサイコおばちゃん本人か（ゲラゲラ
777:７７７
08/01/14 20:21:07
踏んじゃった
778:あるケミストさん
08/01/14 20:24:16
弁護士のエリタンは美人だお
779:あるケミストさん
08/01/14 20:35:16
最近の吉岡によるamoちゃんの批判文書はなかなかの説得力があるが、
商品の理論説明は池沼レベルだからな。
界面活性をみるのにNMRで油の可溶化量･･･？
表面張力測れやｗｗ
pHでもORPでも、第三者が簡単に確認試験できるもので物性変化を
示せばいいだろ。それをやってない時点で確信犯確定。
amoちゃんにも問題があるが、amoちゃんの清算はまずはクソ業者
つぶしてからだな。
780:あるケミストさん
08/01/14 20:41:43
つーか、そんなクズ潰しに必死になってどうする？
インチキ商品は一つつぶせばまた別なのが出るモグラたたき。
それに世間には
大企業のもっと大掛かりな偽商品なんていくらでもあるだろ。
マイナスイオンで松下やサニョーがどれだけもうけたか知ってるのか？
この糞業者の売り上げの１０００～１００００倍はいくだろう。
でっかいとこにはダブルスタンダードか、チキン君？
781:あるケミストさん
08/01/14 20:49:49
>>773
お茶大サイトからAMOウィルスを排除する会つくろうお。
782:あるケミストさん
08/01/14 21:37:10
>>780
松下や三洋が「マイナスイオン」の批判に耳を傾けなかったのですか？
大手が「マイナスイオン」って用語を使わなくなった背景知ってるのかな。
売り上げの問題じゃないの、こういうことはね。
その違いが分からないアフォは引っ込んでなさい。
783:あるケミストさん
08/01/14 22:01:40
AMOタン必死だな。
業者追い込みすぎるとヤヴァイ事になる事に
はやく気付いた方がいいよ。
怖い兄ちゃんが家の周りうろうろ。
784:あるケミストさん
08/01/14 22:34:52
ガタ大からも追放されるに５００００フォリント＋裁判傍聴券（テラブゲラ
785:行者
08/01/14 23:10:50
G・Y・O・S・Y・A！！ G・Y・O・S・Y・A！！
786:782
08/01/14 23:26:03
下品な人達だな。
おいらはamoちゃんじゃないって。駅弁准教授より格上だからｗ
amoちゃんは個性豊かだから好かれる・嫌われるが激しいね。
でも総合的にみれば社会的にはプラスだね。
>>781・783・784が千人集まってもamoちゃん一人より価値低いねｗｗｗ
787:あるケミストさん
08/01/15 00:07:49
千人集まるっつーか一人だからｗ
788:あるケミストさん
08/01/15 00:41:06
あんたらな、天羽ちゃんのことがそんなに気にいらんのか？
も少し彼女の身になって考えて見たらどうなの？
うらみに思われるのもイヤだろ？ 研究も教育もブログも裁判もがんばって
やってるんだから。地方大学で独身で
めいっぱい突っ張った生き方を認めてあげようよ。
ろくでなしのように言っちゃダメ。
789:あるケミストさん
08/01/15 01:35:16
サイエンス・フィクション(SF)は科学風の表現を多用する非科学的な言説である。その内容がオカルト等と同じく科学的と誤解されることがなければ疑似科学ではないのだが、
少年や青年の一部にSF作品中の理論づけなどをてっきり本物の科学的な説明だと誤解する者がごく稀に存在することもあるため、疑似科学に分類される。
疑似科学
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
Commented by 午後 06時08分 at 2008-01-14 19:28 x
>オレは非専門家でapj さんは専門家という条件になります
こんな話に専門も糞もあるかよ。
専門があると誤解させているなら、それこそニセ科学だな。
黒猫亭日乗: 心の外
URLﾘﾝｸ(kuronekotei.way-nifty.com)
790:あるケミストさん
08/01/15 04:16:05
>>786 おまいamoタンそそのかして駄目にした元凶だろ。
おまいが一番こ汚い。おまいは社会的にマイナスだ。加齢臭シンでよい。
amoタンが嫌われんのは自業自得だろ。傲慢、KY、頭悪い。
好かれるのは>>786のような加齢臭ヲヤジからだけ。
791:あるケミストさん
08/01/15 04:29:03
よその大学のHPを不正に牛耳って腐らせてるなんて、まともな人間のやる事じゃねえな。
ヤクザおばちゃんは消えてろってこった。
792:あるケミストさん
08/01/15 09:44:57
>>790
amoちゃんを頭悪いって、どれほどの人なのかな？
当然ドクター持ってて、昨年8報以上の論文出して、
何らかの社会貢献のアクションもあって、少なくともかなりの数の人たちに
信頼され支持されているって人なのでしょうか。
文面からは自身の恵まれない境遇の憂さ晴らしにamoちゃんをペットに
自慰っている変態さんにしか見えないよ。
793:あるケミストさん
08/01/15 11:53:13
ロンダは頭悪いのばっかり。
支持してるのはみなロンダ。
>>792もロンダ。
794:あるケミストさん
08/01/15 12:02:17
だいたい、大学の先生かなんかしらへんが、
レベル低すぎるんちゃうか？
そのサイト見てると、書き込むのは
太鼓持ち、サクラ、ヨイショ太郎でいっぱいやんか！
795:あるケミストさん
08/01/15 12:14:21
詐欺業者を告発するのは、人を使ってやるのがいいだろう。
そのカネを調達する手間はあるが、社会的に役に立つ事なら
どこからかカネ取ってくることができる筈。
この件でワーワーあおり立てた田崎やら菊池やらのずる賢いやり方を見習えよ。
おだてて人を使い走りよろしく正月深夜に裁判所に行かせておいて、
一人は順調に学界キャリアを駆け上り、もう一人はさばけた趣味人の教授で森毅の物理版路線。
経歴の飾りになる「社会派」というスタンスの為に
彼らはもう、同じノリで黒木玄を結局使いつぶした。
二匹目の土壌なんかになるな、天羽。
796:あるケミストさん
08/01/15 12:43:33
＞ロンダは頭悪いのばっかり。
それは、元の汚れがひどすぎるやつらだけだろ。
797:あるケミストさん
08/01/15 12:49:56
業者の濫訴なんぞ応援する気は全くないが、ここに書かれている
天羽へのコメントのコピペを見ていると、「ニセ科学」を駆逐する者に
間違いなんてあるはずない、というカルト的なものを感じるな。
これはこれで問題だと思う。
798:あるケミストさん
08/01/15 15:08:09
>>797
タダ単に業者だってば
799:あるケミストさん
08/01/15 19:16:57
ロンダ。
800:あるケミストさん
08/01/15 19:18:03
∧＿∧ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ・∀・） ／
⊂ つ 800 ゲット ﾆｬﾝ
人 Y ＼
し （＿） ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
801:あるケミストさん
08/01/15 20:21:54
>>798は取り巻きか？
オマエは特別に頭が悪いぞ。
ここを見てると、天羽が嫌われるのは、自己認識がなく、
思い上がって、自分の格を超えて、
ネット上で威張り腐ってるから、と見受けられるぞ。
802:あるケミストさん
08/01/15 23:26:57
>>801
業者、おつかれ。
803:あるケミストさん
08/01/15 23:50:42
千葉大卒程度でネット上ででっかいツラしてるなんて
ちゃんらちゃおかいしわい。
804:あるケミストさん
08/01/15 23:52:30
「相対論の正しい間違え方」という本がある。
これは、「相対論は間違っていた」という本に対抗した、
学者が書いた批判本だ。
水でも、こういう正々堂々とした、
批判なら何ら問題なかったのだろうが、
Y氏のいうように、大学のサイト使ったり、その他
姑息な手段が、すでに仲間内からも批判され始めてる原因だ。
805:あるケミストさん
08/01/15 23:58:35
一応、ロンダしてるんでつが…
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ∧＿∧ ﾛﾝﾀﾞ
（・∀・ ） （ ・∀・） ﾛﾝﾀﾞ
/ ＼ / ＼ ﾛﾝﾀﾞ
⊂（ ヽﾉ つ ⊂ヽ/ ） つ ﾛﾝﾀﾞ
し（＿） （＿）Ｊ
806:あるケミストさん
08/01/16 00:30:09
山形大なら、
ネアカな、城戸せんせ
の方が好きだな。
807:あるケミストさん
08/01/16 00:34:56
>>806
頭も明るい。
808:あるケミストさん
08/01/16 02:26:33
えーと。 2008/01/16 02:23
> 科学者であるapj さんを「科学の」専門家と表現した
はあ～。件の話は「その専門分野」の話でしたか？
それとも「科学全般の専門家」なるものがあると？
ま、科学行政の専門家とか、科学哲学の専門家とかならあるかなあ。
URLﾘﾝｸ(kuronekotei.way-nifty.com)
809:あるケミストさん
08/01/16 04:02:42
>>804
大学のサイト使うのが悪いのか。権威を利用してるってこと？
では学者が書いた批判本がノープロブレムなのはなぜ？
810:あるケミストさん
08/01/16 04:23:55
>>809
２４時間３６５日、張り付き八兵衛乙！！
811:あるケミストさん
08/01/16 09:21:41
本当に駄目駄目ですな、天羽とか言う人は。思考回路が単純で、まるで議論が追えないのか、
偽科学批判の要点が理解できていないようですね。「自分の活動への批判」とかそういう具体
的な事しか理解できないのでしょう。「もっと簡単な事」だとか、「仮想敵」とか頓珍漢な事
ばかりいってるしね。哲学の方法、社会学の方法について小学生なみの無理解。「業者との下
らないやりとり」で頭壊れちゃったんでしょうか。
812:あるケミストさん
08/01/16 10:53:24
>>811
偽科学批判の要点？
難しいこと考えてるね。えらいね。
ところで、>>811さんは理系の学術論文出したことある？
査読とかのシステム知っているかな？
科学とニセ科学の定義とかは難しいけど、科学的に認められる・認められない
は十分に判断されているんだよ、今でも。>>811さんの文章から察すると、
「科学」の世界に変な妄想を抱いているようだね。amoちゃんがやっているのは、
実際の商売ネタが「科学的」に（＝哲学や社会学的にではなく論理思考に沿った
社会的常識で）認められる・認められないの判断に関わる論議。
実験もやったことにない人が「科学」に口出すのは混乱の元だね。結局、具体的な
論議の正誤が判断できてないんでしょ。
813:あるケミストさん
08/01/16 12:02:32
ID表示になったらおもしろそうなスレだな ここは
814:あるケミストさん
08/01/16 13:18:25
ここの応援団は、大学から一歩も出たことがなさそうだな、
社会の空気とか常識の洗礼をまるで受けたことなく、
普通の人の感覚がまるでわかってないぜ。
予見、予断、偏見のかたまり津ーか、
idola大明神みたいなとこがある。
どっかのインタビューで「日本の水道水は安全ですよ。」って言ってて、
胃博なんか肩書きくっつけてるもんだから、これはほんとうによくない。
正義？ ワラワラ。灰汁質そのものやんか。
水道水が安全？ 街に出て聞いて来い、普通の人に。
んなわけねーだろ、アホカって、蹴飛ばされるのがオチだぜ。
815:あるケミストさん
08/01/16 13:56:56
>>811
マジにいえば、一重に「知識の狭さ」が原因だろうね。
自分の専門外の勉強をぜんぜんやっていない。
知ってる範囲の狭い論理だけで人を批判するから、中身がまるでない。
某大学の学長は、学生に対して「優れた教養」を身につけさせるそうだから、
先生が教養がまるでないようだと、戦略も立てられなくなるはずなんだが…
816:あるケミストさん
08/01/16 14:50:33
ちょwwwいまちょうどamoの授業受けてるとこでこんなスレ発見してもうた
記念パピコ
817:あるケミストさん
08/01/16 15:10:11
>>816
そーか、俺はアンチだから批判カキコしてるが、
あくまで専門以外の学外活動を批判してるんでな。
専門そのもの内容は大丈夫そうだから、しっかり勉強せいや。
818:あるケミストさん
08/01/16 20:22:05
＞「自然科学の方法論の専門家」という意味になると思います
何ですか、それ？ 「科学哲学の専門家」とかのことか？
＞自然科学一般に共有されている方法論を解説する
やっぱり、科学哲学の話か？
何か【宗教と科学】について対話をしていたように見えたが、違ったのかな？
> この対話においてオレは非専門家でapj さんは専門家という条件になりますから、非専門家が専門家と対話する場合の手続として
> 「そういう理解でよろしいですね？」というニュアンスで確認を求める
URLﾘﾝｸ(kuronekotei.way-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(kuronekotei.way-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(kuronekotei.way-nifty.com)
819:あるケミストさん
08/01/16 20:29:10
ここで天羽氏を批判してる輩は
関連サイトで追求されている事がマジでやばいんで
論点逸らして大学サイト発信云々のｲﾁｬﾓﾝつけてるんだろう？
批判するなら発信の内容を吟味する発言を期待するよ
820:あるケミストさん
08/01/16 20:46:26
>>819
＞関連サイトで追求されている事がマジでやばい
これね
URLﾘﾝｸ(www.i-foe.org)
821:あるケミストさん
08/01/17 00:27:56
>>819
おまい、頭悪いな。何度も大学サイトからの発信が問題だと言ってるだろうが。
自分のブログでやるなら文句は言わねーよ。
822:あるケミストさん
08/01/17 01:12:14
apjさんは社会的な影響度とは無関係に、悪徳業者を叩きます。気に食わない
ブログに噛み付くのもapj流。取り巻きといっしょになって生意気なブログの
矯正に挑んでいます。
URLﾘﾝｸ(www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(seisin-isiki-karada.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(transact.seesaa.net)
自分たちの主張と違うと見るや、勝手気ままにそのブログに押しかけたり、
自分のブログで揶揄したりするとは見上げた手法。この手法がすばらしい
と思う人は、ぜひ上のブログに書き込んで応援してあげましょう。
823:あるケミストさん
08/01/17 01:58:36
最近ふまのほかに一人いるみたいだ。
あのブログの人か。
824:あるケミストさん
08/01/17 02:04:16
一人じゃないだろ。４－５人はいるな。
お茶大でもガタ大でも余り良く言ってなかったぞ。
825:あるケミストさん
08/01/17 02:16:09
>>822 生意気なブログの代表がAMOタンのブログ、って意味ね。
実際あのでっかい口の聞き方から、経歴の貧弱さ、業績のしょぼさは想像できない。
826:あるケミストさん
08/01/17 02:22:37
また見ず知らずの他人の「偽科学批判」を「自分への批判」と勘違いして
（AMOタン自分で思うほど有名ではない）そうでない事が判明すると
「ブチ切れ」だとか「私怨に付き合いきれない」等、きわめてエラそうな口をきく。
只の千葉大ロンダのDQS底辺大の殉教の分際で。
827:あるケミストさん
08/01/17 03:09:36
もう、ぶっとびロックンロールの世界でつね ﾆｬﾝ
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ∧＿∧ ﾆｾｺﾘﾝ
（・∀・∩）（∩・∀・）
（つ 丿 （ ⊂） ﾆｾｺﾘﾝ
（ ヽノ ヽ/ ） ﾆｾｺﾘﾝ
し（＿） （＿）J