09/01/27 00:47:37
化審法少量新規、不景気で件数減りそう。
142:あるケミストさん
09/01/27 23:47:49
>>141
とんでもない。
やけくそ気味に枠取りに走ってる。
おそらく枠を取った業者による告発が多発するに違いない。
143:あるケミストさん
09/02/24 10:35:22
どうせ、少量の確認枠守ってるのって大企業位だろ
144:あるケミストさん
09/03/03 22:13:58
そこで立ち入り検査ですよ。
145:あるケミストさん
09/03/13 11:44:09
REACHとかROHSとか、現場の仕事的には 何をすればイイの？？
ちなみに電子部品（コネクタ）を作ってる工場です。
146:あるケミストさん
09/03/15 21:13:23
輸出しなければ、会社としても何もしなくていいんじゃね？
輸出するとしても、現場は何もしなくてもいいんじゃね？
147:あるケミストさん
09/03/16 22:49:48
コネクタなら成型品だからREACHは無関係。
148:あるケミストさん
09/03/22 16:11:00
化学物質関連の国内法ってなにがある？
URLﾘﾝｸ(www.nihs.go.jp)
以外だと
消防法、薬事法、食品衛生法あたりかな
149:あるケミストさん
09/03/22 22:32:27
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
化管法
150:あるケミストさん
09/03/24 17:13:16
麻薬及び向精神薬取締法
151:あるケミストさん
09/03/28 14:43:00
JAMP?
なんだあの糞めんどくせーの
152:1だが何か？
09/03/30 04:30:56
輸出産業に打撃か？ＥＵ化学物質規制REACHの衝撃
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
「これは非関税障壁ではないのか」。ある化学メーカーの関係者は嘆く。今年からＥＵが導入する「REACH」のことである。
REACHはＥＵ内で製造、または輸入される化学物質（１トン以上）を包括的に規制するもの。
法自体は2007年６月に施行ずみで、2008年６月１日から実質的に発効する。
同日から12月１日の間に、物質ごとの“予備登録”をしなければ、事実上、製造もＥＵへの輸出もできなくなる。
関係企業は今、専任チームをつくるなど対応に大わらわだ。というのも、規制内容が従来より格段に厳しいからだ。
まず、対象が膨大だ。同法では新規に扱う物質だけでなく、すでに扱っている物質も登録せねばならない。
この既存物質だけで10万種が該当するという。また化学物質そのものに加え、場合によってはそれを原材料として含む
製品（成型品）も対象となる。つまりはあらゆる製品が対象となりうる。
さらに、これまで政府が行なっていた有害性などの「リスク評価」が、事業者の義務となる。
他社との共同提出なども認められているものの、専門機関に依頼すれば、当然コストがかかる。
また登録はＥＵ圏内の企業にしかできない。
現地法人があればよいが、輸入業者や代理業者に頼めばその費用もかかる。手間とコストの両面で、そうとうな負担となる。
153:1だが何か？
09/03/30 04:34:48
■EUの化学物質規制発効、最大の貿易障壁に
URLﾘﾝｸ(www.recordchina.co.jp)
2007年6月1日、EUの化学物質規制・REACHが発効した。
中国の対EU輸出にとって、最大の貿易障壁になると見られ、懸念の声が高まっている。
化学物質規制・REACHとは、各企業に対し、使用する化学物質の安全評価と登録を求める制度。
この厳格な要求を満たすため、企業は大幅なコスト増を強いられる。
中国企業全体でREACHに対応するための費用は年間5～10億ドル（約600～1200億円）に達すると見られる。
そのため、中国の EU向けの化学工業製品輸出額は10％減少、化学工業生産額が0.4％下がり、
20万人の職が失われると予測されている。
化学物質規制とはいえ、現在の工業製品で化学物質を使っていない物はないと言っても過言ではない。
そのため影響はより広範に及ぶとの見方も強い。
近年、EUは中国に反ダンピング税を課すなど貿易摩擦に関する両者の溝は深まっていた。
今回の化学物質規制の影響は反ダンピング税以上となり、中国にとって最大の貿易障壁になると見られている。
【EU/中国】 EUの化学物質規制「REACH」発効～対EU輸出で、最大の貿易障壁になるとの懸念の声 [06/02]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
154:あるケミストさん
09/04/03 07:23:35
何を今更的みたいな・・・
中国にとって最大の貿易障壁には・・ならないんだなぁ
コピーするなら徹底的な国みたいな・・・法律までコピーしちゃうんだな、これが
155:あるケミストさん
09/10/11 18:39:57
>>152
間違っています。
以上。
はい、次。
156:あるケミストさん
09/10/14 22:15:33
…化審法、変わるな。
157:あるケミストさん
09/10/15 07:15:13
>>155
152じゃないけど、大筋では間違っていないと思うが？
158:あるケミストさん
09/10/16 19:48:16
おお、REACHの話題になっている！！
159:あるケミストさん
09/10/27 20:00:24
MSDSスレはあるんだけど郵政板なのでこちらに書きます。
鉄ペンタカルボニルのNFPA704のことですが、
URLﾘﾝｸ(cameochemicals.noaa.gov)
青1 赤3 黄1
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
青4 赤3 黄1
URLﾘﾝｸ(environmentalchemistry.com)(as%A0Fe).html
青2 赤3 黄1 禁水
URLﾘﾝｸ(www.nihs.go.jp)
レイティングは上と同じ。ただし火災時は水を掛けると書いてある。
このように、サイトによって大きく異なっています。
これはなぜなんですか？
時期によって改定が行われたのでしょうか？
160:あるケミストさん
09/10/28 23:45:34
やっとグリーンパートナー取れた！
購買先縮小の流れに抗った！
161:あるケミストさん
09/11/02 23:11:26
>>160
おめ乙