量子化学の話題はこのスレで MP5at BAKE量子化学の話題はこのスレで MP5 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト915:あるケミストさん 09/06/22 20:46:47 >>885がまずかったな >>884は適切な回答だと思うのだが、これで腹を立てるとなると 何を答えてほしいのかわからない 916:あるケミストさん 09/06/23 03:03:10 いや、そもそも>>899がすでに答えてあげてるんじゃないのか？ 917:あるケミストさん 09/06/23 11:15:01 >>916 それすら気付かないレベルなのだから救いようがないわけ 918:あるケミストさん 09/06/23 21:18:18 901以降の流れを見てみると、多分>>899を読んでないよね… なんのために質問してるんだ… 919:あるケミストさん 09/06/24 00:08:23 一応断っておくと、俺自身は件の質問者ではない。 生化学や分子生物学みたいなフクザツな学問分野にいると、自分の使うキットの中身に必ずしも精通していない奴は多いように思う。 もちろん知っていた方が正確で精密で誤謬のない実験系が確立できるので良いに決まっている。 しかし、なか知らんでもそれなりに結果がでる。 今のキットは本当に良くできている。 翻って、量子化学関連の最近のソフトを見回してみると、これもまた良くできている。 波動方程式のことなんて知らなくても、それっぽい答えは簡単に出てくる。 この傾向は生物と変わらない。 多分、業者だって新しい顧客の開拓に必死なのだ。 使って結果出してくれるなら商売繁盛だ。 出た結果が怪しいのも生物といっしょ。 生物と違うのは、やっぱ妙に敷居が高いことかな。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch