化学板の香具師が物凄い勢いでwikipediaを弄るスレ at BAKE
化学板の香具師が物凄い勢いでwikipediaを弄るスレ - 暇つぶし2ch175:あるケミストさん
07/10/08 18:06:05
URLリンク(swa.kasugai.ed.jp)
硫酸アクリフですか。
CAS登録ができるというのは意外でした。
元記事がどんなのだったかが分からないのが残念です。
[[実在しない物質の一覧]]みたいなのを作って、そこで触れるといいのでは?

176:あるケミストさん
07/10/08 18:30:45
>>175
[[架空の物質一覧]]
ここに載せるのだって、登場した文学作品なりアニメなりを提示する必要が
あるわけで、自分が勝手に考えた物質を載せられるわけじゃないぞ。


177:あるケミストさん
07/10/08 20:45:16
URLリンク(www.wdic.org)
この辞書は、ジシアンとシアン化水素を混同してるっぽい。
数ヶ月も前にメールしたんだけど、まったく変わってない。
ウィキペディアができた以上、こういうクローズドな人力更新辞書は、廃れていくのだろうね。

178:あるケミストさん
07/10/08 20:46:13
>>176

じゃ、実在しないがcas登録がある物質の一覧でどう?

179:あるケミストさん
07/10/08 21:20:46
>>178
[[計算機化学]]って知ってるか?


180:あるケミストさん
07/10/09 00:06:49
スレリンク(tomorrow板)
なんか夫が妻に毒薬?を投与されたと話題になっているようですよ

181:あるケミストさん
07/10/09 03:03:07
>>171
これって高校レベルの酸化還元反応?
それだったら、高校の教科書あさればどっかにぽろっとかいてたりしない?
もしくは、酸化還元反応の出典をつけて書くとか(笑)

182:164
07/10/09 23:26:29
文英堂とかの参考書を見ましたけど、ないですね。
鉄イオンで紺青を生じるという部分が1行書いてあるきりです。

183:あるケミストさん
07/10/11 23:38:01
[[ゲルハルト・エルトル]]

触媒…猫と遊ぶ…cat…

意味もなく納得した。(何に?)


184:181
07/10/12 08:59:56
>>182
まぁそれって、百科事典に書くに値しないってことかもしれないけれど・・・

164さんは値すると思ってるんだったら。
1希硫酸に鉄(III)イオンで.酸化還元反応がおこること(教科書出典)
2.紺青が難溶性であること(教科書出典)
があれば、質問を受けたら、そう答えるという感じで良いんじゃないな。
なんだったら、
3.難溶性の塩は沈殿する事(教科書出典)
とかまで用意しとくといいかも(笑)

ウィキペは高校化学のレベルでも理解しない人が見てる可能性があるから、聞かれる可能性はあるよな。

単に編集数稼ぎたいだけだったら、やめといたほうがぶなんじゃないかなぁと思う。

185:164
07/10/12 17:44:58
>1希硫酸に鉄(III)イオンで.酸化還元反応がおこること(教科書出典)

いえ、実はヘキサシアノ鉄(III)酸カリウムが硫酸によって分解されて鉄(II)イオンを放出し、
そのイオンがヘキサシアノ鉄(III)酸カリウムと反応して紺青を生じるという二段階の反応が起こっているようです。
ほぼ同様の性質のヘキサシアノ鉄(II)酸カリウムと希硫酸の混合では、紺青は生じないので、
あくまで分解によって生じた鉄(II)イオンが自己反応するようです。

ただ、まだ推測の段階なので、理論は書かずに事実のみを書きたい、という意識もあります。

186:181
07/10/13 13:37:20
そうか、おいら勘違いしてたよ、フェロフェリにーさん
はずかしー

187:あるケミストさん
07/10/13 18:00:51
フェラチオン化カリウム

188:あるケミストさん
07/10/18 10:39:06
[[二酸化硫黄]]
いつの間にかppdなんて単位に変わってるけど、これって何?

189:あるケミストさん
07/10/21 02:04:27
>>188
熱濃硫酸がH2SO4(aq)になってるな。

190:あるケミストさん
07/10/22 00:46:18
例え話をしましょうか。ソフトクリームがあるとしましょう。食べたいですね
。そのためには口を開けないといけません。しかしいま口を開けると、ウンコ
を投げ込んでくる人がいるんですよ。だからソフトクリームを我慢してでもウ
ンコを食べるのを避けるという判断をしているわけです。ウィキペディアの投
稿者たちは何か事件が起こるたびにウンコを投げ込みに来る人たちにウンザリ
しています。態度がやや強硬と思えるのはそのせいでしょう。ウンコを食べて
でもソフトクリームを食べるというのも一つの選択肢ではあります。しかしな
がら、私はそれには反対します。ソフトクリームであっても、ウンコと混ざっ
てしまえば無価値になるということです。罵詈雑言やゴシップの中に真実が混
ざっていたとしても、それは信頼されなくなってしまうのです。-Spme

名文だw

191:あるケミストさん
07/10/22 00:47:32
上のは本スレに書くつもりだった。

192:あるケミストさん
07/10/27 07:08:12
URLリンク(hg.seoparts.com)
自動振り仮名にわらた

193:あるケミストさん
07/10/30 21:47:42
[[ノート:エバポレーター]]
沸騰石について、今の表現でいいかコメントもとむ。

194:あるケミストさん
07/11/01 16:21:45
NFPA704は日本の記事にも付けていいんですか?
日本じゃほとんど使われない規格ですが、非常に分かりやすいので便利ですし。

195:あるケミストさん
07/11/06 19:03:40
[[フェリシアン化カリウム]]の内容が加筆前に戻されましたが、これはどういった部分が問題だったのでしょうか?
シアン化水素の発生は悪用防止のため載せない方がいいという判断でしょうか?
確かに冷希硫酸では反応しませんし、初心者の危険防止の意義は薄いとは思うので、同意できますが・・・
変色については論文とかがない限り載せられないのであればやむをえないですが。

196:あるケミストさん
07/11/06 21:52:43
「この事実は文献には見つからない」と堂々といわれちゃあ、削るしかない。
[[Wikipedia:検証可能性]] を読んでくれ。

ちなみに自分で実験して確かめたのか?

197:あるケミストさん
07/11/07 08:46:44
他スレで[[利用者:端くれの錬金術師]]のことが話題になったのでageとこ

198:あるケミストさん
07/11/07 08:48:23
>>157
とりあえずSuisuiの解任は成功できたと。
この時期は解任できなかったけど後に再度解任動議を
行って見事に解任できたと

199:あるケミストさん
07/11/07 08:49:02
端くれの錬金術師が庇っていたAphaiaという
トンデモヒステリおばさんも無期限ブロックされて
少しずつウィキペディアに自浄作用が復活してきたと

200:あるケミストさん
07/11/07 08:49:27
>>156
こいつもMozilla から除名されたね。これはよかったよかった

201:あるケミストさん
07/11/07 08:50:26
化学系のウィキペディアンといえば

端くれの錬金術師のほかに
Calvero、スのG


スのGは立派な管理者だけど
Calveroは・・・・

202:195
07/11/07 12:53:51
>>196
自分の実験結果です。
理論上は、硫酸+フェリシアン=シアン化水素+硫酸鉄(II)となり、2価の硫酸鉄が原料中の3価のフェリシアン塩と反応し、紺青を生成するということで説明できるのですが、
生成物の成分を確かめたわけではないので、推測にあたる部分は記入しませんでした。

化学式と実験で説明できることでもやはり文献がなければまずいということなら、
同様の例は多くありそうな気もするのですが・・・

203:あるケミストさん
07/11/07 12:59:44
[[硫酸]]の強弱は、クエン酸とか無水状態で固体の酸を引き合いに出せばどうかな。

204:あるケミストさん
07/11/07 13:34:28
Calveroは通称カー坊


なぜかっていうと、誰かに頼みごとをされると
他の利用者に頼まれたことをそっちのけにするから

205:あるケミストさん
07/11/07 14:49:40
カルベロを早口でいうとカー坊になる


つうか、自分のことをケルベロスのような番犬だと勘違いして
Aphaiaのような無期限ブロックされた馬鹿を庇っていたよなあ

206:あるケミストさん
07/11/07 15:29:06
Aphaiaってブロックされたのか。
本スレ行ってないので驚いた。
思えば05年のIRCログ提出時のあまりにも狂った発言内容で、ガラリ評価が変わったのか。

207:あるケミストさん
07/11/07 21:21:44
>>202
シアン化水素が生成していることは、どうやって確認したの? って確認していないのか。
それだと、シアン化水素ができる、という部分も推測になってしまうんじゃないかな。
どこで鉄が還元されているんだろうか。

ともかく、もしその結果(シアン化水素が発生する)に疑問を持った人がいたとして、
「自分で実験してみればわかります」というのは、さすがに無茶だろう。
文献を見れば載っている、というのとは、わけが違う。
化合物を扱うには専門の設備と知識がいる。

誰がみても明らかにあたりまえなことは出典がなくてもいいだろうけど、
こういうことにはやっぱり何か文献がいる。

実際に記事上で文献がない記述は、
探せばあるのだろうけど種々の事情(めんどくさいとか、ひまがないとか)で、今はまだ
出せていないというだけで、やはり理想的には必要だと思う。

フェリシアン化カリウムと硫酸の反応も、ものすごくがんばって探せば
どこかに反応の例はあるような気がする。

ウィキペディアは「自分で新たに見出した知識」を記載するところではなくて、
基本的に「すでに知られている知識」を集めるところなので、そのあたりお間違えなきよう。

208:195
07/11/07 23:13:56
それについては確認済みですし、文献にも載っています。
東京化学同人の化学辞典には、フェリシアン化カリウムは熱希硫酸でシアン化水素、濃硫酸で一酸化炭素を発生すると明記してあります。
これ以外の辞典でも同様な記述があります。
辞典によってはフェロシアン化カリウムの方に「熱希硫酸でシアン化水素」と書かれていますが、基本的にはどちらでも同じ結果になります。
個人的な実験でも、検知管の変色を確認しました。

ただ、複数の辞典に同じようなことが書かれているものの、それから一歩踏み込んだ「溶液が青くなる」ことまでは書かれておらず、
それの裏付けを取るのが難儀です。
今思いついたのですが、英文のサイトを探せば、そうなるという話が載っている可能性もありますね。

209:あるケミストさん
07/11/07 23:16:20
>>206
あの件もあるね。たしかに

無期限ブロックの理由は
miyaの個人情報を晒したこと



4件のウザい行為によってAphaia=木津尚子は無期限ブロックされた。

Suisuiもsysopを解任されて、ウィキペディアもかなりましになってきた感じだね。


端くれの錬金術師とCalveroについては残念だ。
Aphaiaを何度も庇って便乗してきたのだからな

210:195
07/11/07 23:21:47
URLリンク(jp.encarta.msn.com)
専門分野でないエンカルタですが、ネット上のサンプルページに同様な記述があります。

なお、[[シアン化水素]]では燃焼時の炎の色の表記がさまざまですが、こちらも個人的な実験の結果、
「赤紫」と表現するのが最適であると判明しています。
こちらも、なかなか載せにくい物だとは思うのですが、救いは一部の辞典にも同じことが書いてあるということです。
ただ、載せてしまうと、どの文献が正しいのかの判断をウィキペディアがするということになるので、確証を求められそうです。
(少なくとも東京化学同人の辞典にある青色ではないですが)

211:あるケミストさん
07/11/07 23:24:20
きもい顔の女って印象しかなかったんだが、
ずいぶん悪辣な性格の奴だったんだな。
なんか他人事ながらすっきりした。
おまけにSuisuiまで解任されてるし。
こんな大規模なリストラ初めて見たw

212:あるケミストさん
07/11/08 00:07:20
>>208
それだったら、その化学辞典を出典として書けばよかったのに。
それなら、前半部分が消されることはないはず。

わざわざ「この事実は~見つからない」と書くのがよくない、と思った。

辞典よりも専門的な本を探せば、シアン化水素が発生したあと鉄がどうなるのか
書いてあるものがあるかもしれない。

つまり、辞典を書いた人も何かを見ながら書いたわけで、それと同じものを見つけられれば、
プルシアンブルーが生成する、と書いてあるかもしれない。

>>210
燃焼については、具体的にどのように書いてあるのかわからないけど、
条件によって変わるのかもしれない。

もしかすると欧米人(目が青い人)には違って見えるのかもしれない。

相反する事実がいくつかの文献に書いてある場合、そのままそれぞれ載せてしまうというのもひとつの手ではある。
例えば 「赤紫あるいは青である(とされている)」 といった感じに。

ただ今回の場合であれば、自分が「これだ」と思うものだけを書いておいてもまずくはないような気がする。
もっと良いのは色ではなくて光の波長(スペクトル)を数字で記載することだけど、それはちょっと難しいかもしれない。

辞典も意外といいかげんで、間違ったことが記載されていることもある。
(例えば[[ブラウン運動にまつわる誤解]]、[[ノート:シアン化水素]])
しかしながら、ウィキペディア上では別の正しい出典を明示しないと、その修整を行うことができない。

自分も、論文を見ながらそのとおりに実験してもうまくいかず、「できないやんけ!」と思うことはあるけど、
そういうことは書けない。

213:あるケミストさん
07/11/08 00:19:44
>それだったら、その化学辞典を出典として書けばよかったのに。
一行書くのに一々出典何々と書くの?

214:あるケミストさん
07/11/08 00:40:01
>>213
できればあった方がいい。あまりやりすぎるのもどうかと思うけど。
その件については [[Wikipedia:井戸端/subj/出典はどこまで明記すべきか?]]
でも話題になった。

215:あるケミストさん
07/11/08 02:28:04
盛り上がってますね

216:あるケミストさん
07/11/08 11:20:46
Aphaiaを成敗できたことはよしとしよう

217:あるケミストさん
07/11/08 11:32:19
端くれの錬金術師の正体は井手

218:あるケミストさん
07/11/08 12:18:32
無期限ブロックされた悪者Aphaiaを庇った端くれの錬金術師とCalveroの罪は重い!!!


今こそ、端くれの錬金術師とCalveroに天罰を


219:195
07/11/08 17:47:22
>>212
文献にないと書いた文は、加筆部分の後半にかかっていました。
前半もそう読み取られると予期していなかったので。
多くの人が知っている事だと思って、あえて辞典にはこう書いてあったと付け加えなかったんですよ。

文献にないとわざわざ書いたのは、一種の断り書きみたいな意味です。

炎については、写真が撮れれば一番いいのですが。

220:あるケミストさん
07/11/09 01:42:21
木曜を過ぎると休日が近づくから、ウィキも荒れ模様になるんだよな。
津々浦々のIPユーザが一斉に活動を始めるのは、良い影響もあるんだが、人数多くなる分、
尚更荒れてしまうのが憂鬱なんだ。
子供のユーザも多くなったし、土日は何が起こるかわからない。

221:あるケミストさん
07/11/09 02:58:18
>>220
いつも乙です。

222:あるケミストさん
07/11/09 11:32:36
餓鬼が管理者に立候補するケースが多いからな

端くれの錬金術師も含めて

記事もろくに執筆しないで草取りと自警だけやって
はじめから管理者になることを目的として
ウィキペディアをはじめる奴はウィキペディアにはかかわらないでほしいなと。

223:あるケミストさん
07/11/09 16:12:03
>>221がどの程度深く理解してレスつけてるのか分からん。

224:あるケミストさん
07/11/09 23:08:56
>>219
とりあえず、前半は復帰された。自分で自分の文章に {{要出典}} を貼っておく、という荒業もなくはない。

写真はぜひほしい。デジカメがなくとも、最近の携帯電話のカメラは結構性能がよいので、
それでも充分かもしれない。

225:あるケミストさん
07/11/10 01:21:48
>前半は復帰された。

ってか、復帰2分後にレスって本人だったのかW
他人事っぽい文だったのでちょっとニヤッとしたよ。
いや別に悪気ない。

226:あるケミストさん
07/11/11 01:17:01
要出典を貼り付けるときは
なぜ出典が必要なのか、具体的にどの部分に出典が必要なのか
要約欄またはノートに書き込んでおくべきだぞ。

さもないとゆきち[[利用者:Yukichi99]]のように叩かれるぞ。

非常に嫌われる行為なので要注意

227:あるケミストさん
07/11/11 14:42:05
[[塩化ナトリウム]]
水が氷に書き換えられたが、これって原文は不凍液のことを書いてるんでないのか?
確かに寒剤の話と不凍液の話が混じってて、つい修正したくなるが、
多分マイナス21度まで凍らないという話のような・・・
整理できる人何とかよろしく。

228:あるケミストさん
07/11/11 15:03:31
>>227
原文はともかく、氷と塩を混ぜて氷浴として使うのは普通。
塩水を用意してそれを冷凍庫なんかで冷やす、とかやらなくても、
-21℃の氷浴ができる。実際には-18℃ぐらいにしかならないけど。

229:あるケミストさん
07/11/11 16:02:15
それ分かっている上で227書いたんだけど。
同じ文に氷と塩を混ぜて寒剤にする話と、水と塩を混ぜてブラインにする話が混ざってるので、
分けた方がいいんではないかと思ったまでの話。

230:あるケミストさん
07/11/11 19:44:56
このスレに端くれの錬金術師の糞餓鬼がいるな

231:あるケミストさん
07/11/11 20:08:08
>>229
書いたあとで気づいた。たしかに混ざってる。

232:あるケミストさん
07/11/12 19:51:42
ブラインは、[[食塩水]]という記事もあるので、そっちに書くべきなのだろうか迷う。
食用じゃないしなあ。
凝固点降下はむむむ・・・記事が多いなあ。

233:あるケミストさん
07/11/16 01:17:18
管理者:てぃーえす - 超三国志&支那史ヲタ。

234:あるケミストさん
07/11/27 01:52:54
緊 急 告 知

Aphaiaスチュワード立候補
スレリンク(hobby板)
本スレで、阻止投票を呼びかけています。12月16日まで。

235:あるケミストさん
07/11/27 02:03:44
追記。中立化します。

Aphaiaさんのスチュワードに賛成の方は、振るって投票願います。
落ちそうですので、落としたくない場合は全力でご投票ください!

236:あるケミストさん
07/11/30 20:03:07
[[ノート:銀]]が醜い争いになってる・・・

237:あるケミストさん
07/12/01 03:05:46
>>236
ん、人を増やしたいの?

238:あるケミストさん
07/12/01 12:02:04
>>236
ひどいというか・・・まぁまだ出典を元にぎろんしてるんだからいいんじゃない?

239:あるケミストさん
07/12/12 09:42:12
教育分野を見習って、化学分野でも既存の辞典とウィキペディアの項目名を相互比較してみたい。
手ごろな化学辞典から見出し語だけを引っ張ってきて、赤リンクの単語は新規執筆するというのを考えてるんだけど。

240:あるケミストさん
07/12/12 23:42:02
>>239
その辞典の丸写しにならないように。
著作権に気をつけてください。

241:あるケミストさん
07/12/13 08:07:05
見出し語だけなら、創作性はないのでは。
見出し語をネットで公開している辞典もありますし。

242:あるケミストさん
07/12/15 10:04:30
るつぼの問題でmiyaがまた迷走してる。

243:あるケミストさん
07/12/28 21:52:27
[[エチレングリコール]]
銅触媒のもとに空気酸化すると、グリオキサールを与える。

科学分野の人にとっては分かるんだろうけど、私は門外漢なのでよく分からない文章に見える。
何がどう変動するのか、一読しただけではまったく分からないのだけど、
こういう書き方が一番正確なの?

244:あるケミストさん
07/12/29 05:16:01
実際に反応が行くかどうかは知らないけど、
業界的には普通の表現。

専門的な記述をどこまで詳しく書くべきか、ってのは難しいところ。
エチレングリコールは要するに1級アルコールだから、酸化するとアルデヒドになる、っていうのを
常識とするかどうかだね。

245:あるケミストさん
07/12/29 08:48:52
「与える」の部分が違和感ってことね。


246:あるケミストさん
07/12/29 12:07:40
[[組織名 (化学)]]

systematic nameを組織名って訳すのって違和感を感じる。
体系名って方が適切な訳だと思うんだが。

「組織名」を使っている教科書が結構あるからしょうがないかね。



247:あるケミストさん
07/12/30 02:13:54
>>243>>245
[[与える]]という記事が必要な予感。

248:あるケミストさん
08/01/07 07:18:09
有機化学美術館という本(ネットの同名サイトを書籍化したもの)で、ウィキペディアが取り上げられてる。
まあこれで参加者増えればうれしい。

249:あるケミストさん
08/01/09 22:20:20
質の問題なんだよね。
専門家が増えるなら大歓迎だけど、化学好き高校生あたりに増えられても困る。

250:あるケミストさん
08/01/10 10:53:37
化学は、出典はっきりしているから、歴史分野みたいな心配は要らないでしょ。
高校生に嫌な思い出でも?

251:あるケミストさん
08/01/10 18:35:30
いや、wikipediaはおかしい記述が結構あるよ。
便利だからと言って信用しちゃダメ。

252:あるケミストさん
08/01/12 22:25:57
[[アラキジン酸]]

>水素化を受けてアラキドン酸を生成する。
逆だろ。アラキドン酸を水素化するとアラキジン酸になるんだろうが。

といった感じにそこら中に間違いは転がっているのであるが、
気にしていてはいけない。



253:あるケミストさん
08/01/12 22:47:50
>>252
水にあまり溶けないのに界面活性剤ってのも非常に嘘くさいな。

254:あるケミストさん
08/01/15 22:25:07
>>250
というけど、出典がはっきりしていても
数学関連のあの異常な荒れ模様はもうどうしようもないよ。
あれはイスラエルとパレスチナとの争いみたいだ。
もうどうしようもないところまできている。

255:あるケミストさん
08/01/18 23:19:27
42 :あるケミストさん:2008/01/10(木) 14:36:32
URLリンク(ja.wikipedia.org)
赤チンにメチル水銀が入っている?
あれもメチル水銀なのか?


これどうなの?

256:あるケミストさん
08/01/18 23:27:29
>>255
IPが有機水銀=メチル水銀と勘違いしてリンクを直し
URLリンク(ja.wikipedia.org)
それを[[利用者:ホイップ]]がそのままリンク先を地の文に書き換えたと。
URLリンク(ja.wikipedia.org)

構造式が貼ってあるのにメチル水銀と間違える時点でorzだが。


257:あるケミストさん
08/02/24 00:40:36
>>254
数学関連kwsk

258:あるケミストさん
08/02/24 19:46:31
[[Wikipedia:進行中の荒らし/長期/数学関連]]

259:あるケミストさん
08/02/24 22:35:13

俺ルールな奴がいるってことか

260:あるケミストさん
08/02/25 03:53:57
[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/数学記事関連]]
URLリンク(ja.wikipedia.org)


正式にはこちらだった。

荒らしの張本人と思われる輩がLemに勝手に改名した

261:あるケミストさん
08/02/25 03:57:53
[[利用者:Eggswrong]]
URLリンク(ja.wikipedia.org)

これを見れば数学厨がどれだけしつこい奴かわかるw

262:あるケミストさん
08/04/18 02:15:47
このスレ生きてるのか?

263:あるケミストさん
08/05/02 01:37:53
[[Wikipedia:管理者への立候補/MioUzaki 20080424]]へガンガン賛成票を入れましょう!
Lonicera解任のためには管理者を増やすことが最良の道です!

264:あるケミストさん
08/05/04 12:24:41
硫化水素の話で盛り上がってると思ったら・・・
スレが寂れてる。

265:あるケミストさん
08/05/29 19:22:27
[[希塩酸]]を微修正したんですが・・・
よく考えたら塩酸が突沸って聞いたことがないんですが。
ちょっとご存知の方ご一読願います。

266:あるケミストさん
08/05/29 21:12:45
>>265
そもそも医薬品だけじゃなく、化学工業や研究室でも普通に使う試薬だベ。

突沸は見たことないですが・・・工業スケールでやるとどうなるのかな

267:あるケミストさん
08/05/30 00:05:29
>>266
1トン程度なら問題ない程度の発熱。

ちなみに塩化水素ガスを水に吸収させると硫酸と同じように相当発熱する。
逆に硫酸でも50%硫酸水溶液を希釈するときにはそれほど発熱しない。

要は無水状態から水和状態にするとイオンの水和(特にプロトンの水和)で
大きな熱が出るが、すでに水和しているものを薄めたところでたいした熱は
出ないってこと。

で、記事は今の状態だと[[希塩酸 (日本薬局方)]]だ。
局方だと所定の規格以外のもの、例えば1%塩酸なんかは希塩酸とは呼べない。
(それを反映して今の記事は濃度や比重が規定されているわけだが)
けれども、1%塩酸は化学系なら普通に希塩酸と呼ぶだろう。

268:あるケミストさん
08/05/30 09:22:10
なるほど。最高39%ぐらいですもんね。
濃塩酸は硫酸なら希硫酸と呼べる濃度って事ですか。

269:あるケミストさん
08/10/09 17:57:56
ノーベル賞つながりで小柴から[[佐藤勝彦]]の記事に飛んだ。

>良く分からないけれど、教育行政に少しだけ関わった。

OK。良く分からないのは分かった。
で、誰がよく分からないんだ?
佐藤勝彦が教育行政についてだよな。
まさか執筆者のお前がよく分からないって意味じゃないよな。
もしお前がなら超ひもで首を吊って死ね。

270:あるケミストさん
08/10/13 11:14:19
化学じゃないけど。

>>269
教育行政って総合科学技術会議とかのことじゃないよな…
(どちらかというと研究だろうし。)

いずれにせよ{{要出典}}だな。
おそらく著書の中で書いてたとかそういう話だと思うんだが、教育行政に関わったと
いうほどのことをやっていたのかチェックした方がよさげ。

>師より素粒子物理学が専門だが、良く分からないと評されたことがある。
ここも師の言葉のところを『』でくくった方がいいと思う。
でも林忠四郎ってあまり素粒子物理学をやっていたという印象がないんだが。


271:あるケミストさん
08/10/17 07:41:22
しまった、ここ化学板だったんだ。
物理の話題書き込んでしまった。

272:名無しの愉しみ
08/10/17 10:18:15
ついに来た!!!!!!!!!!!!
[[Wikipedia:コメント依頼/獅子の鬣]]が提出された!!!!!!
削除主義者の獅子の鬣をブロックしよう!!!!!
皆の応援頼むm(__)m。
miyaよ、Good Job。MLでも本当は俺を応援してたんだな。
今読み返すと一番俺を理解している。
皆で獅子の鬣を攻め滅ぼそう!!!!!!!!!
獅子の鬣を、トコトン追い込んだるぞ!!!!!!!

273:あるケミストさん
08/10/18 11:25:12
>>272
オナニーは一人でやれ

274:あるケミストさん
08/11/03 12:01:43
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
 「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

URLリンク(book.asahi.com)
URLリンク(p2.chbox.jp)
URLリンク(p2.chbox.jp)
URLリンク(www.asks.jp)

URLリンク(p2.chbox.jp)


275:あるケミストさん
08/12/20 10:14:53
[[Category:アルケン]]の親カテゴリって炭化水素でいいの?
入ってる化合物見たら、そうでもないような気がするんだけど。

276:あるケミストさん
08/12/20 12:35:21
CategoryがCommons化しそうだな

277:あるケミストさん
09/02/04 12:12:00
すっかり寂れてしまったわけだが。

278:DTTX
09/02/10 06:42:00
[[Peccafly]] 名古屋大学大学院情報科学研究科渡邊研

279:あるケミストさん
09/02/12 02:03:19
[[縮合重合]]←[[重縮合]]
[[重合反応#重縮合]]←[[縮重合]]
あたりで記事が分割しているのをどなたかなんとかしませんか?
化学が専門なら自分でなんとかするんですが

280:DTTXbb.KUY(プロ”管理”人)
09/02/24 23:56:31

 【中庸な表現】で独自な研究を掻き続けてます。

 [[利用者:Peccafly]] 名古屋大学大学院情報科学研究科渡邉研

月    席替え          ヒソヒソ・・・        「え?まだ居たの?」
曜          グループ学習   歌えないカラオケ
の   調理実習                 体   「あれ?今日呼んだっけ?」    便所飯
朝             修学旅行   怨み 育         休       弁当
 コソコソ・・・            罰ゲーム告白           み  「調子乗ってんじゃねーよ」
        「なんでお前もくんの?」       図       時間
                              書               ト    「えーと、誰?」
  二人組み       好きだったあの子    室       ザワ・・・   イ   鬱
     寝たふり    「なんか臭くない?」   / ̄ ̄ ̄\   落     レ
MDが友達   「おいお前コンビニ行ってこい」/ ─    ─ \  書         飲まされた泥水
                           /  <○>  <○>  \ き
   画鋲   机に花   キモイ・・・      |    (__人__)    |  隠された所持品
ザワザワ・・・・     ガヤガヤ・・・        \    ` ⌒´    /             「旧ユーゴはじめ東欧のスペシャリスト?」
         アドレス帳      嫉妬   /    Peccafly   \                  ただの学生ニートじゃん

281:あるケミストさん
09/02/27 00:32:02
[[固相抽出]]

[[ソックスレー抽出器]]なんかも固相抽出と言うんじゃないですかね?と素人が言ってみます。

282:あるケミストさん
09/03/02 00:56:56
>>281
多分言わない。

固相抽出は固相「に」目的物質を抽出する(吸着ともいえる)テクニック。

ソックスレーは固相「から」目的物質を抽出するもの。

固液抽出だったら両方とも入るだろうけど。もっともガスクロ分析の固相抽出技術の中には
吸着させた媒体を直接移動相(すなわちガス)に脱着させるようなものもあるが。


283:あるケミストさん
09/03/03 02:24:32
URLリンク(www.yourfilehost.com)

284:あるケミストさん
09/03/03 22:01:20
>>282
勉強になります。ありがとう。

285:1ご冗談でしょう?名無しさん
09/05/04 10:42:01
低脳削除荒らし Shota
URLリンク(ja.wikipedia.org)

とにかく目についた気に入らない投稿を役に立つもの立たないもの関係なく出典があろうがなんだろうが
消しまくるクズ。

286:あるケミストさん
09/11/23 21:58:39
たまにはageてみる

287:あるケミストさん
09/11/23 22:53:05
Akaneがスタブ記事を超量産してる件について

288:あるケミストさん
09/12/07 06:24:18
[[VXガス]]
製造法おかしいぞ。
リンが含まれてない2-(Diisopropylamino)ethanolと硫黄が混ざってVXができるわけない。
QLっていう物質が直前の物質のはずだ。
これと硫黄が混ざるのが正解。

289:あるケミストさん
09/12/07 07:10:59
>>287
そうか?

それよりもあら金玉は最近活動しているのか?

290:あるケミストさん
09/12/07 21:47:28
>>288
その前に日本語としておかしなことになってるような・・・というかenからの履歴不継承翻訳のような気がする件

>>287,289
またーりやろうぜ

291:あるケミストさん
09/12/26 12:58:16
エタノールとかの親水親油性物質がなぜそうなるのかについて解説した記事ってある?
[[両親媒性分子]]や[[界面活性剤]]、[[界面活性剤の一覧]]ではエタノールは含まれてないし、
その理由も分からない。
(高級アルコールは入ってるが)

292:あるケミストさん
10/04/27 18:31:31
[[致死量]]
ジボランとアルシンの致死量に激しく違和感があるんだが・・・
ジボランってそんな猛毒だっけ?

293:[[利用者:Zakinco]]
10/04/27 20:31:49
1976年12月7日生。

33歳アルバイト、wikipediaで左翼活動してます。

私が社会の底辺にいるのも、資本家や経営者が搾取しているからに違いない!

出典は共産党系団体HPか『赤旗』!

階級闘争貫徹!

URLリンク(d.hatena.ne.jp)
URLリンク(b.hatena.ne.jp)
URLリンク(twitter.com)

294:あるケミストさん
10/04/30 10:01:18
[[リン]]
赤リンを加熱すると黄リン?
逆じゃない?

295:あるケミストさん
10/04/30 16:16:11
Su-no-Gが引退しちまった…もう化学は終わりだ

296:あるケミストさん
10/05/02 19:24:15
[[キセノン]]
>キセノンはフッ素単体の混合比を調節してニッケル管中で加熱し、急冷すると四フッ化キセノンXeF4あるいは二フッ化キセノンXeF2を生成し、加圧条件化で同様に加熱すると六フッ化キセノンXeF6を与える。

与えるって何だよ。

297:あるケミストさん
10/05/03 04:09:43
>>296
普通に使う表現だろ?

298:あるケミストさん
10/05/03 12:13:20
>生成し

>与える
の違いが分からないが。

299:あるケミストさん
10/05/04 02:45:19
普段から英語論文読む人には違和感ないね>与える

300:あるケミストさん
10/05/05 01:45:26
この場合は反応式がシンプルだが、六フッ化キセノンXeF6をあとから添加するという意味に取れる。

301:あるケミストさん
10/05/12 03:41:38
URLリンク(ja.wikipedia.org)
古い版の内容、面白い。

302:あるケミストさん
10/05/13 00:28:39
日本語wikiの超原子価のところ
リン酸は含めるべきか微妙だと思うのですが・・・

303:あるケミストさん
10/05/19 18:30:19
[[ジムロート冷却器]]
>水などの気化潜熱の大きい液体ならば直管の外に冷却水を流す外筒をもつリービッヒ冷却器でも溶媒蒸気を凝縮捕捉可能である。
>しかしリービッヒ冷却器では、気化潜熱の小さいアセトンやメタノールのような有機溶媒が十分に凝縮させきれずに、長時間の反応で反応溶媒が蒸発して試薬の乾固や実験事故につながる恐れがある。

ここ、逆じゃないか?
フラスコ内で蒸発しにくいのが水、蒸発しやすいのがメタノールというなら分かるが、
これでは冷却器内で液化しやすいかどうかの話を言ってるので、
訳が分からない。

304:あるケミストさん
10/05/20 08:20:22
蒸気が凝縮して液体に戻る瞬間に放出するのを気化潜熱とするなら、
気化潜熱の大きい水の場合は、冷却することで凝縮を促すことが出来るということでOKではないでしょうか。

305:あるケミストさん
10/05/20 20:04:41
ん?
水は、液体から気体になると1700倍になるから、その分沸点越えにはものすごいエネルギーが要るわけで、
逆に水蒸気から水に戻るときにはものすごいエネルギーを放出する。
有機溶剤は気体になっても数百倍だから、水よりは沸点越えに要するエネルギー、
液体に戻るときに放出するエネルギーもかなり少ない。
だから水を冷却器で液化凝縮させると、その時にかなりエネルギーを放出するわけで、なかなか液化できないってことになる。
だからむしろ有機溶剤の方が冷却で戻りやすいはずではないか?

306:あるケミストさん
10/07/04 18:39:47
URLリンク(ja.wikipedia.org)
カルベンの三重項がsp混成と書かないと誤解を生むと思います
(現状ではsp2とsp3だけにしか読めない)

307:あるケミストさん
10/07/07 14:47:50
あら金は要らない子

308:あるケミストさん
10/07/14 13:03:17
tst


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch