06/11/06 02:37:13 m/xp34ei
私は大型では直視の１００、９０°の８８、あとｂｓ６０持ってますが、結局使うのはｂｓ６０ばかりです。
もちろん星見に使わないというのなら、直視もいいと思いますが。
801:名無しＳＵＮ
06/11/06 02:42:40 w32ioKQQ
>>798
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
802:名無しＳＵＮ
06/11/06 07:35:41 p2qosO1t
>>799
私の場合、星を見るときには銀マットをしいて寝転がって見るので
逆に直視でないと使えませんね。
立って見るよりもずーっと楽ですよ
803:798
06/11/06 13:44:46 6Ji8utQp
レスありがとうございます。
BED20x80の見え自体はどうなんでしょう？
マイナーな機種なので、見た方は少ないと思いますが、
もしいらっしゃれば、ぜひ印象を聞かせてください。
804:名無しＳＵＮ
06/11/06 18:56:36 8RjoHMKZ
つ URLﾘﾝｸ(www.google.com)
805:名無しＳＵＮ
06/11/06 20:46:47 cbEfoyvR
マットひいて
彼女と一緒に 寝転がって
イチャイチャしながら 星見したい。
806:名無しＳＵＮ
06/11/06 22:31:42 w13ZWRCc
周りで音がするたびに気になってしゃーない。
807:771
06/11/07 11:58:47 1gKYT7EU
フジノン10x50 FMT-SXを購入しました。双眼鏡としては十数台目の購入です。
主に宮内7x50 Binonと比べました。
フィット感：フジノンは非常に持ちやすく、そのためか軽く感じます。
これが一番の特徴ではないでしょうか。
フジノン1.40kgに対して、宮内1.25kgですが、宮内の方が重く感じます。
ルックス：フジノンは見た目や手にしたときの高級感には乏しい。
宮内は好みが分かれるデザインですが、個性的で私は気に入っています。
808:771
06/11/07 12:00:35 1gKYT7EU
フジノン10x50 FMT-SXを購入しました。双眼鏡としては十数台目の購入です。
主に宮内7x50 Binonと比べました。
フィット感：フジノンは非常に持ちやすく、そのためか軽く感じます。
これが一番の特徴ではないでしょうか。
フジノン1.40kgに対して、宮内1.25kgですが、宮内の方が重く感じます。
ルックス：フジノンは見た目や手にしたときの高級感には乏しい。
宮内は好みが分かれるデザインですが、個性的で私は気に入っています。
809:771
06/11/07 17:48:33 1gKYT7EU
重複ごめん。
ストラップ：フジノンは良い出来で、宮内のストラップはしょぼいです。
光学性能：中心部は同等、フジノンはフラットナーの効果か良像範囲がずっと広い。
ニコン10ｘ70（ I ）に比べても良像範囲が広い。
ただし暗い天体を観たときの口径差は当然感じます。
分かっていたことですが倍率10倍は手ぶれが大きく、天文には8～9倍がよいかも。
810:771
06/11/07 17:49:06 1gKYT7EU
昼間の景色は、ニコン8ｘ20HGに比べると、フジノン・宮内とも眠い感じになります。
ただし私は近視＆乱視があり双眼鏡使用時もメガネを使用しています。
瞳径が大きければそれだけ乱視の影響を受けますので、フジノン・宮内ともニコン8ｘ20HGより不利でしょう。
ちなみにニコン8ｘ20HGは昼間使用するにはすばらしい性能です。
ニコンには口径45～50ミリで倍率8～9倍のポロHGを作って欲しいと思います。
なお私にはダハは持ちづらく、ポロが好みです。
またドイツ製の双眼鏡は使用経験がありません。
811:名無しＳＵＮ
06/11/07 22:55:26 ZsZ9asBv
>>810
漏れもNikonにはポロの充実を望む。
ダハよりポロの方が同じ値段で高性能になるのは明らかだし、
また7×50SPは50mmにはちと高価すぎ、12×50SEは倍率が高すぎ、10×42SEは口径が物足りない。
8×50SEなんてあったら飛びつくんだけどなぁ。
ターンスライド式の接眼部でよろしく、Nikonさん。
812:名無しＳＵＮ
06/11/09 13:34:57 T+jPgpns
１５倍双眼鏡の対物に黒ネガ２枚重ねで
水星の太陽面通過見た
813:名無しＳＵＮ
06/11/11 23:15:12 lbPpS8Yb
>>789
遅レスだけど、ナチスドイツ時代につくられた軍用双眼鏡で
見掛け視野120°の超広角双眼鏡があるよ
URLﾘﾝｸ(yumarin7.sakura.ne.jp)
ビクセンの人が実際にのぞいて確認してるから間違いないはず
814:名無しＳＵＮ
06/11/13 23:29:13 7PtTaMyy
>>813
ありがとうございます
９０度対空ですか
私が欲しいのは直視なのですが、面白いものがあるものですね
815:名無しＳＵＮ
06/11/14 12:26:09 lezCHim7
URLﾘﾝｸ(page11.auctions.yahoo.co.jp)
この「MAGNA」ってのは検索してみたら東京光学の双眼鏡みたいですが、
あの「海の日本光学、陸の東京光学」の東京光学でしょうか？
IF式なのからして結構古そうですが、コートはされてる時代かな？
816:名無しＳＵＮ
06/11/14 21:25:49 ErbXz5f2
以前このスレでカールツァイスのVictory 7x42FLの評判が良かったですが、
8x56FLは集光力以外の部分でも（像の鋭さ、透明感、色再現、平坦性など）
7x42と比べて遜色ない性能でしょうか？
ニコンのHGLに関しては8x42より8x32の方が見え味が良いと言う意見も見ますので、
口径が大きくなると悪くなる部分が出てくるものなのか、（この場合Victory FLに関して）
気になりましたので、質問させていただきます。m(__)m
817:名無しＳＵＮ
06/11/14 23:36:21 ttMXk+fD
>>789
現行品ではないけどツアイスの15x60は69°です。
昔のものなら、軽くて快適です。手に入れるのは容易ではないけど。
818:名無しＳＵＮ
06/11/15 00:19:48 UAnd6CSc
F-BinoにHC-Binoのアイピース組んで
薬15倍70°にした人をしっている・・
819:名無しＳＵＮ
06/11/15 00:26:23 ESJ3p++j
URLﾘﾝｸ(www.kyoei-bird.com)
これは６５度ですから、もう少し古い物みたいですね
820:名無しＳＵＮ
06/11/15 00:32:39 ESJ3p++j
URLﾘﾝｸ(home.europa.com)
これの１１５行目だと６０年以上前になるのかな
821:名無しＳＵＮ
06/11/15 01:07:02 MPTNivm3
>>818
あ、俺も似たことやってる。
協栄で特価だったビクセンのVB12ｘ80を買ったけど視野の狭さが我慢できなくて
HC-BINOのアイピース組み込んだよ。
見掛け視野約70度くらいになってる。
822:名無しＳＵＮ
06/11/15 05:02:43 Ze8GbDTE
>>816
性能的には、遜色ないと思うよ。
ただ、当然のことながらでかくて重い。
あと、分かっていると思うけど、平坦性に関しては、
舶来より国産高級機種の方が上。
中心像のキレは舶来の方が上だけど。
823:名無しＳＵＮ
06/11/16 00:44:54 ZunSEXBy
>>819
このひとつ前のものはマルチコートで69度です。もう少し前の、
今から30年くらい前まではモノコートでした。これは、口径60ｍｍ
ながら1300ｇ程度と軽量でした。
824:名無しＳＵＮ
06/11/16 06:57:46 s6NddlDu
>>822
ありがとうございます。
用途としては星見、昼間兼用で、
できれば50mm以上の口径、ピント合わせはCFで、見え味が最高品質のもの、
と言う条件で探したのですが、口径50mm以上ではCFの双眼鏡が余り無く、
一時は8x42HGLを候補に挙げていました。
8x56FLは重さは7x50SPよりは軽いですし、倍率も口径も一回り大きく、
見掛け視界も8x32SE並、8x42HGL以上と十分広そうで、
像のキレは7x42FLと同等と言う事でしたら、
個人的には文句無しの一品と言えそうです。
FLの56mmってインプレあまり見ないと思ったら、
比較的最近のモデルなんですね。
825:名無しＳＵＮ
06/11/16 21:06:46 xI80ahx9
>>823
URLﾘﾝｸ(www.united-optics.com)
現行品だと海外のものを探しても笠井HD-BINO辺りの６６°が限界です
やはり古い物を探すしかないのかな
826:名無しＳＵＮ
06/11/16 22:55:56 hB5olYzS
URLﾘﾝｸ(www.nikon.co.jp)
一応、新製品の紹介。
827:名無しＳＵＮ
06/11/17 00:07:34 bjXYIxUF
>>823
古いものならツアイスの10x50ポロの74度
現行品ならライカの12X50で68.4度が最強なんですが。
828:名無しＳＵＮ
06/11/17 00:11:46 bjXYIxUF
>>826
>プリズムには位相差補正コーティングと高反射ミラーコーティングを採用し
期待していいですか？
829:名無しＳＵＮ
06/11/17 00:35:23 LZG8Bkaq
8.5倍なんて、にくいところをついてくるねぇ。スワロの対抗機種かしら？
価格は段違いだが。
830:名無しＳＵＮ
06/11/17 01:26:08 d62fBhB0
瞳径６．５ｍｍ越えの割りには見かけ視界がむばっているよな
831:名無しＳＵＮ
06/11/17 03:04:23 uiJLzZ6u
スペック的には完全にＢＤ厨潰し…いやＢＤ潰し。
またモナ厨大発生か？
ＢＤ厨絶滅の恐れありw
832:名無しＳＵＮ
06/11/17 05:15:12 KG0nZJhI
>>827
１５～１６倍の話なんですが
833:名無しＳＵＮ
06/11/17 20:08:11 4xdCI7+g
>>831
いや、それはどうかな？
プリズムの反射面はBDに劣るし、視界もBDに負けてる。
口径で勝るので、集光率は高いだろうけど、
その分かさばる。（いずれも30mm台の話し）
BD厨を喜ばしたくは無いが、BDと勝負できるかな？というのが正直な感想。
もっとも、BD厨のお陰でBDのイメージが悪くなったので、
BDだけは絶対イヤ！という人も少なくないだろうけど。
834:名無しＳＵＮ
06/11/20 22:55:43 BC/qFzPu
自分も双眼鏡欲しいんですけど、眼幅がどの双眼鏡でも合わない、
どの双眼鏡も眼幅が広すぎる。
自分の眼の幅って普通だと思うんだけどな～。
合わせ方がおかしいんでしょうか？
双眼鏡欲しいんでコツ教えてください（泣
835:名無しＳＵＮ
06/11/20 23:46:05 dEZoT8Wq
URLﾘﾝｸ(www2.vixen-m.jp)
とか見て。なるべくひとみ径の大きな７ｘ５０とかの双眼鏡で試したらどうかな。
836:名無しＳＵＮ
06/11/21 00:00:13 4TKKgkm4
そだね。２軸ダハなら目幅が３cmの人でも合うよ。
837:名無しＳＵＮ
06/11/21 00:03:20 4K+jVBqp
アルティマ8x40はうちの子供でも何とか目幅があいました。
それまではそんなこと考えもしなかったけど、機種によって
最小目幅はずいぶん差があるようです。
838:名無しＳＵＮ
06/11/29 22:49:25 elkIKLT1
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
これって現行品かな
839:名無しＳＵＮ
06/12/01 18:23:46 tOocScSe
もう型落ちのはず。ちょっと難有りみたいだけど正規品だったら
ツァイス・ジャパンへ出せば傷ついたレンズも交換してくれるよ。
並行品でもレモン社ならドイツ送りにしてくれるはず。
840:名無しＳＵＮ
06/12/03 20:14:05 GETj7Dfz
今日ビックカメラの双眼鏡コーナーに立ち寄ったんだけど
PENTAXが姿を消していたけど、扱い辞めちゃったのかな？
まさか双眼鏡部門から撤退とかじゃないだろうけど。
でも隅に追いやられていたな、あんまり需要無いんだろうか？
841:超初心者
06/12/04 11:11:09 fPC1fGVV
このスレのpart1 pqart2は、もう見れないのですか？
見る方法 ありましたら ご教授ください。
または、適切なスレニ 誘導ください。
842:名無しＳＵＮ
06/12/04 11:52:11 kR5CBo68
初代スレ
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
2スレ
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
あとは自分で漁ってね。
にくちゃんねるは今年で閉鎖らしい。残念。
843:超初心者
06/12/04 14:08:09 fPC1fGVV
>>842サンクス
閉鎖ですか 残念です
皆さんは 過去すれを 自己PCに保存してるのかな
844:名無しＳＵＮ
06/12/04 21:38:04 1qibFKTN
>>842
マジ？
>>843
「２ちゃんブラウザ」でググれ。
845:名無しＳＵＮ
06/12/06 11:06:06 vuJVcixP
フジノンの７×５０で考えてるんだけど、
ＦＭＴとＭＴって見え味結構違うかなあ？
用途は天文オンリーです。
846:名無しＳＵＮ
06/12/06 12:39:20 L4FulY96
たしかアイレリーフ全然違うよ。MTは短い。
見え味も見やすさもFMTが上だよ。見比べればけっこう差がある。
フジノンならFMTにしなきゃ損だと思うよ。
847:名無しＳＵＮ
06/12/06 18:37:50 gT9rhQPS
そうかなぁ、俺はMTのコスパは高いと思う。
絶対的にはFMTの方が上だけど、MTも十分な性能があるし、
フラットナーが入ってない分、周辺はFMTに及ばないものの、
抜けはむしろ良いように思う。
あと、色収差もMTの方が少ない。
アイレリーフが短いので、めがねさんには向かないけど、めがね不要の者なら問題ない。
ただ、売るとなったら、MTは不利だね。
848:名無しＳＵＮ
06/12/06 22:08:45 sLQRXi7k
↑バカ
849:名無しＳＵＮ
06/12/06 22:46:00 jPMOBFie
>>848
バカと呼ばわるならせめて根拠を示すのが礼儀だろう。
850:名無しＳＵＮ
06/12/06 23:09:41 fiyJceHu
フラットナーレンズ追加による像質の劣化及び色収差の増加は十分考えられる。
851:名無しＳＵＮ
06/12/06 23:11:37 fiyJceHu
海上保安庁は、MTを採用しているので、MTでもプロユースに耐え得るという一つの証しと言える。
852:名無しＳＵＮ
06/12/06 23:26:53 7nj3lhO4
ごめん俺も○○だと思う
853:847
06/12/06 23:29:00 gT9rhQPS
バカでもいいですけど、一応、FMTRとMTを所有している者の率直な感想です。
854:名無しＳＵＮ
06/12/07 01:50:48 Wqboe9Fs
絶対的にはFMTの方が上だけど、MTも十分な性能があるし、
↓
海上保安庁は、MTを採用しているので、MTでもプロユースに耐え得るという一つの証しと言える。
フラットナーが入ってない分、周辺はFMTに及ばないものの、
抜けはむしろ良いように思う。
あと、色収差もMTの方が少ない。
↓
フラットナーレンズ追加による像質の劣化及び色収差の増加は十分考えられる。
全くgT9rhQPSへの反論になってないのだが、fiyJceHuはコミュニケーション能力がないのか？
855:名無しＳＵＮ
06/12/07 01:56:03 F6IHD8Ca
海保はフジノンなのに、海自はケンコーなのか・・・
ショボイ、ショボすぎるよ
ドイツ海軍はライカかツァイスだろうに
856:名無しＳＵＮ
06/12/07 08:39:32 Eeso3RLr
>>855
据付型は興和だったよ
857:名無しＳＵＮ
06/12/07 10:35:16 tglo4B1h
ＭＴの７×５０って見かけ視界はどれくらいですかね？
858:名無しＳＵＮ
06/12/07 12:43:32 wyoHchHv
>>855 ちがうよｋｅｎｋöだよ
859:ID:fiyJceHu
06/12/07 18:26:50 oAGDnUbO
>>854
おぬし何か勘違いしとるのでは？
俺は、gT9rhQPSに反論したのではなく、
gT9rhQPSの言うことも一理あるかもしれんという立場だ。
そのくらいのこと、読めば分かるはずだが。
860:名無しＳＵＮ
06/12/07 18:58:16 dLGGlvja
↑馬鹿まるだし
861:↑
06/12/07 19:15:51 oAGDnUbO
オマエはもっとバカ丸出し。
862:名無しＳＵＮ
06/12/07 19:43:03 XpuxYThJ
あんた！
863:名無しＳＵＮ
06/12/07 19:58:22 5hWMNOmT
このスレに限らないけど、最近、馬鹿だのアホだのといった、中身のないカキコが多いね。
情けないと思わないのかな？
864:名無しＳＵＮ
06/12/07 20:01:52 Qc+JDeOk
↑非常に中身の濃いカキコ
865:名無しＳＵＮ
06/12/07 20:07:35 5hWMNOmT
>>857
URLﾘﾝｸ(www.fujinon.co.jp)
↑によると、MT7×50の実視界は7.5゜だから、見かけは52.5゜だね。
866:名無しＳＵＮ
06/12/07 22:37:10 dTGAsrJK
フラットナーの罪悪について、もう少し詳細きぼん！
867:名無しＳＵＮ
06/12/07 23:28:06 qrdVO0mY
>>863さんがいいこと言った。
「所詮２ｃｈだからね」なんて捨て台詞も良くみかけるけど、２ｃｈだからって煽らないと
いけないルールがあるわけでもない。
比較的、年齢層の高いと言われるこの板なんだから、同好の趣味の仲間を敬う精神を持ちたい
ものだね。
868:名無しＳＵＮ
06/12/08 01:41:51 7vMJYzqc
↑じじい市ね
869:名無しＳＵＮ
06/12/08 03:12:09 8lb2rB6T
鳥板のやつらが来てから質が落ちた
870:名無しＳＵＮ
06/12/08 08:36:00 JmOHEUqe
>>863
> 情けないと思わないのかな？
煽ることしか能の奴は、「恥じ」ということを知らないのさ。
871:名無しＳＵＮ
06/12/08 08:49:57 kSFUQrk7
↑にほんごでＯｋ
872:名無しＳＵＮ
06/12/08 12:18:01 yOXN6zQT
× 恥じ
○ 恥
動詞と名詞は別だ罠。
「話」を「話し」と書くのと同じ。
873:名無しＳＵＮ
06/12/08 12:44:10 ypdMlytb
鳥屋にも星屋にも、くだらないやつはいるさ。
立派な人もまた同じ。
874:名無しＳＵＮ
06/12/12 18:56:53 OF8c2lme
You!Hunter-MARKⅡ
５～６万ぐらいならほしいと思ったが・・・
URLﾘﾝｸ(www.u-han.co.jp)
875:名無しＳＵＮ
06/12/12 20:47:53 21yimf1q
URLﾘﾝｸ(www.u-han.co.jp)
アークを使ってる写真を初めて見たよ
876:名無しＳＵＮ
06/12/12 21:01:33 bwpF1i4U
アークは日本製？ 何気にいい評判無いな。
877:名無しＳＵＮ
06/12/12 23:09:44 21yimf1q
三脚無しで１２万？とか
笠井で傾斜型の双眼が余裕で買えそう
878:名無しＳＵＮ
06/12/15 11:55:19 UcDvPyt6
Nikon18×70のインプレ欲しいな。普段は10倍以下なので少し高めの倍率のものが欲しくなった。
879:名無しＳＵＮ
06/12/15 22:12:33 kOzaKZqs
>>874
こんなのちょっと工夫すりゃ自作できるじゃん
880:名無しＳＵＮ
06/12/16 01:54:42 xPUI6+2+
ハンドルを回すと歯車と噛み合ってレールの上を動いていく
そう簡単ではないと思うが
881:名無しＳＵＮ
06/12/16 03:42:16 WG+2V9VF
なにも歯車にこだわらずとも
ゴムローラーでもいいんじゃね？
882:名無しＳＵＮ
06/12/16 04:23:10 tZHq+5SU
ハンドル＆歯車にこだわらんでも、フリートップ風に直接双眼鏡もってうごかせばいいじゃん
883:名無しＳＵＮ
06/12/16 10:38:58 xPUI6+2+
それだと微動が無理だろ
884:名無しＳＵＮ
06/12/16 19:57:28 UVg9vKcs
883は双眼鏡で惑星観望でもするのか？w
それとも883の持ってる双眼鏡は
実視界が1度もないのか。。。ｶﾜｲｿ
885:名無しＳＵＮ
06/12/16 20:59:24 l7TDIZ1X
100倍ズームじゃね？
886:名無しＳＵＮ
06/12/17 08:34:00 k2E4Fx14
You!Hunter を動かしてみたが、剛性が足りない。
水平回転が不得意。ガタガタ。
これらをしっかり直すとMarkⅡのように一桁値段が上がるのかな。
でもあの設計では、相変わらずグラグラではないかな。
大型双眼鏡にはベルレバッハ(独製）の垂直軸の傾く三脚が最高でしょう。
値段も数万円だし。
URLﾘﾝｸ(www.berlebach.de)
887:名無しＳＵＮ
06/12/18 13:02:42 y8zhXENE
>>886
どの機種だ？
これ↓と、これより下の画像のやつか？
URLﾘﾝｸ(www.berlebach.de)
ベースプレートが前後に長い大型の雲台を使うのとあまり変わらないような。
888:名無しＳＵＮ
06/12/18 22:33:33 egrGIT01
>>887
URLﾘﾝｸ(www.teleskop-service.de)
写真が分かりにくいが、モデル1042とモデル1032には三脚の根本にボールがついていて、三脚が傾いてもボール部分が動いて水平が出せる。
モデル1032の写真には水準器が見える。
モデル1042の方はセンターポール付きでこの上に雲台が付く。
センターポールを伸ばした状態でボール部を傾けると、双眼鏡で天頂が見やすい状態になる。
以前、コーワが輸入して販売していたのを購入した。現在とは型番が変わっているかもしれない。
889:名無しＳＵＮ
06/12/18 22:38:47 egrGIT01
↑アドレスを間違えた。
URLﾘﾝｸ(www.berlebach.de)
890:名無しＳＵＮ
06/12/18 22:54:12 OZ6PiNvU
値段の割りに造りしっかりしてそうなので俺も前に買おうとしたことある
でも国内の扱いよくわかんなかったんだよね
棒の先にボール雲台つけて横倒しにしたとこに
Ｌ字プレート介して双眼鏡のっけると良さげだよね
891:名無しＳＵＮ
06/12/19 07:22:57 WahNvT81
ベルレバッハの雲台は、Panoramic Head Model 520が絶対によい。
これはバネが内蔵されていて、前後への急激な傾きが起こらないようにしている。
Panoramic Head Model520は見かけは貧弱なように見えるが、使いやすい。
カメラ用の高級な雲台よりも良い。双眼鏡にはベストの雲台。
コーワはバードウオッチング用として輸入販売していたようで、この雲台が付いていた。
892:名無しＳＵＮ
06/12/19 13:30:11 VC3nMAfK
今でもコーワ・ハイランダーの三脚はベルレバッハ。
UNI24相当品 （雲台取り付け部は astro model 28に近い） で耐荷重 50kg。
すごく良い三脚なんだが、ハイランダーにはややオーバースペック。
893:名無しＳＵＮ
06/12/22 17:54:03 0kXanqhw
最近、双眼鏡に興味を持ち購入しようと思っています。
特にこれといった目的も無く、星を見たり、風景を楽しんでみたいと思っています。
このスレを読んで、ニコン 7×50SP とか良さそうだと思ったのですが、こういった天文向けの口径が大きい双眼鏡は、昼間に見ると逆に見えづらいものなのでしょうか？（まぶしい？）
大きさ・重さは、家で使うつもりなので、特に気にしていません。
894:名無しＳＵＮ
06/12/22 19:13:12 QLxx3EK5
ＨＯＹＡとペンタックスが合併することになり、
ＨＯＹＡの子会社ケンコーとペンタックスが
一緒になり、双眼鏡はkentaxになります。
895:名無しＳＵＮ
06/12/22 20:31:30 eHyf4GKw
>>893
まぶしくない
896:名無しＳＵＮ
06/12/22 20:39:11 0kXanqhw
>>895
ありがとうございました。
安心して7×50SPを購入したいと思います。
897:名無しＳＵＮ
06/12/22 23:27:10 9QtEXcAX
>>893
>大きさ・重さは、家で使うつもりなので、特に気にしていません
どういう意味？
898:名無しＳＵＮ
06/12/23 00:50:50 vdLYlmwn
> 特にこれといった目的も無く、星を見たり、風景を楽しんでみたいと思っています。
おーい。それなら8×32SEの方が良いと思うぞ。
899:名無しＳＵＮ
06/12/23 01:30:32 CO7L6ap+
893です。
みなさん、色々とアドバイスありがとうございます。
>>897さん
基本的に家から持ち出すつもりは無くて（ほぼ引きこもりなので）、大きさや重さで持ち運びに不便ということは無いかなと思っています。
手持ちで重たいというのはあるかもしれませんけど、椅子に座ったり、手すりに肘をかけたりするところがあるので、大丈夫かなと思っています。
（予想ですが..）
>>898さん
テンプレのほうにある、双眼鏡愛好会 のページで、初心者でも予算に余裕があれば、ニコンSP や フジノンFMT がオススメとあったので、良いかなと思った次第です。
風景等を見るには、8×32SE のほうが良いわけですね。
全ての条件をみたす双眼鏡が無いのは何となく理解できたのですが、重さ・大きさを我慢すれば、ある程度大は小を兼ねるという使い方ができるのかな。と思いました。
900:超初心者
06/12/23 01:31:55 qAWjGp8/
大口径の双眼鏡で格安なら、
セレストロン SkyMaster 15x70 1360g 約13千円
を薦めている場合が多いが、木星を見てもフレアがでるとか・・・
3万円の予算にすれば、もっとお薦め機種ありますか？
できれば、重さは1500g以内で防水希望です。
901:名無しＳＵＮ
06/12/23 02:33:54 x7tfvbJx
>>899
君の用途には、フィールドスコープか望遠鏡＋正立プリズムがベストだな。
ただし、窓辺でカーテンも閉めずに着替える、若くてきれいな女性なんてものは
まずいないからそのつもりで。
まずは予算を自分の力で稼ぎ出すために働け。
902:名無しＳＵＮ
06/12/23 03:07:08 TS32v+Qg
うっさいなぁ、ハゲおやじ…なにが「女性」だよｗ
903:名無しＳＵＮ
06/12/23 07:34:32 N5w9dsMw
>>900
笠井トレーディングのＨＤ-ＢＩＮＯ 15ｘ70ｗあたりはどうだろう？重量だけ300ｇ強オーバーだが。
買ったらインプレしてみれ。
904:名無しＳＵＮ
06/12/23 07:40:16 N5w9dsMw
ちなみにセレストロン SkyMaster 15x70 をもってるが、フレアとか気にするほどでは無いな。。
初心者ならなおさら。
905:名無しＳＵＮ
06/12/23 12:32:49 CO7L6ap+
>>901
引きこもりといっても仕事には行っています。仕事から帰ると家からあまり出ないということで。
田舎の山の上に住んでいるので、わりと家からでも眺めがいいです。
たぶん、のぞきたくなるような若い女性も住んでません。（ほんとにド田舎です。）
今日7×50SP を購入してきました。まだ昼間しか見ていませんが、使いやすくて満足しています。
夜になるのが楽しみです。また、何かありましたら、よろしくお願いします。
906:名無しＳＵＮ
06/12/23 15:37:24 g8Wxh/oj
SkyMaster 15x70 の安いとこ教えて
趣味人が扱ってないみたい
907:名無しＳＵＮ
06/12/23 20:53:47 x46sew6e
15x70なら趣味人にあるし共栄にもある。品切れ気味なのは25ｘ100でよう。
908:名無しＳＵＮ
06/12/24 13:41:03 cojQVusx
誠報社オリジナル11×80とSkyMaster15×70で迷っている。
自宅が大阪なので誠報社オリジナルの現物が見れない。
見比べたことある方の意見求む。
909:名無しＳＵＮ
06/12/24 18:28:20 u+WC3Ntq
悪いことは言わん、BJ-100iCEにしとけ！
910:名無しＳＵＮ
06/12/24 19:20:31 E/4Lf7dp
最近オクによく出てますね >>BJ-100
911:名無しＳＵＮ
06/12/24 20:14:38 BgZhAN6F
卒業してるって事。
上には上があるからな。
912:名無しＳＵＮ
06/12/24 20:56:46 u+WC3Ntq
↑おや、大型直視双眼鏡をのぞいていたら三脚の下敷きになったおバカさんでしたね、あなた。
913:名無しＳＵＮ
06/12/24 21:01:59 BgZhAN6F
いえ、BJの甘～い像に我慢ができずEMSに乗り換えた、ごく当たり前の向上心のある天文ファンです。
914:名無しＳＵＮ
06/12/24 21:32:30 u+WC3Ntq
ＥＭＳへ走ったやつはもう末期症状だと聞きましたが、、、、、
移動をあきらめたものぐささんでしたね、あなた。
915:名無しＳＵＮ
06/12/24 21:36:50 vBoe+O3V
>>ID:u+WC3Ntq
たった独りのクリスマスイブ
とても有意義に過ごしているな
916:名無しＳＵＮ
06/12/24 21:47:07 BgZhAN6F
EMS=移動をあきらめた・・という思考はどこから沸いてきたんですか？
街中のEMSでは月、惑星だけだから性能の半分も出せないじゃないですか。
まあそれでもBJじゃ全く話にならなかったのでいいのですが。
前オーナーとして、BJこそセッティングの手間が掛からないものぐさ向きの双眼鏡でしたがね。
EMSになっても遠征回数はなんら変わりは無いですよ。
むしろ増えましたね。
BJじゃ味わえない感動があるから、見に行きたい衝動が大きいわけです。
917:名無しＳＵＮ
06/12/24 21:54:48 cojQVusx
>>903
ＨＤ-ＢＩＮＯ 15ｘ70 1880g ちょっと重いな シートの上で寝転がって
両手で見れるかな
skymaster 15×70 1360g なら大丈夫だよね 防水じゃないが これで決まりかな
他にお薦めありますか
918:名無しＳＵＮ
06/12/24 21:56:28 u+WC3Ntq
EMSつかってるやつは基地外だから近寄らないようにしましょう
919:名無しＳＵＮ
06/12/24 21:59:42 vBoe+O3V
ＥＭＳもスレ違いなのでこちらへドゾ
↓
★ 松本ＥＭＳ双眼スレッド（Ⅰ）
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)
920:名無しＳＵＮ
06/12/24 22:02:38 u+WC3Ntq
ＥＭＳはすれ違いだってＹＯ！！！でていけＹＯ！！！
921:名無しＳＵＮ
06/12/24 22:21:05 pQ2Y3E7e
HD-BINOもMS-BINOもIFなんだよね
欲しいけど非常に残念だな
922:名無しＳＵＮ
06/12/24 22:50:37 Iku4CIBF
>>921
はぁ？ なんで？ 星見なら、IFの方がいいじゃん。
つか、近距離が必要な鳥見以外は、ほとんどフォーカス・フリーで使えるIFの方が便利だと思うけど。
923:名無しＳＵＮ
06/12/24 23:48:25 pQ2Y3E7e
>>922
コンサ用だから距離は２０～３０ｍぐらいかな
924:名無しＳＵＮ
06/12/25 00:39:50 w5A4n/rZ
>>923
>>1をよく読んでみな洒落 ここは天体観測用双眼鏡を語るスレ
コンサ用なら、↓へ池。
ｽﾚﾘﾝｸ(hobby板)l50
925:名無しＳＵＮ
06/12/25 09:07:32 4Np77mwZ
コンサで大型持っていく阿呆がいるスレはここですか？
926:名無しＳＵＮ
06/12/25 14:26:32 1ZiVe6G1
FMT-SXの１０×５０は星見には最高？？
（見え味）
927:名無しＳＵＮ
06/12/25 15:03:21 TOWRN59A
手持ちなら7ｘ50のほうがいいんじゃね？
928:名無しＳＵＮ
06/12/25 15:11:41 w5A4n/rZ
手持ちなら7×50の方がいいに一票。
三脚固定するなら、10×50がいいけど。
929:名無しＳＵＮ
06/12/25 23:48:02 0tu4ryWV
10×50でも手持ちでOK
ただ、10×50も7×50も重いので腕が疲れてくる
930:名無しＳＵＮ
06/12/26 16:56:49 F1YpCDvV
SkyMaster15×70の購入を迷っている
双眼鏡は8×42を持っているのだが、SkyMaster15×70で見た星の魅力を語り 購入欲を燃え上がらせて下さい
931:名無しＳＵＮ
06/12/26 17:14:49 tAjScB2I
ついでに１０×５０のＦＭＴ－ＳＸの魅力も語ってください。
932:名無しＳＵＮ
06/12/27 01:46:06 A7ZaFkTF
さらに BD32×8は 星見的にどうかの意見もお願い
鳥見的には初心者向け定番らしいけど・・・
933:名無しＳＵＮ
06/12/27 06:05:40 xqwFG2Kn
SkyMaster15×70・・持ってないので分からない。
10×50ＦＭＴ－ＳＸ・・周辺までほとんど崩れず、広視界で迫力がある。
手持ちでも使えるけど、三脚固定にした方がなおよい。
手持ちなら、7×50の方が、使いやすい。ていうか、7×50の手ぶれの少なさは驚異的で、
準防振と言って良い位。よって、よく見える。
BD32×8・・口径が小さく、周辺が崩れるので星見には向かない。
30㎜台は、天体望遠鏡または大型双眼鏡のガイド用としては使えるけど、
それ単体で星見を楽しむには口径不足。
どうしても30㎜台で星見をしたいのであれば、最近再販になった、
8×30FMTRの方が良い。
934:名無しＳＵＮ
06/12/27 11:00:34 YPoreIaw
>>930
口径が大きいのはいいね。アルティマの8x42もあるけど大きく見える方が楽しめるかな。
ただし昼間見るとがっかりするけどね。目線まで伸びる三脚と丈夫な三脚アダプターは別途買う
必要があるけどね。付属品では揺れが止まらないよ。
935:名無しＳＵＮ
06/12/27 11:31:45 0NqPfuqS
丈夫な三脚アダプターって具体的には何？
良いものが有れば欲しい
936:934
06/12/27 13:40:45 YPoreIaw
>>935
URLﾘﾝｸ(shop.pentax.jp)
三脚アダプターN。金属製でしっかりしてるよ。
三脚もエレベーターを伸ばさない状態で目線まで伸ばせる物。そして雲台も300mmクラスの
単体望遠レンズが使えるようなのがお勧め。ケチるとぶれが止まらず操作しずらいから。
937:名無しＳＵＮ
06/12/27 14:17:30 Ze/LB8AF
>>931
星が目的だったら最高だよ！ ＦＭＴの１０×５０は。
三脚でブレを抑えて見るとほんと素晴らしい。
手持ちでも手ブレしにくいと思う。
938:名無しＳＵＮ
06/12/27 22:19:48 0NqPfuqS
三脚アダプタNってどこおさえるの？
HG832、FMT1050とかに使用可能？
939:名無しＳＵＮ
06/12/27 23:00:35 nzGCcVWv
>>938
ＨＧは本体をささえるＮＩＫＯＮ謹製ダハプリズム三脚アダプターが。
ＦＭＴは中心軸の三脚ねじ穴キャップをはずして取り付ければＯＫ
940:名無しＳＵＮ
06/12/27 23:47:31 Fb0TrH7J
最高は10x42LISだね！
941:名無しＳＵＮ
06/12/28 01:25:54 zbrCNbuz
ただしリスは重いぞ。
星見るなら宮内の対空小型の方がいいぞ。
942:名無しＳＵＮ
06/12/28 01:28:25 zbrCNbuz
あ、すまん。直視限定だったね。荒らしのようなことそてしまつた。許してくれい。
943:名無しＳＵＮ
06/12/28 08:13:35 UQ1cEX64
10x42LISは、故障率が高いらしいよ。
944:名無しＳＵＮ
06/12/28 17:36:00 EtcuzFm7
俺の10×４２は、こしくらいの高さから五回落としたけど全然大丈夫。
ISは全部あるけど壊れたことなんかないけど。
945:名無しＳＵＮ
06/12/28 17:38:59 fCGGm14E
小津
946:名無しＳＵＮ
06/12/28 19:53:50 woaTA+Ix
旅行用のキャスターバックにいれて運んだら一発で視軸ズレだったな
俺の15×50IS
947:名無しＳＵＮ
06/12/28 20:04:49 UQ1cEX64
視軸ズレも僅かなら気がつかない人もいるからね。
948:名無しＳＵＮ
06/12/28 21:32:30 mRybFOpf
WO 7x50ED ( = 笠井MS-BINO7x50)が一番。
949:名無しＳＵＮ
06/12/29 13:08:12 IWbsOrWL
やっぱりBj100iceだね!
950:名無しＳＵＮ
06/12/29 16:50:59 y55hWCv+
>>949
おまいのIDをデスノートに書きました。
正月楽しんでお毛よ
951:名無しＳＵＮ
06/12/30 10:14:54 50vdxkqh
>>944
腰の高さから五回も落としたって・・・（´д｀;）
952:名無しＳＵＮ
06/12/30 10:32:26 l83bWx/I
馬鹿ですね。
953:名無しＳＵＮ
06/12/30 13:22:45 wFnVqNaK
購入して約一年で５回の落下。
この調子で行けば、３年後には２０回落下・・・
あんたは業務用の7X50を使いなさい。
954:名無しＳＵＮ
06/12/30 22:36:46 ngk176Vx
そんなあなたに
つＨＤ-ＢＩＮＯシリーズは華奢で軟弱な作りの双眼鏡とは一線を画す「男の双眼鏡」として、
タフな「星見親父」にとことんこき使って頂きたいマッチョな双眼鏡です。
955:名無しＳＵＮ
06/12/30 23:46:36 8Lpq99dw
南半球遠征予定なのですが、防水でそこそこ見えてあまり重くない（1Kgくらいまで）
ものでおすすめ教えてください。
一応Canon 10 X 42 IS Lが候補なのですが、電池が2時間と聞いて
躊躇しています。
定番の7X50とか8X32くらいの方が後悔しないでしょうか。
956:名無しＳＵＮ
06/12/31 09:47:38 ZzDxm9+M
あっちは今頃夏だろうし、単三リチゥム約8時間もあれば足りるでひょ
ＬＩＳ買え
957:944
06/12/31 13:02:43 3+d1q6vF
すまん。私ペンション経営してるんだけど、星見や鳥見に貸し出すわけ。
お客さんに落とされるんだよね、結構。まぁ、貸し出しとしては20回くらい
貸し出せれば元は十分に取れるからいいんだけど。。。私は落としませんよ。
1
958:名無しＳＵＮ
06/12/31 16:36:47 LTsV3TI2
今実家に帰省中
すばる食すっかり忘れてたが
手持ち直視クラスの双眼鏡は
たいがいどこにでも常に持っていくから
こういう急な観望にも対応できますね
っていーながら車のトランクには
Ｌ－Ｂｉｎｏ・三脚・架台一式も収まってたりするがｗ
959:名無しＳＵＮ
07/01/01 00:27:23 pKdpJPTh
>>957
MS-BINO はいかが？
「軍用双眼鏡ならではの対衝撃保護機能（shockproof）も備わっているため、落としても投げても蹴飛ばしても光軸が狂いません。」だって
960: 【1052円】
07/01/01 14:42:16 1E7ipKcd
>>957 ↑MSびの購入資金
961:955
07/01/01 17:09:10 ltJke35x
レス感謝。 やはり10X42LISですかね。
8cmEMSも持っているけど、さすがにエコノミーでは運べず
断念でした次第です。
962:名無しSUN
07/01/01 19:07:05 xfDRyzyI
１０×４２LISは欲しい双眼鏡の一つですが、目幅が１mm広いので断念
しています。今度販売店でのぞいて見ようと思ってますが、目幅で苦労
している人はいませんか？
963:名無しＳＵＮ
07/01/01 21:08:47 1wW0OiIx
>>934
＞目線まで伸びる三脚と丈夫な三脚アダプターは別途買う
＞必要があるけどね。付属品では揺れが止まらないよ。
俺は、ビクセンの昔の20x80（見掛け視界72°タイプ）と10x70FMTを、
ベルボンのスーパーエースよりも半回り小さい三脚につけている。
一段目＋エレベーターのみ伸ばしで、地面に座って観望すれば使えるよ。
>>935
ヤフオクでケンコーの超丈夫な生産中止品が売ってる。
ダハ双眼鏡に使うと、目幅が合わないかもしれないけど。
>>936
それ、ビクセンのビノホルダーHと大して変わらないだろ。
964:名無しＳＵＮ
07/01/02 01:18:39 kF5offye
MS-BINOはいいぞ
965:名無しＳＵＮ
07/01/02 08:36:05 f5GGJmkA
どういう風にいいのかを書かなければ、寝言と同じ。
966:名無しＳＵＮ
07/01/02 09:46:01 /XiQh2oF
MS-BINOのインプレ誰か書いてよ
アルティマでも何でもいいから比較して貰わないと誰も手を出さないよ
967:名無しＳＵＮ
07/01/03 09:37:42 YbUC0TvC
>>965
初夢だろ
968:名無しＳＵＮ
07/01/03 20:26:41 LLLJv35M
８～３２倍のズーム式は使えますか?口径は５０です。
969:名無しＳＵＮ
07/01/03 21:43:28 bdB1NiaI
８倍限定で使った方がいいぞ。
970:名無しＳＵＮ
07/01/03 22:51:58 1DjiG4DK
>>968
つ双眼鏡購入ガイド
URLﾘﾝｸ(homeplanet.web.infoseek.co.jp)
971:名無しＳＵＮ
07/01/03 22:52:28 LLLJv35M
９６８です。９６９さんありがとうございます。
ビクセン
シリーズ名/愛称 ASCOT （アスコット）
本体サイズ(H×W×D)mm 194×188×63mm
本体重量 1025g
倍率 8～32倍
対物レンズ口径 50mm
実視界 4.2～2.0°
見掛視界 33.6～64.0°
明るさ 39.7～2.6
アイレリーフ 14.0～11.0mm
ひとみ径 6.3～1.6mm
1000m先視界 73～35m
プリズム材質 BaK4
コーティング マルチコート
付属品 ソフトケース、ストラップ
【至近距離】 約19.5m
【三脚取付】 可能 （ビノホルダーH使用）
三脚で固定しても無駄ですかね～?
どの程度使えますか?(何に使うのが良いでしょうか?)山を見たり、客席から
野球選手の表情とか見てみたいのですが・・・・
972:名無しＳＵＮ
07/01/04 06:56:01 Op+NrGa+
>>971
> 8倍のときの見掛視界： 33.6°
ズーム機全般に言えることですが、低倍率時の視界が狭過ぎですよ。
973:名無しＳＵＮ
07/01/04 11:14:47 qfOinSZt
>>971
アスコットは像が甘いので論外。
ズームでかろうじて使えると思ったのは、
タンクローズームⅡとアルティマズームだけど、
これらもあまり薦めたくはない。
974:名無しＳＵＮ
07/01/04 12:50:05 6eqjJjeb
直視もこれなら楽チンだねｗ
URLﾘﾝｸ(www.lrgageco.com)
975:955
07/01/09 00:39:24 ScLAZhVw
結局10X42ISはあきらめ、フジノン8X30FMTSXRの在庫処分を
ゲットしました。若干重いけど(762g)、防水なので安心して使えそうです。
976:名無しＳＵＮ
07/01/09 01:05:51 Kh7XUig+
8X30FMTRは持ってるけど、星見には30mmはちと暗いね。
でもま、旅行に持って行くには50㎜はでかすぎるし、
光学性能の割りに安いし、いい買い物じゃないかな。
とにかく、購入オメ！
977:名無しＳＵＮ
07/01/09 07:18:15 qp26Oovx
MINOX BD 7x42 BR A.L.T の視野(1000mにおいて)が、ほとんどのページで、
123m 4.8°と書かれている。
例）
URLﾘﾝｸ(www.kyoei-bird.com)
URLﾘﾝｸ(www.komamura.co.jp)
123mだから、実視界は約7度ですよね？
978:名無しＳＵＮ
07/01/09 07:50:58 RhRsoy+d
そうだね。
123/1000/2π*360=7.05°
979:名無しＳＵＮ
07/01/13 16:13:05 wCsaYwlE
スタンドとかで固定して使うなら、高倍率でも大丈夫ですよね？
980:名無しＳＵＮ
07/01/13 17:14:24 RgOxejRI
>>979
問題ない。スタンドは「ザ・ワールド」がお勧め。
981:名無しＳＵＮ
07/01/14 12:30:23 UsxK2Ed3
だめだ
いままで３日トライしたけどマクノート観れねー
雲が邪魔なんだよ ｏｒｚ
まっ昼間観れないかなー？
982:名無しＳＵＮ
07/01/14 12:39:29 dlw6ia9K
１０×７０いいよ 星見には
重いけど１脚か３脚つかえばいいし
983:981
07/01/14 14:31:36 07Jt87IZ
太陽を建物の影の中にいれといて
やっと観れたー
しかしピント合わせられてないんだろな
見えてるはずなのに見えないとか
結構たいへん
でも見事に彗星の形してるよー
984:名無しＳＵＮ
07/01/15 13:41:45 S1I/LjPQ
そろそろ
次スレが必要だな
985:名無しＳＵＮ
07/01/16 08:21:18 qqxTt+GC
みんな昼間の彗星見た？
986:名無しＳＵＮ
07/01/17 01:30:00 F/nWuhT/
寝る前に保守
987:名無しＳＵＮ
07/01/17 22:42:30 Z0Yf+WYQ
停滞したスレがついにオリオン方面から侵食され始めたようだ
【直視】双眼鏡総合スレッド Rigel13【限定】
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)l50