【直視】双眼鏡総合スレッド part12【限定】at SKY【直視】双眼鏡総合スレッド part12【限定】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト750:名無しSUN 06/10/18 17:15:13 0E9e/uqR 俺もツァイスFL7×42を買ってから、その他は使わなくなった。 一時は評価を下げたツァイスだけど、FLは非常によくなった。 高いといえば高いけど、あれこれ買うより反って安くあがると思う。 751:名無しSUN 06/10/18 18:54:12 +tz9UyF9 >>750 オレのは7×42といってもクラッシクの方だよ。 FL7×42ってそんなにいいの?オレはマイナーな製品が好きなんで ミノックスでも買おうと思ってたけど気になるな。 752:名無しSUN 06/10/18 19:18:54 GX4u2YRp >>751 クラシックはツァイスの定番中の定番として貴重な存在ですが、 FLは、ツァイスの新しい方向性を感じます。 ま、とにかく覗いてみてください。 でも、クラシック7×42を持っているなら、あえて買うこともないかもしれませんが、 そこらへんは、その人の考え方次第でしょうね。 753:名無しSUN 06/10/18 20:00:30 NbqLXKYa 少し前、念願のツァイス7×42クラシックを入手しました。 ビクトリー7×42FLと比較します。 覗きやすさはツイストアップ見口によるためかFLに軍配あり。 持ちやすさ、クラシックは持ったときの感触が硬すぎです…。よってFLに軍配あり。 明るさ・透明感は、どっちも素晴らしい。甲乙つけ難いが、若干FLの方が明るいかな…。 色再現は、クラシックの方が素晴らしい。色が濃く見える。約150m先のポプラの木が風に揺られ、 それに伴い、一枚一枚の葉もざわめいているが、その景色をクラシックで覗くとFLより何故か綺麗 に見えます。 球面収差は、どっちもどっち。中心像のみ鋭い視野を見せてくれるところは どちらも共通。 視野周辺でピントを合わせたとき、FLは糸巻き収差が多く見られ、ピント を合わせても良く見えませんが、クラシックではもう少し上質に見えます。 相対的な評価としては、どちらも素晴らしいが、覗きやすさを取るならFL、 色再現の豊かさを取るならクラシックをお勧めします。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch