【直視】双眼鏡総合スレッド part12【限定】at SKY
【直視】双眼鏡総合スレッド part12【限定】 - 暇つぶし2ch700:生姜 ◆Kx.yLOjvIU
06/09/10 11:10:36 C0lh1CDi
アール・グレイ飲みながらクイニー・アマン食べてます
 
真のお気に入りはF-Bino改です
最近ホワイティも衝動買いしました
球状見るならやはりドブです

701:名無しSUN
06/09/12 01:15:31 GUSIEpUT
>>699 女だったりしてww

702:名無しSUN
06/09/13 11:44:42 gpK8Yl5i
宮内のBHシリーズが廉価だし性能も良さそうなのですが
いかがなものでしょう?田舎者なので実機を見れません

703:名無しSUN
06/09/13 12:08:46 0I4xCXxU
悪い情報が多すぎ。

704:名無しSUN
06/09/15 23:11:18 0JmR8MBF
明日パシフィコ横浜に文化祭見に行くけど双眼鏡は欠かせないね♪

705:名無しSUN
06/09/24 15:50:17 u4rH0Y/7
>>694 ほんとすごいな。

モズクってひとがつくったの?
何処かいけば覗かしてくれるんだろうか。

706:名無しSUN
06/09/30 20:57:37 Li56L+2q
双眼鏡って楽しいね
最近PENTAXのHR2(だったか?)を買って眺めているが
あまりに綺麗なんではまってしまったよ


707:名無しSUN
06/10/10 19:56:46 yDCX4RnT
ビクセンに昔クエストって双眼鏡のシリーズありましたよね?

708:名無しSUN
06/10/10 20:56:26 L6t0I35u
↑マルチ氏ね!

709:名無しSUN
06/10/10 22:46:10 yDCX4RnT
いや、ただ家にQUESTって書いてある双眼鏡あったから、いろいろ調べている内にビクセンの双眼鏡って分かったから、聞いてるだけなんだけど…

710:名無しSUN
06/10/10 22:58:46 euSF22Ks
VB15×80を買いました。


711:名無しSUN
06/10/11 00:20:06 zIOHxb8W
↑インプレよろしく。

712:名無しSUN
06/10/14 10:52:25 6iW6s32z
笠井の双眼鏡
大分整理されましたねw

713:名無しSUN
06/10/14 12:32:45 ae6rnlib
発展的解消といってくれ。・゚・(ノД`)・゚・。

714:名無しSUN
06/10/14 13:53:21 3RtfkSUk
近所の高層ホテルを覗いた。
男がソワソワした感じで何かを待っているようだ。
しばらくして若い女が来た。どうやらデリヘルだ。
すぐカーテンを閉められた。残念。

715:名無しSUN
06/10/14 18:19:24 6iW6s32z
そのうちN-BINOも無くなると思う

716:名無しSUN
06/10/14 18:23:26 ae6rnlib
それにしてもMS-Binoの20×110は重杉w

717:名無しSUN
06/10/14 18:33:23 LCvW1xTL
10cm短焦点望遠鏡2本と思えば全然重くない。

718:名無しSUN
06/10/14 18:52:19 opxzBhKd
落として投げて蹴飛ばしたら痛いだろうな。

719:名無しSUN
06/10/17 08:12:00 oydm3qOL
ニコンの8x42HG L DCFはどうですか
7×50SPとか、フジの7×50とかと迷っています。
気軽に星空を見たいのですが、昼間もふつうに使いたいというのが本音です。
でも、夜空を見るときに圧倒的に7×50が勝っているなら、8x42HGをあきらめようと思います。
予算は8x42HGを買うために用意したのですが、ギリギリで迷いが出ました。
質問が漠然としていて申し訳ありませんが、ご教授ください。

720:名無しSUN
06/10/17 08:21:59 tYQ3lsAU
漏れならcanonの防振に逝くなあ…

勝手な感想だけど

721:名無しSUN
06/10/17 09:06:00 lMBF4UT9
昼間もふつうに使うなら、SPはまず除外ですね

722:名無しSUN
06/10/17 13:40:11 BceS9RBu
夜を考えたらフジの10x50が圧勝です。
広視界で端まで点像に近くてもうやみつき。
昼間の遠くの景色も非常に気持ちが良いです。
(三脚か一脚はあったほうが…)

723:名無しSUN
06/10/17 14:49:23 VLmUXLMJ
>>719
8×42HG買った方がイイかと。昼間も使うんでしょ。
7×50は重いし見掛け視界も狭いから一般人にはちょっとね。
双眼鏡手持ちで夜空を流すなら4cmクラスがバランスが取れてると
思います。HGシリーズなら光学性能も十分でしょう。

724:名無しSUN
06/10/17 14:58:17 ttvw56oH
>>719
それだけ予算があるなら、2台買ってはどうですか?
8x32SEとBS-60iCの組み合わせなんか理想的かと。

725:名無しさん
06/10/17 20:07:50 lFzXiBhK
人によって好みが違うので、まずは、実際に観て確かめることが、一番。
そんなことはわかっているんですが、なかなか機会がないのも事実ですよね。
で、泥沼にはまっていくわけで・・・。私は、20、30、42、56、77mm
と、そろえてしまいました。それでも満足せずに究極を求めてしまいます。それが
また楽しいのですが。


726:名無しSUN
06/10/17 20:27:22 snCifYc6
77ミリ~?
宮内ですか、
それともケンコの直視w

727:名無しさん
06/10/17 20:37:17 lFzXiBhK
宮内です。これでペルセウス座の二重星団とスバルを眺めるのが好きです。

728:名無しSUN
06/10/17 22:18:07 yALUCrLM
ニコン 8x32SE+ミヤウチ BS-77iB がオススメ

ちなみに、BS-100iB/iC は、
6等星以上が見える環境でないと、性能が出にくい感じです。

729:名無しSUN
06/10/17 22:31:32 yALUCrLM
BJ-100iB/iC

730:名無しSUN
06/10/17 22:57:19 +t4KAAVJ
へえ、BJって直視があるの?

731:名無しSUN
06/10/17 23:06:41 sHPtVVkF
日曜の夕方、某所でスワン彗星見てきた。
直視6cmであっさり見つかり、「ほんとかよー」と位置を確認しなおしたほどだった。
見つけ易さはポイマンスキなみだったな

15×60でも楽勝だったが、10cmと違い青っぽい色まではわからなかった。
後、車に積んであった7×50SPと8×42HGで見比べてみた。

7×50では、他のに比べてより広がっているように見えた。
ただ、薄明・人工光の残るバックグラウンドと紛らわしい。
瞳径4mm程度のものでは中央集光してる感じには見えなかったが、
暗い周りの部分が見えてなかったのかな。

8×42もまあまあ。恒星とは明らかに違うし、バックとのコントラストもあり見つけやすい。

手持ちでストレスなく使える範囲では、10×50があれば十分楽しめるかなぁ。

732:名無しSUN
06/10/17 23:11:48 sHPtVVkF
>直視6cmであっさり見つかり、

↑10cm(L-Bino)でした

733:名無しSUN
06/10/17 23:13:03 t2NoXrQw
う~ん、、ちょっと予算オーバーかもしれないけど、俺ならツァイスの7×42FLを勧める。
瞳径6ミリは天体観測にも十分だし、手ぶれが少なく視野が見かけは60度でも実視界は8.6度近くあるので、
天体も鳥見も景色見にもオールマイティに使える。重さも700グラム台半ばなので、それほど重くないし。
レンズがフローライト・ガラスというのも、マニア心をくすぐられる。
実際、どの程度の効果があるのかは分からないけど。


734:名無しSUN
06/10/17 23:25:19 sHPtVVkF
7×50は昼間使っても面白い。
瞳径が有り余るほどあるので、
歩きながらラフに構えてもブラックアウトしないし。

ふだん10倍以上のを手持ちで使ってるせいか、
たまに7倍つかうとぶれガ無くてほっとするw

あと星観考えたら >>722 が言うようにフジノン10×50がいいなぁ。
瞳径7mmを生かしきれる状況はすくないとも考えられるので、
やっぱ5mmがちょうど良いかなぁ。
スワン彗星もあれならどんな観えかたしたんだろ。

私が15万の購入資金あって双眼鏡買うなら。
ニコンかフジノンの超ど級業務用7×50買って(SPかFMTかFMTRで死ぬほど悩んで)、
あとは少し高倍側に振って、MFあたりの10×42買いますね。

735:名無しSUN
06/10/18 00:12:45 U6V8a53u
双眼鏡に十何万もかけられないんで、
HC-BINO 6x30とビクセンのVB12x80。


736:名無しSUN
06/10/18 06:47:43 5knCPVTs
>>719
1台しか買わないなら、4cmクラスの高級機がベストかと。
5cmは1㎏越えるから首から下げて動き回るのは辛いよ。

737:名無しSUN
06/10/18 07:45:16 bXKPmT6U
うーん、
さんざん悩んだけど、8x42HG L DCFにします。なんだかすっきりしました。しばらくしたら、
7×50もかっちゃうかもしれないけど、まあいっか。そんなに予算が有り余っている訳じゃないけど、
よく考えたら、一個でみんな解決できる訳じゃないですもんね。
あーすっきりした。みなさん背中を押してくれてありがとうございました。
さて注文だ・・・。

738:名無しSUN
06/10/18 10:03:25 M69EesuP
え? HGにするの?
HGの32㎜はすぐれものだけど、42㎜は別物だよ。

739:名無しSUN
06/10/18 10:23:41 /W0QRKWZ
HGの42買うなら並行物のライカやツァイスも射程内だな


740:名無しSUN
06/10/18 10:52:59 M69EesuP
>>730
直角視ならあるが・・


741:名無しSUN
06/10/18 11:05:02 VOW2AQ/K
> よく考えたら、一個でみんな解決できる訳じゃないですもんね。

それなら本気で8x42HGLはやめといた方が…
後々いろいろ買い足して、使わなくなるのがオチ。
8x32SEと7x50FMTを買ってもおつりがくるよ。

742:名無しSUN
06/10/18 11:29:44 DEhf5AAo
>>737
オレも32の方を勧める。
42は重過ぎて稼働率が低くなる(最悪双眼鏡からフェードアウトなんてこともありうる)。
32がベストバランス。
それでも重いけどね。
両方使った俺が言うんだから間違いない!

743:名無しSUN
06/10/18 11:30:58 Ie45Ai2f
HGLなんて一番中途半端だよ
もうちょっと出して舶来にするか、間に合わせでもっと安いのにするか、どっちかでしょ

744:名無しSUN
06/10/18 11:33:22 DEhf5AAo
>>743
ここにも出たかw

42mmを買うなんて言ってるくらいだから、予算は潤沢なんだろ。
予算と重さを許容できるなら、HGLは悪くない選択だ。

745:フジノン10x50命
06/10/18 12:38:12 5w/KVu5V
星を見るならフジノン10x50。
50mm以下は星がさみしいよ。
これは視界が広々としているし、周辺もぴか一の良像。

昼間使うならビクの8x24。
かなり良く見えるし安い。軽い。小さい。
昼間はこのくらいの口径で十分。
どこにでも持って行ける。

746:名無しSUN
06/10/18 12:39:20 qRTimO1g
ニコンはカメラ用レンズで VR(手振れ補正)やってるのに、
双眼鏡へ応用しないのはなぜだろう?

747:名無しSUN
06/10/18 12:40:09 Ie45Ai2f
双眼鏡はやる気無いんでしょ

748:名無しSUN
06/10/18 13:49:57 IyLarzto
>>745
FMT10×50は俺も持ってるしとてもいいと思う。
ただ、視野が広いといっても、実視界が6.5゜なのは、人に勧めるにはちと寂しい。
光害のないところで星を観るなら、FMT7×50の方が感動できると思う。
見かけは52.5゜と決して広くはないけど、実視界7.5゜は実に気持ちいい。
とくに、天の川などを観ると、初めて見た人は「わー!」と声を上げるほどすばらしい。
手ブレも7×50の方がずっと少なく、観やすい。

749:名無しSUN
06/10/18 14:06:04 +tz9UyF9
オレは野鳥観察も天体も両方ツァイスの7×42だわ。5cmクラス
のポロなんてデカすぎていらんわ。
三脚付けて使うなら宮内の77あたり買うよ。

750:名無しSUN
06/10/18 17:15:13 0E9e/uqR
俺もツァイスFL7×42を買ってから、その他は使わなくなった。
一時は評価を下げたツァイスだけど、FLは非常によくなった。
高いといえば高いけど、あれこれ買うより反って安くあがると思う。

751:名無しSUN
06/10/18 18:54:12 +tz9UyF9
>>750
オレのは7×42といってもクラッシクの方だよ。
FL7×42ってそんなにいいの?オレはマイナーな製品が好きなんで
ミノックスでも買おうと思ってたけど気になるな。

752:名無しSUN
06/10/18 19:18:54 GX4u2YRp
>>751
クラシックはツァイスの定番中の定番として貴重な存在ですが、
FLは、ツァイスの新しい方向性を感じます。
ま、とにかく覗いてみてください。
でも、クラシック7×42を持っているなら、あえて買うこともないかもしれませんが、
そこらへんは、その人の考え方次第でしょうね。

753:名無しSUN
06/10/18 20:00:30 NbqLXKYa
少し前、念願のツァイス7×42クラシックを入手しました。
ビクトリー7×42FLと比較します。

覗きやすさはツイストアップ見口によるためかFLに軍配あり。

持ちやすさ、クラシックは持ったときの感触が硬すぎです…。よってFLに軍配あり。

明るさ・透明感は、どっちも素晴らしい。甲乙つけ難いが、若干FLの方が明るいかな…。

色再現は、クラシックの方が素晴らしい。色が濃く見える。約150m先のポプラの木が風に揺られ、
それに伴い、一枚一枚の葉もざわめいているが、その景色をクラシックで覗くとFLより何故か綺麗
に見えます。

球面収差は、どっちもどっち。中心像のみ鋭い視野を見せてくれるところは
どちらも共通。

視野周辺でピントを合わせたとき、FLは糸巻き収差が多く見られ、ピント
を合わせても良く見えませんが、クラシックではもう少し上質に見えます。

相対的な評価としては、どちらも素晴らしいが、覗きやすさを取るならFL、
色再現の豊かさを取るならクラシックをお勧めします。


754:名無しSUN
06/10/18 20:52:08 T5YBAgP4
クラシックとFL…俺はちょっと違う印象を持っています。
明るさはFLの方が上で、クラシックの方が黄色い着色がわずかに強い。
それゆえ、順光で覗いた場合、クラシックの方が色が濃く、FLは色が薄く感じることもあるかもしれません。
しかし、逆光で覗いた場合、FLの方が逆光対策に優れていて、コントラストがよいです。
好みもあるでしょうが、総じてFLの方がワンランク上のような気がします。

755:名無しSUN
06/10/18 21:08:10 V3U56WR3
なるほどFLは良さそうだね。ちょっと前に出たビクトリー8×40が
「あれっ」って感じだったからFLも大したことないと思ってた。
次期主力戦闘機の候補として十分だな。銀座の○島あたりに実機見に
行ってみるわ。アドバイスありがとう。

756:名無しSUN
06/10/21 20:09:48 eVF5sU7l
ここで話題になったZEISSのFLを覗いてきました。
驚くほどの明るさとクリアでシャープな像にしばし呆然・・いえ、決して大げさではなく。
周辺はZEISSのそれで相変わらず歪ますが、それにしてもそのクリアさは尋常ではなかったです。
個人的には、サイズの問題で8*32がいいかなと。
ボーナスがでたら買います。

757:名無しSUN
06/10/22 23:55:51 SbKOZc2d
7x42じゃないとFLの良さは出ないでしょ
8x32なんてプリズムからして異質なんだしFLを買う意味は無いかと

758:名無しSUN
06/10/23 05:18:02 XCfJXwCV
ところがその8*32もすごく明るいんです。
店員さんも、これまでのVictoryはライカやスワロスキーに置いていかれたけれども、FLは逆に両者を抜き去ったと言っていました。
また、店に買いに来て、覗き比べた人の多くがFLを賞賛して買っていくらしいです。



759:名無しSUN
06/10/23 06:45:08 e7DelmtJ
ここは星屋が多いから3センチクラスがいいって奴は少ないだろう。
3センチだとM33がよく見えんのだよ。

760:名無しSUN
06/10/23 07:37:00 j7FwXkvD
ドイツ製の双眼鏡が大好き!(その2)
スレリンク(sky板)



ドイツ製の双眼鏡が大好き!(その3)
スレリンク(sky板)

行ったら。馴れ合いうざいよ。

761:名無しSUN
06/10/23 11:39:21 XCfJXwCV
>>759
あくまでもガイド用としての8*32です。
M33は淡いので、これを見て楽しむのであれば、20*100ぐらいは欲しいですよね。

>>760
ここは直視限定に加え、ドイツ製の話題も禁止でしたか。
失礼しました。

762:名無しSUN
06/10/23 12:22:47 GFMiI1k9
22*100をカメラ三脚で使ったりするが導入がうまいことできず
結局手持ちで使っていることが多いなぁ
当然手振れや疲れるので落ちついて見れないが見れないよりはいい


763:名無しSUN
06/10/23 12:47:37 jub70nt4
>>762
そんな貴方に一脚を薦める。

764:名無しSUN
06/10/23 14:29:43 QDXLbRsb
こないだ海上自衛隊のイベント行って、掃海艇に乗ってきた。
興和の15倍の双眼鏡が据付であってかっこよかった。
シングルコートみたいだけど周辺部もフラットでよく見えた。民間人にも
売ってくれないかな。

765:名無しSUN
06/10/23 15:03:16 n56Zh3XE
BS-60ICをポルタに乗せていますが、M31を見ても小さくて物足りない
のでスカイマスター25X100にしようと思ってます。
10Cm対空は予算的に手がでません。
同じ使い方している人いませんか?

766:名無しSUN
06/10/23 15:09:15 6XAGqNcs
22倍と25倍では、それほど像の大きさに差はないでしょう。
私はポルタ・フォーク架台も使いましたが、60ICなら普通の微動雲台で十分と思います。
対空は予算がないとのことですが、直視はくたびれますよ? 笠井の88ミリとかを検討しては。

767:名無しSUN
06/10/23 15:16:51 n56Zh3XE
766さん、ありがとうございます。
口径が大きい程よく見えると単純に考えて、しかも低価格でと
思ったものですから。
笠井の88ミリも検討してみます。

768:名無しSUN
06/10/23 19:21:45 JLC+y9Q/
アメリカのカリフォルニアに住んでるアメリカ人とネットでお話していたらこんな話になった

米人「俺さ、NHKや日本のニュース番組見てるんだ。」
私「え?何で?日本のニュース見ても貴方には何も関係無いでしょう?」
米人「そうなんだけどさ、こっち(アメリカ)は毎日毎日戦争報道ばっかりなんだ。
もう戦争なんかいいんだよ。CNNって知ってるだろ?」
私「ああ、有名だよね。CNN。」

米人「CNNに新しいスポンサーがついたんだけど、何処だと思う?」
私「その口振りから言うと、あんまり穏やかじゃなさそうだね。」
米人「そう!そうなんだよ!知ってるかい?CNNの新しいスポンサーはアメリカ海軍さ!」
私「本当?」
米人「じゃあ CNN 見てみろよ。番組の前後に【この番組はアメリカ海軍の提供です】って文字が出るぜ。」
私「大変そうだね。でも何で日本のニュース番組見るの?」

米人「日本のニュースはどっから見ても平和そのものじゃないか!日本だってテロの対象だろう?何でこんなに平和なんだよ!」
私「え?つまり?」
米人「お花が咲いたとか!アザラシのタマちゃんが出たとか!タマちゃんが住民票とっただとか!桜前線北上中とか!!どうでもいいじゃねえかそんな事!!」
私「あー、そう言えばあんまり意識した事なかったなー。」
米人「それはお前らの国が平和だからだよ!何だよ!!何がタマちゃんだよ!!アメリカのマスコミはクソったれだ!!」
私「お花かー、そういえばもうすぐ花見だね。」
米人「花見!?花見って花見て酒飲んで踊る奴か!?くっそーーーー!!!!日本は何でそんな平和なんだ!!チクショウ!!クソがっ!!
花が咲いたなんてどうでもいいじゃねえか!!何でいちいちニュースで報道するんだよ!!!チクショウ!!平和だ!!!タマちゃんがっ!!」
私「あははは……」(笑うしかなかった)

改めて日本政府の平和外交(?)と、平和憲法の恐ろしさを知りました




769:名無しSUN
06/10/24 00:04:07 ev0OPpr2
格安双眼鏡スレにデジカメのテレコンでワイドビノを作った人がいた
笠井のワイドビノは買いそびれてたんでこれいいかも・・
URLリンク(www.bea.hi-ho.ne.jp)

770:名無しSUN
06/10/24 14:02:52 h9arDljJ
>>768
そこで何で

>平和憲法の恐ろしさ

が出てくるのかが分からん。
いい傾向じゃん。
そんなに戦争報道が見たいの?

771:名無しSUN
06/10/24 14:13:15 u25cNaxi
高校入学のときに親に買ってもらったニコン10x70( I 型)、今もよく使います。
周辺像はよくありませんが、実視界6.5度と広いので気持ちがいいです。
きわめて頑丈、というか、頑丈すぎて重いのが欠点です。手持ちの限界。

772:名無しSUN
06/10/24 15:27:44 VpCTHTmP
じゃあ くれ

773:771
06/10/24 17:14:03 u25cNaxi
ちなみに購入からすでに25年がすぎましたが、メンテナンスに出したことはありません。
窒素はもう全部抜けている?

それから付属のストラップは幅1cmもない革ヒモで、首にかけると食い込んで痛かった。
今はカメラ用の幅広ストラップを使っています。

774:名無しSUN
06/10/24 19:02:42 8lwOaKIg
>>773
一度メンテに出してみたら?
いや、出した方がいいよ。

775:名無しSUN
06/10/25 03:36:52 Iyzre22H
>>773
約30年前の7×50を銀座のニコンに持ち込んでメンテして、代金は約1万円でした。

776:771
06/10/25 10:24:08 +Fcm+w6+
>>774
10x70( I 型)、年内にメンテナンスに出すことにします。

777:771
06/10/25 10:25:06 +Fcm+w6+
>>775
意外と安いですね。窒素の再充填もありかな?

778:フジノン10x50命
06/10/25 12:13:11 nxFJgaso
>>771
以前は所有してました。
海を見ると最高に楽しかった。
でも、星を見ると球面収差が気になって、友達にあげちゃった。

同倍率、同視野のフジノン10x50は星の数は少なくなりますが、
中心は鋭く周辺もかなり点像に近いので満足。

779:名無しSUN
06/10/25 12:16:01 E9YW1r9O
遠まわしにフジノンマンセーですか?

780:771
06/10/25 18:06:38 +Fcm+w6+
>>778
フジノン10x50は天文用として評価が高いようですね。
10x50としては最高レベルなんでしょうね。いつか買うかも。

ビノン7x50wを所有していて気に入っていますが、私の手にはややフィットしにくいですね。
でも高橋のファインダと同倍率なので、天体望遠鏡で導入するときには便利です。


781:フジノン10x50命
06/10/25 19:44:10 nxFJgaso
>>779
そうです!(キッパリと)
ニコンにあこがれて10x70 見かけ視界65度というものを、
買ったのですが星にはいまいちでした。
でも風景や特に海を見るにはとても良かったですよ。
(実はあげちゃったのを少し後悔しているところ。)

>>780
今まで見た中では理想に近い見え味です。
実際には中心以外は徐々に崩れが大きくなるのですが、
通常の物より崩れ方が非常に小さくて、点像に近いです。
ですので、崩れは最外周のみが気になる程度です。

これで遮光環が入って口径が70mmなら最高なんですが…。

782:名無しSUN
06/10/26 12:38:50 g0seL4XX
うぇb見たけど、なんか魅力無いな。


783:名無しSUN
06/10/26 17:59:18 Da5nL/z0
ふうっ、やっと規制解除。
おまいらスワン彗星すごいから見てみろ。

昨日は2.5cmでも見えたっつーか2.5cmで見つけた。
雲が眼前を次々と通りすぎる状態で、
「え~どこいらだよ~、かんむり座わかりずれ~」と思いながら、
広視界2.5cmで星座を追っていたら見えてしまった・・

6cmを向けると2°超の尾も見える。10cm L-Bino だと尾の長さは1.5°くらいだな。
瞳径は同じなのにこの見方の違いはなに?6cmはいわゆるヌケがいいのか?

M13の2/3倍の大きさに見えるので、
M-Bino のレティクルでコマの大きさ測ったら3-4mil.だった。

784:名無しSUN
06/10/26 21:02:31 jKt1XS4K
↑貴殿はどちらにお住まいでございますかな?
見たしとは存ずるが、あいにく都区内在住でござって、なかなか見つけることができ申さぬ。

785:771
06/10/28 12:18:00 bG74kcjx
>>783
スワン彗星の情報ありがとう。
おかげで昨夕あっさり確認できました。

双眼鏡ではM13と同じように見えました。
メシエが彗星とまぎらわしい天体のカタログをつくったわけですね。

786:名無しSUN
06/10/28 16:32:11 lzV1OJtL
>>785 そりゃ7cmならあっさりだったろw

広視界10×70覗いてみたい(´・ω・`)

787:名無しSUN
06/10/28 21:29:45 shmysYmq
ここなら詳しそうな人一杯ですね。置いときますね。

軍用品で登山してる奴、ちょっと集まれ
スレリンク(out板)


788:名無しSUN
06/10/29 19:54:58 TJb8tasr
1でいきなり終了してますがw

789:名無しSUN
06/10/29 23:25:02 20zdYsqM
15~16倍で一番見掛け視界の広い双眼鏡教えて下さい

790:名無しSUN
06/10/29 23:32:39 mDZ6IJK+
ロシア製 15X110。見掛視界90度。むかし笠井で取り扱ってた。

URLリンク(www.telescopes.ru)

791:名無しSUN
06/10/29 23:47:46 20zdYsqM
>>790
ありがとう、何か高そうだねw
70mmぐらいまででいいの無いかな

792:名無しSUN
06/10/30 00:55:43 dUkKie6n
>>791
空十双(10×70 70°)があります。

 URLリンク(www.geocities.jp)

793:名無しSUN
06/10/30 02:28:27 oiexd18c
うーん
15倍だと月並みだけど15×50IS(68度)が最強なのかな

794:771
06/10/30 11:27:16 zS8hJiF5
この板読んで、フジノン 10X50 FMT 注文しました。

795:名無しSUN
06/10/30 12:37:24 rAHhkXbL
おめ

796:名無しSUN
06/10/30 13:08:56 +Ppl3HGq
>>771
おめでとう。
レポよろしくです。
俺も10×50FMT考えてるんで。

797:771
06/11/01 10:19:54 PUH9wzqg
>>796
了解。
>>793
以前、15X45ISを使用していましたが、持ちづらかったので売ってしまいました。
双眼鏡は光学性能のほかに、手にフィットするかどうかが重要だと思いました。
それによって使用感の印象が変わります。

798:名無しSUN
06/11/06 00:44:10 6Ji8utQp
ビクセンのBED20x80ってどうなんでしょう?
ミヤウチのBS-77iBを買うつもりでいましたが、
ここにきて妙に惹かれてしまっています。
URLリンク(www2.vixen-m.jp)

799:名無しSUN
06/11/06 02:28:37 m/xp34ei
直視限定スレでこういう事を言うのも何ですが、直視を星見に使うとくたびれますよ。
また、あの重さであの形状ですと、使い勝手が悪いと思います
(ハンドルがある、軽いと言うことは、意外に重要です)。

使い勝手が悪いBINOは、タンスの肥やしになりがちですから、十分検討された方がいいと思います。
見え味以前に、使わなければただの場所取りですから。

800:名無しSUN
06/11/06 02:37:13 m/xp34ei
私は大型では直視の100、90°の88、あとbs60持ってますが、結局使うのはbs60ばかりです。
もちろん星見に使わないというのなら、直視もいいと思いますが。


801:名無しSUN
06/11/06 02:42:40 w32ioKQQ
>>798
URLリンク(provyake.jog.buttobi.net)

802:名無しSUN
06/11/06 07:35:41 p2qosO1t
>>799
私の場合、星を見るときには銀マットをしいて寝転がって見るので
逆に直視でないと使えませんね。
立って見るよりもずーっと楽ですよ

803:798
06/11/06 13:44:46 6Ji8utQp
レスありがとうございます。
BED20x80の見え自体はどうなんでしょう?
マイナーな機種なので、見た方は少ないと思いますが、
もしいらっしゃれば、ぜひ印象を聞かせてください。

804:名無しSUN
06/11/06 18:56:36 8RjoHMKZ
URLリンク(www.google.com)

805:名無しSUN
06/11/06 20:46:47 cbEfoyvR
マットひいて
彼女と一緒に 寝転がって
イチャイチャしながら 星見したい。

806:名無しSUN
06/11/06 22:31:42 w13ZWRCc
周りで音がするたびに気になってしゃーない。

807:771
06/11/07 11:58:47 1gKYT7EU
フジノン10x50 FMT-SXを購入しました。双眼鏡としては十数台目の購入です。
主に宮内7x50 Binonと比べました。

フィット感:フジノンは非常に持ちやすく、そのためか軽く感じます。
これが一番の特徴ではないでしょうか。
フジノン1.40kgに対して、宮内1.25kgですが、宮内の方が重く感じます。

ルックス:フジノンは見た目や手にしたときの高級感には乏しい。
宮内は好みが分かれるデザインですが、個性的で私は気に入っています。

808:771
06/11/07 12:00:35 1gKYT7EU
フジノン10x50 FMT-SXを購入しました。双眼鏡としては十数台目の購入です。
主に宮内7x50 Binonと比べました。

フィット感:フジノンは非常に持ちやすく、そのためか軽く感じます。
これが一番の特徴ではないでしょうか。
フジノン1.40kgに対して、宮内1.25kgですが、宮内の方が重く感じます。

ルックス:フジノンは見た目や手にしたときの高級感には乏しい。
宮内は好みが分かれるデザインですが、個性的で私は気に入っています。

809:771
06/11/07 17:48:33 1gKYT7EU
重複ごめん。
ストラップ:フジノンは良い出来で、宮内のストラップはしょぼいです。

光学性能:中心部は同等、フジノンはフラットナーの効果か良像範囲がずっと広い。
ニコン10x70( I )に比べても良像範囲が広い。
ただし暗い天体を観たときの口径差は当然感じます。
分かっていたことですが倍率10倍は手ぶれが大きく、天文には8~9倍がよいかも。

810:771
06/11/07 17:49:06 1gKYT7EU
昼間の景色は、ニコン8x20HGに比べると、フジノン・宮内とも眠い感じになります。
ただし私は近視&乱視があり双眼鏡使用時もメガネを使用しています。
瞳径が大きければそれだけ乱視の影響を受けますので、フジノン・宮内ともニコン8x20HGより不利でしょう。

ちなみにニコン8x20HGは昼間使用するにはすばらしい性能です。
ニコンには口径45~50ミリで倍率8~9倍のポロHGを作って欲しいと思います。

なお私にはダハは持ちづらく、ポロが好みです。
またドイツ製の双眼鏡は使用経験がありません。

811:名無しSUN
06/11/07 22:55:26 ZsZ9asBv
>>810
漏れもNikonにはポロの充実を望む。
ダハよりポロの方が同じ値段で高性能になるのは明らかだし、
また7×50SPは50mmにはちと高価すぎ、12×50SEは倍率が高すぎ、10×42SEは口径が物足りない。

8×50SEなんてあったら飛びつくんだけどなぁ。
ターンスライド式の接眼部でよろしく、Nikonさん。

812:名無しSUN
06/11/09 13:34:57 T+jPgpns
15倍双眼鏡の対物に黒ネガ2枚重ねで
水星の太陽面通過見た

813:名無しSUN
06/11/11 23:15:12 lbPpS8Yb
>>789
遅レスだけど、ナチスドイツ時代につくられた軍用双眼鏡で
見掛け視野120°の超広角双眼鏡があるよ
URLリンク(yumarin7.sakura.ne.jp)
ビクセンの人が実際にのぞいて確認してるから間違いないはず

814:名無しSUN
06/11/13 23:29:13 7PtTaMyy
>>813
ありがとうございます
90度対空ですか
私が欲しいのは直視なのですが、面白いものがあるものですね

815:名無しSUN
06/11/14 12:26:09 lezCHim7
URLリンク(page11.auctions.yahoo.co.jp)
この「MAGNA」ってのは検索してみたら東京光学の双眼鏡みたいですが、
あの「海の日本光学、陸の東京光学」の東京光学でしょうか?
IF式なのからして結構古そうですが、コートはされてる時代かな?

816:名無しSUN
06/11/14 21:25:49 ErbXz5f2
以前このスレでカールツァイスのVictory 7x42FLの評判が良かったですが、
8x56FLは集光力以外の部分でも(像の鋭さ、透明感、色再現、平坦性など)
7x42と比べて遜色ない性能でしょうか?

ニコンのHGLに関しては8x42より8x32の方が見え味が良いと言う意見も見ますので、
口径が大きくなると悪くなる部分が出てくるものなのか、(この場合Victory FLに関して)
気になりましたので、質問させていただきます。m(__)m

817:名無しSUN
06/11/14 23:36:21 ttMXk+fD
>>789
現行品ではないけどツアイスの15x60は69°です。
昔のものなら、軽くて快適です。手に入れるのは容易ではないけど。

818:名無しSUN
06/11/15 00:19:48 UAnd6CSc
F-BinoにHC-Binoのアイピース組んで
薬15倍70°にした人をしっている・・

819:名無しSUN
06/11/15 00:26:23 ESJ3p++j
URLリンク(www.kyoei-bird.com)
これは65度ですから、もう少し古い物みたいですね

820:名無しSUN
06/11/15 00:32:39 ESJ3p++j
URLリンク(home.europa.com)
これの115行目だと60年以上前になるのかな

821:名無しSUN
06/11/15 01:07:02 MPTNivm3
>>818
あ、俺も似たことやってる。
協栄で特価だったビクセンのVB12x80を買ったけど視野の狭さが我慢できなくて
HC-BINOのアイピース組み込んだよ。
見掛け視野約70度くらいになってる。

822:名無しSUN
06/11/15 05:02:43 Ze8GbDTE
>>816
性能的には、遜色ないと思うよ。
ただ、当然のことながらでかくて重い。
あと、分かっていると思うけど、平坦性に関しては、
舶来より国産高級機種の方が上。
中心像のキレは舶来の方が上だけど。


823:名無しSUN
06/11/16 00:44:54 ZunSEXBy
>>819
このひとつ前のものはマルチコートで69度です。もう少し前の、
今から30年くらい前まではモノコートでした。これは、口径60mm
ながら1300g程度と軽量でした。

824:名無しSUN
06/11/16 06:57:46 s6NddlDu
>>822
ありがとうございます。

用途としては星見、昼間兼用で、
できれば50mm以上の口径、ピント合わせはCFで、見え味が最高品質のもの、
と言う条件で探したのですが、口径50mm以上ではCFの双眼鏡が余り無く、
一時は8x42HGLを候補に挙げていました。

8x56FLは重さは7x50SPよりは軽いですし、倍率も口径も一回り大きく、
見掛け視界も8x32SE並、8x42HGL以上と十分広そうで、
像のキレは7x42FLと同等と言う事でしたら、
個人的には文句無しの一品と言えそうです。

FLの56mmってインプレあまり見ないと思ったら、
比較的最近のモデルなんですね。

825:名無しSUN
06/11/16 21:06:46 xI80ahx9
>>823
URLリンク(www.united-optics.com)
現行品だと海外のものを探しても笠井HD-BINO辺りの66°が限界です
やはり古い物を探すしかないのかな

826:名無しSUN
06/11/16 22:55:56 hB5olYzS
URLリンク(www.nikon.co.jp)
一応、新製品の紹介。

827:名無しSUN
06/11/17 00:07:34 bjXYIxUF
>>823
古いものならツアイスの10x50ポロの74度
現行品ならライカの12X50で68.4度が最強なんですが。

828:名無しSUN
06/11/17 00:11:46 bjXYIxUF
>>826
>プリズムには位相差補正コーティングと高反射ミラーコーティングを採用し

期待していいですか?

829:名無しSUN
06/11/17 00:35:23 LZG8Bkaq
8.5倍なんて、にくいところをついてくるねぇ。スワロの対抗機種かしら?
価格は段違いだが。

830:名無しSUN
06/11/17 01:26:08 d62fBhB0
瞳径6.5mm越えの割りには見かけ視界がむばっているよな

831:名無しSUN
06/11/17 03:04:23 uiJLzZ6u
スペック的には完全にBD厨潰し…いやBD潰し。
またモナ厨大発生か?
BD厨絶滅の恐れありw

832:名無しSUN
06/11/17 05:15:12 KG0nZJhI
>>827
15~16倍の話なんですが

833:名無しSUN
06/11/17 20:08:11 4xdCI7+g
>>831
いや、それはどうかな?
プリズムの反射面はBDに劣るし、視界もBDに負けてる。
口径で勝るので、集光率は高いだろうけど、
その分かさばる。(いずれも30mm台の話し)
BD厨を喜ばしたくは無いが、BDと勝負できるかな?というのが正直な感想。
もっとも、BD厨のお陰でBDのイメージが悪くなったので、
BDだけは絶対イヤ!という人も少なくないだろうけど。




834:名無しSUN
06/11/20 22:55:43 BC/qFzPu
自分も双眼鏡欲しいんですけど、眼幅がどの双眼鏡でも合わない、
どの双眼鏡も眼幅が広すぎる。
自分の眼の幅って普通だと思うんだけどな~。
合わせ方がおかしいんでしょうか?
双眼鏡欲しいんでコツ教えてください(泣

835:名無しSUN
06/11/20 23:46:05 dEZoT8Wq
URLリンク(www2.vixen-m.jp)
とか見て。なるべくひとみ径の大きな7x50とかの双眼鏡で試したらどうかな。

836:名無しSUN
06/11/21 00:00:13 4TKKgkm4
そだね。2軸ダハなら目幅が3cmの人でも合うよ。

837:名無しSUN
06/11/21 00:03:20 4K+jVBqp
アルティマ8x40はうちの子供でも何とか目幅があいました。
それまではそんなこと考えもしなかったけど、機種によって
最小目幅はずいぶん差があるようです。

838:名無しSUN
06/11/29 22:49:25 elkIKLT1
URLリンク(page6.auctions.yahoo.co.jp)
これって現行品かな

839:名無しSUN
06/12/01 18:23:46 tOocScSe
もう型落ちのはず。ちょっと難有りみたいだけど正規品だったら
ツァイス・ジャパンへ出せば傷ついたレンズも交換してくれるよ。
並行品でもレモン社ならドイツ送りにしてくれるはず。

840:名無しSUN
06/12/03 20:14:05 GETj7Dfz
今日ビックカメラの双眼鏡コーナーに立ち寄ったんだけど
PENTAXが姿を消していたけど、扱い辞めちゃったのかな?
まさか双眼鏡部門から撤退とかじゃないだろうけど。
でも隅に追いやられていたな、あんまり需要無いんだろうか?


841:超初心者
06/12/04 11:11:09 fPC1fGVV
このスレのpart1 pqart2は、もう見れないのですか?

見る方法 ありましたら ご教授ください。
または、適切なスレニ 誘導ください。


842:名無しSUN
06/12/04 11:52:11 kR5CBo68
初代スレ
URLリンク(makimo.to)
2スレ
URLリンク(makimo.to)

あとは自分で漁ってね。

にくちゃんねるは今年で閉鎖らしい。残念。

843:超初心者
06/12/04 14:08:09 fPC1fGVV
>>842サンクス

閉鎖ですか 残念です
皆さんは 過去すれを 自己PCに保存してるのかな

844:名無しSUN
06/12/04 21:38:04 1qibFKTN
>>842
マジ?

>>843
「2ちゃんブラウザ」でググれ。

845:名無しSUN
06/12/06 11:06:06 vuJVcixP
フジノンの7×50で考えてるんだけど、
FMTとMTって見え味結構違うかなあ?
用途は天文オンリーです。

846:名無しSUN
06/12/06 12:39:20 L4FulY96
たしかアイレリーフ全然違うよ。MTは短い。

見え味も見やすさもFMTが上だよ。見比べればけっこう差がある。
フジノンならFMTにしなきゃ損だと思うよ。

847:名無しSUN
06/12/06 18:37:50 gT9rhQPS
そうかなぁ、俺はMTのコスパは高いと思う。
絶対的にはFMTの方が上だけど、MTも十分な性能があるし、
フラットナーが入ってない分、周辺はFMTに及ばないものの、
抜けはむしろ良いように思う。
あと、色収差もMTの方が少ない。
アイレリーフが短いので、めがねさんには向かないけど、めがね不要の者なら問題ない。
ただ、売るとなったら、MTは不利だね。


848:名無しSUN
06/12/06 22:08:45 sLQRXi7k
↑バカ

849:名無しSUN
06/12/06 22:46:00 jPMOBFie
>>848
バカと呼ばわるならせめて根拠を示すのが礼儀だろう。

850:名無しSUN
06/12/06 23:09:41 fiyJceHu
フラットナーレンズ追加による像質の劣化及び色収差の増加は十分考えられる。


851:名無しSUN
06/12/06 23:11:37 fiyJceHu
海上保安庁は、MTを採用しているので、MTでもプロユースに耐え得るという一つの証しと言える。

852:名無しSUN
06/12/06 23:26:53 7nj3lhO4
ごめん俺も○○だと思う

853:847
06/12/06 23:29:00 gT9rhQPS
バカでもいいですけど、一応、FMTRとMTを所有している者の率直な感想です。

854:名無しSUN
06/12/07 01:50:48 Wqboe9Fs

絶対的にはFMTの方が上だけど、MTも十分な性能があるし、

海上保安庁は、MTを採用しているので、MTでもプロユースに耐え得るという一つの証しと言える。


フラットナーが入ってない分、周辺はFMTに及ばないものの、
抜けはむしろ良いように思う。
あと、色収差もMTの方が少ない。

フラットナーレンズ追加による像質の劣化及び色収差の増加は十分考えられる。


全くgT9rhQPSへの反論になってないのだが、fiyJceHuはコミュニケーション能力がないのか?

855:名無しSUN
06/12/07 01:56:03 F6IHD8Ca
海保はフジノンなのに、海自はケンコーなのか・・・
ショボイ、ショボすぎるよ
ドイツ海軍はライカかツァイスだろうに

856:名無しSUN
06/12/07 08:39:32 Eeso3RLr
>>855
据付型は興和だったよ

857:名無しSUN
06/12/07 10:35:16 tglo4B1h
MTの7×50って見かけ視界はどれくらいですかね?

858:名無しSUN
06/12/07 12:43:32 wyoHchHv
>>855 ちがうよkenköだよ

859:ID:fiyJceHu
06/12/07 18:26:50 oAGDnUbO
>>854
おぬし何か勘違いしとるのでは?
俺は、gT9rhQPSに反論したのではなく、
gT9rhQPSの言うことも一理あるかもしれんという立場だ。
そのくらいのこと、読めば分かるはずだが。

860:名無しSUN
06/12/07 18:58:16 dLGGlvja
↑馬鹿まるだし

861:↑
06/12/07 19:15:51 oAGDnUbO
オマエはもっとバカ丸出し。

862:名無しSUN
06/12/07 19:43:03 XpuxYThJ
あんた!

863:名無しSUN
06/12/07 19:58:22 5hWMNOmT
このスレに限らないけど、最近、馬鹿だのアホだのといった、中身のないカキコが多いね。
情けないと思わないのかな?

864:名無しSUN
06/12/07 20:01:52 Qc+JDeOk
↑非常に中身の濃いカキコ

865:名無しSUN
06/12/07 20:07:35 5hWMNOmT
>>857
URLリンク(www.fujinon.co.jp)
↑によると、MT7×50の実視界は7.5゜だから、見かけは52.5゜だね。

866:名無しSUN
06/12/07 22:37:10 dTGAsrJK
フラットナーの罪悪について、もう少し詳細きぼん!

867:名無しSUN
06/12/07 23:28:06 qrdVO0mY
>>863さんがいいこと言った。
「所詮2chだからね」なんて捨て台詞も良くみかけるけど、2chだからって煽らないと
いけないルールがあるわけでもない。
比較的、年齢層の高いと言われるこの板なんだから、同好の趣味の仲間を敬う精神を持ちたい
ものだね。

868:名無しSUN
06/12/08 01:41:51 7vMJYzqc
↑じじい市ね

869:名無しSUN
06/12/08 03:12:09 8lb2rB6T
鳥板のやつらが来てから質が落ちた

870:名無しSUN
06/12/08 08:36:00 JmOHEUqe
>>863
> 情けないと思わないのかな?

煽ることしか能の奴は、「恥じ」ということを知らないのさ。


871:名無しSUN
06/12/08 08:49:57 kSFUQrk7
↑にほんごでOk

872:名無しSUN
06/12/08 12:18:01 yOXN6zQT
× 恥じ
○ 恥

動詞と名詞は別だ罠。
「話」を「話し」と書くのと同じ。

873:名無しSUN
06/12/08 12:44:10 ypdMlytb
鳥屋にも星屋にも、くだらないやつはいるさ。
立派な人もまた同じ。

874:名無しSUN
06/12/12 18:56:53 OF8c2lme
You!Hunter-MARKⅡ
5~6万ぐらいならほしいと思ったが・・・
URLリンク(www.u-han.co.jp)

875:名無しSUN
06/12/12 20:47:53 21yimf1q
URLリンク(www.u-han.co.jp)
アークを使ってる写真を初めて見たよ

876:名無しSUN
06/12/12 21:01:33 bwpF1i4U
アークは日本製? 何気にいい評判無いな。

877:名無しSUN
06/12/12 23:09:44 21yimf1q
三脚無しで12万?とか
笠井で傾斜型の双眼が余裕で買えそう

878:名無しSUN
06/12/15 11:55:19 UcDvPyt6
Nikon18×70のインプレ欲しいな。普段は10倍以下なので少し高めの倍率のものが欲しくなった。

879:名無しSUN
06/12/15 22:12:33 kOzaKZqs
>>874
こんなのちょっと工夫すりゃ自作できるじゃん

880:名無しSUN
06/12/16 01:54:42 xPUI6+2+
ハンドルを回すと歯車と噛み合ってレールの上を動いていく
そう簡単ではないと思うが

881:名無しSUN
06/12/16 03:42:16 WG+2V9VF
なにも歯車にこだわらずとも
ゴムローラーでもいいんじゃね?

882:名無しSUN
06/12/16 04:23:10 tZHq+5SU
ハンドル&歯車にこだわらんでも、フリートップ風に直接双眼鏡もってうごかせばいいじゃん

883:名無しSUN
06/12/16 10:38:58 xPUI6+2+
それだと微動が無理だろ

884:名無しSUN
06/12/16 19:57:28 UVg9vKcs
883は双眼鏡で惑星観望でもするのか?w
それとも883の持ってる双眼鏡は
実視界が1度もないのか。。。カワイソ


885:名無しSUN
06/12/16 20:59:24 l7TDIZ1X
100倍ズームじゃね?

886:名無しSUN
06/12/17 08:34:00 k2E4Fx14
You!Hunter を動かしてみたが、剛性が足りない。
水平回転が不得意。ガタガタ。
これらをしっかり直すとMarkⅡのように一桁値段が上がるのかな。
でもあの設計では、相変わらずグラグラではないかな。

大型双眼鏡にはベルレバッハ(独製)の垂直軸の傾く三脚が最高でしょう。
値段も数万円だし。
URLリンク(www.berlebach.de)

887:名無しSUN
06/12/18 13:02:42 y8zhXENE
 >>886
どの機種だ?
これ↓と、これより下の画像のやつか?
URLリンク(www.berlebach.de)
ベースプレートが前後に長い大型の雲台を使うのとあまり変わらないような。

888:名無しSUN
06/12/18 22:33:33 egrGIT01
>>887

URLリンク(www.teleskop-service.de)

写真が分かりにくいが、モデル1042とモデル1032には三脚の根本にボールがついていて、三脚が傾いてもボール部分が動いて水平が出せる。
モデル1032の写真には水準器が見える。

モデル1042の方はセンターポール付きでこの上に雲台が付く。
センターポールを伸ばした状態でボール部を傾けると、双眼鏡で天頂が見やすい状態になる。

以前、コーワが輸入して販売していたのを購入した。現在とは型番が変わっているかもしれない。


889:名無しSUN
06/12/18 22:38:47 egrGIT01
↑アドレスを間違えた。
URLリンク(www.berlebach.de)



890:名無しSUN
06/12/18 22:54:12 OZ6PiNvU
値段の割りに造りしっかりしてそうなので俺も前に買おうとしたことある
でも国内の扱いよくわかんなかったんだよね

棒の先にボール雲台つけて横倒しにしたとこに
L字プレート介して双眼鏡のっけると良さげだよね

891:名無しSUN
06/12/19 07:22:57 WahNvT81
ベルレバッハの雲台は、Panoramic Head Model 520が絶対によい。
これはバネが内蔵されていて、前後への急激な傾きが起こらないようにしている。

Panoramic Head Model520は見かけは貧弱なように見えるが、使いやすい。
カメラ用の高級な雲台よりも良い。双眼鏡にはベストの雲台。

コーワはバードウオッチング用として輸入販売していたようで、この雲台が付いていた。

892:名無しSUN
06/12/19 13:30:11 VC3nMAfK
今でもコーワ・ハイランダーの三脚はベルレバッハ。
UNI24相当品 (雲台取り付け部は astro model 28に近い) で耐荷重 50kg。
すごく良い三脚なんだが、ハイランダーにはややオーバースペック。

893:名無しSUN
06/12/22 17:54:03 0kXanqhw
最近、双眼鏡に興味を持ち購入しようと思っています。
特にこれといった目的も無く、星を見たり、風景を楽しんでみたいと思っています。

このスレを読んで、ニコン 7×50SP とか良さそうだと思ったのですが、こういった天文向けの口径が大きい双眼鏡は、昼間に見ると逆に見えづらいものなのでしょうか?(まぶしい?)

大きさ・重さは、家で使うつもりなので、特に気にしていません。


894:名無しSUN
06/12/22 19:13:12 QLxx3EK5
HOYAとペンタックスが合併することになり、
HOYAの子会社ケンコーとペンタックスが
一緒になり、双眼鏡はkentaxになります。


895:名無しSUN
06/12/22 20:31:30 eHyf4GKw
>>893
まぶしくない

896:名無しSUN
06/12/22 20:39:11 0kXanqhw
>>895
ありがとうございました。
安心して7×50SPを購入したいと思います。

897:名無しSUN
06/12/22 23:27:10 9QtEXcAX
>>893
>大きさ・重さは、家で使うつもりなので、特に気にしていません

どういう意味?


898:名無しSUN
06/12/23 00:50:50 vdLYlmwn
> 特にこれといった目的も無く、星を見たり、風景を楽しんでみたいと思っています。

おーい。それなら8×32SEの方が良いと思うぞ。

899:名無しSUN
06/12/23 01:30:32 CO7L6ap+
893です。
みなさん、色々とアドバイスありがとうございます。

>>897さん
基本的に家から持ち出すつもりは無くて(ほぼ引きこもりなので)、大きさや重さで持ち運びに不便ということは無いかなと思っています。
手持ちで重たいというのはあるかもしれませんけど、椅子に座ったり、手すりに肘をかけたりするところがあるので、大丈夫かなと思っています。
(予想ですが..)

>>898さん
テンプレのほうにある、双眼鏡愛好会 のページで、初心者でも予算に余裕があれば、ニコンSP や フジノンFMT がオススメとあったので、良いかなと思った次第です。
風景等を見るには、8×32SE のほうが良いわけですね。

全ての条件をみたす双眼鏡が無いのは何となく理解できたのですが、重さ・大きさを我慢すれば、ある程度大は小を兼ねるという使い方ができるのかな。と思いました。


900:超初心者
06/12/23 01:31:55 qAWjGp8/
大口径の双眼鏡で格安なら、
セレストロン SkyMaster 15x70 1360g 約13千円
を薦めている場合が多いが、木星を見てもフレアがでるとか・・・

3万円の予算にすれば、もっとお薦め機種ありますか?
できれば、重さは1500g以内で防水希望です。


901:名無しSUN
06/12/23 02:33:54 x7tfvbJx
>>899
君の用途には、フィールドスコープか望遠鏡+正立プリズムがベストだな。
ただし、窓辺でカーテンも閉めずに着替える、若くてきれいな女性なんてものは
まずいないからそのつもりで。
まずは予算を自分の力で稼ぎ出すために働け。

902:名無しSUN
06/12/23 03:07:08 TS32v+Qg
うっさいなぁ、ハゲおやじ…なにが「女性」だよw

903:名無しSUN
06/12/23 07:34:32 N5w9dsMw
>>900
笠井トレーディングのHD-BINO 15x70wあたりはどうだろう?重量だけ300g強オーバーだが。
買ったらインプレしてみれ。

904:名無しSUN
06/12/23 07:40:16 N5w9dsMw
ちなみにセレストロン SkyMaster 15x70 をもってるが、フレアとか気にするほどでは無いな。。
初心者ならなおさら。


905:名無しSUN
06/12/23 12:32:49 CO7L6ap+
>>901
引きこもりといっても仕事には行っています。仕事から帰ると家からあまり出ないということで。
田舎の山の上に住んでいるので、わりと家からでも眺めがいいです。
たぶん、のぞきたくなるような若い女性も住んでません。(ほんとにド田舎です。)

今日7×50SP を購入してきました。まだ昼間しか見ていませんが、使いやすくて満足しています。
夜になるのが楽しみです。また、何かありましたら、よろしくお願いします。

906:名無しSUN
06/12/23 15:37:24 g8Wxh/oj
SkyMaster 15x70 の安いとこ教えて
趣味人が扱ってないみたい

907:名無しSUN
06/12/23 20:53:47 x46sew6e
15x70なら趣味人にあるし共栄にもある。品切れ気味なのは25x100でよう。

908:名無しSUN
06/12/24 13:41:03 cojQVusx
誠報社オリジナル11×80とSkyMaster15×70で迷っている。
自宅が大阪なので誠報社オリジナルの現物が見れない。
見比べたことある方の意見求む。

909:名無しSUN
06/12/24 18:28:20 u+WC3Ntq

 悪いことは言わん、BJ-100iCEにしとけ!

910:名無しSUN
06/12/24 19:20:31 E/4Lf7dp
最近オクによく出てますね >>BJ-100

911:名無しSUN
06/12/24 20:14:38 BgZhAN6F
卒業してるって事。
上には上があるからな。

912:名無しSUN
06/12/24 20:56:46 u+WC3Ntq
↑おや、大型直視双眼鏡をのぞいていたら三脚の下敷きになったおバカさんでしたね、あなた。

913:名無しSUN
06/12/24 21:01:59 BgZhAN6F
いえ、BJの甘~い像に我慢ができずEMSに乗り換えた、ごく当たり前の向上心のある天文ファンです。

914:名無しSUN
06/12/24 21:32:30 u+WC3Ntq
EMSへ走ったやつはもう末期症状だと聞きましたが、、、、、

移動をあきらめたものぐささんでしたね、あなた。

915:名無しSUN
06/12/24 21:36:50 vBoe+O3V
>>ID:u+WC3Ntq
たった独りのクリスマスイブ
 
 
とても有意義に過ごしているな

916:名無しSUN
06/12/24 21:47:07 BgZhAN6F
EMS=移動をあきらめた・・という思考はどこから沸いてきたんですか?
街中のEMSでは月、惑星だけだから性能の半分も出せないじゃないですか。
まあそれでもBJじゃ全く話にならなかったのでいいのですが。
前オーナーとして、BJこそセッティングの手間が掛からないものぐさ向きの双眼鏡でしたがね。
EMSになっても遠征回数はなんら変わりは無いですよ。
むしろ増えましたね。
BJじゃ味わえない感動があるから、見に行きたい衝動が大きいわけです。


917:名無しSUN
06/12/24 21:54:48 cojQVusx
>>903
HD-BINO 15x70 1880g ちょっと重いな シートの上で寝転がって
両手で見れるかな
skymaster 15×70 1360g なら大丈夫だよね 防水じゃないが これで決まりかな
他にお薦めありますか


918:名無しSUN
06/12/24 21:56:28 u+WC3Ntq
EMSつかってるやつは基地外だから近寄らないようにしましょう

919:名無しSUN
06/12/24 21:59:42 vBoe+O3V
EMSもスレ違いなのでこちらへドゾ

★ 松本EMS双眼スレッド(Ⅰ)
スレリンク(sky板)

920:名無しSUN
06/12/24 22:02:38 u+WC3Ntq
EMSはすれ違いだってYO!!!でていけYO!!!

921:名無しSUN
06/12/24 22:21:05 pQ2Y3E7e
HD-BINOもMS-BINOもIFなんだよね
欲しいけど非常に残念だな

922:名無しSUN
06/12/24 22:50:37 Iku4CIBF
>>921
はぁ? なんで? 星見なら、IFの方がいいじゃん。
つか、近距離が必要な鳥見以外は、ほとんどフォーカス・フリーで使えるIFの方が便利だと思うけど。


923:名無しSUN
06/12/24 23:48:25 pQ2Y3E7e
>>922
コンサ用だから距離は20~30mぐらいかな

924:名無しSUN
06/12/25 00:39:50 w5A4n/rZ
>>923

>>1をよく読んでみな洒落 ここは天体観測用双眼鏡を語るスレ
コンサ用なら、↓へ池。
スレリンク(hobby板)l50

925:名無しSUN
06/12/25 09:07:32 4Np77mwZ
コンサで大型持っていく阿呆がいるスレはここですか?

926:名無しSUN
06/12/25 14:26:32 1ZiVe6G1
FMT-SXの10×50は星見には最高??
(見え味)

927:名無しSUN
06/12/25 15:03:21 TOWRN59A
手持ちなら7x50のほうがいいんじゃね?

928:名無しSUN
06/12/25 15:11:41 w5A4n/rZ
手持ちなら7×50の方がいいに一票。
三脚固定するなら、10×50がいいけど。

929:名無しSUN
06/12/25 23:48:02 0tu4ryWV
10×50でも手持ちでOK
ただ、10×50も7×50も重いので腕が疲れてくる

930:名無しSUN
06/12/26 16:56:49 F1YpCDvV
SkyMaster15×70の購入を迷っている
双眼鏡は8×42を持っているのだが、SkyMaster15×70で見た星の魅力を語り 購入欲を燃え上がらせて下さい

931:名無しSUN
06/12/26 17:14:49 tAjScB2I
ついでに10×50のFMT-SXの魅力も語ってください。

932:名無しSUN
06/12/27 01:46:06 A7ZaFkTF
さらに BD32×8は 星見的にどうかの意見もお願い

鳥見的には初心者向け定番らしいけど・・・


933:名無しSUN
06/12/27 06:05:40 xqwFG2Kn
SkyMaster15×70・・持ってないので分からない。

10×50FMT-SX・・周辺までほとんど崩れず、広視界で迫力がある。
手持ちでも使えるけど、三脚固定にした方がなおよい。
手持ちなら、7×50の方が、使いやすい。ていうか、7×50の手ぶれの少なさは驚異的で、
準防振と言って良い位。よって、よく見える。

BD32×8・・口径が小さく、周辺が崩れるので星見には向かない。
30㎜台は、天体望遠鏡または大型双眼鏡のガイド用としては使えるけど、
それ単体で星見を楽しむには口径不足。
どうしても30㎜台で星見をしたいのであれば、最近再販になった、
8×30FMTRの方が良い。

934:名無しSUN
06/12/27 11:00:34 YPoreIaw
>>930
口径が大きいのはいいね。アルティマの8x42もあるけど大きく見える方が楽しめるかな。
ただし昼間見るとがっかりするけどね。目線まで伸びる三脚と丈夫な三脚アダプターは別途買う
必要があるけどね。付属品では揺れが止まらないよ。


935:名無しSUN
06/12/27 11:31:45 0NqPfuqS
丈夫な三脚アダプターって具体的には何?
良いものが有れば欲しい

936:934
06/12/27 13:40:45 YPoreIaw
>>935
URLリンク(shop.pentax.jp)
三脚アダプターN。金属製でしっかりしてるよ。

三脚もエレベーターを伸ばさない状態で目線まで伸ばせる物。そして雲台も300mmクラスの
単体望遠レンズが使えるようなのがお勧め。ケチるとぶれが止まらず操作しずらいから。







937:名無しSUN
06/12/27 14:17:30 Ze/LB8AF
>>931
星が目的だったら最高だよ! FMTの10×50は。
三脚でブレを抑えて見るとほんと素晴らしい。
手持ちでも手ブレしにくいと思う。

938:名無しSUN
06/12/27 22:19:48 0NqPfuqS
三脚アダプタNってどこおさえるの?
HG832、FMT1050とかに使用可能?

939:名無しSUN
06/12/27 23:00:35 nzGCcVWv
>>938
HGは本体をささえるNIKON謹製ダハプリズム三脚アダプターが。
FMTは中心軸の三脚ねじ穴キャップをはずして取り付ければOK

940:名無しSUN
06/12/27 23:47:31 Fb0TrH7J
最高は10x42LISだね!

941:名無しSUN
06/12/28 01:25:54 zbrCNbuz
ただしリスは重いぞ。
星見るなら宮内の対空小型の方がいいぞ。

942:名無しSUN
06/12/28 01:28:25 zbrCNbuz
あ、すまん。直視限定だったね。荒らしのようなことそてしまつた。許してくれい。

943:名無しSUN
06/12/28 08:13:35 UQ1cEX64
10x42LISは、故障率が高いらしいよ。

944:名無しSUN
06/12/28 17:36:00 EtcuzFm7
俺の10×42は、こしくらいの高さから五回落としたけど全然大丈夫。
ISは全部あるけど壊れたことなんかないけど。

945:名無しSUN
06/12/28 17:38:59 fCGGm14E
小津

946:名無しSUN
06/12/28 19:53:50 woaTA+Ix
旅行用のキャスターバックにいれて運んだら一発で視軸ズレだったな
俺の15×50IS

947:名無しSUN
06/12/28 20:04:49 UQ1cEX64
視軸ズレも僅かなら気がつかない人もいるからね。

948:名無しSUN
06/12/28 21:32:30 mRybFOpf
WO 7x50ED ( = 笠井MS-BINO7x50)が一番。

949:名無しSUN
06/12/29 13:08:12 IWbsOrWL
やっぱりBj100iceだね!

950:名無しSUN
06/12/29 16:50:59 y55hWCv+
>>949

おまいのIDをデスノートに書きました。
正月楽しんでお毛よ

951:名無しSUN
06/12/30 10:14:54 50vdxkqh
>>944
腰の高さから五回も落としたって・・・(´д`;)

952:名無しSUN
06/12/30 10:32:26 l83bWx/I
馬鹿ですね。

953:名無しSUN
06/12/30 13:22:45 wFnVqNaK
購入して約一年で5回の落下。
この調子で行けば、3年後には20回落下・・・
あんたは業務用の7X50を使いなさい。

954:名無しSUN
06/12/30 22:36:46 ngk176Vx
そんなあなたに
つHD-BINOシリーズは華奢で軟弱な作りの双眼鏡とは一線を画す「男の双眼鏡」として、
 タフな「星見親父」にとことんこき使って頂きたいマッチョな双眼鏡です。

955:名無しSUN
06/12/30 23:46:36 8Lpq99dw
南半球遠征予定なのですが、防水でそこそこ見えてあまり重くない(1Kgくらいまで)
ものでおすすめ教えてください。

一応Canon 10 X 42 IS Lが候補なのですが、電池が2時間と聞いて
躊躇しています。

定番の7X50とか8X32くらいの方が後悔しないでしょうか。


956:名無しSUN
06/12/31 09:47:38 ZzDxm9+M
あっちは今頃夏だろうし、単三リチゥム約8時間もあれば足りるでひょ
LIS買え

957:944
06/12/31 13:02:43 3+d1q6vF
すまん。私ペンション経営してるんだけど、星見や鳥見に貸し出すわけ。
お客さんに落とされるんだよね、結構。まぁ、貸し出しとしては20回くらい
貸し出せれば元は十分に取れるからいいんだけど。。。私は落としませんよ。
1

958:名無しSUN
06/12/31 16:36:47 LTsV3TI2
今実家に帰省中
すばる食すっかり忘れてたが

手持ち直視クラスの双眼鏡は
たいがいどこにでも常に持っていくから
こういう急な観望にも対応できますね

っていーながら車のトランクには
L-Bino・三脚・架台一式も収まってたりするがw

959:名無しSUN
07/01/01 00:27:23 pKdpJPTh
>>957
MS-BINO はいかが?
「軍用双眼鏡ならではの対衝撃保護機能(shockproof)も備わっているため、落としても投げても蹴飛ばしても光軸が狂いません。」だって

960: 【1052円】
07/01/01 14:42:16 1E7ipKcd
>>957 ↑MSびの購入資金

961:955
07/01/01 17:09:10 ltJke35x
レス感謝。 やはり10X42LISですかね。
8cmEMSも持っているけど、さすがにエコノミーでは運べず
断念でした次第です。

962:名無しSUN
07/01/01 19:07:05 xfDRyzyI
10×42LISは欲しい双眼鏡の一つですが、目幅が1mm広いので断念
しています。今度販売店でのぞいて見ようと思ってますが、目幅で苦労
している人はいませんか?

963:名無しSUN
07/01/01 21:08:47 1wW0OiIx
>>934
 >目線まで伸びる三脚と丈夫な三脚アダプターは別途買う
 >必要があるけどね。付属品では揺れが止まらないよ。
俺は、ビクセンの昔の20x80(見掛け視界72°タイプ)と10x70FMTを、
ベルボンのスーパーエースよりも半回り小さい三脚につけている。
一段目+エレベーターのみ伸ばしで、地面に座って観望すれば使えるよ。

>>935
ヤフオクでケンコーの超丈夫な生産中止品が売ってる。
ダハ双眼鏡に使うと、目幅が合わないかもしれないけど。
>>936
それ、ビクセンのビノホルダーHと大して変わらないだろ。

964:名無しSUN
07/01/02 01:18:39 kF5offye
MS-BINOはいいぞ

965:名無しSUN
07/01/02 08:36:05 f5GGJmkA
どういう風にいいのかを書かなければ、寝言と同じ。

966:名無しSUN
07/01/02 09:46:01 /XiQh2oF
MS-BINOのインプレ誰か書いてよ
アルティマでも何でもいいから比較して貰わないと誰も手を出さないよ

967:名無しSUN
07/01/03 09:37:42 YbUC0TvC
>>965
初夢だろ

968:名無しSUN
07/01/03 20:26:41 LLLJv35M
8~32倍のズーム式は使えますか?口径は50です。

969:名無しSUN
07/01/03 21:43:28 bdB1NiaI
8倍限定で使った方がいいぞ。

970:名無しSUN
07/01/03 22:51:58 1DjiG4DK
>>968
つ双眼鏡購入ガイド
URLリンク(homeplanet.web.infoseek.co.jp)

971:名無しSUN
07/01/03 22:52:28 LLLJv35M
968です。969さんありがとうございます。
ビクセン
シリーズ名/愛称 ASCOT (アスコット)
本体サイズ(H×W×D)mm 194×188×63mm
本体重量 1025g
倍率 8~32倍
対物レンズ口径 50mm
実視界 4.2~2.0°
見掛視界 33.6~64.0°
明るさ 39.7~2.6
アイレリーフ 14.0~11.0mm
ひとみ径 6.3~1.6mm
1000m先視界 73~35m
プリズム材質 BaK4
コーティング マルチコート
付属品 ソフトケース、ストラップ
【至近距離】 約19.5m
【三脚取付】 可能 (ビノホルダーH使用)
三脚で固定しても無駄ですかね~?
どの程度使えますか?(何に使うのが良いでしょうか?)山を見たり、客席から
野球選手の表情とか見てみたいのですが・・・・

972:名無しSUN
07/01/04 06:56:01 Op+NrGa+
>>971
> 8倍のときの見掛視界: 33.6°

ズーム機全般に言えることですが、低倍率時の視界が狭過ぎですよ。

973:名無しSUN
07/01/04 11:14:47 qfOinSZt
>>971
アスコットは像が甘いので論外。
ズームでかろうじて使えると思ったのは、
タンクローズームⅡとアルティマズームだけど、
これらもあまり薦めたくはない。

974:名無しSUN
07/01/04 12:50:05 6eqjJjeb
直視もこれなら楽チンだねw

URLリンク(www.lrgageco.com)

975:955
07/01/09 00:39:24 ScLAZhVw
結局10X42ISはあきらめ、フジノン8X30FMTSXRの在庫処分を
ゲットしました。若干重いけど(762g)、防水なので安心して使えそうです。

976:名無しSUN
07/01/09 01:05:51 Kh7XUig+
8X30FMTRは持ってるけど、星見には30mmはちと暗いね。
でもま、旅行に持って行くには50㎜はでかすぎるし、
光学性能の割りに安いし、いい買い物じゃないかな。
とにかく、購入オメ!

977:名無しSUN
07/01/09 07:18:15 qp26Oovx
MINOX BD 7x42 BR A.L.T の視野(1000mにおいて)が、ほとんどのページで、
123m 4.8°と書かれている。
例)
URLリンク(www.kyoei-bird.com)
URLリンク(www.komamura.co.jp)

123mだから、実視界は約7度ですよね?

978:名無しSUN
07/01/09 07:50:58 RhRsoy+d
そうだね。
123/1000/2π*360=7.05°

979:名無しSUN
07/01/13 16:13:05 wCsaYwlE
スタンドとかで固定して使うなら、高倍率でも大丈夫ですよね?

980:名無しSUN
07/01/13 17:14:24 RgOxejRI
>>979
問題ない。スタンドは「ザ・ワールド」がお勧め。

981:名無しSUN
07/01/14 12:30:23 UsxK2Ed3
だめだ
いままで3日トライしたけどマクノート観れねー
雲が邪魔なんだよ orz

まっ昼間観れないかなー?

982:名無しSUN
07/01/14 12:39:29 dlw6ia9K
10×70いいよ 星見には
重いけど1脚か3脚つかえばいいし

983:981
07/01/14 14:31:36 07Jt87IZ
太陽を建物の影の中にいれといて
やっと観れたー

しかしピント合わせられてないんだろな
見えてるはずなのに見えないとか
結構たいへん
でも見事に彗星の形してるよー

984:名無しSUN
07/01/15 13:41:45 S1I/LjPQ
そろそろ
次スレが必要だな

985:名無しSUN
07/01/16 08:21:18 qqxTt+GC
みんな昼間の彗星見た?

986:名無しSUN
07/01/17 01:30:00 F/nWuhT/
寝る前に保守

987:名無しSUN
07/01/17 22:42:30 Z0Yf+WYQ
停滞したスレがついにオリオン方面から侵食され始めたようだ

【直視】双眼鏡総合スレッド Rigel13【限定】
スレリンク(sky板)l50


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch