06/11/05 11:45:24
前スレ： 高校物理の解らない問題を質問するｽﾚ2
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)l50
前々スレ： 高校物理の解らない問題を質問するｽﾚ
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)l50
・質問する前に教科書や参考書をよく読みましょう。
・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。
問題の丸投げはダメです。丸投げに答えるのもダメ。ヒントを示す程度に留めましょう。
・質問者はあらゆる回答者に敬意を表しましょう。
質問に対する返答には、何かしらの返答を。（荒らしはスルーでおながい）
・回答者がわかるように問題を書くようにしましょう。
問題の写し間違いに気をつけましょう。
問題の途中だけとか説明なく習慣的でない記号を使うとかはやめてね。
■書き方
・数式の例 （ちょっとした疑問や質問スレのテンプレも参考に）
ベキ乗 x^2
平方根 √(a+b)
分数式 ((x+1)/(x+2))
三角関数 sin(θ)
・図
図が必要な場合、画像としてupするか、文字で書くことになります。
文字で書く場合は、ずれに注意してください。
MSPゴシックで表示できるエディタや2ch専用ブラウザを使いましょう。
また、連続する半角空白は単一の空白として表示されるので注意。
2:1
06/11/05 11:49:09
半日誰も立てないから立てた
楽しく使ってね。
3:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/05 14:34:24 0JVrmuTZ
たびたびすみません。
昨日、下のような問題を質問した者です。
海水を含む海底の岩盤のアイソスタシーが成立しているとする。
海水の厚さと密度を密度をD[w]とρ[w]、その下の海洋地殻の厚さと
密度をD[c]とρ[c]、さらにその下のマントルの密度をρ[m]とする。
今、海底に密度ρ[s]、厚さsの堆積物が降り積もり、海洋地殻は厚さを
変えずに下にたわみ、また海水の厚さはｄに変化したとする
。このときｓをD[w],ρ[w]、ρ[s]、D[c]、ρ[c]、ρ[m]、ｄを用いて表しなさい。
また、D[w]＝5000ｍ、ρ[w]＝1000kg/m^3、ρ[s]＝2500kg/m^3、ρ[m]＝3300kg/m^3
としたとき、d＝0となるまで堆積が起こった場合、ｓは何メートルとなるか。
海水がどこまで侵入していて浮力が成立してるのかなどが明示されていないと
動けない というご指摘を受けたのですが、問題文はこれだけしか書かれてあ
りませんでした。
あれからいろいろ調べてみたのですが、アイソスタシーっていうのは、要は
地殻がマントルに浮いてて、重力と浮力がつりあっている状態のことをいう
らしいです。
計算問題に関しては
URLﾘﾝｸ(www.s-yamaga.jp)
の一番下に、ちょうど同じような問題があったので、この方法で
いけると思うのですが、私が出された問題の場合、堆積物がない
場合や堆積物が降り積もった場合に、どれだけ海洋地殻がマントル
にもぐりこんでいるかという情報がないので、「重力＝浮力」
という力のつりあいの式を立てても、ｓが求まらないという問題点
が生じてしまいました。
どうしたらいいか途方に暮れてしまっています。
どうかお願いしますm(_ _)m
4:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/05 16:57:36
重複なんだから放っときゃよかったのに
5:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/05 19:14:34
RLC並列回路のインピーダンスってどうなるんですか？
直列回路のしか載ってなくて…
6:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/05 20:37:46 NlOwtMby
振り子の振幅は重力加速度がgから2gにかわったときどうなるのですか？
by平静教育委員会学問への道
7:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/05 20:58:13 o47MnvxT
元素分析と質量分析って同じですよね
52 ：さっきの質問スレの続き ：2006/11/05(日) 01:37:46 ID:o47MnvxT
あと糸くっつけて円運動してる物体が円運動を続ける条件
Ｔ＞＝０はわかるんですが、
1/2*mv^2>0はなぜ必要？
質量が０の剛体に作用する力のモーメントの総和は０でないといけないのはなぜ？
>>6
T=2π√K/Mだから変化しないと思ってしまった。。
8:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/05 21:04:23 NlOwtMby
スルー
9:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/05 21:10:38 pDGMSsgh
>>5
直列回路のとき同考えた？
それみたいに考えればいい。
10:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/05 21:45:26
>>9
なるほど…やってみます。
ありがとうございました。
11:ケン
06/11/05 22:28:35 nms+OhIi
光電効果を以下の語句をすべて使い説明しなさい。（光エネルギー、光の振動数、軌道電子、電子のエネルギー、仕事関数、光の粒子性）
とあるのですが、わからないので教えてください。お願いします。
12:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/06 00:35:27
丸投げ乙
13:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/06 02:08:11
>>12
ウリナラの得意分野。日本が真似された点はそこ。
14:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/06 02:34:39
その単語の中で重要っぽいものを使って検索すればあっという間に答えが見つかると思うが
15:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/06 05:19:01
>>11
まず光電効果を自分の言葉で説明してから、用語を組み込むとやりやすいかも。
16:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/06 16:12:01 gnq/0doV
>11
つ、>14
17:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/06 16:37:39 zkKfrrPq
元素分析と質量分析って同じですよね
あと糸くっつけて円運動してる物体が円運動を続ける条件
Ｔ＞＝０はわかるんですが、
1/2*mv^2>0はなぜ必要？
質量が０の剛体に作用する力のモーメントの総和は０でないといけないのはなぜ？
18:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/06 17:56:40
>>17
しつこすぎ
19:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/06 20:57:37 gX9SS13r
並行版コンデンサーとスイッチと電源のみの回路で、
始めスイッチを入れ、コンデンサーの電荷を溜め
スイッチを切ったら、この電荷は0になりますか？
20:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/06 20:59:17
100年くらい経てば
21:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/06 21:01:02 gX9SS13r
>>20
電源が繋がっていても、閉回路になっていなければ、電荷は移動しないと
いうことですか？
22:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/06 21:55:41
>>21
言ってることが分からん
23:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/06 23:10:26 gX9SS13r
>>22
----電源----コンデンサ---
みたいに両端は繋がってなくて、電源はついてる場合、
コンデンサに溜まってた電荷は移動しないの？ってことです
24:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/06 23:18:28
何もおきません。
25:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/06 23:49:24
＞23
極板間の電荷どうしがクーロン力で引き合うので、
電荷は静止したままだぴょん。
26:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/07 00:21:46 CBBx0taf
では電荷が移動するのは
どのようなときでしょうか？
27:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/07 04:54:53
>>26
電位差がある場合
また現実のコンデンサでは少しずつ電荷は移動する。
28:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/07 10:40:09
>>26
電荷が移動すると言うことは、電流が流れると言うことだよ？
電源とコンデンサをつないだときに、ごくわずかな電流が流れるかもしれないが、それはコンデンサと電源の細かい構造などによるので、一概にはいえない、と思う。
29:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/09 01:24:15 NKHpNw5h
揚げます
30:β ◆aelgVCJ1hU
06/11/09 01:52:29 ndCLzXwB
元素分析と質量分析って同じですよね
あと糸くっつけて円運動してる物体が円運動を続ける条件
Ｔ＞＝０はわかるんですが、
1/2*mv^2>0はなぜ必要？
質量が０の剛体に作用する力のモーメントの総和は０でないといけないのはなぜ？
31:【悟りの境地】ΘwΘд♀【ﾄﾞﾗｺﾞﾝｽﾞﾄﾞﾘｰﾑ】 ◆YES//.0WsQ
06/11/09 02:21:45
βって今浪人生？？まったく進歩してないね。
32:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/09 09:41:24 dhRnlvgM
>>30
振り子運動でも常に張力はあるが、
振り子の場合はｖ＝０となる
大車輪くずれの場合ｖ＞０だが、張力がなくなる
33:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/09 15:40:03 ROCMz9vj
＞＞３０
剛体に作用する力のモーメントが０でないと、剛体は回転しはじめます。
おそらく、それは剛体が回転しないための条件でしょう。
なぜ、それが回転しないための条件かというと、角運動量の時間微分がモーメントの総和に
なっているからで、正確にいうとそれは剛体の角運動量が時間変化しないための条件になります
34:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/09 16:23:05
>>33の言に補追しとくと、
質量がある（慣性モーメントがある）物体なら
別に力のモーメントが釣り合わなくても回転を生じたり
変わったりするだけで問題は無い。(高校範囲外だが)
質量が無視できる場合、力のモーメントが釣り合ってないと
物体に無限大の角加速度を生じる事になり、
状況・題意にそぐわない事態になるから。
まあ、「軽い糸」に働く張力の大きさが等しい理由と
同じような理屈だわな。
35:33
06/11/09 22:57:22 ROCMz9vj
>>34
exactly
thank you
36:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/09 23:07:57
質問してもよろしいでしょうか？
Ｑ．物体ｍが物体Ｍの斜面を滑り落ちるとき、物体ｍ、物体Ｍ
それぞれの加速度を運動方程式をもちいて求めよ。
物体ｍの重さはｍ、物体Ｍの重さはＭとする。
物体Ｍの斜面の角度をθとし、摩擦は考えない。
地面に対して水平にｘ軸、垂直にｙ軸をとり、物体ｍのｘ軸方
向の加速度をα(1)、ｙ軸方向の加速度をα(2)、物体Ｍのｘ軸方
向の加速度をα(3)、ｙ軸方向の加速度をα(4)として求めよ。
ｍは四角形でＭは直角三角形みたいな形のやつです。
一応物体ｍにかかる垂直抗力をＮ、物体Ｍにかかる垂直抗力を
Ｒとして運動方程式を
ｍα(1)＝Ｎｓｉｎθ
ｍα(2)＝ｍｇ－Ｎｃｏｓθ
Ｍα(3)＝－Ｎｓｉｎθ
Ｍα(4)＝０＝Ｍｇ－Ｒ＋Ｎｃｏｓθ
このようにたてたのですが、条件式が４つに対して未知数が５つ
になってしまいここから先に進むことができません。
なにやら拘束条件というものが関係してるそうなのですが、自分
ではどうすればいいのか思いつけませんでした。
アドバイスよろしくお願いします。
37:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/10 00:09:12
>>36
つ ２物体間の重心の位置は不変
38:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/10 04:28:47 b8CsVNm/
滑車に重さのない滑らかで丈夫な糸をつかって
2つの重りをつり下げる。
左側は1.0kg、右側は0.4kgとする。
はじめ左側には支えの板をつけておくが、
これを取り外したとき、糸の張力と重りの加速度を求めよ。
という問題なのですが、解答を見たら
張力が5.6N、加速度が4.2m/s^2となっています。
私が運動方程式を立てたところ、
加速度は、左の重りの質量をM、右をmとして
F = Ma = (M-m)g ですから、
a = (M-m)g / M = 5.9 m/s^2
張力は、S = ma = 3.9N
となったのですが、解答の誤りでしょうか？
それとも私の見落としがあるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。
39:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/10 06:12:44 K9MU8HXl
壁の前方の点Ｐから小球を水平と６０゜の角をなす向きに初速度Voで投げたところ、点Ｑで水平と３０゜の角度で衝突し、４５゜の角度で跳ね返った。壁はなめらかであり重量加速度の大きさをｇとして次の各問いに答えよ。
URLﾘﾝｸ(m.pic.to)
（１）小球と壁の跳ね返り係数はいくらか
（２）ＯＱの高さをVoとｇで表せ
（１）はtanθ'=1/etanθより求められたのですが（2）が分かりません。おねがいします
40:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/10 08:41:02
>>38
糸の張力をSとして運動方程式をたてると（張力は一定と仮定）
Mg-S=Ma
S-mg=ma
(M-m)g=(M+m)a
a=(M-m)g/(M+m)=4.2 m/s^2
S=m(a+g)=M(g-a)=5.6 N
41:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/10 09:08:15
>>39
画像見れないのですが、
Vx=(1/2)V0
Vy=(√3/2)V0
だから、壁までの距離ｘ、OQ=ｙ（投げた手の高さlがある場合は、y+l)
x=Vx･t
y=Vy･t-(1/2)g･t^2
vx=Vx ：衝突まで一定
vy=Vy-g･t
ここで、vy/vx=-tan30°になるtを求めると、
(Vy-gt)/Vx=-1/√3
√3Vy-√3gt=-Vx
(√3)gt=Vx+(√3)Vy=(1/2)V0+(√3)(√3/2)V0
t=(√3/6+√3/2)(V0/g)=(2√3/3)(V0/g)
y=Vy･t-(1/2)g･t^2=(1/3)V0^2/g
となります。
42:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/10 09:14:11 sGwfKUmf
RK11って何？
43:36
06/11/10 09:26:11
>>37
「二物体間の重心の位置は不変」っていうことで、何がもとまるのか
詳しく教えていたただけないでしょうか…？
物分り悪くてスイマセンorz
44:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/10 09:41:25
>>43
運動量保存の式だよ。
45:36
06/11/10 09:49:30
>>44
運動量保存ってｍｖ＋ＭＶ＝(ｍ＋Ｍ)ｖ'ってやつですよね？
それによってｍα(1)、ｍα(2)、Ｍα(3)、Ｎ、Ｒのどれかが消去
できるのでしょうか？
それとも条件式が５つになるのでしょうか？
ちょっとまだよくわからないので…スイマセン；；
46:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/10 13:56:24
>>45
Δt後のｍの速度(v(1),v(2)),Ｍの速度(v(3),0)とすると、
v(1)=α(1)Δt
v(2)=α(2)Δt
v(3)=α(3)Δt
運動量保存より
0=m√(v(1)^2+v(2)^2)+M･v(3)=m√{(α(1)･Δt)^2+(α(2)･Δt)^2}+M･α(3)･Δt
(m^2)(α(1)^2+α(2)^2)=(M^2)(α(3)^2)
47:38
06/11/10 14:17:24 b8CsVNm/
>>40
両方の重りに対して運動方程式を立てるのですか・・・orz
Sも入れるという発想がなかったです。
本当にありがとうございました。
48:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/10 14:28:02
>>46
保存されるのはｘ方向だけでしょ。
49:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/10 15:08:19 1B2+Zq2R
┏━━━━━━━┓ ┌─┐
┃ 中川翔子 特設 おっぱい ┃ │検索│←
┗━━━━━━━┛ └─┘
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 おっぱい！おっぱい！
⊂彡
50:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/11 03:00:53 HgnbBMbD
質量150kgのジェットコースターが
摩擦のないレールを滑り落ち、半径24mの円形ループを通るという
コースをたどるとき、コースターがレールを外れないためには
最初の高さは何メートル必要か？
という問題なのですが、私は2r = 48mと考えたのですが、
解答をみたところ60mとなっていました。
何が悪いのかよくわかりません。よろしくお願いします。
51:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/11 03:25:16 PxsNGNOe
向心力と質量sinθの釣り合うのが条件か
52:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/11 03:31:32 HgnbBMbD
>>51
θとは何でしょう・・・？
向心力については私も考えたのですが
mgh = m v^2 / r
となってしまって、vが分かりませんでした。
また、
mgh = m rω^2
としても、ωが分かりません・・・
53:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/11 03:50:09 PxsNGNOe
ちがうかもしれんけど
思い出し思い出し図を描いてみた
うろおぼえで
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
54:50
06/11/11 04:01:24 HgnbBMbD
私も問題の図を書いてみました。
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
>>53
ありがとうございます。
ただ、力をx-y方向に分けるのが必要なのか
よく分からないんですよね・・・
55:50
06/11/11 04:03:05 HgnbBMbD
単にループを通って軌道を外れないだけなら
h=48あれば十分な気がします。
力学的エネルギーが保存していて
摩擦がないならば、ループの最高部に到達できるはず（？）ですから。
56:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/11 04:05:08 PxsNGNOe
エネ保
mgh＝mgh'+1/2mv^2
力のつりあい
mgsinθ=mv^2/r
後はコースターが天辺の時の条件を入れればOK
57:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/11 04:07:10 PxsNGNOe
>>54
天辺の時の条件を入れることが浮かべば
別に分けなくてもOK
58:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/11 04:09:08 PxsNGNOe
60になった
ｈ＝1/2ｒ＋ｈ’＝12＋42＝60
59:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/11 04:12:16 PxsNGNOe
なぜ天辺の時の条件を入れるかを考えないといけない問題だ
60:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/11 04:13:58 PxsNGNOe
>>52
1つ目の式は、エネルギーと力で両辺の次元が違うよ
エネルギー保存と力の釣り合いがごっちゃになってる
2つ目も同じ
61:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/11 04:15:19 PxsNGNOe
ねる
62:50
06/11/11 04:20:49 HgnbBMbD
>>58
ありがとうございます。
天辺のときの条件とはすなわち、θ=90度ということですよね？
つまり、軌道を外れないためには
向心力とのつりあいとして、ループの最高部で
a = v^2 / r となる速度を維持しなければいけないわけですね・・・
だから48mじゃ足りなかったんだ・・・
63:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/11 04:21:20 PxsNGNOe
>>55
エネルギーは位置エネルギーだけではなくて運動エネルギーもあるから
64:50
06/11/11 04:22:48 HgnbBMbD
>>60
うわほんとだ・・・ﾊｽﾞｶｼｽ・・・・orz
65:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/12 15:56:02 K8hLrROM
安芸
66:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/12 16:04:42
と書いてアキと読む
67:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/12 21:04:32 wEUXhEpb
>>32
v>0であればいいわけでエネルギー>0である必要いりませんよね？
T>=0ってなぜ等号なの？
元素分析と質量分析って同じですよね
68:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/12 21:11:59 GvaXLecx
元素分析⊃質量分析
69:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/12 21:16:10 wEUXhEpb
>>68
元素を質量分析するのと元素分析って同じすよね
70:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/12 21:19:19 nJKoWsH5
コリオリ力の問題です
（１）高さｈ［ｍ］の所から鉄球を落下させると東へ何［mm］ずれたところへ落ちるか
（２）まっすぐ ３００［ｋｍ／ｈ］で進む１００tonの列車に働くコリオリ力を求めよ
71:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/12 21:22:27 GvaXLecx
>>69
機器分析のことなら多分一緒
ＭＳだと同位体まで分けれる。
72:β ◆aelgVCJ1hU
06/11/12 21:24:49 wEUXhEpb
コリオリ力って中学で習った覚え全くないっていうか地理自体習ってないんだが。。
73:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/13 00:49:14
滑車を利用して右方向にmgという力で、粗い面の上で質量Mの物体を物体を右に移動するのですが
物体が移動しないように水平方向にFの力を加えて静止した状態にあります。
このとき、質量Mの物体が面から受ける摩擦力Rを右向きを正として求めろという問題なのですが･･･
Fを加えて静止状態にあるのにどうして摩擦がはたらくのでしょうか、よろしくお願いします
74:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/13 00:53:00
静止摩擦係数というのを習ったはずだと思うがキレイに頭から抜け落ちてる?
75:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/13 00:54:23
>>73
摩擦には動摩擦と静止摩擦があるのだが、動摩擦しか知らないのか？？
76:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/13 00:56:07
>>74
解説を読んで、静止摩擦力が働くと書いてあるのですがそれがわかりませんorz
また、この問題では静止摩擦係数与えられてないです、、
←と→
F mg
でつり合っているのから物体が動かないのに摩擦が働く理由がわからないんです。
手を離したら左向きに摩擦が働くというのはわかるのですが。。、、
77:73,76
06/11/13 01:09:54
えと、、、摩擦でつり合ってるわけじゃなくてFでつり合ってるから摩擦は働かないだろうと言う事です･･･。
(´・ω・)お願いします
78:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/13 01:23:25
> また、この問題では静止摩擦係数与えられてないです
必要ないから。
> えと、、、摩擦でつり合ってるわけじゃなくてFでつり合ってるから摩擦は働かないだろうと言う事です･･･。
物体に mg と F が働いていて、物体は動いていないとしか書かれていない。
物体に働く力が mg と F だけなら、F = -mg のとき以外は物体は静止できないな。
79:73,76
06/11/13 01:39:19
>>78
レスありがとうございます。
＞F = -mg のとき以外は物体は静止できないな。
そうですね、等速運動になってしまいますね、、、
そうすると、摩擦力は左向きに働くから
←(F) ←(R) →(mg)
と考えて
F+R＞mgとなればいいのでしょうか･･･。
80:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/13 02:02:55
> そうですね、等速運動になってしまいますね、、、
ﾏﾃ
慣性の法則とか習ってないのか
> そうすると、摩擦力は左向きに働くから
> ←(F) ←(R) →(mg)
> と考えて
> F+R＞mgとなればいいのでしょうか･･･。
ﾏﾃｺﾗ
摩擦まで含めて力がつりあってないといけない。
F+R＞mg
じゃつり合ってない
81:79
06/11/13 02:10:13
NEETです。。
F < -mg は 右向きに外力が加わってしまうために等加速度運動になるのかな･･･。
＞摩擦まで含めて力がつりあってないといけない。
←(F) ←(R) →(mg)
で力の釣り合いを取ると
F+R=mg
⇔R=mg-F
となるのですが、答えと合いません･･･ホントだめだなぁ...
82:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/13 02:14:47
F, R, mg を力の大きさと考えてしまってるだろ。Rが左向きだなんて決まってないぞ。
Fにせよ、Rにせよ、mg にせよ、右向きが正なんだよ。
F + R + mg = 0 が釣り合う条件
83:79
06/11/13 02:23:31
>>82
すいません、訂正です。Fは力の大きさでした。
＞Rが左向きだなんて決まってないぞ。
Rの向きはこの状況からは判断できないって事なんですね、なるほど。
そうすると･･･
ベクトルは-Fになりますよね･･･？(おそらく･･･)
-F+R+mg=0
⇔R=F-mg
でいいのでしょうか？
84:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/13 02:29:03
>>83
他に条件がなければそれでいいと思う。
85:79
06/11/13 02:31:32
>>84
ありがとうございました。
ベクトルとスカラーの扱いとつり合いをもっと考えます。。。
86:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/13 16:51:31 tnO+qLHV
>>32
v>0であればいいわけでエネルギー>0である必要いりませんよね？
T>=0ってなぜ等号なの？
87:質問
06/11/13 21:02:12
粗い水平面上に置かれた質問2.0kgの小物体に右向きに3.0kgWの力をくわえたとき小物体に生じる加速度を求めよ
静止摩擦係数0.75、動摩擦係数0.50とする。
この場合3.0－1.5＝2.0aでa＝0.75いいですか??
88:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/13 22:16:44
>>87
良くない
89:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/13 23:16:41 hkAaBWOa
川幅wで流れの速さがvの川がある。流れねないときに速さＶの船が川の流れに対して直角に進むとき、対岸に着くまでに川下に流される距離を求めよ。
お願いしますm(__)m
90:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/14 00:12:35 xHhcoWuK
加速度 a[m/s2]と経過時間 t[s]との関係が a=－2t +10である
自動車が、時刻 t=0[s]から t=6[s]までの間に変化する速度を求めよ
これはv=atだけで解ける問題でしょうか？
91:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/14 02:08:38
>>89
丸投げ不可。
>>90
解けない。そして質問の日本語が変。
92:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/14 02:11:41 Ur+zlwb/
1点に働く大きさ50Nの力と400N㎝の偶力を1つの力におきかえるにはどうすればよいか。
頼みますm(_ _)m
93:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/14 05:25:58 KsJ12jdP
川を渡るのにかかる時間…のあいだ、速さＶで川下に流される
94:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/14 10:54:32
／｜
b／ ｜C
／Θ ｜
￣a￣￣
Θをbとaで表せ
お願いします。
95:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/14 11:00:51
ズレ杉 ａｒｃｃｏｓ(ａ/ｂ)とかｃｏｓ＾-1(a/b)で表す
96:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/14 19:00:23 oORdHPVX
ジャバラホースを回したときの唸り音とドップラー効果との関連について簡単な解説をお願いします。
97:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/14 19:12:11 eIxnwtbJ
静止衛星の軌道半径は地球の半径の何倍か？
静止衛星について
(mv^2)/r=G*(Mm/r^2)-----①
地上では
G(Mm'/R^2)=m'g
これより
GM=R^2g-------②
ここで②を①に代入して
mv^2/r=mR^2g/r^2
r/R=Rg/V^2
どっか違っていると思うのですが、わかりません。
どなたか教えてください
98:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/14 20:43:55 7CV4ElCw
まず、Vというのは、静止衛星の速度だね。rというのは静止衛星軌道の半径。
静止衛星軌道というのは、地球の自転と同期している軌道だから、
衛星は２４時間で地球を一周するという意味だね。
Ｖ＝２πｒ／（２４×６０×６０）
を代入してみなさい。
99:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/14 20:45:52 /LR9tcrA
>>97
①は任意高度の円軌道で成り立つから、
静止軌道は１周約24時間の条件でｖを決めるのではないだろうか？
2πr/ｖ=T
100:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/14 22:10:35 eIxnwtbJ
>>98,99
ご回答ありがとうございます。
地球半径6.4*10^6
地表の重力加速度9.8m/ss
Ｖ＝２πｒ／（２４×６０×６０）
を代入計算したところ約290になります。
しかし答えは約6.6つまり3乗根290だと思います。
どっか間違っているでしょうか？
101:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/14 23:04:25 dPWbcsNw
Ｑ＝Ｕ＋Ｈで
なんでジュール熱でエネルギーが消費されるって分かるんですか？
なんで式だけでジュール熱って分かるんですか？
なんでマスコミはアインシュタインばかり取り上げて
ボーアやシュレーディンガーを取り上げないんですか？
なんでπはよく出てくるんですか？
３．１４・・・に意味はあるんですか？
102:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/14 23:23:36
>>101
落ち着け。
落ち着けないなら、医者行け。
103:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/14 23:39:51
>>95 サンクス
104:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 03:15:52 ES5YG5v+
大変基本的なことで申し訳ないのですが、
運動方程式F=maというのはどこから出てきたのでしょうか？
単なる経験則なのでしょうか。
その由来などが分かるページなどはあるでしょうか？
よろしくお願いいたします。
105:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 05:28:51
>>100
>代入計算したところ約290になります。
もちっと詳しく計算過程を書いてみ？
106:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 10:32:49
>>104
プリンキピアという本に書いてある。
107:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 11:54:44
>>104
ｍ（Ｋｇ）の物体に、ａ（ｍ／ｓ＾２）の加速度を与える力を、Ｆ（Ｎ）と定義した訳で、
「力の定義」。
ちなみに電流の単位であるアンペアの定義は、
微少時間ｄｔ（ｓ）の間にｄＱ（Ｃ）の電荷がとある断面を通過する量として定義されてる。
これと同じようなもんかと。
108:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 12:11:06 A+PHnntc
>104
正確に言えば>107
平たく言えば「経験的に分かっているから、そういう定義にしちゃおうぜ」っていうことだな。
109:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 12:44:59
>>107
単位の定義と物理量の定義は違うぞ
110:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 12:45:46
なぜクーロンの法則が万有引力の法則と形が同じなのかについて
111:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 12:57:23
>>107
単位の定義と物理量の定義を混同している上
アンペアの定義もおかしいぞ。
ＳＩ（国際単位系）なら平行電流で定義して
他の電磁気の単位はアンペアから導く。
単位の定義を云々するならどの単位系について
語ってるのかも明言せにゃ。
112:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 14:36:35
「定義です」
って事が分かれば十分じゃないかと
113:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 17:34:16
何の定義かわかってなきゃ意味ねぇよ
そもそもF=maは慣性質量の定義だし
114:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 21:28:12 2Sxq2ku0
>>105
詳しく書きます。
r/R=Rg/V^2
に
地球半径6.4*10^6
地表の重力加速度9.8m/ss
Ｖ＝２πｒ／（２４×６０×６０） =465.1m/s
を代入
r/R=Rg/V^2 =(6.4*10^6*9.8)/(465.1^2)=290
115:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 21:32:40 4jxZnYzK
月はなぜ地球に落ちてこないのかについて
116:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 21:46:01 4jxZnYzK
>>115です
万有引力と向心力が関係あるところまではわかったのですが公式を使っての証明がわかりません｡よろしくお願いします
117:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 21:50:56
>>115
地球に落ちて来ないだけです。
月も落ち続けておるのですな、これが。
118:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 22:00:52 4jxZnYzK
>>115を公式を使って証明するとしたらどのようにしたらいいのでしょう。
119:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 22:02:12
>>114
>Ｖ＝２πｒ／（２４×６０×６０） =465.1m/s
何で最後にrが消えてんの？
120:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 22:18:11 2Sxq2ku0
>>119
すみませんタイプミスでした。
Ｖ＝(２*π*6.4*10^6)／（２４×６０×６０） =465.1m/s
です。
121:104
06/11/15 23:17:35 ES5YG5v+
>>106-113
ありがとうございます。
やはり経験則を力の定義を使ってうまく数式化したものなのですね。
少し調べてみたら、ガリレオやケプラーの結果を
詳細に分析して、万有引力や力の考え方が現れたようです。
人によっては、運動量保存を基本法則に据えて
力学を展開することもあるようで、
運動方程式だけが絶対ではないことと、
非常に優れた近似式であるということが分かりました。
122:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 23:23:39 fsvRVkZ5
どなたか、高１物理の「力の合成」について、
300～500文字でわかりやすく説明していただけませんでしょうか？
123:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 23:26:09
>>122
レスの文字数指定ﾜﾛﾀ
124:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/15 23:40:47 fsvRVkZ5
お願いします
125:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/16 02:30:28 qHtIJSxJ
>124
教科書や参考書のコピペでいいじゃん。
126:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/16 07:47:43 DBCOctwT
>>122です
お願いします
127:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/16 08:23:46 DBCOctwT
正弦定理の事を200～400文字
128:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/16 09:17:17
>>120
rは求めたい静止衛星の軌道半径であって地球の半径ではないだろ。
129:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/16 23:47:35
サンドイッチ型キャパシターの電気容量が求められません＞＜
130:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/17 00:16:47
>>118
円運動を考え出したニュートン自体が
月が落ちてこないと言う現象から円運動の公式を作ってる。
つまり公式から現象を証明するのは本末転倒
131:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/17 05:48:15 w1hsAmqi
面積Ｓの二枚の金属板（コンデンサーの極板）を間隔dで平行におく。さらに厚さt（t〈d）の比誘電率 εの誘電体板を極板に平行に挿入し、二つの極板の一方に電荷Ｑをもう一方に‐Ｑを与える。
（１）二枚の極板間の空気中での電場Ｅ、及び誘電体中での電場Ｅ’を求めよ。（２）二枚の極板間の電位差Ｖを求めよ。
（３）このコンデンサーの電気容量Ｃを求めよ。
132:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/17 05:53:38
>>131
その問題がどうしたの？
丸投げ？
133:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/17 05:55:03 w1hsAmqi
ｴﾛｲ人教えて！！
134:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/17 06:00:43
>>133
普通のコンデンサのことはどれだけ知ってるの？
135:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/17 09:23:39 pIvgKl30
どっちかって言うと化学に近いんですが、原子が電子を取り込んで陰イオンになる時、ｴﾈﾙｷﾞｰを放出するのは何故なんでしょうか?
136:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/17 13:03:45
>>135
電子親和力でググるといいよ。
あと、放出すんのはハロゲンとかの陰イオンで安定するやつで、
吸収する場合もある。結局閉殻とかの話になるから化学だな。
物理でその説明を言い出すと波動関数とか極座標とか出てきて
高校物理じゃ説明しきれない。（てかめんどい。）
137:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/17 17:47:11 Pw1zVip1
横波表示を縦波にもどすには、どうしたらいいのでしょうか??
分かる方教えてください!!
138:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/17 18:19:48 Py4tgGJ5
気柱の共鳴の問題で共鳴する点って定常波の節に一致するのでしょうか？
139:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/17 20:11:38
>>138
「共鳴する点」って何？？？
140:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/17 21:21:54 HNCr2WUA
>>128
計算しなおしました。
r/R=Rg/v^2
に
地球半径6.4*10^6
地表の重力加速度9.8m/ss
V=(2πr/24*60*60)
を代入
r=9.8/((2πr/24*60*60)^2)
r=1823078529
r/R=289
戻ってしまいました.......orz
141:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/17 22:00:09
>>140
>r=9.8/((2πr/24*60*60)^2)
なんでここでRが消えてんの？
まず文字のままrについて解いて、数字を入れて計算するのは
最後にしたほうがいいぞ
142:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/17 22:51:09 HNCr2WUA
>>141
すみません。やり直します。
r/R=Rg/v^2
変形して
r=R^2g/V^2
r=R^2g/(2πr/T)^2
r=R^2g/(4πr^2/T^2)
r=R^2g*(T^2/4πr^2)
r^3=(R^2*g*T^2)/4π
出来たんですけど、分子が大きすぎませんか？
143:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 15:03:35
>>142
>r^3=(R^2*g*T^2)/4π
最後のπはπ^2だな。
で、今は地球半径との比を出したかったんだから、最後の結果の両辺を
R^3で割った後に３乗根をとれば r/R= という式になるな。そこで具体的
数値を入れて計算すればおｋ
144:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 21:29:33 b2lqv7wC
物理学を勉強している高校生です。
万有引力の分野を勉強していて疑問に思ったことがあります。
参考書には、
「地球とその付近に存在する万有引力は、地球の各部が物体に及ぼす万有引力の合力であるが、
それは、地球の全質量が中心にあると仮定して考えた場合の万有引力に等しい。」
と、書いてありました。
そこで疑問に思ったのは、「本当に地球の全質量が中心にあると考えていいのか」ということです。
たとえば地球を「上下半分に分かれているサラダボールが合わさったもの」
として考え、自分がその上半分のサラダボールの真上（？）に乗っているとします。
当然上半分のサラダボールの方が近いはずですから、
上半分のサラダボールから受ける引力の大きさの方が、下半分のサラダボールから受ける
引力の大きさよりも大きいはずですよね？。
そうすると二つのサラダボールを、ひとつの球として考えたとき、
力が働く「点」は、少し上にずれていなければならないのではないでしょうか？・・・。
・・・以上が疑問に思う理由です。
たぶん（絶対）僕の考えは根本的に間違っていると思いますが、どこが間違っているのか自分ではわかりません。
戯言のように思われるかもしれませんが、指摘して頂けると幸いです。
145:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 21:34:17
その疑問は至極もっともで、
大学物理できっちり（つうか数学で）証明される。
146:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 21:34:32
地球の質量分布が完全に球対称なら、重心に質点があるとして計算しても同じ
各部分に分解して積分で計算すれば分かる
147:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 21:35:18 b2lqv7wC
>>145 スッキリしました。ありがとうございました。
148:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 21:35:45
>>147
うそ～ん
149:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 21:36:28 b2lqv7wC
>>146 同じく（ry
150:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 21:37:49 b2lqv7wC
>>148 将来スッキリね
151:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 21:43:45
>>144
直感的に分かるように説明してやろう。
上半分は質量の小さな部分より大きな部分（つまり半径の大きいところね）が遠くにある。
下半分は質量の大きな部分のほうが小さな部分より近くにある。
これらの効果で相殺される。
152:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 22:00:03 2+C1j5bl
>>144
URLﾘﾝｸ(kato.issp.u-tokyo.ac.jp)
153:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 22:05:44 b2lqv7wC
>>151 >>152
・・・深い（自分の知識が浅いだけか）
以上で勝手ながら回答は締め切ります
答えて頂いた方ありがとうございました
154:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 22:18:01
>>143
やっと出来ました！ありがとうございます！
155:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 23:09:29 lsnJpHej
コンデンサーのF=QEの式は公式ですか？
156:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 23:15:54
>>155
まずコンデンサーのF=QEの式なんて知らんが。
157:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 23:19:54 ljoQqSwD
回路でコンデンサーやダイオードに電流は流れていないが、電圧はかかっているということはあるのでしょうか？
158:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 23:28:13
>>157
当然，ある！
159:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/18 23:45:36 ljoQqSwD
>>158
そうなんですか！ありがとうございます。
でもあまりその状態が理解しがたいです・・・。
160:158
06/11/18 23:48:19
>>159
電極に＋と-の電荷があったら，
その間に電気力線が立つわけでしょ？
161:157
06/11/18 23:50:56 ljoQqSwD
>>160
コンデンサーの充電が完了している場合でもそのことは言えるのですか？
162:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 00:00:55
>>153
勝手に回答締め切りﾜﾛｽ
ほんとに勝手な奴だｗｗ
>>161
ったりめーだ
163:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 03:17:17 5DAODPU9
大学の物理だけどダメかな・・・？
両端を固定した長さπの弦が張力Tで張ってある。弦の線密度はσである。
(1)弦の微小振動（変位をu(x,t)と書く）に対する運動方程式を書け。
(2)生ずる振動で最大の波長λはいくらか。
(3)(2)の場合に、弦の角振動数ωはいくらか。
(4)一般の基準振動の波長をλであらわせ。
(5)一般の基準振動の角振動数をωであらわせ。
全然わからん・・・よろしくお願いします・・・・。
164:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 09:20:10
>>163
どこが分からん？
165:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 11:56:56 fdAZaXhH
万有引力とかの問題って、高確率で√67とか理不尽な無理数が出てきて
答えと微妙にずれてしまう事が多いんですけど、
どうすれば正確な値を出せるようになりますかね＾＾；？
166:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 12:31:30
>>165
何を聞きたいのかサッパリ分からない。
答えが合わないのは計算間違いしてるからじゃないのか。
167:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 12:48:16
↑いやいや、√536とかが上手く外せないんですよ＾＾；
上手く外せる方法ありませんか？＾＾；
168:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 13:10:29
…やっぱり分からない。
169:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 13:15:12
↑有効数字で答える問題のこと
わかんないなら他の人が答えるんだからお前は何も書き込むなよカスが
170:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 13:19:26
いや、君の質問の仕方じゃ誰にも解らんと思うよ。
171:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 13:20:38
高校せえはアホが多いなｗ
172:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 13:23:15
>>167
それ、問題集が古くないか？（古くからの名著とか）
旧々課程以前のゆとりのない教育受けた世代
（大体３０歳以上）は、手計算で開平ができるんだよ。
中３数学や物理の教科書に参考で載ってたの。
開平計算でググってみ。慣れれば簡単だ。
173:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 13:26:50
単に計算間違えてるか問題を読んでないだけだと思う
174:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 13:28:57
√が出てきたら計算できないとは、最近の学生はひ弱じゃのぉ（当方４０代）
175:１７２
06/11/19 13:49:15
>>173
いや教科書や準拠教材なら大丈夫だけど
結構√が外せない問題が問題集には
残ってたりするよ。
>>174
高校で慣性モーメント・角加速度やってたり
共通１次で５教科９科目（理社２科目ずつ）が
デフォだった世代には後の世代はかないませんｗ
176:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 14:39:53
>>172 こんな√を筆算で外すのなんて始めて知りました＾＾
凄い便利ですね＾＾今まで必死で考えてるのがあっという間に出ます＾＾
情報ありがとうございます＾＾
177:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 15:01:17
>>176
こいつかわいいな
178:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 18:35:47
今の高校生はこんなに日本語が下手糞なのか。恐ろしいな。
179:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 18:37:54
水平な面上で、質量ｍ（ｋｇ）の台車Aに右向きの初速度Vo（m/s）を与えて
質量Ｍ（ｋｇ）の台車Bに衝突させる。Bにはバネ定数ｋ（N／ｍ）の軽いバネが水平に取り付けてある。
衝突のときに力学的エネルギーが保存されるとし、右向きの速度を正とする。
（１）衝突後、バネの縮む最大値ｓ（ｍ）を求めよ。
（２）衝突後、Aがバネから離れた後の両台車の速度Ⅴa、Ⅴb（m/s）を求めよ。
式を立ててみましたが答えが合いません。知恵をお貸しください。
180:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 18:47:22 vw5tALNA
式と図をうｐ
181:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 19:01:15
(1)は (kx^2)/2)=(mVo^2)/2 - [(m+Ｍ)Ⅴ^2]/2
(2)は 今やってみたら解けました。すいません
182:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 19:03:35
>>180の達人級指導にﾜﾛﾀ
183:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 22:45:32 vw5tALNA
V'を衝突時の速度とすると
１）力積 ｋｘ=mVo-(m+M)V'
２）エネ保存 1/2mVo^2=1/2mV'^2+1/2MV'^2
連立でとくと
ｘ=[Ｖｏ｛m-√ｍ(m+M)}]/k
184:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 22:46:54 vw5tALNA
1）が違うな
185:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 22:48:25 vw5tALNA
いいのか わからんくなってきた
フックの法則わすれた
186:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/19 22:49:54 vw5tALNA
2）もちがうな 1/2ｋＸ＾２抜けたか
後誰か頼む
わすれた
187:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/20 01:01:11
>>183
1)運動量保存： mVo=(m+M)V'
2)エネルギー保存： mVo^2/2=(m+M)V'^2/2+kx^2/2
これを連立させて
x=Vo√(mM/k(m+M)) [m]
じゃまいか？
188:179
06/11/20 01:24:11
このスレ見ながら自分なりに式立ててたら解けました。
ご協力感謝します。
189:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/20 02:03:50
[問題]
「仕事関数が4.5eVの銅に波長280nmの紫外線を照射した。
このとき真空中に飛び出てくる電子の最大速度を求めよ。」
（光の速度 c=3*10^8 [m/s] プランク定数 h=6.63*10^-34）
解いてみたけど、答えがおかしい。これじゃあ電子が飛びださない。
あ、因みに高校物理でも解けると思うけど、一応大学物理です。
190:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/20 05:48:10 UYB4o3Ck
>189
で、答えはどうなったの？
それを聞かなきゃ答えようがないべ。
で、まさかとは思うが、ナノ＝10^-9の間違いとかではないよな？
191:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/20 05:51:02 NBC+lJAx
>>190
＞ ナノ＝10^-9
それは正しくね？
192:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/20 06:16:01
280nmは4.42eVだから普通は出ない
193:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/20 10:31:10
E = hf = hf/λ だから
E = 6.63*10^-34 * 3*10~8 / 280*10^-9 = 4.44[eV]
これだと 電子が得たエネルギー＜仕事関数だから電子は飛び出さない。
なにか間違ってるかな？
194:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/20 18:12:12 UYB4o3Ck
>191
あ、説明不足でごめん。
ナノ＝10^-9を誤認しているミスじゃないよな？
という意味だった。10^-19とか…。
だって他に間違いようがねぇじゃん、この問題でよぉ。
195:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/20 18:17:42 p34zYEzy
オリジナル問題です！懸賞問題です。早いもの順です。
大学三年レベルですのでそんなに難しくないと思います。
URLﾘﾝｸ(web.hc.keio.ac.jp)
みなさまの挑戦をお待ちしています。
196:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/20 18:31:45 bfBia3Xp
コンデンサーと抵抗のある回路でスイッチを入れてから十分時間がたった後抵抗に流れる電流はスイッチを入れた直後に抵抗に流れる電流と等しいですか？？
197:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/20 18:34:55
回路による
以上
198:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/20 19:25:00 UYB4o3Ck
>192
確かに出題ミスの可能性が高いが、君の解答もちょっとひどいよ。
２カ所誤記があるし、Ｊ→eVの計算を省略していきなり答えだしてる。二次試験でこれやったら確実に０点。
物理では、「うっかり」ミスはあり得ないから、「コイツは分かってない」と見られちゃう。
もったいないから、日頃から練習しといた方がいいよ。
199:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/20 22:57:43
＞Ｊ→eVの計算を省略していきなり答えだしてる。
＞二次試験でこれやったら確実に０点。
こんなんで減点するのは質の低い高校教師くらいじゃねーの。
200:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/20 23:39:45
>>196
少なくとも、抵抗とコンデンサが
電源に対して直列接続されてるのか並列接続されてるのか
言ってくれないと話にならないよ．
201:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/21 01:44:14 HoZ3K7Lq
>>196
一般には等しくないだろ
例えば、RC直列回路では、
電源入れた直後の電流はE/Rだが、
十分時間が経てばゼロだ
202:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/21 03:12:42
>>198
自分は>>192では無いが、説明を省きすぎてるのと
波長280nmの光子のエネルギーが4．4 ３ eVであること
以外に２箇所の誤記というのが分からないんだが…
203:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/21 07:57:43
長さの次元とエネルギーの次元を は でつないでるのが気に入らないとか？
つうか二次試験って…
204:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/21 10:42:57
>>202-203
>>198
>２カ所誤記があるし、Ｊ→eVの計算を省略していきなり答えだしてる。
これは>>193に向けられていると思うと理解できるので、
たぶん192=193と思われたんだろう。
205:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/21 12:43:08
←曲がってますが真っ直ぐです。
/)η
/￣￣￣
/ ／
◆／
／
／）Θ
￣￣￣￣￣￣
水平からΘの角度ほど傾斜した摩擦のある斜面がある。
質量mの物体を斜面状に載せ、糸で水平とηの角度を
なす方向に引っ張って静止させるには、糸をいくらの力で引く必要があるか。
ただし、物体と斜面の静止摩擦係数をμとし、糸で引き上げないとすべり落ちるものとする。
物体を静止できる力Fの値の範囲を求めよ。
お願いします。
206:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/21 16:58:05 VatnGXWL
マンコに摩擦がなかったら射精できないんですか？
207:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/21 20:06:21 ctFQfBL3
>>206
自慰があるだろ
208:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/21 20:55:54 eyaU02YE
高校ブツリでわからないことがあるんだが。。
209:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/21 20:57:51 eyaU02YE
同じ巻き方のコイルが２つ重なってるとするじゃん？？
210:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/21 21:00:10 eyaU02YE
コイルをA,Bとして、
そこに左から右へ磁界流したら、妨げる方向にAが電流流すっしょ？
それはわかる。
211:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/21 21:02:03 eyaU02YE
問題は相互インダクタンスとやらの向きの話。。
妨げる方向に流れた電流が磁界を作り、それによってBに電流が流れるわけじゃん…？
でもAがつくった磁界は最初からある磁界と逆向きだから、結局磁界の向きが逆で同じ大きさなので０になり、
Bには電流は流れないはず。。でも実際は、元からある磁界＋Aの作った磁界 による誘導起電力が流れる。。なぜだ？
212:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/21 21:32:41 eyaU02YE
あげ
213:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/21 21:38:44 9cPcWFBq
>211
第２パラグラフで答え出てね？
214:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/21 21:41:58 eyaU02YE
>>213
Bに流れるAによって流れた電流が、磁界によって流れた電流と逆向きだから打ち消す。
215:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/21 21:49:14 eyaU02YE
誰もわかるやついねーの？
216:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/22 00:15:35
>>211
>磁界の向きが逆で同じ大きさなので
なんで同じなんだ？
っていうかそもそも相互インダクタンスってのは互いに影響し合って（ＡからＢへ、ＢからＡへと
無限回繰り返して）結果としてできあがるＡの電流とＢの電位差、Ｂの電流とＡの電位差の関係
を述べたものなんだが。
217:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/22 15:30:42 VQk/r8j6
もっと質の高い質問カモン
218:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/22 15:41:08
>>217
スレタイ嫁
219:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/23 15:32:51 pNOus4Ih
理想気体の内部エネルギーについてです。
内部エネルギーとは、気体分子の総エネルギーから気体分子全体の重心運動、重力によるポテンシャルエネルギーを差し引いたもので、
すなわち並進運動エネルギーだとありました。
そこで質問ですが、重心運動と並進運動の違いは何でしょうか？
(この２つが違うものとすると、重心だけが気体分子の運動に対して取り残されてしまうような気がします)
そして上の定義だと、内部エネルギーとして残るのはむしろ回転運動エネルギーと振動運動エネルギーだけのような気がするのですが、
なぜ振動運動エネルギーは0となるのでしょうか？(回転エネルギーが0となる理由は理解しました)
220:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/23 15:39:21
気体全体の重心運動：風みたいな流れのこと
221:219
06/11/23 17:12:54
では並進運動とはどのようなものでしょうか？
222:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/23 17:27:23
>>221
重心運動は全体としての運動。
今は気体の‘内部’のことを考えてるわけだから、全体としての運動は関係ないよね。
並進運動はたぶん、気体内部、すなわち、分子ひとつひとつの並進運動のことでしょう。
つまり、運動エネルギーmv^2/2
223:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/23 17:29:22
vをたとえば、分子の平均の速度<v>だとして、分子がN個あるとすれば
並進運動のエネルギーはN×m<v>^2/2になるよ。
224:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/23 19:20:29
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
私が高校の時はモーメントなんて習わなかったので、
全くわかりません＞＜
225:219
06/11/23 19:31:25
ありがとうございます。
多分自分は振動運動と並進運動とををごっちゃにしています。
振動運動の明確な説明、並進運動との違いを説明していただけらみなさんのお話しが理解できます。
226:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/23 19:43:08
>>225
グググ
227:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/23 20:22:45 gg3VB4eN
床から開始高度までの高さをh1、衝突後に跳ね上がった最高点の高さをh2
ボールと床の反発係数をeとすると次式が成立する。
e=√(h2/h1)…(1)
力学的エネルギー保存則及び反発係数の定義式を基に(1)を導け
この問題のやり方を教えてください
228:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/23 20:30:28 7U/sOVRe
>>227
反発係数の定義式： e = -（v'/v） だっけ？
だとしたら、
ボールの重さをm、重力加速度をｇとおくと、
h1の高さから落としたボールが、地面にぶつかる直前の速度vは、
力学的エネルギー保存則より、
mgh1 = （1/2）mv^2
v = √2gh1
h2まで跳ねあがるボールが、地面から離れる直後の速度v'は、
力学的エネルギー保存則より、
mgh2 = （1/2）mv'^2
v' = √2gh2
反発係数の定義式： e = -（v'/v） に代入すると、
e = √（2gh2/2gh1）
= √（h2/h1）
229:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/23 20:33:52 7U/sOVRe
と、自分が答えておいてなんですが
誘導されてきました
ちょっとした疑問や質問 スレの200-201で、
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:200-201番)
光電効果についての質問をさせてもらっています。
考察課題を、考えてはみたんですが、どうにも判らない点がありました。
どなたか、お力かしていただける方、教えてください。
どうか、どうかよろしくお願いします。
230:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/23 20:40:11 gg3VB4eN
>>228
v'=√2gh2
というのは、下向きを正とすると
逆向きなので負になり、
-(-√2gh2/√2gh1)
=√(h2/h1)
と言うことでしょうか？
231:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/23 20:43:47 7U/sOVRe
>>230
ああしまった orz
符合のことすっかり忘れてました(´･ω･`)
そのとおりで、一方を（まあ下向きを）正にとって、そうなって、
最終的に
=√(h2/h1)
になるんだと思います…
232:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/23 20:45:18 gg3VB4eN
>>231
分かりました。
ありがとうございます
233:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/23 21:38:58 X+X0282c
コンデンサーを含む回路で十分時間がたった後電流が流れなくなるのはなぜ？
234:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/23 22:18:36
>>233
どんな回路なのか白状しなよ
235:219
06/11/23 22:47:02
ググっても振動運動一般の定義は見当たりませんでした。（単振動はあった）
個々の気体分子がそれぞれバラバラな方向に運動しているときも
並進運動と呼ぶのでしょうか？
236:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/23 22:50:18 jj7DxJWS
マイヤーの関係式ってありますよね？
Ｃｐ＝Ｃｖ＋Ｒ なんで定積モル比熱に気体定数を加えると定圧モル比熱になるかわかりません
どなたか教えてください。
237:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/23 22:50:55
呼ばないよ
238:219
06/11/23 23:09:53
>>237
ではやはり、気体分子の方向が揃った運動を並進運動と呼ぶのでしょうか？
そのような運動は重心運動だと思うのですが…
239:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/23 23:31:26
並進運動とも呼ぶよ。
振動運動は聞いたことないが。
240:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/23 23:31:56
>>233
コンデンサーは電荷をためる装置、電流は電荷の流れ、と対応させて、
メイドさんが延年と君にコーヒーを飲ませているとして
十分時間がたつと君はどうなるか考えてごらん。吐いちゃだめだ。
241:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/23 23:34:57 Hk98DlsD
>>240
飛びかかって押し倒して、えっちえっちしてるかな…
242:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/23 23:52:18 gg3VB4eN
質量1.5kgのピストルから質量0.020kgの弾丸が速さ820m/sで発射された。
発射直後のピストルの反跳の速さを求めよ。
この問題のやり方が分かりません
243:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/23 23:58:27 drR4QSTh
>>236
体積V＝一定の系Ⅰ、圧力P＝一定の系Ⅱそれぞれに、熱量Qを加える（加熱する）と仮定する。
ただし熱力学第一法則はQ＝ΔU－ΔWであり、それぞれの系には１モルの理想気体が存在している。
系Ⅰで成り立つ熱力学第一法則は
Q＝ΔU－ΔW＝ΔU＝CvΔT･･･① （∵ΔW＝0）
一方、系Ⅱで成り立つ同法則は
Q＝ΔU－ΔW＝CpΔT＋PΔV＝CpΔT＋RΔT･･･② （∵PΔV＝RΔT）
①と②は同値であるから
CvΔT＝CpΔT＋RΔT
∴Cv＝Cp＋R
244:243
06/11/24 00:06:34 drR4QSTh
みすった。②は膨張過程だからQ＝CpΔT－RΔT
ってことは答えはCv＝Cp－Rだわ
orz
245:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/24 00:14:15
>>242
反跳とか言葉がムズいな。思わず調べたよ。
まあピストルと弾丸同士でやりあってるんだから
あとのピストルの速さvとして運動量保存でやってごらん
246:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/24 00:16:30
速さじゃだめだなごめんごめん速度速度
247:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/24 00:40:30
>>243-244
定圧過程の方はＱ＝CpΔTで
ΔUはCvΔTのままだ。
（理想気体じゃ内部エネルギーは温度のみで定まる。
定積定圧等の変化によらずΔU＝CvΔT）
２重に間違えて無理やり法則に合わせてるぞ。
248:243
06/11/24 01:14:33 MOALDYVX
>>247
確かに！定圧過程はΔH＝CpΔTだった･･･
熱力学を勉強し直すわorz
249:247
06/11/24 12:43:10
ドンマイ 説明の流れ自体は悪くないぞ。
（エンタルピーで確認して嘆くのは
質問する高校生が戸惑うからやめれｗ）
250:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/24 15:31:36
斜方投射の問題なんですが
ボールが最高の高さに達した時のtmax（時間）とymax
の求めかたがいまいちわかりません。どなたか教えてもらえませんか？
ちなみに、記号のみの問題です。
251:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/24 15:41:51 XTAxQv/0
>>250
うわ アバウトすぎる
252:心
06/11/24 15:42:54 AiWbRq6R
⊥⊥⊥⊥⊥⊥⊥⊥⊥
30゜→ ／
／
／
Ｆ←━〇
軽い糸に重さ１０Ｎの小玉を付け、天井からつるす。次に、小玉を水平方向に力Ｆで引き、糸が天井と30゜の角をなす状態で静止させた。
①力Ｆの大きさＦ[N]を求めよ。
②糸が重りを引く力の大きさＴ[N]を求めよ。
どなたか模範解答をお願いします。
253:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/24 15:49:34 XTAxQv/0
よこ Tcos30°=F
たて ｍｇ=Tcos30°
254:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/24 15:50:26 XTAxQv/0
たてmg=Tsin30°に訂正
255:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/24 15:55:14 AiWbRq6R
レスありがとうございます。
できればもう少し詳しく説明していただけませんか？
256:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/24 16:08:32 XTAxQv/0
m=10[N]
T=10*9.8/(1/2)
F=10*9.8/(1/2)*√3/2
257:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/24 16:11:01 XTAxQv/0
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
258:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/24 16:12:39 XTAxQv/0
失礼
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
259:心
06/11/24 16:20:19 AiWbRq6R
①が１７N
②が２０N
になるのですがどうすれば答えが合いますか？
レス通りに計算しても答えと合わないので教えて下さい。
260:242
06/11/24 21:46:41 G8/bOIEN
>>245
分かりました。
ありがとうございます。
まだ、続きの問題で分からないところがあるんですが…
火薬のエネルギーのうち、何Jが力学的エネルギーに転化したか。
これって単純に位置エネルギーのことを考えずに
ピストルから弾丸に伝わったエネルギーが
(1/2)mv^2
=(1/2)*0.02*820^2
=6724
だと、思ったんですが解答と違っていて
反跳の運動エネルギーを加えると答えが合います。
なぜ反跳の運動エネルギーも加えるのでしょうか
261:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/24 22:50:10 yzWEqpPU
物理の三第法則って
質量保存
作用反作用
あともう一つはなんだっけ？
262:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/24 22:51:08
三大法則？んなもん聞いたこと無い
263:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/24 22:54:30 yzWEqpPU
基本法則だったか
ﾆｭｰﾄﾝのなんとかーだったか思いだせないので教えて
264:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/24 22:57:36
>>263
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
265:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/24 23:36:27 QU1+T/rX
高校物理レベルだと言うのですが、分かりません
どなたかお願いします
1
The average distance r bitween the electron and the central proton in the hydrogen atom is 5.3*10^-11m.
What is the magnitude of average electro-static force that acts between the two particles?
2
An electron is released from rest in a uniform electric field of magnitude 2.0*10~4(N/C).
Calculate the acceleration of the electron.(Ignore gravity.)
266:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/24 23:48:04 1npG9Jiy
F=ke・e'/r＾2とか使うのかしら
267:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/24 23:51:35
高校レベルだよ物理も英語も（単語は物理用語だけど）。意訳すっと
１
電子と水素核の真ん中の陽子の平均距離ｒは5.3*10^-11m
２つの粒子間の平均の静電気力の大きさはいくら？
２
大きさ2.0*10~4(N/C)の一様な電場中に電子が置かれている。
電子の加速度を計算せよ。（重力無視）
どっかに電気素量と電子の質量とクーロン定数があるはずだから
それ使って計算しな。
268:265
06/11/25 00:31:58 BkkNhVe+
>>267
意訳を参考に計算してみたら、それらしい答えが出ました
ありがとうございました
269:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/25 00:42:04
>>260
力学的エネルギーとは、「運動エネルギーと位置エネルギーの和」のこと
を指す。今の問題のエネルギー保存則を考えると
火薬のエネルギー＝弾丸の運動エネルギー＋反跳の運動エネルギー＋音や熱
ってなるよね？今回の場合、位置エネルギーは考えていないから、力学的エネルギー
は弾丸の運動エネルギーと反跳の運動エネルギーを足したものになるってわけ。
270:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/25 00:52:57
鉄で出来た球体を自由落下させたときの時間と落下距離との関係は、次の表のように表された。この結果から
重力加速度g[m/s^2]を、最小2乗法を用いて求めよ。
（ヒント:落下距離h[m]、時間t[s]と重力加速度g[m/s^2]の間には以下の関係がある。 h=(g/2)*t^2）
時間（秒） 落下距離(cm)
0 0.0
0.1 5.6
0.2 19.8
0.3 43.4
0.4 78.1
0.5 122.1
さっぱりわかりません…どうかご教授ください。
271:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/25 01:03:51
>>270
最近の高校は最小自乗法なんて教えているのか？？？
272:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/25 01:09:45
>>271
一応、高校の宿題でこの問題を出されたもので…
なんでも、大学生になったらこれくらいの問題は出来ないと
後々困るぞ、って言っていましたけど…
273:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/25 01:21:40 kDtAFRJ2
放射性物質ポロニウムを飲んで助かるためには
何をすればいいと思いますか？
274:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/25 01:22:05
>>272
「習ってないけどこれぐらい自習してやれ」と言われたのか、「これぐらいやっとけ」と
教えてもらったのかどっちなんだ？？
教えてもらったのなら、基本的問題だから教えてもらった通りにやればいい。
教えてもらってないんなら・・・・ご愁傷様としか言いようがないが、まずは「最小自乗法」
でぐぐって勉強しな。
基本的な考え方は、1/2 gt^2に時刻を代入していった数値と、測定値の数値を５次元
ベクトルと考えて、そのベクトルの長さの自乗が最小になるようなgを見つける。
どうやって見つけるかは数学の問題。増減表でも書け。
275:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/25 01:29:26
関係ないけど、最小二乗法って
実験物理の解析をする上で絶対必要だよな。
その高校の先生、結構熱い人だな。
生徒にしてみればうざいかもしれんが。
276:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/25 01:36:15
>>275
普通の高校では最小自乗法なんて教えないから、「グラフの上下に均等に点が
散らばる様に線を引きます」なんて教えるもんな。
「物理実験っていい加減なんだな」という間違った概念を植え付けかねん。
277:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/25 01:46:08
>>274
そのふたつならば、「習ってないけどこれくらいやれ」の方ですかね…
最小二乗法に関するサイトはたくさんありますけどいまいち分からなくて…
278:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/25 01:52:07
んじゃ、>>274の後半に書いてあるパターンで考えてみーな。
各時刻tについて、
1/2 gt^2 - (測定値）
を計算する(gはこの段階では未知数）。
この問題の場合なら、それで5つの数字（全部gが入っている）ができる。
すると、
（gを使った理論的数値の作る５次元ベクトル）
と
（測定値のつくる５次元ベクトル）
の差のベクトルができあがるわけだ。この差のベクトルの長さが小さいほど、測定値
と理論値の差が小さいということになるから、
この差のベクトルの各成分を自乗して足した量
を考えてそれが最小になるのはどこかを考える。
どうせ答はgの二次式だから、微分して増減表書くとかすれば最小値がどこかはわかるはず。
279:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/25 01:55:49
>>276
うむ。
大学の先生の中には、
「この式は厳密解を与えます」
と言って、物理の絶対性を強調する人もいる。
あ、もちろん古典物理の範囲でね。
例えば、クーロン力が電荷同士の距離の
２乗に反比例することを説明する際、
これが２．００００００１だったりすると
物理学が根底から覆されるんだよと
熱く語ってた先生がいて、正直萌えた。
280:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/25 09:06:16 OaUmlYve
>>272,>>274,>>277
最小自乗法は物理に限らないからね。
例えば原価の固変分解でも使う。
会計の基本も知らず、
どんぶり勘定で商売するのであれば必要ないだろうけど。
281:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/25 10:23:48 WGXOYIxn
上端に質量の無視できる薄い板をつけた
ばね定数kの軽いつる巻きばねを床に立てて
板の上hの高さから質量mの小球を静かに落とした。
小球は板に衝突後、板にくっついた。ばねはどれだけ縮むか。
板の上を基準面とするときの小球の位置エネルギーと
板に衝突する直前の運動エネルギーは等しいから
mgh=(1/2)mv^2
v=√2gh
衝突直前の運動エネルギーと衝突後のばねの位置エネルギーは等しいから
(1/2)kx^2=(1/2)m(√2gh)^2
x=√(2kmgh)/k
だと思ったんですが、解答には
(mg+√(m^2g^2+2kmgh))/k
になります。
全てのやり方は間違ってない気がしますが
どこか足りない気がします。
どうすればいいのでしょうか
282:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/25 10:34:59 BkkNhVe+
分かりそうで、やっぱり分かりません…
どなたかお願いします
面積Ｓ、極板間距離ｄ、極板の大きさが幅ａ、奥行きｂの平行板コンデンサに電荷Ｑを与え、
絶縁したとき、両極板が引き合う力Ｆ1を求めよ。
次に、このコンデンサの両極板を固定し、電荷Ｑを保ち、誘電率εの誘電体を極板間に横から
ｘだけ挿入したとき誘電体に引き入れられるように働く力Ｆ2を求めよ。
なお、これらの時の働く力Ｆは、蓄えられたエネルギーをＵとすると、
Ｆ=-(Ｕのｘでの偏微分)で与えられるものとする。
283:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/25 11:26:24
>>281
ばねがｘ縮むのに使われた小球の位置エネルギーはmg(h+x)
ってことが分かれば解けるはず。縮んだ状態の図を描いて考えてみて！
284:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/25 12:59:28
>>281
この問題文だけだと
x=√(2mgh)/k
でいい気がするよね(分子にkは要らない)。
問題文、もし全部書いてなかったら追加して。
>>282
まず静電容量Cを求めて、
エネルギーUを求めればこれを
偏微分してお終い。
次の問題は、全電荷Qのうちいくらが
誘電体部分に分布するのかを算出する。
(誘電体のεと空気のε0の関係で決まる)
あとは上と同じ方法で力が求まる。
かなり省略した。
これで分からんかったらもう一回聞いて
285:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/25 19:15:50
>>282
エネルギーUは公式から求められるよね？次に仕事の定義から、コンデンサーをΔdだけ
引き離すのに必要なエネルギーΔUはΔU＝F1Δdで与えられるから、これを式変形して
F1＝ΔU/Δd＝∂U/∂d
からF1が求まる。次の問題なんだけど、誘電体を入れたときのコンデンサーのエネルギー
をU'とすると、エネルギー保存則は
U＝U'＋∫F2dx
となる。U'を移項して、両辺をxで偏微分すると
F2＝－∂/∂x（U'－U)＝－∂U’/∂x
とF2が求まる。F2＜0が意味するものは、コンデンサーが誘電体に対してマイナスの仕事
をした、つまり、誘電体がコンデンサーに吸い寄せられた、ってこと。
286:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/25 19:46:08
磁石のＮ極とＳ極で挟まれた長方形のコイルをクルクル回すとき、コイルが磁力線に対し水平になった瞬間はコイルを貫く磁力線は０本なのにナゼ電流は流れるのですか？？
287:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/25 19:52:42
>>286
時間変化がゼロでないから
288:267
06/11/25 19:52:49
>>268
亀だが、ｎｕｃｌｅｕｓじゃなくてａｔｏmだから水素核→水素原子だった。
普通の水素核じゃ真ん中もなにも核そのものが陽子だからな。
まー解けたんなら結果オーライ。
289:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/25 22:29:04
>>287
ありがとうございましたo(_ _*)o
290:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/26 02:59:14
この問題…教えて下さい。
1気圧300Kの単原子分子の理想気体1.0molで満たされた断熱の密閉容器の中に、糸
の長さ0.30m、質量07.0kgの鉄の小球からなる単振り子がある。小球の温度は気体
の温度と等しくなっている。いま鉛直線と糸のなす角60゜における小球の位置をA
とする。Aの位置から静かに小球をはなすと、単振り子は振動し、やがて静止した
。気体定数を8.3J/mol・K、気体の定積モル比熱を12.5J/mol・K、鉄の比熱を0.45J/g
・K、重力加速度の大きさを9.8m/s~2とし、以下の問いに答えなさい。ただし、容
器の熱容量は無視できるものとする。
(1)単振り子と気体の摩擦を無視するならば、最初に最も低い位置を通過する際の
小球の持つ運動エネルギーはいくらになるか。
(2)単振り子の失われた運動エネルギーは、すべて熱エネルギーになったとする。
単振り子が静止したとき、気体の温度ははじめの状態から何度上昇するか。
(3)はじめの機体の温度を282K、Aの位置からはなす時の小球の温度を333Kとして
この実験を行う。やがて気体と小球の温度が等しくなり、単振り子が静止した。
このときの気体の温度は、はじめの状態から何度上昇するか。
お願いします。
291:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/26 03:23:15 X6OATRTY
>>290
>>1
292:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/26 10:57:55 zShGr5wO
sinθ≒θを満たす振り子の最大揺れ角θをもとめ
振り子の長さを１mとしてそのときの振れ幅を計算せよ
この問題はどうやって考えればいいのですか。
できればθの値も教えてください
293:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/26 11:00:00
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:297番)
294:あ
06/11/26 11:40:47
ピストンが滑らかに動くなら定圧いつでも定圧じゃないんですか？
295:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/26 11:41:33
日本語でおｋ
296:282
06/11/26 12:36:49 cjgwP4FH
>>284
F2は誘電体の入ってない部分のＵと入ってる部分のＵを求めて足し、
偏微分すると、答えっぽいもの出たんですけどこれで良いんでしょうか？
>>285
コンデンサーに引き込まれるってイメージが良く沸かなかったんですけど
なるほど、そういう風に式変形からも求められるものなんですね
ありがとうございます
297:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/26 16:42:08 4B+TYynd
問題 URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
単振動の問題です。(1)はk=(M+m)gsinθ/sです。
(2)は運動方程式を立ててω^2を求める方針でいったのですが行き詰ってしまいました。
上のアドレスに一応自分なりの解法（途中までですが）も書いてあります。
問題点の指摘をお願いいたします。
298:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/26 16:46:36
>>297
つりあいの式と運動方程式をごっちゃにしてるんじゃないの？
変数ｘがないと運動方程式にならないよ。ｄとかｓは定数だよ。
299:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/26 16:57:39
>>298
返信ありがとうございます。
バネは自然長から(1)でs縮み、そこでつり合い
さらにそこからd押し縮め静かに離したというところで
板と小球の①②の式を立てたのですが、×でしょうか。
うーん。
300:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/26 17:01:28 yqR0+25C
>>297
釣り合いの位置を原点として位置xにおける運動方程式を立てて、
それが-Kxに恒等的に等しいとしてxの係数Kを求める。
つまりこの場合は大雑把にやれば
(M+m)a=-kx-f
=-k{x+(f/k)}≡-Kx (ただしf=(M+m)gsinθ)
となってKがそのままバネ定数に等しいことが分かる。
あとは周期の式T=2π√(m/K)に代入して終わり
301:300
06/11/26 17:02:35
あーごめんkxとKxのxは全く別物だからkxとKx'に訂正
302:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/26 17:12:02
>>300
定数だからあんま問題には関係ないがfの力はそれだけじゃないやろ
303:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/26 17:18:23 4B+TYynd
>>300
ごめんなさい、よくわからないです。
学校では、運動方程式を立て、つりあいの式の関係と連立させて
a=-Kxの形にして、ω＾2=Kとしてそこから周期求めたのですが。
304:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/26 17:45:04
>>303
a=-Kxはxの関数だよね。
関数の意味はわかる？xを代入すればそのときの、加速度aが求まるってことだよ。
きみの書いた式は関数じゃない。(運動方程式じゃない)
ただの、x=s+dのときの加速度。
つりあいの式を連立させるのはたぶん、ｋを消去するためでしょ？
305:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/26 22:29:13 Ko2YgjNo
sinθ=θと近似していいと習ったのですが、
何か根拠があるのでしょうか？
こういうの気持ち悪くて使う木になれないのですが・・・・
306:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/26 22:33:29 Ko2YgjNo
あと、√(1+a) = 1 + a/2
というのも使っていました。
先生に質問しても、そういうものだから覚えろとしか教えてくれません・・・
こんなことして大丈夫なのですか？
307:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/26 22:33:55 X6OATRTY
>>305
使うときの条件があったの忘れとる
一般になりたたんわ
308:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/26 22:34:46 X6OATRTY
>>306
ｒｙ
309:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/26 22:42:26
>>305
sinx=x - x^3/3! + x^5/5! - x^7/7! + ･･･
になることが数学的に厳密に示されていて、xが1よりずっと小さければx^3などは小さいので
それを無視する近似でsinx≒xってできる
>>306のも
(1+x)^α=1+αx+α(α-1)x^2/2!+･･･ が-1<x<1で成り立つことが示せて、
x<<1なら(1+x)^α≒1+αxと近似できる
310:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/26 22:58:09 Ko2YgjNo
>>307-309
ありがとうございます。
ちゃんと理由があったのですね。
そういう近似式ってたくさんあるのでしょうか？
詳しいサイトとかありますか？
311:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/26 23:04:38
>>310
テイラー展開でぐぐればいろいろ見つかると思う
重要なのはe^xとかlog(1+x)とかだけど展開が成り立つxの範囲には十分に注意してね
312:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/26 23:24:03 mAtdY3oh
クーロンの法則って日常生活と、
何らかの関わりがあるのでしょうか…？
いまいち両者の関係がつかめません。
抽象的な質問ですみません。。
313:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/26 23:44:10 Ko2YgjNo
>>311
本当にありがとうございました。
一般の関数をx+x^2+・・・というふうに書けるのですね。
314:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/26 23:58:16
>>312
アンテナだな。君が持ってる携帯電話とかね。
アンテナの場合、時間的に動いている多数の電荷同士の
相互作用を考えるんだが、これを極限的に、時間的に変化しない
単一の電荷同士の相互作用を記述したのがクーロンの法則。
315:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/27 02:10:04
共振回路は日常的に利用されていますか？
316:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/27 02:26:52
>>315
アンテナの話の直後にその質問ってのは、わかってやっているとしか思えんな。
317:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/27 16:46:02
電場と磁場についての質問です。
両者の共通点・相違点についてなのですが、
両者の相違点は
「電束は放射線状で磁束は渦状を描き、
また電束は電荷の正負により電束の向きが変わる」 で良いのでしょうか？
共通点はよくわかりません…。共通点はあるのでしょうか…
318:317
06/11/27 16:47:43
すみません、共通点ではなくて類似点でした…
宜しくお願い致します。
319:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/27 17:31:35
>>317
まあ、そうですね。
放射線状と渦状ってことでまとめると、
電場→電荷から放射線状、磁場の変化から渦状(ファラデーの法則)
磁場→電荷に対応するもの(磁荷？)は存在しない、電場の変化(電流)から渦状
共通点はないけど、結構きれいに対応してるよね。
磁荷が存在すると、もっと綺麗になるんだろうけど、世界はどうやらそうなってないみたいです。
320:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/27 20:01:29 8STgTyiP
電流と電圧って何が違うのでしょうか？
V=RIで、電圧は電流に比例するなら
いちいち分ける必要がないと思うのですが・・・
厨くさいこと聞いて済みません。
321:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/27 20:16:29
>>320
電池が一緒でも抵抗変えたら電流は変わるでしょ。
322:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/27 22:02:34
力学の法則で、力がつりあっていれば等速直線運動っていうのがありますけど、なぜなんですか？
加える力が抗力と打ち消しあうことによって慣性の法則が働く、なんて考えたんですけど
323:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/27 22:10:31 8STgTyiP
>>321
いや、抵抗も含めて考えれば、
本質的に同じ物理量ではないかと思ったのですが・・・
324:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/27 22:16:03
>>323
じゃあ電流も含めて考えれば
抵抗と電圧は本質的に同じ物理量だな？
電圧は抵抗に比例するならいちいち分ける必要がないな
325:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/27 22:19:15
＞力学の法則で、力がつりあっていれば等速直線運動っていうのがありますけど、なぜなんですか？
力が釣り合ってれば加速しないから
＞加える力が抗力と打ち消しあうことによって慣性の法則が働く、なんて考えたんですけど
抗力ってなんだよ、反作用とは別だよな？
326:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/27 23:33:47
電気回路の要素として抵抗しか存在しなくて、かつ抵抗が常に一定なら、区別する必要無いかもな。
それでどうやって計算したり通信したり音楽や映像を記録再生するのか想像もつかないけど。
327:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/27 23:34:01
>325
レスありがとうございます。
移動しているのに力がつり合っているというのがいまいち感覚的につかめなかったもので。
それと抗力は、摩擦や空気抵抗なんかを指したつもりでした...
328:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/27 23:47:42
摩擦、空気抵抗と慣性は全く別だ
浮いてようが宇宙空間だろうが慣性はある
F=maの
m、それこそが慣性の大きさだと思って高校のうちは問題ない
329:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/27 23:49:13
>>327
移動している＝そちら向きの力を常に受けていると言うことか？
電車に乗ったこと無いか？
お前が力を電車から受けるのは
スタート、ストップ、カーブだけだろ？
それとも四六時中全力でふんばってるか？
330:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/28 00:21:13
>328,329
ありがとうございます。
>328
どうも慣性とはあまり関係なさそうですね。高校の範囲外みたいなところですか。
>329
考えても見れば、確かに踏ん張ってませんね。
電車の例で考えてみれば、スタート時に力を受けて加速し、等速走行中は力を受けていない、ということですか？
331:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/28 00:32:35
＞電車の例で考えてみれば、スタート時に力を受けて加速し、等速走行中は力を受けていない、ということですか？
それでおｋ
332:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/28 00:39:25
>>331
なるほど、ありがとうございました
333:317
06/11/28 11:00:06
>>319
レスありがとうございます。
役立てようと思います。
334:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/28 20:26:34
>>323
同じだからイコールで繋いでるんだけど。
335:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/28 22:06:14 oSX57XBM
レスありがとうございます。
>>324
抵抗は比例定数ではないのでしょうか。
>>334
電流と電圧は本質的な違いは無いということですか？
論理的には両者は交換可能な概念・・・？？
336:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/28 22:11:09
>>334
同じじゃねえよ、惑わすな
>>335
惑わされるな
交換可能じゃない
F=ma
質量と力は交換可能か？
加速度と力は交換可能か？
337:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/28 22:13:23
>>335
＞電流と電圧は本質的な違いは無いということですか？
どこをどう読んだらそうなるんだ。
電流と電圧をイコールで結んだりしないだろう。
338:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/28 22:14:18
>>337
>>334をよんだからだろｗ
339:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/28 22:43:46
空気中を速度vで進むボールが空気抵抗で減速して止まるまでを考える。
空気抵抗は速度の二乗に比例するとして、何秒後にボールが止まるか？
ボールの質量m、空気抵抗の比例定数k
どう式を立てればいい？
340:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/28 23:03:56
>>339
ma=F
341:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/28 23:23:06 kZMZG28c
>>339
V=Vo+at
342:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/29 01:35:24 fQvANkBZ
名問の森のP81の25番 電磁誘導についての問題なんだけど…
(3)で解答を読んだら、 R1には電流(I+i)が流れるのにc→dには電流ｉしが流れないようなんだけど何故??
流れやすさの問題??
自分携帯厨なもんで画像うpしようと思ったんだけどでかすぎて、うまく写メれなかった…
名問の森持ってる人がいれば教えてほしいです
お願いします
343:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/29 01:47:19 b2A9xgK1
そんなに名著なのか
そうじゃなければむりあるぞ
344:342
06/11/29 02:30:27 fQvANkBZ
>>343
そうですね;親切にありがとうございます。図だけうpします
問題の図↓
URLﾘﾝｸ(o.pic.to)
解答の図↓
URLﾘﾝｸ(j.pic.to)
問題は
磁束密度Bの鉛直上向きの一様な磁界中に、間隔ｌの平行で滑らかな２本のレールが水平に敷かれ、その上に導体棒Ｐがレールと直角に置かれている。
Ｐに軽い糸の一端を結び、レールに平行に張って、滑らかな滑車にかけ、糸の他端に質量ｍのおもりをつるす。
抵抗値Ｒ１の抵抗を図のようにつなぐ。
重力加速度をｇとし、抵抗以外の電気抵抗、電流による磁界は無視してよい。
(３)ａｂ間に起電力Ｖ１の電池を入れ、レール間を抵抗値Ｒ２の抵抗でつなぐ(点線部ｃｄ)。
Ｐがおもりを引き上げながら一定の速さで右に動いているとき、抵抗値Ｒ２の抵抗を流れる電流の向きと強さを求めよ。
342で言ったＩは誘電起電力による電流、ｉはＶ１による電流です。
長文になってしまいすいません
どなたかお願いします
345:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/29 02:35:02
>>344
>>1
346:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/29 06:31:23 VyRs2r6v
ねえちょっと疑問なんだけれど…光速と光速の物質の粒子が衝突する場合、重心系からみたエネルギー保存則の意味ってだれかおしえて。
また実際の世界でははねかえり係数１ってありえないと思うのだけれど…もしこれが肯定されるとクラウジウスの原理が否定されるじゃん
だから光速の粒子の衝突を重心から観測しようとする確実にはねかえり係数は１以下なのは当たり前でしょ。
光速を絶対的なものと定義する場合、質量があたかもなくなっているように見えるっていう解釈でよいの？
347:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/29 07:19:23 jjdDoqad
URLﾘﾝｸ(www.uploader.jp)
答えが合わないので助けてください。コンデンサーの問題です。
（１）は簡単に解けました。（２）も簡単そうな問題ですが答えが１．６ボルトなのに0.8ボルトになってしまいます。ペイントですべて書いたので見ておしえてください！
348:３４７
06/11/29 07:23:31 jjdDoqad
携帯電話でちょくちょく見に来るのでよろしくおねがいします。
349:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/29 08:21:23
>>346
>重心系からみたエネルギー保存則の意味
重心系以外での意味ならわかるのか？ それと何も変わらない
>実際の世界でははねかえり係数１ってありえないと思う
素粒子の世界では普通
>これが肯定されるとクラウジウスの原理が否定される
???
350:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/29 09:15:40
>>347
>（１）は簡単に解けました
解き方間違ってる。Q1=Q3でないと電荷保存しないだろ。
Q1の値自体は偶然あってるが。
>（２）も簡単そうな問題ですが答えが１．６ボルトなのに0.8ボルトになってしまいます
(1)の段階でC2,C4にも電荷が溜まってるのを忘れている
351:350
06/11/29 09:18:03
>>350
>Q1=Q3でないと電荷保存しないだろ。
Q3は最後に「×4」がついてるのか。なら合ってる
352:344
06/11/29 13:12:17 fQvANkBZ
>>345
？？
問題と画像のせたんですがだめですか？
分かりづらくなってしまいすいません…
353:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/29 15:57:47
>>350
？？？？？
いいかげんな反論はヤメトケ、ちゃんと説明できもしないくせにｗ
354:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/29 16:35:13 k9PMhxpZ
マインドコントロールなどの機能がある機械が
バンガーローハウス中華街店にある
やくざ(林一家林組)が経営
普段無防備においてある
カウンターの奥の部屋で操作していることも多い
355:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/29 18:39:33
>>347
Ｃ１とＣ２に同電圧Ｖ１がかかると言うのが誤り。
それぞれのコンデンサーに対し、電圧Ｖ１、Ｖ２、Ｖ３、Ｖ４を仮定し、
電位の式からＶ１＋Ｖ２＝Ｖ３＋Ｖ４＝５〔Ｖ〕
それから島の式を立てればＯｋ
356:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/29 18:41:57
>>353
>いいかげんな反論はヤメトケ
は？ 反論じゃなくて>>347が考え落としてる点の指摘ですが？
>ちゃんと説明できもしないくせにｗ
これで改めて考え直さないような相手には確かに説明できんなww
357:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/29 18:47:42
>>355
>Ｃ１とＣ２に同電圧Ｖ１がかかると言うのが誤り
(2)の話だよな。同電圧で合ってるよ。キルヒホッフわかってる？
>電位の式からＶ１＋Ｖ２＝Ｖ３＋Ｖ４＝５〔Ｖ〕
S1開いてんのに何で5Vが関係あんの？
358:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/29 18:53:17
>>357
ごめん全く勘違いだからあんま気にしないでああどうしようもない俺
359:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/29 18:54:31
>>355はC2とC3の位置を逆に思い込んでると想像してみる
で(1)を説明してると思うと辻褄が合うんだが
360:３４７
06/11/29 23:22:29 jjdDoqad
ただいま帰宅しました。imonaがつながらなくて見れませんでした。
レスありがとうございます。何か混乱しているようですが本当の答えは何ですか？
助けてください。
361:３４７
06/11/29 23:24:11 jjdDoqad
ちなみにこれは東京理科大学入試問題ですが解説がないのでやっぱりわかりません。
362:３４７
06/11/29 23:35:57 jjdDoqad
１．６ボルトという答えが間違っているの可能性も考えられるでしょうか。入試の問題はバイトの大学生が解くらしいですから・・
363:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/30 00:08:11
>>360
だから>>350(の後半)を見てもう一度考え直せって
364:ご冗談でしょう？名無しさん
06/11/30 00:09:21
>>347
はいはい、俺がきましたよ。
C1～C4の合成容量は2.5×10^(-6)Fだよね。
これに問１で求められた合計の電荷4×10^(-6)C
溜まってるわけだから合成容量にかかる
電圧はV=Q/Cより、1.6Vになる。
最後に、C1//C2およびC3//C4の容量はそれぞれ5×10^(-6)F
で等しいから半分に分圧され、C2にかかる電圧は1.6/2=0.8Vだな。
うん、俺も0.8Vに一票だ。
違ったらすまん。
365:364
06/11/30 00:21:00
こりゃいかん。問題をよく読んで訂正だ。
まず(1)だな。
合成容量は1.6e-6Fだから、合成容量に溜まる電荷は
Q=CVより8e-6Cになる。C1とC3およびC2とC4の合成容量
等しいのでこの全電荷が等分配され、答えは4e-6Fか。
おお、たまたま合ってる！
後は>>364で示したのと同じやり方か。
合計の電荷8e-6CがC1～C4の合成容量2.5e-6Fに溜まってるので
V=Q/Cより、合成容量にかかる電圧は3.2V。
最後に、C1//C2およびC3//C4の容量はそれぞれ5×10^(-6)F
で等しいから半分に分圧され、C2にかかる電圧は3.2/2=1.6Vだな。
混乱させてすまんね。
以上が解答例だな。
366:３４７
06/11/30 00:24:35 cTcvdIfV
>>350さん
今もう一度考え直しましたが（１）の段階ではC２やC4はまったく関係ないですよ。電流自体流れていないので電荷はゼロではないでしょうか？
>>364
計算ありがとうございます。物理板の方がそういう答えになるのでしたら信頼できます。
367:３４７
06/11/30 00:26:43 cTcvdIfV
と思ったら（１）のときにもしかして電流流れているっぽいですかね？すみませんでした>>350様
もう分けわかんなくなってきました・・もうちょっと考えたてきたらまた来ますね
368:３４７
06/11/30 00:43:07 cTcvdIfV
あああ解決しました。>>350さんの書いたとおりです。すみません。
ふつうに（１）のときににC2とC４にも電荷が溜まっていますよ。
ちなみにC2にも４×１０＾－６クーロンたまってました。C1と同じ大きさです。
なのでペイントで書いた赤いラインの島の電荷は＋2×４×１０＾－６＝＋Q1’＋Q2' ここで閉回路だからQ1とQ2に同じ電圧「V」がかかるので＋Q1’＋Q2'＝５×１０＾－６×「V」と仮定すれば「V」＝８/5ボルト＝１．６ボルトになりました。
お騒がせしました。ありがとうございます。これで寝れます。
369:３４７
06/11/30 00:44:07 cTcvdIfV
本当すみませんでした。
370:モス
06/11/30 15:35:38 d5Ebx2Af
モーメントとは何ですか？
371:ご冗談でしょう？名無しさん
06/12/01 00:23:17 m9nFFB8R
>>370
回転力
372:ご冗談でしょう？名無しさん
06/12/01 00:34:56 f8VTZdJN
内容がマニアックなんですけど
半導体中のholeと、optical phononとのカップリング
特に、散乱現象について論じている物性の本、もしくは論文ってありませんかね？
古典電磁気とかじゃなくて、場の量子論とかちゃんと考慮してる
多少古めでお願いします。
373:ご冗談でしょう？名無しさん
06/12/01 00:35:52
とりあえずｽﾚﾀｲ読めｗ
374:ご冗談でしょう？名無しさん
06/12/01 00:35:57 f8VTZdJN
すいませんスレ違いでした。
他のスレで聞きます。
375:ご冗談でしょう？名無しさん
06/12/01 21:44:42
上空20mで静止しているターゲットに200m離れたところから放物線を描いて
5kgの重りを45度の角度で発射させるにどのくらい初速度必要ですか？
376:ご冗談でしょう？名無しさん
06/12/01 23:11:19
結構早め
377:ご冗談でしょう？名無しさん
06/12/02 00:53:53 yhxz9Wtc
v=vo+at
v^2-vo^2=2ax
x=at;1/2at^2
横は等速直線運動、縦にｇ
378:ご冗談でしょう？名無しさん
06/12/02 04:29:59 Nm1i9js6
ばねについて
ばねの伸び（縮み）を自然長と伸びて（縮んで）いるときの長さの割合として考えるとき、
同じ長さでは同じばね定数をもつ、長さの異なる２つのばねを同じだけ
伸ばし（縮ませ）たときの２つのばねの弾性力は等しくなりますか？
379:ご冗談でしょう？名無しさん
06/12/02 05:48:15 x19rwGM+
>378
つまり「同じ種類のばね」だよな？
高校物理の範囲では、「弾性力は同じ」だよ。
ただし、伸び縮みが小さい時とかいう条件がつくはず。
１mのばねを１ｍのばすのと、100mのばねを１ｍのばすのでは、同じ材質だったとしても弾性力が異なるのは何となく察しがつくよな？
つまり前者のように"あまりに大きな変化"は、Ｆ＝ｋｘという一次式では表せないわけ。だから「弾性力は同じ」ではなくなる。
分かる…かなぁ？
380:ご冗談でしょう？名無しさん
06/12/02 05:58:21 x19rwGM+
>375
こんなの基本だろーが。
>377が言ってるように水平方向は等速直線運動と見なせるから、200mをt秒で到達すればよいので、初速がｖならば、
ｖcos45°×ｔ＝200
また、垂直方向は鉛直投げ上げだから、ｔ秒後に高さ20mにあればいいんだよな？
そしたら
20＝ｖsin45°ｔ-(1/2)ｇｔ^2
この２式を連立すれば、ｖはでるやろ。
ちなみに答えが２つ出るはずだが、どちらが求める値かは分かるよな？
理由も含めて。
381:378
06/12/02 06:04:48 Nm1i9js6
>>379
４行目の「前者」は、３行目の例にかかっているのですね？
379さんが挙げられた例で、２つのばねの弾性力が異なるのは
ばね自身の質量が関係しているのでしょうか？
僕の使っている参考書には、ばねの質量は無視すると書かれていますが、
ばねの質量を無視できる程度のとき（高校物理の範囲(?)）のみ F=kx なのでしょうか？