06/07/26 00:20:02
前スレ： 高校物理の解らない問題を質問するｽﾚ
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)l50
・質問する前に教科書や参考書をよく読みましょう。
・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。
問題の丸投げはダメです。丸投げに答えるのもダメ。ヒントを示す程度に留めましょう。
・質問者はあらゆる回答者に敬意を表しましょう。
質問に対する返答には、何かしらの返答を。（荒らしはスルーでおながい）
・回答者がわかるように問題を書くようにしましょう。
問題の写し間違いに気をつけましょう。
問題の途中だけとか説明なく習慣的でない記号を使うとかはやめてね。
■書き方
・数式の例 （ちょっとした疑問や質問スレのテンプレも参考に）
ベキ乗 x^2
平方根 √(a+b)
分数式 ((x+1)/(x+2))
三角関数 sin(θ)
・図
図が必要な場合、画像としてupするか、文字で書くことになります。
文字で書く場合は、ずれに注意してください。
MSPゴシックで表示できるエディタや2ch専用ブラウザを使いましょう。
また、連続する半角空白は単一の空白として表示されるので注意。
2:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/26 00:21:43
2
3:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/26 00:44:41 NJgaBp/V
次の問題が分かりません。
半径a,密度ρの球を長さｌの糸の先端につるした単振り子を、粘性係数ηの空気
の中で微小振動させるとき、初めの振れ角度θ1とすると、どのような運動をする
だろうか。ただし、球の速度をｖとしたときの空気抵抗は6πaηｖとして、復元力
の方が空気抵抗よりも大きい場合を考える。
（１）接線方向の運動方程式を求めよ
（２）θ＝Ａexp(αｔ）としたとき、アルファをa,ρ,ｌ,ηを用いて表せ
（３）θの実部と虚部をそれぞれ求めよ
（４）θが極大を取り、次の極大を取るまでの時間を求めよ
（１）は法線方向ならわかるんですが接線方向になると分かりません。
よろしくお願いします。
4:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/26 01:01:46
>>3
重力を接線方向と法線方向に分解して
空気抵抗を考えるだけ
5:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/26 01:32:59
夏休みだとどこまで解いたか書かずに質問してくる宿題厨が増えるだろうなあ
6:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/26 23:14:36 NJgaBp/V
誰か>>3解いてやれば
7:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/26 23:59:50
メコスジ物理の解らない問題を膣問するｽﾚ2
8:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/27 00:26:54
>>3
(2)～(4) は問題がおかしいように見える。
まずθが何か書いていない。そして
(2)～(3) では複素数ぽいのに (4) では実数ぽい扱い。
9:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/27 00:42:52
普通に考えたらθは振れ角じゃないかな。
問題を見た感じでは（３）はオイラーの公式で実部だけ考えればいいんじゃないか。
めんどいから誰かやったげて。
10:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/27 11:56:46
粗い水平な机の上面に質量3mの物体Aを置き、そうの上に質量mの物体Bをのせる。
Aに水平方向右向きの外力Fを加え全体を運動させる。
この運動について次の問題に答えよ。
ただしAと机の面との動摩擦係数を1/4、AとBの間の静止摩擦係数を1/5、重力加速度をgとする。
(1)Aの加速度aの大きさはいくらか。
(2)Bに働くしし摩擦力fの大きさを求めよ。
(3)このようにAとBが一体となって動き続けることから、外力の大きさFのとり得る範囲を求めよ。
(3)の解に、BがAに対して滑らない条件f≦mg/よりF≦9mg/5。ABが全体で動き続けることよりmg≦F。
この二つを合わせてmg≦F≦9mg/5となっているんですが、なぜmg≦Fが成り立つんですか？
(1)(2)の答えはそれぞれ運動方程式を立てて
a=(F-mg)/4m
f=(F-mg)/4
です。
11:獅子摩擦力
06/07/27 12:14:15
>>10
君立てた式の一個目で加速度が正の場合、ｍｇとFの関係は？
12:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/28 00:45:30 VbHm/xvj
２スレ目になってから、あんまり伸びないね
13:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/28 13:27:24
動釣り合い と 静釣り合い とはどういった考え方なのでしょうか？
14:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/29 18:18:28 qj0EtgaE
>1のテンプレが前スレより堅い件
15:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/31 18:58:42
長さ40cm外径３ｃｍ内径2cmの円筒がある
中央に加重600Nをうけたときに生じる最大曲げ応力をもとめよ
| |
---------
↑
600N
こんな問題なんだが
16:15
06/07/31 18:59:50
すみません途中で投稿しちゃいました
こんな問題なんですがおしえてください
17:ご冗談でしょう？名無しさん
06/07/31 22:16:07 uNsIT4oA
おまい
大学生だろｗ
18:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/02 18:46:52 PRfvUZql
工房はまだ宿題の時期じゃないんだな。２週間後あたりに質問集中する希ガス…
19:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/04 00:28:33 uAcXOvo7
内部が空洞になっている台車があって、内室の天井から長さlの軽い糸で、質量mの小球を吊します。
(糸といってもたるまない前提だそうです)
そして小球に加速度を与えたり、小球を傾けて離す等して運動を考察するんですが
台車が自由に動く場合、その運動はどう記述すればいいのですか。
例えば、鉛直線と糸との角度を90度にして離したとして、小球が固定点の真下に来たとき小球と台車の速度を求める方法が知りたいのです。
問題の一部要素だけ取り出して質問して申し訳ないんですが、なるべく多くを自力で解きたいので、ヒントとしてご教示を賜りたいと思います。
よろしくお願いします。
20:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/04 00:29:42
すみません追記します。台車の質量は与えられていませんので、答えに用いることは出来ないようです。
21:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/04 00:39:11
>>19
運動量保存
または糸の張力と重力の分解によって台車にかかる力を直接求めるか
まあ台車の質量には当然依存するけど
22:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/04 00:49:16
やはりそうですよね。すると、台車の質量がなければ立式できないですよね。
実はこれ、授業中に先生が板書した問題で、そのときも確かに台車の質量について記述がなかったのは覚えていますが、
もしかしたら、先生のミスでしょうかね。
明日、この点についてだけ先生に確かめてみます。ありがとうございました。
23:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/04 00:55:49 fdgrjEs1
URLﾘﾝｸ(salamuna.exblog.jp)
Fuck ANA the Swindle! ANAのネット予約は詐欺じゃん！
即座にキャンセルした所、なんとキャンセル料金が約半額の20000円以上！これは納得出来ない。
「その御社の規定に納得してないから、電話してるんじゃないか！ とにかく払い戻してください」
「どの世界に取り消し手数料が一万円なんてボロい商売がありますか。」
「それはわかってるよ。でも納得いかないから電話してるんだよ！」
「何度も言うようですが、ホームページ上に手数料のことは書いてあります」
本当にオレが悪いのか？みなさん、どう思いますか？ ご意見求めます。
ちなみにこの会話は全て録音してあります。
24:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/04 05:51:59 y9pFHep2
>23
激しくｽﾚ違いだが、気になる。直前のキャンセルだったのか？
25:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/08 22:57:58 oRGXWD7s
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これの最後のほうに出てくる釘の問題
26:非常にばか
06/08/08 23:31:27 44D8lVE8
バスが停留所を発車して直線道路上にある次の停留所に向かった。発車時をt＝０とする
最初一定の加速度a1で加速しt=t1で速さがv1に達した後はこの速さを保ったまま進み、
最後にt=t2でブレーキをかけて一定の加速度a2で減速して次の停留所にとまった。
停留所とバスの距離をXとして次の問いに答えよ。
(２)一定速度で運動しているときのXとtの関係をｖ１とｔ１を用いて表せ。また時刻ｔ２までに進んだ距離をXbとしこれをｖ１、ｔ１、ｔ２を用いてあらわせ。
(３)減速しているときのXとｔの関係をXb,ｖ１、ｔ２、ｔ３であらわせ。
(４)停留所間の距離をXdとしｖ１、ｔ２、ｔ３であらわせ
【２００１鹿児島大 貝】
27:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/09 10:49:50 zBQO+oO/
>26
名は体をあらわす。まじで「非常にばか」だな。
おまえ説明省くなよ。t3って何だよ？XaとかXcも問題文には在ったんじゃないのか？物理は定義が曖昧じゃ解けないの！
と説教たれてみる。でもいちおう解いてみた(´・ω・｀)
28:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/09 10:51:22 zBQO+oO/
t1までに進んだ距離をXaとおく。
(2)
X=Xa＋v1t
ここで、等加速度運動の距離の公式から、
Xa=1/2*a1*t1^2
また等加速度運動の早さの公式から、
v1=a1*t1
よってこの２式からa1を消すと、
Xa=1/2*v1*t1
∴X=1/2*v1*t1＋v1t
Xb=Xa+v1(t2-t1)
=1/2*v1*t1+v1(t2-t1)
=v1*t2-1/2*v1*t1
29:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/09 10:52:50 zBQO+oO/
(3)
t2→tの間に進んだ距離をＬと置く
X=Xb+L
等加速度運動の速度の式から、
L=v1(t-t2)+1/2*a2*(t-t2)^2
等加速度運動の速度の式から
0=v1+a2*(t3-t2)
よってこの２式からa2を消すと、
L=…
めんどくさいから、あとは計算せい
(4)
Xd=Xb+L
(ただしLはt=t3のとき)
よって
Xd=v1*t2-1/2*v1*t1+1/2*v1*(t3-t2)
30:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/09 12:22:41 0HwcHbuu
２組の対立遺伝子をヘテロにもつ個体(RrSs)に二重劣性のホモの個体(rrss)を交配して子孫を得る｡
これが示す交配の名前とその目的を調べたのですが､分かりません｡
急ぎなので教えてください｡
31:非常にばか
06/08/09 12:33:57 qE9GKMDu
>27
t3は到着時刻でした。けどほかは書き忘れないはず。ただ、問題についてたV-Tグラフは省略しました。まあ非常に馬鹿なのは認める
32:非常にばか
06/08/09 12:36:44 qE9GKMDu
協力ありがとうございました。がんばりますっ
33:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/09 12:39:25 0HwcHbuu
30です｡
誰か～(;_;）
34:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/09 13:53:21 HHQ1tbX/
ちょっと物理のことで気になる映像があったんですが・・・。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
↑まぁコレは放送の中で解決しているのですが
問題は２つ目の映像の最後に出てくる、板の上に立てた１本の釘の上に
残り１５本の釘を磁石も何も使わずにのせるというものです。
俺みたいな田舎の進学校に通ってる人間には解けませんが
ここにいる方なら解けるのではないかと思って質問にきました。
暇がある方で興味をそそられた方、もしいらっしゃたら文章で構いません
高校物理のどの理論を用いるのか、など詳細な解答をお願い致します。
35:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/09 14:24:28
>>30
これって生物ちゃうんか?
36:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/09 21:49:49 XhEZqSCo
電気の話です。お願いします。
並列接続で合成抵抗が1/R=1/R1+1/R2+…+1/Rnになるのはなぜですか？
37:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/09 21:53:51
>>36
並列の素子にかかる電圧がすべて同じってのは知ってる？
38:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/09 22:22:50
>>37
はい、分かります。
39:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/09 22:51:41
>>38
オームの法則でｎ番目の素子にかかる電圧は
V＝Rｎ＊Iｎ
電流は
In＝V/Rn
全体の電流Iと電圧Vの関係は
I＝I1+I2+I3+
＝V/R1 +V/R2 +V/R3 ・・・
＝（1/R1+1/R2+…+1/Rn）V
1/R1+1/R2+…+1/Rn＝１/Rと置くと改めて
V＝RI
40:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/09 23:01:30 DL40vy2s
運動と力の問題です。お願いします。
傾きの角30°のなめらかな斜面上に質量2.0kgの物体を置くとすべりだした。この物体にはたらいている重力の斜面の方向への成分の大きさＦ、物体がすべり降りる加速度の大きさａを求めよ。
41:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/09 23:04:55
>>40
最高に標準的な問題じゃん
何がわからん？
42:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/09 23:06:37 DL40vy2s
物理大の苦手なんで全てにおいてわからないんですorz
43:¤¤¤Θд♀¤¤¤
06/08/09 23:13:42 DvWQb95B
何が分からないのかくらい分かるまで勉強しろよ
44:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/09 23:17:08
>>42
物体は触れている物から力を受ける。
それと重力。高校の力学はこの2つを考えればいい。
今2.0kgの物体は斜面と接している。
だから重力と床からの力の合力を考えればいい。
ベクトルの合成は知ってる？
45:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/09 23:25:01 DL40vy2s
>>43
そうですよね。すみません
>>44
はいわかります。
46:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/09 23:42:21
>>45
重力を斜面と垂直の力と水平の力に分ける（ベクトルの分解）
その際物体は斜面にめり込まないことから斜面方向の力同士は
つりあっていることがわかる。つまり重力の斜面と垂直な成分は･･･
よって斜面方向の力は･･･って感じ
47:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/09 23:52:19 DL40vy2s
>>46
あっ理解できました！本当にわかりやすい説明ありがとうございました！！
48:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/10 00:02:40
>>46
ごめん
×重力
○合力
49:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/10 00:56:19
>>39
ありがとうございました！！！！！
50:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/12 18:56:42
コンデンサに導体をはさんで、学校で教わった式を立てると、
無限に近い電荷がたまってしまうわけですが、なにか変ですよね？
あと、電池を空中に放置した場合、
両極を極板、空気を間の不導体と捉えるとコンデンサになるんですが、
こういう見方はありですか？
51:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/12 21:07:02
>>50前半
導体の表面に、厚さ０の絶縁層がついていれば、静電容量は無限になるかな。
つまり抵抗率が無限大の理想的な絶縁体があれば。
もちろん実際には無理。
>>50後半
あり
52:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/15 20:37:19
前半はフツーに「いやショートすんだろ！」って
ツっこんだ方が…
53:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/15 21:36:11 7HOWTwD/
ヤング率がEの物体のひずみがεであるとき、
その単位体積あたりの弾性エネルギーuは
u=0.5Eε^2となることを示せ
という問題で、とりあえずフックの法則から
応力σ=Eεを求め、両辺をεで積分してみようとしました
でもそこで単位もよくわからず、詰まってしまいます
方向性が合っているのかさえ怪しいのですが、どなたかご教授お願いします
54:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/15 22:58:12
>>51
レス遅れてすみません
喉に刺さった小骨が取れた思いですよ
てことは、電池の両極は常に電荷を溜め込んでるわけですよね
55:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/15 23:34:56
>>52
まったくだ
内容自体は合っていても
返事としては間違ってる
>>54
52読んでちょと考えてみ？
それとも元のレスが「不導体」の誤字かい？
まあ高校であんまり不導体とは言わんかったと思うが…
56:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/15 23:41:42
>>54
鉛電池なんかは
まんまコンデンサーで、違う所は電子じゃなくて正負イオンで
蓄えてる点かな？
確かに電場がある程度大きくなると>>52が言うようにショートするから、
電解液は繋がっていても電池を直列させるようなやり方で
求められる電圧を確保してる。
57:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/16 12:25:17
摩擦のある水平台上に質量４、５ｋｇの物体を置き、１２Ｎの力を水平に加えて、
物体が３、０ｍ直進したときに力を加えるのをやめたところ、物体はさらに１、０ｍ直進して止まった。
重力加速度を９，８ｍ毎秒の２乗とする。
物体と台の間の動摩擦係数はいくらか。
高校の宿題ですが、どうも分かりません。
どなたかご教授お願いします。
58:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/16 21:17:56
つまらん問題だな
59:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/17 03:15:14
>>57
動摩擦係数をμとすると摩擦力はこの場合
μmg
F=ma
力を加えるのをやめるまで
F=12－μmg
やめてから
F=-μmg
それぞれは等加速度運動だから例の式が使える
60:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/17 21:59:27
>>59
おかげで解けました。ありがとうございます。
61:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/17 23:58:01
「難問題の系統とそのとき方」の例題２です。
滑らかな水平面に置かれた、質量W[ｋｇ]、半径ｒ[ｍ]の半円柱
(中心O、重心G、OG＝a)に、２辺の長さｈ[ｍ]、ｔ[ｍ]、質量wの直方体
(重心H)をのせ、この位置を中心Oより、端Aの方に少しずつ変えたところ
重心HがOよりｂのところで直方体が滑り始めた。
(半円柱をゴロンと寝かせて、その上に直方体を乗っけて動かすって感じです。
直方体を右の方に動かしていって半円柱が傾いたときの角度をθとしてます
図がなくてごめんなさい<m(__)m>
問い、直方体が滑り始める直前におけるOAの水平軸に対する傾斜角θとすれば
このときの半円柱に働く力の、中心Oに関する力のモーメントに関する
つりあいの式は？
で、直方体の垂直抗力をN、静止摩擦力をｆとする。
そして、
解答がWasinθ－N×{ｂ＋（ｔ/2）tanθ}＝０
となっているのですが、ほかにも直方体の重力とか、摩擦力とか
力はあるはずなのに、どうしてNと半円柱の重力の二つだけしか
考えていないのでしょうか・・・
点O周りなら入るはずだと思うんですが・・・宜しくお願いしますm(__)m
62:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/18 20:36:00
>>61
摩擦力と重力の合力の反作用が垂直抗力だから。
つまりそれらの力は考えられている。
63:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/20 16:00:09
>>62
なるほど、垂直抗力ってそういう意味だったんですか・・・
どうもありがとうございました！！
64:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/20 17:24:51
>>63
垂直抗力にそういう意味があるんじゃなくて
作用反作用からもとまるものだからな。
65:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/21 01:35:53
>>64
作用反作用からですか・・・
垂直抗力が重力との作用反作用であることは理解できました。
う～む、、摩擦力も含まれていたとは・・・
モーメントの問題は怖いっすね！！
どうもありがとうございました
66:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/22 19:49:24
コイルというのは、必ず右巻きであると定義されているのですか？
それとも、必ず図、もしくは説明文の中に分かるように書かれていますか？
独学で磁気をやっているところです。基礎ですみませんが、どなたか教えてください。
67:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/22 22:32:41
当たり前だが文中に書いてあるor図で示されている
高校のときテストで、印刷が汚くて図が見えず、問題が無効になったことがあった
68:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/23 10:32:16
>>67
ありがとうございます。お礼が遅れてすみません。
69:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/23 16:24:57 aGwf1tMj
重要問題集の６の問題なのですが
Ａ
／ ∠ＡＢＥ＝θ
／ ＡＢ＝ＢＣ＝Ｌ
／
Ｂ ／＿＿＿＿＿Ｅ (１)頂点Ａから質量Ｍの物体を滑らせる。空気抵抗無視、重力加速度ｇとする。
｜ 頂点Ａから斜面上のある点Ｐまでの距離をｘとするとき、
│ 物体Ａは静かに滑り出したとして
│ 点Ｐでの物体の速さＶ(ｘ)をｇ、ｘ、θを使って表せ。
│ という問題なのですが、微積を使って解くと
＿＿＿＿＿」 ａ(加速度)＝ｘ(・・) Ｖ(速度)＝ｘ(・) と表す。
Ｄ Ｃ ｘ軸を直線ＡＢ上、ｙ軸はそれに垂直にとる。
運動方程式より Ｍｘ(・・)＝Ｍｇsin(θ) ∴ｘ(・・)＝ｇsin(θ)
ｘ(・)＝ｇsin(θ)*ｔ
考えましたがｙ軸に対する式がつり合いの式しか出せないのでｔが消去できません。
この問題で、この方法が面倒くさいのはわかっていますが微積で解く練習をしているので
図が見にくいかもしれず、お手数ですが何方かこの方法でお願いします。
70:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/23 16:28:46 aGwf1tMj
↑かなりずれててすみません。
あと間違えました ｘ(・)＝ｇsin(θ)*ｔ → ｘ(・)＝－ｇcos(θ)*ｔ
71:¤¤¤Θд♀¤¤¤
06/08/23 16:38:20 JD4cwOJO
xを使って表せって問題に指定してあるんだから、xを求めて、そこからt消せばいいじゃん。
ちなみにエネルギー保存則はｔが元から含まれていないのでｔ消す手間が省けるけど。
微積にこだわる意味無いよ。微積がめんどいから保存則使うわけだし。
72:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/23 16:48:11 aGwf1tMj
>>71
早い返事ありがとうございます。少し微積にこだわり過ぎていました。
使うと楽な問題と使わないでもいい問題も見極めていきたいと思います。
73:¤¤¤Θд♀¤¤¤
06/08/23 16:54:14 JD4cwOJO
蛇足ですが、ちなみにこの問題での見極めポイントは
＞点Ｐでの物体の速さＶ(ｘ)をｇ、ｘ、θを使って表せ。
＾＾＾＾＾＾＾＾
というところ。
運動方程式を解いて(積分して)xを求めるというのはｘ(t)という関数を求めるということ。
つまり、ｘがｔについてどのように変化するのか求めるということ。
この問題は「点Pでの」と、点が指定されてる、つまりｔも指定されてる。
ｔに対する変化ではなく、ある時間でのｘを求めたいときは保存則。
74:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/23 18:55:40 aGwf1tMj
>>73
問題の解説に付け加え、ポイントまで教えて下さり、非常に感謝しています。
お陰で微積の使いどころがわかりました。本当にありがとうございました。
75:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/23 21:41:04 2jHMPOr3
質問。次の単位系において、気体定数を求めなさい
体積：ﾘｯﾄﾙ 圧力：Pa 絶対温度：Ｋ
体積：ﾘｯﾄﾙ 圧力：atm 絶対温度：Ｋ
体積：ﾘｯﾎﾟｳﾒｰﾄﾙ 圧力：mmHg 絶対温度：Ｋ
体積：ﾘｯﾎﾟｳﾒｰﾄﾙ 圧力：Pa 絶対温度：Ｋ
という問題なのですが
答えてくれる方いらっしゃいますか
76:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/23 21:44:27
丸投げﾜｼｮｰｲ
77:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/23 21:47:29 2jHMPOr3
「丸投げﾜｼｮｰｲ」てなんですか・・＝＝；
78:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/23 22:03:40
>>75
まず速度で練習してくれ。
120 km/h をm/sに直すとき、1 km = 1000 m 、 1 h = 3600 s だから
120 km/h = 120×1000m/3600s
あとは数字の部分は 120×1000÷3600 を計算すればいい。
単位の部分は勝手にm/sになる。
気体定数も同じ。1 m^3 = 1000 L 、1 atm = 760 mmHg = 101325 Pa を使う。
いまの高校の課程だと気体定数は J/(mol・K) で与えられるんだっけ？
J = m^3・Pa ね。
丸投げっていうのは自分でやった努力の過程も書かずに質問文だけを書くことだ。
>>1を読め。
79:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/25 13:55:39
図に示すように、中央の仕切りによって2つの部分に分離する
分離壁を備えた2Lの容器がある。左側にはH2ガスが容れてあり、
右側にはO2ガスが容れてある。両方の気体は室温にあり、
1atmである。この仕切りを除去すると気体は混合する。
そのとき、エントロピーはどれほど増加するか？
図 □□ 四角の中にそれぞれ.044moleと書いてあります。
不可逆過程の問題だということはわかります。
自由膨張の場合に似てる気がしますが、気体同士の結合が
エントロピー変化にどのように作用するかわかりません。
答えは0.507j/Kとあります。
おねがいします。
80:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/25 14:28:18
>>53
高校物理で解きたきゃ一度物体を棒状のばね（ゴムの塊）
と考えて断面積Ｓ・長さＬを仮定すれば？
フツーにＦ＝ｋｘ→Ｕ＝0.5ｋｘ＾2を出して
自分で置いた体積ＳＬで割ればおしまひ。
81:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/26 08:18:00
力の合成の実験レポートの考察と感想のネタがありません。
こういう場合なんてかくべきでしょう…
82:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/26 09:30:34
>>79
ぜったい高校生の問題じゃないよね？ｗ
可逆変化でその状態まで持っていくんだよ
１それぞれ別に膨らます
２混ざったのを重ね合わせる（エントロピーの変化なし）
混合エントロピーでググるといいかも
83:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/26 11:57:50
>>81
「特にありません」
84:79
06/08/26 13:52:18
>>82
無事解けました。ありがとうございます。
高校へは行っていないので高校物理の範囲が分かりませんでした。
スレチだったみたいですね。
82様に感謝しつつ勉学に励みます。
85:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/26 22:01:29
電気って固体ですか？
86:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/27 00:33:12 KpgOW0QR
波のエネルギー
E=2π^2ma^2f^2の導出法教えてー下さい。
磁束密度の単位がN/A・mとWb/m^2である理由も教えて下さい。
87:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/27 01:39:34
>>86
正弦波って言うのはその場で何かが単振動してて
それが全体として波となるわけ。
で、単振動してる物質のエネルギーは(1/2)ｋa^2
単振動の振動数は2πf=√(k/m)。
この2式から波を作ってる1つの粒子miのエネルギーは
Ei=2π^2mia^2f^2
全部の粒子のエネルギが同じとすれば全エネルギはそのまま合計して
E=2π^2ma^2f^2
88:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/27 01:56:27
>>86
磁束密度がそうなる理由って言うのは何を言えばいいのかな？
そういう量だからとしか言いよう無い。
磁束密度は面積当りの磁束だから、磁束がWｂなので
磁束密度がWb/m^2なのは分かりやすい
電流と磁場があるとF=IBLで表される力が働くってあるじゃん？
それから、
N=A・（Bの単位）・ｍ
Bの単位=N/(A・ｍ)
89:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/27 04:52:00 KpgOW0QR
チャットしてた。。ｗ
>>87
E=1/2*mV^2+1/2*Ky^2から出すらしいんですが。。この式から導出する方法を教えて下さい。。
90:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/27 05:07:10
>>89
だからあ
E=1/2*mV^2+1/2*Ky^2ということは
波が一番振れてるときｖ=0でy=aだろ？
だからE=1/2*Ka^2
91:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/27 09:59:52 larzeIVO
お願いしますｍ
真空中になめらかで絶縁性の水平面を用意し
その水平面上にxy直交座標をとり
この平面状に4点A（a,0）B（-a,0）C（0,a）D（0,-a）(ただし,a＞0)をとる。
ただし、真空中における静電気力に関するクーロンの法則の比例定数をkとする。
〔問題〕
点A,B,C,D上に電気量＋Qの点電荷を固定したとき
x軸上の点（x,0）における合成電界のx成分(＋x向き正)をExとすると
-a<x<aでは、Exの値はどのようになるか
92:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/27 10:10:09
>>91
普通に計算して求めればいいんじゃなの？
93:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/27 14:59:35 AA5zXvOX
20m/sの速さで直線軌道を走っていた列車がブレーキをかけて一様に減速し、400m進んだところで停止した。この列車の加速度の向きと大きさを求めよ。またブレーキをかけ初めてから停止するまでの時間を求めよ。この問題について教えてください。
94:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/27 15:05:50
>>93
普通に式に代入して求めたらいいよ
95:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/27 15:15:23 AA5zXvOX
式ってなんの式にあてはめたらいいのでしょうか。それがわからなくて・・
96:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/27 15:20:13
>>95
v＾2－v0＾2＝2*a*x
と
x=(1/2)*a*t^2 + v0*t
97:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/27 15:39:39
別に何かに当てはめなくてもf=maから
順々に進めりゃすぐ計算できると思いますが。
等加速度なら足し算と掛け算だけだし
98:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/27 15:40:11 AA5zXvOX
ありがとうございます。この場合Voが20でxが400にあてはまるんですよね？
99:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/27 15:43:10
>>98
そう
100:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/27 15:47:59 AA5zXvOX
Vって何があてはまるんでしょうか。すいませんさっきから・物理大の苦手で・・
101:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/27 15:50:46
>>100
ｘに４００を代入したんだから
ｘが400のときの速度を入れればいい
102:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/27 15:53:50 AA5zXvOX
ｘが400のときの速度ってどうやって求めればいいんですかね・・？
103:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/27 15:55:25
>>102
停止したって書いてあるじゃん
104:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/27 15:55:56 AA5zXvOX
ということはゼロを当てはめればいいんですね！
105:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/27 15:59:41 AA5zXvOX
あっなんとか解けました。本当にありがとうございます
106:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/28 21:45:18 1OZzadjg
問題
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
答案
URLﾘﾝｸ(error.uploda.org)
(1)番の後半が分かりません。
私の答案では左下のようになったのですが、どうも違うみたいです。
ご教授お願いします。
107:106
06/08/28 21:46:00 1OZzadjg
訂正
答案
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
108:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/28 21:48:34 01Ivsb/7
URLﾘﾝｸ(briefcase.yahoo.co.jp)
この幾何どうとくのか 詳しく お願いします。
109:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/29 02:24:30
>>108
どこが物理？？
110:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 16:21:27 YBppShbr
バネの仕事って（伸ばした長さ）×（力の大きさ）でいいんですか？
また逆に、バネの力が手にする仕事はそれの逆でいいですか？
111:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 16:26:26
>>110
力の大きさがばねの伸び具合で変わってくるから
そんな簡単な掛け算にはできないと思うけど。
112:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 21:27:09 cuQBj40E
すいません！静電気力の仕事と外力の仕事の区別がつかないんですけどわかるかた教えて下さい！同じじゃないんですか？マジで困ってます^^;
113:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 21:29:39 cuQBj40E
>>110それに1/2掛ければ良いんだと思いますよ！
114:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 21:33:12
>>112
系の取り方による
115:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 21:34:02 cuQBj40E
??どう言う事でしょうか？
116:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 21:36:25
>>113
ぜんぜん違う
117:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 21:38:21 cuQBj40E
>>116えっ？あってますよね？
118:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 21:40:21
>>114あの～困ってるんですけど～^^;
119:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 21:41:28
>>115
外力が何かわかってる？
120:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 21:44:03 cuQBj40E
ここの外力ってのは…電界でしょうか？
121:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 21:46:01
>>120
いや外力という言葉自体が一般的にどういう力かわかってる？
122:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 21:49:12 cuQBj40E
え…外から加えられてる力じゃダメですかね^^;どういう事なんですか><
123:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 21:52:40
>>122
うん。
で外って言うのが何の外なのか分からないと答えようがなくない？
124:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 21:58:40 cuQBj40E
注目物体に対して外から加わるってな感じな力ですよね？でも電荷に働く外力って言われてもピンと来ないんですよね^^;
だってここではｸｰﾛﾝ力(静電気力)[N]と電界[N/C]しかないじゃないですか><
125:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 22:01:45
>>124
ここってどこ？
どういうモデルを想定してるのか書いたの？
126:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 22:08:05 cuQBj40E
あっすいません。
えっと例えば点電荷+q[c]の点電荷を-V[v]から+V[v]まで移動させるとして外力の仕事と静電気力の仕事を求める時なんかです。
127:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 22:10:53
回りくどい解答のしかたをしても仕方があるまい。
意図は分かるが、未熟な質問者に無用な混乱をもたらすだけだ。
電気の問題で外力といえば、普通は系に加える電気的な力以外の力だ。
たとえば正の電荷が2つならんでいて、1つは固定されていて、もう1つの電荷を指でつまんで
電気的な反発力に逆らいながら力を加えてぐぐっと近づけていったりとか
あるいは、電荷のたまっているコンデンサーの極板間には電気的な引力がはたらくが
これを無理やり力を加えて押し広げたりとか
そういうふうに外部から加える力が外力。
128:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 22:14:24
>>126
電場から受ける力を静電気力
それ以外にそのような状態に持っていための力が外力
129:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 22:15:43
>>126
つまり手かなんかで電荷を押しててその力が外力だと考えていい
130:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 22:18:13
>>126
電場の向きは高電位側から低電位側でしょ。
だから静電気力は、電位 +V から -V の方へと正電荷を動かす向きに作用する。
で、問題の設定では、この電荷を指でおさえて、静電気力に逆らいながら
電位 -V から +V の地点へと電荷を移動させる。
このためには静電気力と逆向きの外力が必要。
問題をよく読めば書いてあると思うが、普通は電荷を「十分にゆっくりと」動かしていくという
条件がついているはず。これは静電気力と外力がつり合った状態を保ちながら
電荷を動かしていくという意味。
このとき外力がする仕事は、電気的なエネルギー（電荷×電位）の変化量に等しい。
静電気力は外力とつり合ってるんだから、静電気力がする仕事は考えれば分かる。
暇があったら力学の復習をしておくといい。
重力に逆らって物体を持ち上げるときの仕事とか位置エネルギーとかの問題と同じだ。
131:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 22:20:33
>>130
＞普通は電荷を「十分にゆっくりと」動かしていくという 条件がついているはず。
別にねえだろ
132:130
06/08/30 22:24:02
そうだった。勘違いした。
摩擦とかなければ、別に十分にゆっくりとじゃなくても
初状態と終状態だけで仕事は決まるね。
133:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 22:29:13 cuQBj40E
かなり解りやすかったです^^
てか、基本的に外力の仕事は始めのｴﾈﾙｷﾞｰと後のｴﾈﾙｷﾞｰを調べて求められるし外力の仕事と静電気力の仕事は符号をかえるだけなんで求めるだけなら難しくないんですけど>>126
なんかで言うと外力がした仕事によってなんで静電気力の仕事がされたって言う風になるかがわかんないんですよね。何か日本語上手じゃなくてすいません。長文ですいません
134:¤¤¤Θд♀¤¤¤
06/08/30 22:31:01 TvaHvPZ9
仕事の定義をもう一度勉強したほうがいい。内積つかうと混乱しにくいかも。方向と符号がわかりやすくなるから。
135:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 22:32:55 cuQBj40E
わっﾚｽかなりついてる(ﾟДﾟ;)すいませんﾛﾑります。
ちょっと疲れたんで少しﾚｽする間が開くかもしれません^^;
136:¤¤¤Θд♀¤¤¤
06/08/30 22:32:56 TvaHvPZ9
数Ｂで多分やったよね？
仕事はＦ↑・ｘ↑だ。
力と移動方向が同じなら仕事は正。違うなら負。
クーロン力と外力は大きさが同じで向きが逆。
それでいろいろかんがえてみたら？
137:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 22:39:29 PErN2/ou
微積を使えば計算が楽！！という分野を教えて下さい。
138:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 22:42:51
>>137
使わないでできる分野があるか？
計算機を使うってことかな？
139:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 22:45:43
一般的な大学受験では、
交流、電気振動、
単振動
ぐらいじゃない？
140:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 22:45:58
ベクトル解析を使うと力学はほぼ完全抹殺
141:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 22:49:28 PErN2/ou
>>139
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
>>140
ベクトル解析って、ベクトル合成したりするやつですか？
142:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 22:51:09
>>141
ベクトルの微積分のことだよ
143:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 22:51:12
基本的に、教科書で「グラフのこの部分の面積が～」とか書いてあるのは
本来は積分でやるところだ。バネの弾性力のエネルギー 1/2 kx^2 だとか
縦軸が力で横軸が時間のとき、グラフが囲む面積が力積だとか。
あと電場と電位の関係も積分で理解すべし。
144:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 22:54:19
というか、微積は計算を楽にするための道具じゃないと思うよ。
計算の楽さだけなら公式を覚えて使うのが一番楽でしょ。
むしろ微積は理解に役だつ。公式を導出するのが楽になる。
145:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 22:55:25 PErN2/ou
>>143
それはF＝ｑＥやＥ＝k（Ｑ/ｒ＾2）など公式として覚えとけと言われたやつは
積分で何か可能なのですか？
146:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 22:58:58
>>145
可能
それがMaxwell方程式
147:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 23:01:46
F=qE は導出できない
E=k(Q/r^2) はMaxwell方程式から計算で出せるが、
少なくとも大学受験のためには何もメリットがないと思うし
普通に E=k(Q/r^2) を覚えておけばいい。
E=k(Q/r^2) から V=kQ/r を導くところは積分でできる。
148:¤¤¤Θд♀¤¤¤
06/08/30 23:04:07 TvaHvPZ9
高校範囲では微積を使うとむしろ、計算が大変になることが多い。
結果を公式として暗記してるんだからね。
微積を使う一番の利点は公式同士がつながることでしょう。
運動方程式を一回積分すれば保存則が、
二回積分すれば単振動の公式や等加速度運動の公式が出てくる。
ということで、時間があるならやってみれば？3年生がやるのはオススメしない。
149:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 23:05:06
ｑVがポテンシャルエネルギだということから
その勾配は-Fなのは明らか
150:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 23:05:37 PErN2/ou
>>147
E→Vになってますが何で積分したらそのような変化が起こるのですか？
151:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 23:07:25 PErN2/ou
>>148
一応力学範囲においては微積はやってみました。
152:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 23:07:49
>>150
高校生って電位を何だと習っているんだっけ？
153:¤¤¤Θд♀¤¤¤
06/08/30 23:09:06 TvaHvPZ9
>>150
仕事は力×移動距離でしょ？
微小な距離の場合、数式にするとＦdxになる。
それを始点から終点まであつめると∫Fdxとなる。
つまり、力をｘで積分したものを仕事と呼ぶのです(定義)。
154:¤¤¤Θд♀¤¤¤
06/08/30 23:10:16 TvaHvPZ9
電場と電位の関係は、重力と位置エネルギーの関係とほぼ同じ。
力学の知識でいける。
155:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 23:12:03 PErN2/ou
>>152
１Cの静電荷を電場中の1点Pから基準点（無限遠）まで移動させる間に、電場がする仕事をP点での電位という。
と授業プリントに書いてあります。
156:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 23:15:20 PErN2/ou
>>153-154
御丁寧にありがとうございます。具体的に書いてもらい関係がわかりました
157:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 23:23:18
>>156
結構乱暴な言い方してるけどね
＞力をｘで積分したものを仕事と呼ぶのです(定義)。
とかそのままみないでしっかり考えるかそういう本読んだ方がいいかも
158:¤¤¤Θд♀¤¤¤
06/08/30 23:25:14 TvaHvPZ9
定義は教科書みたほうがいいです。おおざっぱな説明なんで。
159:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 23:27:45 PErN2/ou
>>157-158
すみません、馬鹿な質問ですが、力と電位（>>150）の関係がよくわからないのですが・・・
160:¤¤¤Θд♀¤¤¤
06/08/30 23:32:46 TvaHvPZ9
V=∫[P、∞]Edxですよ。
＞１Cの静電荷を電場中の1点Pから基準点（無限遠）まで移動させる間に、電場がする仕事＞をP点での電位という。
＞と授業プリントに書いてあります。
を数式に直しただけです。
普通は積分範囲を逆にして、V=－∫[∞、P]Edxって書くけどね。
161:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 23:34:47 PErN2/ou
>>160
ありがとうございます！！ 1度導いてみます。
162:¤¤¤Θд♀¤¤¤
06/08/30 23:36:15 TvaHvPZ9
積分の意味と、電場とか仕事の日本語の定義が理解できれば当たり前の式なんだけどね。
導くまでもなく。
数式⇔日本語が自由に行き来できなきゃ駄目よ。
163:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 23:38:02 kmCHAqbD
不確定性原理について簡単に解説していただけませんでしょうか？
ちょっと、興味をもったので。
お願いします。
164:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 23:39:29 PErN2/ou
>>162
そうですね・・。公式とか覚えてばっかりで定義とか全く忘れてました。
今後は、その点にも注意していきます！！
165:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 23:47:55
>>159
電場 E の中で、電荷 q に働く力は F = qE で与えられる。
この電荷 q が r=P から r=∞ へとまっすぐ動くとき、電場がする仕事を考えよう。
仕事は普通 力×移動距離 で求まるが、この場合は電荷 q が動くにつれて
その点での電場の大きさが変わってしまうので、単純に掛け算では求められない。
電荷 q が原点から距離 r の位置にいるとき、原点の電荷から受ける力は qE だ。
この電荷 q を、わずかな長さ ⊿r だけ動かすことを考える。
⊿r が非常に短ければ、この長さだけ動いてもその点での電場はほとんど変わらないと
考えられるから、長さ⊿rだけ動かすとき電場がする仕事⊿W は 力×移動距離で
⊿W = qE⊿r となる。これで r=P から r=∞ までちょっとずつちょっとずつ動かしていって
そのときの仕事⊿W を足し合わせていけば、電場がする仕事の合計が求まる。
この計算が 積分 W = ∫[P,∞] qE dr にほかならない。
これを q で割れば単位電荷あたりの（1Cあたりの）話になる。電位は V=W/q だ。
166:165
06/08/30 23:52:39
これと似た発想が他にもあっちこっちで出てくる。
ばねを縮めていくとき、縮んだ長さによって、さらに縮めるための力が変わってくるから
ある長さ縮めるために必要な仕事はどうなるのか？ とか
コンデンサーに充電していくとき、電荷を溜めていくと同時に極板間電位差が
変化していっちゃうから、コンデンサーの蓄えるエネルギーを求めるときどうするのか？ とか
何か、物事が同時に変化しちゃって、単純に掛け算でできないよーってときに積分が出てくる。
167:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 23:57:30
>>163
非可換の演算子同士の偏差の積は必ずある値を持ってしまうということ
168:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 23:58:17 PErN2/ou
>>165-166
微積で物理事象って関連性みたいなものがあるんですね。
今日は、２人？の方に丁寧に教えてもらえて本当によかったです。
一層、大学行ってからも物理の勉強がしたい！と思いました。
本当に感謝しています、ありがとうございました。
また、質問すると思いますがその折にはまたよろしくお願いします。
169:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 23:58:33
>>167
ある値を→ある値以上の値
170:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 23:58:45
>>163
簡単に解説すると絶対になにか誤解されそうで嫌なんだけど
普通、物体の位置とか運動量（質量×速度）とかの値は、それぞれの時間で
定まっているものと考えるけど、量子力学がものをいうミクロな世界では
粒子の位置と運動量は同時に正確に定まっていることはなく、
位置を正確にキープしようとすると運動量の不確定性が大きくなる。とかそんな感じ。
よく観測の問題と結びつけて議論されるが、それはあまり大事じゃない。
もっと量子力学の本質の話。量子力学では、粒子の状態は波動関数っていうもので
表されるけど（それ以外の表し方もあるけど）
位置も運動量も正確に定まっているような波動関数は存在し得ない。
171:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/30 23:59:23 tz9awLiZ
台の上に板Ａがあり、その上に物体Ｂがある。
台と板Ａ間の動摩擦係数は0.3。板Ａと物体Ｂ間の動摩擦係数は0.45、静止摩擦係数は0.5である。
また板Ａの質量は3m、物体Ｂの質量はm、重力加速度をgとする。
このとき、板Ａに4.2mgの力を加え続けるときの台に対する板Ａの加速度、物体Ｂの加速度を求めよ。
なんですけど、僕は
動摩擦力は0.3×4mg＝1.2mg
から板Ａの加速度をaとしたときに
4ma＝4.2mg－1.2mg
a＝0.75g
と出たんですが、答えは0.85gって書いてあってよく分かんないんです。
どなたかご教授願います。
172:¤¤¤Θд♀¤¤¤
06/08/31 00:01:33 9RSD5H31
>>168 世の中のものはいつも変化してる(一定のものはほとんどない) それで微積が必要になるって感じ。高校は一定の場合しか出てこないけど。
173:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/31 00:23:24
>>171
板Aと物体Bが同じ加速度で動くと考えているのが誤り。
物体Bを動かすための力は、板Aから受ける摩擦力しかないんだから
もしAとBが同じ加速度 a=0.75g で動いているとすると、
AはBから 0.75mg の静止摩擦力を受けていることになる。
でも静止摩擦係数が0.5なんだから、静止摩擦力は最大でも 0.5mg。無理じゃん。
板Aと物体Bそれぞれの加速度を適当において、別々に運動方程式を立ててみな。
174:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/31 00:25:09 CoQvnOhU
>>170
確率論についてのことや、証明ができないことの証明（？）とかの原理なのかと思いましたが、量子力学が関わってくるのですか。
奥が深い模様・・・。
ありがとうございました。
175:173
06/08/31 00:25:24
AはBから 0.75mg～ のところ、「BはAから」の書き間違いだ。
まあ作用反作用だからどっちにしても大きさは同じだけど。
176:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/31 00:35:31
>>174
不確定性原理は量子力学における基本的な原理のひとつ。
確率は関係ある。量子力学においては粒子の位置などはすべて確率で
このへんにいる確率が何パーセントみたいな感じでしか求まらない。
で、粒子の位置xが、まあ例えばだいたい80パーセントくらいの確率で
この範囲におさまっているだろうなーというようなものを考える。その広がり具合をΔxとしよう。
同様にして運動量pの確率的な広がり具合をΔpとする。
そうすると積 ΔxΔp は一定値より小さくならない。これが不確定性原理。
量子力学の学習者向けにはこんな説明では甘いが、分かりやすさを優先した。
>>167がいっているとおり、別に位置と運動量じゃなくてもこういう関係を満たすような
（非可換な）物理量の組はいろいろある。
あと、証明うんぬんは全く関係ない。それは数学における不完全性定理との混同じゃないか？
177:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/31 00:40:04 CoQvnOhU
ありがとうございます。
何となく、不確定性原理がどういったものなのかは理解できました。
全くその通りです。
不完全性定理も別にあるのですか。混同してました。
178:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/31 00:42:19
>>176
何でそれが原理になってると言えるの？
それを原理というなら、交換関係のほうが原理なんじゃないの？
179:176
06/08/31 00:54:48
>>178
まあ細かい部分は見逃してくれ、そこまで考えて書いてない。
もちろん大事なのは [x, p] = i hbar のほうで、>>176の不確定性そのものは原理とはいえないが
とりあえず不確定性原理って名前なので、素人さん向けに原理と書いてしまった。
不確定性関係って言ったほうがよかったかな。
180:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/31 01:14:43
なるほど。
181:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/31 01:47:56
なんだここは！？早く漁師やらんと俺は高校生のままか
182:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/31 22:30:14 vaAc+2w1
この問題をお願いします
極板の間隔を変えることができる平行板空気コﾝデﾝサ-の電気容量０.10μＦにし、４00Ｖの電源につないで充電した後，電源を切り離す。続いて、極板の間隔を２倍に広げた。極板間を広げたことによって静電エﾈﾙギ-は何Ｊ変化するか。
183:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/31 23:06:26 vaAc+2w1
答えだけでもお願いします。このままじゃ明日学校で棒叩きくらっちゃいます
184:¤¤¤Θд♀¤¤¤
06/08/31 23:09:09 ofdnMqLQ
食らえ。くらいたくなきゃ脳みそ使え
185:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/31 23:28:48 gGMmcjnj
>>182
コンデンサに蓄えられる静電エネルギーはCV^2/2です。また、平行平板コンデンサの静電容量はεS/dです。
平行平板コンデンサにおいて極板間隔を2倍にすると静電容量は半分になるので、静電エネルギーは充電時の半分になります。
数値的には、
((0.1e^-6*400^2)-(0.05e-6*400^2))/2=4 [mJ]
です。
よって 4 [mJ]減少する と思います。
186:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/31 23:41:25 vaAc+2w1
ありがとうございます。明日からちゃんと勉強します。
187:ご冗談でしょう？名無しさん
06/08/31 23:56:35 gGMmcjnj
いえいえ。人からきくよりまずは勉強して自分で解いた方が楽しいかもしれませんよ。
何はともあれ、がんばってください。
188:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/01 00:17:42 sSnhQW3z
問題丸投げに回答してしまいました。ルール違反でした。すいません。
以後気をつけます。
189:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/01 00:21:28
>>185,187,188
丸なげに回答と見せかけて、間違った答を教える。
鬼だな。
190:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/01 00:33:01 WtinvsFh
>>189
じゃあお前が答えてみろよ。どうせ答えられないんだろwww
191:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/01 00:46:34 sSnhQW3z
>>182,189
本当にすいません。ご迷惑をおかけしました。無責任すぎました。
実際には、平行平板コンデンサを切り離した状態では、電荷が一定ですので、さっき答えた回答は間違っていると思います。
勘違いして電圧一定として計算してしまいました。問題を書き込んでくれた人には特に申し訳ないです。
書き込みにもっと責任を持つべきでした。
もう遅いと思いますが、182の問題を書き込んだ方は、すいませんが電圧一定としてではなく、電荷一定として計算し直してみて下さい。
失礼いたしました。
192:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/01 00:46:46
>>190
じゃあお前が答えてみろよ。どうせ答えられないんだろwww
193:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/01 00:48:32
ドンマイ
194:189
06/09/01 00:51:50
>>191
あなたを責めているわけではない。
むしろ誉めている。
195:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/01 00:55:56
誉め殺しだけどな
196:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/01 00:59:35 sSnhQW3z
>>194
189さん、間違いご指摘ありがとうございます。
むしろ間違ったままにならず良かったです。
間違いを指摘できることも掲示板のいいところだと思います。感謝します。
人に何かを教える場合それ相応の責任が生じるのでおっしゃる通りです。
今後書き込む際には細心の注意を払います。
貴重で有限なレス数をこんなレスで消費してしまいすいません。
197:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/01 02:13:29 nlUzJTia
質量１kgの物体がばね定数2N/mのばねに吊り下げられている。
これを抵抗係数3N・s/mの粘性のある液体の中に入れる。t=0において
物体を1/4ｍ下に引いて離す。このとき物体はt->∞のとき平衡状態の位置まで
振動せずにもどっていくことを示せ。
運動方程式を a=-2x-3vとして
(d/dt+2)(d/dt+1)x(t)=0から
x(t)=C1exp(-2t)+C2exp(-t)
t=0 のとき C1+C2=-1/4
またt=0のときv=0だから
-2C1-C2=0
∴C1=1/4 C2=-1/2
求める方程式は
x(t)=1/4exp(-2t)-1/2exp(-t)
こっから過減衰だから振動しないでいいんですか？
198:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/01 16:33:40
いんじゃね。
つか運動方程式の時点でα＾２＋３α＋２＝０の
判別式が正だと振動しねーしそもそも高校物理じゃねーし。
199:か―くん
06/09/01 17:59:21 Z2leZV9+
気球が一定の速さｖで下向きに下降している。このとき、気球には質量ｍと質量２ｍの小さなおもりＡ、Ｂがつるされている。ただし気球に大きさ４ｍｇの浮力がはたらいている。おもりＡ、Ｂにはたらく浮力、気球とおもりＡ、Ｂにはたらく空気の抵抗は無視できる。
下降中、おもりＡがおもりＢからはずれた。そのｔ秒後におもりＡは地面に達し、気球はその後もしばらく下降を続けた。地面に達する前にいたん止まった後、ただちに上昇をはじめた。
気球の浮力は４ｍｇだから、気球の質量は４ｍ。おもりＡ、Ｂがつるされているから、全体の質量は７ｍ。よって重力は７ｍｇ。
浮力４ｍｇ、重力が７ｍｇ(重力のほうが大きい)なので下降していくと考えました。…その後質量ｍの質量がなくなっただけなのに、一度止まって上昇し始めるのはなぜですか？？
説明分かりにくかったらごめんなさい…
200:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/01 18:45:49
気球の質量間違ってるよ。ちょっと運動方程式書いてみ
201:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/01 18:49:06
それと、間違いを直すのはもちろんとして、
自分の出した結論に対するチェックができていないね。
おもりを外してなお下向きの力がかかっているのなら、
おもりを外す前はさらに強い下向きの力がかかっていたことになる。
これは明らか。しかしそれなら、物体はどのような運動をする？
問題の設定と合っているかどうか？
202:か―くん
06/09/01 18:52:12 Z2leZV9+
下向きの加速度をａとしたら…
ｍａ＝７ｍｇ―４ｍｇでｍａ＝３ｍｇになると思うんですけど…
203:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/01 18:56:00
7mgを勝手に前提にするな。
気球の質量をMと置いて運動方程式を立て、それをMについて解け。
204:か―くん
06/09/01 19:02:15 Z2leZV9+
ａをか加速度とする。
(Ｍ＋３ｍ)ａ＝Ｍｇ＋３ｍｇ―４ｍｇだから
(Ｍ＋３ｍ)ａ＝Ｍｇ―ｍｇ
205:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/01 19:03:22 t46hlrA5
集計とってます。
ベストなバストはなにサイズ？ 協力してちょ
ｽﾚﾘﾝｸ(livecx板)l50
206:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/01 19:08:41
>>204
よし。あと、aは問題文を読めばわかるだろ。それでもうMはわかる。
君はここをあいまいにして適当にMを決め付けてしまったんだよ。
207:か―くん
06/09/01 19:40:13 Z2leZV9+
一定の速さだからａ＝０でＭ＝ｍになるんですね！！ありがとうございました
208:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/01 21:40:39 ESUH6md5
なんで向心力と遠心力
もうわけわからん
相対性理論では区別はつくのか
209:¤¤¤Θд♀¤¤¤
06/09/01 22:09:46 Esmv2Eil
日本語を勉強しよう。ここは君の日記じゃないよ！
210:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/01 22:21:32 zDIp4z+Y
HAHA!
211:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/01 23:28:34
>>208
座標系の違い
遠心力は加速座標系で物体の挙動を見るときに現れる力
xを慣性系Sの座標としたとき
x'=x-(b/2)*t^2なる加速系S'を考える。(b：定数)
S系ではニュートンの運動法則f=m*aが成り立つ。
これをS'系で表すことを考えると、
m*a'=m*d^2/dt^2(x')=m*d^2/dt^2(x-(b/2)*t^2)=m*(a-b)=f-m*b
つまり、fの他に-m*bという力が加わっているように見える。
円運動の場合を考えると、向心加速度bで回転する物体を
その物体が静止して見える座標系で追いかけた場合が
S'系に相当する。
a'=0(つまり回転する物体を回転座標系から眺めたときの加速度)と置くと
S系で見たとき、fは回転する物体にかかる力になっているから向心力だ。
S'系で見たとき、m*a'=0=f-m*bだから
向心力と同じ大きさで向きが逆な力「-m*b」がかかっていることがわかる。
これまさに遠心力。
このように加速系で見ることによって現れる力を一般に慣性力という
遠心力もその一種
212:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/02 13:28:17 732z5NKa
すいません、全然わからない問題があるのでどなたかアドバイスください。。
壁に棚板を設けるときの、壁にもみこむビスにかかる荷重を求める問題です。
------
・奥行き３０センチ、長さ１ｍ、重さ１kgの棚板を壁に設けます。
・壁の支持方法として、L型金具を使います。
・L型金具は壁側（垂直方向側）３０センチ、棚側（水平方向側）２０センチで、棚板の両端と、中央に合計３個取り付けます。
・L型金具のビスの位置は、（本当はおかしいですが）壁側・棚側共に「金具の一番先の部分」と、「そこから１０センチのところ」と考えます。よって金具自体には合計４個のビスがあることになります。
・棚の上に重さ１５kgのものを置きます。
このとき、壁側のビスにかかる垂直荷重・引っ張り荷重を求めなさい。
-------
確かこんな問題だったと思います。
もしかしたらなにか条件忘れているかもしれないので指摘ください。
213:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/02 14:01:56
上下どちらのビスですか？
214:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/02 14:09:40 9kSDYQZB
こちらに移動しました
突然の書き込みすみません。＞＜ 集計とってます。
ベストなバストはなにサイズ？ 協力してちょ
ｽﾚﾘﾝｸ(honobono板)
215:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/02 14:28:48 732z5NKa
>>213さん
上下とも、各々です。
216:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/02 14:32:34
棚の上の重さ15kgのもの
の形と位置は指定されていますか？
217:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/02 15:30:19
>>216さん
指定されていません。
「15kgのもの」は、棚と同等の底面積を持つ物体と考えてください。
218:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/02 16:23:56
連続の式についての質問です。
URLﾘﾝｸ(0bbs.jp)
このような図（タンクからの流出）の場合
液面の断面積をＡ、速度をＶ
穴の断面積をa、流れ出る流体の速度をvとします。
この場合、連続の式 AV=avはなりたつでしょうか？？
初歩的な質問ですみません。
219:218
06/09/02 16:26:52
すみません、図が見れないようです。
タンクからの流出の図を考えてもらえると幸いです･･･。
220:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/02 17:03:41
>>219
非圧縮なら成り立つんじゃない？
221:218
06/09/02 17:40:34
>>220
返信ありがとうございます。
URLﾘﾝｸ(kunekune.breeze.jp)
の図だと連続の式が成りたつことは実感できるのですが
URLﾘﾝｸ(kunekune.breeze.jp)
の図は成り立つのかよくわかりません。
222:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/02 18:22:30
>>221
タンク内の水が減った分、穴から出て行ってるんだから成り立つでしょ？
223:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/02 18:56:53
問・ばねに100Nの力を加えたら、ばねは0.50m伸びた。ばね定数を求めよ。
と、言う問題なのですが、よろしければお教えくださると幸いです。
式に代入することまではできたのですが、その先は考えれば考えるほどわからなくなります。
よろしくお願いいたします。
224:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/02 19:23:26
>>223
代入した式かけ
225:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/02 20:27:31 6zP+G/V+
水平面上におかれた2.0kgwの物体を水平と30度をなす方向に糸で引く。糸の張力をしだいに増して、0.50kgwになったときに物体は動き出した。物体と面の間の静止摩擦係数はいくらか。
静止摩擦係数をμ,物体が受ける垂直抗力をN,最大静止摩擦力をFとすると、
鉛直方向のつりあいにより
2.0=N+0.50sin30°
⇔N=3/4
よってF=3/4*μ
水平方向のつりあいにより
F=0.50cos30°
⇔F=√3/4
代入して
3/4*μ=√3/4
μ=√3/3
物理が全く理解できないのですが、この解答はあっていますか？
図がなくてわかりづらいと思いますが、よろしくお願いします。
226:223
06/09/02 20:47:50
>>224
x=0.50（m）
F=100（N）
k=?（N/m）
100=k×0.50
のようになっています。
227:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/02 20:54:38
>>226
そこからどうするか分からんの？
中学の数学だよ。
両辺を0.50で割るの
228:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/02 21:02:36
>>212ですが、どなたかいませんでしょうか。
229:223
06/09/02 21:19:09
>>227
･･･すみません、算数で時が止まってます。
両辺ってどことどこでしょうか？
230:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/02 21:21:56
>>229
100とｋ×0.50
231:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/02 21:22:43 6zP+G/V+
>>225解決しました。
232:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/02 21:28:54
>>228
モーメント考えるだけじゃないの
233:223
06/09/03 00:41:25
>>230
あ、そんな分け方なんですね。
やってみます、有難うございました。
234:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/03 03:15:03 cNPY64zV
新課程難系例題76について質問なのですが、
(5)の(コ)は角速度3ωをωにするために取り出す外力の仕事率を求めるのですよね？
ではなぜN=B/3・I'・a・a/2というﾓｰﾒﾝﾄの釣り合いの式になるのですか？
教えてください。
235:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/03 08:19:29
>>233
100=k×0.50
この式の意味は100とk×0.50は同じ量という意味
100、0.50にそれぞれ同じ数を足しても、引いても、掛けても、
0以外の同じ数で割っても同じ量なのは変わらないだろ？
236:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/03 08:22:15
>>234
何で問題を書かない？
持ってる人だけに答えてほしいのか？
237:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/03 11:30:18
疑問があったので質問させてください。
問、図に示すように、直径2α、板厚t、密度ρの薄い円盤が
y-z面から距離hの位置に存在する。z軸回りの慣性モーメントJzを求めよ。
図は以下のＵＲＬです。
URLﾘﾝｸ(kunekune.breeze.jp)
解答で、座標をy→y',x→z',z→x'のよに対応させて
Jz'=M(a^2/4)を出し平行軸の定理を用いてJzを導くらしいのですが
座標をy→y',x→z',z→x'ように変更した場合、
Jzが出るのではなくJxが出てしまうような気がしたのですが・・・
自分はなにを勘違いしているのでしょうか。
238:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/03 11:42:28
>>237
直行軸も使うんじゃない？
239:234
06/09/03 15:17:13 cNPY64zV
>>236
問題文が異常に長くて打つ気がしません。
しかも最後の問題を質問していて、さらに全問とも関連があるので
結果的に全部問題を打つことになりそうです。。
スキャナーも持ってないし図もうぷ出来ません。
>>240～新過程難系持ってる方、教えてください。
240:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/03 16:24:31
じゃあ俺も答える気がしません
241:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/03 17:33:46
ここじゃそんなの持ってる奴のが少ないから大学受験板にでも行け
・・・と書こうと思ったが既にマルチしてるじゃねぇか。相手にする気も失せた。
242:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/03 19:18:45
>>237 勘違いしてないと思うよ。問題が変なようだね。
243:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/04 21:23:53
粗な媒質から密な媒質に光が入射したとき、反射波の位相の変化はどうなる？
244:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/04 23:45:18
極端な状況を考えてみれば？
245:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/05 00:17:54
>>243
そういえばそれ、最近高校物理の範囲から外れたらしいね。
246:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/05 00:28:57
>>245
おかげで今の教科書には、光波の干渉で
強めあう条件と弱めあう条件が数式で書かれていない。
「強めあうか弱めあうかは、波長と光路差などの関係によって決まる」
なんていう、歯切れの悪い説明
247:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/05 14:14:26
>>244
考えてみたけどわからない…
248:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/05 21:46:42 jNnwpFaY
容器に水を入れ、その中に金属球を入れ、
糸をつけて天井からつり下げた。水の密度をρ[kg/m^3]、
金属球の体積をν[m^3]、質量をm[kg]、重力加速度の大きさを[m/s^2]とする。
①金属球が受ける浮力の大きさはいくらか。
②糸の張力の大きさはいくらか。
③金属球の質量0.16kg、体積2.0*10^-5m^3、
水の密度を1.0*10^3kg/m^3、重力加速度の大きさ9.8m/s^2ならば、
張力はいくらか。
教えてください。
249:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/05 21:51:31
>>248
何がわからないのかわからない。
250:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/05 21:56:17 jNnwpFaY
>>249 習ったばかりで、式･解き方が具体的にわかりません。
251:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/05 21:57:31
>>250
じゃ、教科書嫁。終了。
252:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/05 22:01:04 jNnwpFaY
>>251 読んで内容を納得しても、いきなり問題は
解き方がわからないですけどね。
253:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/05 22:06:40
>>252
とりあえずおまえは>>1を読んで出直せ。
254:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/05 22:09:45 jNnwpFaY
>>253 ｗｗｗｗｗｗｗどこまで偉そうなわけ？ｗｗｗｗｗｗｗ
255:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/05 22:12:16
>>254
>・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。
> 問題の丸投げはダメです。丸投げに答えるのもダメ。ヒントを示す程度に留めましょう。
いちいち書いてやらないと>>1を読まないと見える。
256:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/05 22:32:49 /xF0KyWJ
時速100ｋｍで走行中の電車の窓から時速110ｋｍで
飛行中の鳥が入ってきたらその鳥は電車の前のほうに
突っ込んでいくのだろうか・・・
教えてダルシムさん
257:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/06 01:13:20
鳥が電車の進行方向に対してどちら向きに
突っ込んでくるのか分からないと
答えヨーガフレイム（言わせんなｗ）
258:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/06 01:35:25
>>時速110ｋｍで飛行中の鳥が入ってきたら
無茶だろ
あとヨガテレポでおｋ
259:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/06 18:00:28 3U6Z2gbH
>248
「浮力」は「はねのけた水の重さにかる重力」だってことは知ってるの？
教科書には書いてないこともあるからね。
260:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/06 19:07:22
航行やり直せ
261:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/06 22:17:37
>>256
仮に窓から鳥が突っ込んで来れたら、
進行方向に突っ込んで来た場合時速10kmで前方へ
進行方向と逆に突っ込んで来た場合時速210kmで後方へ
（観測者は電車に乗ってるものとする。速度的に相対論は無視。）
262:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/06 23:40:04 XV0AkB/s
慣性力の立式についてなのですが、簡単のために質量Mのおもりが
水平面内でひもにつながれて円運動をしている場合で、おもりの
上に観測者を置いて、その観測者の立場で力の釣り合いの式を立て
ると、ひもの張力をTとすると
観測者の立場では物体は止まっている訳で、その物体が外の座標系か
ら見て円運動をしているとは考えないはずですから、おもりが張力に
ひかれるてそれに釣り合う力、つまり慣性力が働いておもりは静止す
ると考え観測者が立てられる式は
慣性力-T＝0・・・①
でしかないと思うのですが、一般的には慣性形の座標を用いてのおもり
の運動を外の観測者の立場から円運動と見て、回転の速さをV、回転半径
をRとして
M(V^2)/R-T=0・・・②
という式が力の釣り合いの式として出てくるのですが、この力の釣り合い
の式を非慣性系にいる、おもりが止まっていると考えているはずのおもり
の上にいる観測者が立式する事はおかしくないでしょうか？「外から見て
円運動なのだから、中の人の見ている慣性力はM(V^2)/Rだ」とした時点で
既におもりが静止していない事を考えている訳なので、おもりの上にいる
観測者の立場では無いと思うのですが。
観測者が立式出来るのは①の式だけで、②の式は回答者が「おもりの上にいる
観測者の見た慣性力は実際は円運動の向心加速度でM(V^2)/Rだ」としてい
るという事でしょうか？
263:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/07 00:22:13
>>262
まあそれでいいかな。
君高校生？
264:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/07 00:37:38 W43ZHyFU
>>263
ありがとうございます。
工学部卒ですが、完全に趣味で物理を高校分野からやり直しています。
265:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/07 00:40:09
>>262
回転する座標系の回転の具合から慣性力は計算できる。
266:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/07 00:46:15 W43ZHyFU
>>265
それは具体的にはどういう事でしょうか？
267:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/07 07:48:54
>>266
慣性力って何か知ってます？
慣性系の座標(ｘ、ｙ)と今考える非慣性系の座標(ｘ’、ｙ’)の関係と
普通のニュートンの運動方程式が慣性系でのみ成り立つことに注意すれば計算できる。
物体が半径方向にも動くなら遠心力に加えて
コリオリの力と呼ばれるものがでてくる。
どう見ても高校の範囲じゃありません本当にありがとうございました。
268:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/07 20:57:59 6V0oqitl
ヤングの実験について質問があります。
電球(点光源でない)からでた光が到達する一つ目のスリットの間隔についての質問です。
僕は一つ目のスリットの間隔は、光の波長(10＾-7m)程度よりも十分小さくないといけないと考えています。
269:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/07 21:00:33 6V0oqitl
(続きです）
その理由は、光が一つ目のスリットの中心ではなく上端や下端を通るとき、二つ目のスリットに到達するまでに回折によって二手に別れた光のには、経路差が生じ、二手に別れた光の位相がずれてします。
270:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/07 21:03:54 6V0oqitl
けれどもそうしたら、二つ目のスリットに到達する光の位相をそろえるために設置した一つ目のスリットが意味を成さなります。
だけれども、僕の考えが正しいとすれば一つ目のスリットの間隔は100万分の1㎜程度以下でなければなりません。
271:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/07 21:04:36 6V0oqitl
これでは一つ目のスリットを通過する光の量が少な過ぎてスクリーンに到達する光はごく微量になってしまい、スクリーンで光が干渉を起こしているかどうかは観測不可能だと思います。
どなたか僕の考えのどの辺りが間違っているのか教えて下さい。
272:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/07 21:07:32 6V0oqitl
文の「主」「述」の関係が目茶苦茶ですね…
長文すみません。
どなたかお願いします。
273:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/07 21:08:50 W43ZHyFU
>>267
ありがとうございます。
確かに慣性系と非慣性系の座標、速度、加速度の関係を求める式の導出は大学
の力学でやっていました。その関係を使って
「非慣性系で慣性力だと思っていたものは、実は慣性系でのこの加速度による
ものだから慣性力のところはこの式が使えるな」という事が式の形で証明され
ているので迷い無く使えるという事ですね。
274:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/07 22:38:28 5WQcZYYZ
すいません物理に使う外積について考え方を教えてもらえませんか
新物理入門のビオサバールを導くところの⑥⑦⑧の変形がわかりません
275:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/07 22:54:14
>>274
ここの人はそういう参考書を持ってない場合が多いと思う。（俺も持ってない）
数式を書いてほしい。
あるいは大学受験板なら、持っている人がいるだろう。
まあ基本的には A×B = -B×A, A×A = 0,
A・(B×C) = B・(C×A) = C・(A×B), A×(B×C) = B(A・C) - C(A・B)
これだけ知ってれば計算には困らないと思うが。
276:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/07 22:55:58
素朴な質問ですが
滑車を考え、下向きにx、回転運動は左回りとします。
このとき、ロープにかかる張力ですが
運動方程式を考えるとき張力は上向きに考え
角運動方程式は下向きに考えるべきなのでしょうか？？
意味不明な質問ですみません。
277:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/08 01:10:25
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:211番)
278:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/08 09:05:13
>>276
同じ物使ったほうがいいよ
279:高校2年
06/09/08 21:36:58 zQOLWTpM
波の干渉についての疑問です。
どの問題集にも載ってる問題ですが、同位相の水面波の干渉で強めう点や弱めあう点を結ぶと双曲線ができるやつがありますよね。
それで、波源をＡ、Ｂとすると、図上ではＡＢ間は2,5λであるのでＡとＢ自身も弱めあう条件を満たしています。
にも関わらず、線分ＡＢ上の弱めあう点の個数を求めよとゆう問題では、ＡとＢの二つ分の個数を抜いたものが答えになっています。
水面上のある点が弱めあう条件を満たしていても、その点が波源自身のときは採用しないのでしょうか？
よろしくお願いします
280:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/08 21:47:00
>>279
問題になんか書いてないの？
それが決まりなら従うしかないとしか言いようがない
281:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/08 21:50:16
>>276
平面上の角運動に上も下もないじゃん
張力が左回りさせる方向かどうかが符号に影響
282:高校2年
06/09/08 22:09:21 zQOLWTpM
＞＞280
そうですか。わかりました。
問題の指示はＡＢ上（ＡとＢも含む）と書いてあり、解答も図より4個としか書いてません。
お手上げです。
ありがとうございました。
283:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/09 05:02:46 NDRFQT5j
>282
Ａ、Ｂは「弱めあおう」とはしているが、弱め合っている=相殺されている点ではないよな？波源が弱めあった=相殺し合ったら、波は立たないよｗ
284:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/09 09:31:13
>>283
うんにゃ、弱めあって振幅が0になってても、その場所の波面の傾きを作るように
力が働いていれば、波はできる。
285:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/09 10:48:06
>>268-271
１つ目のスリットのどこを通ったかによって2つ目のスリットまで来たときの位相がずれる
というのはいいですが、だからといって
スリットの幅が波長程度以下でなければならないことにはなりません。
光路差が波長程度以下であればよいわけで。
上端を通った場合と下端を通った場合の差を評価してみて。
あと、「スリットの間隔」という言葉は、1個のスリットの幅の意味ではなく、
複スリットのスリット同士の間隔の意味で使われるのが普通だと思います。
286:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/09 11:56:10 T0XU72p8
>>285
意味の分かりにくい質問にもかかわらずわざわざ有難うございます。
いろいろ考えた結果「一つ目のスリットの幅が大きくても、一つ目と二つ目のスリットの距離が大きければ光路差は無視できる」ということでいいでしょうか。
関係ないですけど、物理板って頭いい人多いですよね。
287:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/09 22:06:34 kQkhb/H1
その問題で波源Ａ・Ｂの弱め合う点を入れてしまうと違う波、というよりその波が１つ分だけ進んだ状態を表してしまうのでＡ・Ｂ点はいれないのだと思います。
図でいうと弱め合っている線が１本づつ増えている状態ですね
288:高校2年
06/09/10 00:29:54 z5O+qyJu
>>287
すいません。もう少し説明してくれますか。
理解できなくてごめんなさい。。。
289:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/10 04:23:47
>>288
「考える」だけじゃダメだよ。それじゃ妄想と対して変わらん。
>>285も言ってるが、ちゃんと光路差を計算してみな。
290:２８９
06/09/10 04:24:52
わり、アンカー間違えた。>>286へのレスね。
291:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/10 10:18:08
波についての質問です。
ある物理の参考書に以下のような問題がありまして、
単振動している振り子があります。
左右に振り切れた点の間の距離が５０ｃｍ、
振り子が中心を通るときの速度が７ｍ/sの時の周期を求めよ
答えが
振り子は単振動しているので、半径０．２５の円を３.5m/sで等速移動
していると考え、(2π*0.25m)/(3.5m/s)となる。
となっておりました。
なぜ速度は7m/sではなく3.5m/sとなっているのでしょうか？
１日ぐらい悩んでいます＞＜。
292:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/10 10:54:12 playvFXh
同一のバネ３本を一直線に連結した場合と、３本のバネを平行にたばねて一体のものとした（そこで自然長は変わらない）場合、それぞれバネ定数はどうなるか教えてください。
293:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/10 10:56:11
>>291
逆に聞くとなぜ７m/sだと思う？問題文に書いてある数字だから？
294:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/10 11:07:26
>>292
同じ力を加えたときにどれだけ伸びるかを考えれば、
バネ定数の定義から自動的に出てくる
295:291
06/09/10 11:27:21
>>293
V＝射影された円の中での想像上の玉の速度とします。
まず単振動している実際の物体の速度を
射影される円の中で移動してる想像上の玉のｘ成分の速度と仮定しました。
そして実際の物体が中心にあるとき7m/sと問題文にあり
その時の射影される円のx成分はV*sin(90+180t)となりますので
7m/s = V|sin(90+180t)| -> V = 7m/s と計算しました。
296:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/10 12:01:42
>>295
参考書が間違ってるっぽいね
297:291
06/09/10 12:10:05
ありがとうございました。
298:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/10 14:34:48 /Z/7g3Zg
ヤングの実験で明線になる条件が半波長の偶数倍（よくmλと表される）と暗線の条件半波長の奇数倍（よく{m＋(1/2)}λと表される）になる理由がいくら教科書や参考書を読んでもわかりません。
ニュートンリングのときはこの場合と明線と暗線が逆になる理由もわかりません。
何方か説明していただけないでしょうか。よろしくお願いします。
299:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/10 14:39:38
>>298
まず何が奇数倍偶数倍なのか分かってる？
300:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/10 14:45:02 /Z/7g3Zg
わかりません・・・。
301:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/10 14:53:13
>>300
波のところは分かってる？
波長がどうとか振動数がどうとか
302:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/10 14:56:13 /Z/7g3Zg
一応、式などはわかっています
303:302
06/09/10 15:00:22 /Z/7g3Zg
思い出したのですが、mは干渉したときの点(０次、１次、２次・・・)というやつですか？
304:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/10 15:11:26
>>303
うんって言うか上と下で光が違う道のりを進んでいくときの
光路差がｍλとかなんだけど
305:302
06/09/10 15:28:15 /Z/7g3Zg
上と下の波の光路差が何故ｍλがになるかがわからないんですよ・・・。
306:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/10 15:38:28
>>305
波の式書いて、上を通る波の光路をｘ下を通る波をｘ±ｍλ
と置いて足し合わせてみ
307:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/10 15:45:29
まあちょうど光路差がｍλのときｍ周期おくれた位相と
同じになって強めあうって幹事かな
半波長の奇数倍だと逆位相になる
308:302
06/09/10 15:50:47 /Z/7g3Zg
御丁寧にありがとうございました。
だいぶわかりました！！何かあればまた宜しくお願いします。
309:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/10 15:58:55
>>308
ちなみにニュートンリングではレンズを通り抜ける光が
固定端反射で位相がπずれるから光路差が半波長の奇数倍のとき
強めあう
310:302
06/09/10 16:07:56 /Z/7g3Zg
なるほど、またまたよくわかりました。
思ったのですが、ニュートンリングで輪っかが見えますが、あれは明線の条件でできたものなのか、暗線の条件でできたものなのかどちらなのでしょうか？
311:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/10 16:17:38
明るいところは明線の条件でできたものだし
暗いところは暗線の条件でできたもの。
何を迷うのかわからん
312:302
06/09/10 16:21:49 /Z/7g3Zg
そうですよね・・・馬鹿な質問ばかりしていまいすみませんでした。
313:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/10 16:25:08
>>310
暗線は名前のとおり暗いんだけど
自然光（いろんな色が含まれている）でニュートンリングを見ると
波長は色によって違うから、ある色によっては暗線になる部分が
他の色にとっては暗線じゃない。だから暗い部分はなくなる。
まあだから場所によってどの色が強い弱いが出てああいう模様になる。
明線暗線どっちでできたかといわれても、その2つの分布によってできた
としか言いよう無い
314:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/10 18:00:03
なんか、おまえらいいやつだな
315:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/11 09:12:24 b8utHjE6
２１４ｍ/sで走っている車がエンジンを止め2000Nの力でブレーキを
かけ続けたときの３秒後のいちは？何秒後にどこでとまる？
316:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/12 04:28:13
>>315
必要な条件が足りません
317:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/12 14:42:07
>>316
文字でおいちゃえばおｋ。
318:☆
06/09/12 22:29:11 3W2aqZfs
ニュートンリングです。
Ａ：凸レンズ下面での反射
Ｂ：平面レンズ上面での反射
が干渉しますよね。
で、ふと思ったんですけど、Ｂの光がさらに何回かレンズ間で反射して上に出て行って干渉したりすることってないんでしょうか？
お願いします。
どの参考書見ても１回の反射が暗黙の了解になっている気が…。
もしバカなこと言ってたらすいません。。。
319:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/12 23:42:02
>>318
光には、コヒーレント長というのがある。それより長い光路差だと干渉できない。
実際の光は
～～～～～～～～～～～～～～～～～
のように同じ光が繰り返しているんじゃなくて、
～～～ ～～ ～～～～
～～～～ ～～ ～～ ～～
～ ～～～ ～～～ ～ ～～
のようにぶつ切りのがぱらぱらと来る。このぶつ切りの長さより長い光路差だと、
重ね合わされる二つの光が「赤の他人」になってしまって干渉しない。
320:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/12 23:49:28
ビリヤードの衝突についてなんですが
質量（ｍ）同じ、半径（ｒ）で同じ、摩擦回転空気抵抗などめんどくさいの全部なし、２次元の単純な斜衝突のとき
玉①は静止、玉②は①より ｒ だけ右にずらして真上に弾いた時の玉①の飛んでいく方向は
①
↑
・ ②
dx = ①と②のｘ座標の差
dy = ①と②のｙ座標の差
30度 = acos( dy / (2 * ｒ) ) / 180 * PI
45度 = acos(y / (dx*dx + dy*dy)^2) / 180 * PI
URLﾘﾝｸ(www009.upp.so-net.ne.jp)
ここでは厚み ｄ が ｒ の時３０度とありますが、厚みがｒということは
dx = ｒ、 dy = ｒですよね
とすると４５度のはずですが
しかし、そうすると今度は①と②の中心を結ぶ直線が√２ｒになってしまい、
その直線は、２ｒ以下にならないはずなので玉どうしがめり込んでいる状態になってしまいます
どっちが正しいのでしょう？
321:☆
06/09/13 00:55:06 mmmFw/dw
>318
確かに何回も反射していたらコヒーレント長より長くなりますよね？
でも例えば、3回ぐらいの反射ならうまく微小角をとれば干渉するんじゃないでしょうか？
と思ったのですが、やはりどの参考書も何も書かれていない。。。
322:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/13 10:33:56
>>320とか
30度だよ
なに勝手に
＞dx = ｒ、 dy = ｒですよね
とか決めてんの？
厚みｒ ⇒dx = ｒ
中心を結ぶ線＝√（ｄｘ＾2+ｄｙ＾2）＝2ｒ
即ち30°、60°、90°の直角三角形。
あとｄｘとかｄｙって言う表記は使わないほうがいいよ
⊿ｘとかの方がいい
323:☆
06/09/13 10:40:00 mmmFw/dw
ごめんなさい、間違えました。
>>319
確かに何回も反射していたらコヒーレント長より長くなりますよね？
でも例えば、3回ぐらいの反射ならうまく微小角をとれば干渉するんじゃないでしょうか？
と思ったのですが、やはりどの参考書も何も書かれていない。。。
324:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/13 10:50:33
>>323
何回か反射したとしたらどうなるか考えた？
325:☆
06/09/13 12:01:31 mmmFw/dw
>>324
光路差が増えてしまって、弱め合う条件式・強めあう条件式の左辺が変化してしまうので、明るいところの位置が変わってしまうと思います。
326:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/13 13:19:08
物理のエッセンス（力学・波動）の力学編38（e）の問題なのですが
（質量Mとｍの物が積み重ねてあって、下から↑方向に力Fを受けるという問題）
解答の計算式がどうしても理解できません。
ma＝N－mg・・・①
Ma＝F－Mg－N・・・②
として①＋②
a＝F（－g）/m＋M
になるらしいのですが、
①＋②って途中の式を書くと
（m＋M）a＝F－（m＋M）g
ですよね？
そうすると解答はa＝F－（m＋M）g/m＋M
になると思うのですが、なぜ分子のm＋Mは消えてしまうんですか？
3/3ってあった場合勝手に分子の3は消えませんよね・・・
どなたかお願いします。
327:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/13 14:30:08
>>326
>a＝F（－g）/m＋M
このとおり書いてあるなら左右で次元があってないから明らかに間違い
a=F/(m+M)-gでは？
328:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/13 14:34:51
>>326
a = F/(m+M) - g
だろ
329:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/13 19:05:41
>>318
ガラスと空気の境界面での反射率だが、
ガラス側での反射率と、空気側での反射率は、同程度なのかな？
後者が非常に小さいのであれば、無視するのもアリだね。
330:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/13 21:48:44 VTk5U2r/
質問です
「質量Mの自動車が水平な道路上を速さVで半径Rの等速円運動をしている。自動車の重心Gから路面までの距離をh、両車輪の間隔をL、内輪、外輪のそれぞれの垂直抗力をn、NとするときnとNを求めよ。ただし重力加速度はgとする」
N＋n＝Mgはすぐわかるんですがもひとつ式ができません…お願いします
331:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/13 22:08:35
空気抵抗がある場合の斜方投射の問題です。
水平到達距離を最大にするには仰角何度で物体を打ち上げればよいか、小数第2位までをエクセルを使って調べろ
と言うので式を打ち込んだのですが、時間tがもとまりそうもありません。
ヒントをお願いします。
332:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/13 22:14:22
>>330
自動車にかかるモーメントを考えればいい
333:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/13 22:16:28
>>331
時間ｔとは？
334:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/13 22:23:15 VTk5U2r/
>>332 n*(L/2)=N(L/2) ですか？ でもそしたらN=n=Mg/2になってしまってVとかの意味がない気がするんですが…
335:331
06/09/13 22:28:09
高さy＝0の地点から打ち上げられた物体が再びy＝0になるまでにかかった時間tのことです。
336:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/13 22:34:11
>>334
車には遠心力がかかるだろう？
337:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/13 22:37:50 VTk5U2r/
>>336…だからわからないんです…すいません…どんな感じのモーメントを考えたらいいですかね？
338:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/13 22:43:36 VTk5U2r/
いま考えたんですが…Fを遠心力とすると
n=(Mg/2)-F、N=(Mg/2)＋F になりませんか？
339:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/13 23:03:23
>>338
なぜ？
340:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/13 23:07:00 VTk5U2r/
>>339…遠心力Fが偶力みたいになって外輪に力を加えるのではないか、と思って…違いますか…(ι´Д｀)
341:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/13 23:09:29
>>335
ｔを解析的に求めるのは無理なんじゃない？
だからこそ小数点どうのこうのってなってるんだろ
342:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/13 23:14:35
>>340
どの点に関するモーメントをとろうとしてる？
343:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/13 23:18:40 VTk5U2r/
G点周りのつもりだったんですが…なんかおかしいですね… もうちょっとしっかり考えてみます ありがとうございます
344:331
06/09/13 23:20:20
>>341
そうですか…アドバイスありがとうございました。
345:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/13 23:22:22
>>343
じゃあ向心力も考えようぜ
346:☆
06/09/14 00:02:46 SO6qulo+
>>329
反射率？？うーん。全然分かりません。。。
要するに受験物理では無視って解釈して良いのですかね？？
347:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/14 09:25:37
>>346
「受験物理では無視」という解釈で納得できるんなら納得しとけば？
っていうかそんな解釈でいいんなら最初から質問する意味ねーよ。
348:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/14 09:26:27 vHWsIlNk
平均加速度がわかりません。
180km/hで走っていた自動車が、4秒後に20km/hになったときの平均加速度を求めよ、
という問題なのですが、
加速度の単位って、m/s^2 ですよね？
単純に速度変化[180km/h - 20km/h]＝[160km/h]を4sで割ってもダメですよね？
単位が揃ってませんから。
単位を揃えようと速度変化160km/hを160000m/hにし、
1h＝3600sで割っても割り切れません。
どうしたらよいのでしょうか？？
349:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/14 09:28:22
>>348
小数を使いなさい
350:☆
06/09/14 12:13:03 YNxfDJl7
>>347
いきなり反射率とか言われても反射率そのものがわからんのです。
問題文にも反射率については書かれてません。
受験にでなけりゃいいや。ってゆう考えでは決してないです。
純粋に疑問に感じました。
どうか、怒らないで下さい。
351:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/14 12:42:08
>>350
だったら自分で調べなよ。
「受験でなきゃ～」でないというなら問題文も何も無かろう。
352:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/14 13:16:30
>>350
レンズを何パーセントかが透過して、何パーセントかがレンズで反射するだろ
その割合だよ。
つうか暗線は真っ暗じゃない
明線ずれるか？
353:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/14 17:00:09 +ZxS3aIB
まぁまぁ
穏やかにいこうぜ
(´・ω・｀)
354:☆
06/09/14 17:28:01 YNxfDJl7
なんかここ恐いです…。
お邪魔しました…。どうもでした。。。
355:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/14 18:52:05
さっさと消えナ
356:329
06/09/14 19:45:05
>>318
すみません、私の発言が混乱を招いたようですね。
# そもそもニュートンリングの実験について勘違いしてました orz
# 鏡にレンズを載せるんじゃなくて、ガラス板にレンズを載せるんですね…
ガラスと空気の境界面での反射率は4%ぐらいらしいです。
つまり、入射した光の1/25しか反射しない。（振幅では1/5）
ということは、何回も反射した光はかなり弱くなります。
>>352
全部が強めあう明線の位置が変わるわけではないですね。
その他に"少し明るいところ"が発生するかどうかという話になると、
位相だけでなく強度も考えないといけなくなるんじゃないかと。
357:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/17 01:40:02 8dPy0TLe
よろしくお願いします。
断面積2.0mm^2で1m^3あたり2.0×10^29個/m^3の電子を含む導体に、電流1.0Aが流れている。
電子の電荷を‐1.6×10^‐19Cとし、この導体中の自由電子の平均の速さを求めよ。
ρ＝k/ne^2の公式をつかうと言われたのですがkもρも分からないのでどうすればいいのかわかりません。
I＝enυSもつかってみたのですが答えと一致しませんでした。
どうかヒントだけでもよろしくお願いします。
358:¤¤¤Θд♀¤¤¤
06/09/17 02:05:05 Tv7XrjVb
単位あわせた？ミリメートルをメートルに直さなきゃ駄目だよね？
359:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/17 02:22:47 8dPy0TLe
>>358
合わせましたー！
計算間違いということはないと思うのでほんとにわかりません…。
公式はどちらを使えば良いのでしょうか？
360:¤¤¤Θд♀¤¤¤
06/09/17 02:30:16 tuNQN9Gy
計算式なんか考えなくても単位あわせるだけだとおもうけどなー。
速さをｖとすれば、ｖ×個/m^3×m^2×Ｃで一秒あたりの電荷がでるでしょ？
一秒あたりに通過する電荷は、電流のことだから、
まあ結果的にI＝enυSになったけど。
計算かいてみて。
361:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/17 02:44:37 8dPy0TLe
I＝enυSより
I＝(‐1.6×10^‐19)×(2.0×10^29)×υ×0.002
I＝‐6.4×10^7υ
υ＝I/‐6.4×10^7
υ≒‐1.56×10^‐8
こうなってしまいます。
答えは1.6×10^‐5m/sになるはずなのですが…。
362:¤¤¤Θд♀¤¤¤
06/09/17 02:50:55 tuNQN9Gy
mm^2=mm×mm=m*10^-3×m*10^-3
=m^2×10^(-6)
だよ。
自分の答えと解答の答えが10＾-3も違うんだから、数値の問題じゃなくて、単位の問題を疑わなきゃ。
ゼロが三つも違うなんて、お金だったらヤバイよｗｗ1000円が100万円になっちゃうよ。
363:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/17 02:57:34
あ！なるほど！！
最初におっしゃられてたのに間違ってて申し訳ないです…。
本当に助かりました！
丁寧に教えてくださり、どうもありがとうございました！！！
364:¤¤¤Θд♀¤¤¤
06/09/17 02:59:59 tuNQN9Gy
大学で実験すると単位の大事さがわかります。。。問題とくだけだと実感わかないとおもうけどね。
365:ご冗談でしょう？名無しさん
06/09/17 17:45:43 Pb0wmUIJ
>364
そうなんだよね。入試問題は、単位をあまり意識しないで解けるようになっているが、大学の実験はウザいほど単位が問題になってくる。