06/05/29 19:04:20
まともな人いないのかな。
982:文kei
06/05/29 19:07:05
>>975
公理系をちょっといじれば変わってしまうのが数学の真理
永久不滅の真理は文系のみ得られる
983:１３２人目の素数さん
06/05/29 19:10:05
何言ってんの？
数学の命題は全て
「これこれの公理系が成り立つような対象に対しては、Aが成り立つ」
であって、Aは真理である、では無いですが
984:１３２人目の素数さん
06/05/29 19:12:55
＞永久不滅の真理
たとえば？
985:１３２人目の素数さん
06/05/29 19:14:21
>>984
「永久不滅の真理は文系のみ得られる」
986:１３２人目の素数さん
06/05/29 19:15:05
>>982
数学を理解していない。
987:975
06/05/29 19:15:20
>>983
その公理系っていうのは
どっからでてくるんものなんですか？
988:& ◆FnStUl6OzU
06/05/29 19:16:06
>>983
982は978から980までのおちゃらけに対するおちゃらけ
マジレスはやぼよ
989:１３２人目の素数さん
06/05/29 19:18:45
理解してないことには変わりはない
990:１３２人目の素数さん
06/05/29 19:20:06
>>987
詳しく書いてやりたいが、もう余白がない。
991:１３２人目の素数さん
06/05/29 19:21:00
>>980はヤバイなｗ
でも数学者の多くが、数学が一番厳密（というかrigid）で
確かな真理だ、と感じているのは事実だと思うなあ、
992:１３２人目の素数さん
06/05/29 19:21:45
>>990
私はこのことに対する驚くべき説明を発見したが、
それを書くのにはこのスレの余白は短すぎる、みたいな感じだっけ
993:１３２人目の素数さん
06/05/29 19:23:36
まああたりまえの積み重ねが複雑なことを生むってのはやっぱり面白いんではないかね
または逆に複雑そうな物事から簡単な真理が浮かんでくるってこととか。
994:１３２人目の素数さん
06/05/29 19:26:30
生命科学は複雑すぎて到底理解出来なさそうな事が
何とか理解できそうだけどやっぱり複雑って感じですねえｗ
995:１３２人目の素数さん
06/05/29 19:31:59
二百三十四日十九時間十分。
996:１３２人目の素数さん
06/05/29 19:32:07
真理を論理的に厳密に理解するための
「一つの」枠組みを数学が提供しうるにすぎない
997:& ◆FnStUl6OzU
06/05/29 19:32:33
>>983
おちゃらけにマジレスで返された｡
それでは．
>> 「これこれの公理系が成り立つような対象に対しては、Aが成り立つ」
公理系によって成り立つ理論そのものが．無矛盾であるかは証明できていない．
ということは構成主義でいくのならともかく，Aが成り立つかは
本当にはわからない．
さらにいえば，数学的な理論の進め方は，理論が複雑になると間違いが
はいってしまう．これは論理的な思考における人間の宿命｡
998:１３２人目の素数さん
06/05/29 19:36:18
だからライプニッツの夢が生まれ、一部コンピュータという形で多くの実りをもたらした。
でも、それは所詮は夢であったわけではあるが。
999:１３２人目の素数さん
06/05/29 19:38:40
なごりおしい
1000:１３２人目の素数さん
06/05/29 19:38:49
1000?
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。