04/09/02 23:43 Yo7M60Xo
>>152
法律の解釈はどうあれって…
著作権は法律があって初めて認められる性質の権利なのだが。
自然権の類ではない。
登録の有無とか表現者(ここでは気象庁）の意思にかかわらず、著作物なら著作権が発生し、
著作物でなければ著作権で保護されない。
もしかして、いわゆる「釣り」かな？
04/09/02 23:43 Yo7M60Xo
>>152
法律の解釈はどうあれって…
著作権は法律があって初めて認められる性質の権利なのだが。
自然権の類ではない。
登録の有無とか表現者(ここでは気象庁）の意思にかかわらず、著作物なら著作権が発生し、
著作物でなければ著作権で保護されない。
もしかして、いわゆる「釣り」かな？