05/01/01 23:07:45
２ちゃんのみんなの力で佐々木力を辞任させましょう！
3:１３２人目の素数さん
05/01/01 23:12:11
あけましておめでとうございます。
昨年の議論を整理するために、このスレに登場した
数学・自然科学・哲学関係者の一覧を作ってみました。
抜け落ちや、カテゴリー上の誤りがあれば、訂正お願いします。
【現役】
＜数学＞伊理正夫 野崎昭弘 甘利俊一 斉藤正彦 広中平祐 黒木玄 ピーターフランクル
岩井洋（HN） ヴェイユ 関孝和（HN） 森重文 山口人生 M_SHIRAISHI 今井弘一 松本真吾
murofusｉanasan（HN） 木村弘信
＜物理学＞清水明 田崎晴明 ウルフラム 片山武司 阿部雅人 浅野摂郎 井口和基
＜哲学＞佐々木力 村上陽一郎 宮台真二 高橋昌一郎 小熊英二 西部邁 立花隆
柄谷行人 浅田彰 吉本隆明 宮崎哲弥 福田和也 野矢茂樹 東浩紀 佐高信 チョムスキー
佐々木？代々木？（HN） 似田貝香門 長岡亮介 藤原正彦 筑紫哲也 西尾幹二
福田恒存 林達夫 呉智英 曽野綾子 養老孟司 永井均 吉岡斉 中山茂 米本昌平
科哲卒業生（HN） 猪口弘之 高村忠明 小松彦三郎 佐藤賢一 伊東俊太郎
＜その他＞KOMAＶＡ 民青 堤治 代々木力（フィクション） 陳入肉（フィクション）
革マル 秋山仁 山本義隆
【科学史上の人物】
＜数学＞ユークリッド デカルト ラマヌジャン クライン ヒルベルト 杉浦光夫 ガウス
デデキント リーマン ルベーグ オイラー アーベル 岡潔 ゲーデル 関孝和 小平邦彦 シュワルツ
ガロア 森毅 矢野健太郎 藤原松三郎 コーシー ライプニッツ アダマール ダランベール
＜物理学＞坂田昌一 朝永振一郎 ニュートン ランダウ ファインマン アインシュタイン
高木仁三郎 ゴフマン
＜哲学＞フッサール 廣松渉 クーン マルクス カント デュドネ カジョリ ヒース フーコー
大森荘蔵 丸山真男 三島由紀夫 ハイエク 安部公房 ヴィトゲンシュタイン ラッセル 陳独秀
矢野暢 麻原彰晃 宮沢賢治 広重徹 ユナボマー
＜政治家＞トロツキー スターリン 聖徳太子 サダム・フセイン
＜その他＞ブルバキ
4:１３２人目の素数さん
05/01/01 23:23:46
４ねよ佐々木
5:岩井洋
05/01/01 23:37:24
前スレより
491 ：岩井洋 ：04/12/28 05:38:42
以下は『科学技術と現代政治』東京家政学院高校卒業講演より引用
「あなたがたの両親は教育のある人に違いありませんが、重要なことは、
やはり素朴な人間の愛情の大切さを、言葉によって教えるだけではなくて、
実際に示すことなのではないでしょうか。」p16
＞で、おまえは女子学生に迷惑メールを送り続けたってわけかｗ
「大学の先生にとっても多くの学生を指導するなどの対人関係が非常に大切です。」p17
＞他人にそんなことを偉そうに語って聞かせてた本人が
セクハラしたんじゃこりゃどうしようもないなｗ
494 ：岩井洋 ：04/12/28 05:58:40
「科学や技術をそういった境遇に置くようになった歴史的背景としての思想だとか
社会についてもっと考えを深め、科学や技術を一般の人々にとって本当によいもの、
決して人に害を及ぼさず、人の幸福のために役に立つ学問にしなければならない、と
私は考えるようになりました。私は文字通り、自分の身を投げ打って、科学史を研究
しようと思いました。」p24
＞で、おまえはセクハラで罪もない女子学生に害を及ぼしたわけだ。
おまえみたいな人間がいるから人が不幸になるんだよ。科学以前の問題。
今こそ東大教授のポストを辞して職を投げ捨てることにより社会に貢献しろ。
6:岩井洋
05/01/01 23:39:10
496 ：岩井洋 ：04/12/28 06:31:04
「まず何より、あなたがたの幸せのためにまず自立した女性になってください。…中略…
これまでの前近代的な女性は、子供の頃は親の言うことを聞き、結婚すれば夫の言うこと
を聞き、老いては子供の言うことを聞き、というように他人に従属したままで、それで
済むと考えられていました。これではだめです。」p39
＞で、てめえは自分に従属しない女子学生に嫌がらせをして苦痛を与え続けたわけだ。
完全なダブルスタンダードだな。女性の自立だとかぬかす奴に限って、
男尊女卑の最低オヤジだったりする。
「現代は保守主義の時代、若者の活力もなくなっている時代と言われたりしますが…」p40
おまえみたいなバカ大人が若者の希望を失くしてるのがわからないのか。
おまえを信頼しておまえの下で真面目に学んでいった若き学生たちに謝罪しろ。
東大を辞めて責任をとれ。
497 ：岩井洋 ：04/12/28 06:34:45
＞総合文化研究科の教授は指導する女子学生に対し、海外旅行に同行するように繰り返し要求。女子学生は食事や睡眠が取れない状況に追い込まれた。
＞東大によると、総合文化研究科の教授は昨年春ごろから、指導する女子学生に海外旅行に同行するよう誘い、拒絶されると侮辱的な言葉で非難を繰り返したという。
指導教官が交代した後も「自分の指導下に戻らないと学位が取得できない」などと複数回、電子メールを送ったとされる
＞50代の男性教授は03年春ごろから女子学生に海外旅行に同行するよう重ねて誘い、断られると繰り返し侮辱的な言葉で非難。指導教員を交代させられた後も04年春ころまで、
「自分の指導の下に戻らないと学位を与えない」などと電子メールを繰り返し送り、食事や睡眠がとれない状況に追い込んだ。
7:岩井洋
05/01/01 23:40:57
499 ：岩井洋 ：04/12/28 06:53:53
「やはり科学技術の根底は、人の悩みを軽減すること、癒すことで、
看護の心をもつことが肝要です。いまたいへんに難しい転換期にある
科学技術をぜひとも、人の悩みを軽減する方向へと転ずるように、
あなた方にも自覚をもっていただきたい。そのために科学技術について
自立した判断力をもった魅力ある女性になってください。」p42
＞佐々木はこの自分の言葉を振り返ってどう思うだろう。
もはや、自分が人にものを教える資格のある人間ではないことを
よく自覚してほしいものだ。
この講演録の最後に佐々木の母のプロフィールが載っている。「波乱に富んだ生涯を送り」、
「かのテレビドラマの「おしん」に自分を見立てていた」そうだ。貧しい農家の母として、
一人の女性として、一生懸命働いて自分を立派に育ててくれたことを本当に想っていたならば、
こんなセクハラ事件が起こっただろうか。佐々木よすぐに母親の墓参りに行ってこい。
8:１３２人目の素数さん
05/01/01 23:49:49
"佐々木力"も最低だが、奴を雇っている東大も最低だな。
9:安部英 ◆VQKJgiezS6
05/01/02 01:50:15
＞奴を雇っている東大も最低だな。
東大コンプまるだしww 時代はとっくに帝京なにのなwwww
10:関孝和
05/01/02 02:07:21
923 ：関孝和 ：05/01/01 14:37:03
1年前の2004年1月11日には
佐々木力《近代科学史論》三部作完成記念シンポジウム
というのが開催されてるね．ちなみに，ここでいう三部作とは，
・『科学革命の歴史構造』全２巻（岩波書店,1985；講談社,1995）
・『近代学問理念の誕生』（岩波書店,1992）
・『デカルトの数学思想』（東京大学出版会,2003）
のことらしい．このときの司会は猪野修治で，構成は
■第1部（佐々木科学史学の成立と意義）
三浦伸夫（神戸大学）「『デカルトの数学思想』の国際学界にとっての意義」
高橋秀裕（熊谷女子高校）「Descartes's Mathematical Thought の作成を手伝って」
佐々木力（東京大学）「《近代科学史論》三部作を完結して」
■第2部（批判的コメントと討論）
小松美彦（東京海洋大学）「佐々木科学史学の現代史的意味」
薩日娜（東京大学大学院）「佐々木数学史学から学ぶ」
菅野幸子（東京大学大学院）「佐々木学問論の印象」
だったらしい．
URLﾘﾝｸ(www008.upp.so-net.ne.jp)
薩日娜って，もしかして．．．
11:１３２人目の素数さん
05/01/02 02:15:35
>>10
限りなく怪しいが、被害者の実名曝しはちと可哀想かもよ。
12:１３２人目の素数さん
05/01/02 02:19:24
URLﾘﾝｸ(lib.c.u-tokyo.ac.jp)
素人さん晒すのｲｸﾅｲｗ
13:１３２人目の素数さん
05/01/02 02:30:15
この女も佐々木の手下かね
URLﾘﾝｸ(suhoc.net)
なんか言ってること左翼くさいし
14:１３２人目の素数さん
05/01/02 02:59:21
>>961
うん。そうだろうな。岩井の佐々木批判の要点は分かるんだが（「顕微鏡的な意地悪さ」はともかく）具体例がないと岩井の批判に対して判断ができない。「何か子供のゲームみたいなものかそれ以下」とまで言う以上、具体例を示す義務があると思う。
「だったら自分で佐々木を読めよ」って話だが難しそうなので俺じゃ無理ぽ＿|￣|○
15:14
05/01/02 03:01:58
スレ間違えた＿|￣|○
16:１３２人目の素数さん
05/01/02 03:42:41
>>1
おつ
佐々木を引退に追いこもう！
17:１３２人目の素数さん
05/01/02 03:52:09
>>8
＞"佐々木力"も最低だが、奴を雇っている東大も最低だな。
そうは逝ってもね、昭和から平成に変わった頃は、
ほとんど東大プロパーで固められてた凶受陣に、
外から新しい血液を入れないと、こんな閉鎖的なままでは、
もう駄目だという認識が生まれて、
そしてプロパーじゃない凶漢の採用が増えたんよ。
統計は手元にないけど、今も増え続ける傾向だと思う。
だから、これでも、昔よりはマシになったというか・・・
結果的に、外部から入れた血液や新風が、期待したほどの
成果を上げたかどうかというと、まだ歴史的評価を下すのは
時期尚早じゃないかな。
ただ、佐々木力とか、松田良一なんかは、後世の評価を待つまでもなく、
駄目駄目だわなｗ
18:１３２人目の素数さん
05/01/02 03:58:03
２ｃｈじゃあ生姜もダメダメだっていうんだろうな
19:sage
05/01/02 05:05:00
957 上野千鶴子センセや大沢真理センセはどう対応するのか楽しみ
似田貝は上野千鶴子を東大に呼んだ功労者です。上野は似田貝をひたすら擁護しています。
アベちゃん元気？ 他の教授はみんな簡単な処罰で済んでるのにアベちゃんだけ首なんて酷いと思う。
東大では、詐欺横領や女へのセクハラは大した事じゃないが、男を実際に殴ると首という事か？
ｽﾚﾘﾝｸ(sociology板)
東大の４つの不祥事
１．アベちゃん、暴力＋１０万円恐喝でクビ。
２．片山教授（60）公費（５００＋）万円ネコババして愛人とスイス旅行、処罰は？ （自主退職）
３．堤 教授、２千万円以上詐欺横領、６ヶ月の停職のみ。
４．似田貝（にたがい）教授（60）１千300万円詐欺横領、３ヶ月の停職のみ。
昨年８月に似田貝の詐欺横領が発覚したんだが、驚いたことに、１月末の時点では似田貝は盗んだ金を返してない。
似田貝に実刑きぼん。
URLﾘﾝｸ(home.att.ne.jp)
東京大学前副学長の似田貝香門（にたがい・かもん）文学部教授（６０）が国の科学研究費補助金（科研費）を不正に処理していた問題で、東大は２１日、カラ出張など問題のある支出が総額約１千300万円に上るとする調査結果を公表した。
似田貝は、神戸震災をネタにして、調査をすると偽り、カラ出張で１千300万円を盗んで、自分名義の銀行口座へ入れていた。
似田貝は全く反省している様子が無い。３ヶ月の停職が来月４月に済むと元気に復帰、一年間 「社会正義」 の講義をしてから円満に定年退職する。
退職金の後は、年金、天下り、など 「東大名誉教授」 として、最高の晩年が待っている。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
総合文化研究科の５０代の男性教授についても、女子学生へのセクハラ行為があったとして停職２カ月の処分にした。２人とも事実関係は認めているが「セクハラ行為ではなかった」と話しているという。
総合文化研究科の教授は指導する女子学生に対し、海外旅行に同行するように繰り返し要求。女子学生は食事や睡眠が取れない状況に追い込まれた。URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
20:sage
05/01/02 05:16:44
東大セクハラ教授 佐々木力は辞職せよ URLﾘﾝｸ(campus.milkcafe.net)
20 名前：岩井洋 [2005/01/01(土) 05:11]
みなさんあけましておめでとうございます。岩井洋です。
ニュースソースの掲載期限も切れゆく中、事件の卑劣さを忘れないためにも ここで佐々木のセクハラ事件について振り返っておこうと思います。
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
URLﾘﾝｸ(police.13hz.jp)
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
どれも表現が婉曲されていますが、つまるところ 佐々木は教授という立場を利用して指導学生の中国人留学生を脅迫して性行為を迫り、
拒絶されると執拗に嫌がらせのメールを送り続けストーカー行為を繰り返したあげく、 自分のやったことはセクハラでないと言い張り、たった２ヶ月の停職後に平然とした顔で 東大教授のポストに復帰しようとしているのです。
こんな人間は東大から、いや学問の世界全てから追放するべきです。
セクハラ・淫行・ストーカー・変態・エロ・女性差別・税金泥棒の東大教授 佐々木力を辞任させるためにみなさん協力してください。
ネットの力でこの最低男を東京大学から追い出しましょう。
犯罪者 佐々木力の顔写真はここから URLﾘﾝｸ(hps.c.u-tokyo.ac.jp)
21:１３２人目の素数さん
05/01/02 05:23:17
廣野喜幸とかいうこのヴァカも東大から追放しろよ
URLﾘﾝｸ(members.jcom.home.ne.jp)
科学史とか言ってやっぱり左翼ばっかじゃねえか
22:１３２人目の素数さん
05/01/02 05:27:14
エロ小説に良くある設定では、強姦魔が「徹底的にやっておくと、被害者が恥ずかしがって、犯人の名前が出にくい」と考える。
東大とセクハラ教授の協力によって、その通りになっている。（犯人の名前が出ていない。）
24 名前：名無しさん [2005/01/01(土) 23:51]
> 駒場で民青の撒いてたビラに既に名前が出ているそうだ
ビラの話は嘘のようだ。
質問１： 民青は個人を糾弾するようなビラを今でも撒いてるの？
質問２： 民青は佐々木力を叩く側？ 擁護する側？
23:１３２人目の素数さん
05/01/02 05:45:04
学科の人間には実名確定についてハッキリしてるのだろう。
学外の人間には実名確定については、１月中は「限りなくクロに近いグレー」のママかね？
749 アベちゃんは二人殴ったみたいだが、特定の個人を標的にして苦しめるという点ではＳとアベちゃんは完全に同格だと思う。Ｓは留学生の心細さに付け込んだわけだし卑劣だ。中ピ連にＳを吊るし上げて欲しい。
750 東大は相手が３６才の若い助教授の時だけ、毅然とした態度を取って見せるのかよ。Ｓ、その他に関してもちゃんと罰せよ！
別の被害者が名乗り上げる等の展開が無いのなら、辞職・解雇は無いと思う。
罪状がすでに発表の内容でとどまるのならば、東大が実名を発表して停職期間を少し伸ばせば、それで適当な処罰かなと思う。
24:１３２人目の素数さん
05/01/02 05:49:47
>>23
週刊誌にでも名前が出れば一撃でオシマイになると思われ。
「東大エロ教授 女子留学生にセクハラ」
こんな見出しで実名出されたりでもしたら、一生日陰者だな。
25:１３２人目の素数さん
05/01/02 05:53:41
こんなんに強姦される・・・ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾟﾙﾌﾟﾙ
URLﾘﾝｸ(hps.c.u-tokyo.ac.jp)
26:23
05/01/02 05:57:35
>>24
なるほど。岸田秀の学歴詐称はニュースバリューが無かったので週刊誌にも出なかった。
こちらは、東大・プリンス㌧・大物教授・トロ・留学生と話題性がある。「噂の真相」廃刊が悔やまれる。
27:１３２人目の素数さん
05/01/02 05:59:24
502 ：科哲卒業生 ：04/12/28 07:37:30
ただ、脅迫と受け取られかねない暴力的な口調や、
不眠や精神的不調に追い込みかねない辛辣な皮肉などは、
以前から、佐々木先生のみならず、研究室の一部の雰囲気の中に存在していました。
28:１３２人目の素数さん
05/01/02 06:00:59
502 ：科哲卒業生 ：04/12/28 07:37:30
一人の「セクハラ教授」を処分すれば済むことではなく、
これを機に、教官による、学生を徒に傷つけ、恐怖や深い絶望を感じさせ、
精神の変調を生じさせるような暴言を一掃するよう努めなければ、
同様の問題が再発するのではないかと思います。
29:１３２人目の素数さん
05/01/02 06:03:30
503 ：科哲卒業生 ：04/12/28 07:39:38
ご自分から見て遥かに弱い存在にすぎないそういう学生相手に、
ご自分の品位を落とすような乱暴な発言をなさることは理解に苦しみます。
学生との関係を大切にすると同時に、ご自分の品位も大切にしていただきたいと思います。
30:１３２人目の素数さん
05/01/02 06:03:54
自分が書いたものをコピペしてんのかな・・・
31:科哲卒業生
05/01/02 06:10:15
それらは私ではありません。以前もどこかで見かけましたが、
無断コピペはできればお控え下さい。
32:１３２人目の素数さん
05/01/02 06:10:30
939 ：科哲卒業生 ：05/01/02 00:09:21
部分否定を上手く用いることができず、否定するとなると極端な全否定に走ってしまう
科哲の一部に存在する悪しき論理が、数学と数学史とが接点を持つ機会を潰して
しまった、残念な例のように思われます。
自分の専門領域の学問に誠実になることは、そこから少しでもはみ出しているものを
冷酷に切り捨てることでは決してないはずなのに、そこが混同されているのです。
せっかく異分野との交流が生まれようとしている時に、学際研究者のすることではない
ように思います。
33:１３２人目の素数さん
05/01/02 06:12:54
科哲のゴミが科哲を貶めてる、プｗ
科哲なんか潰れちまえインチキ学科め
くかかかかっかかかかかかかっかっかっかかかかっかかっかかかっか
34:１３２人目の素数さん
05/01/02 06:14:17
無断コピペされて困るなら最初から２ちゃんねるなんかに書いちゃダメだって
35:１３２人目の素数さん
05/01/02 06:21:51
イヒヒヒヒヒヒヒヒひひひひひひひひひひひひひひひひひひひ
科哲みたいなゴミ豚の肥溜めは
レイプ魔佐々木と一緒に処分ｼｮﾌﾞﾝ
ﾌﾟﾌｪﾌｪヒョヒョｗ
36:１３２人目の素数さん
05/01/02 08:51:34
おい佐々木
自殺しろ
37:１３２人目の素数さん
05/01/02 09:18:51
小松美彦（東京海洋大学）「佐々木科学史学の現代史的意味」
薩日娜（東京大学大学院）「佐々木数学史学から学ぶ」
菅野幸子（東京大学大学院）「佐々木学問論の印象」
こいつらって馬鹿なの？
38:１３２人目の素数さん
05/01/02 11:54:21
DQN佐々木なんかに師事する女子学生にも問題がある、とかいう自己責任論が
浮上する悪寒・・・・
39:１３２人目の素数さん
05/01/02 15:37:00
佐々木でもなんでも哲豚っていうのは
長なが書くけど中身がほとんどないんだよな
40:１３２人目の素数さん
05/01/02 16:21:23
「佐々木科学史学」「佐々木数学史学」「佐々木学問論」かぁ。
スゴイなぁ。「佐々木セクハラ論」とか「佐々木アカハラ史学」
も知りたいよぉ～。
41:１３２人目の素数さん
05/01/02 16:23:49
↑「佐々木アカハラ年表」とかもね。
42:１３２人目の素数さん
05/01/02 17:15:35
佐々木って在日って話がある
43:アルママテル
05/01/02 17:51:25
URLﾘﾝｸ(www.sakamura-lab.org)
佐々木氏は宮城県と山形県の県境、仙台平野の奥まった地域の農山村、
小野田町に生まれた。全国有数のブナの森をもつ標高一五〇〇メートル
の山がある、自然に恵まれた東北の典型的な貧しい町であった。父親は
建築大工の棟梁、母親は、若い時代は製糸女工、のち農業をしながら家
事に従事していた。・・・・数学に熱中した佐々木氏はしまいには全国
でも有名なほど数学ができるようになった。・・・・佐々木氏の二十歳
までの夢はガロワになることだった。 結局、佐々木氏は東北大学理学
部に進学することになった。・・・・大学を卒業するや大学院に進学し、
数学の研究を進めた。・・・・数学から数学史をやることにした佐々木
氏だが、転換したら転換したで大変だった。 ・・・・結局、東大の大学
院で研究生として留学の準備を進め、留学生試験に合格してのち、ただ
ちにプリンストン大学に留学することになった。・・・・「私が学問的
なアットホームさを感じることのできるアルママテル（ラテン語で、慈
悲深い母）はプリンストンの歴史学科、とりわけ科学史プログラムです
ね。」・・・「昨年から東京大学大学院数理科学研究科で数学史の講義
をやっています。東北大学でも数学史の集中講義をやりました。今年の
秋は九州大学大学院でも数学史を講義します。今後、数学者を養成する
大学の大学院すべてで数学史を講義し、“全国制覇”するのが今の夢で
す。」
44:加美町
05/01/02 17:59:46
URLﾘﾝｸ(www.tradewind.or.jp)
平成１５年４月１日より、小野田・中新田・宮崎の３町が合併し
新しく「加美町」が誕生しました｡
URLﾘﾝｸ(www.town.kami.miyagi.jp)
45:アルママテル
05/01/02 18:08:18
佐々木先生は貧困の中から苦労して今日の栄光を勝ち取られました。
溢れる才能は周囲の人びとから尊敬もされましたが、嫉まれること
もまた少なくなかったとうかがいます。今回の「セクハラ事件」な
ども、そうした「勢力」による捏造に違いないとわれわれは信じて
おります。
なぁ～んていう発言ないか～。
46:１３２人目の素数さん
05/01/02 18:32:34
誰か佐々木を追いこみをかけろ
47:murofusｉanasan
05/01/02 18:36:20
>>46
人頼み（笑）
われらが「岩井洋」ｾﾝｾｲは果敢にマルチレス攻撃を各所に行っていますよ。
48:１３２人目の素数さん
05/01/02 18:42:14
ヤクザが追いこみかけたら
きゃつがいかに図ぶといとはいえ
自殺したくなるだろう
49:１３２人目の素数さん
05/01/02 18:53:03
>>37
その小松とかいうのはヤバイくらいのバカ
URLﾘﾝｸ(www.dokushojin.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www007.upp.so-net.ne.jp)
脳死臓器移植に反対するだけが生きがいのゴミ
科学史とか言って結局こんなバカどもの巣窟
50:１３２人目の素数さん
05/01/02 19:17:50
みなさん、気をつけてください！「佐々木力」は我々の気付かぬうちに、社会のあらゆる領域に浸透しています！！
URLﾘﾝｸ(www.milkbush.com)
URLﾘﾝｸ(www.jmdb.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(bookweb.kinokuniya.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.shibataintech.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nougyou.kitakami.iwate.jp)
51:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/02 21:09:44
>>24>>26>>46
産経の『正論』や文芸春秋『諸君！』なんかの保守系メディアに「岩井洋」のペンネームで
ここに書いたようなことを投稿しようかと考えています。批判のポイントとしてはやはり、
１．「常日頃から人権尊重・反権力を訴え続けながら、自分が女子学生の人権を踏みにじり
権力を利用してストーカー行為を繰り返し、さらにまだ東大教授という権力の座に居座り
続けようとしていること。」
しばらく前に社民党の辻本清美が誰かの不正を糾弾しながら自分は国民の税金を騙し取って
いたという事件がありました。男女平等をアピールするふりをして旧社会党内部はセクハラ
の温床だったとか、世界平和なんとかをぬかす団体の内部が実は暴力沙汰だらけとか、
こういう左翼的偽善者ぶりは保守系メディアでは大いにウケると思われます。
２．「科学史という比較的マイナー分野に逃げ込んで旧左翼がマルクス主義・トロツキズム
の自己増殖を図っており、佐々木以外にも胡散臭い人間が多数隠れているということ。」
前スレ>>707>>708で私が示したように学者とは思えないような低劣なアジ文を頻繁に用い、
思想的に自己防衛力のない理科系の学生にも洗脳の手を伸ばしてマルクス主義の生き残り
を狙っているようなことを少々パラノイド的に書けば、佐々木の弾劾が始まること請け合いです。
この湘南科学史会とかいうのもかなりいかがわしい団体のようですから、
URLﾘﾝｸ(www008.upp.so-net.ne.jp)
佐々木の味方だった人間にも抗議の声が及ぶように仕向け、迷惑を被る人間の数がどんどん
増えることにより佐々木が敵からも身内からも排撃される立場に追い込めばよいのです。
52:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/02 21:15:37
708 ：岩井洋 ：04/12/30 05:18:32『科学技術と現代政治』からの引用
「これまで脱原子力ないし反原子力の運動を担ってきた人々にも岐路が生じつつ
あるように見えます。脱原子力を現行政治システムを基本的に擁護しながら考える
論者と、そうではなく、もっと根源的に社会システム総体まで含めた変革の一環と
して考察する論者へと分岐が起こっているように思われるのです。私は当然、後者
のカテゴリーに属します。」
＞悪文、詐欺文、煽動文の見本です。後半によく注目していただきたい。
形式上二つの「論者」を取り上げて比較した上で自分の立場を表明しているように見えますが
実際は自分に沿わない立場の人間を罵倒するだけの内容にすぎません。
前者は「現実容認」という意味が明らかにわかりますが、後者には意味内容が全くありません。
「もっと」「根源的」「総体まで」などの形容詞に注目してください。このように、プラス
イメージを誘導する言葉だけを並べて、間接的に前者を否定する以外何も言っていないのです。
これが私が何度か言及した佐々木の２分法というやつです。
この場合は「私は現実容認するようなバカどもとは違う」というのが佐々木のメッセージです。
53:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/02 21:16:31
709 ：岩井洋 ：04/12/30 05:45:03
もっと端的な例を紹介すれば、『学問論』から
「しかしながら、ドグマティックな「理性」と、そうではない柔軟な批判的理性があり、
私は当然、後者の理性を支持する。」
＞バカな文章でしょう。後者には何の意味もなく、
「俺は正しい理性の持ち主で、他はニセ理性の持ち主だ。」
と言いたいに過ぎないのです。当然この本の読み手が自分は「後者」に属している、と心の中で
思いたくなるように仕向けているわけで、それにより見えない他人に対する優越感を演出し
書き手である佐々木との一体感を高めようという目論見でしょう。これを私はリップサービス
の一種であると表現しました。
読書という、ともすれば単調な作業の中、見えない敵を作りそれを貶めるのは気分のいいことです。
佐々木の誘導するに２分法に従って常に美辞麗句のついた方向へ進んで行くことで、読者が
まるで自分の頭が良くなったかのような錯覚に陥る毒を佐々木のアジ文は秘めています。
このようにわざわざ形式的に対立項を持ち出したレトリックを佐々木は文中に頻繁に
散りばめているので、佐々木の言っているような意味ではなく普通の「批判的姿勢」
を持って注意深く読まないと佐々木の主張にまんまと引っ張られていってしまう危険があるのです。
54:１３２人目の素数さん
05/01/02 22:20:01
980 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：05/01/02 19:05:07
総文の50台の教授って全部名前あげられるか?
981 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：05/01/02 19:52:06
科学史・科学哲学
哲学・科学史部会紹介
今井研
岡本研
佐々木研
信原研
野矢研
橋本研
廣野研
村田(純)研
こんなかで教授は３人くらい。
しかも佐々木のとこだけクリック不能とくれば（笑）
982 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：05/01/02 20:12:43
>>981
「岩井洋」のソースでは総文とはあっても科学史・科学哲学には限定してないぞ。
総文全体では文系理系合わせて348名の教官がいる（助教授･助手含む）。
そのなかで50台の教授がどれだけいるかを聞いている。
983 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：05/01/02 20:17:50
ちなみに教官のリストはここにある。
URLﾘﾝｸ(www.adm.u-tokyo.ac.jp)
「岩井」ｸﾝの執念で是非とも当該教授が佐々木ｾﾝｾｲであることを証明してくれ。
55:１３２人目の素数さん
05/01/02 23:51:34
380 ：佐々木？代々木？ ：04/12/26 15:44:23
ついに出ましたね．留学生を海外の学会へ同行するように執拗に誘って，
断ると罵倒して，指導教官を変えた後もメールで学位がとれないぞと脅す．
彼のことかどうか分からないって言う人は，知らないふりしてかばってる
わけ？しかしたったの停職２ヶ月か．
似たようなことはずっとしてた．ただ，留学生でないと，途中でやばいと
思って専攻を変えたりして逃げちゃってたわけ．
逃げ場のない留学生が深刻な被害に遭う例は過去にもあった．
486 ：464 ：04/12/28 00:56:11
･･･佐々木が担当している講義が他の教授の担当に変わったという話を聞
くことが出来た。情報元は後期教養の知人だ。佐々木が職務停止の処分を
受けたことは間違いないようだ。前期教養の講義も恐らく別の教授に担当
変えがあるだろう。
56:１３２人目の素数さん
05/01/02 23:57:31
佐々木刀（ささ ぼくとう）
57:１３２人目の素数さん
05/01/03 00:02:34
ところで東大の教授ってどんくらい給料もらってんの？
この馬鹿が辞職しないとひと月に一体いくら税金が吹っ飛ぶの？
58:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/03 01:12:35
ロシュディー・ラーシェドなる人物が東大で佐々木とアラビア科学史の共同研究を
１９９７年までやっていたようだが URLﾘﾝｸ(www.utp.or.jp)
『科学技術と現代政治』から引用すると
「カイロで生まれ、パリで専門的な学問的訓練を受けたユダヤ人の彼は、信念をもった
国際的マルクス主義者です。」なのだそうだ。
何も外国からまで左翼系知識人を連れ込まなくても…
59:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/03 02:03:03
以下は『科学技術と現代政治』から
「この当時の日本の巷間には戦争を善とする気分が充満していたことが分かります。ところで、
西洋化に踏み出したばかりの明治初年の日本に西欧テクノロジーを伝達した近代日本の恩人とも
いうべき人にヘンリー・ダイアーというスコットランド出身のすぐれた技術者がおり、～中略～
ダイアーはその中で、日本の軍備拡張の動きに触れて、「これは西洋文明に対する悲しい
コメントになってしまうが、東洋の一国家がまずもって歳入のうちからかなりの金額をさい
て破壊の道具を揃えない限り、－本当はそれだけの額を国民の生活条件全般の向上のために
使う方がはるかに有益だろうに－国際社会に参加する資格を認めてはもらえないというわけ
なのである。」と書いています。軍国主義化に反対した工学教育者の慧眼が光っています」
＞ちょっとまて。こいつはその軍国主義化のための技術を伝えた張本人だろう？しかもこの
文章を読む限りダイアーが批判しているのは日本の軍国主義よりまず西洋文明の方じゃないのか？
さらに岡倉天心の『茶の本』から引用して
「西洋人は、日本が平和の穏やかな技芸に耽っていたとき、野蛮国とみなしていたものである。
だが、日本が満州の戦場で大殺戮を犯しはじめて以来、文明国と呼んでいる。」
としたこの直後に佐々木は
「インドのタゴールらとともにアジアの主体的近代化の必要性を説いた平和主義者にして初めて
吐ける、現実の軍国日本に対して発した痛烈極まりない警句と言えるのではないでしょうか。」
とコメントしている。だがこの文章を読む限り、岡倉天心が批判しているのは軍国日本よりも
まず「西洋人」なのではないか？反日こじつけ解釈もいいところだ。
といってもこんな気違いにまともな資料解釈など望むべくもない。この本の別の箇所で
「東北出身の多くの貧しい農民を死に駆り立てた天皇制…」とまで言っているくらいだから。
60:１３２人目の素数さん
05/01/03 02:16:03
>>55
俺も数理研の友人から聞いたが秋山仁の東大教授就任が確実とのこと。
かねてから手薄だった離散数学の分野を強化するらしい。
4月からはグラフ理論の講義が始まるはず。
61:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/03 02:24:18
「資本のグローバリゼーションは、２０世紀の今もとどまるところを知りません。新文化運動
以降の中国は、今日の市場社会主義の時代においてすら、この動きに抵抗しているのです。」
＞どう抵抗しているのか佐々木よ教えてくれ。外国資本の導入にご熱心だった気がするが。
ちなみにこの本は前にも述べたが２０００年６月２０日発行。
「私は、欧米の帝国主義的な「覇道の文化」に抗すべくして近代中国の苦難が生んだ彼ら
（岩井註：陳独秀や魯迅）の特異に「リアリスティック」な思想が今日でも死んでいず、
「ポストモダン」思想に浮かれている現代日本人もそれを学ぶべきとすら思っております。」
＞陳独秀云々はともかくとして、前スレでも引用したように佐々木は「リアリスティック」
＝「現実主義的」を良くないと散々言っていたのではなかったか？次のページには
「ところが、このように清新な学問思想を謳いあげた福沢も１８８１年（明治１４年）に
刊行された『時事小言』を境に急速に保守化＝「現実主義化」してゆくことになります。」
＞カタカナにすりゃいいってもんじゃないだろ、おっさん言葉の使い方に気をつけろ、
と言いたいが、>>53に示したように馬鹿佐々木なら
「現実主義には単なる保守主義の現実主義と、そうではない柔軟な批判的現実主義がある」
とでも強弁するのだろうなｗ。
62:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/03 02:26:23
712 ：岩井洋 ：04/12/30 06:33:03
この本の中で、具体的に個人名を出して人を批判することの少ない佐々木が
珍しく科学評論家の「米本昌平」なる人物を叩いているので紹介します。
「…こういった言説は、時流便乗の評論家の、それほど注意することなく吐いた言葉と簡単に
とってはなりません。米本らが有力な脱原子力派と見られているだけあって、その影響力は軽視
できないからです。事実、米本は現在、若手の科学史家たちによって最も「現実主義化」＝保守
主義化が著しい論者として、その言論のゆくえが注目されている一人です。彼は１２月の論壇
時評で、新ナショナリズムをうたう西尾幹二著『国民の歴史』に「情念」の書として理解を示し、
国会内での憲法調査会の設置を肯定的にとらえています。まぎれもない保守主義的態度です。」
＞佐々木が米本という人間に対して強烈な敵愾心を燃やし、何か自分の気に入らないことをしたらただじゃおかんぞ、
と目をギラつかせている様子が窺える文章です。まるで若手の科学史家なら佐々木と同じように現実主義＝保守主義を
監視・警戒しているのだというような言い方をしていますが、これこそ佐々木の理性のドグマティックな姿を浮き彫りに
していると言えるでしょう。西尾幹二や憲法改正に反対しなかったらみんな敵だ、という了見の狭さが丸出しです。
（註 米本昌平（1946年生まれ）は、科学史・科学論の研究者。三菱化成生命科学研究所・社会生命科学研究室長。
京都大学理学部卒業後、証券会社で働きながら科学史を独学で勉強した。）
63:アルママテル
05/01/03 02:41:05
>>51
> 産経の『正論』や文芸春秋『諸君！』なんかの保守系メディアに「岩井洋」
> のペンネームでここに書いたようなことを投稿しようかと考えています。
それ絶対面白い！是非ともお願いします。その場合には、われわれ素人のた
めに、引用文については、佐々木のどの「著作」からの引用か、何ページか
も、詳しくお書きください。はやく実現するといいですね。ワクワク。
64:仰天情報？
05/01/03 03:02:40
>>60
> 秋山仁の東大教授就任が確実とのこと。
ええ？俺はピーター・フランクルだって聞いていたけどな。
> 4月からはグラフ理論の講義が始まるはず。
でも、出席者いるの？秋山先生の講義は、低レベルの東大
ではちょっと難解すぎて、理解されないかも。などと言っ
てみたりして。というのも、秋山先生のグラフ理論はコホ
モロジー論に基づくもので、最近ではモチーフ的グラフ理
論まで追究しておられるというからね。リーマン予想にも
挑戦されているらしいし。何と言っても、もう何百もの定
理を発見しておられるのだから！
65:１３２人目の素数さん
05/01/03 03:03:37
思想新聞とか世界日報とかの方が掲載確率高くね？あの連中に個人情報晒す覚悟があればだがw
66:１３２人目の素数さん
05/01/03 03:05:52
>>64
マジレスすると去年も数理研には離散数学の講義があった。名前も知らない外人
の担当だったが。（多分英語で講義）
67:１３２人目の素数さん
05/01/03 03:07:49
ピーターフランクルも数理研で集中講義したことあるね。
68:そうだったのか
05/01/03 03:11:18
>>64
> 最近ではモチーフ的グラフ理論まで追究しておられる
うむ。やはりそうであったか。われわれがテレビで見ていた
秋山先生は世を忍ぶ仮の姿だと信じていたが、やはりなぁ。
IHESでコンツェヴィッチと大論争までしたらしいよ。
69:１３２人目の素数さん
05/01/03 03:17:51
東海大内部では秋山先生の天才ぶりは知れ渡ってるけど数学界一般ではいろもの
扱いだよな。既出論文を全て読めば先生の偉大さは疑うべくもないのに。ｗｗ
70:１３２人目の素数さん
05/01/03 03:27:51
俺は秋山は Witten から IAS の教授に
ひっぱられてるって聞いたよ
なんでも彼のグラフ理論が M 理論の鍵に
なってるって話
71:関孝和
05/01/03 03:32:00
>>68
> IHESでコンツェヴィッチと大論争までしたらしいよ。
そうそう。やや専門的になって恐縮だけど。。。
定理（ドリーニュ/グロモフ） 多重連結グラフ値を周期積分とするような
混合秋山モチーフの対象が構成できる。
この定理の応用として、多重連結グラフ値の生成する有理数体上の次元の
上限がえられることはいうまでもない。つまり、コンツェヴィッチの第３
予想が本質的に解決できたことになる。コンツェヴィッチの第３予想が解
けたからにはリーマン予想への道は明るい！
72:１３２人目の素数さん
05/01/03 03:37:25
いま，奈良の例の事件で
再犯率の高い，性犯罪者は身元を
公表しよう，という流れになっている
この流れにしたがえば
佐々木の悪事の数かずも盛大に公開すべき
73:１３２人目の素数さん
05/01/03 03:39:05
>>72
ロリ本を買った経歴で公表されると、漏れ自身危ういわけだが。
74:１３２人目の素数さん
05/01/03 03:42:00
>>73
おまえは佐々木と同類
75:関孝和
05/01/03 03:42:22
>>70
> 俺は秋山は Witten から IAS の教授に
> ひっぱられてるって聞いたよ
それはたしかニューヨークタイムズにも書かれていたなぁ。
グリーンのウィッテンへのインタビューの中だったよ。
ドリーニュは数学として見ると厳密性に問題があるとかい
ってるらしいけど、物理学的に見ると問題ないらしい。
日本の国内では無視・蔑視されていた発見がプリンストン
あたりで高く評価されるなんていうことってよくあるでしょ。
76:１３２人目の素数さん
05/01/03 03:45:51
>>52
>>53
>>61
うん、岩井の指摘は理にかなってると思う。
＞このように、プラスイメージを誘導する言葉だけを並べて、間接的に前者を否定する以外何も言っていないのです
確かにその通りだ。
岩井のこういう風に引用して批判するスタイルは好感が持てる。手間もかかるだろうが。
77:関孝和
05/01/03 03:46:00
しまった、テーマが秋山大先生になってしまっていた。
プリンストンで思い出したけど、問題は佐々木大先生
だったねぇ。
78:１３２人目の素数さん
05/01/03 03:50:08
>>75
漏れプリンストン性じゃないからよくわかんね。
79:関孝和
05/01/03 03:56:57
>>72
> 佐々木の悪事の数かずも盛大に公開すべき
その場合、「岩井洋」さんという「佐々木力論」の大家の存在は
まことに心強い。
>>76
> 岩井のこういう風に引用して批判するスタイルは好感が持てる。
確かにそうだね。「岩井洋」のペンネームも素敵！
80:１３２人目の素数さん
05/01/03 04:00:38
998 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：05/01/03 03:56:54
クーンだポパーだと必死になって議論している連中に止めの一言。
文 系 の 連 中 の 科 学 論 は 単 な る お し ゃ べ り ！ ！
81:１３２人目の素数さん
05/01/03 04:03:01
９６７だけど、岩井さんあんたアホか？小河原氏が左翼なわけないじゃん！彼の著作読んでないだろ。ポパー以上にマルクス主義の歴史法則主義には批判的
それからポパーがアンチマルクスていうのも一面的理解だ
ポパーは政治的には社民だし、マルクスには共感してる部分もある。なんたってもともとマルクス主義者だし。
82:１３２人目の素数さん
05/01/03 04:03:43
あとリンク先は「社会思想史研究」だよ
この分野はマルクス研究者が多い 昔から左翼が多い分野でもある
でもそういうなかで小河原氏はマルクス主義者達に問題提起しておるわけだ。連中は返答してないけど
あんたポパー研究については何もしらんだろう。小河原が左なんていったら嘲笑は必至だ。勇み足はよくない。自分が門外漢の分野はもっと謙虚にならんと佐々木のアジビラ演説と同じレベルまで落ちるぜ。あと左翼批判を「産経 正論」レベルでやるなら佐々木と同じ穴の狢だな。
83:１３２人目の素数さん
05/01/03 04:09:02
>>51 産経の『正論』や文芸春秋『諸君！』なんかの保守系メディアに「岩井洋」のペンネームで・・・
１．「常日頃から人権尊重・反権力を訴え続けながら、自分が女子学生の人権を踏みにじり権力を利用してストーカー行為を繰り返し、さらにまだ東大教授という権力の座に居座り続けようとしていること。」
URLﾘﾝｸ(home.att.ne.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(sociology板)
その時は「社会正義」の大「偽善者」、似田貝もよろしく。似田貝は共産党に守られてるから処罰が軽かったらしい。
学科の修士論文に毎年、「似田貝賞」が与えられている。
「偽善者のようで」
４．似田貝（にたがい）教授（60）１千300万円詐欺横領、３ヶ月の停職のみ。
似田貝は上野千鶴子を東大に呼んだ功労者
似田貝氏は同紙に「内心忸怩（じくじ）たる思いがあった。（。。。）
僕の専門分野は『社会正義』です。ずっとつらい思いをしていた。
だから『そんなことありません』とは答えられなかった。
涙が出るほど抵抗感があった。偽善者のようで」と、当時の心境を振り返っている。
84:１３２人目の素数さん
05/01/03 04:09:02
先に書かれちまったが一応まとめとく。
ちなみにリンク先とはURLﾘﾝｸ(wwwsoc.nii.ac.jp)
988 名前：岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU 投稿日：05/01/03 02:46:45
>>987
小河原誠は日本のポパー研究の第一人者であり
自著『ポパー』（講談社）においてポパーのヘーゲル批判を弁証法の部分以外抹消し
ています。
人に質問するのにその偉そうな態度をとる前にどうぞ自分で調べてください。
私にとって「怪しい」というのはこの男が左翼なのかどうかということですが
>>986のリンク先に出てくる名前からして左翼であるのは濃厚でしょう。
マルクス・ヘーゲル史観を否定されたら仕事が成り立たない人はたくさんいますから。
995 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：05/01/03 03:50:46
９６７だけど、岩井さんあんたアホか？小河原氏が左翼なわけないじゃん！彼の著作
読んでないだろ。ポパー以上にマルクス主義の歴史法則主義には批判的
それからポパーがアンチマルクスていうのも一面的理解だ
ポパーは政治的には社民だし、マルクスには共感してる部分もある。なんたってもとも
とマルクス主義者だし。
996 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：05/01/03 03:54:59
あとリンク先は「社会思想史研究」だよ
この分野はマルクス研究者が多い 昔から左翼が多い分野でもある
でもそういうなかで小河原氏はマルクス主義者達に問題提起しておるわけだ。連中は
返答してないけど
あんたポパー研究については何もしらんだろう。小河原が左なんていったら嘲笑は必
至だ。勇み足はよくない。自分が門外漢の分野はもっと謙虚にならんと佐々木のアジビラ演説と同じレベルまで落ちるぜ。あと左翼批判を「産経 正論」レベルでやるなら佐々木と同じ穴の狢だな。
85:１３２人目の素数さん
05/01/03 04:09:12
岩井洋って最近の批判精神のない新保守主義学生か。マルクスのマすら知らなさそうだね。
86:１３２人目の素数さん
05/01/03 04:11:10
>>85
マだけ知って全てを語ろうとしているのでは？w
『共産党宣言』だけなら穴があくほど読んでると思われwww
87:１３２人目の素数さん
05/01/03 04:14:54
>>85
だと思う。専門は数学だし。マルクスも数学も知らない俺がいうのもおかしな話だが、やっぱりポパーとかクーンに踏み込むと人文側のオタクに粉砕されて終わりそう。
佐々木に焦点を絞ったほうがスレの趣旨からしてもいいだろうな。
88:１３２人目の素数さん
05/01/03 04:16:55
986 名前：岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU 投稿日：05/01/03 02:29:47
>>985
はい。「小河原誠」という人物がまず怪しいと思います。
URLﾘﾝｸ(wwwsoc.nii.ac.jp)
987 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：05/01/03 02:34:07
>>986
「怪しい」ってなんだよｗｗｗｗ結論決めてから論拠を探して牽強付会するのがお前の流儀か？w
988 名前：岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU 投稿日：05/01/03 02:46:45
>>987
小河原誠は日本のポパー研究の第一人者であり
自著『ポパー』（講談社）においてポパーのヘーゲル批判を弁証法の部分以外抹消しています。
人に質問するのにその偉そうな態度をとる前にどうぞ自分で調べてください。
私にとって「怪しい」というのはこの男が左翼なのかどうかということですが
>>986のリンク先に出てくる名前からして左翼であるのは濃厚でしょう。
マルクス・ヘーゲル史観を否定されたら仕事が成り立たない人はたくさんいますから。
989 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：05/01/03 02:53:59
＞人に質問するのにその偉そうな態度をとる前にどうぞ自分で調べてください。
アンタ最高だよ！
＞偉そうな態度をとる前に
＞偉そうな態度をとる前に
＞偉そうな態度をとる前に
990 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：05/01/03 03:11:30
内容を理解して批判する事が出来ないからレッテル貼りでごまかすんですか？そうですか？
>私にとって「怪しい」というのはこの男が左翼なのかどうかということですか
>私にとって「怪しい」というのはこの男が左翼なのかどうかということですか
>私にとって「怪しい」というのはこの男が左翼なのかどうかということですか
89:１３２人目の素数さん
05/01/03 04:19:15
ポストモダニズムについて知りたい人は、
Alex Callinicos『アゲインスト・ポストモダニズム』(こぶし書房)を読むといいと思う。「マルクス主義は終わった」と思っている人にもおすすめ。
90:関孝和
05/01/03 04:20:30
> 自分が門外漢の分野はもっと謙虚にならんと
重要なことは佐々木のつるし上げであって、「マルクスのマ」も知らな
くてもやれる！佐々木のレトリックの構造を暴露すればいいだけなんだ
から。
> 左翼批判を「産経 正論」レベルでやるなら佐々木と同じ穴の狢だな。
では、どこでやれと？重要なのは発表されることで、レベルなんて問題
ないのだよ。
岩井洋さん、間違いなんて恐れないで大胆に書いてください。
91:１３２人目の素数さん
05/01/03 04:23:35
>>89
(こぶし書房)に反応できないヤシはトーシロ。ちなみにどっちかっていうと佐々木の敵ねw
92:関孝和
05/01/03 04:26:51
岩井洋さんを応援する！
佐々木批判は細部に拘っているとどんどんつまらなくなっちゃうよ。
とりあえず、「佐々木力論序説」のような感じで大胆に！
佐々木自身の文章をもって佐々木を叩く、これを基本にね。
93:１３２人目の素数さん
05/01/03 04:28:59
>>90
> 重要なことは佐々木のつるし上げであって、「マルクスのマ」も知らな
くてもやれる！佐々木のレトリックの構造を暴露すればいいだけなんだ
から。
それはそうだが、「佐々木が左翼だから叩いている」という臭いがぷんぷんただよってるね。
94:１３２人目の素数さん
05/01/03 04:29:01
>>92
揚げ足取り以外に何を「岩井洋」に求めるんだ？
面白がりって観点なら俺も断固指示だが。ｗｗ
95:１３２人目の素数さん
05/01/03 04:31:51
私自身は、マルクス主義者である。だが佐々木力のマルクス主義理解の程度は疑問である。
その根拠は、彼が広松渉を持ち上げているところである。広松渉の哲学は俗悪なブルジョア観念論以外ではなく、マルクス主義とはまったく無縁である。
もしも、佐々木力の広松賛美が、自分に教授ポストを与えてくれた恩人への恩義からくるものでないとすれば、佐々木力はマルクス主義を理解していない。
96:１３２人目の素数さん
05/01/03 04:33:07
＞揚げ足取り以外に何を「岩井洋」に求めるんだ？
でも少なくとも佐々木が低劣な論理で議論する人間であることは分かったと思うよ。
＞それはそうだが、「佐々木が左翼だから叩いている」という臭いがぷんぷんただよってるね
それプラス個人的な恨みね。
97:１３２人目の素数さん
05/01/03 04:33:17
＞佐々木自身の文章をもって佐々木を叩く、これを基本にね。
それでは「岩井」氏の批判している弁証法の方法論になってしまうのでは？
もっとも「岩井」氏が佐々木批判を通じて自分の思想を「止揚」しているのかもしれないがw
98:１３２人目の素数さん
05/01/03 04:35:37
>>95
＞その根拠は、彼が広松渉を持ち上げているところである。広松渉の哲学は俗悪な
＞ブルジョア観念論以外ではなく、マルクス主義とはまったく無縁である。
てめえ日共だろ。党官僚のロボットはお呼びじゃないんだよ。選挙運動でもしテロ。
99:95
05/01/03 04:37:55
>>98 私はまったく代々木ではない。むしろ代々木とは敵対している。
私は真のマルクス主義運動の創出のために、米国SUNY Buffaloの某教授の下で研究している。
100:１３２人目の素数さん
05/01/03 04:39:52
>>99
「真の」なんていうんなら世界に冠たる黒田哲学でも学習しやがれ。
「真」でないものを全て排除して考慮すらしないのが日共的セクト主義
101:関孝和
05/01/03 04:40:13
>>94
> 揚げ足取り以外に何を「岩井洋」に求めるんだ？
まず、揚げ足取りでしょう。まぁ、私はやじ馬なもので。
揚げ足取りを繰り返す中から佐々木のレトリックを暴露
するという方針を希望。純粋な学問的批判なんて読む気
しないから。佐々木が使った手で佐々木を葬るのが望ま
しいともちょっと思うけど．それには時間がない。
102:１３２人目の素数さん
05/01/03 04:40:40
>>97
ごめん、意味が分からない。相手の文章を引用して、そこに書いてあることを批判することがなんで「弁証法」になるんだ？？
103:95
05/01/03 04:43:19
>>100
>「真」でないものを全て排除して考慮すらしないのが日共的セクト主
広松渉の著作は、『資本論の哲学』だったか何かを少し読んだだけだが、あれに何らかの価値があるとはとても思えない。
反マルクス主義者であっても、考慮に値する著作は多くある。たとえばWeberやPopperはマルクス主義への真剣な挑戦であり、正面から向き合わなくてはならない。
だが広松の著作にそのような価値があるとはとても思えない。
104:１３２人目の素数さん
05/01/03 04:43:35
>>102
否定の否定ってヤツよ。弁証法の理解はこのスレのレヴェルに合わせてあるがねw
105:関孝和
05/01/03 04:44:38
>>93
> 「佐々木が左翼だから叩いている」という臭いがぷんぷんただよってるね。
そうなんだよねぇ～。そこのところをかなり薄めた方がいいんだけどね。
といって，「純粋学問的な批判」となってしまうとつまらないし。
106:１３２人目の素数さん
05/01/03 04:47:46
>>103
エンゲルス論やドイデもダメか？（もっともこっちはバガトゥーリヤ版と大差ないとは
黒田尊師のご指摘だがw）
107:１３２人目の素数さん
05/01/03 04:50:29
そういや「正論」でバカの壁はトンデモ本だと書いてあったなあ。
養老は保守の方にも顔が効き、批判がタブーになってる状況
でよくやったと思う。
立花隆は微妙な立ち位置だが、文芸春秋のＯＢなので、文春は批判しない。
宝島系（最近社民や人権屋叩きが目覚しい）で立花隆の批判もしておったな。
東大生で立花を告発した本はどっから出たっけ？こーいうルートで
名を売りだす方法もあると思うね。
科学に右左関係ないといっても、批判対象者が右か左でしがらみ
が働くのは事実だろう。
いかんせん、佐々木力は小物過ぎて、立花批判ほど売れないだろうなあ。
顔と名を晒してまで、メリットがるとも思えんかｗ
108:関孝和
05/01/03 04:54:06
「左翼であれ右翼であれ、佐々木のような人間は許せん！」
というようなスタンスでやれればいいんだけどね。「左翼の
佐々木」を叩くんじゃあなくて、「人間佐々木」を叩いてほ
しい。佐々木の行動や実践が佐々木自身の書いた文章と矛盾
しているよ、ということを並べあげて、「思想」とは無縁の
レベルで叩くのが面白いよきっと。佐々木が書いている内容
の批判ということなら、やはり、科学史や数学史の「業績」
そのものを叩く方がいいし。
とはいえ、とりあえず、岩井洋さんのような人の出現は頼も
しい。まぁ、いろいろな側面からの佐々木批判があっていい
わけだから。
109:１３２人目の素数さん
05/01/03 04:54:19
>>107
立花の批判本はここのｶｷｺと同じで批判に耐えうるものは殆どないよ。
立花の本ほど読むに耐えられないのは致命的
110:１３２人目の素数さん
05/01/03 04:56:15
岩井洋はまだ何者でもないわけでしょ？
もし素性がばれたら、セクトから袋叩きに合って、大学から放り出されるの
では？仮に無茶苦茶数学ができる人なら、思想は置いておいて、数学の
業績だけ認めてくれるの？
そこまで学問の世界って寛大なところなんですか？
もう少し地位を固めてから暴れた方がよさそうですね。でもこれって
佐々木力的な大学の徒弟制度を容認することになるんだけど。
111:１３２人目の素数さん
05/01/03 04:56:18
>>108
人間佐々木ってのなら次のような擁護論も成立してしまう。
15 名前：murofusｉanasan 投稿日：2004/12/31(金) 01:42
>>14
なぜ俺が批判されるかわからないが、エロ教授って点は批判されるべきじゃないと思うぞ。
20代後半で童貞でしかも手淫の回数も減っている者としては、50台杉で精力絶倫
なのは、むしろ男の鑑に見える。
でも、教授の地位をカサにきて無理やりってのは不味いよ。
何より不味いのは佐々木先生は普段からスカしているせいで、あの人はセクハラとか
しそうにないって印象をばら撒いていたこと。
あのエロ親父ならやりかねないと思われていればたいしたﾀﾞﾐｯﾁﾞにはならなかったはず
112:95
05/01/03 04:56:59
>>106 Die deutsche Ideologieの編集は認める。だが彼自身の解釈はクソ。
エンゲルス論はクソ。
113:１３２人目の素数さん
05/01/03 04:58:08
>>110
学問の世界は寛容ではないかもしれないが、セクト（具体的にどこ？）は素人さんの
ｵﾅﾆｰに目くじらを立てるような大人気ないことはしないと思われ。
114:１３２人目の素数さん
05/01/03 05:00:27
>>112
＞エンゲルス論はクソ。
そういう切り捨てられ方をすると、あなたとは趣味が違うんだな、と距離を置いた
接しかたになってしまう。かといって学問的な論拠を並べられても読んでられないし、難しいねw
115:１３２人目の素数さん
05/01/03 05:02:23
９５＝ >>99 さん、コテハン（９５）を、これからも使用きぼん
２０年前の学生ならビラを配るくらいはしただろうかな？
ＤＱＮ大の学生と比べて、やっぱ東大関係の若者には少しは気概のあるのがいるようだ。
ｽﾚﾘﾝｸ(sociology板)
「社会正義」の大「偽善者」、似田貝スレッドは書き込む人間が醒めてる。
文系の人間は（佐々木、似田貝みたいに）実質的な能力が無いし、就職の心配も切実だし醒める・・・またその反動で佐々木、似田貝みたいになる。
理系の人間の方が理想を失ってないのね。
116:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/03 05:05:16
なんか長いカキコを練ってたら突然たくさん本格左翼の方と哲学ヲタの方が流入した
みたいですね。小河原誠が左翼ではないというのはわかりました。すみません…
それでは今調べている途中だったのですが「高島弘文」という人物はどうなのでしょう？
117:関孝和
05/01/03 05:07:06
>>110
> 仮に無茶苦茶数学ができる人なら、思想は置いておいて、数学の
> 業績だけ認めてくれるの？
そういう側面は（他の分野にくらべると）かなりあると思う。
実際、佐藤幹夫の女性問題なんてだれも気にしなかったしね。
シュワルツだって、トロツキストだけど別に業績評価の邪魔には
ならなかったと思うよ。岡潔だって、「思想的」には異様だけど
（海外で評価されてからは）かなり評価されていたし。
118:１３２人目の素数さん
05/01/03 05:10:06
>>117
＞シュワルツだって、トロツキストだけど
このスレ的にはランダウｾﾝｾｲを出すべきでしょうw
119:１３２人目の素数さん
05/01/03 05:11:57
＞◆hEpdoZ.tHU
おまえ、修論はいいのか？M1だとしたら心当たりがあるのだが。去年、数学史の授業に出てた？
120:１３２人目の素数さん
05/01/03 05:13:40
京大の名誉教授の本はさぱ～り売れなかったけど、
現役東大生からの挑戦状はベストセラーになったな。
堅苦しい科学論だけじゃダメだ。適当に茶化して面白く書かなくては。
立花に比べ佐々木力は超小物である。立花は名前だけで売れる。
ただ、立花批判の基本スタンスは科学の基本から偽と看做すこと
だったが、佐々木力には思想が絡んでくる。やはりウヨサヨ本にするところに
需要があるし、活路があると思う。
あくまでも学問的に客観的、中立を志ながらも、サヨクをののしることで
カタルシスを得られるように書かなければならない。
あ～あとセクハラっちゅ～スキャンダリズムは受けるな！立花隆は
せいぜいネットでエロ画像を集めてたくらいか？ソースは噂の
真相だから、あれだけど。
121:関孝和
05/01/03 05:15:29
>>118
> このスレ的にはランダウｾﾝｾｲを出すべきでしょうw
ランダウがトロツキストだっていう根拠がイマイチ不明なもので。
スターリンに迫害されたというだけではちょっとねぇ。
122:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/03 05:18:07
>>119
現在かなり個人特定の危機にあるのでそういう話は勘弁してください。
私が数学専攻なのに意図的に数学の話を避けていることに配慮してください。
123:１３２人目の素数さん
05/01/03 05:19:30
>>120
単なるｳﾖｻﾖ本ではダメだよ。科学史･科学哲学の知識も知ったかぶれるないようにし
なくちゃ。批判のための批判ｶｺﾜﾙｲ
もっとも佐藤進氏の立花批判論はそれ以上のものを目指してフォイエルバッハとか
持ち出して自爆したわけだが（おれ、初版本買っちまったよorz）
124:１３２人目の素数さん
05/01/03 05:22:14
>>122
本読んでむかついてるだけの人なら人定される危機感なんて感じないと思うよwwwww
125:１３２人目の素数さん
05/01/03 05:24:59
> 佐々木力には思想が絡んでくる。やはりウヨサヨ本にするところに需要があるし、活路があると思う。
無名の佐々木に関する本が出るわけがない
岩井は本の話をしていない
126:１３２人目の素数さん
05/01/03 05:29:24
>>125
必死だな。マニアックな世界ではあるが科学論なら佐々木という名前は高校生でも知ってる。
127:関孝和
05/01/03 05:29:31
>>120
> 佐々木力には思想が絡んでくる。やはりウヨサヨ本にするところに
> 需要があるし、活路があると思う。
> あくまでも学問的に客観的、中立を志ながらも、サヨクをののしることで
> カタルシスを得られるように書かなければならない。
> あ～あとセクハラっちゅ～スキャンダリズムは受けるな！
ふんふん。参考になる貴重なご意見ですな。無名の佐々木を
批判して売れるようにする工夫かぁ。難しいですね。やはり、
「東大教授が中国人留学生にセクハラ」「税金の無駄遣いが
ここにも！」「これが学問なのか？」「もういらない。東大
のセクハラ極左教授」というようなタッチになりそうな。。。
128:１３２人目の素数さん
05/01/03 05:29:54
>>123
もちろん単なる～ではダメと釘を刺している。
売れるためにはどーするか？って戦略を提示したまでです。
129:関孝和
05/01/03 05:37:43
>>125
> 無名の佐々木に関する本が出るわけがない
> 岩井は本の話をしていない
そういえばそうだった。でも、本になるほうが楽しいぞ。
130:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/03 05:38:28
URLﾘﾝｸ(www2u.biglobe.ne.jp)
小河原誠のホームページより
マルクス主義者から見れば全然左でなくても、普通のやや保守的な人間から見れば
左翼くさいことが色々書いてあると思うのはやはり私だけの妄想でしょうか？
それに何故小河原は『よりよき世界を求めて』のポパーによる反ソ連の講演の話を
自著では削ったのですか？
131:１３２人目の素数さん
05/01/03 05:40:42
>>129
本に出したら公の批判に晒されるだろうが。そうでないとしたら帝よくｽﾙｰされるわけだし。
そういう理由で諸君･正論への論文掲載もきついと思われ。
おとなしく、思想新聞、世界日報くらいで妥協するよろし。
132:１３２人目の素数さん
05/01/03 05:42:18
>>130
左翼くさけりゃなんでも攻撃ってのなら西村慎吾クラスの反共オヤジにも出来る。
東大数理研の名が泣くぜ
133:１３２人目の素数さん
05/01/03 05:45:02
998 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：05/01/03 03:56:54
クーンだポパーだと必死になって議論している連中に止めの一言。
文 系 の 連 中 の 科 学 論 は 単 な る お し ゃ べ り ！ ！
134:関孝和
05/01/03 05:45:27
>>131
> おとなしく、思想新聞、世界日報くらいで妥協するよろし。
そそ、そんな。それはいくらなんでも、悲しいあるよ。
135:１３２人目の素数さん
05/01/03 05:51:12
>>134
世界日報は世界の西沢潤一博士も寄稿した事のあるクウォリティー・ペーパーですよ。
136:関孝和
05/01/03 05:53:56
>>132
> 東大数理研の名が泣くぜ
そうだそうだ。とにかく、世界の秋山仁先生を教授にお迎え
できるほどの超一流研究科なんだからな！（>>60）
137:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/03 05:57:05
>>130より引用
＞北朝鮮の考え方の背景を知るためにも強制連行の背景を報道してはどうかということでした
＞報道が拉致被害者一辺倒で、過去の強制連行に触れていないのは異常だという意見だ。私はこの意見に賛成だ。
いまの報道は、「国民の感情」なるものにべったりだ。
＞恐ろしい社会だ。労働者の反乱がないことのほうが不思議だ。
これを見てサヨク臭いと思う私は異常ですか？
138:１３２人目の素数さん
05/01/03 05:57:26
三部作のうちデカルトの数学思想だけは値段がべらぼうで手が出ない上に近所の
図書館でも購入の見込みが絶望的な件について。
139:１３２人目の素数さん
05/01/03 05:58:28
＞これを見てサヨク臭いと思う私は異常ですか？
異常ではないが、正常でもない。何よりも学問的評価と関係がない。
140:１３２人目の素数さん
05/01/03 06:00:55
◆hEpdoZ.tHUのせいで徹夜してしまいました。数理研でみつけ次第FUCK！
浣腸して待ってるように。
141:１３２人目の素数さん
05/01/03 06:05:01
>>134
> 世界日報は世界の西沢潤一博士も寄稿した事のある
> クウォリティー・ペーパーですよ。
これですか。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
142:１３２人目の素数さん
05/01/03 06:06:32
>>141
いろんな名前がワラワラ出て来るなw
143:１３２人目の素数さん
05/01/03 06:08:29
西村が尖閣に上陸したとき、私は軽蔑の目で見ていた。
昨今の中国の動静を見るに彼の領土に対する危機意識には先見の明があったと
痛感し、自分を恥じている。私は反射的に右の人に嫌悪感を憶えるよう
育ったし、主権や領土なんてダセー心配無用の話と思っていた。
主権意識と反共産主義は関係ない。
ああいう泥臭く頭わるそーで、マスコミから右翼とののしられることを
平気で実践する西村が好きだ。西村は京大卒の弁護士で
学歴的にはバカではない。敢えてバカと思われることをやる西村が好きだ。
東大数理研が、尖閣上陸隊を組めば、世の中の見る目は変わるだろう。
自己のみみっちいプライドを保つ為とか逆効果を狙ったりするとかの理由で
右翼と称する人間を追放しましょう。
144:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/03 06:08:30
995 名前：１３２人目の素数さん ：05/01/03 03:50:46
９６７だけど、岩井さんあんたアホか？小河原氏が左翼なわけないじゃん！彼の著作読んでないだろ。ポパー以上にマルクス主義の歴史法則主義には批判的
それからポパーがアンチマルクスていうのも一面的理解だ
ポパーは政治的には社民だし、マルクスには共感してる部分もある。なんたってもともとマルクス主義者だし。
996 名前：１３２人目の素数さん ：05/01/03 03:54:59
あとリンク先は「社会思想史研究」だよ
この分野はマルクス研究者が多い 昔から左翼が多い分野でもある
でもそういうなかで小河原氏はマルクス主義者達に問題提起しておるわけだ。連中は返答してないけど
あんたポパー研究については何もしらんだろう。小河原が左なんていったら嘲笑は必至だ。勇み足はよくない。
自分が門外漢の分野はもっと謙虚にならんと佐々木のアジビラ演説と同じレベルまで落ちるぜ。あと左翼批判を「産経 正論」レベルでやるなら佐々木と同じ穴の狢だな。
ここまでけなしたなら、この書き込みを行った人は私の質問にお答え下さい。
学問的評価のことではなく、私が小河原を左翼とみなしたことがそこまで間違っている理由を述べて下さい。
145:１３２人目の素数さん
05/01/03 06:13:52
そういや北朝鮮の拉致が隠し通せなくなるや、否や、北は
６００万人強制連行説を主張しだした。それになびく知識人や
外国人が少なからずいた。
小河原誠のような人は、北の擁護者、有害以外の何ものでもありません。
強制連行説なんぞ眉唾ですが、仮に本当だったとしても、生存者の行動の
自由はあったし、現在もあるのです。拉致に関しては
調べるてだてがないような国に幽閉されたままなのですからねー。
拉致事件が解決してから相殺論をぶって欲しいものです。
146:関孝和
05/01/03 06:18:39
>>138
> デカルトの数学思想だけは値段がべらぼうで手が出ない上に近所の
> 図書館でも購入の見込みが絶望的
数学の話題がちっとも面白くないから、買っても借りても読まないと
思うよ。『デカルトの数学』だったらまだよかったんだろうけど。
>>140
> ◆hEpdoZ.tHUのせいで徹夜してしまいました。
あ、本当だ。朝になってしまったではないか。でも、いろいろと勉強
になりました。
147:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/03 06:21:38
>>144に関して
前スレで反論する間もなくスレが上がりきってしまって書き込めなかったのに腹が立った
のと、本スレで突然大量に私が無知だと叩かれているのに驚いてつい謝ってしまいましたが、
有効な反論がなければ>>116は撤回します。
148:１３２人目の素数さん
05/01/03 06:23:13
あれじゃないか、藤原キイチ、カンサンジュンなんつー
済々たる面々も創価の雑誌に出ているが、彼らが創価教ってわけではないだろ？
原稿料貰えるし、自分の意見をありったけ出せるなら 利用しようって
手もあるんじゃないか？
創価や原理がエセ平和主義、エセ保守だが、言ってることにそんなに
変わりはないのだよ。しかしバックが問題。だから
関わった時点で、罪だと思う。利用しているつもりが利用されている
のだから。
149:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/03 06:37:30
佐々木批判に戻って『科学技術と現代政治』から
「梅棹忠夫の「文明の生態史観」といった試みがそうです。その試みには学問的に学ばれる
べきことがらがたくさんあると私は思います。しかしながら、イデオロギー喧伝をこととす
る、その史観のエピゴーネン的試みになると、明確にそうではありません。」
＞私はこの梅棹忠夫の「文明の生態史観」が昔どのように左翼に叩かれたのか詳しくは知り
ませんが、よりによってデマゴーグ佐々木に「イデオロギー喧伝」だの言われる筋合いは
ないことは明確です。
150:関孝和
05/01/03 06:55:21
>>149
そうそう。こういう感じの批判のパターンが面白いよ。
ただし、「デマゴーグ佐々木」をあらかじめ証明してお
かないと、われわれ素人にはわかりにくいと思います。
佐々木の著作をほとんど真面目には読んでいない人も巻
き込みたいから。その意味では「佐々木力批判入門」の
ようなものがまず必要なのかも。
151:１３２人目の素数さん
05/01/03 07:27:55
>>150
君には自分で勉強しようという発想はないのか？？
152:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/03 07:29:07
「彼（クーン）の科学についての考え方は、別様に、科学を生み出すエートスが異
なれば、生み出される科学も「通約不可能」になりえる、とまとめることもできます。
文化が違っていたり、革命的転換が起こったりすると、科学理論は「通約不可能」
になりえるというのです。科学理論を時間を追って理解しなおす作業は科学史の
仕事ですが、文化の相違によって科学理論がどうなるのかは文化人類学が探求し
ます。～中略～ロバート・ダーントン教授は、最も合理的であるとされる啓蒙の
フランスを“特権化”することなく、ギアツのインドネシアのバリ島と本質的に
同等と見て、歴史学的探求の対象にするわけです。このような文化人類学的研究
方法を特徴付けるために、ギアツが『ローカル・ノレッジ』というエッセイ集の
中で述べた言葉を引用しておくことが好都合です。「今やわれわれはみな原住民
である。」この言葉は、ともかく特権的な「普遍者」を認めず、すべての人間を
同等に見ようとする学問的態度を表しています。」
＞この文章自体を批判しようというわけではないですが、これ以前に佐々木が
エドワード・サイードを絶賛するくだりが何箇所かありました。
これは全くの私の勝手な想像なので社会学などに詳しい方にご教示願いたいところ
ですが、サイードと文化人類学の両方ときたらポストモダンにかなり密接に関係が
あるというイメージがあります。
この次のページでも佐々木恒例のポストモダンなんかみんなくたばっちまえ云々話
が始まるのですが、サイードを激賞して自分の学問は文化人類学と協力すると言って、
それは佐々木が天敵として罵詈雑言を浴びせ続けている「ポストモダニズム」と果た
して全く無縁でいられるでしょうか？どこか矛盾した印象を受けます。
佐々木が罵っているのは結局実際の「ポストモダン」ではなく、とにかく
「自分の気に入らない連中、マルクス主義を捨てた連中、トロツキズムに
酔いしれる自分を嗤うけしからん連中」という意味でしか言っていないよ
うな気がしてきたのですが。
153:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/03 07:33:20
>>150
ありがとうございます。前スレが過去ログ倉庫逝きになる前に重要な
佐々木批判は誰でも見れるようにこちらのスレにコピペした方がいい
ですかね。私自身のものはいくつか既に貼りましたが他の方も人に見
てもらいたい傑作カキコがあったら本スレに貼ってくださるようお願
いします。
154:１３２人目の素数さん
05/01/03 07:37:31
>>110
> 仮に無茶苦茶数学ができる人なら、思想は置いておいて、数学の
> 業績だけ認めてくれるの？
> そこまで学問の世界って寛大なところなんですか？
仮にの話ということでｗ
本当に「無茶苦茶できる」なら、犯罪者すれすれでもおそらく認められますよ
155:１３２人目の素数さん
05/01/03 07:52:43
大学の不祥事「まとめ本」が出たら面白そうだ。
>> 前スレが過去ログ倉庫逝きになる前に重要な佐々木批判は誰でも見れるようにこちらのスレにコピペした方がいいですかね。
その必要なし。２日以内にミラーが出来る。
156:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/03 08:11:21
>>150ちょうどデマゴギックな文章が同じ本の中にあったので引きます。
『科学技術と現代政治』第四章 扉絵はマルクス主義者ウィリアム・モリスです。
「新しい世紀へ 思想の「冬の時代」の終焉
郵政合同労組の兄弟のみなさん！先ほど私は司会者の的場良生書記長から「佐々木力先生」
と紹介されたのですが、「兄弟」の方が似つかわしいと思います。みなさんのほとんどは
高校卒で就職なさった東北出身の方であるとうかがっていますが、私も東北の出です。
宮城県のブナで有名な船形山麓の小野田の、清貧と言ってよい生涯を送った職人夫婦の
息子で、大学進学を当然と考えるような出自ではありません。みなさんはこの１０年、
まさしく思想的には「冬の時代」と形容してよい年月を「階級的労働運動」の旗を掲げて、
闘いを持続してこられました。私は１９９７年夏、国際学会に出席した帰り道に、全国
一般労働組合全国協議会書記長の遠藤一郎氏と一緒に英国リヴァプールに長期ストライキ
中の港湾労働者を訪ねましたが、その時「兄弟！」（註：ブラザーとルビがふってある）
と呼びかけられました。～中略（左翼アジ続く）～私は近年、国際学会での講演や大学で
の講義などで、ヨーロッパ、北米、南米、アジアの諸国を訪問しているのですが、マルクス
主義とか社会主義とかの思想が復権しつつあるという印象です。もう一つ旧ソ連邦＝ロシア
でも日本と同様の思想傾向が見られたようですが、しかしここではエリツィンの経済改革の
大失敗が明らかになり、マルクス主義的思潮が再建の波に乗ろうとしているそうです。
みなさんが「階級的労働運動」の旗を守り抜いて闘ってこられた十年は、このような十年で
した。私は昨年夏、兄弟労組の電通労組結成２０周年記念の講演を福島で行いましたが、
電通労組、昨年結成１５周年を迎えた鉄産労、それにみなさんの郵政合同労組は、厳しい
「冬の時代」をみごとに生き延びてこられました。敬意を払わずにはおられません。
いまその「冬の時代」が終わろうとしております。現在は季節も２月の末で、本日の仙台
は小雪が舞っていますが、春が近づいていることは疑いありません。
＞こんなこと言ってる人間が他人に向かって「イデオロギー喧伝」だの文句が言える
でしょうか。デマゴーグの模範的例文です。
157:１３２人目の素数さん
05/01/03 08:19:35
佐々木の本はゴミだから
今すぐ焼こう！！
158:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU
05/01/03 08:52:53
>>156に続いてまず、スターリン主義は死んだ、エリツィンは犯罪者だと吠えた後
「そして１９９５年以降、それまではごく少数派だとされてきた人々が歴史の前線に躍り出て
きました。９５年暮れ、フランスでは公務員ストライキが闘われました。保守派のシラク大統領
が公務員年金制度を改悪しようとしたのに抗して、鉄道労働者・教育労働者らが立ち上がり、
一般の市民もこれを支持いたしました。それ以降、フランスではその年初夏の大統領選でシラク
に敗北した社会党のジョスパンが首相に選ばれ、政権を樹立し、ＥＵの中核的な国家として、
新自由主義のアメリカや日本とは相当異なる政策を打ち出しています。」
＞佐々木の悪癖「誰かハンタイする奴が少しでもいるなら全体が変わる」というインチキです。
この後にもトロツキー派の論客が元気だとか、マルクス論で有名な学者がル・モンドで常連だぜ、
というようなどうでもいい話がこれでもかこれでもかと続くのですが、
＞「一般の市民もこれを支持いたしました。」
とかいうあたりにかなり無理を感じるし、これを読んでたらまるでフランスという国が佐々木の
願望通りのプロレタリアート国家に変わったような印象を受けかねませんが、現実は相変わらず
保守派が政権を握ったままなのですし、そういえばつい最近かなりヤバそうなウルトラ右翼が
大統領になりかけた記憶があるのですが、とにかく佐々木にとって自分の同士が少しでも活動
しているなら現実なんてどうにでも捻じ曲げてしまえばいいと思っているのでしょう。佐々木は
他のところでもフランスの新しい原子力政策を日本は見習え、みたいなことを言ってますが、
国際社会の猛反対を押し切って核実験をやったおじさんがいまだに大統領をやってる気がする
のは私の錯覚でしょうかｗ。
159:１３２人目の素数さん
05/01/03 09:07:33
佐々木も最低だが、佐々木を雇っている東大も最低だ。
160:１３２人目の素数さん
05/01/03 09:55:56
とにかく『諸君！』『正論』はやめておけ
「所詮保守」の一言で切り捨てられてあとは無視か、生産性のまったくない
感情的な罵り合いが続くだけだ。
佐々木の学問的営為を批判するのならおまいらもイデオロギー色を除くべし。
それじゃあカルスタ連中と一緒だぞ。
161:安斉 イクロウ
05/01/03 10:08:18
てか出版や論文の話なんて出てないんだけどｗ
162:１３２人目の素数さん
05/01/03 10:17:15
安斉育郎は日本共産党系じゃないの？
JAPAN-SKEPTICSから大槻教授から離れたのと、安斉一派が
牛耳ってることと、なんか関係はあるのか？
安斉は原発技術者で、反原発に転向した人だよね。佐々木の「フランスの原発開発
に学べ」は、佐々木さんが原発絶対反対派でないことを示してるね。
それどころの話ではないな。フランスって電力の殆どを原発に依存してて
、よその非原発国家に電力を売ってるくらいなんだよね。しかも核保有国で、核実験国。
被害も出してる。
フランスを理想化しすぎなんじゃないの？
安斉と佐々木を喧嘩させてみたら？
163:１３２人目の素数さん
05/01/03 10:31:34
岩井君、記事執筆がんばってね。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
科学論入門 岩波新書 佐々木 力 (著)
（私などは、この著者が大衆に裏切られたという実感を持ったら西部邁になるのかな、と邪推してしまう）
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
164:１３２人目の素数さん
05/01/03 10:45:26
記事が掲載される前には編集者には実名・正体がばれる。→ おそらく編集者からS関係者にばれる。→ Sがコネを使って間接的な嫌がらせ。
という可能性は考えておかないとね。
724 ：１３２人目の素数さん ：04/12/30 10:33:25
大学は被害者に「重い処罰をしましたから」となだめる。（被害者の気がおさまらないと刑事告訴も有り得る？）
大学はセクハラ教授に「軽い処罰で済ましてあげたのだから、反省して下さいよ」となだめる。
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
>> ２人とも事実関係は認めているが「セクハラ行為ではなかった」と話しているという。
（じゃあ、セクハラ教授は「真剣な交際を望んでいた」のですか？）
これは（大学と教授の間の、または新聞記事での）一種の符牒なんだろう。
「セクハラ行為ではなかった」は、「悪気は無かった」等の意味。
セクハラ教授は「単なる誤解。私の運が悪かっただけ。その証拠に名前も公表されないし、最低限度の処罰だ」と周りに言い訳。
165:１３２人目の素数さん
05/01/03 10:46:19
西部邁の大衆批判って、コンプレックスの裏返しかなあと思ってみたり。
だってこの人、佐々木よりも学問のつまみ食いしてて、どれ一つ
大成してないのだから。
マルクスの資本論も読まず、日米安保条約も読まず
エリート気取りでゲバ棒振り回してたヤツの方が、大衆よりアホだと思うよ。
こんなヤツに大衆批判する資格あるか？
虚無感の中で、最後に見つけた楽園、それが西部なりの伝統なんだろう。
166:１３２人目の素数さん
05/01/03 10:53:12
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
>> 著者の世代は、所謂団塊の世代で68-70年の学生紛争を直接主導した経験を持つ。
佐々木本人は大した活動はしてないんでしょ？
何か実際の活動の例はあるのかな？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
科学論入門 岩波新書 佐々木 力 (著)
>>（私などは、この著者が大衆に裏切られたという実感を持ったら西部邁になるのかな、と邪推してしまう）
西部邁の方がはるかに現実社会への働きかけ、影響を狙っていると思う。
佐々木というのは、わざわざデカルト数学史みたいな重箱ホジクリ専門を選んで、影響力が無い生き方を選び、
さらに、仲間内だけで「お山の大将」になって喜ぶ人間の典型に思えるが。
167:１３２人目の素数さん
05/01/03 11:01:52
そりゃ西部邁の方が、実践は上だろうけど、
論理は佐々木の方が上だったんでは？
まあどっちも、片手落ちだと思う。これで上を争って意味があるのかは
知らんけど。
生き様としては、例の物理学者が一番カッコイイですよね。象牙の塔を
批判して、その通り去ったわけだから！
168:１３２人目の素数さん
05/01/03 11:32:32
>> 例の物理学者が一番カッコイイですよね。象牙の塔を批判して、その通り去ったわけだから！
井口和基ですか？ 井口さんの話ができるスレ行ってゴシップ話したい！
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:353-番)
URLﾘﾝｸ(www.math.tohoku.ac.jp)
Date: Sun Nov 01 18:16:30 1998
Name: 井口和基
Subject: 税金の無駄使いをするな！
169:１３２人目の素数さん
05/01/03 12:01:01
井口さんの話ができるスレはここかな（２ヶ月レス無し）ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)l100
井口さんFAQ （よくある疑問。私の疑問でもある）
１．井口さんは凄いお金持ち（遺産相続）なのかね？ 左ウチワ？ そのわりには寄付を募ってるね。
２．就職できなかった？ 性格に難ありで大学辞めたの？
３．なぜ一人で研究ができるの？ 実験・シミュレーションとか必要ない？ 文献は？ （世界でもフリー物理学者は珍しい？）
４．仕事（業績）に少し興味あり。
URLﾘﾝｸ(piza.2ch.net)（2000年のDr.井口スレ）
URLﾘﾝｸ(www.stannet.ne.jp) これは 井口和基博士の公表論文リストです。
URLﾘﾝｸ(www.stannet.ne.jp) これは井口和基博士の履歴書です。職歴：
170:１３２人目の素数さん
05/01/03 12:56:38
147 名前：岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU 投稿日：05/01/03 06:21:38
>>144に関して
前スレで反論する間もなくスレが上がりきってしまって書き込めなかったのに腹が立った
のと、本スレで突然大量に私が無知だと叩かれているのに驚いてつい謝ってしまいましたが、
有効な反論がなければ>>116は撤回します。
学問的評価する事が出来ないからって、小河原を左翼とレッテルはることで批判できた
とするお気楽さを嗤っているのだよ。
171:１３２人目の素数さん
05/01/03 13:16:27
986 名前：岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU 投稿日：05/01/03 02:29:47
>>985
はい。「小河原誠」という人物がまず怪しいと思います。
URLﾘﾝｸ(wwwsoc.nii.ac.jp)
987 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：05/01/03 02:34:07
>>986
「怪しい」ってなんだよｗｗｗｗ結論決めてから論拠を探して牽強付会するのがお前の流儀か？w
988 名前：岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU 投稿日：05/01/03 02:46:45
>>987
小河原誠は日本のポパー研究の第一人者であり
自著『ポパー』（講談社）においてポパーのヘーゲル批判を弁証法の部分以外抹消しています。
人に質問するのにその偉そうな態度をとる前にどうぞ自分で調べてください。
私にとって「怪しい」というのはこの男が左翼なのかどうかということですが
>>986のリンク先に出てくる名前からして左翼であるのは濃厚でしょう。
マルクス・ヘーゲル史観を否定されたら仕事が成り立たない人はたくさんいますから。
989 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：05/01/03 02:53:59
＞人に質問するのにその偉そうな態度をとる前にどうぞ自分で調べてください。
アンタ最高だよ！
＞偉そうな態度をとる前に
＞偉そうな態度をとる前に
＞偉そうな態度をとる前に
990 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：05/01/03 03:11:30
内容を理解して批判する事が出来ないからレッテル貼りでごまかすんですか？そうですか？
>私にとって「怪しい」というのはこの男が左翼なのかどうかということですか
>私にとって「怪しい」というのはこの男が左翼なのかどうかということですか
>私にとって「怪しい」というのはこの男が左翼なのかどうかということですか
172:関孝和
05/01/03 13:44:40
岩井洋さんを支持する！
>>151
> 君には自分で勉強しようという発想はないのか？？
勉強の対象によるよ。佐々木の著作を勉強しようとしう気にはどうしても
ならないものでね。かつていろいろと勉強された岩井洋さんに教えてもら
いたいと思っているわけ。で、あなたにはあるの？佐々木を詳しく読もう
などという気持ちが？？
>>156
> ちょうどデマゴギックな文章が同じ本の中にあったので引きます。
> 『科学技術と現代政治』第四章 扉絵はマルクス主義者ウィリアム・
> モリスです。「新しい世紀へ 思想の「冬の時代」の終焉････
ありがとうございます！こんなことまでいっていたのか、佐々木は。
岩井さんのいいたいことがよくわかるようになってきました。
173:１３２人目の素数さん
05/01/03 16:19:08
＞小河原誠のホームページより
マルクス主義者から見れば全然左でなくても、普通のやや保守的な人間から見れば
左翼くさいことが色々書いてあると
ポパーは友人ハイエクとは違って政治的にはやや左寄りなの！お前が右すぎるだけだよ。
偏見の目で小河原が左翼とか馬鹿なこと抜かすな
174:１３２人目の素数さん
05/01/03 16:29:28
このスレのトリビア
「関孝和は･･･岩井洋の別HNである」
175:１３２人目の素数さん
05/01/03 16:42:51
あとマルクス主義の主張がテスト可能な命題かどうかが問題になるだけ
176:１３２人目の素数さん
05/01/03 17:10:09
>>64
> モチーフ的グラフ理論
ホントにありそうなのがこわいw
177:151
05/01/03 18:05:07
>>172
私はもちろんそのうち勉強するつもりだが、勉強しないうちは
決して佐々木氏を叩こうとは思わない。
ろくに知りもしない人間を他人の尻馬に乗って叩こうなんて人間は
まさにデマゴーグさんたちの格好のカモだと思うしね。
178:１３２人目の素数さん
05/01/03 18:26:19
ちょっとずれてるなぁ。関は岩井の批判について判断を下そうとしているわけで、関自身が読んでいない佐々木を直接批判しようとしているわけではない。人が誰かを批判するのを診て、それについて判断するのは普通のことだろ。
179:151
05/01/03 18:48:32
>>178
うーん？それでもある程度は元の著書も見ないと客観的な判断は難しいと思うけどね。
叩く対象を人間としてしまったのはずれてたかな。
まあ177はお前はどうだと聞かれたから自分の考え方を述べただけで
関とは直接関係ないから。
いずれにしてもスレ汚しだな。悪かった＞関＆All
180:１３２人目の素数さん
05/01/03 21:00:19
「岩井」を叩くためにササキストになるのはミイラ取りがミイラになるようなもの。
我々としては面白がるのが正しい態度。ただし、「岩井」はむかつくのであらが出るたびつつく。
181:１３２人目の素数さん
05/01/03 21:01:23
てか、昼間は閑古鳥で深夜から早朝にかけてレスが進むここの住民ってどよ？w
182:関智一
05/01/03 22:16:30
945 名前：岩井洋 投稿日：05/01/02 01:30:47
>>937
俺ら数理生は数学史研究ができないかっていったら､できるわけだからね､画期的な
成果が残せるかどうかは分からないけどさ｡できるかできないかっていったらできる
わけよ｡数学史専攻の学生が現代数学をできるかっていったら､それはできない｡でき
ない人が多いでしょ｡まぁ､教養レベルまでの数学の解説書を書くくらいならできる人
もいるけど｡
科哲生ってコレ(Mathematicaを前に突き出しながら)使えないんでしょ？それで「数学」
史なんて言われてもね(笑)。
947 名前：岩井洋 投稿日：05/01/02 01:35:41
>>945は私ではありません。
今までトリップつけずにやってこれたと思っていたのに残念です。
こういうイタズラをしないでください。 ←てめえのHNだっていたずらじゃねえかw
949 名前：岩井洋 投稿日：05/01/02 01:40:54
>>947
了解。もうしません。
977 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：05/01/02 16:10:44 ←（笑）
＞俺ら数理生は数学史研究ができないかっていったら､できるわけだからね
できねぇよ。ウヨには（プ
183:１３２人目の素数さん
05/01/03 23:31:37
だとしたら、ずっと日本で生活を営んできた７０、８０年歳のじいちゃん、
ばあちゃんは、みんな、日本史研究をできることになる罠
184:183
05/01/03 23:34:12
あ、すまん。
>945へのレスです
185:１３２人目の素数さん
05/01/04 00:05:56
>>174
それはないと思うが、「科哲卒業生」氏は匿名で入り込んでる希ガス。
186:１３２人目の素数さん
05/01/04 00:13:23
＿＿＿＿＿＿＿
ヾ: | |! ! | !| ! ! | ＼
／ ＼＼!!!!|||||||||||||||||||| !／／丶
＼＿／│!│|||│!!│||│|＼＿/
│-| !│|│!!||||||! |- |
││ ヽ へ |-|
│| ＼ | | ／ l│
ヽ＼ ×◎> |:::::| <◎× ／ /
|（ | 丶 ／ ::::: ＼ ヽ │）│
| | :::::| :: |
＼ | ／ ::┃ ＼:: |丿 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ ____::） ヽ:: ／
ヽ / ／| ||;|||||||i|||!|＼ ＼ / ＜佐々木だけど、文句ある？
＜!!|／━━＼|||＞ ＼
ヽ ￣￣ ／＿ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
--- ￣ │ ＼ ＿＿＿＿ | ￣---
￣￣/ l ::::: | ヽ ￣￣
＼ ::: ／
| ／ ＼ヽ ／／ ＼ |
／ ＼ヽ ／ ／ ＼
＼ ◎ ☆ ＼ ／ ☆ ◎／
☆ ／＼ ☆
＼ ／ ＼ ／
／ ＼
187:１３２人目の素数さん
05/01/04 00:19:49
／ ￣￣￣￣ ＼ ／ ＼
／ ＼ ／ ／
/λ ＼ ／ ／
／ ／ ＼ ヽ ／ ／
/ / ＼ | ／ ／ ／＼
/ / ｀ー 、 | ＼ ＼ ／ ＼
| .| ー―-、 | ＼ ＼ ／ ＼
| | | | ＼ ＼ ／ ／＼ ＼
| | l ＼ | ＼ ／ ＼ ＼
,^ヽ.| ,;;_llliiillli_iJ ,;;iiillIIii_ |/= ＼ ／ ＼ ,｀
|i^.| | ＜・＞’ ＜・＞' | i | ＼ ／ ＼ ＼／
ヽ | | ヽ ￣'/ 【 ￣ , |_// ＼ ／ ／＼ ＼
| || ￣ ┃ ￣ |_l＼ ＼／ ／ ＼ ＼
｀-| / ┃ | ＼ ／ ＼ ＼
| | _,_＿i ) .| ＼ ／ ／ ／
l i| ||;|||||||i |. ＼／ ／ ／
ヽ、 |||||:|||||||||ll （ / ／ ／
|＼ ￣￣二￣￣ |／/^＼ ／ ／
＿ ,―| ＼ ／ / ＼ ＼ ／
/ |＼ ー―一 ／ ／￣￣￣￣￣＼ ｀ '
/ | ＼ ＿／ ／ ／ ＼
| / 入 ／ ／ ＼
ユダヤ人よりも佐々木力を撲滅・・・
188:１３２人目の素数さん
05/01/04 00:27:05
-─＝==─ヽ/へ
iiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ ＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿ ,-──
彡≡≡≡≡|≡ミミヾ ／ ＼ ＿-=─=- ／ ｀
￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ ＼ _-=≡///:: ;; ''ヽ丶/ヾ ヾ .,! !,,!＿´,,//_／／
＼iiiiiiiゞ ─ | ／ '' ~ ヾ/=/`''~~ /彡-
＼iiヽ ─ | / |=.| 二 | 三
━━'/ ヽ━━ ヽミヽ _,-＝- _,-= ヽ| | ヽ| ─ ＼三
⊂⊃,.:: :: ⊂⊃ ヽiiiii ⊂⊃ノ_⊂⊃ ヽ |≡ , 、 || ヽ ,, 、ｰ￣ ＼
::: |iiiii ヽ .|≡_≡=-、_＿＿, - -=≡=_ / ⊂⊃ ⊂⊃ |=
|iii| ( о ) | | ,⊂⊃ | | ⊂⊃ |┤ / |/
（ ● ● ） .|iiii| ／_,,,,;;iiiiiiii;;;,,_ヽ |ヽ二＿,( ）＼＿二/ | ( ｡つ＼
》━━《 |iiiii|///;;;;──､ヾ. | /( )ヽ | / 丶ー
》 ／￣￣＼ 《 |iiiiiiii|:::///＼＿_/ヾヽ| / ⌒｀´⌒ | /＿＿＿＿」
《《 ＼￣￣／ 》》 |iiiiiiiiiii|::// ;; ; ;; 》::::::| ／ | |/ /
》》 ￣￣ 《《 》》》》》iiiii|::《 ;; ;; ;》 ;;》:（ |＿／ヽ_'＼＿／ | | |＿＿/ //
《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|/ 》 ;;》 》 ;;ミ ヽ ､＼_￣ ￣／ヽ ヽ -─ /
巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII ヽヽ《 ;;; 》( ＼ | ￣￣ ＿／/ ヽ＿＿＿＿_/_ノ
巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii ``《人/ ＼__ ヽ＿＿＿＿／ ／≒/-'
佐々木さんよ、仲間になれ・・・・
189:科哲卒業生
05/01/04 00:48:13
>>185
私は基本的に、佐々木先生がセクハラをされたとは考えていないので、
それはないです。
190:１３２人目の素数さん
05/01/04 01:40:11
>>189
おいゴミ、いたんなら何かおもしれえ研究室暴露話書けよ。
岩井洋のサヨ死ね死ね話だけじゃつまんね
191:１３２人目の素数さん
05/01/04 02:09:31
大変です！こんなにもたくさんの人間が佐々木の魔手に墜ちています！
＞＞URLﾘﾝｸ(lib.c.u-tokyo.ac.jp)
Tajima Toru 但馬 亨 17世紀後半から18世紀中葉における代数学の展開 ： 方程式論、行列式、代数学の基本定理を中心に 佐々木 力 16928
Sarina 薩 日 娜 東京数学会社の創設、発展、転換 佐々木 力
Koyama Shunshi 小山 俊士 フォン・ノイマンとプログラム内蔵コンピュータの開発:チューリングのACEコンピュータとの比較で 佐々木 力 06913
Kaneyama Koji 金山 浩司 スターリン体制下のソ連物理学 : １９３６年３月の科学アカデミー大会を中心に 佐々木 力 16911
Lee Chia Hua 李 佳華 １９世紀東アジアにおける西洋数学の伝播 佐々木 力 16944
Mimura Taro 三村 太郎 ギリシャ・インド・イスラームにおける天球にまつわる問題解決法の伝統 佐々木 力 06935
Yamada Toshihiro 山田 俊弘 ニコラウス・ステノと１７世紀地球論 Nicolaus Steno and seventeenth-century geology. 佐々木力
Oki Sayaka 隠岐 さや香 パリ王立科学アカデミーとコンドルセ--1776-1789-- 佐々木力 86906
Kono Toshiya 河野 俊哉 プリ－ストリにおける実験哲学 佐々木力 66913
Kimu Sonkun 金 成根 1860年代における朝・日両国の科学技術政策の推移－－西洋との武力衝突をめぐって－－ /
The Transition of Policy on Science and Technonogy in Korea and Japan during the 1860's :
Around the Armed Conflicts with the West 佐々木力 76945
Cho So 張蘇 中国における相対性理論の受容 佐々木力 66943
周 程 Zhou, Cheng 東アジア近代科学啓蒙思想の形成と展開 ： 福沢諭吉から陳独秀まで
（The formation and development of modern scientific thought for enlightenment in East Asia : from Fukuzawa Yukichi to Chen Duxiu.) 相関 佐々木 力
本間 栄男 Honma, Eio 17世紀ネーデルラントにおける機械論的生理学の展開 The development of mechanical
physiology in the seventeenth century Netherlands. 相関 佐々木 力
192:１３２人目の素数さん
05/01/04 07:12:24
>>191
この中にもしかしてここのスレの住人いる？
193:１３２人目の素数さん
05/01/04 07:18:33
> 隠岐 さや香
こいつあやしいな
佐々木とのセックスとひきかえに
学位を得たんじゃないか？
194:１３２人目の素数さん
05/01/04 10:15:04
名前がＡＶ女優みたいなだけで普通そこまで言うか？ ｗｗｗ
このリストは卒論？ 修論？
189 ：科哲卒業生 ：05/01/04 00:48:13
>>185
私は基本的に、佐々木先生がセクハラをされたとは考えていないので、それはないです。
ね、佐々木はこういう発言をアテにしてる。
195:関孝和
05/01/04 10:49:19
佐々木力を主査とする博士論文を検索すると、つぎのものがえられました。
よく見れば、現代数学とは何の関係もないものばかりですね。
中島秀人
ロバート・フックの科学研究 : 天文学・光学研究を中心として
乙12178 1995.03.10 論文博士
佐藤賢一
関孝和、建部賢明、建部賢弘編『大成算経』の研究 : 角術の分析を中心として
甲13169 1998.03.30 課程博士
小川束
近世日本数学における円理の萌芽とその特質 : 数式処理システムによる17、18世紀日本数学の再現を方法として
乙14198 1999.03.04 論文博士
林知宏
ライプニッツ数学思想の形成
甲14924 2000.03.29 課程博士
高橋秀裕
ニュートン数学思想の形成
甲14921 2000.03.29 課程博士
松永俊男
ダーウィン進化論の自然神学的背景
乙15094 2001.06.28 論文博士
URLﾘﾝｸ(gakui.dl.itc.u-tokyo.ac.jp)
196:関孝和
05/01/04 10:59:55
佐々木力編「コレクション数学史」
URLﾘﾝｸ(www.utp.or.jp)
1 デカルトの数学思想 佐々木力
2 ライプニッツ 普遍数学の夢 林 知宏
3 ニュートン 流率法の変容 高橋秀裕
4 アラビア数学の展開 ロシュディー・ラーシェド／三村太郎訳
5 近世日本数学史 その成立と展開 佐藤賢一
197:関孝和
05/01/04 11:06:01
佐々木力の編集する「コレクション数学史」は、自分の学位論文
を筆頭にして、弟子（とくに課程博士）の仕事を発表するための
シリーズだということがわかりますね。三村太郎は佐々木力のも
とで修士号をえた人のようですね。ロシュディー・ラーシェドは
佐々木力が敬愛するアラビア数学史の専門家です。
198:１３２人目の素数さん
05/01/04 11:07:42
>>195
> 小川束
> 近世日本数学における円理の萌芽とその特質 : 数式処理システムによる17、18世紀日本数学の再現を方法として
> 乙14198 1999.03.04 論文博士
笑えますね
佐々木んところじゃ Mathematica が使えると
博士になれるんですか？
199:関孝和
05/01/04 11:11:54
905 ：佐藤じゃないけど ：05/01/01 05:40:04
事件は2002年北京で開催されたICMに参加した佐々木と小松がすっかり意気投合した
ことにはじまる（以下敬称略）．佐々木と意気投合したことにすでに危険な香りを感
じ取るあなたは鋭いが，まあ佐々木は年長者にウケがいい，いわゆるジジ殺しだから
そういうこともあろう．
すっかり話がはずんで佐々木が和文誌（科学史研究）への投稿をすすめたらしい．和
文誌は代々木（佐々木じゃないぞ）が編集してるから（自分が編集している欧文誌と
違って）レベルが低いと公言している佐々木のことだから，載るに決まっていると思
っていたのだろう．
ところが，当然というかレフェリーは若手の佐藤のところにいった．ここまでは佐々
木も予想していただろう．彼の誤算は佐藤を「子分」だと思っていたことだ．佐藤の
学生・院生時代に佐々木はえらく可愛がっていたが，残念ながら数年以上佐々木とつ
きあった学生はたいてい佐々木に愛想をつかしている．理由はこのスレでは説明する
までもないだろう．佐藤も例外ではなかった．
レフェリーとしての酷評の半分は論文そのものでなく，論文を科学史研究に持ち込ま
せた佐々木への批判だろう．佐藤は佐々木にあんたは数学史がわかってないと引導を
渡したかったのだろう．しかし引導を渡すなら第三者を巻き込まなくてもよかろうに．
それに，あんな酷評をそのまま著者に渡す編集委員会もどうかな．
これで立場のなくなった佐々木が，（俺が編集長の）欧文誌なら載せてやると言った
ということだろう．さすがに小松はこれには怒って，科学史学会全体への攻撃をはじ
めたが，攻撃すべき相手は佐々木じゃないのかな．自分が大株主だからって岩波に圧
力をかけるというのは顰蹙だぞ．ビル・ゲイツがトンデモ数学理論を思いついて，シ
ュプリンガーを買収して本を出版したらどうなる？それとあんまりかわんないじゃん．
結局佐々木は欧文誌の編集長を降ろされた．欧文誌は佐々木が最近はまっていたアジ
ア科学史とか，佐々木が親分と崇拝するラーシェドの弟子のくず論文とかばっかだっ
ただったから，科学史学会にとってはラッキーだった．だいたい審査あり論文を何年
も書いてない佐々木が編集長というのはねえ．まして今回の事件だし．