04/02/18 20:38
2冊で十分だろ？
982:ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/19 20:12
相関関数とグリーン関数は違う？
分配関数と生成汎関数は違う？
983:ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/19 20:36
Weinberg3巻はSUSYの本だからな。
984:ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/19 21:43 /lnxy9am
ワインバーグはどうだろう？
何でも某大学院生のグループが読みこなすのに
３年かかったとか
985:ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/19 23:17
あの問題集の前書きだな・・・
986:ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/20 00:03
ワインバーグなんて素論の奴が九後終わった後に辞書代わりに
使う本であって初学者用じゃないだろ。
初学者はRyderで十分。これ読めば一応全体がわかる。
細かい計算もけっこう載ってるしな。
その後にペスキンか九後読めばほぼ完璧。
987:ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/20 00:07
次スレたてる？
988:ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/20 00:16
ああ
989:ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/20 00:56
俺他でたててたてられないから誰か頼む。
990:ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/20 01:02 M4UPszx1
＞ワインバーグ
S行列の定義が他と違うんだけど。
991:ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/20 02:14 iQgMDc05
＞＞その後にペスキンか九後読めばほぼ完璧。
まさかこれだけど論文がかけるんですか？
そんな難しいのですか？特に九語は
992:ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/20 03:18
ワインバーグの初めの方は、後から読むと結構ためになる。
大体、群論終ったあたりから。
993:ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/20 03:20
>>991
充分かというと、全然充分でなかったりするんだが。
994:ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/20 12:02
>>991
もちろん、ヤンや有名な論文をかなり読まないとならないけど。
でも場の理論を理解するにはその程度でいい。
995:ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/20 17:01
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)l50
はい次スレ
996:ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/20 17:51
埋め立てろ
997:ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/20 19:55
後、３つ
998:ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/20 20:49
埋め
999:ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/20 20:50
ばかの量子論
1000:999
04/02/20 20:50
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。