04/04/29 16:09
>>924
過去のも含めて、匿名掲示板において他人を特定可能な書き方で非難するこ
とは、「たちわるーい」ことじゃないのですか？
それから「名前：」欄くらい正しく記入したらどうですか？
930:928
04/04/29 16:13
そんなせこいめんどくさい事せずに、
９０１の言われるように行動すればいいだけ。
同じことを違う表現してるだけ。
931:あるケミストさん
04/04/29 16:13
>>927
だからやめてくれって。９・１・８
932:928
04/04/29 16:20
なにお
933:928
04/04/29 16:32
>>915
みんなが答えいうてる。
934:あるケミストさん
04/04/29 16:36
>>928
時間と手間隙書けたら、岩にも田が作れるよね。
935:あるケミストさん
04/04/29 16:42
そういうのを人を利用してるというんだぜ。
936:あるケミストさん
04/04/29 17:18
次は北野武史の毒舌漫才だ。
お楽しみに。
937:リアル918なんだが
04/04/29 17:39
へ
／∧＼
／ ,/ i; ＼
／ ,/ i; ＼
< / i; >
＼,i' | ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
i ⌒ |" ／ 世間が冷たいから
|●_ ● | ＜ 北野武史は万年技官じゃねのか この野郎♪
（) ▽ 〇 | ＼＿
/ |
| |,,/ |
Ｊ|;;|;;|;;|;;|;;|;;|;;|;;|し
|;;|;;|;;|;;|;;|;;|;;|;|
|;|;;|;;|;;|;;|;;|;;|;|
938:883
04/04/29 19:00
久しぶりに覗いてみたり、スゴイことになっちゃってますね。
元々の原因は俺の質問にあるんですね・・・
確かに、俺はここだとGaussian使っている人が多いから、質問しました。
そこに甘えがあったことは自分でも、認めます。でも、俺も全く何もせずに
質問していたわけではありません。
量子化学のセンコウがLANL2DZの指定を教えるから、計算しとけと言われ
やったがメタルが負電荷になっており、マニュアル見てもそれとは全く
違っていたので、質問したんです
939:883
04/04/29 19:08
続けて、すみません。ちなみに、私は896ではありません。
895さんが教えてくださったページを読み、自分で理解しました。
確かに、何でもかんでも人に聞くのはよくないことだと思っています。
私は以前、透過型電子顕微鏡を使っていました。引継ぎなどなく、簡易
マニュアルを見て、一人で体得しました。試料ホルダーを顕微鏡内部に入れて
しまい、かーなり怒られたりしましたが失敗によって凄く上達しました。
自分で試行錯誤するのは大事だと思います。
ただし、今回はどうしても分からなかったので、質問させてもらったんです。
今後は気をつけます。
940:あるケミストさん
04/04/29 19:43
>>928
まったくごもっとも。人間関係はどこでも重要だよね。
だけど、コイツだけはなにも教えてないってやつはどこにでもいるよ。
教えても礼もいえないやつ。教えてもらって当たり前のような態度を取られるとさすがに
カチンとくるね。研究室の同期だけでなく、指導教官、研究室の先輩にもなめたような
態度をとるやつ。しゃべれば出てくるのはいつも人のけなし話、自分の自慢話なやつ。
人間的にそもそも根が腐っているやつ。
そういう輩がひとりでも研究室にいると雰囲気が悪くなるな。
941:あるケミストさん
04/04/29 19:49
>>940
漏れが思っていたことを書きやがったな、この野郎。
確かに、そーいう奴がいると研究室が腐る。
942:あるケミストさん
04/04/29 19:57
ひとはそれをDQNと言う
943:あるケミストさん
04/04/29 21:01
それを９４０－９４２という。
944:あるケミストさん
04/04/29 21:27
>>940-942
そういうのは０点者だから、考えるにもあたいしない。
人間関係云々より研究に励もう。
研究に励んでる人は人間的にもいい人が多い。
量子化学の研究者にとって研究がすべて。
２４時間体制で研究に打ち込むべし。
945:あるケミストさん
04/04/29 21:42
>>940-942
それ自分に向かっていえば正解。
アメリカの大学から教授候補の公募に応募してくれと言われた。
悔しかったら、それくらいになれ。
なにが人間関係だ。そんなものなくてもいい研究者は引き抜かれていくのだ。
２チャンネルでいろいろ話したけど、
煮ても焼いても食えないような奴らとしかいえない。
俺も８８３の人のような人にしか教えたくない。
おれが２チャンネルを見てるのは、世の中の悪い奴らを勉強するため。
946:あるケミストさん
04/04/29 22:07
>>945
>アメリカの大学から教授候補の公募に応募してくれと言われた。
で、応募したのかい？
947:あるケミストさん
04/04/29 22:20
Referenceが２、３名必要なはずなんだが？
人間関係がなくても書いてもらえるんかい？
948:あるケミストさん
04/04/29 22:23
まあアメリカの大学って言ってもピンキリだからな。
日本人に応募してくれと頼むような所はむしろ行かない方が
いいような所だろうな。
949:あるケミストさん
04/04/29 22:28
>>946-948
煮ても焼いても食えないような奴らとしかいえない。
950:あるケミストさん
04/04/29 22:47
>>946-948
知ったかぶりの特徴まで勉強させてもらったよ。
ところで、なぜ、俺が高く評価させたと思う？
951:あるケミストさん
04/04/29 23:58
妄想の激しい香具師だな。単に公募情報がメールで回ってきたという程度の話だろ？
952:GTO
04/04/30 00:06
負け犬のとうぼえは終わりかね。
早く答えんか。
都合悪くなるとだんまりか。
それも全部悪い奴らの常套手段だけど。
たぶん、俺の書き個はこれが最後と思え。
自分で自分の道を開く気がない奴は、世間に埋没しろ！
楽する事ばかり考えるんじゃね！！
他人の足引っ張る事ばかりたくらむな！！！このぼけなすども
953:GTO
04/04/30 00:12
>>951
あーでもない、こーでもない、結局なんでもない。
世間の馬鹿のしてることだよ。
俺、そろそろ研究に集中するよ。
今年は７つacceptさせるぞ。
954:951
04/04/30 00:56
何だ。やはりそうだったのか。つまらんな。
955:あるケミストさん
04/04/30 01:12
曰く、「過剰な自己の露出は、高い自己の評価とは裏腹に評価を受けない鬱積
した感情の表出である」と。
956:GTO
04/04/30 01:21
>>951
You are right person for Full Professor.
>>955
はずれ。
風邪ひいたので、ちょっと休養してるだけ。
もちろん、馬鹿からかってｗ
957:GTO
04/04/30 01:27
すまねー。
からかって。
おひまなーら、俺の論文探してごらん。
どっかの本に引用されてるかもよ。
俺のイニシャル当ててごらん。
当てたら、Associate Professorでやとてやるよ。
958:GTO
04/04/30 01:30
ついでに分野を当ててごらん。
ヒント：００化学
959:GTO
04/04/30 01:33
今、さんまが「あまりなめるなよ」と騒いでるぜ。
おれも、同じ気持ちだ。とっくの前から。
960:GTO
04/04/30 01:50
まだかー
961:GTO
04/04/30 01:55
手めーらの書いてる事見ると、
人を自分のレベルまで引き下げよーと必死になってるだけじゃーねのか。
このうすきたないハイエナ目。
あまりせこい事ばかりかんがえるんじゃーねー。
セコムしてもなにも人生あんぜんじゃねー。
少しは、ホンダやソニーの創始者のように命がけで勝負しろ。
962:研究第一
04/04/30 02:23
おーい。
寝たのか？
悪ふざけは今日で終わりにするよ。
学位下さった先生が乱暴な言葉を使うのを嫌われてたので。
Bye
963:あるケミストさん
04/04/30 03:05
そろそろ次スレの季節ですね。
...といっても、前スレ落としてないわけだけど。
そろそろ 980 まで埋めちゃって落としてもいいんでないかい？
964:あるケミストさん
04/04/30 08:58
人間関係と研究は全く無関係なものだと考えている人がまだまだ
いるんですね。
確かに全てを自分で背負うという研究スタイルもあるでしょう。
昔の大天才の多くはそうです。みんな一匹狼タイプです。
しかし、いろんな人と情報交換しながら研究するという研究スタイル
もあります。
大天才までいかない大半の研究者にとっては後者の研究スタイルの
方が現実的です。同じ時間でより多くの成果が出ます。
そして、この研究スタイルの場合、人間関係が重要です。
人間関係といっても別にプライベートでベタベタするとかそういう
ものではないですよ。あくまでも研究における人間関係です。
実際に世の中の多くの論文は共著です。
ファーストオーサーである自分の名前のほかに、サポートして
くれた人の名前が後ろに入っているわけです。
では、どうやってサポートを得られる人間関係を築くか？
それこそがコミュニケーション能力です。
大天才でもないくせに一匹狼を気取っている人ときどき
見かけますが、正直に言ってイタイですね。
もちろん、一匹狼でちゃんと成果が出せるならそれでいいのですが。
965:あるケミストさん
04/04/30 09:02
分野は違うけれど例えば小柴さんは明らかに一匹狼タイプでは
ないよね。
さまざまな人と協力しながらノーベル賞までとったのですから、
そういう研究スタイルを否定はできません。
966:あるケミストさん
04/04/30 09:58
いつまでも話を続けるんじゃぁないよ。
この手の話は荒れるって相場が決まってるんだから。
967:あるケミストさん
04/04/30 10:25
Gaussian98 と Gaussian03 では Bohr to Angstrom の定数が変わってるね。
0.529177249 だったのが 0.5291772083 になってる。
７桁は一緒だからそう気にするもんでもないと思うけど、
一応知っておくに越した事はないかと。
GAMESS（16 FEB 2002 (R4)）では 0.52917724924 だから、Gaussian98 と近いね。
今の GAMESS も変わってるのかな？
968:あるケミストさん
04/04/30 15:22
>>967
それは、Committee on Data for Science and Technologyが推奨する物
理定数の値が時々更新されるから。
G98は、CODATA1986を、G03は、CODATA1998を使っていると思われる。
気にしだすとエネルギー単位の変換定数なんかもそれに応じてあわせないと
いけないし、キリがないんでもう気にしないようにしてるよ。
969:あるケミストさん
04/04/30 20:51
Genを使ってS,C,Hの各原子に6-31G*を、Au原子にLanL2DZを
割り当てたく思います。
ルートセクションにB3LYP/Genと指定し、分子指定の後に
空行を1行いれて、その後に次のように入れたのですが、
エラーメッセージが出ます。
S C H 0
6-31G*
****
Au 0
LanL2DZ
****
エラーメッセージは
There are 945 occupied orbitals but only 636 basis functions!
Error termination via Lnk1e in /work/linda/g98/l301.exe.
です。
どうもAu原子に割り当てたはずのLanL2DZの擬ポテンシャルを
読み込んでいないような気がするのですが（違うかもしれませんが）
間違いに気付いた方、是非教えてください。
970:あるケミストさん
04/04/30 22:20
こういう質問はGaussian Inc.に直接聞くといいよ。返事は確実で丁寧。
普通は一日程度で返事が返ってくる。
URLﾘﾝｸ(www.gaussian.com)
971:あるケミストさん
04/04/30 23:11
>>969
基底関数とＥＣＰは、genとpseudo=readを使って、両方読ませんとダメだよ。
>>856が書いてくれてるから読むがよろし。
972:あるケミストさん
04/04/30 23:51
>>972
ありがとうございました。
ようやく動きました。
973:あるケミストさん
04/05/01 05:47
>>968
( ･∀･)つ〃∩ へぇ～ へぇ～ へぇ～ へぇ～ へぇ～
いい事知った。
まぁ、もうどうでもいい程度の誤差だと思うから気にしなくていいとは思うけど、
自分でソフトを作ったときの動作チェックには必要かもね。
CODATA2002 だと 0.5291772108(18) になってるね。
G03 なら間に合ったと思うんだけど、
それを言ったら G98 ももうちょい新しいのが使えたはずか。
974:あるケミストさん
04/05/01 07:20
次スレ 量子化学の話題はこのスレで MP3
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板)
975:あるケミストさん
04/05/01 10:35
>>974
乙。
しかしかつてはほとんど荒れなかったこのスレで「荒れそうになったら」と
書かなきゃならなくなったとはねえ。残念だ。
976:あるケミストさん
04/05/02 18:27
>>975
それだけ覗くﾔｼが増えたからでしょ。
久しぶりに覗いたら、恐ろしいほどｽﾚが伸びていて
驚いた。
パート２の>>1より
977:あるケミストさん
04/05/02 22:17
というか、先にこっちを消化しようよ！
978:あるケミストさん
04/05/02 22:57
>>977
前の件だけどさぁ
分子量計算をするHPを見つけました。
携帯電話からも使えます。
結構、便利です。
URLﾘﾝｸ(molcal-web.hp.infoseek.co.jp)
979:あるケミストさん
04/05/02 23:00
>>977
ていうか、1さえも消化されてないよ。
しかもdat落ちもしてない。
980:あるケミストさん
04/05/03 00:04
>>979
本当だ知らなかった。もういっそのこと量子化学の雑談は１と２で
やろうか？
981:あるケミストさん
04/05/03 00:12
↑っとスレタイを見たら・・・もともとそうだったんだね。質問スレ
かと思っていた。
982:あるケミストさん
04/05/03 13:59
消費あげ２！
983:あるケミストさん
04/05/04 06:29
こちらでご協力いただけませんか？
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)l50
劣化ウラン弾の調査
984:あるケミストさん
04/05/04 10:53
>>983
何を？
985:あるケミストさん
04/05/04 13:56
放っとけ。
986:あるケミストさん
04/05/04 17:35
>>964
あなたの書いてる事は、世間の受け売りみたいです。
論理的矛盾がないようで、根本的な欠陥があります。
あなたは、自分のことをサポートしてほしい。
そのためだけに、相手を利用する事しか考えてない。
だけど、相手かて同じ事考えてます。
自分の仕事を手伝ってくれる奴いないかなって。
できたら、金払わずに、利用できる奴いないかな。
そんな人たちが、あなたのような人を利用することしか考えてない人をサポートしますか。
たぶん、あなたは学生でしょう。
サポートしてもらって当然のように思ってる。
じゃ、あんたは他人の研究のサポートする気あるの。
あるなら、まだいいけど。
だけど、今時の大部分の教授は、自分の仕事を無料で手伝ってくれる兵隊がほしいだけ。
「サポートしてほしいのは、俺のほうだ」といわれるよ。
あなたは、他人に何かしてもらう事しか考えてない。
987:あるケミストさん
04/05/04 17:51
>>964
なんでも知ってるようなこと書いてるけど、
今の時代でも単著でなんぼでも論文書いてる人たくさんいます。
彼らは、なにも自分を大天才と思ってません。
環境（部下がいないとか、学生がいないとか、教養部所属だからとか）で、
単著で書かざるおえないだけです。
共著で書いてる人かて、単著で書く事はできます。
ただ、論文を多く出版してるようにみせかけるためにチームを組んでるだけです。
たとえば、４人でチーム組むで、研究の手伝いしてなくても名前のせることを約束する。
すると、みせかけ４倍の論文の数になります。
こういうせこいことが共著が増えた大きな原因です。
一人でできない分野はたしかにあります。
だけど、量子化学は一人でも研究できる分野です。
988:あるケミストさん
04/05/04 22:22
>>940
学生が悪い奴でも影響なんかたかがしれてる。
教授が悪魔のような奴だったら、どういうことになるか知らないみたいだね。
俺の知ってるNA教授の部屋の助手(定員２名）は、いつも数年でやめていく。
最後には、助手が欠員のまま教授が助手の役も併任してたよ。数年間。
さすがにNAもたまらなくなり、外人（西ドイツやアメリカ）から人雇ってたよ。
この癌も定年でいなくなり、その講座ましになったけど。
俺なんか、廊下の椅子に座ってるだけで２回も怒られ、
その上、そのころの上司にまでクレーム言うたんだ。
もう一人、人を食い物にすることしか考えてないWA教授のことも書いとくよ。
人類のためとか、すぐ大儀名文をいうけど、だんだん食い物にしたいだけとわかりだす。
このデータ入力すれば、３人ほどに博士号だせるとみえみえのうそいう。(本当にうそでした）
部屋の者は、さんざんこき使われ疲労困憊。
WA教授のいじめなどで、部屋の雰囲気最悪。
講座に８人入ってきても、１ヶ月で４人いなくなったことが３回ほどあった。
今年、５人やめた。助手のポストも２名欠員。
それ以外にもたくさんとんでもない教授います。
「講座選ぶのなら、好きな科目よりも教授で選べ」と化学にも書いてあったよ。
989:あるケミストさん
04/05/04 22:37
>>964
相手を利用したい者どうしはいずれ闘争になります。(戦争も同じ。奇麗事言っても）
周囲の者まで巻き込まれる事はしばしば。
そして、無益な争いでエネルギーを消耗して研究なんてまったくしない日が過ぎていく。
人間関係を築くことも大事かもしれないけど、
現実にみかけるのはごたごたのほうが多い。
俺の知ってる講座の教授も助教授もすぐ人を利用したがるタイプ。
教授は下のものをこき使いたがる。
助教授も下のものこき使いたがる。
そしたら、教授は助教授とけんかだ。みちゃおれん。
だから、俺は一人がいい。ごたごただけはたくさん。
990:あるケミストさん
04/05/05 20:24
>>988
その話を聞く限り、最悪な環境だな。多少、同情するよ。
991:あるケミストさん
04/05/06 06:06
>>988
疲労コンパイルする前にそーす書き換えておけよ
992:あるケミストさん
04/05/06 17:39
転職先みつけたよｗ
993:あるケミストさん
04/05/06 18:26
>>992
御目！
994:あるケミストさん
04/05/06 18:53
格言
逃げるが勝ち。
王の早逃げ８手の得。
995:あるケミストさん
04/05/06 21:54
>>993
子
996:あるケミストさん
04/05/06 22:15
sage
997:あるケミストさん
04/05/06 22:19
下げ個
998:あるケミストさん
04/05/06 22:30
下げ満
999:あるケミストさん
04/05/06 22:31
どんな本(量子化学）読んでるの。
1000:あるケミストさん
04/05/06 22:33
１０００ゲット！！！
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。