【研究目的】大学院に行きたい奴集合！Part2【学歴ロンダリング】

【研究目的】大学院に行きたい奴集合！Part2【学歴ロンダリング】at STUDENT

【研究目的】大学院に行きたい奴集合！Part2【学歴ロンダリング】 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

913:学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿
 08/01/22 14:25:05 Xqyp1Fz2
この大学が最終学歴になると思うと死ねる 
どこでもいいからロンダしたい

914:学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿
 08/01/22 20:22:26 
院はどこかよりも、どの先生についたかの方が決定的に重要だと聞いたことがある。

915:学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿
 08/01/22 20:48:50 
>>914 
だからといってどの大学の大学院でも良いという理由にはならない。 
良い大学に行けば行くほど研究費が違う、教授の「層」も手厚いし、 
大学院修了後のコネクションだって断然違ってくる。

916:学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿
 08/01/23 20:13:20 
研究者になるならその先生(研究室)出身になることがそれから先一生 
他の人から見られるものなので、どの先生についたのかは超重要。 
でもよほどすごい人でもない限り(賞を何回ももらっているような) 
どの大学でもってわけではないな。でかい大学でないと COE ももらえないし、 
文系では自分の本出版できない・理系では学会で声かけてもらえない。 
 
「大学院は先生」って言う人ほど、いい大学行っていないから、 
いい大学に行くと受けられる恩恵について知らない。 
研究者になるに当たって先生方の話聞いたら9割方 
「研究テーマはいいから研究者になりたいならとりあえずいい大学に行け」 
と言われる。 
 
あとやはり研究も新人が入ってこないといけないので、 
大学院でなく大学の学部生が行きたいと思うような大学でないと、 
先はないよ。大学院は先生で選ぶとは言うが、Cランクの大学で先生重視で 
選んだりしていいことはないので、せめて先生重視で選ぶにしても 
Bランクくらいまでで止めておいたほうがいい。 
簡単な基準としては 21世紀 COE/Global COE/魅力ある大学院教育改革 
などの外部的競争資金を1回も取っていない大学はそれだけで除外。 
ここ3年で1回も取っていないところは危険。 
2つ以上平行して持っている大学の中で、自分の研究の関心に近いテーマ 
ができそうなところを選ぶとよい。そのものずばりなんてできなくていいし、 
中に入ったらいくらでもいいテーマ見つかる。

次ページ