08/08/18 10:00:35 Tood9vCQ
>５.地図は誰でもプロバイダー契約と違って身分を明かさずに自由に買えるけど何か？
プロバイダー契約の名義など問題ではないのでは？。
契約者と利用者が異なっていたらどうなのか？それともアクセスの匿名性が問題を言っているのか？
>６.ネットカフェはタダではありません。
タダではないが、名前入り地図を購入するよりは安い。
>７.絶対とは言いませんが地図は図書館でも見れる場合があります。
ネット接続が可能な公共図書館もあるので同じこと。
>８.コンピュータリテラシーはあなたが思っているほど普及してません。
お年寄りなんかは別にしても、SVを悪用しようとしてアクセスしてくる者は、
技術に熟知しようとするだろう。もし分からなければ、金銭を支払って
分かる者に依頼することも可能。
271:無責任な名無しさん
08/08/18 10:14:38 Lx5W5NUR
ある場所の、
養護学校（特別支援）施設の目隠しフェンスを超えて中が
写され、その生徒の様子まで公開されているところもある。
272:無責任な名無しさん
08/08/18 11:39:25 f6gJEIMy
>>271
ネタか？
うちの近所の小学校も中学校もたかーいフェンスがあって
さらに3メートルくらいまては中が見えないようになってますよ。
かなり以前から法律で決められてるそうです。
273:無責任な名無しさん
08/08/18 11:51:07 eICu2+xK
■閲覧している皆様へ
登記簿を提出するわけでもなく、本人確認もせずに削除依頼が通るので、
ぜひ、自宅、自家用車だと主張して、ご近所周辺、全部削除依頼してください。
この問題は、皆様の協力が必要です。
出来ることから着手しましょう。
※上記はコピペして関連スレやサイトに転載してください。
274:無責任な名無しさん
08/08/18 11:52:08 k4H4BYhs
>>268
>間近より 2m30cm の高さから撮影
日本のは 2m50cm くらいだという説が有力。
2m30cm というのは米国の古いバージョンの高さじゃないかな。
グーグルにきけば答えてくれそう。
275:無責任な名無しさん
08/08/18 13:57:29 f6gJEIMy
>>268
Googleも、もはや官僚や無駄な天下り法人より公益があるだろうな。
それに町中にある隠しカメラは警察だけじゃないよ。
個人商店、私企業、有志の組合も隠しカメラ使ってる。
これらが良くてGoogleが悪いなんて言うのは矛盾したアホだろ。
276:無責任な名無しさん
08/08/18 14:17:39 k4H4BYhs
>>275
公益性を認めるなら当然規制もされて然るべきだわな。
監視カメラは問題ない。公開されてないから。
気にするのは反社会的な意味で後ろ暗い奴だけ。
277:無責任な名無しさん
08/08/18 20:35:07 c2aoiTkd
必死だったググル社員ID:fdIXP8x1が精神病と鑑定され大人しくなった件についてｗ
これが無問題とかおもってるなら本当にバカか社員乙って感じ
なんか妄想癖もあるようだしなー
278:無責任な名無しさん
08/08/18 20:46:40 2+g733DE
他人の迷惑より自社の利益を追求してる時点で
公益性なんざ笑わせるわ。
279:無責任な名無しさん
08/08/18 21:22:15 kROxpFOm
>>257
全然質問に答えてくれないので、ゼンリンの地図が幾らするのか
自分で調べてみました。
URLﾘﾝｸ(www.zenrin.co.jp)
ここを見ると１区で平均15000円するようですねー。
これを23区集めると345000円!
これじゃしょぼいパソコン代にもなりませんね。
ましてやプロバイダ契約なんて夢のまた夢・・・
これをタダで貰えるご身分とは、ちょっと我々とは格が違うお方のようですね。
>４.地図は持ち歩いてどこでもすぐに見れます。ＳＶはそうはいかないでしょう。
> ５.地図は誰でもプロバイダー契約と違って身分を明かさずに自由に買えるけど何か？
いやあ、地図って便利ですね～！私も欲しくなりました。
ここまでお薦めされると、明日買っちゃうかも。
> ６.ネットカフェはタダではありません。
確かに！ネットカフェは料金かかりますよね。
つい最近もネットカフェ貴族とかいって話題になりましたね。
高所得者が集う、庶民にはとても入れない場所のようです・・・
うーん、どうもあなたのお話をうかがっていると、
ゼンリン地図とSVが合わさったら犯罪者にとっては
最強じゃないですか！
やっぱりSVを今の状態で野放しにしとくわけにはいきませんね。
「【住宅地図】ゼンリンを提訴します！」というスレでもたてて
是非そちらで頑張って下さい！こちらはこちらで頑張りますので。
280:無責任な名無しさん
08/08/19 00:03:01 N7xV6fg6
私道へのGoogleカー侵入抑止として入口で車高規制すればいいかも。
入口で車高2～3メートル位に鉄筋の規制ゲートを作れば、あのカメラを搭載して
入ることはできないだろう。
無理して入ろうとしてカメラが引っかかって破壊されても自業自得ってことだ。
281:無責任な名無しさん
08/08/19 00:09:40 ZZCLNt6p
あと、撮影機器を稼働させながら走行する行為を規制する条例もいいかも。
282:無責任な名無しさん
08/08/19 00:16:05 LLZHj0M3
>>281
個人の所有物を、許可を得ずみだりに撮影、頒布することを禁ず。
この一文で十分。Googleの行為は「みだりに」に該当する。
個人のスナップは「みだり」じゃない。
マスコミの報道は「許可を得ず」に該当しない。
Googleは迷惑行為禁止条例違反。確信犯だろうね。訴訟リスクよりも
データ提供額のほうが桁違いに大きい。
283:無責任な名無しさん
08/08/19 00:26:17 0Ra2IlFc
【ためして】「メロンパンを食べると乳首の感度が良くなる？」女子高生６人がパン屋で公開実験へ【ガッテン】
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板)
一言カキコOK
284:無責任な名無しさん
08/08/19 01:11:42 I0BsdjIf
「ためしてガッテン」ぢゃねーんだよ、ヴぉけがWWW
285:無責任な名無しさん
08/08/19 02:22:41 8aY9+4Lw
>>281
条例じゃなく、きちんと国の法律で定めるべきです。
しかし、日本の法律は官僚のご都合で決められるので、なかなか難しいとは思いますが･･･
Googleは天下り先なのかな？
なら絶望的ですが･･･
286:無責任な名無しさん
08/08/19 02:29:07 V9Hu7BFV
前も違う所に書いたけど
これを許したら
下着の盗撮で逮捕されてるニュースを見かけるが
公道ならいいことになる
1中、1週間、1か月、1年間他人から家を撮影されて
それをネットで不特定多数の人に公開しつづけてもいいことになる
とがめても、肯定派の言葉を借りる必要すらない
現状ストリートビューがokなんだから
明確な線引きなんて不可能
287:無責任な名無しさん
08/08/19 02:43:44 8aY9+4Lw
白昼堂々と塀をよじ登り、他人の家を双眼鏡で見る行為は、
普通の神経の持ち主ならやらないだろ。
その行為をグーグルはやっているということ。
288:無責任な名無しさん
08/08/19 02:54:40 8aY9+4Lw
削除された後、また復活されてしまった人がいるみたいですが、
具体的にはどういった状況なんでしょうか？
例えば、隣地に店舗や公共物があるとか、観光地だとか。
289:無責任な名無しさん
08/08/19 09:27:51 ulFdXaCV
政治家や官僚マスコミ財界トップの家や生活や公開したらどうだ
政治家やマスコミはテレビを見ている人の家を覗き見してるんだしさ
290:無責任な名無しさん
08/08/19 09:54:40 8aY9+4Lw
●ググる―検索エンジンGoogleを使ってネット上の情報を検索すること (毎日コミュニケーションズ新書)
津田 大介 (著)＝グーグル工作員
●仕事で差がつくすごいグーグル術 (青春新書インテリジェンス) (新書)
津田 大介 (著)＝グーグル工作員
● ビジネスGoogle活用術 (マイコミ新書)
津田 大介 (著)＝グーグル工作員