08/07/26 14:28:12 O4qH2o9n
>>122をさっと読んだけど、頭が？？？だよ。
要するに、その事例だと、
・主たる債務者が破産したときは、主債務は別除権付破産債権
・保証人が破産したときは、保証債務は別除権付破産債権ではない
（担保権の被担保債権はあくまで主債務を担保している、保証債務は被担保
でない？）
ってことを言ってんの？
それなのに、保証債務の管財人でしかないのに、保証債務の担保ではない
主債務の担保物件を放棄させちゃったよどうしよう、って相談？
保証債務は、主債務が減少すれば減少する→担保物件処分して主債務が
減少すれば連動して保証債務も減少する、のだから、別除権付破産債権って
ことで良いのかという感覚だった。（これが実質説？）
来月前半に、そういう例のある認否表作る予定だったから、気をつけないと。
よく勉強しておかないといけないな・・・。
弁護士になってからは、本のつまみ食いばかりで本当ダメだなと実感するよ。