07/12/31 20:00:41 F8Mf8nMb
よくある質問 その１
Ｑ．自賠責保険の限度額は？
Ａ．対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
後遺障害は等級ごとに、第１級3,000万円（神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円）～第１４級75万円。
Ｑ．自賠責は過失相殺をするの？
Ａ．原則として過失相殺は行ないません。
但し、被害者側に70％以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
傷害部分については20％、死亡・後遺障害については20～50％の減額となります。
また、加害者が無過失の場合は自賠責も支払われません。
Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
（即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×２」の少ない方になります）
（なお、診断書が「中止」の場合は、治療最終日に＋7日した日を総治療期間とみなします）
Ｑ． 任意保険の慰謝料の計算方法は？
Ａ． 基本的な計算方法は次のとおりです。
通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
例えば、通院の場合、1～3ヶ月までは126,000円/月、4ヶ月目101,000円、5ヶ月目88,000円・・・となります。
この計算をベースに、症状や程度によって増額されたり、月平均の通院日数が少なければ減額されるなどの調整がなされます。
大まかに言うと、通院３ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。３ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
入院期間については通院のほぼ２倍、となります。（あくまで大雑把なものですので参考程度に）
また、任意ですので、当然過失相殺が行われます。
3:無責任な名無しさん
07/12/31 20:01:17 F8Mf8nMb
よくある質問 その２
Ｑ．車が全損となったが買い替え諸費用は認められる？
Ａ．最近の判例は認めるものが多いようです。
但し、自動車税・自賠責保険料（前の車のが戻ってくる）などは認められません。
また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは
同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。
Ｑ．自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる？
Ａ．保険会社は基本的に過失が０でなければ、代車費用を認めようとしません。
代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。
あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
このようなサービスを利用するのもひとつの方法です。
4:無責任な名無しさん
07/12/31 20:02:48 F8Mf8nMb
よくある質問 その３
Ｑ．車が全損と言われたが納得できない。
Ａ．潔く諦めてください。
修理費用と時価額を比較して、いずれか低い方しか賠償されません。
時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
カーセンサー URLﾘﾝｸ(www.carsensor.net)
グー URLﾘﾝｸ(www.goo-net.com)
YAHOO自動車 URLﾘﾝｸ(usedcar.autos.yahoo.co.jp)
ちなみに高い車を一台だけ選んで提示しても意味ありません。
数台集めて、その平均価格で請求してください。
Ｑ．事故だと健康保険使えないの？
Ａ．窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが
【第三者行為による傷病届】を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので
結果として、自賠責の枠を有効に使えます。
過失がある場合は勿論、0:100の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求（求償）されます。
5:無責任な名無しさん
07/12/31 20:03:33 F8Mf8nMb
よくある質問 その4
Ｑ．慰謝料の基準にはどのようなのがあるの？
Ａ．一般に、１．自賠責基準 ２．任意保険基準 ３．弁護士基準、の3つがあります。
１．自賠責基準
自賠責で支払われる国が決めた基準です。
２．任意保険基準
自賠責基準をベースに、自賠責を超えたときに任意保険で支払われる基準です。
１．と２．の具体的な計算方法は、「よくある質問 その１(>>2)」にあるとおりです。
３．弁護士基準
青い本、赤い本などの弁護士が損害賠償を請求する時の基準です。
青い本とは日弁連交通事故相談センターの算定基準で全国的なものです。
赤い本とは日弁連交通事故相談センター東京支部の算定基準で主に東京地区で使用されています。
保険会社との示談ベースではこの基準での金額の実現はまず無理だと思ってください。
弁護士基準に近いものを引き出すには、訴訟・調停や交通事故紛争処理センターなどで協議する必要があります。
Ｑ．弁護士基準の慰謝料ってどのくらいなの？
Ａ．青い本（全国版）、赤い本（東京地区）の例を紹介します。
１.青い本（日弁連交通事故相談センター基準）
通院 1ヶ月16万～29万 2ヵ月31万～57万 3ヵ月46万～84万・・・
入院 1ヶ月32万～60万 2ヵ月63万～117万 3ヵ月92万～171万・・・
２．赤い本（日弁連交通事故相談センター東京支部基準）
ａ.別表Ⅰ「他覚症状がないむち打ち症以外の傷害の場合に適用する表」
通院 1ヶ月28万 2ヵ月52万 3ヵ月73万・・・
入院 1ヶ月53万 2ヵ月101万 3ヵ月145万・・・
ｂ.別表Ⅱ「むち打ち症で他覚症状がない場合に適用する表」
通院 1ヶ月19万 2ヵ月36万 3ヵ月53万・・・
入院 1ヶ月35万 2ヵ月66万 3ヵ月92万・・・
6:無責任な名無しさん
07/12/31 20:03:37 B1dxuFxj
ちゃんとテンプレの指示入れとけよ
こんな１のせいでまたテンプレ男が「テンプレテンプレ」と
ギャーギャー騒ぎ出す
7:無責任な名無しさん
07/12/31 20:04:15 F8Mf8nMb
よくある質問 その4 の続き
Ｑ．とすると具体的に任意保険基準と弁護士基準の差は？
Ａ．頚椎捻挫で３ヵ月通院した場合のそれぞれの基準での慰謝料は次の通りです。
１．任意保険基準・・・378,000円
２．青い本基準・・・・460,000円
３．赤い本基準・・・・530,000円
8:無責任な名無しさん
07/12/31 20:04:41 F8Mf8nMb
相談が苦手な人も多いので、事故の場合のテンプレートは下記に
【お名前】
捨てハンまたは最初のレス番でＯＫです。
【事故日・時間帯】
大体でＯＫです。
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか？ 扱いは物損事故か？ 人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？ 自賠責の有無・任意保険の有無
あなた任意保険に車両保険や人身傷害は？
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点か否か？ 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください
助言をしてくれる方は、現場に居合わせた訳ではありません。
相談者には状況が全てわかっても、助言される方は、文章・ＡＡだけが頼りです。
第三者が読んで、事故の状況がわかるかについて熟考することをお勧めします。
9:無責任な名無しさん
07/12/31 20:04:46 dbAsitHG
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
10:無責任な名無しさん
07/12/31 20:07:17 dbAsitHG
本スレッドは多重作成のため、廃止となります。
以後書き込みは行わないでください。
なお、質問などは
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
にて実施をお願いします。
以上
11:無責任な名無しさん
08/01/01 00:19:06 agXmxi2R
こっちでええやん。
12:無責任な名無しさん
08/01/01 00:55:39 cZYrPdyB
こっちは作成時期も後だから、廃止スレにしましょ
13:無責任な名無しさん
08/01/01 11:36:52 77fqiZ6p
元旦あげｗ
14:無責任な名無しさん
08/01/01 17:19:11 77fqiZ6p
結局こっちは削除？
どっちでもいいけど面白いから上げたりしてｗ
15:無責任な名無しさん
08/01/02 11:58:36 4IW0H9h3
.
16:無責任な名無しさん
08/01/02 15:04:25 JiWnndNN
どしたの？
17:無責任な名無しさん
08/01/02 15:39:51 RS9kAL8u
二つスレがたっていて、>>10のとおりこっちは廃止らしい
18:sage
08/01/02 16:22:04 SR03+9C0
sage
19:無責任な名無しさん
08/01/02 16:33:55 1X4sROsY
age
20:無責任な名無しさん
08/01/02 16:40:06 RBVsYiz9
はげ
21:無責任な名無しさん
08/01/02 17:05:05 jME+wvRx
落ち
22:無責任な名無しさん
08/01/02 17:20:19 RS9kAL8u
>>19
嫌がらせのように下げとくわ。こっちは偽すれだし。
23:無責任な名無しさん
08/01/02 17:40:45 1X4sROsY
>>22
agew
24:無責任な名無しさん
08/01/02 18:52:15 wU1l56cq
ID:RS9kAL8u
が必死で気持ち悪い件
25:無責任な名無しさん
08/01/02 19:02:25 RS9kAL8u
>>24
ちよっとまて、必死なのは ID:1X4sROsY だ。
よく見てからものを言え馬鹿が。
26:無責任な名無しさん
08/01/02 19:28:09 YsbOKEbP
しつこいヤツに絡むヤツもしつこい
27:無責任な名無しさん
08/01/02 20:22:40 PK63qvIQ
向こうはタイトルが気持ち悪いのでこっちが本スレってことで
28:無責任な名無しさん
08/01/02 21:00:25 1X4sROsY
>>25
まぁオレはどっちでもいいんだけどねｗ
そういう言葉遣いだと反感買うよ
というわけでage
29:無責任な名無しさん
08/01/02 21:48:21 RS9kAL8u
本スレッドは多重作成のため、廃止となります。
以後書き込みは行わないでください。
なお、質問などは
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
にて実施をお願いします。
以上
30:無責任な名無しさん
08/01/02 22:19:16 1X4sROsY
>>29
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
つかなんでそんなに必死なの？ｗ
31:無責任な名無しさん
08/01/02 23:50:13 eoHBcCSe
質問者が早く来ないかなあ。
32:無責任な名無しさん
08/01/03 00:10:14 INpSxwWa
1X4sROsYって嵐？
33:無責任な名無しさん
08/01/03 00:29:15 tu5Ay94j
スレタイ的にこっちでよい？
向こうはなんか変なのついてるし・・・
34:無責任な名無しさん
08/01/03 11:14:58 c481ursU
任意の方の自動車保険の約款には、保険会社に事故状況について
虚偽の報告をしたら保険金は下りないという様な文面があるのですけど
実際に支払いを拒否されたようなケースはあるのでしょうか？また、
どの様な嘘なら支払い拒否で、どの様な嘘なら注意や叱責を受けるだけで
保険金の支払いは受けられると云う様な具体的な線引きはあるのでしょうか？
35:無責任な名無しさん
08/01/03 11:24:27 c481ursU
追加
勿論存在しない事故や相手と示し合わせて起こした事故、いわゆる保険金詐欺事件の
ような虚偽の報告ならば保険金が下りる筈は無いと分かっています。
たとえば、自分が赤信号で交差点内を進入したことが原因で起きた事故だと百も承知で
「俺の方は青信号だった」と強情に言い張っていたところ、監視カメラか何かで自分の
赤信号進入が証明されたときは保険会社から支払いを拒否されるという様な事があるのでしょうか？
36:無責任な名無しさん
08/01/03 11:25:00 N4LRo3u7
虚偽の報告しなければ全部払ってもらえるよ。馬鹿の人ですか？
37:無責任な名無しさん
08/01/03 11:31:50 c481ursU
ですから、刑事処分や行政処分を受けると自分だけではなく、家族の生活も
破綻してしまいそうなので、ついつい、処分を逃れるために虚偽の報告をして
しまったようなケースはどうなるのかを尋ねているのです。
「虚偽の報告しなければ全部払ってもらえるよ。」と回答をいま頂きましたが、
虚偽の報告をしても詐欺事件以外では支払いを拒否されたケースを聞いた
ことがないのでお聞きしているのです。
38:無責任な名無しさん
08/01/03 12:02:37 LmMHe7Ss
>>37
保険の約款の「事故」というのは文字通り事故のことではなく、「保険金支払事案」のことね。
あなたの疑問は相手への賠償問題でしょ？
相手への賠償は信号で嘘吐こうが、飲酒だろうが、無免許だろうが降りる。
約款で定めるところ保険金が降りないというのは、飲酒してたのに虚偽の報告をして車両保険金を請求したとか
自分に対する保険請求について定めたもの。
39:無責任な名無しさん
08/01/03 12:37:51 1AB6osLL
>>37
保険会社はあなたの報告を元に相手との交渉を行なう。
当然のことだが、あなたが虚偽の報告をすれば相手のとの交渉は揉めまくって泥沼状態になる。
いつまでも解決しないどころか、相手があなたへの処分を重くしてくれと警察や検察に訴えることだってありうる。
そういうこともあることをお忘れなく。
40:無責任な名無しさん
08/01/03 13:08:35 INpSxwWa
本スレッドは多重作成のため、廃止となります。
以後書き込みは行わないでください。
なお、質問などは
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
にて実施をお願いします。
なんじゃないの？
41:無責任な名無しさん
08/01/03 14:21:15 c481ursU
赤信号で交差点内進入＋速度違反で事故を起こしてしまい、相手に損害を与えてしまいました。
・対人・対物無制限の自動車保険に入っています。
・基本的な過失割合は自分１００ｖｓ相手０です。
・保険会社の支払い基準ならば相手に支払うべき金額は１００万円です。
・裁判所のきっちりした支払い基準ならば相手に支払うべき金額は１５０万円です。
・相手は保険会社ならば「この人なら示談でﾁｮﾁｮｲのﾁｮｲだ」と目論むほど温厚な人でした。
この事案で加害者は免停などの処分を受けるのが嫌だったこともあって、目撃者がいないかったことに
乗じて「俺は青進入だ、相手が赤信号を無視して交差点内に進入して来たのだ。それに俺は制限速度を
きっちり守っていた」と虚偽の主張と保険会社へ虚偽の報告をしました。
・保険会社は過失割合について当然に保険契約者０ｖｓ相手１００を主張しました。
・保険会社は保険契約者の過失が０なので相手に支払うべき金額は０円だと主張しました。
温厚な被害者もこれにはさすがに怒り出して裁判になり、監視カメラの映像などにより信号無視と
速度違反によって非があるのは保険契約者の方だと証明・認定され、保険会社は１５０万円の支払い
命令を受けました。
さてこの場合、以下の１．しか有り得ませんか？２．や３．になる可能性はゼロですか？
１．対人・対物無制限の保険契約により、加害者は被害者にも保険会社にも１円も支払わない。
２．保険会社は被害者に１５０万円を支払う。但し、（判決で確定した損害１５０万円－示談で済んだ場合の
損害１００万円）の差額５０万円は、事故による損害ではなく虚偽の主張・報告によって加害者が事故の
後に保険会社に発生させた損害なので、加害者は保険会社が請求してくれば保険会社に差額の５０万
円を賠償することになる。
３．保険約款第４章 一般条項 第１５条１項 事故内容の通知義務違反の規定により保険金の支払いを拒絶
され、保険会社は被害者に１５０万円を賠償するが、被害者の加害者への損害賠償請求権を代位取得
並びに損害賠償請求権行使により、加害者は１５０万円を保険会社に支払わなければならなくなる。
42:無責任な名無しさん
08/01/03 14:25:47 m/kZQxO4
>>41
実際に起こった事故？
架空だったらこのスレには適さないね。
43:無責任な名無しさん
08/01/03 14:32:34 c481ursU
実際に起きた事故を基に書いていますが、正確に書くと「あー、アイツだ」と
相手や保険会社に分かってしまうので細部は変えています（未解決）。
44:無責任な名無しさん
08/01/03 14:54:32 m/kZQxO4
>>43
保険会社によるだろ。
んで、アンタはどうしたいの？
45:無責任な名無しさん
08/01/03 14:57:31 c481ursU
勿論負担ゼロでこの件はお仕舞い。
保険会社によるって言うのは１．２．３．全部有り得るってことですか？
46:無責任な名無しさん
08/01/03 15:52:11 1AB6osLL
>>45
まずは>>38-39に回答をもらってるのだから、それに対してお礼を述べるなりしてから、具体的な事例についての質問に入ったらどうだ？
お前みたいな奴にはまともな回答をしようという気が起こらないよ。
47:無責任な名無しさん
08/01/03 16:21:46 m/kZQxO4
>>45
2,3は難しいな。
保険会社が主張するのは1だろうね。
48:無責任な名無しさん
08/01/03 17:01:26 c481ursU
>>47
ありがとうございます。
49:無責任な名無しさん
08/01/03 17:11:11 XFrHcz5w
【お名前】
黄緑
【事故日・時間帯】
12月中旬、昼頃
【相手の車両等】
お互いに自動車
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み、人身事故です。
【保険の加入状況】
私は強制・任意ともに有り、相手はおそらく保険無し
【怪我の有無と程度】
こちらは無し、相手夫婦はむち打ちで動けないそうです。
【相互の車両等の破損状況】
私 助手席のドアとタイヤカバーに凹み。
相手 左前部分の破損、ライトが割れてました。
【現場の状況】
大きなショッピングセンターの駐車場です。
私が駐車スペースから出ようと頭を出して左右確認してたところ、相手が通路を逆走してきました。
速度が出てたのとガラの悪い車だったのでやり過ごそうと止まっていたら、
私の隣のスペースに勢いよく入ってきて、私の車にこすりました。
【で、何を相談したいか？】
相手の嫌がらせ？と判断すべきか、またその対処。
相手は現場で暴れて警察にも注意されたのですが、それを根に持っているようなのです。
慰謝料や示談機の要求があったのですが保険会社の指示に従ってお断りしていました。
するとしばらくして、駐車場の車に犬の糞をおかれたり、死ね等の落書きがされました。
昨日は自転車のサドルがナイフで切られて、ベランダに生ゴミがばらまかれてました。
今の住所に7年ほど住んでますが、過去にこういうトラブルは無く
警察に相談したのですが、遠回しに関与できないみたいに言われました。
こういう場合はどういう行動をすべきでしょうか・・・
50:無責任な名無しさん
08/01/03 17:20:07 m/kZQxO4
>>49
交通事故での相談ではないね。
監視カメラ買って、犯人を特定してください。
51:無責任な名無しさん
08/01/03 17:21:12 9Q6X9Gea
>>49
監視カメラを購入し、ＤＶＤ録画する。
嫌がらせの証拠があれば警察も動く（相手に厳重注意する等）
カメラは量販店で２万ほどで買えるよ。
52:無責任な名無しさん
08/01/03 17:30:02 XFrHcz5w
>>50-51
ありがとうございます。
さっそく電気店に行って相談してきます。
便乗なのですが、
事故の責任割合はいまのとこ私10％、相手90％で話を進めて貰っています。
私が停止していたのは目撃者が何人もいまして、警察にも申告してくれました。
本来ならば私が悪い事故形態らしいのですが、証人のお陰でこの数値だとか…
ただ、私は車両保険があるので責任割合がどうなっても精神的な面以外では損害がありません。
相手の要望通りこちらの全面的な責任という形で事を済ませるのは可能なのでしょうか？
保険会社の方にはあまりお勧め出来ませんと言われたのですが、ここまで酷いと迷います。
53:無責任な名無しさん
08/01/03 17:44:13 m/kZQxO4
>>52
保険会社は認めないでしょう。
あなたが個人的に足りない分を自腹で出したいというならば別ですが。
54:無責任な名無しさん
08/01/03 17:45:32 XFrHcz5w
>>53
こちらの財布じゃないんだから考えてみればそうですよね。
馬鹿な質問に答えて下さってありがとうございます。
55:無責任な名無しさん
08/01/03 18:44:50 QxzxpWMn
>>49
>頭を出して左右確認してたところ、
一番の間違いはここ。
なぜ頭を出す前に左右確認しない？
一時停止で停止しないではみ出て安全確認する馬鹿も多いし。
基地外相手に一般常識は通用しないから泥仕合を満喫してくれ。
実際にそこまで嫌がらせをしているならDQNも越えない一線を越えてるね。
56:無責任な名無しさん
08/01/04 04:23:01 5rAnMvIl
【お名前】
学生A
【事故日・時間帯】
12月下旬、昼頃
【相手の車両等】
相手車両は無し。器物が相手です。
【警察への届出の有無と処理】
双方合意の上で現在届け出無しです。
【保険の加入状況】
強制有り
【怪我の有無と程度】
無しです。
【相互の車両等の破損状況】
私 右前部分に傷。
相手 ポール破損？・駐車券発券機破損？。
【現場の状況】
現場はスーパー地下駐車場です。自分の車が駐車券発券機を保護する鉄製ポールに接触、倒れたポールが券売機に接触、券売機故障の恐れあり（調査中）
【相談事】
後で確認した所、ポールは自車がぶつかる前に既に壊れており、保護用としての機能をなしていなかったようです（人の手で簡単に倒れる程度。正常状態ならある程度車の動きを止められる）。
事故時自車は時速5km以下で走行しており、ポールが正常ならば倒れて券売機に接触する状況は考えられません。現在券売機修理に関する請求をされる可能性があるのですが、この場合、主張すれば弁償額の減免等可能でしょうか？
57:無責任な名無しさん
08/01/04 04:35:46 7eM+OMoB
>>56
何馬鹿言ってんだ？ お前がぶつけなければ何も起こらない。
無保険のクレーマーは氏ねよ。
だいたいどうやったら右フロントをぶつけるんだよ。
前見ないで運転してるのか？
58:無責任な名無しさん
08/01/04 08:34:34 9SJKfOJp
勿論減額等を主張することは可能。
壊してやろうと思って壊した訳でも無いので刑事罰を受けることになる
心配は無いから強気で交渉に臨むべき。
59:無責任な名無しさん
08/01/04 09:09:30 5rAnMvIl
>>57>>58
ありがとうございます。要するに素直に払うべきと考えてよろしいでしょうか？
60:無責任な名無しさん
08/01/04 09:15:33 9SJKfOJp
請求があったその時に金額を確認して争うか払うか考えれば
良いのではないかと思います。何しろ我われは実際に現物を見て
いないので貴方にどのくらい責任があるのか判断が困難です。
61:無責任な名無しさん
08/01/04 10:04:37 5rAnMvIl
>>60
参考になります。アドバイスを元に何とかやってみようと思います。ありがとうございました。
62:無責任な名無しさん
08/01/04 13:06:51 wb+rdetb
スレが二つあるようなので両方に書き込んでみます。よろしくお願いいたします。
【事故日・時間帯】
1月2日の日中。天気は曇り
【相手の車両等】
相手は歩行者。こちらは自家用車。
【警察への届出の有無と処理】
警察への届は済んでいます。人身事故の申請はまだしていません。
【保険の加入状況】
こちらは自賠責・任意ともに加入しています。
相手の加入状況は不明。
【怪我の有無と程度】
事故翌日に通院したところ「膝靱帯が傷ついており3週間の安静が必要」と診断されたとのこと。
【相互の車両等の破損状況】
破損なし
【現場の状況】
大型商業施設の駐車場内(非公道)。
空きスペースに前から車を入れて止めようとしたところ、
左斜め前方を歩いていた先方が急に振り向き、先方の右ひざが当方のクルマの
前バンパー左端に接触。混雑している駐車場のため時速はクリープ(3～5km/h)程度。
ただちに警察を呼び、検証をしてもらいました。
相手は膝の痛みを訴えていましたが「とりあえず様子を見てみる」と、
検証後は自分で車を運転して帰宅。
2時間ほど後に、先方宅に菓子折を持参したのですが、その時も少し痛そうでした。
翌日、ヒザの痛みが引かないため通院したところ、上記のような診断が下りたとのこと。
【で、何を相談したいか？】
人身事故として申請・処理した方がいいのでしょうか。
実は半年前に速度超過で免停になっています。
今回、人身事故として申請すると「安全運転義務違反・2点」＋「30日以内の怪我・6点」で
8点になってしまうのでしょうか？
もしそうなら、罰金＋免停で被る金額や当方の仕事上の不具合を考えると
人身事故申請はせずに先方の医療費と示談金(見舞金)を保険会社に頼らずに
こちらで負担した方が得策かなとも思ってしまいます。
63:無責任な名無しさん
08/01/04 13:22:58 lQ1fWj5a
堂々とマルチ宣言かよｗ
ここに相談しなければ判断できないような素人が、保険を通さない示談なんか
しようとすると、ケツの毛まで毟られるから、人身扱いにして、正規で処理したほうがいいと思うよ。
64:無責任な名無しさん
08/01/04 13:26:45 NI/nWd70
【お名前】
京都府民
【事故日・時間帯】
11月初旬の夕方17時頃
【相手の車両等】
相手は原付、こちら自動車
【警察への届出の有無と処理】
届け出しています、いまは物損事故
【保険の加入状況】
当方は任意保険にも入ってますが、相手は保険を使わないとの事（入ってない？）
【怪我の有無と程度】
事故当初はお互いに怪我無し。
昨日相手から電話があり、実は事故からずーっと入院してたとの事。
【相互の車両等の破損状況】
相手：原付の正面が割れていました（転倒無し）
私：運転席側のタイヤカバーにへこみ
【現場の状況】
ホームセンターの駐車場の入り口です。
道路から入ろうとする車の列に並んでゆっくり進んでいたところ、
相手が店から出てきてすり抜けようとして接触。
【で、何を相談したいか？】
事故当初はお互いに怪我もなく、保険屋に連絡しましょうと別れたが
相手の友人から連絡があり恐喝まがいの脅しを受けました。
断り続けていたのですが、昨日になって相手本人から今までの入院していたと言われました。
そしてこのままだと人身事故になり免許取消しや罰金40万なので、50万を出せば手打ちにするとの事でした。
保険屋・警察に相談すると事故から日にちがたってるのと、二ヶ月近くの入院はあり得ないので無視しろと言われました。
この場合、人身事故になったり免許取消しになる可能性はどの程度でしょうか？
65:無責任な名無しさん
08/01/04 13:29:43 QlN+0uEA
>>64
何故警察のいう事を信用しない？
66:無責任な名無しさん
08/01/04 13:36:21 NI/nWd70
昨今の警察の不祥事を見てるとちょっと・・・
保険屋の方は言質を取られたくないのでしょうが「絶対とは言えませんが、原則的に」ばかりです。
もちろん彼らが判断するのではないので、一般論なのでしょうが不安なのです。
2chを全力で信じるのもアレですが、忌憚ない意見が貰えると思ったので書き込みました。
67:無責任な名無しさん
08/01/04 13:58:37 lQ1fWj5a
>>66
昨今の警察の不祥事って交通事故関係で起きているのか？
まぁ、とりあえず、人身事故にしてかまいませんので、警察を通して下さいと言えばいいんでない？
その後どうなるかは、相手の出方次第。
もしかしたら、本当に大怪我して入院してたのかもしれんしな。
そうなれば、警察の初動捜査ミスだし、相手に大物でもバックについていれば、その辺はぐちゃぐちゃになるしな。
68:無責任な名無しさん
08/01/04 14:05:30 L+x5LgxN
ホントに入院してたのか？
2ヵ月近くの入院だと治療費だけでも50万は超すぞ。
69:無責任な名無しさん
08/01/04 14:06:32 NI/nWd70
>>67
ありがとうございます。
70:無責任な名無しさん
08/01/04 14:10:59 NI/nWd70
すいません、途中送信になりました。
>>67
交通関係だと四国で機動隊と小学校のバスの事件とかがあると思います。
中の人次第なのでしょうが、組織としていい加減というか･･･
>>68
保険屋も言ってましたが、おそらく嘘だと思います。
色々と絡んできた相手の友人も怪我に関しては一切言ってませんでした。
どこの病院なのか、どこを怪我したのかは教えてくれないそうです。
71:無責任な名無しさん
08/01/04 14:19:12 L+x5LgxN
録音して恐喝、または詐欺（入院してもいないのに入院したとして金を騙し取ろうとした）で警察にGO。
72:無責任な名無しさん
08/01/04 14:26:50 L+x5LgxN
>>70
あなたが、たとえ人身事故になって罰金・免停になったとしてもそれが正当なものであれば堂々と処分を受けます、という気持ちをもっていればいい。
免停や罰金が嫌だから、相手に不当な金を払ってでも揉み消したい。そういう気持ちがあるから、相手につけ込まれる。
正当な処分は堂々と受けるが、訳の分からない金はビタ一文も払わない。この気持ちを持っていれば、相手はあなたから金が取れないのが分かってあきらめる。
73:無責任な名無しさん
08/01/04 14:47:04 NI/nWd70
了解しました、いろいろとアドバイスをいただけて良かったです。
74:62
08/01/04 18:07:27 wb+rdetb
>>63
ありがとうございます。
マルチレスして申し訳ございませんでした。
やはり人身扱いにすべきですかね。
ただ、車が欠かせない零細自営なので免停は死活問題なんですorz
75:無責任な名無しさん
08/01/04 18:42:47 YfpKezx0
>>74
なんで免停という制度があるか理解してるのか？
大幅なスピード違反や人身事故を繰り返す危険な運転者に
運転させないためだろ。
お前の私益と公道の安全とどちらが大切なんだ？
そもそも膝靭帯損傷が完治するまでの治療費、慰謝料、休業損害が
払えるのか？重傷なんだから人身にして当たり前。きちんと反省しろ。
76:無責任な名無しさん
08/01/04 18:59:08 fV4DuNci
っていうか人身にするかどうか、>>62が決めるんじゃねーだろ。
77:無責任な名無しさん
08/01/04 19:12:53 VLJ4kPOi
コミコミで500万位渡してみるとか
78:無責任な名無しさん
08/01/05 01:27:02 5Byn+FLw
>>62
他の人も書いてるけど、ちゃんと人身扱いにしたほうがいいよ。
その場で救急車呼ばずに一端帰ってから改めて病院行ったんだろ。
ヘタしたらゴネるタイプの相手かも。
だったら尚更ちゃんと処理したほうがいい。
79:無責任な名無しさん
08/01/06 10:14:32 wxat9x4p
Ｔ字路で私は横線の左から縦線への右折の車、
相手は縦線から横線の右へ右折の車でした。
お互い保険会社の方で話を現在進めております。
私は優先道路を走行しており、ほとんど曲がり切った所で
相手が右折してきたため、私の車は右側の後輪ホイールあたりに傷が、
しかもタイヤが曲がっている。しかも、相手はゆっくり右折しておらず、
スピードも普通より出しています。また、相手は一時停止線の少し前に
いたので、私の内回りもありません。
この場合、どれぐらいの過失割合になるんでしょうか？
どなたか教えてください。
私には、過失はないと考えられるのですが、何の過失があるのでしょうか？
あと、判例など参考になるものがあればお願いします。
また、病院に行って人身扱いに切り替えると、私は何か得になるのですか？
それと、相手方はそれにより何か不利になるのでしょうか？
80:無責任な名無しさん
08/01/06 10:33:54 WtrneIOR
>>79
過失はあなたにもあるよ。
相手が一時停止をしないで出てくるかもしれない事を想像すれば、あなたは右折中に停止する事も出来たはず。
81:無責任な名無しさん
08/01/06 10:37:06 3y0sNn6N
>>79
詳細な質問はテンプレ推奨。
現在のところ過失割合80:20～90:10と推測。よってあなたにも過失あり。
相手の速度等は主観が強すぎるので判断材料とならず。
損得で交通事故を考えるあなたのようなヤクザは私は大嫌い。
82:無責任な名無しさん
08/01/06 10:52:43 wxat9x4p
＞＞８０
迅速な回答ありがとうございます。
私の車は、後輪にぶつけられているのですが、
これでも右折中に停止すればよかったということですか？
そうすれば１００％ぶつかりますよね。
今回の場合は、右折と右折なので。
今後の参考に聞きたいのですが、今回のケースでも右折中に
停止すれば10:00だったのでしょうか？
83:無責任な名無しさん
08/01/06 11:02:28 wxat9x4p
>>79について
【事故日・時間帯】
1月4日の夕方17時30頃
【相手の車両等】
両方自動車
【警察への届出の有無と処理】
届け出しています、いまは物損事故
【保険の加入状況】
こちらは自賠責・任意ともに加入しています。相手もおそらく
【怪我の有無と程度】
事故当初はお互いに怪我無し。
【相互の車両等の破損状況】
相手：よく見てないのですが右前
私：右側の後輪付近。ホイール割れ、タイヤが外側に傾いている。
【現場の状況】
Ｔ字路で私は横線の左から縦線への右折の車、
相手は縦線から横線の右へ右折の車でした。
お互い保険会社の方で話を現在進めております。
私は優先道路を走行しており、ほとんど曲がり切った所で
相手が右折してきた。
【で、何を相談したいか？】
過失割合について。
84:無責任な名無しさん
08/01/06 11:10:00 wxat9x4p
>>81
81さん御回答ありがとうございます。
不愉快にしてしまい、すみませんでした。
損得で判断、確かに私が悪かったです。
でも、今回はどうしても避けれなかったので、悔しくて。
確かに、私も右折する際、きちんと右側の車を見ていました。
その際、右側の車が出てくるのは、わかりました。
しかし、避けようがなくて。
後輪だけ動かすことができれば私もしてますが。
85:無責任な名無しさん
08/01/06 11:29:43 fuaLmApB
お互い右折だからもすこし厳しい過失割合になるんじゃないかな
自分の後部だからというのは修正要素として弱いかも
優先道路は間違いない？センターラインが引かれている？
86:無責任な名無しさん
08/01/06 11:43:09 aQqk787v
>>82
無理。
相手の保険屋と話をすればわかるはずだが？
100:0 でいいと言っているのか？
87:無責任な名無しさん
08/01/06 11:55:12 wxat9x4p
>>85
回答ありがとうございます。
優先道路は間違いないです。センターラインも引かれています。
でも、相手は明らかに私の車が曲がっているのにも
かかわらず右折しています。
88:無責任な名無しさん
08/01/06 11:57:06 UcjdlaoZ
>>83
別冊判例タイムズにそのまんまの形態の凡例あり。
過失割合20：80
89:無責任な名無しさん
08/01/06 11:57:13 wxat9x4p
>>86
相手の保険屋からは月曜に電話が掛かってくると思います。
90:無責任な名無しさん
08/01/06 11:59:51 UcjdlaoZ
>>82
直前停止は停止のうちには入らないので止まってても過失割合には影響しない。
今件は優先道路なので一時停止の有無も関係ない。
91:無責任な名無しさん
08/01/06 12:03:03 wxat9x4p
>>88
別冊判例タイムズというのはいろいろな種類があるのですか？
参考にそれを見てみたいのですが、何Pとか詳細を教えて頂けませんか？
92:無責任な名無しさん
08/01/06 12:09:20 kkr+9wrl
>>91 ID:wxat9x4p
しつこいな。何回書き込めば気が済むんだよ。
もう答えは分かってるだろ。いいかげんしろクズ。
93:無責任な名無しさん
08/01/06 12:25:38 wxat9x4p
みなさん、ありがとうございます。ID:kkr+9wrl以外。
初めての事故でどのような感じで進むのか知りたかったので。
なにか、不愉快にさせてしまうみたいなので、
もう二度と2chには、書き込みません。
2chってこういう所だったんですね。残念です。
お騒がせしました。
94:無責任な名無しさん
08/01/06 12:32:05 rWj1LrG8
>>93
2chがどうのではなくて、自分が非常識ということを考えたほうがいい。
納得できない回答が得られないからと、あちこちに何度も書くものではない。
URLﾘﾝｸ(okwave.jp)
URLﾘﾝｸ(okwave.jp)
95:無責任な名無しさん
08/01/06 12:32:43 tHdGUWfV
>>91
URLﾘﾝｸ(www.hanta.co.jp)
これの175ページが該当するね。
右折を終えようとしているときに向こうが進み始めて衝突だと、
相手の著しい過失を加えて10：90を主張してもいいだろうね。
裁判まで視野に入れれば0：100も不可能とは言えない。
96:無責任な名無しさん
08/01/06 12:35:38 UcjdlaoZ
>>93
2chとはこういうもの、と言う以前に、社会とはこういうもの。
自分で調べる努力を全くせず、馴れ馴れしく手取り足取り教えて教えてと言えば誰だって拒絶する。
別冊判例タイムズはちょっと調べればどういうものだかすぐわかる。
それも調べず単に聞いてきたというのは、答えた自分も甚だ不愉快。
97:無責任な名無しさん
08/01/06 13:09:38 jzgD+xZd
>>93
自分に都合の良い回答が出るまでだらだらと質問。
都合の悪い回答者には礼をしない、ここにはもうこないと捨て台詞を吐く。
テンプレと過去スレを読めば基本過失割合はすぐわかるし10:0にならない
ことも分かるはず。そういう基本的なことをしないで俺は100%悪くないと
繰り返してスレの秩序を乱しているのはお前。
実世界でも頭が悪く周りから顰蹙を買っているのだろうが。
98:無責任な名無しさん
08/01/06 14:32:48 iKuwhfP+
テンプレを使用した書き込みを促されても無視するID:wxat9x4p
99:無責任な名無しさん
08/01/06 17:10:37 fuaLmApB
83はテンプレ使用ではないのか？
100:無責任な名無しさん
08/01/06 17:12:22 WtrneIOR
＞ID:wxat9x4p
散々聞きまわって、自分が非難されると逆切れして捨て台詞・・・
この性格が今回の事故を自分過失０と主張する自己中を物語っているな。
101:無責任な名無しさん
08/01/06 22:45:16 RrmHFd7N
【事故日・時間帯】
Ｈ20年1月4日13時15分ごろ
【相手の車両等】
軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
直後に110番し、届出済み。物損扱い
【保険の加入状況】
相手方自賠責・任意保険加入
当方自賠責・任意保険加入
【怪我の有無と程度】
双方、怪我なし
【相互の車両等の破損状況】
相手、軽自動車、左前方ウインカー、フロントバンパー破損
当方、普通車両、右前輪上フェンダー部分陥没
【現場の状況】
交差点30～40Ｍ手前、進行方向左折＆直進、直進、右折レーンあり、反対側直進2車線。
上記状況で、右折レーン更に約20Mほど手前に路地があり、事故当時その路地への右折車両が居た為、後続が止められた状態だったため、中央直進レーンからウインカーを出し車を右折レーンへ出したところで先の右折車両を避けて相手方が直進してきた。
このまま進入するとギリギリ危ないと思い、一旦停車し譲ってもらおうと手を挙げたが相手は気づかず直進、5秒ほどしてブレーキも無いまま当方へ衝突。
【で、何を相談したいか？】
この場合過失割合が良くて7;3と聞いたが、相手の前方不注意は問われないものだろうか？
相手方の車の動きが全て見えていた当方にとっては割合は理解しているが、どうしても当てられ損の気持ちがぬぐえないんだが。
102:無責任な名無しさん
08/01/06 23:15:26 rWj1LrG8
>>101
自分で相手方の進路に割り込んでおいて、相手の前方不注意はないでしょ？
103:無責任な名無しさん
08/01/07 01:00:16 bFrs0b6/
>>102
前方に割り込まれたら事故を回避しなくていいって事になるんだな？
解ったありがとう。
これからどんどん特攻するぜ。
104:無責任な名無しさん
08/01/07 01:05:17 /sj3iftP
基本過失割合で付いてる2～3割がその前方不注意での過失だが･･･
>>103
危険な無保険車にどんどん特攻して世の中暮らしやすくしてくれるなら大歓迎です。
105:無責任な名無しさん
08/01/07 01:05:58 aLCYA5W8
>>101
＞相手の前方不注意は問われないものだろうか？
問われてるから相手方にも3割の過失があると言われてるんでしょ。
相手の前方不注意よりあなたの進路妨害のほうがそれだけ大きい過失ということ。
106:無責任な名無しさん
08/01/07 02:13:19 bFrs0b6/
>>105
実際相手側は９：１でって言ってきてる。
こういう割合って何を基準にしてるんだ？
どう考えても事故が起こる距離でも無理やりでもなかったんだが。
仏心で止まったのが悪かったって事か？
実際、止まらなかったら安全に進入できてたと思う。
それをかえってそうする事が安全だと思った俺なんだが。
107:無責任な名無しさん
08/01/07 03:38:58 aLCYA5W8
>>106
基本的な割合は別冊判例タイムズによる。これは過去の判例などを元に裁判官が過失割合などの基準を示したものだ。
保険会社にもあるので納得いかなければ見せてもらえばいい。
9：1が妥当なのか7：3が妥当なのか、文章だけでは事故状況の詳細が掴みきれないので判断できない。保険会社が交渉を行なっているんだからそちらに任せておけばいいと思うし、納得いかなければ理由の説明を受ければいい。
ただ、あなたがこうした方がいいと思ったことでも、相手の立場になって考えてみるとかえって危険だったりすることもあるのでもう一度立場を変えて考えてみて。
あなたが書いた中で2～3疑問点を指摘しておくので参考に。
＞このまま進入するとギリギリ危ないと思い、一旦停車し譲ってもらおうと手を挙げたが
なぜ、相手と接触する位置で停車して譲ってもらおうと手を挙げた？
もっと手前の接触しない位置で停車すれば済むことだろ？それに既に接触する位置で相手の進路を塞いじゃってるんだから、その時点で譲ってもらおうと手を挙げても無意味だとは思わないかい？
例えていうのなら、横断歩道は渡る前に手を挙げて車が停まってくれるのを待って渡り始めなければいけないのに、手も挙げずに急に渡り始めて車道の真ん中で立ち止まって手を挙げるようなものだろ。手遅れだよ。
108:無責任な名無しさん
08/01/07 03:39:48 aLCYA5W8
>>107の続き
＞どう考えても事故が起こる距離でも無理やりでもなかったんだが。
でも実際に事故が起こった。あなたの判断ミスということ。
＞実際、止まらなかったら安全に進入できてたと思う。
相手の立場から考えたらどうだろう。本当に割り込むのに十分な距離があったのなら、相手もあなたが安全に進入してくると判断して、アクセルから足を離したりして減速はするだろうけど、ブレーキを踏んでそこで停止しようという運転の仕方はしないよね。
そういう安全に進入できる状態であれば、道路上で停止するなんてことは予測しがたいからね。
その予測しがたいことをあなたがしたんだということ。
安全に進入できるのだったら、停まらずに進入したほうが安全。逆に不必要な停止をするほうが危険を招く。
あなたは何故、停まったほうが安全だと思ったのだろう？
もしかして、はじめは安全だと思って進入し始めたけど、思いのほか距離がなくて相手が近づいてきてたのでパニクってそこで停まってしまったのではないかな？
事故の詳細が不明だから何ともいえないけど、こういうこともあるのかなと思って書いてみた。あなたももう一度思い直してみて。
109:山下
08/01/07 11:45:38 jimtMjdD
任意保険が切れていた状態で、高速道路で事故を起こしてしまいました。
【事故日・時間帯】
事故日 １月６日夕方
【相手の車両等】
相手の車：軽自動車 全損
【警察への届出の有無と処理】
警察には届け済みです。また、人身事故です。
【保険の加入状況】
相手は保険会社に入っていましたが、私が自賠責のみで、任意保険が切れていました。
【怪我の有無と程度】
相手方２人が手や口元を切るなどの怪我をしました。私は無傷です。
【相互の車両等の破損状況】
自分の車：半損
相手の車：全損
【現場の状況】
高速道路のJCT、２車線から左方向に抜ける１車線の道があり、そこで事故を起こしました。
私が走行車線から左手にある分岐道に入ろうとしましたが進入が遅れ、ゼブラゾーンを横切り後方確認を怠って進入をした為、後方から来た車と接触。
相手方は私を追い越そうとしていた為、私の車前方部分に衝突。
こちらはハンドル制御を失いガードレールに衝突し車の前方部半損。
相手方は100ｍ程先で横転、全損となりました。
私の車はICに仮置きしており、廃車引き取り業者が引き取りと廃車を
行ってくださる事になっております。
相手は事故後、急ぎの用事があったため、電車を乗り継いで空港へと
向かいました。
【相談したい事】
過失割合・交渉方法・事後処理はどうなるのか、どうすればよいのか。
です。識者の方々、お教えいただけませんでしょうか。
110:無責任な名無しさん
08/01/07 12:27:03 LmB7sdHS
>>109
>任意保険が切れていた状態
切れていたのではなく、加入していなかった、の間違い。
>進入が遅れ
進入が遅れたのではなく、通り過ぎてから意図的に強引に進入を
開始した、の間違い。
交渉はまず相手の保険屋と。自分側の弁護は全て自分で行うか
弁護士へ。相手の車、ガードレールなどの賠償は全て自腹。
まあ、任意無しで運転できるほど金持ちなんだから気にすることはない。
111:無責任な名無しさん
08/01/07 12:46:33 w5xwtkfH
>>109
任意保険の「うっかり切れちゃった」特約には入っていない？保険会社に確認してください。
過失割合は基本７：３、修正入って９；１くらい。
とりあえず相手に謝って
レンタカーの手配と同程度の中古車を買えるように現金を用意すること。
交渉方法はレンタカー代金を考えたら、示談が長引けば長引くほどメリットが無くなるので
引いて早めに示談する事かな。
112:無責任な名無しさん
08/01/07 14:47:20 c5z4PKuu
質問です。
非弁行為を用いて、示談交渉を強いられた場合、頼んだ側にも頼まれた側にも、何らかの処罰を下す事はできますか？
113:無責任な名無しさん
08/01/07 15:02:02 PBdPcIc9
非弁行為と確定してるのか？
114:無責任な名無しさん
08/01/07 16:20:15 NqcmvNT/
つ[強要罪]
115:無責任な名無しさん
08/01/07 17:51:13 c5z4PKuu
任意保険未加入の場合、弁護士しか代理人になれないんですよね？
弁護士以外の人間が、代理人として示談交渉を行うのが非弁行為であり、法律違反だと解釈していますが、間違えてますか？
事故は、車対歩行者です。歩行者が私です。警察に人身扱いで届け出てます。
相手は任意未加入で、保険代理店勤務の友人がいるから、その人にすべて任せてるから自分ではなく、そっちと交渉しろと取り合いません。
私は、車の免許も車も持っていないので、保険には入ってません。
その友達の人が言うには、
「自賠責しか使えないから、もし120万超えても、うちは払わないから」
との事で、これは非弁行為じゃないのか、相手の都合だけ通るのもどうかと無料弁護士相談にも行きましたが、「そういうのは、非弁行為とは言わない」と言われました。
本当に弁護士が言う通り、この交渉は非弁行為ではなく、何も問題は無いのでしょうか？
そして本当に非弁行為だった場合、責任を問うたり、処罰を求めたりできますか？
116:山下
08/01/07 18:07:13 AHU2x6oT
>>110さん>>111さん、ありがとうございました。
レンタカー会社をあたり、相手方と同じ軽自動車をとりあえず
1ヶ月の予約しました。
謝罪は、相手が旅行中で連絡がつかないため、帰省されてから謝罪しに
向かいます。
車の料金は当該車両の下取り価格だそうなので、何とか工面して行きたいと
思います。
残念ながら自分の方は、うっかり特約には入っていなかったため、金銭の方は
自分で何とか出来るところまでしようと思います。
色々とご指摘、ご指南ありがとうございました。
117:無責任な名無しさん
08/01/07 18:11:34 w5xwtkfH
>>115
報酬を得なければ特に問題では無いね。
また、弁護士さんと違って、あなたはその代理人と話す必要は無い。
加害者相手にそのまま訴訟して良い。
118:無責任な名無しさん
08/01/07 18:20:16 G52E46pO
>>116
うっかり特約はすべての人が入ってると思うんだけど・・・
うっかり特約外なら意図的に無料保険に加入したと考えられるんだが
あと全損なら登録諸費用などの上乗せもしてあげてね
119:無責任な名無しさん
08/01/07 19:23:11 xKZgYSJd
>115
さっさと裁判&差し押さえの準備したが早いよ
普通会社に勤めているなら取れる。
俺の時は、早かったよ
それと保険会社内の通達で会社の名前を使用して、業務とは関係の無い示談行為は禁止になっているはずだけどね…
120:無責任な名無しさん
08/01/07 19:56:24 G52E46pO
>>115
というか保険代理店だったら保険会社と監督官庁にクレーム入れとけよ
保険代理店契約が破棄されるから
121:無責任な名無しさん
08/01/07 20:26:20 cbXdEYro
とりあえず、その代理店と交渉してみればいいんじゃないか？
非弁行為が切り札になるかもよ。
122:無責任な名無しさん
08/01/07 20:32:06 G52E46pO
>>121
非弁行為は仮にあったとしても代理店側の問題
代理店が問題を起こしたからといって加害者が支払うことは何もない
つまり別の問題
123:無責任な名無しさん
08/01/07 22:06:31 c5z4PKuu
>>112 >>115 です。
皆さん、レスありがとうございます。
その代理店勤務の友人と名乗る人とは一度だけ会いました。
「同県内の某保険会社に知り合いがいるから、その人に直接書類を渡してやる。そうしたら早く保険金が下りる。だから早く書け」
みたいな会話で、その場は彼の指示どおりに仮渡金請求の書類を作成しました。
確かにその後、お金は振り込まれはしたのですが、「120万－（入院費＋通院費）＝慰謝料です。それ以外は払いません」と言われ、以降は相手から何も連絡ないです。
免許も無く運転もしない、車の知識に乏しい為の不安と、相手の良い様に物事が進んでいる事が嫌で、今更ながら何とか反撃できないかと思って相談しました。
代理店の人の名刺と、その時の会話はこっそり録音して保管しているので、これも武器にはならないかとは考えているのですが、無知な私ひとりでは頭がぐるぐるするだ
けで…。
本当に非弁行為なら、そこを足がかりに崩せるかとも考えていました。
加害者本人とは、「友人に任せてる。自分はもう関係ない」の一点張りで、電話をしても切られてしまいます。
この事故で骨折して２ヶ月ほど入院し、後遺障害認定される程ではありませんが（と医者に言われました）若干の後遺症は残り、以前のようには動けません。
裁判＋差押さえの準備…幾らぐらい掛かるんでしょうか。また、その準備は「事故発生から何日までにしなければならない」といった期限はありますか？
124:無責任な名無しさん
08/01/07 22:23:12 G52E46pO
>>123
後遺症認定基準を自ら調べなおすこと
図書館とかに本が置いてるよ
この関節の何％動きが悪くなったら何級とか
案外基準は緩い
費用がいくらかかるかは、いくら獲るかによって違う
自賠責関係は2年。その他は3年。ただし準備じゃなくて訴えがね。
あと、そのテープがあるならさっさと代理店が契約している保険会社と監督官庁へＧＯ。
代理店の名刺を出して交渉している時点で、非弁行為でなくとも保険会社の内規に反する。
125:無責任な名無しさん
08/01/07 22:41:01 c5z4PKuu
>>123です。
保険会社の内規に反する、ですか。
彼の名刺は、私がいろいろ文句を言った末に、強引に出させたような物です。だから名刺を出すのを渋ってたんですね。
後出し情報になってすみません。一番の心配が、その期限の問題だったんです。
実は、この事故が起きてから今月末でちょうど３年になります。
ですので、今「自賠責関係は２年」と聞いて、時間の無さに驚いています。
入院やリハビリ、仕事を辞めて求職活動など実生活を建て直すのに必死で、これだけ時間がかかってしまいました。
その間も、自分なりに調べたり、前述の弁護士無料相談に行ったりはしていたのですが、自分的に有意義な情報があまり得られず、このまま泣き寝入りしかないのかと思っていたところ、こちらを知って書き込みさせてもらいました。
さすがに今からは間に合わないでしょうか？
126:無責任な名無しさん
08/01/07 22:41:38 XMAMDKlT
>>123
相手代理店は自賠責の被害者請求を手伝っただけだろう。
報酬を得てるわけでもないし、具体的な賠償金額の交渉をしているわけでもない。その程度では非弁行為で訴えるのは難しいだろう。
また、非弁行為を足がかりで崩せるか？ともあるが、非弁行為はその代理店が警察に厄介になるかどうかだけ。あなたへの金銭的なメリットは何もない。
逆に、非弁行為を黙っててやるからとどうにかしろ、とやれば、相手の弱みにつけ込んで賠償金を有利に得ようと脅したということであなたの方がやばいことになることだってありうる。
もし、非弁でやろうとするのなら、代理店に正式な代理人か確認し、委任状をもらい、「お宅の保険会社なり金融庁に弁護士資格もないのに代理人として交渉していることを確認させてもらっていいか？」といえば、たいていの代理店は手を引く。
だから、相手代理人が非弁行為をしているかどうかなどをごちゃごちゃやるのはあなたにとってメリットはないと思うよ。
今やるべきことは、ああなたが相手に請求すべき賠償金は幾らが妥当なのか、それをきちんと把握し、相手本人に直接請求すること。
127:無責任な名無しさん
08/01/07 22:43:38 G52E46pO
>>125
時効中断をすればいい。
128:無責任な名無しさん
08/01/07 22:52:02 XMAMDKlT
>>125
>>126の続きを書こうと思ったら>>125の書き込みがあったのでそれも含めて。
治療は終わっているのか、後遺障害は残っているのか（自賠責で後遺障害が認められるか）、過失はどうか、などを含めてあなたが相手に請求すべき妥当な損害賠償金を産出してみること。
相手と最後に交渉したのはいつか（文書などで証明できる日付）、自賠責保険が支払われた最後の日はいつか？、それらが時効の起算点になる。
まずはテンプレにあるお役立ちリンクを参考に、今後どういう行動をすべきかを考えてみること。
そして、弁護士のところに相談に行くべきだと思うよ。
相談だけだと30分5000円～1万円程度、相談した後、正式に委任するかどうか判断すればいい。
賠償金の算出が出来たら（弁護士の意見を聞きながら）、まずは加害者本人に内容証明を出してみるのがいいかな。
129:無責任な名無しさん
08/01/07 22:54:40 XMAMDKlT
なぜかこのスレにはお役立ちリンクを貼り忘れているみたいなので貼っておく。
<<お役立ちリンク>>
◆損害保険料率算出機構（自賠責損害調査業務について）
URLﾘﾝｸ(www.nliro.or.jp)
◆日本損害保険協会
URLﾘﾝｸ(www.sonpo.or.jp)
◆交通事故紛争処理センター
URLﾘﾝｸ(www.jcstad.or.jp)
◆日本弁護士連合会
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
◆日弁連交通事故相談センター
URLﾘﾝｸ(www.n-tacc.or.jp)
◆法テラス
URLﾘﾝｸ(www.houterasu.or.jp)
◆裁判所（少額訴訟や調停などは、裁判手続の案内→民事事件→第3 簡易裁判所の民事事件とその手続、や簡易裁判所の民事事件Q&A、を参照してください）
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
◇行政処分や罰金ってどうなるの？
交通違反の基礎知識
URLﾘﾝｸ(rules.rjq.jp)
◇過失割合はどのくらい？
URLﾘﾝｸ(www.hidecnet.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(daikai.net)
弁護士サイト
◇交通事故電脳相談所
URLﾘﾝｸ(www.nishikawa-law.jp)
◇河原崎法律事務所（慰謝料計算機があります）
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
130:無責任な名無しさん
08/01/07 23:20:13 c5z4PKuu
>>112 >>115 >>123です。
皆さん、本当にありがとうございます！
非弁行為を黙っててやるから～という点については、私も脅迫みたいで危ないかな、とは思っていました。
クレームのやり方についても教えていただきましたが、処罰云々と言い出したのは私ですが、恨みを買いそうで少し怖いという気持ちもあります。
でも他に、相手に責任などを感じさせるような手が思い浮かばず…。
加害者の友人である代理店の人は、名刺はありますが、委任状はありません。
時効中断とのご意見、ありがとうございます。
事故発生からキッカリ３年が時効成立なのかと思って慌てましたが、最後に交渉したと証明できる日付が時効、という考え方でいいのでしょうか？
車に関する事に今まで係わり合いがなかったので、ただもう驚き困惑するばかりです。保険って難しいですね。
教えていただいた事、リンク先を参考に、改めて勉強し直してみます。
行き詰まったら、またどうか教えていただけたら嬉しいです。
深夜まで、私の相談に付き合ってくださり感謝しています。ありがとうございました。
131:無責任な名無しさん
08/01/07 23:33:18 G52E46pO
>>130
だから冷静に
交通事故の責任は加害者本人にあって、横槍を入れた代理店は関係なし
代理店は代理店として別途責任を取ってもらう
まずは内容証明郵便で請求額や支払い期限、事故の内容や当事者をきっちり記して
URLﾘﾝｸ(www.naiken.jp)を加害者本人に送る
そしてその間に弁護士をつける
132:無責任な名無しさん
08/01/08 03:54:41 0UuSqOFZ
とりあえず何か請求しとけばいいんじゃね？
133:無責任な名無しさん
08/01/08 07:58:11 3DC3kZ1C
131氏はいい人だな
俺はそこまでなれない
130は交渉もできなそうだからどっちにしても失敗しそうな予感
一度、相関図や時系列に事実を全て纏めるとかして整理した方がいいと思うが
134:無責任な名無しさん
08/01/08 08:53:19 AKuMq/cO
>>130
出来れば、すべてひっくるめて弁護士に依頼するのが一番だと思うよ。
時間も経ってるし、なかなか自分自身で解決するのは難しいと思う。
135:無責任な名無しさん
08/01/08 08:57:20 wYZj3L1l
追突した相手の自動車に合計４人乗車していて、それぞれが全治５日間の場合、
人身事故としての行政処分点数を計算する際は、
治療期間は５日間×４人＝合計２０日間として計算するのでしょうか？
136:無責任な名無しさん
08/01/08 10:21:04 3e71JUCe
>>135
最も重い人を基準に計算。
137:無責任な名無しさん
08/01/08 15:05:21 qHmvjA5m
相談です。
【事故日・時間帯】
事故日 ３ヶ月前の夕方。
【相手の車両等】
ガードレール、普通乗用車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け済みで人身事故です。
【保険の加入状況】
任意保険は年齢制限付きで適応対象外でした。（車は知人から借りていました）
【現場の状況】
事故当時は雨が降っていて横道から飛び出した原付を避けようと急ハンドル急ブレーキで
スリップしガードレールに激突、運転席のガラスとフロントガラスが割れて飛び散りました。
ぶつかったガードレールの反対側には普通乗用車が止まってました。
【相談したい事】
ガードレールと運転していた車は自腹で修理したのですが、３ヶ月たってガードレールの
反対側に止まっていた乗用車の持ち主から「あの時の事故でガラスの破片が私の車にキズ
をつけたようなので修理をしています。修理代はそちらに請求します」と言われ事故を
起こした私としては支払わないといけないという気持ちと事故から３ヶ月たって車にキズ
が見つかってしかも勝手に修理をだして修理代を請求するのはいかがなものかと言う気持ち
があって相談しました。
この場合は支払わなければいけないのでしょうか？
よろしくお願いします。
138:無責任な名無しさん
08/01/08 15:21:59 yFOs5oHT
>>137
事故でついた傷である事を相手に証明してもらえばいい。
まあ、無理だと思うけどね。
139:無責任な名無しさん
08/01/08 15:29:14 5CUKvkyH
もう既に単なるいちゃもんレベルだから無視でいいだろ。
140:無責任な名無しさん
08/01/08 19:17:49 qHmvjA5m
>>138,>>139
ありがとうございます。
まったく無視する訳にはいかないような気がするんですが・・・
でも、相手にするとつけ込まれそうだし・・・悩みます。
事故でついた傷である事を相手に証明してもらうのはいいですね。
もう少し対応をかんがえてみます。
ありがとうございました。
141:無責任な名無しさん
08/01/09 13:17:12 ctzGarRY
07/11/14 東京・世田谷区で先月、飲酒の上、死亡ひき逃げ事故を起こして逮捕された男は、大手自動車販売店の社員だったことがわかった。男は恒常的に同僚と酒を飲み、飲酒運転を繰り返していたと供述している。
「日産プリンス東京販売株式会社」の整備士・中村健介容疑者は先月28日、同僚3人と飲酒後、販売店駐車場に止めてあった車を運転した直後、女性をひき逃げし、死亡させた疑いが持たれている。
中村容疑者は調べに対し「2～3か月に一度程度の頻度で会社の同僚と飲酒した後、車を運転していた」と供述している。
東京地検は14日、自動車運転過失致死罪などで起訴する方針。(日テレNEWS24)
この「自動車販売会社社員の酔っ払い人殺し逃亡事件」全然報道されてない件。
やっぱりＣＭ大量投入は、隠蔽効果が抜群なんだね。
社員のパソコンから幼女の陰部悪戯の犯罪証拠画像が流出した件の
着々と隠蔽工作も、あきれたけど、さすがちからある。
この件なんて、提携先のクライスラーさん、ルノーさんも知ったら大変なんじゃない？
142:無責任な名無しさん
08/01/09 17:45:33 GaGYO3hG
まず、T字路の交差点の事故なのですが、、、
自分は直進を団地内で時速２０キロで走行していました。
相手はタクシーで右折してきました。そこで衝突、見通しの悪い交差点で同じ
幅の道です。
まず自分は相手に気付き徐行してクラクションを鳴らして、相手の方を向いたら
一瞬で止まり、ずっと団地の矢印をみていました。だから危ないと思ってすぐ止まりました。
相手は気付いていない様子でクラクションを再度鳴らしましたが、、、そのまま右側を向いた
状態で出て来て右側前方のタイヤの前辺りに当てられました。
タクシー会社はすぐに弁護士をたてて８対２と言ってるのですが納得いきません。
身体も腰と首を捻挫と診断されています。
生活費も無くて困っています。どうしたらいいのか教えてください。
143:無責任な名無しさん
08/01/09 18:47:12 h39AKQyw
>>142
＞タクシー会社はすぐに弁護士をたてて８対２と言ってるのですが納得いきません。
あなたが8割というのならおかしいが、タクシーが8割、あなたが2割であれば妥当なように思える。
なぜ納得いかないか理由を教えて。
＞生活費も無くて困っています。どうしたらいいのか教えてください。
内払いをしてもらえばいいでしょ。
タクシー会社（弁護士）はどう言ってるの？
144:無責任な名無しさん
08/01/09 21:06:33 IOmZO6n0
>>142
停止した状態でクラクションを鳴らしていたってことでいい？
145:無責任な名無しさん
08/01/09 21:08:31 P5KFh8Hr
>>142さんは事故状況の説明文が悪文になっています。
146:無責任な名無しさん
08/01/09 21:17:09 oqQxmjpc
>>142
まず停止から接触までの時間はどの程度だったのだろう
停止したとき相手との距離はどの程度だったのだろう(車1台分が4～5メートル)
生活費が困るのと交通事故との関係を詳しく。
あと診断書に書かれていた怪我の名前とその見込み全治はいくらでした？
147:142
08/01/10 11:04:09 jIiCg5Uk
すみません。
こちらは、危険回避で止まってたところに、ぶつけられているので9対1位だと
思うのですが、、、、
まだ弁護士には、年末に書類が来て送ったところです。
今日、電話を掛けたのですが、、、来週までお休みです！連絡つきません！挙げ句に受話器置きっぱなしにされるし
それが弁護士の対応です。
内払いとはなんでしょうか？教えて頂けませんか？
148:無責任な名無しさん
08/01/10 11:13:46 lfhBr9Dp
>>142
テンプレを埋めろ
相手と自分の保険は？
8:2はどっちが自分？
生活費と事故とどういう関係？
149:無責任な名無しさん
08/01/10 11:57:53 n3lbk02I
>>142
あなたの書いてることは断片的過ぎるのでかなり理解しづらい。
だから、テンプレを埋めて他人にも分かるように書いてくれ。
＞危険回避で止まってたところに、ぶつけられているので
止まった位置と相手との位置関係は？と勝手から接触するまでの時間は？
危ないと思って止まったのが相手の目の前でどうぞぶつけてくださいといわんばかりの位置なら意味が無いぞ。
＞年末に書類が来て送ったところです。
なんの書類だ？
＞来週までお休みです！連絡つきません！挙げ句に受話器置きっぱなしにされるし、それが弁護士の対応です。
弁護士は来週まで休みなんだろ。来週電話を掛け直せばいいじゃないか。弁護士がいないのにどうこうしろと言っても無理な話だ。
それにも関わらず電話口でぎゃーぎゃー言ってるのならただのDQN。そんな扱いをされても仕方がないだろ。
生活費がないとか言ってるが、いつの事故で怪我はどの程度で仕事はどのくらい休んでるかも何も分からん。
それに、給料の支払が無いのだったら、それは昨年末から分かってるはず。なぜぎりぎりになって騒ぎ出す？
内払いをしてくれといってハイそうですかと翌日にでも支払ってくれるとでも思ってたのか？
150:無責任な名無しさん
08/01/10 12:12:20 6grOAEWq
>>147
DQN相手に貴重な時間は使ってられないからな。
時給で考えればよく分かる。
151:412
08/01/10 16:09:28 jIiCg5Uk
すいません
【事故日・時間帯】
事故日 １１月下旬の午前中
【相手の車両等】
相手の車：タクシー
【警察への届出の有無と処理】
事故処理はこちらが警察に通報しました。相手は先に事故係に電話後、警察に通報
【保険の加入状況】
保険は相手側はタクシー会社であると思います。
こちらは自賠責保険のみです。
被害者は同乗者一名で首の捻挫だけだったと思います。
わたしは首の捻挫と腰の捻挫と診断されています。
【怪我の有無と程度】
相手は怪我なしです。
【相互の車両等の破損状況】
相手は左前のバンパーキズあり。
こちらは右側前方バンパー、タイヤ前の鉄部分
【現場の状況】
こちらは、危険回避で止まってたところに、ぶつけられているので9対1位だと
思うのですが、、、、
こちらが８で相手が２、、、納得いきません。
まだ弁護士には、年末に書類が来て送ったところです。
今日、電話を掛けたのですが、、、来週までお休みです！連絡つきません！挙げ句に受話器置きっぱなしにされるし
それが弁護士の対応です。
【相談したい事】
過失割合・交渉方法 内払いとはなんでしょうか？
152:無責任な名無しさん
08/01/10 16:27:20 QtG/vAxU
>>142
お前の文章では状況が伝わらない。
事故がどうやって起きたかも、誰がどういう理由で8:2を提示したのかも不明。
自分で交渉も賠償もできるから任意無しなんだろ？
できないなら弁護士に頼め。
153:無責任な名無しさん
08/01/10 16:30:11 YL07UkY3
川口オートで数年前、落車後に慌てて飛び出した
係員がはね飛ばされて、その模様が夜のTV埼玉
バッハプラザの レース結果の中で放送された
らしいけど、 どなたかご存知の方いますか？
ニコニコ動画あたりで流れてませんか？
情報ある方、教えて下さい
なんでもウルトラマンみたいに
飛んだとか…
154:無責任な名無しさん
08/01/10 16:39:22 imUWjxmP
>>151
＞過失割合
基本７：3
＞交渉方法
相手が弁護士さんを立てているならば、あなたも立てるべきでしょう。
＞内払い
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
生活費が無いならば働いてください。
こういう時に困らないように多くの人が任意保険に入っていますが、
あなたが自己責任で張らなかったので自己責任で解決してください。
155:無責任な名無しさん
08/01/10 16:53:14 n3lbk02I
>>151
マジメに相談する気があるのか？
他人に分かるように書いてくれよ。
それに俺が>>149で書いた疑問点には何一つ答えてくれてない。
あなたのその文章だけで回答するなら
１．過失割合
＞こちらが８で相手が２、、、納得いきません
あなたの方が8割悪いということなのか？逆じゃないのか？
そのうえ、なんでまたあなたの方が9割とさらに悪くなることを望む？
過失割合はＴ字交差点の出会い頭事故の基本は3：7なので、2：8であれば妥当だろう。
２．交渉方法
弁護士と話をしてみないことには始まらない。相手がどんな話をしてきてるのかも書いてないからそれ以上のことはコメントできない。
３．内払い
読んで字のごとく。
なんで内払いが必要なのか理由も書いてくれ。
156:無責任な名無しさん
08/01/10 17:52:38 BMaokcCb
【事故日・時間帯】
去年の１２月
【相手の車両等】
軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
警察に通報済みで人身事故です。
【保険の加入状況】
両者ともに任意保険に入っておりました。
【怪我の有無と程度】
相手は怪我は無し。自分はクビの骨ずれ、左肩が
上がらなくなりました。
【相互の車両等の破損状況】
相手は後部座席に左ドア破損。こちらはバイクで
全損でした。
【現場の状況】
自分はバイクにのって優先道路を直進中に、相手は右折禁止の場所を
無理に右折して進入禁止の路地に入りかかっておりました。
進路を急に妨害された形となった自分は回避する事ができなく正面から
衝突。そのまま投げ出されて頭から落ちてしまいました。
【相談したい事】
過失の割合は9対1で相手がほぼ全面的に悪いそうです。入院は終えま
したが自分にも生活があるのでリハビリ通院を続けながら仕事を再開
しましたがやはり首を痛めていますし、左肩が上がらない為に会社では
足手まといになるからと「やめてくれとは言えないけど、使えないから日数
を減らすから」と限界ギリギリまで出勤日数を減らされて生活できなく困っ
ております。現在、住んでいるところの家賃も今月払ったら生きていけません。
再就職しようとも後遺症が完全に残っている為に就職先もみつかりません。
自分は３歳の頃に両親を亡くして養護施設で１８歳まで育ててもらいました。
それから上京をして現在にいたります。頼れる両親も兄弟も親戚も全くいま
せん。こんな俺は明日からどう生きていけば良いのでしょうか。
アドバイスをどうかお願いいたします。
157:142
08/01/10 18:24:36 jIiCg5Uk
腰の痛みが激しく痛みどめでやっと歩いている状態です。
どう働けばいいんですか？
被害者はずっと泣き寝入りする世の中でもしょうがないと言うことですか？
158:無責任な名無しさん
08/01/10 18:28:24 6grOAEWq
>>157
そもそもが任意保険に入らない人は車バイクに乗ってはダメなんですよ。
実際事故にあって困ってるわけでしょう。
>>129 を参考にして、自分で頑張るしかないね。
159:無責任な名無しさん
08/01/10 18:30:04 n3lbk02I
>>156
休業補償の内払いはしてくれるので、保険会社に申し出ること。
自分の保険会社にも相談するとアドバイスをしてくれると思うよ。
事故からまだ１ヶ月程度しか経ってないのに後遺障害が残ったとかそんな時期ではないよ。
今はまだ早く回復をするように治療を続けていく時期。
それに、仕事が出来なくて休業せざるを得ないのなら、勉強する時間はたっぷりあるってことだよ。
＞こんな俺は明日からどう生きていけば良いのでしょうか。
交通事故はあなたのような頼れる両親も親戚もない人も、両親が健在で大金持ちの人も全て平等。
人生相談なら他の板で。
160:無責任な名無しさん
08/01/10 18:31:38 n3lbk02I
>>157
マジメに相談する気があるのか？
愚痴を聞いてもらいたいだけなら板違い。
今後レスは不要だよ。
161:無責任な名無しさん
08/01/10 18:54:10 JIzKngmc
>>156
本当に任意保険に入ってるのか？
自分の保険屋に相談すれば全て教えてくれるはずだが？
162:156
08/01/10 19:06:33 BMaokcCb
>>159 >>161
やはりこういう場合には頼れる家族がいたらお金を借りるという手段も
とれるんでしょうけどって意味です。
アドバイスありがとうございます。自分側の保険会社の人に相談をして
みます。
163:無責任な名無しさん
08/01/10 19:36:48 X6e931Rl
仕事先が三軒ありかけもちです事故の交通費請求は三ヶ所可能ですか また事故後二ヶ月は知り合いの運転手をつけ車で通いました。我は免許も車もありません。ガソリン代も請求可能ですか
164:無責任な名無しさん
08/01/10 19:50:45 6m9VnzJY
複数の質問はテンプレを
165:無責任な名無しさん
08/01/10 21:27:25 +dQs4eJp
>>163
不可能です。
三箇所に通うのは事故があってもなくても通っているからです。
ガソリン代は請求可能ですが、一般的に認められる額は距離キロあたり数十円です。
166:無責任な名無しさん
08/01/10 21:44:34 ic/NFBuN
質問します
スーパーの駐車場（私道）での車の衝突（物損中心 人身は軽微）なんですけど
このような事例での過失割合の判断基準はどこかありますか
ネットで検索しても見当たらないのです。
書籍でもかまいませんから教えていただきたい。
167:無責任な名無しさん
08/01/10 21:48:59 sIbLoUNU
>>166
テンプレにしたがってどういう状況で発生した事故なのか書いてご覧。
168:無責任な名無しさん
08/01/10 22:17:54 ic/NFBuN
【お名前】
166
【事故日・時間帯】
冬の夕方６時過ぎ。
【相手の車両等】
車
【警察への届出の有無と処理】
最初物損から人身に切り替え
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は○自賠責の有・任意保険の有
あなた任意保険に車両保険○
人身傷害あり
【怪我の有無と程度】
相手は無事 こちらは接骨院に1ヶ月通う程度の軽微なもの
【相互の車両等の破損状況】
こちら 車の左前トビラ中頃から後ろトビラ後方まで相手との衝突で
長くえぐれたような深い傷
【現場の状況】
スーパーの駐車場
-------------------------------------
広い通路 ← 当方車 徐行スピードで進行
↑
相手
狭い通路 飛び出し 前方不注意の疑い
事故直後の位置関係
相手
当方車
【で、何を相談したいか？】
過失割合
169:無責任な名無しさん
08/01/10 22:32:09 iXZgrMuS
無免許でバイクを運転して人をはねてその人が死亡した場合運転してた人はどんな罪になるのですか
バイクは車検あり
170:無責任な名無しさん
08/01/10 22:36:53 imUWjxmP
>>168
基本７:3。
まぁ、双方任意保険に入っているならば
過失割合は気にしなくて良い。
>>169
業務上過失致死。
171:166
08/01/10 22:50:07 ic/NFBuN
>>170
7/3 ですか..
示談交渉のはじめに5/5ですと言われてカチンときたので
8/2に持っていくロジックとして何かありませんかね？
172:無責任な名無しさん
08/01/10 23:02:41 imUWjxmP
>>171
保険使うならば過失割合なんてどうでもいいじゃん。
駐車場内の事故は普通の過失割合あてにならないから、
適当に妥協したほうがいいよ。
173:無責任な名無しさん
08/01/10 23:06:30 iXZgrMuS
>>170ありがとう
もうひとつ質問です
無免許のa君と免許持ちのb～h君7人がバイクを運転してて
a君が人をはねて死亡させてしまい
警察には免許もってるb君がa君を牽引してたって事にしました
c君～h君たちはその日に帰れてa君とb君は逮捕状がでました
１日たってみんなが本当の事を言った場合a君、b君、c～h君達はどんな罪になるのですか
174:無責任な名無しさん
08/01/10 23:32:45 CSe8+TPi
>>173
架空の話ではないようだが…、仲間（自分か？）の刑罰の心配してる状況じゃないのでは？
被害者は亡くなったんだろ。
175:無責任な名無しさん
08/01/11 00:05:08 IrcL3c2V
被害者のお婆ちゃんが自分のお婆ちゃんだったとして考えてみてくれ
加害者側の奴が保身のためこんな所に相談してるって知ったらどう思うのか・・・
176:無責任な名無しさん
08/01/11 00:25:26 DOVRzeHp
>>169-170
今は業務業過失致死ではなくて、自動車運転過失致死か危険運転致死だね。
>>173
そうか、ｂ君はａ君のためなら人生を棒に振ってもいいと思ってる奇特な人なんだ。
何年も刑務所に入って何千万という賠償金を支払っていかなくちゃならないんだものね。
犯人隠避は、犯人蔵匿罪で２年以下の懲役または20万円以下の罰金だね。
みんなで仲良く刑務所に入ってね。
177:無責任な名無しさん
08/01/11 00:56:31 eZHbnbpW
>>ALL
不謹慎なことをいうがすまない。
>>173
交通事故であれば、比較的自由どの高い刑務所である「交通刑務所」に収監される。
犯人隠匿であれば、一般の犯罪者と同じ「刑務所」に収監される。
昔は刑務所ごとに、「ここは罪の大きい(強盗・殺人)人が多いところ」「少ないところ」と上手く住み分けていたようだが
ここ数年犯罪の凶悪化により住みわけが消えてきた。
178:無責任な名無しさん
08/01/11 01:49:56 HDbqWqmj
>>171
「自分は徐行していた。相手は徐行もせずに突っ込んできた」
ということを認めさせる事が出来ればあるいは
179:無責任な名無しさん
08/01/11 02:12:53 16zAB3i6
仕事先が三軒ありかけもちです事故の交通費請求は三ヶ所可能ですか また事故後二ヶ月は知り合いの運転手をつけ車で通いました。我は免許も車もありません。ガソリン代も請求可能ですか
180:無責任な名無しさん
08/01/11 07:52:53 SlQ90kj4
>>179
しつこい。
181:157
08/01/11 08:19:53 cozqfssd
任意保険に入らないと乗っちゃいけないのは初めて聞きました。
自賠責保険は聞いてますが？？？？なぜでしょうか？返答を
182:無責任な名無しさん
08/01/11 08:31:54 SlQ90kj4
>>181
法で規制されてはいないが、モラル的に許されない。
車という簡単に人の命を奪う・重大な被害を与えうるものに乗っていながら、
責任が終えないのに無責任に運転している事を責められている。
あなたはタクシー会社に対して過失分の賠償できないでしょう？
一種の経済犯だと認識されて当然でしょう。
183:無責任な名無しさん
08/01/11 12:55:32 eSKFrB5S
>>181
任意保険未加入でも、自分の財産で損害賠償出来るのなら構わない。
数人をひき殺すことになる可能性があるので、具体的に言えば、
最低数十億円の貯金があるのなら、「任意保険に入らなくても」と
言えるかな。
184:無責任な名無しさん
08/01/11 13:37:48 AgB6HPkc
>>181
こう言う人が道を走ってると思うと任意保険の重要性が再認識される。
185:157
08/01/11 13:47:55 FDn25Mpp
>>182 >>183 >>184
出来ますよ！！！！当てられて何故しないといけないんですか？？
186:無責任な名無しさん
08/01/11 14:05:35 MMyHmcRF
>>173
牽引される側も免許が必要
187:無責任な名無しさん
08/01/11 14:16:55 /IIE9gzT
>>185
他人を轢き殺しても自己責任で賠償できるぐらいの財産がある奴が生活費が無くて困ってるのか？ｗ
188:無責任な名無しさん
08/01/11 14:59:37 AgB6HPkc
>>185
こうも自分の足元が見えない人も珍しい。
189:無責任な名無しさん
08/01/11 15:10:57 ELzpPToE
>>185
生活費に困るとか普通の社会人ならあり得ない。
そんな奴に賠償能力があるとは思えない。
190:158
08/01/11 15:13:38 0KA/v6Kw
>>181
かまわんよ。動かすという意味では自賠責保険すら入らなくても車は動くからな。
あとは >>182 >>183 の意見で終了。
191:185
08/01/11 15:26:37 FDn25Mpp
>>188 >> 189 >>190
だーかーらー、話が変わって来てますよね？？この事故に対しての事ですよね？
何故起こりもしないものに賠償の義務が生じるのでしょうか？？？
192:無責任な名無しさん
08/01/11 15:33:26 0KA/v6Kw
>>191
起こりもしないって前提が間違ってるんだよ。
事故は起こるもんだと考えないと、だから注意して走るでしょ。
「起こりえない」って条件が間違っているって事。
で、実際君がありえないと考える状態になったわけでしょ？
だから皆任意保険に入って弁護士特約なんかも付けるんだよ。
他人のためじゃなく自分のためにね。
193:無責任な名無しさん
08/01/11 15:42:35 MMyHmcRF
ID:FDn25Mppは別スレでも暴れているメンヘラーの模様
スルーするのが吉かと・・
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
194:無責任な名無しさん
08/01/11 16:08:56 aFX6iWe5
【事故日・時間帯】
去年の１２月
【相手の車両等】
250ccバイク
【警察への届出の有無と処理】
警察に通報済みで人身事故です。
【保険の加入状況】
任意保険です
【怪我の有無と程度】
相手の方が左肩の打撲と足に軽い火傷。こっちは何もありません
【相互の車両等の破損状況】
相手のバイクのハンドルが軽く曲がった程度。自分は特になし
【現場の状況】
踏み切り手前にて一時停止していたバイクに自分がかまほり。
当時、雨で路面がぬれていた。
【相談したい事】
責任は100％自分が悪いのですが、ご相談したいことは
刑事処分についてです。
初めての事故なのですが、やはり最低ラインの罰金12万円は固いのでしょうか？
よろしくお願いします。
195:無責任な名無しさん
08/01/11 16:12:55 MMyHmcRF
>>194
相手も軽症なので何もない可能性もあるが、なんとも言えない
196:無責任な名無しさん
08/01/11 16:17:13 b07qXlVA
轢き逃げではない・故意ではない・速度違反や駐車違反などを
しょっちゅう繰り返している訳ではない・任意保険に入っているので
被害者へ十分な賠償が出来ると予測できる
上記の様な条件で、事故の規模がこの程度ならば無罪放免です。
197:無責任な名無しさん
08/01/11 16:19:40 aFX6iWe5
>>195
わざわざ返答ありがとうございます。
起訴があった場合は略式になる可能性はありますでしょうか？
198:無責任な名無しさん
08/01/11 18:36:54 b07qXlVA
俺はスルーされたんだから答えてやりなよ１９５さん。
199:無責任な名無しさん
08/01/11 18:52:05 aFX6iWe5
>>198
全然気づきませんでした。たぶん197を打ってる間に
書き込みされたのかと･･･
返答ありがとうございます。おっしゃる通り
今まで無事故無違反なんですけど、それが判断材料に
なるのでしょうか？
200:無責任な名無しさん
08/01/11 18:55:38 MMyHmcRF
>>197
正式裁判にしてくださいと言わなければ、略式で済む
というか、９部９厘不起訴だから心配するな
201:無責任な名無しさん
08/01/11 20:30:05 b07qXlVA
警察官は基本的に面倒だから調書を書かない。
調書が送られて来なければ検察は起訴のしようがない。
よって別件逮捕で締め上げるなどといった目的がなければ
軽微な人身事故での起訴はありません。
202:無責任な名無しさん
08/01/11 21:07:29 MbilmHw+
さすがに人身事故で検察に調書送らないなんて事はないよｗ
203:無責任な名無しさん
08/01/11 21:09:28 b07qXlVA
クソッタレ警察官が調書を書かないんだよ（被害者の実体験）。
204:無責任な名無しさん
08/01/11 22:49:03 hK7YehmT
>>194
警察に提出された診断書の見込み日数が2週間未満であれば、他に悪質な違反などが無ければまず不起訴となるでしょう。
それ以上の日数だと罰金は覚悟しておいたほうがいい。
なお、免許点数は加算される。
>>196
質問に診断書の日数なども書いてないのに、この程度なら無罪放免ですなんて回答するなよ。ｗ
205:無責任な名無しさん
08/01/11 22:57:47 16zAB3i6
自転車盗難被害届けをしたら二時間半も根掘り葉掘り家族構成から仕事先までいろいろ聞かれました 犯人ではないのに
206:無責任な名無しさん
08/01/11 23:05:21 m60NDkdO
診断書もピンキリだからなぁ。
知り合いが自転車乗っててぶつけられたときに
靱帯痛めたって全治一か月の診断書もらってうち3週間弱仕事休んでたけど、
治療内容聞いたら湿布貼ってサポーター巻いて安静にしてただけだもんな。
207:無責任な名無しさん
08/01/11 23:24:00 pwscmAYY
>>206
安静にしてただけっていうか、靭帯損傷の治療は安静にしているのが最良なので当然。
208:無責任な名無しさん
08/01/11 23:30:47 m60NDkdO
>>207
1週間後には俺と一緒にゴルフのラウンドしてたぞw
209:無責任な名無しさん
08/01/12 00:52:55 OxWUxtis
>>208
部位にもよるが、それは後悔するだろうな。
靭帯は軽微な損傷ならともかく、中程度の損傷になれば治ることはない。
部分的に切れた靭帯は切れたまま、伸びた靭帯は伸びたまま。
210:無責任な名無しさん
08/01/12 08:08:58 uqIRTuI0
質問です。去年の3月に事故起こし車両運送違反、自賠責違反の通知きました。七月に書き換えだったんですが取り消しだろうといってません。今から書き換えいっても意味ないですか？
211:無責任な名無しさん
08/01/12 08:15:58 inVxM+bj
>>210
失効です。おめでとう。一生免許を取る気がないなら、無視して桶ば良い。
免許を取り直したかったら、火曜日に試験場に行って相談して来い。
212:無責任な名無しさん
08/01/12 08:21:16 S8PF3dKU
>>203
診断書の提出が遅れたとかで、事件と怪我の因果関係が証明できないか、人身事故にするほどの診断内容ではないということじゃないの？
または、完全に過失のある方が怪我したとか。（追突したほうがムチウチになったとか。）
213:無責任な名無しさん
08/01/12 08:35:50 WKl87B7G
>>212
搬送された病院でその日に2カ月以上の加療を要する見込みという内容の
診断書が作成されたよ。
初日の病院側の記録には生命の危険状態という記載があったよ。
３日間危篤状態で意識が回復するのに１カ月以上掛かったよ。
クソッタレ警察官のせいで相手の重大な過失が調書に記載すらされなかった
ので、刑事裁判では相手は罰金刑のみで逃げ切ったよ。
存在しない過失２０％を押し付けられ掛けているよ。
民事裁判になっているよ。
必ず１００ｖｓ０を勝ち取ってみせるから報告を待っていてね。
214:無責任な名無しさん
08/01/12 08:54:59 vcTe+diN
>>213
そりゃ、起訴されて刑事処分も終わってるって事じゃん。
>>201には送検自体されてないようなことを書いてるぞ。ウソをつくなよ。ｗ
215:無責任な名無しさん
08/01/12 09:00:33 vcTe+diN
>>210
＞車両運送違反、自賠責違反の通知きました
どこから来たのだ？通知の送付元は？
＞七月に書き換えだったんですが取り消しだろうといってません。
ん？意味がよく分からん。誰から取り消しだろうと言われなかったのだ？
免許の取り消しなら通知書が送られてくるだけでなく呼び出しがあるはずだが…。
どこからか呼び出しはなかったのか？その内容は？
216:無責任な名無しさん
08/01/12 14:06:18 uTirjqpH
交通事故の加害者なのですが、全額弁済すると念書をかかされました。
やはり全額返済しないといけないのでしょうか？
３年前に事故を起こしました。１０対０で、こちらが悪いのですが請求される金額が段々エスカレートしている状態です。
３０万→８０万と支払ったのですが今回２５０万払えといわれています。
自分の責任ですから払う気持ちはあるのですが一気に金額が大きくなってしまい困惑しております。
１時間おきに携帯に「いつ払うんだ」と電話もかかってくるようになり月々少しずつ払うと意思表示しても
「念書書いただろ」の一点張り 弁護士にもお願いしているのですが、１時間置きに弁護士さんの事務所にも、
電話がかかってくるので「もう降りたい」といわれる始末です。
とても不安です。
補足しますと当方バイク相手が自転車で右足の複雑骨折でボルトをずっといれなくてはいけないそうです。
念書に関してですが期限は書いておりませんが全額治療費負担しますという内容です。
ちなみに相手は公務員さんで家族持ちのオジサンです。
217:無責任な名無しさん
08/01/12 14:13:18 JC0qPdxU
任意保険入ってる？
つーかテンプレ埋めろ。
218:無責任な名無しさん
08/01/12 14:17:43 S/X1KyaV
>>216
複雑骨折で自由診療なら自賠責枠は軽く超えて
任意保険なしなら自腹で数百万は普通だと思うが？
治療費に関しては向こうが立て替えているのだから
相手の生活を圧迫している。加害者がすぐに払うのは当然。
って、テンプレ埋めろ。
219:無責任な名無しさん
08/01/12 14:22:21 inVxM+bj
>>216
任意保険は入ってなかったのか？
全額賠償の念書なんて、現場で書いたのなら基本的に無効のはずだが、
弁護士に頼んでいるのなら、そこに全て任すべき。
そして、電話がかかってきても弁護士に任せているのでと相手にしない。
弁護士が逃げるのは・・・
逃げ道としては、
＞全額治療費負担しますという内容
いつ支払うと明記していないのなら、完治後に一括して妥当な金額を支払うからと
内容証明送って後は無視しておく。
裁判を起こすとか逝ってくるので、そこで決着を付ける。
このまま相手の言いなりに払うことはない。
とはいえ、一生ボルトを入れなけらばならないのなら、後遺障害として３６０万円じゃ足りないだろうけどね。
220:無責任な名無しさん
08/01/12 14:49:32 vcTe+diN
>>216
他の人も書いてるけど、事故当初の混乱状態のときとか監禁されて脅されて書かされたのであれば無効だが、そうでなければ有効。
ただ、念書関係なく、あなたの100％事故であればあなたが相手の治療費を全額負担するのは当然の義務。
相手が不必要に治療を長引かせたり、過大な要求をしてきてるのならともかく、必要妥当な治療費であれば支払わなければならない。
支払わずに逃げようというのは虫が良すぎるよ。任意保険は入ってなかったの？
ポイントは、治療の必要性の問題。治療がもう必要ないのに要求してるのなら、弁護士に債務不存在で訴訟してもらう手もある。
221:無責任な名無しさん
08/01/12 15:25:25 emY/jTcR
いくら足の複雑骨折といえども、3年前の事故で今頃請求ってのはおかしいね。
1年前くらいだとありうるけど。
時効にもかかってくるんじゃないの。
222:無責任な名無しさん
08/01/12 17:20:42 OxWUxtis
>>219
一生ボルトを入れるほうが少ない。
年齢や部位にもよるけれどね。
骨が十分回復するころ(だいたい12～24ヶ月)にボルトを除去する。
>>221
時効は3年。
事故が3年前であれば、治療期間もあるので時効はまだまだ先と思われる。
まあ、テンプレがないとこれ以上みんな何もいえないだろう。
223:無責任な名無しさん
08/01/12 17:54:01 3yH8ZthP
こんばんは。 同和地区を車で走っていると猫の死骸をぶつけられて金を脅し取られるということがあるといいますが、
この場合（恐喝目的で動物をひいた車 または車にむかって動物をほり投げる）はどのように対処すればいいのでしょうか？
相手は動物を自分の物だったとか大事な家族などといってきます。
224:無責任な名無しさん
08/01/12 17:56:02 OxWUxtis
>>223
仮定の話は回答のしようがない。
あえて言えば、その地域を走らない、車を利用しないなどだろう。
225:無責任な名無しさん
08/01/12 18:01:02 3yH8ZthP
そうですか・・
では旅先の見も知らない住宅街を運転中、動物をはねてしまい驚いて停車しているところに住民がわらわらと集まってきて
金品を要求するような事をわめいていたら『ネコの死骸』だと勘付いたとしたらそのままにげても大丈夫ですか？？
差別ネタで盛り上げたいわけではないので宜しくお願いします。
226:無責任な名無しさん
08/01/12 18:06:56 OxWUxtis
>>225
だから仮定ネタで質問しているのなら、回答は不能。
差別ネタで盛り上がろうとしている不届きもの。
事実であるのであれば、テンプレに従って書き込め。
仮定の話なら、謝罪して立ちされ。
227:無責任な名無しさん
08/01/12 18:09:57 aIZBBlHz
物損事故として警察に
228:無責任な名無しさん
08/01/12 18:10:20 JC0qPdxU
交通事故じゃないし。
229:無責任な名無しさん
08/01/12 19:40:32 inVxM+bj
＞225
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
と同じ以上。
二度とくるな
230:無責任な名無しさん
08/01/13 00:26:59 4fT12NeR
>215
すいません言葉足らずで。免取りと言うのは自分の勝手な推測です。あと通知と言うのは検察庁からきました。警察署や公安からは通知はまだきてません。
231:無責任な名無しさん
08/01/13 00:36:25 5kvTqEOQ
>>230
>>211
232:無責任な名無しさん
08/01/13 00:58:54 5LccK+o3
>>230
もうひとつよく分からん。
去年の3月の事故で、7月が免許の更新だったのだが取り消しだと思って更新しなかったのだな？
であれば免許は既に失効してるから車は運転できない。免許の取り直しだ。
で、検察庁からの通知はいつ来たのだ？
検察庁は刑事罰（罰金。懲役など）を決めるところで、免許取り消しなどの行政処分とは関係ない。
検察庁で調書を取って起訴されて（ほとんどは略式裁判）で罰金額が決まるということ。
免許停止や取り消しの場合は公安委員会から呼び出しがあるはずだ。
233:無責任な名無しさん
08/01/13 01:15:48 4fT12NeR
>>232
警察の方にも言われましたが書き換えから半年はうっかり執行で通るから行ってこいとご丁寧に裏に名前までかいてくれました。ちなみに略式裁判で罰金です。通知きたのは二、三日前です。
234:無責任な名無しさん
08/01/13 01:29:57 q8QR/34R
>>233
ここは個人の日記帳じゃないので、もう来ないでくれ。
あ、車ももう乗るな。
235:無責任な名無しさん
08/01/13 01:32:44 5LccK+o3
>>233
7月に書き換えだったらうっかり失効の6ヶ月ってギリギリじゃん。6ヶ月目って1月何日だ？
とにかく手続きを急ぐべし。
なお、免停・取り消しにならない程度の点数であれば公安委員会からは通知はこない。
なので、免停にならない程度の点数が加算されている可能性はある。
なお、今現在免許は失効しているので、うっかり失効の手続きに車を運転していくとその時点で無免許運転で捕まるので、くれぐれも気をつけること。
236:無責任な名無しさん
08/01/13 01:37:40 L3/XXCSy
先日 玉突き事故を時速４０ｷﾛで起こしました。
相手の１人が首を痛め全治二週間で入院。どういう処分が下るでしょうか？
診断書の全治2週間と3週間などで色々かわってくるそうですね。
保険屋に聞くと最終的なことは警察の事情聴取で決まるような話聞いたんですが
目安がないかな、と。
237:無責任な名無しさん
08/01/13 01:47:03 5LccK+o3
>>236
交通違反の基礎知識
URLﾘﾝｸ(rules.rjq.jp)
なお、診断書が2週間以下で他に悪質な違反などがなければ不起訴になる場合が多い。
238:無責任な名無しさん
08/01/13 11:08:32 2JeFPXH4
人身事故扱いで免停
任意保険および自賠責保険適応
以上
239:無責任な名無しさん
08/01/13 18:27:43 L3/XXCSy
ありがとうございました。聴取受けて罰金はないだろうということですが
免停はあるだろうとのこと。だけど１つ、入院した被害者の方の担当医がいつ退院か目処が立たないと
いう話をきき、「じゃあ医者のとこまで話を詳しく聞こう」みたいな流れになりました。
全治二週間というのがだいぶのびたりする可能性もあるかな・・医者がいえばそのまま書類作成するかな
改めてありがとうございました。
240:無責任な名無しさん
08/01/13 18:30:15 4fT12NeR
>>235
ご丁寧に説明ありがとうございます。急いで手続きの方したいと思います。質問ついでにもう一ついいでしょうか。実際事故をおこしましたが検察の方での説明では事故と今の罰金は別問題だといわれました。
241:無責任な名無しさん
08/01/14 03:03:39 XSMLYwY/
>>223
尼崎の某地域や神戸市長田区の某地域では昔からよくある話しだ。
上司からはその辺りでは気をつけろと言われてるが、
どう気をつけろと･･･
落石注意みたいなもんか？
242:無責任な名無しさん
08/01/14 22:48:07 9FjmjpKf
>>240
>>211で全ての答えが出ているのに、優しく言ってもらわないと理解できないのか？
事故を起こしたときの責任は、民事（相手への賠償）・行政（免停など）・刑事（罰金・禁固・懲役など）の三つがあり
それぞれ別のもの。
免許取るときに教わっただろ？
もう一度、試験受けなおしだから、教本勝って勉強しなおせよｗ
243:無責任な名無しさん
08/01/14 23:00:13 v/WFAuEW
>>240
人身事故の場合は自動車運転過失傷害罪（以前は業務上過失傷害罪）で刑事罰がくるが、今回のは車両運送法違反、自賠責法違反とのことだから、おそらく車検切れか違法改造での罰金じゃないかな。
事故とは別物だね。
244:無責任な名無しさん
08/01/14 23:16:09 2mUR9WYP
>>240
違反潰し板で回答もらっておいて
まだ引きずってんのか
245:無責任な名無しさん
08/01/14 23:41:48 9FjmjpKf
>>244
こういう輩は、自分の気に入った答えが貰えるまで何度でも同じ質問をするよ。
何の解決にもならないのにねｗ
次に見かけたら、「大丈夫何も問題ないから、罰金は無視しておいていいし、検察・公安委員会からの呼び出しも無視しておけ
２年で時効になるから免許の更新にも影響はないよ。」と答えてあげればＯＫ
246:無責任な名無しさん
08/01/16 07:41:14 UaCzSLdN
携帯からすみません。旦那が去年事故を起こしました。止まっている対向車にぶつかったみたいです。
なので10:0でこちら側が悪いです!!旦那の車は横転し、廃車。相手方の車は右前が少しエグれている感じです。旦那の車は任意保険に入っておらず、相手も入ってなく本人同士の話合いです。
相手方はﾃﾞｨﾗｰでの修理しか受け入れないとの事。ﾃﾞｨﾗｰでの見積もり書は110万円でした。私達の知り合いの車屋での見積もりは60万円でした。
正直お金もなく、金融からは限度額70万円迄しか借りれませんでした…。
私達夫婦は逃げたりするつもりもなく、相手方の車を元の状態に戻すつもりです!!
ですが足元を見られて、ふっかけられまくりです…。
出来れば、こちら側で修理をさせてもらいたいのですが、この場合どうしたらイィのでしょうか??
やはり弁護士さんに相談するべきでしょうか??
駄文･長文を読んで頂きありがとうございます。