08/05/19 21:22:31 7YzVP2rG
>>899
これって事故日っていつなの？
相手の刑罰が確定している話なら、示談書の意味をもたない（効力無し）
通常、交通事故の場合発生日から最長6ヶ月で略式起訴されます。
この時点で示談書などがあると、検察官の心象が良くなり多少軽減があります。
加害者にとっては刑罰を軽くする為の「アイテム」みたいなものです。
無ければ、心象は悪く、それ相応の罰になるでしょう。
あなたが、「示談書」というアイテムをどう使うか保険屋に対し、上記の内容を逆手に取る事も可能ですよ。
考えなさい。冷静に、時を待つのです。
902:895
08/05/19 22:16:09 HZmIvepO
ごめんなさい、保険屋は今回関係ないです。
2月初旬の事故です。
飲酒運転・追突事故(大破)・信号無視で逃走・逮捕な事件です。
逮捕・起訴され、5月末に第二回公判で結審するそうです。
相手の刑罰は確定していません。
弁護士の話では「執行猶予が付くとも思うので3人揃っていればキレイ(何が？)な形である」と言ってました。
民事に関しては保険にて進行中です（こっちはまったく問題無いです）
あくまで刑事において、示談書を書くか書かないかの話になります。
「金やるから示談書にサインして欲しい、30万じゃダメ？じゃいいです」と弁護士の上から目線で言われました。
今から検察にお願いできるなら、いろいろ書類を書き揃えたいのですが、
間に合いますか？
903:無責任な名無しさん
08/05/19 22:16:43 KdyTeMcW
>>876ですが、
回答どうもです、
あと勘違いしてました、重過失でなく、著しい過失の+１０％です。
これでも難しいでしょうか？
危険行為と知って注視しないで進行するのは、信号無視や一時停止無視くらい
の悪質さだと思うのですが。わき見よりひどい。
ちなみに対向車が居たかどうかは証拠に残っていません、
あくまで実況見分の加害者証言にあるだけです。
加害車両に指示器なし等の対処遅れを招く事実もいくつかあります。
衝突箇所は横断車の右フロントフェンダーだし、
時間経過的に見て無理があるんですが加害者が既進入を主張してきています、
なので、なぜ指示器もなく、危ないと気付いた直後に安全確認をしなかった車
が既進入になるんだ、という材料にもしたいんです。
904:無責任な名無しさん
08/05/19 22:33:52 xgbB36Me
【事故日・時間帯】
5/14 20：10
【相手の車両等】
自車：軽自動車 相手車：ワンボックス
【警察への届出の有無と処理】
警察届済み 人身事故（当方のみ負傷）
【保険の加入状況】
自賠責任意ともに加入
当方東京海上、相手全労災
【怪我の有無と程度】
当方のみ 二泊三日の入院
頚椎打撲と頭部及び下肢打撲
【相互の車両等の破損状況】
自車：ほぼ全損 相手車：板金で治りそう
【現場の状況】
交差点 当方直進、相手右折
当方が渡りきろうとしたあたりで接触
保険会社の話によると過失は9：1
【で、何を相談したいか？】
退院して、仕事をこなしながら通院しようと思うのですが整形外科などの病院が近くになく（救急で運ばれた病院が遠いため）、
整体院か整骨院に通おうと思っています。ですが、病院に通うのと整体、整骨院に通うのだとテンプレにあるような
￥4200×日数での通院費の支払いが減額されると言う話も一説に聞きました。
自賠責から払われると言うことであれば保険会社によってどうこうということはなさそうだと思ったのですが、
実際どうなのか知りたくて質問しました。
よろしくお願いします
905:無責任な名無しさん
08/05/19 22:43:33 7YzVP2rG
>>902
なるほど･･･理解できました。
相手に重い刑罰を科せたいのであれば、示談書に署名しない事です。
直接、検察官に量刑の件を告げなくても、刑罰は決まってますよ。
もし、貴方が示談書に署名しなければ･･重い刑罰になるでしょう。
実刑で執行猶予は付きませんよ。（弁護士の方は、必死なんでしょうね。）
ぎりぎりまで、放置しましょう。
面白い事が、おきますよ。（あなたが望む光景が見れますよ。）それまで我慢です。
906:>>905です。
08/05/19 22:51:39 7YzVP2rG
続き。
今からは無理だとおもいます。
判決が出てから、検察と相談し、不服申し立て（上訴）しましょう。
まずは、判決まで示談書にサインしない事。
907:898
08/05/20 02:31:00 oSCgWzuT
>>895
>執行猶予が付くとも思うので3人揃っていればキレイ(何が？)な形である
正確には被害者三名の示談書がそろっていないと執行猶予は難しい ですね
>30万円の示談金では納得していません、と言うと、
>あぁそうですか、どうもでした、ガチャ♪
一度その旨伝えてるならまた必要になれば再度申し出あるよ
>数日何も行ってこなければ、検察に厳罰をお願いしたい書類を書きたいところですが、
>弁護士にこの事を言えば、恐喝になるんでしょうか？
>被害者の権利なので、ご自由にと言うものでしょうか？
上申書は提出しておいていいと思うよ、ただそのことを弁護士に伝える必要はなし
もっと金出さないと示談しないよ っていうのと もっと金ださないと上申書だすよ
っていうのは違うから気をつけろよｗ
908:902
08/05/20 02:33:21 xdmm0WN2
>>905
だいぶ上のレスでも書いていますが、被害者は3人、玉突きなので被害台数2台です。
被害者2人は、示談に署名してお金をもらいました。
私は今でも残る腕のしびれが残るぐらいのダメージを受け、救護処置を行って逃走した事が許せないので、
先日いただいたアドバイス通り、その示談金では納得できないと伝えると、じゃぁいいですと切られました。
昨日示談をした被害者の一人から「弁護士さんはまた○○さん（私)に相談するそうです」と
言っていました。
親は息子がかわいいのでしょう、執行猶予を取りたいのか、
示談前に弁護士に私に吐いた言葉とは違う状況になっています。
本音で重罰を与えたいというのと、金額で許しかねない自分の葛藤で揺れています。
仕事でほとんど弁護士からの電話に取れるタイミングがないので、伸ばしてみようと思います。
判決前に示談書が間に合うタイミングは何日前ぐらいなのでしょうか？
あと、弁護士に渡す相場や、仮釈放の値段はいくらくらいなのでしょうか？
後学のために教えていただければ幸いです。
909:902
08/05/20 02:37:22 xdmm0WN2
>>907
入れちがいですいません。
>もっと金出さないと示談しないよ っていうのと もっと金ださないと上申書だすよ
>っていうのは違うから気をつけろよｗ
え、違うんですか・・・後者は恐喝？
わかりました、クチがすべらないように注意します。
910:無責任な名無しさん
08/05/20 09:01:42 ANZgAAHe
>>908
逮捕された香具師がみんな仮釈放で出てくるとは限らんからなぁ。
拘留期限切れて、在宅起訴なら仮釈放のお金なんて払ってないと思う。
ていうか、この件は要するにあなたが、お金を貰うか、あくまで厳罰を要求するかという選択肢でしょ？
賠償については保険会社からされるのだから、弁護士が要求しているのは、賠償以外のお金だから
お金はいらないから、厳罰を！と思うなら、交渉の舞台にすら上がる必要はない。
弁護士から連絡あっても、示談する気はないでｏｋ
んでも、ここでウダウダ相談してるってことは、結局お金が欲しいということでしょ？
だったら、欲の皮つっぱても仕方ないから言い値で貰っときなよ。
３人のうち二人の示談書が揃ってるなら、おそらく判決に大差ないと思うよ。
911:無責任な名無しさん
08/05/20 09:05:38 Vso4iBnU
>>908
国選弁護士なんだろ？無料～数万円って所だな。
仮釈放の値段？保釈金の事か？
912:無責任な名無しさん
08/05/20 10:42:44 Qa1PKp3T
相談お願いします。
【名前】親父67歳
【事故日】3/20 正午過ぎ 晴れ
【車両】親父自転車 相手乗用車
【警察の届け】有 人身事故
【保険】相手は自賠責、任意保険有
【ケガ】背骨10番破裂骨折、11番圧迫骨折。脊髄損傷で下半身完全麻痺になり、現在車椅子生活の為へのリハビリ中。
【現場】信号有の交差点を青で自転車で横断中、右折してきた乗用車に跳ねられた。10対０です。
【相談】まだ症状固定は出ていませんが、親父の一生が潰されてしまいました。歩く事もトイレも自分の意思でできません。損害賠償や慰謝料ってどんなもんになりそうですか？弁護士入れた方が良いですか？
幸い保険屋、加害者共に良心的な対応されてます。現在は毎月休業損害が振り込まれています。
913:無責任な名無しさん
08/05/20 11:08:28 WEls9qs4
>>910
＞３人のうち二人の示談書が揃ってるなら、おそらく判決に大差ないと思うよ。
昔の判例なら、多数を有効とされると思いますが、今は被害者全員の示談書が無いと難しいと思いますよ。
914:無責任な名無しさん
08/05/20 14:44:15 Vso4iBnU
>>912
間違いなく弁護士投入すべき。
915:無責任な名無しさん
08/05/20 16:32:24 eawYK/Kd
弁護士入れるタイミングは相手からの提示があってからな
賠償金の計算が出来ない時点で相談に行っても答えは出ないから相談料が無駄になる
提示した紙を持って相談しに行くと良いよ。それまでは相手側には弁護士をちらつかせない事
916:無責任な名無しさん
08/05/20 17:17:00 zQskJw1/
>>904
担当の先生に紹介してもらうのがベターだと思うが・・・
聞いた？
>>910
陪審員制度が始まるので最近ははもっと厳しいと思うが・・・
>>912
幸い保険屋、加害者共に良心的な対応されてますと書いてあるが
当たり前の話。
十分な慰謝料と後遺症障害の金額をもらって初めてそう思った方がいいよ
>>915
このケースどうだろうね
最近は重い後遺症がほぼ決まっている場合に関しては、
至れり尽せりの弁護士に頼んだ方が良い場合もあると思う。
被害者も安心できるし、案件頼んだ場合は相談は無料になるところあるし
寧ろ弁護士をちらかせない方が確実に良いと思うのは、金額少ないか
軽傷以下の場合だけだと思う。
で俺も先生方に質問していいかな？
917:無責任な名無しさん
08/05/20 17:27:55 zQskJw1/
【お名前】
916
【事故日・時間帯】
3月
【相手の車両等】
自動車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故 当方徒歩
【保険の加入状況】
自賠責/任意 有無・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
重症（3ヶ月）
【現場の状況】
交差点 横断歩道を青信号で横断中 右後方から接触（ほぼ追突）
【で、何を相談したいか？】
今のところ治療中なので示談は進んでおりません。
①自動車運転過失致死傷罪に問われるとは思いますが通常どれくらいの刑（罰金）になるのでしょうか？
②重い刑罰を科せたいため上申書を作成しておりますがそれ以外にも何か手がありますか？
918:無責任な名無しさん
08/05/20 17:39:27 Vso4iBnU
>>917
①MAX100ﾏｿ
②ない
919:無責任な名無しさん
08/05/20 18:33:56 sshtdSa3
>>917
早期に示談すると有利な情状として扱われるから、
有罪確定まで示談しなければ、少しは重くなる可能性はある。
920:無責任な名無しさん
08/05/20 19:25:10 Qa1PKp3T
912です｡レスくれた方々ありがとうございました。
問題は山積みですが、一つずつ片付けていこうと思います。m(__)m
921:917
08/05/20 20:22:27 zQskJw1/
>>918
>>919
先生方々ありがとうございました。
出来るだけ頑張って？みます。