08/05/14 19:48:16 C9dF8Opi
>797
詳しい状況がわからないので交差点内での事故とすると
左折できるほど減速し接近していた車両の進路をふさいでの衝突ですから80:20か90:10といった過失割合だと思います
正直相手の非を責められる状況ではないのではないでしょうか？
連絡に関しては保険屋は弁護士ではありませんから完全な代理人にはなれませんので
保険屋にまかせたからといって相手からの直接の電話を拒否する理由にはなりません
相手が保険屋と話したくないのであれば相手の請求を聞いて
支払えるかどうかは改めて自分の保険屋と相談し話を進めるしかありません
あくまで損害を賠償する責任があるのは加害者で
保険屋はその加害者の支払うべき損害を代わりに支払うというだけの関係であることを忘れてはいけません
>798
本来は弁護士基準にあるような治療期間で支払われるべき慰謝料です
自賠責という最低保障で計算した金額のみ支払う保険会社にも大きな問題があるとは思います
801:無責任な名無しさん
08/05/14 19:51:35 zuAg6Krs
玉突き・追突事故があったのですが、
（飲酒当て逃げ信号無視逃走）
加害者 → 若者2人 → 私
弁護士から示談(嘆願書)の相談で、1人30万円と言われました。
若者2人は喜んで示談に応じているみたいなのですが、
私は30万円×3＝90万円を加害者の親が出すことで、
息子の刑を軽くすると言うのがどうも腑に落ちません。
これは妥当な金額なのでしょうか？
金額に納得してるしてないのではなく、
判決前の酌量を90万で求めているところが、どうなのかがわかりません。
3人のうち、2人が示談に応じ、
1人が示談に応じないことによって、判決にどれくらいの影響があるのでしょうか？
802:無責任な名無しさん
08/05/14 20:14:01 L4NJ2/A+
こちら被害者で
１０：０の事故で、加害者の保険屋さんを通して話し合い
損害賠償額が5万円ほどと決まりました。
加害者は今までの態度や言動からまったく信用できない人です。
もし、加害者が保険を使わないと言った場合
加害者の保険屋さんは、身を引くんですか？
だとしたら、被害者と加害者同士の話し合いになって
一度１０：０と決定したものが、また５分５分とか話に戻ったり
また、損害賠償額も減らされたり、払ってもらえなかったりする場合もあるのでしょうか？
803:無責任な名無しさん
08/05/14 20:18:29 uVLvDkoS
>>801
納得できないのなら示談はするけど「宥恕」はしません。と言えばいい。
示談にも段階があって、①示談金を受け取るレベル、②相手を宥恕するレベル、とある。
804:涙クン
08/05/14 20:23:34 cwWlMbnH
軽い衝突事故を起こしてしまった運転手がいるのですが
その運転手はその事をパニック等であまり覚えてなく、
助手席にいた僕が説明し、警察署で被疑者調書？を運転手が書きました。
相手は納得をし、また警察も事件性は無いとの話。
会社に報告をしたら車両事故報告書を書いてくれと言われ
運転手は書きましたがどうも警察署で書いたことも過失と後方不注意でした
と書いた位しか覚えてなく自分では詳細に書くことは不安だと言うのです。
会社としては詳細に記入さえしてくれればイイと言うだけでペナルティは無しとの事でした
そこで相談なのですが、会社に提出する車両事故報告書は助手の僕から見た視点
当事者名に僕の名前などを書いて提出してもいいのでしょうか？
また、車両事故報告書は会社の重役とかが見るものなので
事故した相手が見ることはないよと聞きましたが本当なのでしょうか？
805:無責任な名無しさん
08/05/14 20:26:49 0AJW3phV
>>801
加害者の罪の重さが変わります。
個人的な意見ですが>飲酒当て逃げ信号無視逃走 情状酌量の余地はないです
もちろん示談に応じなければ貴方はその90万円をいただけませんが
かなり頭にきてるので厳罰を望んでいますと伝えるとまたなにか変わるかもしれません
806:無責任な名無しさん
08/05/14 20:28:48 0AJW3phV
>>804
会社に相談しなさいよｗ
807:801
08/05/14 20:38:17 zuAg6Krs
>>803
宥恕(ゆうじょ)ですか、初めて見ました。
示談＝示談書(嘆願書)にサインする、という意味だと思うのですが、
示談はするけど宥恕はしない、
これは弁護士や加害者親に取って、次に何を考えさせる行動なのでしょうか？
検察に厳罰をお願いする趣旨も考えていると
国選弁護人には伝えています。
>>805
90万は3人分です、1人30万円です。
私と、違う車に乗っていた若者2人です。
808:無責任な名無しさん
08/05/14 20:45:11 uVLvDkoS
>>807
示談書は作成するのです。
ただし、その文言中に「被告人を宥恕する」という言葉は入れないでくださいと言えばいいのです。
示談金を支払ったことは量刑上評価されますが、被害者が宥恕する意思を示すことで量刑上
さらにプラスに評価されることになるのです。
弁護人にとっては、宥恕しないといわれるとそれ以上どうしようもありません。
示談すると、検察官から意思確認の電話がありますから
そこで示談金は受け取りました。ただし宥恕はしません。といえばよいのです。
示談金は、事故の程度がわからないので何ともいえませんがまあ相場でしょう。
809:涙クン
08/05/14 21:00:40 cwWlMbnH
>>806
うーやっぱしそうですよね。ちょっとビビッてしまって
810:無責任な名無しさん
08/05/14 21:13:53 pia1Xv4a
>>793
何か不思議で謎が多いですね。
普通、交通事故の場合、事故証明がないと対人保険が使えないけど･･
自転車も軽車両なので道路交通法が適用されるはずなんですが･･･
私の判断では、相手の方に過失が充分あると思います。あなたの息子さんは、あまり悪くないと思いますので、警察で事故当時の状況を話、相談した方が良いと思う。
このまま丸く収まればいいのですが･･･
保険会社さんが代行を引き受けたのであれば、「後は保険屋さんに･･」と伝えて連絡を絶ちましょう。
何か問題等があれば、保険屋さん警察、弁護士にすぐ相談するべし！
私から言わせれば、息子さんの方が被害者ですよ。（逆に損害賠償を請求できるケース）
811:無責任な名無しさん
08/05/14 21:29:51 pia1Xv4a
>>794
言い忘れました。
警察には、相談できます。（少しお叱りを受けますが･･･）
事故当時の詳細を作成し（現場の写真、自転車の接触した部分の写真）を提出しましょう。
状況が変わるかもしれませんので･･
未成年なので、罰則等はありませんし「初めてで知りませんでした。相手の言うがままに、なってしまい・・」といえば大丈夫。
逆に相手の方に罰則がありますよ･･･。
812:無責任な名無しさん
08/05/14 22:04:29 6+viX/NW
>>797
あなたは保険会社に相手との交渉を任せています。
相手から直接電話がかかってきて、対応に苦慮するようであれば
保険会社に弁護士対応にするよう依頼して下さい。無料です。
これで相手からの電話はチョンです。
人身ネタで対抗してくる相手には効果的です。
813:無責任な名無しさん
08/05/14 22:53:00 NXe3Qllg
>>797
知り合いさんのほうが圧倒的に分が悪いよね。
「法律上左折優先ですが、先に曲がり始めたのは知り合いです。」と
あるけど、右折車は例え自車が先に交差点に進入していたとしても
直進車や左折車の進路を妨害しちゃいかん、と決められてる訳で。
典型的な「だろう運転」ということで、知り合いさんに有利に働く
修正要素はナシなんじゃないかな。800さんも言ってるけど、相手の
非を責められる状況ではなさそうだ。まあ、相手にもいくばくかの
責任は認められると思うが、せいぜい１割ぐらいだろうなあ。あ、
知り合いさんの責任が９割ってことね。
814:807
08/05/14 22:55:43 zuAg6Krs
>>808
現在の交通事故における示談書には
「被告人を宥恕する」という言葉は一般的に使われているのでしょうか？
というのも、
「宥恕する」という文言を書かないでください、と言って、
宥恕するに値する別の言葉を用意されてサインしてしまう事はないでしょうか？
裁判所が加害者の罪を軽減する文言は
「示談した」
「宥恕している」
この2つだけなのでしょうか？
あと、気になるのですが、
嘆願書に関する「示談金相場」は「被害者の被害」、「加害者の罪の大きさ」、「被害者の生活水準」
どれに関係してくるのでしょうか？
どれも考慮されるのでしょうか？
815:無責任な名無しさん
08/05/14 23:26:47 C9dF8Opi
>801
これは示談金総額で30万円ということなのでしょうか？
追突ですからバンパー等に修理の必要がありますよね
特に若者二人の方はどちらか一方に前後のバンパー等の修理費がかかるわけです
それが各30万円の同額で計90万円が示談金総額という話であるならば少しおかしくなりますので
損害賠償は別で示談するとして嘆願書の作成の依頼料として30万円という話になると思います
そういう話であるならば事故の示談書と減刑を求める嘆願書という二種類の書類の作成となるはずです
その辺りを再度確認されたほうが良いのでは無いでしょうか？
816:778
08/05/14 23:27:08 PlD40KvP
778です。ありがとうございました。
じっくり読み返して、色々と勘違いしていたことがあったと気づきました。
自身が幸いなことに事故にあったことがなく、伝聞であったのもあり、状況を少し勘違いしていたようです。
病院に行けなかった為、被害状況が立証できない降参が大きいこと、
賠償額としては妥当であることとあわせて、友人にメールしてみようと思います。
色々と参考になりました。ありがとうございます。
817:無責任な名無しさん
08/05/14 23:49:30 uVLvDkoS
>>814
普通示談書には、示談金として甲は金いくらを支払い、乙はこれを受け取った。
という条項と、乙は甲を宥恕するという文言が入ります。
なので弁護人に示談金は受け取るけれども宥恕の意思はない旨告げましょう。
じだんをすると、検察官から意思確認の電話が必ずありますから
その電話に、弁護人には宥恕の意思はない旨伝えて示談しましたといえばいい。
そうすれば弁護人が宥恕の文言を入れていたとしても検察官が弾劾してくれる。
818:807
08/05/14 23:56:17 zuAg6Krs
>>815
任意保険で、物損・治療・休業補償等は進んで(一部済んで)います。
>>817
上の状況において、
弁護士は刑罰軽減のための示談と言ってたので、
嘆願書の事に間違いは無いと思います。
なんと、電話がかかってくるのですか、
仕事や出張で延々と出られない場合はどうなってしまうのでしょうか？
この場合は「サインのある示談書の内容が有効になる」ということでしょうか？
検察もそういう確認するお仕事があるので大変ですね・・・。
示談において
示談金を受け取る行為、というのが、単独で生きるというのが正直驚きました。
819:無責任な名無しさん
08/05/15 00:02:37 p27q0Pzq
たとえば強姦などの性犯罪では
示談＋宥恕があると格段に刑は軽くなります。
そりゃ性犯罪の被害者が被告人を宥恕することは通常ありませんからね。
820:807
08/05/15 00:17:20 hqaedXKx
なるほど・・・確かに。
強姦の場合は、宥恕という言葉は、出てくるのが想定できないですよね・・・。
勉強になりました。
821:795
08/05/15 00:33:31 9qamwJ8z
>796
ありがとうございます<m(__)m>週３日は通うようにと言われたものの痛みが取れず苦慮しています。
822:無責任な名無しさん
08/05/15 00:42:37 VZcC8cS4
ご相談させて下さい。
【お名前】
821
【事故日・時間帯】
平成20年2月21日 9時前
【相手の車両等】
当方 原付 相手 車
【警察への届出の有無と処理】
警察へ届出済 人身事故処理
【保険の加入状況】
当方 保険切れの為未加入状態 相手 東京海上火災（任意保険）
【怪我の有無と程度】
当方 右足擦過傷 頚部ムチ打ち
【相互の車両等の破損状況】
当方 全損（車体右側にヒビ等） 相手 バンパー左部分破損
【現場の状況】
当方 直進道路で青信号で直進
相手 道路沿いのマクドナルドから道路に侵入し、
（左車線にトラックが停車していたので右車線に左折）即左折
【で、何を相談したいか？】
過失割合の示談交渉なしに過失割合決定（当方60 相手40）。
示談書を送付され、代理店から示談書にサイン、捺印の要求がありました。
現在通院中なので、示談できないと拒否すると弁護士を立てるとの事。
相手側からの謝罪は一切なしで、過失割合の件で話し合いをすると、
相手側からはこの過失割合でないと示談しないと一方的な回答です。
今後の動きをどうしたらいいでしょう？後この過失割合は妥当でしょうか？
823:822
08/05/15 00:46:57 VZcC8cS4
すいません、補足です。
下記サイトの図の状態に近い状態での事故です。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
よろしくお願いします。
824:無責任な名無しさん
08/05/15 00:54:36 p27q0Pzq
>>822-823
交差点に進入する時点でのあなたと車の前後関係は？
825:822
08/05/15 01:02:08 VZcC8cS4
>>824
直進中に急に前方に入ってきた状態で、
当方がレーンの左側、相手が右寄りの状態でした。
826:無責任な名無しさん
08/05/15 01:04:28 p27q0Pzq
>>825
車が前、あなたが後ろで左折に巻き込まれたということね。
それなら基本はあなた２０：車８０。
車が左折の合図してなければ１０：９０。
827:無責任な名無しさん
08/05/15 01:06:41 p27q0Pzq
>>826
過失割合は
別冊判例タイムズ１６号という雑誌の過失割合表により決まるのが実務です。
したがって、保険屋が４：６に固執するのなら、
その根拠が判例タイムズによっているのかどうか、もしそうならその該当ページを
コピーして見せてくれるよう要求しましょう。
828:822
08/05/15 01:08:42 VZcC8cS4
>>826
即resありがとうございます。
今後のこちらの行動も教授頂ければありがたいです。
示談交渉も現状進展ままならない状態で、お手上げ状態です。
交通事故紛争処理センターで調停等の依頼をした方がよいでしょうか？
829:無責任な名無しさん
08/05/15 01:11:53 p27q0Pzq
>>828
>>826の過失割合は、前記した判例タイムズの２３４頁の図によっています。
したがって、その旨主張して、反論するなら判例タイムズの図を根拠にして主張するよう
要求しましょう。
830:無責任な名無しさん
08/05/15 01:16:25 AzyLRI7h
>825
右側から急に前方に入ってきたということで基本20:80に
進入路鋭角の修正で10:90の主張で良いかと思います
相手が60:40でしか示談しないというのであれば裁判しかありません
弁護士か司法書士に依頼するかもしくはご自身で裁判の手続きをしてください
なんにせよ怪我がなおって損害額が確定してからの話になります
831:822
08/05/15 01:17:55 VZcC8cS4
>>829
ありがとうございます。
判例タイムズのコピーを取って保険屋に再度主張してみます。
経過報告の際に相談に乗って頂けると大変ありがたいです。
ありがとうございました。
832:無責任な名無しさん
08/05/15 01:19:46 p27q0Pzq
>>831
正式名称は
東京地裁民事交通訴訟研究会編
「民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準（全訂４版）」
（判例タイムズ社）
ね。
833:822
08/05/15 01:28:42 VZcC8cS4
>>830
ありがとうございます。
やっぱり弁護士に依頼する方向しかないようですね…
その方向で準備して行きたいと思います。
>>832
ご丁寧にありがとうございます。
834:807
08/05/15 02:21:17 hqaedXKx
すいません、参考までに教えてください。
3人のうち、2人が示談に応じる、1人が示談に応じない場合、
今回のような、飲酒の事故で逃走してるような犯罪は
「どれくらいの量刑」が、「執行猶予が2/3になる」のか「無罪になる」のか
「執行猶予の懲役が2/3になる」のでしょう？
私1人が示談に応じないからといって、結果的には同じ量刑になるのでしょうか？
少しは影響があるのでしょうか？
あと仮釈放されているのですが、さすがに弁護士にいくらだった？と聞けませんでした。
どれくらいが相場なのでしょうか？
835:無責任な名無しさん
08/05/15 02:53:30 r11k3heP
1:相手は自転車。自分は自動車
2:自分が一時停止で止まり、少し前に出たら自転車を運転してた人に頭が当たった
(多分10:0)
3:その場で氏名、住所、連絡先を教えて立ち去る
4:後に相手は休業手当てと診察代を払えと言っている
警察に届け出てないんですけど、逃げたら逮捕になりますか？
836:無責任な名無しさん
08/05/15 03:45:51 AzyLRI7h
>835
逮捕にはならないと思いますが義務ですし相手の状態が休業が必要なほど酷いようですので
できるだけ早めに届けておいた方が良いかと思います
ちなみに過失割合は一時停止をしているので80:20が基本になります
837:無責任な名無しさん
08/05/15 05:00:00 LBLlAEPV
>>834
相場なんてないよあなたの納得する金額
相手の刑事罰なんてどうでもいいと思えば30万もらっときゃいいし
30万じゃ納得いかないならストレートに弁護士にこの値段では示談には応じない
といえばいんじゃね相手金もってそうだからもっといけそうだけどな
相手側からみて執行猶予なりを買える値段を見極めてください
>「どれくらいの量刑」が、「執行猶予が2/3になる」のか「無罪になる」のか
>「執行猶予の懲役が2/3になる」のでしょう？
執行猶予とれるかどうかってところではないでしょうか
838:無責任な名無しさん
08/05/15 11:49:09 Fa7e3OJL
>>834
あのね、奥歯に物の挟まった質問しないで
もっと金が欲しいからどうすればいいですかと聞きなさいよ。
839:787
08/05/15 13:07:03 XQbCvOe7
>>810,811
再度のアドバイスありがとうございます。保険会社に確認しましたが、この程度
なら事故証明はいらない、と言われました。代行はしてくれません。（慰謝料の話し合いは
してくれるそうです。示談交渉権は基本的にはないとの事。）なのでこれから
先も私が相手と会わなければなりません。面と向かって当面の弁当代等の請求を
された場合の対処法は保険会社に教えてもらいました。しばらく様子をみてみます。
ありがとうございました。
840:無責任な名無しさん
08/05/15 18:11:35 xBpEA5lF
あのね、
世の中、金ですよ(笑)
あら不思議～
金をもらえば痛みもなおる～(>_<)ｗ
841:無責任な名無しさん
08/05/15 19:15:18 iMfPWkvX
頸椎捻挫で通院しています、１０対０で相手が悪いのですが保険屋との交渉に自信がありません。
弁護士を入れた方が無難でしょうか？
842:無責任な名無しさん
08/05/15 19:42:19 CwyWRQ+c
>>839
そうですか･･･
相手の要求には、慎重にね。
時期と折り合いをみて、示談交渉しましょう。
何か問題等が発生したら、一人で悩まず専門の機関、図書館、ネット等で調べたり、相談すると良いですよ。
円満に解決出来るよう願っております。頑張ってください。
843:787
08/05/15 21:07:54 XQbCvOe7
>>842
わかりました。ここで相談させていただいて、以前より気持ちが楽になりました。
本当にありがとうございました。
844:無責任な名無しさん
08/05/16 01:24:37 40P6/OV2
>>787
息子さんに自転車の乗り方を教えといた方がいいよ。
自転車は車両扱い。
左側通行。
高一なら原則として車道を通行する。（歩道の規制によるが）
845:無責任な名無しさん
08/05/16 20:54:52 DlHJpKUd
>>836ありがとうございます。
示談で済ますと言ってくれてはいます…
846:無責任な名無しさん
08/05/16 22:57:22 DFD+QbFp
交通事故で過失割合が１割(自分側)でも、行政処分や罰金がくるんでしょうか？
847:無責任な名無しさん
08/05/17 00:09:24 VMtd+0bN
【お名前】
847
【事故日・時間帯】
2008/5/15 20:30頃
【相手の車両等】
相手：車
私：自転車
【警察への届出の有無と処理】
警察への届出は済んでいます。人身です。
【保険の加入状況】
相手：自賠責、任意保険（東京海上）に加入。
私：自転車なので割愛。
【怪我の有無と程度】
相手：無傷
私：鼻骨骨折、前歯欠損、顔面打撲、左上腕部打撲、左膝打撲
顔面を中心に裂傷多数。（全治一週間）
【相互の車両等の破損状況】
相手：フロント接触部に傷
私：自転車全壊
848:無責任な名無しさん
08/05/17 00:10:21 VMtd+0bN
847続き
【現場の状況】
青信号の横断歩道を自転車で渡っている最中に右折してきた車に
はねられました。
【で、何を相談したいか？】
相手は完全に非を認めています。
相手から、私の治療費、破損した所持品等々は任意保険で
対応させて頂くと連絡がありました。
今まで事故に合ったことがないので判らないのですが、
このような場合、治療費、所持品の弁償以外に慰謝料って
とれるでしょうか？
取れる場合はどのタイミングで言い出せば良いのでしょうか？
私としては、治療費、所持品の弁償だけでは痛い思いをして
傷が残る分損なのでそれ以外でお金が貰えるなら貰いたいです。
849:無責任な名無しさん
08/05/17 00:51:38 Ov4fTku4
警察いったの？
850:無責任な名無しさん
08/05/17 01:08:13 VMtd+0bN
>>849
いえ、まだ行ってません。
事故当日は救急車で運ばれ警察の方とは直接会ってません。
その後、警察から電話があり、「まずは病院から診断書を取って
ください、その後警察へ来て下さい。」と言われました。
現在、診断書を取った段階です。
851:無責任な名無しさん
08/05/17 01:12:09 kJadFBQF
>>849
日本語読めないの？
>>847
人身部分に関し慰謝料をもらえる。しっかり通院して治療に専念しな。
>>2-10を参照。
852:はなしし
08/05/17 08:28:32 ON5nn+rb
＞846 無関係。
853:無責任な名無しさん
08/05/17 08:44:53 4WF6k7pL
>>847
あー俺のケースとほぼ一緒だな
簡単なアドバイスから
・任意保険の番号は確認
・自賠責保険に一時金請求
・なるべく健康保険をつかう（使えれば労災）
・警察には出頭できないから聴取は来てくれとお願い
・交通事故に関する保険に入っているか確認
少し疑問なのはやけに軽い診断だな
通常3週間以上になると思うんだけど
レントゲンとかCTとかとったのかな？
最近の病院はろくでもないところも多いからね
あるいは診断書じゃなくて院計画書じゃないかな？
854:無責任な名無しさん
08/05/17 13:07:56 TFH1E/dH
会社の車で勤務中事故しました。
保険を使って処理したのですが、会社的にかかった費用はいくらぐらいでしょうか？(免責？)
総額いっても50万以下の物損事故です
また、それを個人が払う義務はありますか？
教えてくだせい
855:無責任な名無しさん
08/05/17 13:42:44 OKPgaVVg
>>854
答え。無い。
免許証と印鑑だけ出せばＯＫ。
856:無責任な名無しさん
08/05/17 15:23:10 MdAPlJ5w
>>854
>会社的にかかった費用はいくらぐらいでしょうか？(免責？)
保険契約内容、事故の程度などありますのでここではわかりません
>個人が払う義務はありますか？
常識的にありませんが雇用時の契約内容にもよります
まーボーナス査定減ですむんじゃね
857:無責任な名無しさん
08/05/17 16:41:22 PYE8qhr3
>>853
警察には出頭できないから聴取は来てくれとお願い
>>847は入院中か？
858:無責任な名無しさん
08/05/17 17:05:30 ZybcH4gB
>>854
会社の就業規則によるだろな。
俺ん時は、保険免責金額の１／２を負担させられたよ orz
859:無責任な名無しさん
08/05/17 19:13:48 A0vLU/E/
物損から人身事故扱いにすること、相手方を過失傷害罪で告訴すること、
この2点は同じ意味なのでしょうか？
860:853
08/05/17 20:05:52 4WF6k7pL
>>857
確定はしていないな すまん
ただ鼻の骨折は大抵手術かなーと・・・
寧ろ自転車全損で全治1週間で入院無しなら不幸中の幸いじゃないか？
861:無責任な名無しさん
08/05/17 20:54:24 96kyFH8S
>>859
全然別物。
862:無責任な名無しさん
08/05/17 22:35:27 /7GM5E2b
知り合いの事故に付いてアドバイスをお願いします
【お名前】
ヘルプ
【事故日・時間帯】
４月９日、午後６時半頃
【相手の車両等】
相手 ミニバン （２５歳 女）
知り合い 自転車 （７３歳 女）
【警察への届出の有無と処理】
警察への届出は済んでます 人身事故です
【保険の加入状況】
相手 任意加入（アメリカンホームダイレクト）
知り合い 免許無しの為、未加入
【怪我の有無と程度】
相手 無し
知り合い 骨盤骨折、大腿骨折（人工骨交換） 数ヶ所打撲
【相互の車両等の破損状況】
相手 左前部分に渡りに擦り傷
自転車 ペダルやサドル周辺損壊
【現場の状況】
相手 車で左折
知り合い 青信号で、横断歩道を直進中。
交差点（どの道も片側３～４ｍの、１方向１車線の広い道路）、横断歩道あり。
相手が左折時に気付くのが遅れてブレーキを踏んだが、知り合いと衝突。
相手の右前のバンパー部分と知り合いのペダル付近がぶつかった模様。
その勢いで、知り合いが自転車から投げ出され、左骨盤及び大腿部骨折。
863:862
08/05/17 22:38:59 /7GM5E2b
続きです
【【で、何を相談したいか？】
１ 今回の事故で、知り合いが骨折、手術、入院、となりました。
もうすぐ退院ですが、今のアパートは３階ですが、
今回の事故により、階段の上がり降りが以前よりも困難となり、
また、事故前の様な、正座や胡坐などをする生活が出来ず（無理をすると、関節が外れるらしいです）、
関節に負担の掛からない、椅子やベットを使った生活に替えなければならず、
また、審査次第では介護を受ける様になるかもしれないそうです。
２ 相手は今回の事故では非を認めて全額支払うと言ってます。
しかし相手の保険会社は、謝罪なし、示談は電話のみ、
話し合いをしようにも、「今自分が抱えている契約者の数が多くて、
コマめに対応出来ない」との事。
（ちなみに担当者は、２５歳、勤続２年、契約者数１５０件程。）
こちらから電話をするのですが、中々繋がらず、
繋がって話しをしようにも、一通り話そうにも途中で話しが終わってしまいます。
一度上司と話したのですが、同じ様な態度の様で、話しが纏まらないそうです。
そこで質問ですが、
１ 今回の事故で、医療関係や慰謝料の請求は当然ですが、
事故後に必要になった椅子やベット、また、退院後はリハビリの為に病院に通うのですが、
住んでる所にはバスは通っているのですが、バスの乗り降りが辛い為、
タクシーで行こうと思っているのですが、上の様な費用は、請求出来るのでしょうか？
２ この話を担当者に話したのですが、「勝手に何１０万もする様な高価な物を買われても困る！！」
と、いきり立って（殆ど逆切れの状態でした。）言われました。
こちらとしては、リサイクルショップの商品で良いので（調べたら、全部で２，３万程度です）ですが、
それを話しても、同じ話しの繰り返しです。（担当者の上司に話しても同じ内容でした。）
相手も、保険会社の対応が悪すぎて、迅速に解決するように言ってるのですが、
加害者すらも相手にしてもらえません。
この様な話の進まない担当者の場合、どの様に進めたら良いのでしょうか？
864:無責任な名無しさん
08/05/17 22:45:27 J9MpzxNe
>>862
正直、そのレベルの怪我だったら弁護士さんを入れるべきです。
後遺症も残りますでしょうし、
ベッドの購入代金等も後遺症外の補償として請求すべきでしょう。
弁護士さんはお近くの弁護士会で紹介していただけます。
865:無責任な名無しさん
08/05/17 23:41:19 FiDxOQPk
>>863
＞しかし相手の保険会社は、謝罪なし、示談は電話のみ、
何故、保険会社が謝罪しなければいけないのでしょう？？？
保険会社は契約者の保護者ではありませんので、謝罪する必要はありません。
示談も通常は電話で対応です。何故、出向いて面談する必要があるのでしょう？？？
保険会社に過度の期待をしすぎです。
補償内容については、>>864氏の言われる通り、弁護士を雇うべきです。
書き込み内容が間違いなければ、弁護士費用をっけても十分にペイできる内容だと思います。
866:無責任な名無しさん
08/05/18 00:11:49 hHa4ajaL
保険会社が謝罪しないって怒る奴って結構みかけるけど、
なんでそんな発想になるかなぁ。
加害者が謝罪しないって怒るのなら分かるが。
867:862
08/05/18 01:20:12 azHChvbV
色々ありがとです。
事故の現状などは書き込みに間違いないです。
まず、謝罪ですが結局の所、知り合いも加害者も、
保険を使う事で円滑に示談が出来ると思っていましたが、
実際は、事故から１ヶ月以上経ちますが、慰謝料はおろか、
医療費の話すら始まらない状態らしいです。
また、話を始めても、こちらの話も聞かず、
マニュアルを読んでる様に同じ事しか言わず、
慣れていないのか、それともほっとかれているのか、
すごく不安らしいです。
結局、今まで、きちんと話もせず、最初から威嚇する様な話し合い、
今まで伸ばしに伸ばされた事への謝罪ではないかと思います。
電話も出ない、出ても話にならない状況なので、
だったら一度あってきちんと話をして、
ある程度、話を纏めて欲しいのですが、それも叶わない状況です。
後もう一つだけ質問させてください。
相談は「法テラス」や「損保協会」などがありますが、
最初は、その辺りで聞いた方が良いのでしょうか？
明日、また知り合いと逢って話すので、近況が報告出来るともいます。
868:無責任な名無しさん
08/05/18 01:48:39 EcpdtOXm
>867
退院はもうすぐとのことですがその後も通院での治療は続きますよね？
そのような状態では話し合いをしたところであまり進展は無いと思います
後遺症が残るかどうかというのも例えば骨が曲がってしまっている等というような見て分るような症状でも無い限り
現時点で判断できかねないでしょうから後遺症の診断もできないと思います
相手の保険会社もそれがわかっているから後回しにしているのではないでしょうか
事故から一ヶ月以上ではありますがこれほど酷い怪我の治療を始めてまだ一ヶ月しかたっていないのですから
今の時点で後遺症が残るなど言って加害者と争うのは被害者の方にも酷なことですし
もうしばらくは治療に専念してできるだけ完治できるよう助力してあげるのが良いかと思います
医療費については普通は自賠責から出ますし直接病院に支払われると思いますが
それさえも相手がしないようであれば被害者請求の手続きをしてください
869:無責任な名無しさん
08/05/18 01:55:46 AwUu2e6l
>>867
知り合いのことなら、話半分に聞いたほうがいいのでは？
常識的に考えて、保険会社がそのような対応することはないと思います。
慰謝料の話にしても、普通は慰謝料は治療が完了してからの話です。
治療途中で慰謝料の話をする保険会社の担当はおりません。
全体的にその知人が一人相撲している印象があります。
そのような状況であれば、「法テラス」や「損保協会」に行ったところで
実のある話はできないでしょう。
まずは交通事故における損害賠償に関する書籍のひとつでも購入して
「現実」とういうものを勉強したほうが良いと思われます。
870:無責任な名無しさん
08/05/18 02:14:55 Q4jKkvKy
>>867
最初から弁護士に依頼する前提で、弁護士会の法律相談へ行くべき。
871:無責任な名無しさん
08/05/18 02:39:32 hHa4ajaL
治療初期時に慰謝料の話しとか先走り杉。
損害額が分からないのに、どうやって賠償金を算出する訳？
弁護士投入はもっと後でもいいけど、
全体の流れが全然分かってないから、弁護士の無料相談とかで一度話しを聞いてもらえば？
872:862
08/05/18 15:03:50 azHChvbV
>>868->>871
ありがとです。
取り合えず、
１ 一度、弁護士などに相談する。
２ 自賠責への請求をする
と言う事で良いのでしょうか？
873:無責任な名無しさん
08/05/18 16:29:55 uNQruDGy
本を買って一般的な示談までの流れを確認する。
874:無責任な名無しさん
08/05/18 20:26:11 k4KJyzgs
>>862
私も同じ経験をしております。
保険会社は違うけど、同じ対応をうけました。
少しアドバイスしたいと思いますので参考にして下さい。
慰謝料を除く休業損害（専業主婦も含む）通院等に掛る費用を1週間後とに「内払い」してもらえば、負担が軽くなりますよ。
医療器具など必要なものは、病院の医師に相談して必要性を認めさせればＯＫ。
あと、自転車に保険付いてないかな？
購入時期によるけど、確認してみては･･「搭乗者保険」があれば活用しましょう。
保険会社って対応が悪すぎだけど、上手く長くお付き合いしていきましょう。
875:無責任な名無しさん
08/05/18 20:36:47 k4KJyzgs
続き
内払いについて･･･
通常は示談の時に一括払いらしいのですが、金銭面に余裕が無いといえば、
仮払い請求が出来ます。
保険屋さんは「内払い」と呼んでます。
慰謝料は最後になり、その他の費用は先に請求できます。
876:無責任な名無しさん
08/05/18 23:32:06 2QG4zhUV
幹線道路における路外進入した横断車の重過失についてご意見下さい。
路外駐車場から加害車両が右折横断のために第一車線へ進入、
そして「第一車線内で対向車線の車に気付き、そのまま進行すれば
中央分離帯付近で数秒～１０数秒待機することが分かっていたのに進行」、
約１～２秒後に第二車線内で右から来た被害車両と衝突しました、
この「」内が私の主張です、重過失を問えるでしょうか？
（事故状況は、横断した車と直進車が中央分離帯付近で衝突）
「第一車線で対向車に気付いた」
こう加害者が言っているので
じゃあそれは「危険を承知の上で安全確認をせず進行した」んですねと
言いたいワケです。
時間経過、衝突地点からして加害者が右方を安全確認した形跡はないし、
直近に被害車両はいたはずで見落としとも考えられないです。
安全確認を怠ったのは認めてるのですが
あくまで基本過失内のうっかりや不注視としています。
間違いなくわき見か危険行為、重過失だろ、という証拠になりますか？
ご意見下さい、よろしくお願いします。
877:無責任な名無しさん
08/05/18 23:42:21 AwUu2e6l
>>876
判例タイムズにおける重過失とは、飲酒、無免許、著しい速度違反等です。
たぶん、あなたの主張するようなことは、基本割合に含まれるとして一蹴されるでしょう。
878:無責任な名無しさん
08/05/18 23:56:11 M3WsylcP
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
879:無責任な名無しさん
08/05/19 00:08:06 QyVpRt7p
>876
主張するなら基本20:80に幹線道路で-5と著しい過失で-10の5:95でしょうか
重過失ですと難しいですが著しい過失ですと前方不注視も含まれますので
わずかでも確認していれば発見できた状況であるならば十分前方不注視を問えると思います
880:無責任な名無しさん
08/05/19 00:21:48 YAQpUGfx
>>876
当然あなたも、相手が出てくるのには気づいていた訳です。
>>中央分離帯付近で数秒～１０数秒待機することが分かっていたのに進行
あなたも、中央分離帯で１０数秒待機しそうなことが分かっていた。
相手の重過失は無理でしょう。
881:無責任な名無しさん
08/05/19 00:22:41 BVI1tPOi
車にひかれたんだけどどうしたらよいでしょか。
【事故日・時間帯】
１週間の昼
【相手の車両等】
相手はマイカー、こっちは人間
【警察への届出の有無と処理】
人身事故になるとおもう
【保険の加入状況】
相手：任意保険加入
自分も任意保険で人身傷害加入
【怪我の有無と程度】
自分の右足指が骨折（全治一ヶ月、入院や手術はなし）
治るまで車が運転できず松葉杖生活を医者に指示されました。
【相互の車両等の破損状況】
相手（車両）は壊れていないっぽ
【現場の状況】
駐車場の中で自家用車にぶつけられて足の骨を折りました。
飛び出したわけでも道路の真ん中にいたわけでもないです。
相手は前方不注意を認めてます。
幸いスピードが遅かったのでこれだけですみました
【で、何を相談したいか？】
相手は仕事中ということもあって保険を使わずに済ませたいらしいんです。
勤務先は大手っぽいんで逃げられたりすることはないと思うのですが、こちら
としてはハイわかりました、で良いものかどうか…。
治療費は全額請求するとして、現状病院には保留にしてもらってるけど、支払い
をどうしたらよいのか？
慰謝料はどこまで請求できるのか？（自然に治るのを待つだけっぽいので、通院
はそんなに回数いかないような感じ。現状２回、次は再来週）
車に乗れないため通勤や仕事（自分の仕事は営業職で、運転できないとつらい）
への影響もあるんだけど…（休業はしないけど）
882:無責任な名無しさん
08/05/19 00:40:26 ffibO+sa
>>881
保険屋対応させたほうが良いでしょう。
「専門家に相談したところ、あなたの為にも任意保険を使うことを勧められました。
営業もタクシーでするしかないので、お金がものすごいかかりますよ？
保険を使わないならば、即金で100万をまず用意してください。
できないならば保険をつかってください。」
と伝えてください。
883:無責任な名無しさん
08/05/19 00:52:34 jaqahCyK
>>881
自分の任意保険の人身傷害を使えば？
あなたの等級に影響もないし、最終的に相手に請求が行くだけだし。
884:無責任な名無しさん
08/05/19 00:56:36 7R6D5xle
仕事中と言うなら社にも責任が発生するのでって事で社へ連絡、後は保険屋まかせで
最低限の保証くらいはしてくれる
相手の任意保険の社名は聞いた？
基本1/100しか仕事できなくても、出社したら金はもらえなくなる
休業補償は休業でしかもらえないと思うべし
例外的に出来高制なら前月比50％減とかなればそれはでる
885:無責任な名無しさん
08/05/19 13:01:40 NB/SkEh5
【事故日・時間帯】
4/19
夕方
【相手の車両等】
相手・・・自動車 自分・・・自転車
【警察への届出の有無と処理】
済 人身事故です
【保険の加入状況】
相手が任意保険に加入しているかは聞いてません・・・
保険会社から連絡があったので、少なくとも自賠責には加入していると思います
自分は保険無しです
【怪我の有無と程度】
相手無傷
自分・・・大腿部筋挫傷、頚椎捻挫、謎の頭痛
4日ほど入院しました、現在は通院治療です
【相互の車両等の破損状況】
相手・・・ライトが少し壊れたくらいです
自分・・・自転車あぼーん
886:885
08/05/19 13:02:11 NB/SkEh5
【現場の状況】
自分が大通りを直進中、相手車両がわき道から飛び出してきました。
相手は全面的に自分の不注意だと認めてます
保険会社からも賠償割合の話などはされていないので、おそらく100:0だと思います
【で、何を相談したいか？】
保険会社、又は加害者に任意保険なのか自賠責なのか確認したほうがいいのでしょうか？
思ったより治療期間が長引きそうなのですが、弁護士を立てるべきでしょうか？
物損の賠償金額が実際の購入額の半額くらいを提示されたのですが、こんなものなんでしょうか？
（保険会社には、減価償却等を計算するとこれくらいになると言われました）
病院には毎日通ったほうがいいのですか？保険会社には総治療日数以外は関係ない、などと言われたんですが・・・
保険のシステムすら完全には理解できてなくて申し訳ないです・・・
あまりにも五里霧中なので、どなたか助言をお願いしますorz
887:無責任な名無しさん
08/05/19 13:27:42 3PDEn0la
>>885
相手は任意保険会社確定。
治療期間がどの程度かによるな。まぁその程度だと弁護士投入しても手取りは増えないだろな。
自転車の状況にもよるが、基本は償却後の時価。まぁ普通の自転車くらいなら、
示談交渉ををスムーズに進めるために新品をくれるケースもある。
総治療日数以外は関係ないってのは嘘。テンプレ参照。
888:無責任な名無しさん
08/05/19 13:53:50 b9BPl5JY
運転中で煽られた時のことなんですが
煽られた場合煽られた方は道を譲らないといけないんですか？
他スレで相談した時以下のようにレスされました。
道交法27条2項。
追いつかれたら（少なくとも自動車は）道を譲る「義務」があります。
煽られたと感じるかどうかは問題にもなりません。
889:無責任な名無しさん
08/05/19 14:27:54 HZmIvepO
以前、嘆願書と慰謝料の件で相談したものですが、
弁護士から「ほかの2人と慰謝料は平等でなければならない」と言われて、
示談に応じるかどうか、保留（なかば決裂）しています。
本当に事故の被害者は慰謝料が平等でなければならないのでしょうか？
890:無責任な名無しさん
08/05/19 15:03:52 3PDEn0la
>>888
当たり前だろ。
>>889
んな訳ないｗ
891:無責任な名無しさん
08/05/19 15:26:01 nz87Y+6J
>>888
その義務は制限速度の遅い車の義務だから、普通は譲る義務はない。
原付や大型の場合で普通車と速度規制が遅い場合にしか義務はない。
>>888
何で当たり前なのか、よければご教示を。
892:無責任な名無しさん
08/05/19 15:43:15 3PDEn0la
>>891
第二十七条
２ 車両（乗合自動車及びトロリーバスを除く。）は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、
最高速度が高い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央（当該道路が一方通行となつているときは、
当該道路の右側端。以下この項において同じ。）との間にその追いついた車両が通行するのに
十分な余地がない場合においては、第十八条第一項の規定にかかわらず、できる限り道路の左側端に寄つて
これに進路を譲らなければならない。
最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央との間にその追いついた車両が通行するのに
十分な余地がない場合において、その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、
同様とする。
（罰則 第百二十条第一項第二号）
第百二十条 次の各号のいずれかに該当する者は、五万円以下の罰金に処する。
第二十七条（他の車両に追いつかれた車両の義務）、
どこにも制限速度の遅い車の義務専用とは書いてない訳だが。
追いつかれた前車は進路を譲る義務が、追いついた後車は当然制限速度を守る義務があるって事。
相手が義務違反だから自分も義務を果たさなくていいなんて中二病か？
893:無責任な名無しさん
08/05/19 16:07:33 QyVpRt7p
道路交通法 その2
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
894:無責任な名無しさん
08/05/19 16:13:41 b9BPl5JY
>>888です。
自分もネットでざっと調べた範囲ですが
27条については人によっていろいろ意見が違うようですね。
いろいろ矛盾のある法律みたいですね。
具体的な判例があればわかりやすいのですが。
とりあえず>>893さんから誘導してもらったのでそちらで相談してみます。
895:889
08/05/19 18:28:58 HZmIvepO
>>890
弁護士は、被害者の慰謝料は平等でなければならないと言いました。
これは何かしらの法的に基づくものと思ったのですが、
これが嘘であるなら、とても不快な回答です。
（といっても録音取っていないけど・・）
示談金の交渉をしたいのですが、
この平等でないという根拠を示したいのですが、
どういえばいいでしょうか？
896:無責任な名無しさん
08/05/19 18:34:21 3FH0zGkC
>>895
別に嘘というものではない。
示談交渉というのはお互いの考え方を述べて、
妥協点を探っていくことなのだから、
「平等でなければならない」と相手が述べてもそれはそれで一つの考え方。
897:895
08/05/19 18:40:58 HZmIvepO
>>896
なるほど、そういうことだったんですね。
示談金を上げて欲しいという考えと、
他の2人と揃える必要があるという考えが、折り合わなかっただけなんですね。
898:無責任な名無しさん
08/05/19 19:43:16 WcvHTEdm
>>895
だいたい示談金提示は吹っかけられること想定して低めに提示してくること多いから
とりあえず多めに吹っかけるのがいいんじゃないですかね
他二名との和解内容は貴方には関係のないことですからまずはっきりと
「その金額で示談をする気はありません」と告げないといろいろ分けわかんないこといってくるよ
金が欲しいならまず貴方が提示金の３０万を捨てる覚悟をすること
899:895
08/05/19 20:31:23 HZmIvepO
>>898
30万円の示談金では納得していません、と言うと、
あぁそうですか、どうもでした、ガチャ♪
となっているので、
ほとんど交渉決裂状態ですね。
数日何も行ってこなければ、検察に厳罰をお願いしたい書類を書きたいところですが、
弁護士にこの事を言えば、恐喝になるんでしょうか？
被害者の権利なので、ご自由にと言うものでしょうか？
900:無責任な名無しさん
08/05/19 21:02:27 zECdXUXy
何の厳罰をお願いするんだ？保険会社が言うこと聞いてくれないから加害者を厳しく罰せよと？
んで、恐喝になる？ならない？なんだかねぇ・・・
901:無責任な名無しさん
08/05/19 21:22:31 7YzVP2rG
>>899
これって事故日っていつなの？
相手の刑罰が確定している話なら、示談書の意味をもたない（効力無し）
通常、交通事故の場合発生日から最長6ヶ月で略式起訴されます。
この時点で示談書などがあると、検察官の心象が良くなり多少軽減があります。
加害者にとっては刑罰を軽くする為の「アイテム」みたいなものです。
無ければ、心象は悪く、それ相応の罰になるでしょう。
あなたが、「示談書」というアイテムをどう使うか保険屋に対し、上記の内容を逆手に取る事も可能ですよ。
考えなさい。冷静に、時を待つのです。
902:895
08/05/19 22:16:09 HZmIvepO
ごめんなさい、保険屋は今回関係ないです。
2月初旬の事故です。
飲酒運転・追突事故(大破)・信号無視で逃走・逮捕な事件です。
逮捕・起訴され、5月末に第二回公判で結審するそうです。
相手の刑罰は確定していません。
弁護士の話では「執行猶予が付くとも思うので3人揃っていればキレイ(何が？)な形である」と言ってました。
民事に関しては保険にて進行中です（こっちはまったく問題無いです）
あくまで刑事において、示談書を書くか書かないかの話になります。
「金やるから示談書にサインして欲しい、30万じゃダメ？じゃいいです」と弁護士の上から目線で言われました。
今から検察にお願いできるなら、いろいろ書類を書き揃えたいのですが、
間に合いますか？
903:無責任な名無しさん
08/05/19 22:16:43 KdyTeMcW
>>876ですが、
回答どうもです、
あと勘違いしてました、重過失でなく、著しい過失の+１０％です。
これでも難しいでしょうか？
危険行為と知って注視しないで進行するのは、信号無視や一時停止無視くらい
の悪質さだと思うのですが。わき見よりひどい。
ちなみに対向車が居たかどうかは証拠に残っていません、
あくまで実況見分の加害者証言にあるだけです。
加害車両に指示器なし等の対処遅れを招く事実もいくつかあります。
衝突箇所は横断車の右フロントフェンダーだし、
時間経過的に見て無理があるんですが加害者が既進入を主張してきています、
なので、なぜ指示器もなく、危ないと気付いた直後に安全確認をしなかった車
が既進入になるんだ、という材料にもしたいんです。
904:無責任な名無しさん
08/05/19 22:33:52 xgbB36Me
【事故日・時間帯】
5/14 20：10
【相手の車両等】
自車：軽自動車 相手車：ワンボックス
【警察への届出の有無と処理】
警察届済み 人身事故（当方のみ負傷）
【保険の加入状況】
自賠責任意ともに加入
当方東京海上、相手全労災
【怪我の有無と程度】
当方のみ 二泊三日の入院
頚椎打撲と頭部及び下肢打撲
【相互の車両等の破損状況】
自車：ほぼ全損 相手車：板金で治りそう
【現場の状況】
交差点 当方直進、相手右折
当方が渡りきろうとしたあたりで接触
保険会社の話によると過失は9：1
【で、何を相談したいか？】
退院して、仕事をこなしながら通院しようと思うのですが整形外科などの病院が近くになく（救急で運ばれた病院が遠いため）、
整体院か整骨院に通おうと思っています。ですが、病院に通うのと整体、整骨院に通うのだとテンプレにあるような
￥4200×日数での通院費の支払いが減額されると言う話も一説に聞きました。
自賠責から払われると言うことであれば保険会社によってどうこうということはなさそうだと思ったのですが、
実際どうなのか知りたくて質問しました。
よろしくお願いします
905:無責任な名無しさん
08/05/19 22:43:33 7YzVP2rG
>>902
なるほど･･･理解できました。
相手に重い刑罰を科せたいのであれば、示談書に署名しない事です。
直接、検察官に量刑の件を告げなくても、刑罰は決まってますよ。
もし、貴方が示談書に署名しなければ･･重い刑罰になるでしょう。
実刑で執行猶予は付きませんよ。（弁護士の方は、必死なんでしょうね。）
ぎりぎりまで、放置しましょう。
面白い事が、おきますよ。（あなたが望む光景が見れますよ。）それまで我慢です。
906:>>905です。
08/05/19 22:51:39 7YzVP2rG
続き。
今からは無理だとおもいます。
判決が出てから、検察と相談し、不服申し立て（上訴）しましょう。
まずは、判決まで示談書にサインしない事。
907:898
08/05/20 02:31:00 oSCgWzuT
>>895
>執行猶予が付くとも思うので3人揃っていればキレイ(何が？)な形である
正確には被害者三名の示談書がそろっていないと執行猶予は難しい ですね
>30万円の示談金では納得していません、と言うと、
>あぁそうですか、どうもでした、ガチャ♪
一度その旨伝えてるならまた必要になれば再度申し出あるよ
>数日何も行ってこなければ、検察に厳罰をお願いしたい書類を書きたいところですが、
>弁護士にこの事を言えば、恐喝になるんでしょうか？
>被害者の権利なので、ご自由にと言うものでしょうか？
上申書は提出しておいていいと思うよ、ただそのことを弁護士に伝える必要はなし
もっと金出さないと示談しないよ っていうのと もっと金ださないと上申書だすよ
っていうのは違うから気をつけろよｗ
908:902
08/05/20 02:33:21 xdmm0WN2
>>905
だいぶ上のレスでも書いていますが、被害者は3人、玉突きなので被害台数2台です。
被害者2人は、示談に署名してお金をもらいました。
私は今でも残る腕のしびれが残るぐらいのダメージを受け、救護処置を行って逃走した事が許せないので、
先日いただいたアドバイス通り、その示談金では納得できないと伝えると、じゃぁいいですと切られました。
昨日示談をした被害者の一人から「弁護士さんはまた○○さん（私)に相談するそうです」と
言っていました。
親は息子がかわいいのでしょう、執行猶予を取りたいのか、
示談前に弁護士に私に吐いた言葉とは違う状況になっています。
本音で重罰を与えたいというのと、金額で許しかねない自分の葛藤で揺れています。
仕事でほとんど弁護士からの電話に取れるタイミングがないので、伸ばしてみようと思います。
判決前に示談書が間に合うタイミングは何日前ぐらいなのでしょうか？
あと、弁護士に渡す相場や、仮釈放の値段はいくらくらいなのでしょうか？
後学のために教えていただければ幸いです。
909:902
08/05/20 02:37:22 xdmm0WN2
>>907
入れちがいですいません。
>もっと金出さないと示談しないよ っていうのと もっと金ださないと上申書だすよ
>っていうのは違うから気をつけろよｗ
え、違うんですか・・・後者は恐喝？
わかりました、クチがすべらないように注意します。
910:無責任な名無しさん
08/05/20 09:01:42 ANZgAAHe
>>908
逮捕された香具師がみんな仮釈放で出てくるとは限らんからなぁ。
拘留期限切れて、在宅起訴なら仮釈放のお金なんて払ってないと思う。
ていうか、この件は要するにあなたが、お金を貰うか、あくまで厳罰を要求するかという選択肢でしょ？
賠償については保険会社からされるのだから、弁護士が要求しているのは、賠償以外のお金だから
お金はいらないから、厳罰を！と思うなら、交渉の舞台にすら上がる必要はない。
弁護士から連絡あっても、示談する気はないでｏｋ
んでも、ここでウダウダ相談してるってことは、結局お金が欲しいということでしょ？
だったら、欲の皮つっぱても仕方ないから言い値で貰っときなよ。
３人のうち二人の示談書が揃ってるなら、おそらく判決に大差ないと思うよ。
911:無責任な名無しさん
08/05/20 09:05:38 Vso4iBnU
>>908
国選弁護士なんだろ？無料～数万円って所だな。
仮釈放の値段？保釈金の事か？
912:無責任な名無しさん
08/05/20 10:42:44 Qa1PKp3T
相談お願いします。
【名前】親父67歳
【事故日】3/20 正午過ぎ 晴れ
【車両】親父自転車 相手乗用車
【警察の届け】有 人身事故
【保険】相手は自賠責、任意保険有
【ケガ】背骨10番破裂骨折、11番圧迫骨折。脊髄損傷で下半身完全麻痺になり、現在車椅子生活の為へのリハビリ中。
【現場】信号有の交差点を青で自転車で横断中、右折してきた乗用車に跳ねられた。10対０です。
【相談】まだ症状固定は出ていませんが、親父の一生が潰されてしまいました。歩く事もトイレも自分の意思でできません。損害賠償や慰謝料ってどんなもんになりそうですか？弁護士入れた方が良いですか？
幸い保険屋、加害者共に良心的な対応されてます。現在は毎月休業損害が振り込まれています。
913:無責任な名無しさん
08/05/20 11:08:28 WEls9qs4
>>910
＞３人のうち二人の示談書が揃ってるなら、おそらく判決に大差ないと思うよ。
昔の判例なら、多数を有効とされると思いますが、今は被害者全員の示談書が無いと難しいと思いますよ。
914:無責任な名無しさん
08/05/20 14:44:15 Vso4iBnU
>>912
間違いなく弁護士投入すべき。
915:無責任な名無しさん
08/05/20 16:32:24 eawYK/Kd
弁護士入れるタイミングは相手からの提示があってからな
賠償金の計算が出来ない時点で相談に行っても答えは出ないから相談料が無駄になる
提示した紙を持って相談しに行くと良いよ。それまでは相手側には弁護士をちらつかせない事
916:無責任な名無しさん
08/05/20 17:17:00 zQskJw1/
>>904
担当の先生に紹介してもらうのがベターだと思うが・・・
聞いた？
>>910
陪審員制度が始まるので最近ははもっと厳しいと思うが・・・
>>912
幸い保険屋、加害者共に良心的な対応されてますと書いてあるが
当たり前の話。
十分な慰謝料と後遺症障害の金額をもらって初めてそう思った方がいいよ
>>915
このケースどうだろうね
最近は重い後遺症がほぼ決まっている場合に関しては、
至れり尽せりの弁護士に頼んだ方が良い場合もあると思う。
被害者も安心できるし、案件頼んだ場合は相談は無料になるところあるし
寧ろ弁護士をちらかせない方が確実に良いと思うのは、金額少ないか
軽傷以下の場合だけだと思う。
で俺も先生方に質問していいかな？
917:無責任な名無しさん
08/05/20 17:27:55 zQskJw1/
【お名前】
916
【事故日・時間帯】
3月
【相手の車両等】
自動車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故 当方徒歩
【保険の加入状況】
自賠責/任意 有無・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
重症（3ヶ月）
【現場の状況】
交差点 横断歩道を青信号で横断中 右後方から接触（ほぼ追突）
【で、何を相談したいか？】
今のところ治療中なので示談は進んでおりません。
①自動車運転過失致死傷罪に問われるとは思いますが通常どれくらいの刑（罰金）になるのでしょうか？
②重い刑罰を科せたいため上申書を作成しておりますがそれ以外にも何か手がありますか？
918:無責任な名無しさん
08/05/20 17:39:27 Vso4iBnU
>>917
①MAX100ﾏｿ
②ない
919:無責任な名無しさん
08/05/20 18:33:56 sshtdSa3
>>917
早期に示談すると有利な情状として扱われるから、
有罪確定まで示談しなければ、少しは重くなる可能性はある。
920:無責任な名無しさん
08/05/20 19:25:10 Qa1PKp3T
912です｡レスくれた方々ありがとうございました。
問題は山積みですが、一つずつ片付けていこうと思います。m(__)m
921:917
08/05/20 20:22:27 zQskJw1/
>>918
>>919
先生方々ありがとうございました。
出来るだけ頑張って？みます。