08/04/22 23:57:51 ykfOMslE
>>555
任意基準は自賠責基準より高いですよ。
557:555
08/04/23 00:46:26 mmqKUBdI
>>556
e?
そうなんですか？
総治療期間 ２６０日
治療日数 １３０日
これって自賠責基準なら４２００円×１３０日×２になるのでは
ないでしょうか？
任意基準だと下がっていくのではないでしょうか？
３ヶ月目、４ヶ月目みたいな・・・
今保険やからは８０万弱を提示されています・・・
558:555
08/04/23 00:49:35 mmqKUBdI
書き忘れましたが入院はなしです。
それと保険やは慰謝料の総額は示せるが
計算根拠は示せないとおってるのですよ・・・
根拠を示せないのが納得がいかない部分でもあります。
559:無責任な名無しさん
08/04/23 00:49:41 J2ZxtK9v
>>557
自賠責保険基準は一番最低のラインですよ。
そこから上積みしたのが任意保険基準や弁護士会基準。
560:555
08/04/23 01:00:57 mmqKUBdI
＞＞５５９
わかるように教えてもらえるとありがたいのですが・・
支払限度額（病院への支払含め）１２０万以上が任意になるという部分では任意のほうが上ですが、
４２００×１３０×２＝1092000となると思うのですが、
任意基準だと３か月超えると減額されていきますよね？
なにか間違っているでしょうか？
561:無責任な名無しさん
08/04/23 01:11:51 mabeU/RA
>>560
あなたの考えで合ってるよ。
任意基準が自賠責基準より上とは限らん。
紛セン行けば？
562:555
08/04/23 01:16:32 mmqKUBdI
紛争センター行けば？というのはなぜでしょうか？
普通保険やは計算根拠示すもんなのでしょうか？
563:無責任な名無しさん
08/04/23 01:26:15 mabeU/RA
>>562
＞普通保険やは計算根拠示すもんなのでしょうか？
保険会社による。
示談が出来ないなら第三者に入ってもらわないと進まないんでは？
564:555
08/04/23 01:30:45 mmqKUBdI
＞＞５６３
まだ提示されただけの状態なのですで、折衝する価値があるのか
はたまたするだけ無駄で今までの例では増えないので
納得いかなければ紛争センター行くべくということなのか？
紛争センター行けば増える可能性があるのか、その辺をお聞きしたいなと
思いまして・・・・
565:無責任な名無しさん
08/04/23 01:34:29 mmqKUBdI
ちなみに保険会社は
東京の海の上にある会社です。
この会社高圧的だしいまいち信用できないのですよね・・・
566:無責任な名無しさん
08/04/23 02:29:22 HnxPb0Xe
>>560
治療費や休業補償を含めた総額が120万円以上の場合は、自賠責基準の額は120万円。
この場合、慰謝料だけを抜き出して自賠責基準の計算式を使ったりはしない。
567:555
08/04/23 07:14:21 mmqKUBdI
>>566
120万以上は、自賠責の基準は120万というのはどういういいなのでしょうか？
任意基準の場合自賠責基準をベースで折衝するのはまと違いなのですか？
治療費や休業補償を含めた総額が120万円以上の場合は、自賠責基準の額は120万円。
この場合、慰謝料だけを抜き出して自賠責基準の計算式を使ったりはしない。
568:無責任な名無しさん
08/04/23 08:24:47 N1uL4SMY
＞任意基準の場合自賠責基準をベースで折衝するのはまと違いなのですか？
的外れですね。
自賠責の限度額を超えているので、自賠責はなんの関係もない話です。
紛セに行けば、現在提示されている額と裁判すればもらえるだろう額との中間あたりで
和解案が出されると思います。
569:無責任な名無しさん
08/04/23 08:44:19 Pbl6LkqJ
>555
示談の時点ですので自賠責基準と裁判基準の有利な方を保険屋が選ぶのは自由です
通常は立場が逆で自賠責基準がきにいらなければ裁判しろとなりますが
この場合気に入らないと裁判すれば裁判基準になるわけでどちらにしろ保険屋の勝ちですので
保険屋が裁判基準を使用するのはごく当然の判断だと思います
治療費や交通費や慰謝料や休損額の合計金額が自賠責の120万円以下であれば
当然自賠責で決まっている金額を支払わせることができるわけですが
慰謝料だけで109万円となると治療費や休損額を合計すると120万円を超えると思われます
実費である治療費や交通費等は固定ですから裁判でも変わりませんが
それらをひいた額が仮に80万円だとして80万円は自賠責基準を満たしているのででるとして
残り29万円も自賠責基準で出せというのは示談の段階では無理です
そこで裁判となると上記のとおり裁判基準となりますので保険屋の提示している金額となるわけで
結局のところ保険屋の勝ちとなります
で、ここからが本題です
8ヶ月の通院となると弁護士基準であれば90万円から165万円です
そこに80万円弱というのは弁護士基準でもなんでもありません
示談してやるから裁判基準より減額した金額で我慢しろといういつもの手です
裁判基準で交渉し出るところへでて争えば十分勝てる可能性はあります
裁判までいかなければ変わらない可能性も当然ありますが、交渉するだけの理由は十分あるかと思いますので
根拠を具体的に挙げれるように準備して交渉に臨んでみてはいかがでしょうか
570:無責任な名無しさん
08/04/23 12:32:22 77NJtoF5
裁判もいいけど、椎間板はなぁ…
下手すると事故との因果関係を一部否定されたりする
やぶへびが出てくる可能性もあるからなんとも言えん。
571:無責任な名無しさん
08/04/23 12:48:24 Tp6sQR5I
>>569
詳しい説明ありがとうございます。
裁判基準とはいわゆる任意適応での計算的考え
ということですか？
裁判基準より減額で我慢してやるとありますが、
弁護士基準より減額ですよね？
じばいせき基準より裁判基準のほうが
長期療養のときは低くなるということですか？
治療をやめるときに事故が１００％起因してるとは
いえないのでといって打ち切りになりました。
正式には、外傷性けいつい椎間板損傷及び腰部
椎間板障害との診断。
なれない携帯からなので変な文章ですいませんが
よろしくお願いします。
572:無責任な名無しさん
08/04/23 14:10:27 N1uL4SMY
>>571
>>569氏の文章で理解できないなら、おそらくどんな説明しても理解できないだろう。
本屋にでも行って、交通事故の賠償関係の本読んできたほうが早いと思うよ。
573:無責任な名無しさん
08/04/23 14:53:22 77NJtoF5
>>571
> 治療をやめるときに事故が１００％起因してるとは
> いえないのでといって打ち切りになりました。
これだこれ。すでに潜在的争いの種はあるわけだ。
元質問から見るに、今現在は素因減額の話は出てないっぽいけど、裁判になれば出てくるのは確実。
そうなると減額の可能性も否定できなくなる。
574:無責任な名無しさん
08/04/24 01:53:59 2Rk/T93W
>>200
>>300
>>400
>>500
ワープ
575:無責任な名無しさん
08/04/26 01:04:32 VgaplKF9
他角所見の無い頚椎捻挫の場合、毎日通院してると慰謝料目当てだと思われて
打ち切りを迫る保険会社が多いと聞きましたがほんとうでしょうか？
そうであれば６ヶ月症状固定まで通いたいと思えば
週に１、２回の通院の方がいいと思ったのですが
576:無責任な名無しさん
08/04/26 01:08:49 0o24dkfR
医師と相談して治療しましょう
577:無責任な名無しさん
08/04/26 01:11:24 VgaplKF9
医師は患者が痛いと言えば通わすと思うのですが
保険会社は被害者を説得し打ち切りを迫っています。
578:無責任な名無しさん
08/04/26 01:21:17 iKAAedvW
そんなに痛いなら入院すれば？
579:無責任な名無しさん
08/04/26 01:25:41 VgaplKF9
>>578
暇人は電源切って早く寝ろやボケカス
580:無責任な名無しさん
08/04/26 03:04:29 WvMWbA0f
>>579
慰謝料狙いの詐欺通院してれば？
581:無責任な名無しさん
08/04/26 13:31:31 IXIIf0DM
>>575
毎日通院ｗどんな医者なんだかｗ
まぁ鞭打ちだけの場合、保険屋は6ヶ月いかないうちに口出してくるね
先生の指示に従うのがいいと思うよ
保険会社の指図など気にするな
うるさいようなら録音した方が良いと思う
後で役に立つと思うよ
>>578
馬鹿乙
>>580
犬乙
582:無責任な名無しさん
08/04/26 17:46:30 lu680MiC
現在むちうちと鎖骨骨折の俺が来ましたよ。
正直、毎日は行きすぎ。行ったところで、
「先生痛いです。何とかしてください。」
「あー、痛み止めだしときますね。」
で、終わりだろ？
毎日行ってりゃ、そりゃ慰謝料目当てって思われてもしょうがないと思う。
リハビリっつーんならわからんでもないけど、ムチウチってリハビリすんの？
俺は、鎖骨骨折で肩の関節が固着しないように、リハビリは薦められたけど。
あとは、超音波治療とか、ブロック注射か？
それにしても、毎日は必要ないと思うんだが。
583:無責任な名無しさん
08/04/26 19:22:53 3Acu4BUH
先生に毎日チェックしてもらったら早く治るんです＞＜
注射は痛いし怖いから嫌なんです＞＜
584:無責任な名無しさん
08/04/28 20:31:56 bXRLrdut
よろしくお願いします。
【お名前】
事務員
【事故日・時間帯】
平成18年8月 真夜中
【相手の車両等】
自分：徒歩
相手：車
【警察への届出の有無と処理】
人身で届出済
【保険の加入状況】
自分：人身傷害未加入
相手：任意保険加入。自賠責不明
【怪我の有無と程度】
自分：後頭部裂傷。右肘の痛みが取れず投薬治療後、瘢痕除去手術済
【相互の車両等の破損状況】
相手車両：不明（何も聞かされていません）
【現場の状況】
自分：青信号横断中、相手：青信号右折中。雨だったせいか、横断歩道を
渡っている自分に気付くのが遅れたよう。
【で、何を相談したいか？】
過失割合 自分：相手＝0:100
先日損害賠償金の案内が相手保険会社から届きました。右肘の手術痕は長さ
5cm、後遺症障害に認められなったのは納得済みです。未だ痛みはありますが、
これもお医者さんから医学的理由は分からないと言われ納得済みです。入通院
29日で慰謝料が36万円と提示されました。
相談したいのは、①右肘手術痕は5cmだが術後1年以上経てもかなり赤く残って
いる為、親は未婚の娘だからもっと貰える筈と言いますが、このような理由で
更に上積みされることはありますか。②いつも被害者の自分から連絡を取ら
ない限り、保険会社からはほとんど連絡を貰えませんでした。やはり被害者側
から常に連絡を取るのが当たり前なのでしょうか。
585:無責任な名無しさん
08/04/28 21:08:58 tv1Ydr4c
>>584
・上肢の露出面にててのひらの大きさの醜いあとを残すもの
・下肢の露出面にててのひらの大きさの醜いあとを残すもの
この２つが、後遺障害別等級・労働能力喪失表の最低ライン（１４級）
なので、後遺障害として主張することは難しいでしょう。
ただし、慰謝料の上積みを主張することは考えられるでしょうね。
手術痕が残っているので、この事情を慰謝料で考慮してくれと
交渉してみましょう。
586:584
08/04/29 22:44:04 3c17n9yR
>>585
お返事ありがとうございます。
手術痕が残っている点から慰謝料の上積みが可能とのことですが、
写真とか撮って送ればいいでしょうか。
また、どの程度の上積みを交渉できるものでしょうか。
587:無知
08/04/29 23:41:01 PKLGkDUN
よろしくお願いします。
自動車保険金請求書についてです。
搭乗者障害保険金の欄に お仕事または学校を休まれた期間 とあります。
症状は軽いムチウチで主婦です。
100:0の追突事故後１週間経過。
２回通院してリハビリをしました。
家事に障りがあるといえばありますが問題ないと言えばありません。
①まだ症状が治まっていない場合なんと書いて提出するものなんでしょうか？
②今回の回答が自賠責から出る今後の治療費や慰謝料、
休業損害の算定等に何か影響あるのでしょうか？
588:無責任な名無しさん
08/04/30 00:02:44 EF78bblg
搭乗者保険ということはご自身の保険への請求ですよね？
通院回数で決まるので治療が終了してから通院日数を書いて提出すれば良いかと思います
自賠責と異なった回答をするとかでもない限りは影響はありません
589:587
08/04/30 19:59:33 yg1Ge5Vd
やっぱり全部方が付いてから出すものですよね。
どうもありがとうございました。
590:無責任な名無しさん
08/04/30 22:26:13 HJfw5joN
昨年10月に当方（自転車）、相手（自動車）の交通事故（人身事故）に遭い、
相手側の保険会社と話をすすめていたのですが、どうも
まだ検察からの呼び出しがかからないとの事です。
呼び出しがかかるまでそんなに時間がかかるものなのでしょうか？
591:無責任な名無しさん
08/05/01 06:24:23 h8QDP342
>>590
>>1
592:無責任な名無しさん
08/05/01 06:39:46 h8QDP342
>>584
①きちんと情報をのせないと既に上乗せしているか判らない。
②その通り。ごくまれに担当者から連絡をいれる事がある。
後は例外として労災が絡んでいる場合は保険屋の都合で問い合わせがくる。
593:無責任な名無しさん
08/05/01 12:41:54 3wuIdRXu
JA共済に入ってる奴に事故られるとロクなことないらしいなｗ！
担当もすぐ弁護士対応に変り最悪と聞いたよｗ！
594:無責任な名無しさん
08/05/01 17:25:18 AIm5nKNv
ＪＡは保険じゃなくて共済だもの。
約款道理にしか支払わない。
安いだけが魅力です。
595:無責任な名無しさん
08/05/01 18:27:31 G3C0N8Vu
>>594
賠償に約款は関係ないだろｗ
596:無責任な名無しさん
08/05/01 18:54:58 PIzfO+aK
>>594
それではまるで損保なら約款無視してまで支払ってくれるみたいな言い方だな。
597:無責任な名無しさん
08/05/01 21:12:37 AIm5nKNv
まぁ、フロントマンの嘆きだ。
聞いてくれるな。
598:584
08/05/01 22:32:11 meMgW7aF
>>592
お返事ありがとうございます。
①一覧表には治療費、通院費、諸雑費、休業損害、文書料とそれぞれ金額が
提示してあり、慰謝料の欄に36万円（弊社基準、参考：自賠責基準＝
\4,200×29日×2＝\243,600）とあります。この差額が手術痕を考慮しての
上積額ということですかね。
②そうなんですか。前の担当の方がまめに連絡入れてくれたので、てっきり
保険会社から連絡するものだと思っていました。これからはこちらから
連絡入れるようにします。
599:592
08/05/02 07:33:40 Hi/wvK0Q
>>598
いや・・そうじゃなくてさ・・・
入通院○日じゃわからんよ
入院○日、通院○日
女性の手術跡については、色々な判例があるから図書館で調べてから
自分で判断するか、弁護士に相談した方がいいと思う。
先生が「美容整形で消える」とか言っているのかが分からんし、
位置や程度が分からんからアドバイスは出来ない。
と言う書き方から分かると思うけど担当者レベルで何とかなる事はない。
この場合、無料弁護士に相談してから判断がベターかと
600:無責任な名無しさん
08/05/02 12:01:23 Kfvg/DhY
初めまして。宜しくお願いします。
【名前】 600
【事故日・時間帯】 昨年（2007）6月、午後2時くらい
【相手の車両等】
相手＝弟の車・スポーツタイプセダン（運転時車検証不搭載だったが警察に不問にされる）
自分＝自分の車・軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届済。物損事故扱い。
【保険の加入状況】
相手＝任意保険加入だが「保険金が上がるので使いたくない、支払わない」
自分＝任意保険加入だが車両保険はつけていない
【怪我の有無と程度】
かすっただけなので、怪我人はないはずだったのだが…（※これが質問対象です）
【相互の車両等の破損状況】
相手＝フロント下部に3cm×1cm程度の塗装ハゲ（タッチペンレベル）
ナンバープレートカバー（黒っぽいやつ）にヒビ
自分＝右側後方側部に引っ掻き傷、右後部タイヤ・ホイールに傷
601:600
08/05/02 12:08:45 Kfvg/DhY
【現場の状況】
●信号のない交差点
●道路＝自分側センターラインのある道路（交差点内は突っ切っていない）道幅やや太、一旦停止標識なし
○相手側はセンターラインのない道路、一旦停止標識あり。
■が相手、□が自分
│││
│││
│││
＿＿＿＿＿│││＿＿＿
→■□
＿＿＿＿ ▽ ↓＿＿＿＿
標│││
識│││
││││
☆相手の車、助手席に母親が同乗（※質問対象）
602:600
08/05/02 12:13:30 Kfvg/DhY
【で、何を相談したいか？】
自分が通り過ぎる時に、後部につっこんできたので
車の破損状況からも体感的にも「かすっただけ」。
事故状況から、双方の保険会社が
過失＝相手8：自分2
と判断したが、相手と相手母は「そっちのスピードが出ていたせいだ！」
「こっちが1でそっちが9だ！」→「こっちが2でそっちが8だ！」→
「五分五分だ！！」（以降譲らず）
自分の保険会社に「俺が金払ってるのに、お前はどっちの味方なんだ！！」
来年保険料が上がるので、絶対に自分の保険は使いたくないとのことで
「五分五分なんだから！」と自損自弁を主張してきました。
相手保険会社もウチの保険会社もお手上げ。
仕事中に何度も携帯で呼び出されては、
まったく話にならない不快な主張を聞かされるのも
何ヶ月も続いてもう嫌だったので、自損自弁で示談しました。
603:600
08/05/02 12:17:18 Kfvg/DhY
------------------以下が質問事項になります。
6月の事故で、半年ほど過ぎ、もう忘れかけた11月
相手の母親が、私の自賠責を使って病院代の支払いをしている旨
代理の保険会社から通知が来ました。
ケガなんかすることもない事故だったのですが
例えば半年経ってムチウチっぽい症状が出て、事故のせいかと思って検査に行ったとか
あるかもしれないです、と自分の任意保険会社に言われて放置していました。
4月になって通知が届き、支払い金額を見たら、40万円近くあります。
状態がかなり悪くなければ、このような金額にはならないと思うのですが。
実際の交通事故とは関係ないケガや通院を（例えば自分が自転車で転んだとか）
交通事故のせいにして、自賠責で支払わせているというような事が考えられるのですが
保険支払いの調査期間は、診断書の内容までは審査しないのでしょうか？
こちらに一報もなく、勝手に自賠責を使われているのに
正しい内容で支払われているか、調べる（詐欺だったら止める）手段がないのでしょうか？
どちらかというと、一方的に当て逃げ（実際逃げてはいませんが、支払い逃げ）されてて
なおかつ、その事故でもないのに保険金を使用されているのは、納得いかないのですが…。
604:無責任な名無しさん
08/05/02 12:31:08 /k/iqqse
自分の自賠責保険の保険会社に事情を話して
それでもその保険会社が支払うというのであればどうしようもないと思います
被害者請求は当然の権利ですから保険会社が認めているならどうしようもありません
加害者が支払いたくないというだけでどうにかできるのであれば支払わない加害者に代わって直接請求できる
被害者請求の制度自体が無意味となってしまいます
それでもどうにかしたいなら自己負担で訴訟を起こし債務負存在確認や返還請求などになるでしょうが
そこまでするかどうかはご自身で判断するしかありません
まずはご自身の保険会社と話をしてどういった理由で支払いをしているのか
減額せず全額支払っているのであればどういった過失割合となっているのか等
確認してみてはいかがでしょうか
605:600
08/05/02 12:39:44 Kfvg/DhY
>>604
素早い返信ありがとうございます。
自賠責の会社に、過失割合や経緯について電話した時は
まーそれは関係ないからね～、みたいに無視された形で
「支払いますからね」って念押しみたいなことされただけだったんです。
事故と無関係なケガで請求されてても、無関係の立証はできないし
それに俺っちの腹は別にいたまないしね、というカンジでした。
1年近くも前に終わったはずの（どちらかといえばこちらが被害者の）事故で
これからも継続して、支払いしましたの通知が来て
いつまでも煩わされるのが嫌だったのですが、それはそれとして諦めます。
ご返答、ありがとうございました。
606:無責任な名無しさん
08/05/02 12:44:11 A6eu0gDF
>>600
自賠責で払われているってことはあなたの過失が大なのでは？
民事調停もしくは、個人裁判で過失割合を出しなおせば？
もっと安く早く簡単に過失割合を洗いなおすなら行政書士がいいよ
検察庁へ行って実況調書をコピッてくればＯＫ
607:600
08/05/02 12:57:30 Kfvg/DhY
>>606
602に書いたのですが、こちらの過失割合は2です。（相手が8）
相手が一旦停止標識無視してツッコンで来た形なんですが
交差点だけに、こちらの過失も2あるそうです。
行政書士ですか…費用はこちらもちになるのでしょうか？
608:無責任な名無しさん
08/05/02 13:12:39 /k/iqqse
示談という形での決着はまずありえない状況になっていると思いますので
行政書士では力になれないかと思います
司法書士、もしくは弁護士への依頼となりますが当然全額自己負担です
もちろん自分ですることも可能ですしそれならば費用もそれほどかからないでしょうから
どうしてもなにかしたいのであれば簡易裁判所への小額訴訟など検討なさってみてはいかがでしょう
過失割合については全額支払われているのであれば保険会社は2:8とは別の判断だと思われます
もしかしたら一時停止後進入の4:6扱いかもしれません
609:無責任な名無しさん
08/05/02 13:16:33 A6eu0gDF
過失割合調査なら自己負担です
安いところで１万円
高いところで２万円
１ 自分で事故証明を取って
２ 自分で検察庁で実況調書取って
３ 自分で事故状況を書いて
そこまですれば９：１には絶対なる、１万で！
１は警察言って自己証明申請用紙を郵便で送れば５日ほどで郵送、６００円
２は警察では見せてくれないので検察庁行って訴訟準備と伝える、無料
３はメモ紙に>>601を書いて交差点名とか記入すればＯＫ
610:600
08/05/02 13:34:54 Kfvg/DhY
>>608さん
>>609さん
どうもありがとうございます。
そうですね、まず自賠責の会社にどういう過失割合でとか
あるいは全額なのかとか、たずねてみることにします。
自分の方は過失責任放棄して修理代踏み倒して
事故のせいじゃないケガで、過失割合も改竄して医療費請求してたら
そのままにしておきたくないです。
611:無責任な名無しさん
08/05/02 13:59:08 o2Zy4apt
過失割合なんて調べても意味ないだろ。
自賠責が払うっていうんだから、被害者に重過失減額があるかどうかしか関係ないからな。
>>600の過失が1割でも2割でも結果は変わらん。
乞食が保険金せしめてると思って忘れるが吉。
612:無責任な名無しさん
08/05/02 14:16:42 FE7QuNIf
>>611
> >>600の過失が1割でも2割でも結果は変わらん。
重過失ではなく、重大な過失だから意味はあるぞ。
いわゆる重過失とは、酒酔い運転や無免許などを指すが、自賠責に関係あるのはこれではなく
大きな過失があるかどうかなんだから、600の過失が3割と4割では全然違う。
1割と2割では変わらんが、もともとそういう話ではないし、そういう意図で書いたんじゃないだろ？
613:無責任な名無しさん
08/05/02 14:19:43 A6eu0gDF
>>611それは違う
もし仮に、被害者が６ヶ月通院して後遺認定でももらってみぃ
自賠責かじりついたら任意だぜ
その行方は、過失割合による過失相殺がある
後遺慰謝料なんて最低７０万、１２級なら地裁で２５０から３００万
既に治療費４０万使ってるなら任意に及ぶのは当たり前
５：５なら半分で住む
相手８：２自分なら１２級でも５０万で済む
１４級なら４０万程度で済む
逸失利益が歩けどね
614:600
08/05/02 14:21:56 Kfvg/DhY
>>611さん
ご意見ありがとうございます。
＞乞食が保険金せしめてると思って忘れるが吉。
本当に最もです。
労力や手間を考えたら、無駄なことだと思います。
気持ち的には
「身内がケガしたら助手席に乗せて
わざと適当な車にちょっとだけぶつかってって当てて
自分の過失分は払わないでバックレて
ケガの治療分は交通事故でなったことにして
相手の自賠責で払ってもらえばいいべｗ」
みたいな、相手の腹黒さが見えて腹立たしいです。
任意保険の会社の人も（修理代を保険で払わないとゴネられた時に）
ゴネれば払いを逃げられることを知っている（裁判までは持ち込まないだろうと）
＝事故慣れしているような感じだと言っていました。
当てられて、こっちに重過失扱いされて自賠責で払わされてるのは不服なので
本当は少し反撃したいところですが、
自賠責の会社に1回電話なり手紙なりして、忘れることにしようと思います。
ありがとうございました。
615:無責任な名無しさん
08/05/02 14:25:35 A6eu0gDF
>>600
待て！ スレ違い× すれ違いで>>613を確認せよ
616:600
08/05/02 14:29:06 Kfvg/DhY
書いている間に、更にレスが…
>>612さん
>>613さん
自賠責終わったら任意ですか…
やはり一旦きちんと自賠責の会社で連絡した方がいいですかね。
>>609(=613)さんの段取りを踏んで
念のため準備しておくべきですね。
なんか当てられて、手間とお金かかってって
すごい不当な思いをしている気がするのですが、
それで慰謝料とか請求できないのかな。
617:611
08/05/02 14:34:51 o2Zy4apt
自賠責の枠超えたら、改めて任意の保険会社動かせばいいだけだろ？
過失割合の調査は本職の保険会社にやらせればいいだから、自分で動く必要なし。
地裁基準？そんなもの持ち出しても保険会社はビクともせんだとう。
保険会社の算定割合が>>600が2割なんだから、裁判になってもこの線でいくだろう。
そうなると、過失相殺したら自賠責でおつり来るだろう。
だから、結局>>600の任意から支出することはないよ。
618:無責任な名無しさん
08/05/02 14:35:38 A6eu0gDF
相手の既往歴を調べて詐欺罪で訴える（調停）：精神的苦痛による慰謝料100万
調停で100万の場合手数料5000円で済む
調停で200万の場合手数料7500円ですむ
ちなみに、自賠責担当＝相手の保険屋ってことご存知？
619:600
08/05/02 14:36:43 Kfvg/DhY
>>613さん
ご丁寧にありがとうございます！
閉じる前に間に合いました。
こっちが被害者だと思っていたので（双方ケガもなかったし）
自賠責で40万支払い？任意保険まで？？と
想像もしなかった展開に呆気にとられています。
物損事故で片づいているのですが、
後遺障害として任意保険まで及んだ場合
人身事故に変更しなくても、任意保険からは支払われるものなのでしょうか？
そもそも半年も経ってから行った病院で
事故との因果関係を肯定できるものなのでしょうか。
（本人が、他には原因はないと言い張れば否定はできないでしょうが）
余りに理不尽なことで、納得いかないのですが
とりあえずできることをやっておくことにします。
本当に勉強になります。
620:無責任な名無しさん
08/05/02 14:38:14 o2Zy4apt
>>612
重過失減額の意味知らないのか？
自賠責は被害者にも7割以上の過失がある場合は20％減額するというのが、重過失減額
>>600の過失がどうこうという話じゃない。
621:無責任な名無しさん
08/05/02 14:41:26 o2Zy4apt
>>618
詐欺罪で訴えれるのは>>600じゃなくて、保険会社だよ？
>>600は何の被害にもあってないでしょうに・・・
622:600
08/05/02 14:45:13 Kfvg/DhY
>>617さん
ありがとうございます。自分の任意を使うことはなさそうなんですね。
>>618さん
真面目にそれ、やりたいくらいです…
ぶつけられて、車から降りてきて第一声
「お前のスピードが出てたんだ！！」母「すんごいスピードで来たんだわ！！」
……え？スピード出てないし、こっちの道、優先なんですけど…
直前に自転車を追い越すために幅を取って、ゆっくり追い越したんで
40キロとか出てるわけないんですけどね…
それ以前に、一旦停止側がつっこんできたんだから言うことあるでしょって感じで。
＞自賠責担当＝相手の保険屋ってことご存知？
知りませんでした。ありがとうございます。
623:無責任な名無しさん
08/05/02 14:47:45 o2Zy4apt
>>613
地裁基準で300万の請求があっても、12級なら自賠責から209万出る。
過失割合が50：50なら自賠責から209万出て終了。
任意には食い込まない。
だから、今の時点で過失割合の調査なんて意味ないんだって。
624:無責任な名無しさん
08/05/02 14:50:42 A6eu0gDF
>>620
それって過失割合からひくのではなく、慰謝料を示談時点で２割減額
>>619
事故との因果関係はおそらく自賠責独自で調べがついてるはず
自賠責には相当優秀な医師団とか弁護士がついているから
治療費はおそらく原則として実費全額とあるが、半年ならば減額は考えがたい
ただ、示談交渉をするうえで、半年ならば約50回の通院はありうる
とすると180日と50×2＝100を比べて100のが小さいから100×4200円42万円
裁判基準だと76万～139万そこから○割減額てところです
あなたにできることは、あなたの車を相手の保険で直す
相手の車もあなたの保険で直す
最後に、痛いところがあれば通院する
※保険で相手の車修理したらいいものみつかるかもね
625:無責任な名無しさん
08/05/02 14:56:00 A6eu0gDF
【事故の常習犯】
年に数回の事故の事実等があって、裁判で慰謝料減額どころか支払い無しの
命令が出た判例がある。
ピンとこない？
自分が怪我すると自賠責にもバレバレ
自分の車を保険で修理すると保険会社にバレバレ
だから、車の修理は自己負担？
隣のおばはんに通院させてるわけ！！！！
悪魔でも、推測だけど、しっぽをつかめ！！！
626:無責任な名無しさん
08/05/02 14:56:46 o2Zy4apt
>>624
慰謝料ではなく、全部からだよ。
URLﾘﾝｸ(www.nliro.or.jp)
627:600
08/05/02 15:02:23 Kfvg/DhY
>>624さん
＞あなたにできることは、あなたの車を相手の保険で直す
これは断られているのでできません。（保険は使わないと言われた。相手保険会社もお手上げ）
＞相手の車もあなたの保険で直す
これも今更どうこうできなそうです。
（相手はその日弟の車を借りて出ていて、事故した車は弟の車だそうです）
＞最後に、痛いところがあれば通院する
本当はこれをやりたい（痛くなくても痛いふりをして）くらいですが
今はGWでなんとかなりますが、普段仕事が本当に忙しく
通院を何回もしたら、クビが飛ぶか夏のボーナスが出なくなりそうです…
＞※保険で相手の車修理したらいいものみつかるかもね
？？？すみません。わからなかったです。
628:無責任な名無しさん
08/05/02 15:07:28 A6eu0gDF
>>626の先生も過失割合は調べても意味無いって言ってくれてるし、
お互いの任意は必要なさそうだし、円満に行きそうだね
逸失利益はどうなるの>>626の先生
629:600
08/05/02 15:12:41 Kfvg/DhY
>>625
そういうこともあるんですね。
…自分の良識の範囲では、頭の隅でも考えたことがなかったので
もうなんというか
そういう根っからズルい人間と関わりたくなかった気持ちです。
630:無責任な名無しさん
08/05/02 15:16:34 o2Zy4apt
>>628
クソばばぁの逸失利益なんて知れてるだろうｗ
仮に全部ひっくるめて1000万の損害があったとしよう。
それでも>>600の保険会社の算定では2：8なんだから
相手がに対する支払い額は200万。
12級なら自賠責でおつりくる。
もちろん訴訟されたら過失割合がどうなるかはわからないけどね。
訴訟されたら任意保険から弁護士費用から何から出るし、当然弁護士が実況見分調書も取り寄せる。
だから、今>>600が手間暇かけてやることはない。
貧乏人のクソばばぁが必死に小銭集めてるわｗ
と笑って無視しておけばいい。
631:600
08/05/02 15:29:09 Kfvg/DhY
>>630
＞貧乏人のクソばばぁが必死に小銭集めてるわｗ
＞と笑って無視しておけばいい。
自分にそう言い聞かせるようにします。
しかし
こ っ ち は 悪 く な い の に ぶ つ け ら れ て
更 に 嫌 な 思 い を い つ で も さ せ る な ！
とブチ切れたくなる気持ちです。
弟に話したら、自分の世界では考えられないくらい
世の中ズルい人がいるんだなっていう勉強したと思えば、と諭されました。
ケガもしなくてラッキーだったじゃん、とも。
（自分は過失0のもらい事故で一生辛いムチウチの人もいるのだと）
ここで書かせていただいて、いろいろ教えていただいて
勉強になったし、少し気も晴れました。ありがとうございました。
632:無責任な名無しさん
08/05/02 15:33:47 A6eu0gDF
後遺認定された場合
逸失利益：中卒で６０才のばばあと仮定、年収２１７万万（センサス）
１４級で５％×５年 ５０万弱（最低に見積もって）
高卒の５０才のばばあと仮定、年収３１５万（センサス）
１２級１４％×１０年 ４４０万（往々にあり得る）
最悪見積もり
大卒の４０代のチョイばばあと仮定、年収６００万（センサス）
１２級だろな １４％×１０ ８４０万
治療費と慰謝料と後遺医者料と逸失利益と交通費当で１２００万
２割なら２５０万、自賠責から２１３万
裁判になったらおそらく３割に→３７５万
あなたが１６２万の自腹と裁判所費用の一部負担になります。
※ 結論：何が何でも９対１に持ち込みましょう！！
633:無責任な名無しさん
08/05/02 20:53:04 kzgKEZTd
遺失利益と休業損害は無職じゃ出ないですか？３５歳の男です。
634:無責任な名無しさん
08/05/02 20:58:19 3aBjMTCr
>>633
死亡・後遺障害なら出ます。
ただの入院・通院程度では出ません。
ただし家事従事者と証明できれば別の話。
635:無責任な名無しさん
08/05/02 21:55:00 A6eu0gDF
>>633国家公務員ですが逸失利益は出ますか？
636:無責任な名無しさん
08/05/02 22:13:45 Ms2W9qYK
同意書について相談させてください。
交通事故の被害者なんですけど、先日通院が終わり、
今日、相手側の保険屋から連絡があり、
「病院に医療情報を請求させていただきました」と連絡があったんですが、
相手の保険屋に同意書をだしていないのです。
病院側に提出する同意書のみ送られてきて、そちらは送り返したのですが・・・
保険屋側の同意書を何度も送るように伝えたのですが、必要ないの一点張り。
電話などでも同意したつもりはありません。
保険屋の対応が少しおかしいと思うのですがどうでしょうか？
通院中も何度も病院に通院歴とか問い合わせしていたみたいで気味が悪いのです。
637:無責任な名無しさん
08/05/02 22:27:49 A6eu0gDF
あなたの症状とか、診断は？ 検査の種類とか？ 後遺症は？
通院期間と実通院日数は？
魚は？
638:無責任な名無しさん
08/05/02 23:57:43 spm6/f4J
>>636
自腹？保険会社つけ払い？
639:６３６
08/05/03 00:52:46 43l3MGHZ
テンプレ使ってませんでした。すみません。
【お名前】
６３６
【事故日・時間帯】
３月９日の昼間
【相手の車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故で届出済み
【保険の加入状況】
お互い保険には加入済み、相手自賠責は不明
【怪我の有無と程度】
頚椎捻挫で通院、頭痛とめまいがあったので仕事は休んでいました。（医者からの指示あり）
【相互の車両等の破損状況】
自分→バンパー破損、ドア部破損など 総額２５万程度
相手→バンパー周辺部破損？くわしくは分かりません。
なお物損は示談済み
【現場の状況】
停車中の自分の車に運転操作を誤った相手が接触、その後逃げられてしまいました。
相手の後ろを走っていた人がナンバーを覚えていたので後日見つかり過失を認めています。
【で、何を相談したいか？】
先日治療が終わり今日、相手側の保険屋から連絡があって
「病院に医療情報を請求させていただきました」と連絡があったんですが、
相手の保険屋に同意書をだしていないのです。
病院側に提出する同意書のみ送られてきて、そちらは送り返したのですが・・・
保険屋側の同意書を何度も送るように伝えたのですが、必要ないの一点張り。
電話などでも同意したつもりはありません。
保険屋の対応が少しおかしいと思うのですがどうでしょうか？
通院中も何度も病院に通院歴とか問い合わせしていたみたいで気味が悪いのです。
なお、支払いは保険会社つけ払いです。
640:無責任な名無しさん
08/05/03 01:01:45 ZxAOfQPK
>>639
必ずしも同意書は必要無いんじゃないかな？
保険屋さんのツケ払いという事は、公開されているかもね。
お金払っている限りは黙っていていいよ。
お金払わないと言い出したら、突っ込むべし。
641:６３６
08/05/03 01:11:45 43l3MGHZ
つづきです。
総治療期間は５０日程度、通院日数は３０日程度（手元に手帳がないので大体です）
あと、あわせて聞きたいのですが、当て逃げ（轢き逃げ？）の場合なども通常の
事故と同じような慰謝料になるのでしょうか？現場の後処理とか考えると結構大変
だったんですけど・・・
なんだか分かりづらい文ですけどよろしくおねがいします。
642:無責任な名無しさん
08/05/03 01:48:37 6X3AerDQ
>>641
当て逃げ（轢き逃げ？）は民事には関係ない。
＞現場の後処理とか考えると結構大変だったんですけど・・・
相手が逃げた事による実損害金額が証明出来るのであれば請求は可能
643:無責任な名無しさん
08/05/03 08:27:43 W+1jfbU8
JA共済の一方的な弁護士打ち切りって多いな！！
URLﾘﾝｸ(www.ebiz.co.jp)
644:無責任な名無しさん
08/05/03 08:38:55 UP3jja5A
>>639
情報は出さないけど、金だけは黙って病院に払えというのは虫が良すぎる話。
645:無責任な名無しさん
08/05/03 09:24:33 UavoaF1d
おはようございます。
公務員のい逸失利益について、出る場合、出ない場合の判例がありました。
結局、将来の給料等が支払われるので、労働能力が喪失しても関係ないってこと
646:無責任な名無しさん
08/05/03 12:42:01 pk4eUhFR
事故に合い自分の保険の弁護士特約を使って相談しているんですが、２時間の相談で
毎月１０万５千円損保から弁護士に払っているんですがそんなに高いんですか？
示談までまだ時間かかりそうで３００万までしか損保は払ってくれないらしいので
なんか不安になります！こんなに高いものなんですか？
647:無責任な名無しさん
08/05/03 14:15:12 DgHeDxpK
休業証明の書類って治療が終わってから会社に書いてもらうんですか？だとしたら治療が終わるまでは保証してもらえませんか？
648:無責任な名無しさん
08/05/03 21:59:48 WrR2o5A8
>>644
禿同、ただし、労災だと結果的にそうなるけれどね
>>645
公務員も成果主義化しているから今後どうだろうね
>>646
どんな事故かもわからないのでなんとも言えない。
弁護士の件は普通（か安い）だと思う。
大体2時間だけが実作業じゃないよ
めんどくさい事務処理もあるだろうし
>>647
前半の質問は
会社によって違うし、保険会社の対応によっても違うと思われ
俺は、通院（入院）証明と有給を併せて保険会社に提出して桶だった。
後半の質問は
どうしようもない時は自賠責へ一時金を出して貰うとかの方法がある。
これ以上はテンプレ使うなりして詳細な情報がないと答えようが無い。
あー骨がむずむず。早く治らないかな・・・
649:無責任な名無しさん
08/05/03 22:20:09 UavoaF1d
↑の大先生こんばんわ、少し教えてください。
手の痺れが原因でＭＲＩ撮影に行ったらヘルニアといわれたのですが、
持病が無いことから１２級は可能ですか？
650:６３６
08/05/03 22:29:32 43l3MGHZ
>>640
>>644
情報を出したくないワケではないのですが、嘘までついて調べ回ってるのが不安だったもので・・・
書くの忘れてたんですけど２つ病院に通っていて、片方の病院については同意書すらナシ。
それで「本人の許可をもらってます。」ってな感じで聞いてたみたいなんです。
まあ、たしかに虫のイイ話と思われてもしかたないですね。交通事故のサイトとかを見てて
神経質になりすぎてたかもしれません。休業損害とか固定費とかちゃんと払ってくれるのか
心配しすぎてました。特になにも触れないようにしときます。
>>642
やっぱりムリですよね。目撃者の人が交通整理とか手伝ってくれたので後日お礼を送ったくらいですし
実損害金額ってわけではないですしね。何だか逃げ得みたいな感じがしますけど、
納得するようにします。
651:無責任な名無しさん
08/05/03 23:14:42 WrR2o5A8
>>649
>>1
>>636
担当者次第だけどこの状況だと目撃者へのお礼とかは、実経費として認められるんじゃないか・・・
それと加害者は立派な犯罪者なんだから、調書にも社会上許されないことなので
最も重い刑にしてくださいときちんと報告しろよ
高額の罰金刑にはなるから・・・それで少しは溜飲を下げてくれ
652:無責任な名無しさん
08/05/03 23:33:34 2ar3Lr32
賠償と謝礼をごっちゃにしないこと
653:無責任な名無しさん
08/05/04 00:07:59 q6m66k3q
医師への謝礼は？
その辺言ってるんじゃまいか？
見舞い返し等は認められないのは知っていると思うよ
654:無責任な名無しさん
08/05/04 02:05:19 y2su7vR3
訴訟して幾分かでも認められれば御の字。
医者でその程度の扱いなので、目撃者程度だと論外。
しかも訴訟外なんだからもーっと論外。
655:無責任な名無しさん
08/05/05 09:51:59 rhCSHzRO
sage
656:無責任な名無しさん
08/05/05 10:08:42 rhCSHzRO
↑間違えました
質問させてください
連休中、ある観光地で路肩駐車中にドアを開けると
隣車線の走行車に当たってしまいました
走行中と言っても大渋滞で止まった状態でした
ひどくゴン！という程でもなかったのですが
相手側が傷もみないで「新車なのにどうしてくれる！」と
騒ぎ出しました。
観たところ特に凹みもしてなかったのですが
「へこんでる！どうしてくれる！」
とわめかれました。
道は大渋滞でそれ以上停車させるわけにも行かず
「今ここでどうこう言っても仕方ないので後で連絡をください」というと
私の電話番号、苗字だけを控えて行ってしまいました。
警察もよんでいないし、相手の連絡先もわかりません
私の免許証も確認せずナンバーもひかえずです。
相手から連絡があった時どう対応したらよいのでしょうか
657:無責任な名無しさん
08/05/05 11:03:04 FgL4tjez
1 相手の請求する金額を払うつもりである
2 そんなことは知らない接触などしていないと言うつもりである
1ならば保険会社に連絡しますのでご連絡先を教えてくださいといいましょう
2ならば知るかボケとでも言って電話を切りましょう
658:無責任な名無しさん
08/05/05 11:42:55 rhCSHzRO
正直２を選びたいのは山々です…
１の場合警察に言ってなくても保険使えるんでしょうか？
どっちみちたいした金額でないだろうので
実費でも構わないんですが
慰謝料出せとか言いそうなんで…
659:無責任な名無しさん
08/05/05 13:29:22 l0xmUPsQ
事故起こされた相手が損保ジャパンの契約者で困っています
どうしたらいいでしょうか
潰れてもらいたいです
660:無責任な名無しさん
08/05/05 14:26:01 tIyTOMqv
相手は損保入れてるの
661:無責任な名無しさん
08/05/05 18:46:04 mayclw6H
>>659
相手がジャパンですか・・・
運が悪いですよね。
662:無責任な名無しさん
08/05/05 20:12:05 LYg2P2HE
>>659
どんな事故で、なぜ相手の保険会社が損保ジャパンというだけで困るわけ？
663:無責任な名無しさん
08/05/06 10:29:56 7mw3SAm1
>>652、654
もう少し勉強しようね
今回のように特に過失が無い場合はほぼ認められている。
ちなみに紛争処理センタレベルでも認められた。
論外は担当者レベルの話
ここは法律系だから嘘は教えないように
>>659
この書き方だとお前さんの方が悪くてごねている感じだな
>>661
パンダだけでなく保険屋はすべて悪いと考えないと駄目だよ
664:６６４(´・ω・`)
08/05/06 14:14:09 JzlOQVt4
【名前】
６６４(´・ω・`)
【事故日・時間帯】
事故からの経過時間：約１年半
時間帯：早朝
【相手の車両等】
車 対 原付二輪 追突。原付廃車済。加害車両不明。
【警察への届出の有無と処理】
警察に人身で届出済み。加害者は業務上過失致死傷害罪にて服役中。
【保険の加入状況】
自賠責：双方有り。
任意：被害車両→無し・加害車両→共栄火災㈱
【怪我の有無と程度】
原付二輪側：１名死亡・１名重体。加害車両：かすり傷。
【相互の車両等の破損状況】
加害車両：フロントが壊れたらしい。 被害車両：廃車
【現場の状況】
見通しの良い緩やかなカーブで居眠りの加害車両が前方走行中の原付二輪に追突。
【で、何を相談したいか？】
過失割合は１０：０で落ち着いたのですが…
保険屋が金(交通費含む仮払金)を出しません。
どうすれば出すのでしょうか(´・ω・`)
現在、高次脳機能障害の疑いで通院中なのですが…
示談金の目安としてはいくらくらいが望めるか教えていただければと思います。
【被害者の容態】頭蓋骨骨折・足首骨折・くも膜下出血・硬膜下血腫・
脳挫傷・症候性てんかん・外傷後ストレス障害。
665:無責任な名無しさん
08/05/06 14:24:06 lvs9YiVk
>>664
民事訴訟を起こすしかないですね。
あなたのケースは弁護士に依頼して民事訴訟を起こした方がペイするでしょう。
というか、弁護士に依頼しないと損です。
弁護士費用は、自賠責の被害者請求をすれば自腹を切らなくてもすむでしょう。
666:無責任な名無しさん
08/05/06 14:30:45 rjLjL8TE
>>664
示談金は事故に遭った当時と今の貴方の年収、
見込みでもいいのですが後遺障害等級
これらが分からないので何とも言えません。
高次脳機能障害ならば示談ではなく、６６５さんが
言っている通り民事訴訟にするべきです。
保険屋（加害者側のことですよね？）が払わないのは
どうにも出来ませんね。本来は後遺障害等級の認定を
受けて被害総額が確定してから支払いを受け取るのであり、
先行払いはあくまでも相手側の好意（？）によるものですから。
自賠責保険の方は仮払金を受ける方法があるそうですが、
私は申請せずに症状固定・等級認定があるまで「保険屋の
奴め、先に支払いますという約束を反故にしやがって。
覚えていろ」と我慢し耐えました。
667:６６４(´・ω・`)
08/05/06 15:28:07 JzlOQVt4
>>665-666
ありがとうございます(´・ω・`)
健康な時の年収は約２５０～…
今約９０万(休業損害の補償で実質的には±０)
訴訟に関しては弁護士の先生とも話をしたことがあるのですが…
イマイチやるきの感じられない先生でした(´・ω・`)
仮払いが好意だったとははじめて知りました。
今月も請求していますが…交通費は頑なに出さない方針のようです。
自賠責に問い合わせだとかをしてみようかと思います。
ご丁寧に回答を頂ありがとうございます(´・ω・`)頑張ってみます。
668:無責任な名無しさん
08/05/06 22:07:06 MLY/uX1k
>>667
今も健康やんかい
669:無責任な名無しさん
08/05/06 22:49:10 AHmBpFef
えーと・・
どこで相談していいか分からなかったので、とりあえずカキコ。
０（自分）：１０（相手）の事故で入院した時に、
入院するということで必要な生活道具などを購入したんだけど、
この購入した費用って保険会社に請求できるものなのでしょうか？
それと入院時に使ったテレビカード代も請求できるの？
ちなみに相手の保険会社は、三井住友海上です。
スレ違いかな・・・・
670:無責任な名無しさん
08/05/06 22:51:30 23NAUouT
>>669
入院雑費は１日１５００円。
671:無責任な名無しさん
08/05/07 00:25:05 z6QX089g
>>664
＞車 対 原付二輪 追突。
＞原付二輪側：１名死亡・１名重体。加害車両：かすり傷。
原チャに②ケツしてたって事？
原チャ②台に追突してきたって事？
672:669
08/05/07 20:34:29 ilmW00/j
>>670
ありがとう。
なんせ初めてのもらい事故だから保険屋さんから説明うけたのを
忘れていた。
673:659
08/05/08 03:21:26 bMgl0Eyd
>>663
通院先選択や治療妨害、他の科に通院させない、後遺障害認定妨害、被害者を脅す言動という損保なのにゴネているとは酷い
674:無責任な名無しさん
08/05/08 04:25:31 yqC0a8jR
質問します！事故証明を警察が作成すれば自分の運転記録証明書に載るのでしょうか？その事故はお互いその場で終わりました。怪我も物損もない事で警察が来たので警察は一応事故証明取っておくといいました。このような事で載るのでしょうか？マジレスです。お願いします。
675:無責任な名無しさん
08/05/08 08:09:56 v3WOmMSV
>>669
地裁基準が\1500
任意基準だと幾分か下がると思うよ
ちなみにあいおいは\1100
>>671
確かに変だ
>>659
事故を起こされた相手・・・
事故を起こした相手・・・なら分かるけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
状況を詳しく情報かけよ
愚痴だけなら書くな馬鹿
>>674
どんな形で掲載されるかは見たことが無いからわからんが
掲載されると思う
676:無責任な名無しさん
08/05/08 08:42:23 2GydQPDs
運転記録証明書は処分歴が掲載される。
物件事故で、処分が何もないなら、掲載されない。
677:無責任な名無しさん
08/05/08 14:36:27 J5fR9HE+
相談です。長文ですが、よろしくお願いします。
場所：スーパーの駐車場内。出口に近い場所。
状況：自車は駐車場を出るつもりで通路にいた。前に車がいた。
前の車が駐車場を出るのを待っているつもりで停車していたら、
突然前の車がバックしてこちらの左にある駐車スペースに
車を入れようとしてきた。ハザードやウィンカーはなし。
運転士は後ろ、右方を見ていない。こちらはクラクションを
鳴らしたが衝突直前で間に合わず、前車の右前方ドアと
自車の左前バンパーが衝突。
お互いの車両の物損のみで、警察に届け出済み。
先方の保険会社が「過失割合」のことで電話をして
きましたが、こちらにはまったく過失がない（100：0）
と考えています。向こうの言い分は、後ろの車は前車が
バック駐車することを予見すべきだったとのこと。
こちらは、ハザードなし安全確認なしでバック
してくることなんて予見できないと思っています。
678:677
08/05/08 14:37:31 J5fR9HE+
向こうの言い分はまた、駐車態勢に入るときに後ろ
を見たら車がいなかったといいます。こちらは、
お互いの車が停止している5秒ほどの時間を記憶
しています。保険屋はここに両者言い分食い違いが
あると言いますが、そもそも、ここは過失割合を
決める争点になるのでしょうか。
こちらは完全停止していたので、それだけでも、
バックを始める直前に目視確認しなかった前車の
100%過失だと思っています。
これから向こうの保険会社が「損害保険リサーチ」
という会社に調査を依頼するようですが、それにより、
こちらが不利になることってありますか？
こちらに過失がないことを訴えるには、
どんなことするとよいでしょうか。
679:無責任な名無しさん
08/05/08 20:19:01 HHbfPJM5
>>677
相手は、こちらが動いていたとは言っていない様なので、通常保険会社も
この手の事故は、0：100として扱います。
しかし相手保険会社が予見可能と言うのは、相手の車の角度が少し斜めに
なって、明らかにバックしそうなのに、あなたが後ろにぴったりくっ付い
てしまったとか、何かがあったと想像されます。
この手の事故で、わざわざ調査会社にお金を払って調べるより、0：100
で認めたほうが費用対効果費では安く付くと思います。
保険会社がリサ－チ入れるのは、何かがあるのではないですか。
680:無責任な名無しさん
08/05/08 22:30:01 dEFJ7J2a
任意保険に入っていれば10対0で終わると思う。
681:無責任な名無しさん
08/05/08 23:03:25 MfWs/dv3
>>680
677は任意に入っているが、どのスレのことを言っているのか？
682:応援
08/05/08 23:21:56 ybRuiM66
>>677
自分もほとんど同じような状況で、事故に遭いました。
相手は左側の駐車スペースに向けて左にハンドルを切りながらバックしてきたので、
後ろに止まっていた当方の右前バンパーを擦りました。
運転手は左真後ろに体を向けていてこちらを見ていなかったにもかかわらず、
こちらが動いていた・クラクションも聞いていないと主張しているため、５：５
だと言われ憤慨・・リサーチが入ります。
リサーチ担当者は双方の話しを聞いて文章を作るだけなので、近くのファミレスで
会いましょうと言って来た。
車を見なくていいのか？と聞くと写真をとるかも知れないし、撮ったものを預かっても
いいと言われました。（相手が偽物を出してきたら？と不安になる。）
調査は形だけの物のように思えるし、なぜ事故を起こした者の方が得をするのか？
仕事を休んでまでリサーチ会社の人と会う価値は有るのか？
車を傷つけられた挙句、相手が嘘をついている事に腹が立ってしょうがない。
>>677さんの場合は相手が過失を認めているようなので、自分よりは良いと思う。
面倒くさいからと妥協せず、ぜひ頑張って０：１０を勝ち取って欲しい！！
683:無責任な名無しさん
08/05/09 00:04:31 yE4D/h2a
>>677 >>682
つ ドライブレコーダー
684:無責任な名無しさん
08/05/09 00:10:56 UkASOQp6
事故でちょっと困った状況になったので、ご相談いたします。
【お名前】
684
【事故日・時間帯】
５月１日昼過ぎ
【相手の車両等】
当方：車（尚、自分は助手席に居た。車は運転していた友人の車両です。）
相手：車
【警察への届出の有無と処理】
物損事故にて届出済
【保険の加入状況】
当方・相手とも任意保険に加入済
【怪我の有無と程度】
自分：頚椎捻挫（全治３週間の診断書有）
※自分以外にけが人なし
【相互の車両等の破損状況】
双方の車両とも塗装が剥がれた程度
【現場の状況】
当方の車両が信号待ちで停車中、相手車両がブレーキを緩め追突
（当方：相手＝１０：０）
【で、何を相談したいか？】
事故直後は痛みはなかったが、事故翌日に首の痛みが出たため病院に行ったら
上記の怪我の診断をされた。事故により怪我した事実、及び今後の保険対応
のため、人身事故に切り替えたく相手に実況見分の日時を打ち合わせようとしたが
軽微な追突事故により怪我した事実に相手が逆上し、日程を決める前に一方的に
電話を切られ、以降電話に出ない状況になってしまった。
結果今も人身事故に切り替えることができないのですが、このような状況の場合、
被害者のみで人身事故に切り替えることは可能なのでしょうか？
よろしくお願いいたします。
685:無責任な名無しさん
08/05/09 00:58:17 yE4D/h2a
>>684
診断書を持って警察へGo！
686:無責任な名無しさん
08/05/09 01:59:50 W2dvIWHj
動いていて急ブレーキをかけたわけでもなく
塗装がはげる程度の追突でむちうちですか
寝違えたのでは？
687:無責任な名無しさん
08/05/09 06:27:11 UkASOQp6
>>685
Goしちゃいます！
>>686
自分もまさかあの程度の衝撃でむち打ちになったとは
思いもしなかったので、物損にて処理した次第です。
でも事実あの事故以降首の痛みが取れないんですよ・・
688:無責任な名無しさん
08/05/09 07:13:02 wkpxNWPi
>>687
人身事故にはしないほうがいいですよ
これくらいで頚椎捻挫になったとしてもかなり軽いですから
たかりに思われるだけですから治療代だけ請求するだけでいいと思います。
689:無責任な名無しさん
08/05/09 11:21:46 VQEpamYr
>>684
相手の意向に関係なく、警察に診断書を提出すれば人身扱いとな
ります。
ただ、人身事故扱いでなくても軽微な事故の場合保険での対応が可能です。
相手保険会社に連絡してください。
バンパ－の傷を見ただけで、衝撃の度合いは分かりません。傷の大きさイコ
－ル怪我の度合いではありません。
オ－トマ車のクリ－ピングによる追突でもかなりの衝撃があります。
690:無責任な名無しさん
08/05/09 11:28:26 VQEpamYr
>>677
それから、もう一つ。
ぶつかった位置があなたの右フロントドアというのも、位置関係が気に
なります。
相手が駐車スペ－スにかなり入った後か、あなたが右によってたか、
のいずれかでは？
691:677
08/05/09 13:06:07 y2rJLoQi
>>682
ありがとう。ついへこんでしまったりめんどくさくなってきちゃって。
勇気が出ました。
>>690
これはたぶん、通路が出口に流れるよう斜めに走っていて、前車が
右斜めに向かう形で止まっていたからだと思う。
つまり、駐車スタンバイであろうが出口に向かって前進するので
あろうが、前車は自車と比べて右方に頭を振っていた形になります。
これは現場写真で立証できると思うのですが…。
とにかく、端から見れば加害者側は苦しい主張をしていることに
なるのですが、それでも曲げないということは、自信のある根拠が
あるのだろうかと、不安です。
とにかくがんばります。
692:無責任な名無しさん
08/05/09 15:03:41 VQEpamYr
>>677
690です。事故概要の説明の中で、どうしても質問者は自分に有利な事を
書き込む場合が多いので、あえて疑問点を書いたしだいです。
ただ、いずれにしても停車中の車にバックで当てたら、当然0：100ですので
強気で交渉してください。
693:684
08/05/10 00:10:24 IVOKvYvv
>>688
最初は自分も物損のままでいこうかと思いましたが
後々のことを考えると人身に切り替えたほうがいいのかなぁと
思いまして。
更に今回、>>684に書いたように相手から謝罪の言葉どころか
罵声を浴びるような対応を受けたのでこちらとしても強く対応
しようと思ってます。
>>689
なるほど。
先日警察署に行った際は相手とスケジュールを打ち合わせの上、
実況見分しないと人身に切り替わらないような事言われましたけど、
とりあえず医師からは事故により頚椎捻挫になった旨の診断書を
もらったので、それを片手に警察署に行ってこようと思います。
相手の保険会社に連絡しましたら物損事故でも余程の事が
ない限り、医師の診断書があれば対応可能と言われましたが、
“余程”がどの程度かわからないので人身に切り替えたほうが確実
かなと思った次第です。
694:無責任な名無しさん
08/05/10 09:40:46 aUMElJkF
>>693
人身にするのはいいと思います。
でもうらまれても知らないですよ。
田舎なら止めたほうがいいと思いますね。
695:無責任な名無しさん
08/05/10 12:56:15 kPhC/Ckd
スレ違いかもしれないですが
事故にあった時にかかるお金って
一括で払わなくちゃいけないんですか？
それともローンくめたりするんですか？
自分は悪くないのに任意入ってなかった為10:0(自分)になりそうなんですよね‥鬱
696:無責任な名無しさん
08/05/10 12:59:06 H0ZRT2oU
無いものはとりようがありませんから相手と相談して決めてください
697:無責任な名無しさん
08/05/10 13:02:02 kPhC/Ckd
間違えましたっ695です！
10(自分):0(相手)でしたゞ
698:無責任な名無しさん
08/05/10 13:06:08 OpIbAo1i
？任意入ってるかどうかと過失割合は関係ないけど。
699:無責任な名無しさん
08/05/10 13:07:27 H0ZRT2oU
自分は悪くないのに10:0ですか
まぁそれも自由ですが・・・
無いものはとられようながいので相手と相談して決めてください
700:無責任な名無しさん
08/05/10 13:09:49 CRtiIayo
>>695
あなたが悪いから10：0なのです。
701:695
08/05/10 14:10:39 kPhC/Ckd
すいません。
事故の経験がなくて無知なんですよね‥。だから周りの経験ある方に聞いたら10:0でやられるねって言われて‥過失割合と任意入ってないのは関係ないのも初めて知りました↓そういう場合は相手と直接話し合えばいいんですね、教えて下さってありがとうございます！
702:695
08/05/10 14:18:47 kPhC/Ckd
事故は私が一時停止線の前くらいで黄色信号になって渡ったら、相手が赤なのに出てきて交差点で衝突したんですけど、相手が赤だったのを認めずに青だと言い張っていて、相手が先に出てきたので突っ込んだのはどちらかというと私の方になってるんです‥
703:無責任な名無しさん
08/05/10 17:19:26 0hCnVlGE
>>702
相手の赤信号無視を主張して、放っておけばいい。
相手や保険屋から電話かかってきたら、裁判でも何でも好きなだけどうぞと言ってガチャ切りすれ。
704:無責任な名無しさん
08/05/10 17:29:37 WpkgqDgd
>>676
それって累積点数等証明書じゃないか？
（間違っていたらスマン 事故歴は残ると思ってたよ）
>>683
確かに事故のときドラレコは役に立つ
>>684
個人的な意見だが・・・
既に揉めているんだから自分に不利が無いように行動する。
この場合だと人身にして処理をする方が良いと思われる。
>>695
意味不明
一時停止の線があるところに信号なんてよほど特殊な交差点だしｗ
まともに相談するなら相手に分かりやすく説明しろよ
>>703
695の事故がどんな状況かよくわかるなぁ・・・
705:無責任な名無しさん
08/05/10 21:59:55 0hCnVlGE
>>704
URLﾘﾝｸ(www.jsdc.or.jp)
累積点数等証明書は現在の点数。
運転記録証明書は過去の処分歴＋現在の点数。
物件事故は点数が加点されなければ、証明書には掲載されない。
706:無責任な名無しさん
08/05/10 22:09:53 I36ZF+Vj
皆さんに質問ですが
自分は仕事中に交通事故に遭いました。
事故状況； 自分→優先道路走行中 相手→横からなんですが、止まれの一旦停止をせず。
しかも免許不携帯で、任意保険切れの車でした。
こういう場合は健康保険も適用出来ず、入院や通院費用も一旦自分が10割負担で立て替えるしかないでしょうか？
707:無責任な名無しさん
08/05/10 22:11:44 H0ZRT2oU
健康保険も適用できますし入院や治療費は相手の自賠責保険からでます
708:無責任な名無しさん
08/05/10 22:15:02 8/5yBXMu
>>706
第三者行為による傷病届に加害者の署名をもらって
あなたの健康保険組合に出せば使えます。
健康保険組合に問い合わせてみてください。
709:無責任な名無しさん
08/05/10 22:57:52 0hCnVlGE
仕事中なら健康保険ではなくて、労災です。
会社の担当者に言って、労災を適用してもらいましょう。
710:無責任な名無しさん
08/05/10 23:02:54 39DePAM5
>>706
仕事中でまだ不幸中の幸いやったね
労災なら自己負担なしで思う存分治療が受けられるよ。
健康保険でも、最終的には相手の自賠責からでるから問題ないんだけど
もし、入院＋手術とかになったら、120万なんてあっという間に越えるからねぇ
711:無責任な名無しさん
08/05/10 23:29:05 I36ZF+Vj
７０６です。皆さん相談に答えて頂きありがとうございます。
自分は2月の終わりに事故したんですが、今、手元に搭乗者傷害保険請求書と
自賠責被害者請求書があります。
相手が自賠責しか入ってないので自分から自賠責の被害者請求をするしかないのでしょうか？
712:無責任な名無しさん
08/05/10 23:32:53 H0ZRT2oU
相手が自賠責からも払わないとでも言っているなら被害者請求しかないですが
別に払わない理由も無いでしょうし相手に自賠責保険会社に連絡してもらって
担当に病院への支払いをするようしてもらえば良いと思いますよ
713:無責任な名無しさん
08/05/11 00:08:46 PNH7tmUA
ありがとうございます。
一番手っ取り早いのが労災でやってもらうことが一番ですよね。
714:無責任な名無しさん
08/05/11 03:11:39 gS/4K0pU
タクシー相手に追突してしまいました。
当方、自賠責のみ任意なしですが、この場合、相手の車両修理費用と
修理期間中の営業損害費用など支払わなければなりませんか。
タクシー会社との交渉で気をつけない点があればご教示ください。
715:無責任な名無しさん
08/05/11 09:01:53 8ohjpKhy
営業損害費用というより、相手の休業損害は払わないといけない。
修理費用はあたりまえだろ
716:無責任な名無しさん
08/05/11 09:49:16 nMszOEuo
【お名前】
716
【事故日・時間帯】
5/1 14:00頃
【相手の車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
物損事故
【保険の加入状況】
相手方：東京海上日動
当方：損保ジャパン
【怪我の有無と程度】
なし
【相互の車両等の破損状況】
相手方：フロントのバンパー欠落、修理金額は不明
当方：フロント側面にダメージ、シャフトやサスペンションにもダメージ有り
【現場の状況】
住宅街の同一幅員信号なし交差点で相手は当方の右方から一時停止無視で当方の側面に衝突
【で、何を相談したいか？】
日動からの提示の過失割合は8対2で、相手方が8との事でした。
判例タイムズにのっとれば適正だと思うのですが
側面から当てられている事で、交差点への先入はコチラで回避できそうになかったの理由に、相手方の前方不注意を要求して9対1と言うのは
おかしいでしょうか？
また修理費がおおよそ最低でも70万円との見積りで
平成8年登録の車の為、全損扱いで保証金額は新車の10分の1という提示を受けました。
>>5の中古車相場を調べましたが、まったく一致する車というのはなかなか見つからず
グレードや走行距離が近い車から逆算で相応の金額を提示するというのはアリなんでしょうか？
以上宜しくお願いします。
質問内容に不備があれば申し訳ないです。
717:無責任な名無しさん
08/05/11 10:39:26 tbzWBPt/
>714
相手が人身扱いなら休業損害とかその辺の話も必要になりますね
営業損害については大手タクシー会社なら通常は車両の余りがあるでしょうから実害はでませんので支払う必要は無いとなります
ですから相手に請求された場合は台数≦乗員数の証明ができるのであれば払うということで良いかと思います
ただ個人タクシーとなるとその車両一台で仕事していてそれがないと確実に実害がでるとなると
現実にでている損害ですから支払わないわけにはいかないかと思います
交渉としてはタクシーの事故担当者は荒っぽい方が多いので怒鳴られたり場合によっては怒鳴りあうようなことにもなりかねませんので
できれば交渉の場所を人の眼のある喫茶店などにして誰か冷静な方に同行してもらったほうが良いかと思います
あとは請求された項目についてそれぞれなぜ支払うのか支払わないのかをきっちり理由をつけて説明できるようにはしておきましょう
相手の請求金額があまりにも多いようでしたら専門家への相談もお勧めします
718:無責任な名無しさん
08/05/11 10:54:01 PNH7tmUA
未成年者の有無】
無し
【事故日・時間帯】
2月の終わり
【相手の車両等】
車
【警察への届出の有無と処理】
届出済み 人身事故扱い
【保険の加入状況】
当方→自賠責任意加入 相手→自賠責はあるが任意保険なし
【怪我の有無と程度】
4日当方は入院 相手は無傷
【相互の車両等の破損状況】
こちらは業務用のカブで全損。
相手方の車は後部席が陥没
【現場の状況】
当方→優先道路走行中 仕事中でした
相手→爺さん 免許不携帯 任意保険切れの車に搭乗 止まれの一旦停止をせず。
相手は自賠責しか入ってないですが、仕事中なので労災の適用はあるのでしょうか？
初めてなので手続き等全くわかりません。送られてきたのが相手の自賠責の請求書なんですが
719:無責任な名無しさん
08/05/11 10:59:52 1z1j/649
>>717
早速のご教示ありがとうございます。
相手は中堅どころと思われるタクシー会社です。人身無、物損のみです。
ご注意いただいて点に気を付けて交渉いたします。
ありがとうございました。
720:無責任な名無しさん
08/05/11 11:08:42 tbzWBPt/
>716
相手の前方不注意も込みでの20:80です
右折左折中のように減速している状態であればその当たる位置で既右折等といった判断もありますが
直進中ですと速度もかなりでていますので当たる位置は数秒程度のタイミングで大きくかわります
そういった中で側面だから先入していた等を主張してもそれで過失を問うのは難しいです
車両の損害に関してはそれで強く要望して相手の出方を見る感じで良いかと思います
その金額全額は難しいかもしれませんが相手が少しは勉強してくれる事を期待しましょう
721:無責任な名無しさん
08/05/11 11:59:31 kWLDIVMD
相談です。
相手 車
当方 原付バイク（運転者は妻）
事故は前方車が左折で当方巻き込まれ車の
左側に追突
当方通院週1回で計4回4週間ほど。
事故割合は相手任意保険担当が８：２で提示してきました。
保障は病院治療費実費、慰謝料通院日4x2 主婦休業認定4日
で提示してきました。
1週間は痛くて寝込んでいたのでどうにも納得できません。
相手は任意の保険屋さんです、 他社の自賠責から出ますだけ
言っていますが、
任意保険からの保障は無いのでしょうか？
722:無責任な名無しさん
08/05/11 12:11:13 uukmj3zR
>>721
具体的にいくら提示されたの（慰謝料、休業認定）？
723:無責任な名無しさん
08/05/11 12:27:55 tbzWBPt/
>721
自賠責保険の金額を超えるような金額なら任意保険からお金はでますが相手が提示する基準は同じです
保険屋のスタンスとしては最低限の保障である自賠責基準までしか出さない
それ以上を要求するなら裁判でもなんでも好きにしろ
しないなら諦めて示談しろ
そんな感じです
もちろん示談とはお互いの交渉で成立するものですからそれに従う必要も無いですし
保険屋も好きに裁判しろといったところでやはり多少なら融通も利きます
そういった点をふまえてどうしても一週間分が示談の条件だと思われるのでしたら
それさえ認めればすぐ示談すると強く要求してみればいかがでしょう
休業に関しては3日ですから保険屋も譲歩してくるかもしれません
それでもダメならどこまで譲歩するか、譲歩できないなら出ることへでる覚悟をという話になります
あと通院交通費の請求も忘れずに
724:無責任な名無しさん
08/05/11 13:05:10 kWLDIVMD
721です。
アドバイス有り難うございます。
相手からは 示談要求は3ヶ月ぐらい放置しているのですが
今だ催促が有りません。
示談書も加害者が罰則を受けるときに必要だとは思うのですが
保険屋さんももこのままこちらを放置と言うことは何でしょうかね？
725:無責任な名無しさん
08/05/11 13:08:52 i/aCSZCm
（事故日時） 平成20年５月４日～５日の日付を跨いだ時間
（事故現場）信号のない交差点 相手側が優先で私の方が一時停止の交差点
（事故の過失の割合）警察の方が言われていましたが、私の方がかなり割合としては不利でしょうとの事
（事故の状況）５月４日に主人との口論でかなり精神的に不安定になり（事故前から子供の事をめぐり口論が絶えず鬱病を患っていた）リストカットをしてしまいました。
病院から帰り眠剤を服用をしましたが眠れず、外の風に当たろうと思い、外へ出たところまでは、記憶があります。
気がついたら、ベッドの上でした。警察の話では、私（徒歩）が車に飛び込んだらしいのです。
（相談内容）相手の自動車屋から、電話があり車の修理代60万円掛り全て支払って欲しいと言われました。
心神喪失の状態の事故で相手側の、損害を全て払わなければいけないのか？教えて下さい。
相手側が、任意保険に加入しているかは不明です。
それと、交渉はどの様に進めた方が良いですか？
その他参考になる御意見お聞かせ下さい。
宜しくお願い致します。
726:無責任な名無しさん
08/05/11 13:28:32 tbzWBPt/
>724
相手側の罰則に別に示談書は必要ありませんし
そもそも保険屋にとってはそんなことはどうでも良いことですので関係ありません
放置に関しても保険屋の会社内での評価が下がるかどうかは知りませんが放置したところでその程度で
そのまま時効までもっていければ逆に評価が上がるぐらいでしょう
長引けば面倒になってくるし怒りも収まるから楽に示談できるだろうなどと狙って半年ほど放置してみようとか思っているかもしれません
一度保険屋に連絡して示談交渉する気が無いなら加害者に保険屋が示談交渉しようとしないことを伝えるとでも言って見ましょう
それでもダメなら直接加害者にあなたの保険会社がなにもしないので
あなたから保険会社に動くよう言わないならあなたが示談交渉の場に出てくださいといいましょう
なんにせよただ待っててもあまり進展は無いかと思います
727:無責任な名無しさん
08/05/11 16:14:33 fvoZ14kl
>>725
心神喪失の状態で車を運転するのは、道交法第６６条違反です。
この程度、内容の事故では、行政処分、刑事責任は問われませんが、
民事の賠償責任はあります。
心神喪失で事故を起こしたので、「賠償はしません」では当てられたほうは
たまりません。
相手が任意に入っていて、車両保険で車を直したとしても、保険会社は
あなたに求償します。
車の運転は、病気が良くなるまでやめて下さい。
728:無責任な名無しさん
08/05/11 16:33:08 tbzWBPt/
>925
事故の時点で心神喪失状態であったことを証明することが可能で
その状態になることについて薬剤の使用などの過失などがなければ
民法上責任能力がないと主張できるかもしれませんが難しいかと思います
事故自体としては歩行者ですし信号のない交差点ですから
横断歩道の有無や道路の幅やどう横断したのかなどもう少し情報が欲しいですが
まず全額負担とはならないかと思います
729:無責任な名無しさん
08/05/11 17:27:55 eLeng8st
>>727
車の運転はしてないようだよ
730:727
08/05/11 17:56:42 fvoZ14kl
私も疑問に思ってはいたのですが、車で一時停止無視の事故を起こして、
その後、車に飛び込み事故を起こしたのではないようですね。
勘違い失礼。
人対車で、修理代６０万とはよくもご無事で。
731:無責任な名無しさん
08/05/11 18:26:32 jzqfH+5r
相談します。ちょっとした車の接触事故なんですがどう対処するべきなのかよくわかりません、まだ免許取ってちょうど一年くらいで二十歳なってないんですけど…事故の程度は大したことないんです。自分、相手共に車のへこみなどの傷は特に、というかほとんど無いに等しいです
732:731
08/05/11 18:37:19 jzqfH+5r
続き
私の方の過失ですが。赤信号は見えてたんでブレーキもかけて、もうほぼ止まれるた状態だったんですがんですがふと時間が気になって携帯の時計見ててブレーキゆるめたら前の車ぶつかってしまった…といったとこです
携帯番号教えてって言われたので教えて、次の日連絡しますと言われました。連絡待っててかかってきたのはいいんですがなんかやたら首が痛いを連呼、むちうちみたいだとか私首弱いだとか…車もなんともないとおもうけど一応車に出すとか言ってくるんです
733:無責任な名無しさん
08/05/11 18:42:37 n94xAc/4
>>732
ハタチなら示談行為はできないので、親に相談しなさい
734:無責任な名無しさん
08/05/11 18:43:11 n94xAc/4
失敬
○ハタチ未満なら
735:無責任な名無しさん
08/05/11 18:52:18 i/aCSZCm
>>728さんへ
>>725です。
道路は、相手側は２車線で、私側は1車線です。
横断歩道はありません。
どういう状況で横断したのか詳しく分かりませんが、警察が言うには車に身を投げる様に飛び込んだと聞いた以外分かりません。
無料弁護士相談に、相談してみようと思いますが、ただ当時の記憶が乏しいので上手く相談出来るか心配です。眠剤に関しては、後で数えたら過度の服用は、してませんでした。
リストカットした時の医師から診断書を精神科から診断書を貰って、心神喪失状態を証明出来ないものでしょうか？
736:>>734そうなんですか!でもよくわからない
08/05/11 18:54:21 jzqfH+5r
なるほど、示談できないんですか…
わかりました親に相談するしかなさそうですね
737:732
08/05/11 18:55:20 jzqfH+5r
>>733
なるほど、示談できないんですか…
わかりました親に相談するしかなさそうですね
738:無責任な名無しさん
08/05/11 18:56:51 jzqfH+5r
ありゃ重レスになってしまった…スレ汚し失礼
739:無責任な名無しさん
08/05/11 21:22:34 yJdEEgOq
長いので、2回に分けて書き込みます。
【お名前】
相談者：あいおい 被害者：ランエボ 30歳（職場の同僚で、事故にあった本人） 加害者：自動車販売自営業 60歳くらい
【事故日・時間帯】
GW中のどこか、多分日中。
【相手の車両等】
ランサーエボリュウション5に乗ったランエボが、信号待ちで停車中に加害者の乗ったベンツEクラスに追突された。相手はよそ見していた模様
【警察への届出の有無と処理】
警察には届け出済み。過失割合は１０：０で認定済みとのこと。現状物損扱いで処理しているが、相手の態度に問題があり、人身への変更も検討中。
【保険の加入状況】
お互い任意に加入済み。
【怪我の有無と程度】
本人は軽い鞭打ち。（ほとんど無いくらい軽い。一応病院へは行った）相手も軽い怪我をしたらしい。
【相互の車両等の破損状況】
ランエボは車両後半部損傷。ディーラーに預けて見積もり中も、おそらく全損？ 相手もキャビン前方破損
【現場の状況】
GWということで関東からの自動車旅行先の北海道。見通しのよい道路の交差点で信号待ちでノーブレーキで追突される。
740:無責任な名無しさん
08/05/11 21:23:18 yJdEEgOq
【その他背景】
ランエボ的には治療費、車両の回復もしくは代替車への乗り換え等金銭的な保証と、加害者として被害者への誠意を見せてくれれば
いいらしいが、一週間以上待っても本人からは何の連絡も来ず、痺れを切らして相手に電話したところ、事故時の態度と変わって保険屋に
任せているので後は知らない適な態度。見舞いの言葉の一言もあってもいいのでは？というと、こちらも怪我してるんですよと開き直り。
相手の態度に納得いかないので何か制裁的な方法は無いものかと考え中。本人は人身に切り替えようかなと言っている。
【で、何を相談したいか？】
金銭的な側面ではこのまま進めても問題ないと思うんですが、精神的に納得いかないそうなんで、（僕も聞いてて腹立ちました）
なにかいい手はありませんでしょうか？
ただ、精神的な満足を得られても、金銭的な面が損なわれると困るのでそのあたりも含めて総合的にアドバイスをいただけると助かります。
ランエボ的には相手が頭を下げれば気が済むようです。事故当時は申し訳なさそうにしていた加害者がその後何の連絡もよこさずこちらから電話したら
態度が変わっていたことが許せないそうです。当初は北海道からこいとは言わないが常識的な誠意を期待していたけどこれでは来させて謝罪させたい
といっています。物損を人身に切り替えてやろうかなといっているんですが、メリットデメリットがわかりません。
アドバイスよろしくお願いします。
741:無責任な名無しさん
08/05/11 21:51:01 HL/yD9vM
>>740
＞なにかいい手はありませんでしょうか？
無いと思ってください。
742:無責任な名無しさん
08/05/11 21:54:13 GxwnNDyV
>>740
法律上は金銭賠償が原則です。
相手に謝罪を強要することは原則として出来ません。
743:716
08/05/11 22:06:22 nMszOEuo
>>720
大変参考になりました。
考慮されるかどうかは別として
いろいろと提示はしてみたいと思います。
ありがとうございました。
744:無責任な名無しさん
08/05/11 23:26:31 fvoZ14kl
>>739
保険屋から連絡が来てるんだから、良しとしないと。
保険に入ってない、金もない、だから払えない、なんてざら。
相手が北海道ということも考えると、あなたはラッキ-な方です。
この程度の怪我で(失礼）人身ネタで相手を脅しても相手は痛くも
かゆくもないでしょう。
745:無責任な名無しさん
08/05/12 00:11:25 yUtVam1v
>>739
謝罪のTEL１本入れないのは非常識と言えば非常識だが、
だからと言ってそれを強要する事は出来ない。
報復の意味合いで人身切り替えするのも非常識だと思うがな。
＞加害者として被害者への誠意を見せてくれれば･･･
実損害以上に何かを得ようとしてるのか？
ノーブレーキで全損の衝撃を受けてほぼ無傷とはタフな同僚だなｗ
746:あいおい
08/05/12 01:14:11 bHPQkBtW
レスいただいたみなさん、ありがとうございます。
どうやらこれ以上はどうしようも無い？感じですか・・
＞実損害以上に何かを得ようとしてるのか？
謝罪の気持ちですかね、物質的には望んでないと思います。
同僚のがたいはいいです １８５センチの９５キロですｗ
747:無責任な名無しさん
08/05/12 05:17:56 OaP6CBOI
事故にあってから、
何日までに診断書をあげれば有効ですか？
三週間後とかでは、むりですか？
748:無責任な名無しさん
08/05/12 07:19:43 bP6Yxn+f
>>747
２，３日が限度。
事故との因果関係が証明出来れば別だが･･･
749:無責任な名無しさん
08/05/12 08:38:22 3wKoTq7b
>>705
サンクス
750:無責任な名無しさん
08/05/12 09:42:40 OaP6CBOI
>>748
すぐそこサンクス♪
751:無責任な名無しさん
08/05/12 12:06:25 jHEgkpq6
>>747
診断書を上げるとはどういう意味か不明。
診断書を病院で取るのなら７４８さんの言う通りで、その診断書を警察に出して人身事故扱いにしてもらうかどうかは１・２週間以内に警察に提出する。
752:無責任な名無しさん
08/05/12 12:26:08 ZeBJJd/D
事故当初は大丈夫でしたが、だんだん首が痛くなってきました。
自分は加害者なのですが、診断書は必要ですか？
753:無責任な名無しさん
08/05/12 14:25:52 Vk0CeYSk
質問させてください。
10:0の事故で、自分が被害者です。
相手保険会社が、車の見積もりを取って送ってくれと行ってきました。
車の見積もり代も、相手保険会社に請求できるのでしょうか？
いろいろネットで調べているうちに
修理相当の損害賠償額が決定したら、そのお金は修理にあてようが
新車購入代にしようが、何に使っても良いということを知りました。
なので、見積もりだけ取って修理しない場合も
見積もり代を含めた修理代相当の賠償金を支払ってもらって
見積もり代は、車修理会社に支払うという形でよろしいのでしょうか？
よろしくお願いします。
754:無責任な名無しさん
08/05/12 15:40:50 8VVWjXVn
見積もり代を含めた修理代相当の賠償金を支払ってもらえるならそれで良いと思いますが
支払ってもらえるかどうかは示談交渉次第だと思います
通常は修理すれば見積もり代がかからないでしょうし
損害を立証するためにかかった費用ですから被害者負担を主張されると思います
それらを覆せるようなもしくは有利になる何らかの交渉手段があるのであればなんとかなるかもしれません
755:無責任な名無しさん
08/05/12 16:50:06 w33rC0sY
>>753
見積代は修理費に含まれています。直さないのなら、修理費から払ってく
ださい。
修理をしないのなら、見積の中の消費税5％は、支払わないと保険会社は
いいますので注意してください。
残りは、買い換えようが、飲もうがあなたの勝手です。
756:677
08/05/12 17:03:35 l0DrChch
677、経過報告です。
昨日損保リサーチの人と事故現場で会い、調査して行きました。
こんなにクリアーな事故で、こっちも相手の保険会社には書面で詳細を
説明したりしているのに、問題が継続しているということは、
相手が悪意を持って虚偽供述でもしているのでは？
とさえ思えてきます。
事故後、警察に加害者と共に報告した内容がすべてなのですが、
警察はとくに調査もしない小さな物損事故なので、警察に
実況見分調書のようなもの（警察に届け出た内容の証拠となるもの）
を提供してもらうなんてことは、やはり無理なのでしょうか。
757:無責任な名無しさん
08/05/12 17:39:38 w33rC0sY
>>677
物件なので、実況見分調書はありません。あったとしても地検に送致され
てから、閲覧、謄写可能ですが、この事故では送らないでしょう。
事故現場で双方が警察官に言ったことは、一切教えてもらえない
と考えてください。
758:757
08/05/12 19:49:17 w33rC0sY
７５７です。訂正させてください。
>>あったとしても地検に送致されてから、閲覧、謄写可能ですが、
人身事故なら地検に送致されてから、閲覧、謄写可能ですが
に書き換えます
>>この事故では送らないでしょう。
実況見分もしてないようですので、この事故では送致しません。
759:無責任な名無しさん
08/05/12 19:53:35 +8y3vXzb
>>755
修理するしないは、相手の保険会社に言わなければいけないのですか？
示談金が確定してから、修理するしないを決めてもいいんですか？
760:無責任な名無しさん
08/05/12 20:52:34 w33rC0sY
>>759
だいたい１０万円以下だと、写真と見積で修理代が支払われます。
工場払いでもあなたに振込みでもかまいません。
修理代が高くなると、入庫したら立ち会いますと言ってアジャスタ－が
見に来ますので、修理しないわけには行き難くなります。
工場と知り合いで、立ち会いが終わったら、車を引き上げてしまえば
保険会社には分かりませんが、彼らもプロなんとなく雰囲気を嗅ぎつけます
。ばれると嘘をついたと、険悪な関係になります。
5％ぐらいの事で危ない橋を渡るのはチョット？
示談金の意味が分かりません。そんなものが出るのですか？
761:無責任な名無しさん
08/05/12 21:36:17 OGFEuNt6
>>760
では、修理しないことを相手の保険会社に言った上で
代車も利用しない、消費税分もいらないということで
修理会社に見積もりを出してもらって、
修理費用相当の賠償額を決定して、自分に振り込んでもらうのはOKですか？
762:無責任な名無しさん
08/05/12 23:29:34 +0UddPMJ
>>761
基本的には、その考え方でＯＫです。
ただし、保険会社は損害状況確認のため、アジャスタ－による実車確認を
求めます。修理工場の見積もりだけでは支払いません。
見積もり金額が、合理的なものかどうか確認します。
それと修理費用が、車の時価額を越えてないことが必要です。
全損の場合は、時価までです。
763:国彦
08/05/13 00:49:26 L6T6YHto
大阪市内在住者です。後遺症障害等級が出ています。今後の保険会社とのやりとりを弁護士に委任したいのですが体験者の方から優良な弁護士を紹介していただいたのです。
764:無責任な名無しさん
08/05/13 01:02:32 GQJauciW
>>763
＞体験者の方から優良な弁護士を紹介していただいたのです。
良かったな。
今度から日記はチラシの裏にでも書けよ。
765:国彦
08/05/13 02:18:37 L6T6YHto
頂きたいの間違いでした。
766:無責任な名無しさん
08/05/13 03:32:17 +nTx0v7R
>>764-765の流れ糞わろたwwwww
767:677
08/05/13 15:48:33 6mJJgfXo
>>757
ありがとうございます。
本当に些細な事故なんだろうなあ。
めんどくさい相手だったら折れちゃえ、なんて言う人もいそう。
直接本人に意見を言ってみようかと考えているところです。
相手の保険会社も本心では自分のお客さんが悪いと思っている
んじゃないかなあ。
768:無責任な名無しさん
08/05/13 16:34:23 C0yuW5oC
【お名前】
名無しさん
【事故日・時間帯】
３月上旬の晴れた日中に、私は原付き、相手は普通車で交通事故を起しました。
【相手の車両等】
相手は4輪普通車です。道幅５メートル程度の信号の無い交差点で原付きの私が右折しようとウインカーを上げて、中央を横切ろうとしたところ
、後続車両の普通車が右追い越しを掛けて来た為、衝突しました。
相手は怪我はありませんでしたが、私は右上腕骨骨幹部骨折で１ヵ月入院、半年後手術予定です。
相手の車は助手席の扉が凹んだ状態、私の原付きは廃車でした。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んで人身事故扱いです。
【保険の加入状況】
相手は勤務中で、勤務先の保険会社が支払をしてくれています。私は強制保険しか加入していません。
【怪我の有無と程度】
相手は怪我はありませんでしたが、私は右上腕骨骨幹部骨折で１ヵ月入院、半年後手術予定です。
【相互の車両等の破損状況】
相手の車は助手席の扉が凹んだ状態、私の原付きは廃車でした。
【現場の状況】
道幅５メートル程度の信号の無い交差点で原付きの私が右折しようとウインカーを上げて、中央を横切ろうとしたところ
、後続車両の普通車が右追い越しを掛けて来た為、衝突しました。
【で、何を相談したいか？】
過失割合６：４です。相手は、私がウインカーを上げていなかったとか
走らずに道路の真ん中でもたもた運転していたと言ってきます。
挙げ句の果てには弁護士迄立てて来ました。保険会社の対応も不誠実です。
こうなってしまった場合、どう対処すればいいのかアドバイスお願いします。
769:無責任な名無しさん
08/05/13 16:44:51 LiooDggW
よくわからんのは過失割合で揉めてるなら弁護し出てきても理解できるが
保険会社の対応が不誠実なわけもわからんし
あなたの主張がわからないので詳しく
争点は何かで見えない部分を明らかにしてください
770:無責任な名無しさん
08/05/13 17:53:47 lbXQ34W2
>>768
あなたの言い分ですと後ろから追突その上追い越し禁止の交差点で過失割合は10：0だと思います
・・・が無保険の貴方の主張を通すのは大変ですから貴方も弁護士たてるなり
紛争センターにでも持ち込んでください
771:無責任な名無しさん
08/05/13 18:06:30 mMJ6eBWc
損保リサーチの方と面談することになりました。
駅近くの喫茶店で待ち合わせですが、お茶代は折半で良いんですよね？
772:無責任な名無しさん
08/05/13 18:09:28 DSoXEiW2
>>771
どうしても合いたいなら家に呼べばいいよ
773:無責任な名無しさん
08/05/13 19:25:18 GRfiA4K/
>768
その事故形態で60:40です。と納得されているようなら自分で争うのは難しいかと思います
費用の都合もあるでしょうから弁護士なり司法書士なりで交通事故専門の士業のかたに相談してください
私も>770さんの言うとおり交差点内での無理な追い越しですから0:10で話するべきだと思います
774:無責任な名無しさん
08/05/13 20:27:50 LiooDggW
>>677
相手に直接連絡するのは、かまわないですが、保険会社は契約者に変わって
あなたと交渉しています。
直接相手に連絡を取って、相手が脅威を感じたすると、保険会社が弁護士を
出してきて、今後一切の交渉は弁護士相手となる場合がありますので、
注意してください。
775:無責任な名無しさん
08/05/13 22:00:42 1x5wkkfn
１０：０の事故なんですが、自分は被害者です。
加害者が保険会社に連絡してくれません。
私が「保険会社から、加害者に連絡してくれないか」と頼んだら
「それはできない」と。
契約者から直接、保険会社に連絡しない限り動けないみたいです。
だから、こちらが加害者に直接連絡して
保険会社に電話するよう督促しないといけないらしく
加害者の自宅に何度電話してもでません。
どうしたらよいでしょうか？
776:無責任な名無しさん
08/05/13 22:28:20 GRfiA4K/
>775
相手の自賠責保険へは被害者請求というかたちで被害者側から請求することができます
これには加害者の同意はいりません
任意保険に関しては保険を使う使わないは加害者の自由なので連絡しないというなら使わないというだけのこと
加害者に直接損害を請求しましょう
777:無責任な名無しさん
08/05/13 23:25:23 QT8W2/1M
>>768
道幅5ｍぐらいの道路で、原付が交差点の中央で右折のウインカ－出して
止まっていたら、誰もそのバイクの右側を追い抜いて行こう、とは思わない
のではないでしょうか？
右折する可能性が高いのですから、普通なら左側をすり抜けていくのが自然
です。左が通れないから、右を抜いていったのでは。左側を抜けられない位置
に、バイクが止まっていたのでは？
それから、通常の交渉をしていれば相手保険会社も弁護士対応にはしません。
まあ、それなりのことがあったから、弁護士登場となったのではないでしょう
か。
違っていたらごめんなさい。
778:850
08/05/13 23:28:18 I5K+R1ul
友人の事故の相談です。
【お名前】778
【事故日・時間帯】昨年12月中旬から末
【相手の車両等】友人(被害者)マツダデミオ、社用車。 相手は軽自動車
【警察への届出の有無と処理】人身で届出済み。ちなみに友人以外に同乗者あり。こちらは示談済み
【保険の加入状況】双方ともに自賠責・任意加入済
【怪我の有無と程度】軽度のムチウチが二名、友人と同乗者です。
【相互の車両等の破損状況】前述の通り社用車でして、新車で結構ベッコリいったそうですが、すでに修理済。
信号待ちでの追突事故、友人は10:0で過失なしとなっています。
【で、何を相談したいか？】
年末の繁忙期ということもあり、頭痛等の軽度のムチウチ症状があったのですが、通院は一回のみ、
後は頭痛薬飲んで毎日乗り切るといった形だったようなのですが、
通院1回とのことで、賠償は通院費3000円程度で示談に応じろといわれているようです。
当人は零細企業勤務で毎日深夜まで残業しており、現状書類を返すのが面倒で放置。
それとあわせ、保険屋の態度が気に喰わないらしく、このまま放置したいと思っているようですが、
本日病院から請求の電話があったそうです。
質問は、
1.このまま放置すると何らかの不利益をこうむる可能性があるか
2.3000円というのは恐らく、一回の通院日の社会保険適用分を差し引いた金額だと思いますが、
当人的には苦痛を覚えていたのに a.これくらいのものなのか、 b.社会保険を使われるのが妥当なのか
不安に思っているようです。
3.金額的なことではなく、保険屋に憎しみを感じているので何か良い策はないか
向こうは仕事なので仕方ないのでしょうが、都合も関係なく勤務先などに日中再三電話をかけてくるそうです。
病院に行けないほど忙しいというのは連絡済みなのでそこも気にくわない様子です。
本人的には保険屋の担当者が余りにもイヤな感じなので、あまりすんなり終わらせたくないようですが、
これは所謂泣き寝入りでしょうか。最善の行動をよければご教示ください。
779:無責任な名無しさん
08/05/13 23:52:55 QT8W2/1M
>>775
事故概要が分かりませんが、相手の保険会社が分かっているようなので、
対物事故なら、損害賠償請求権者の直接請求権が使えるのではないでしょうか。
約款の中のその部分ですが、
直接請求できる場合として
いずれの被保険者またはその法定代理人とも折衝できない時
とあります。
保険会社に聞いてみて下さい。
780:無責任な名無しさん
08/05/14 00:48:53 BCIMHFDU
>>778
１．ある。保険会社時効２年。加害者本人時効３年。
２．ａ．自賠責基準では慰謝料8400円＋休業補償＋交通費＋治療費
ｂ．意味不明。第三者行為による傷病届でも出したのか？
３．ない。リハビリ通院に勤しむべきだったな。
781:無責任な名無しさん
08/05/14 01:05:50 sacPpwQf
>>780
> １．ある。保険会社時効２年。加害者本人時効３年。
ちょっち質問。
2年経って保険会社の時効が成立してから訴訟を提起すれば
加害者本人に賠償させることができるってこと？
その際加害者は保険会社に保険金を要求することができなくなる？
782:778
08/05/14 06:11:16 a4keCIjk
すみません、書き間違えてました
2のbで社会保険と書いてるところは健康保険です。
健康保険組合での負担分は保険会社に後から請求が行くんでしょうか？
そのあたりもイマイチ解らないんですが…
783:無責任な名無しさん
08/05/14 07:16:29 pia1Xv4a
>>778
提案します。
保険会社からの書類（同意書）を提出する前に、再度、病院で診察を受ける。
その際、保険会社の了承を得ないといけないので、事故との因果関係と結び付ける様な理由を考えて下さい。
例、事故当時の事が夢にでて、少し不眠症とか、頭痛がするとか･･･」
数ヶ月経過してるので難しいけど、頑張ってください。
了承が得られたら、病院で診断書を取りましょう。健康保険は使わず、事故扱いで処理させる。
週に１，２回通いましょう。（1ヵ月、頑張りましょう）
その後は、貴方次第で、精神科か、心療内科へ転院しましょう。（その際は上記の手順でね。）
確かに事故で相手の対応で（ストレス）等があるよね。その気持ちわかります。
まだ示談をしてない分、可能性は、ありますので、頑張ってください。
（同意書は、病院代金を支払うのに必要な物です。提出はしましょう。）
784:無責任な名無しさん
08/05/14 08:03:55 6+viX/NW
>>850
>当人は零細企業勤務で毎日深夜まで残業しており、現状書類を返すのが面倒で放置。
>それとあわせ、保険屋の態度が気に喰わないらしく、このまま放置したいと思っているようですが、
>本日病院から請求の電話があったそうです。
保険会社は任意一括で対応しているが、書類を提出しなければ、病院は保険会社
よりいつまでも支払いを受けられないので、本人に直接請求する。当然のこと。
保険屋の態度のことを言っていたら、いつまでも終わらない。彼らは接客業ではない。
>都合も関係なく勤務先などに日中再三電話をかけてくるそうです
連絡事項があれば、昼間電話をするのが普通じゃないでしょうか。
いまさら病院にいっても、１２月の事故から５ヶ月も経っています。
事故との因果関係は、病院でも否定されるでしょう。
785:無責任な名無しさん
08/05/14 09:12:55 S1W3JHbj
保険屋は接客業じゃないかもしれんが加害者に金貰って仕事してるわけだから
態度悪くてもいいってもんじゃないだろ
こっちが痛いって言っても最初から詐病扱いのヤツ居るし
786:無責任な名無しさん
08/05/14 12:43:03 pia1Xv4a
>>784
確かに一般的には>>784が正論だが、「痛み」は本人しか解らないし保険屋の対応でストレスが発生。
難しいけど、示談していないから可能性はゼロではない。
787:無責任な名無しさん
08/05/14 13:17:41 ERDxnDrV
【お名前】
786
【事故日・時間帯】
2008年5月1日 15時45分頃
【相手の車両等】
息子（高１）、相手69歳女性 共に自転車
【警察への届出の有無と処理】
届出はしていない。
【保険の加入状況】
息子は学校で加入した自転車保険と共済。相手はわからない。
【怪我の有無と程度】
息子は無傷。相手は左肘骨折、 8週間の加療を要するとの診断。
【相互の車両等の破損状況】
両方とも壊れていない
【現場の状況】
息子が下校中、歩道を直進していたところ、右横から相手の自転車が来て、
目前で息子の自転車に気が付いたらしく右にハンドルを切った直後、
息子の自転車右前部と相手の自転車左後部が接触し相手が転倒した。