08/01/29 07:21:18 71HWHAb3
>>23
そりゃどんな事件だろうが不起訴にしまくっても、その行為そのものは認められてる
でもそれは意義も意味も全く別の話でしょｗ
30:無責任な名無しさん
08/01/30 18:43:11 TcBZuVym
風化よくない！
31:無責任な名無しさん
08/02/11 12:18:54 yvSmy7bS
検察審査会が加害者（元被疑者）の氏名を公表していますが、
板では一部を伏せ字にしています。
「元被疑者」とすれば、またその人の誹謗中傷でなければ
伏せ字でなくとも良い気がするんですが・・・。
（それを見た別の人が中傷するかもしれませんが）
調べるほど具体的になり、たぶん、書けなくなって、
本スレも頭打ちになってるんだと思います。
詳しい方、コメントください。
32:無責任な名無しさん
08/02/11 23:18:11 VEQ09FqF
だいたい事故現場に最初に到着したあほ警官たちが
ちゃんと証拠収集しなかったことが、すべての原因だろ
馬鹿どもはてれーってしてて、普段緊張感なく惰性でしごとらしきことを
してるから、こんなことになる
33:無責任な名無しさん
08/03/02 11:55:34 o5HGqJNO
６４００万円に賠償減額 岡山死亡事故で高裁支部判決
岡山市横井上で２００２年、短大生中桐裕子さん＝同所、当時（１９）＝の自転車に酒気帯び運転の車で追突、
死亡させたとして、運転していた当時高校３年の女性（２３）＝同市＝らに遺族が
約１億７０００万円の損害賠償を求めた訴えの控訴審判決で、
広島高裁岡山支部は２９日、約７７００万円の支払いを命じた。
一審岡山地裁判決を変更、中桐さんの過失割合を２割と認定した上で賠償を約６４００万円に減額した。
遺族側は「真後ろから追突されており過失はない」と主張したが、
小川正明裁判長は、両車両の損傷部位や中桐さんの転倒位置から車が右斜め後方から追突したと判断。
「中桐さんには後方の安全確認を怠って右斜め前方に進行した過失がある」と述べ、
一審で認めなかった過失相殺を適用した。
判決では、中桐さんは０２年１２月２１日夜、市道を自転車で走行中、
速度超過で酒気帯びの（当時高校生の）女性の車に追突され死亡した。
やれるだけやった
中桐さんの父裕訓さんの話 判決は到底、納得できないが、親としてやれるだけのことはやった。
民事裁判では、女性の速度超過や飲酒運転、前方不注意が認められたのに、なぜ起訴できなかったのかと思うと悔しさが残る。
【詳しくは山陽新聞紙面をご覧ください。】
（2008年3月1日掲載）
34:無責任な名無しさん
08/03/07 05:42:12 BQVfIbOl BE:1469298-2BP(4479)
なんで起訴されないのか全くもって意味不明
35:無責任な名無しさん
08/03/25 11:03:16 UHlf515B
晒しage
36:snake
08/04/05 18:27:35 +xolfJfk
:`Snake` logon_
37:無責任な名無しさん
08/04/06 02:18:18 ihuh/poo
>>8
>人を殺したことが罪状なわけで 酒気帯びが原因かどうかなんて関係ないでしょ
その人が死んだ理由が、
「自転車側がいきなり前に出てきた疑いが強い」というのが不起訴の理由。
飲酒運転そのものについては罰金刑が確定している。
38:無責任な名無しさん
08/04/06 02:29:34 6FuYu7/0
>>33
自転車対自動車の事故で民事ですら二割過失を取られるようでは、
刑事では起訴するのは難しいだろうな。
39:世間知らずの無職さん
08/04/06 09:00:35 gDxMmoau
>>37
`自転車が飛び出した。`
おぬしどこでそれを？
40:無責任な名無しさん
08/04/06 10:19:03 5K67pyAk
論点は元被疑者の「業務上過失致死」
検察は証拠不十分で不起訴
検察審査会は自転車の斜行があったものの「不起訴不当」
遺族は斜行は無い、との立場。
斜行：ナナメ２５度の衝突を参照
41:無責任な名無しさん
08/04/06 13:45:43 kV2d8En+
検察庁は昨今の被害者側の圧力に負けず、適正に権力を行使したという感じだな。
これはなかなか立派なことだ。
42:無責任な名無しさん
08/04/07 10:51:26 CU+5jzi/
↑ふ～ん、どこがなの？
43:無責任な名無しさん
08/04/30 19:32:02 OpctJAMC
保守
44:無責任な名無しさん
08/05/18 23:50:58 1i7dYINV
保守
45:無責任な名無しさん
08/06/20 12:29:08 wC9LdA88
19日 7：00 Ｒ30 パジェロ（5から連番）（池田か？）が煽り行為。
ブレーキしたら、前につけて降りてきた。
ぴーひゃら言うも、おちびで威圧感ゼロ。（パーでジェロ？）
ポロシャツに「勝負建設（福泊）」て書いてるし。
あと、シャブのような跡が・・・
終了後、煽り行為は封印して、右折レーンから直進。
皆気をつけよう。
46:無責任な名無しさん
08/06/21 23:55:10 ZFLdExZ5
よろしくお願いします。
夫と離婚を考えています。30前半小梨です。
理由は夫実家の同居問題＋夫婦の価値観の違い。
以下の
－今までの状況－
結婚、夫実家で完全同居。未婚の義姉も一緒。
↓
夫家族の「我が家ルール」に馴染めず諍いが度々起こり、夫に何とかするように頼むが効果なし。
(夫自身は、常に中立の立場で調整したと主張。
又「親に悪気は無い」「年寄りが言う事だから」と調整してくれない。
「お前も親も我侭で主張ばかりだからうまくいく訳が無い」と発言）
↓
同居1年目ぐらいから心療内科で薬を服用するようになる
↓
同居2年目で我慢が出来なくなり別居を決意
↓
夫と共に家を出るので同居夫両親へ報告
2年で戻れと言われ「戻らなければ遺産相続権をを放棄します」との
誓約書を義父に言われ夫婦で書かされる。
（結局、2年で戻るとは約束せず。私に夫実家の相続の権限は無いので、
誓約書を書く必要は無いと主張したが、舅に民法上は～云々と言われ
夫にも黙って書けと促され、署名捺印。清書は夫親、コピーを私達夫婦が保管。
誓約書にも別居期間についての記入はなし）
↓
もうすぐ2年。夫が実家に戻ると言って来た。
→また調整してもらえないのは目に見えているので同居になるなら離婚したい。
47:無責任な名無しさん
08/06/26 20:00:21 DbHWV6Vl
ｽﾚﾘﾝｸ(drama板:601-700番)
よかったら遊びに来てくださいね。
48:無責任な名無しさん
08/07/02 08:07:48 7kWc2RZW
被害者の姉と同級生だったので署名（不起訴不当に関する）したことある。
その時、加害者の身内に警察関係者がいると聞かされやっぱりかと思った。遺族は金云々ではなく亡くなった裕子さんの無念を晴らしてやりたいという一心で動いてるのを感じた。
49:無責任な名無しさん
08/08/04 00:09:54 ETkhaorI
法律で、自己救済（仇討ち）を認める時期にきてるのかもね。