07/12/05 13:40:41 MYCcrFlR
【光市・母子惨殺】 弁護側 「殺意や強姦目的なし。偶発的に起きた傷害致死。過ち犯した子供の生き方示す判
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
光市母子殺害事件、差し戻し控訴審が結審 判決は08年4月22日
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
光市母子殺害事件、差し戻し控訴審が結審 [12/04]
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
【光市・母子惨殺】 差し戻し控訴審が結審、被告の弁護団が記者会見
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
山口県光市母子殺害事件 Part13
ｽﾚﾘﾝｸ(youth板)
「少年に殺され死姦された」山口県光市母子殺人事件15
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
光市母子殺人の安田弁護士「日本は死刑大国になろうとしている。韓国は大きな希望」
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【ママゴト】 安田弁護士 2 【ちょうちょ結び】
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
結局安田弁護士ってどーなのよ?
ｽﾚﾘﾝｸ(youth板)
安田弁護士は松岡農水相に精子を注入してください
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
957:無責任な名無しさん
07/12/05 23:33:24 X05Eissk
■第７節 殺意の不存在
被害者は被告人が馬乗りになって両手で頸部を圧迫したという定型的な扼頸行為によって死亡したのではなく、
右逆手による頸部圧迫により窒息死したものである。通常人はこのような行為により人が死ぬことを
予想しないものであるから、被告人も被害者の死を予見するはずがない。
したがって被告人の被害者に対する殺人の故意は認められず、暴行の故意にとどまるものであり、
本件は傷害致死罪となるものである。
また被害児の直接の死因は窒息死と認定されているが、被害児の頸部は二重にひもで結束されていたにも
かかわらず、法医学鑑定ではこのひもの結束が窒息死の直接の原因とは断定されていない。
つまり被害児の死をもたらしたのは、ひもで結んだ後の浮腫（むくみ）による気道の閉塞であって、
ひもの結束によって直接気道あるいは頸動脈を閉塞したものではないのである。
そして通常人は頸部をひもで緩く結んだ後の浮腫により人が死亡することは予想できないものであるから、
被告人も死の結果を予想するはずがない。被告人に殺意があったのであれば、蝶々結びのような簡単に
ほどける結び方はしなかったはずである。
したがって被告人の被害児に対する殺人の故意は認められず、仮に何らかの故意が認められるとしても
暴行の故意にとどまり、本件は傷害致死罪となる。
958:無責任な名無しさん
07/12/05 23:40:41 X05Eissk
■第４節 改善可能性について
～略～
この点を弁護人から聞かれて、被告人は「僕から検察官に言わせていただければ、なめないでいただきたい」と
答えた。この言葉は経緯はどうあれ、遺族から厳しい言葉を受けた直後の法廷で発せられるべきものではなかった。
裁かれているのは被告人であって、自らが裁かれている法廷で、被告人が発する言葉ではなかった。
しかし接見の際、冷静になった被告人から出たのは謝罪と反省の言葉であった。裁判所に、とりわけ遺族の人たちに申し訳ない
ことをしたと謝罪し、そしてこの程度の誤解にさえ我を失って耐えることができない自分を恥じ、反省していたのである。
私たちは被告人のこの申し訳ないという気持ちを、この機会に裁判所に明らかにしたい。そして裁判所に対し、自分の過ちと
至らなさを率直に認めて謝罪する被告人の成長ぶりを是非とも理解してもらいたいと考えている。
～略～
959:殺福田孝行
07/12/06 01:10:22 1HvVEK75
福田を惨殺刑にせよ。
960:殺福田孝行
07/12/06 01:25:55 1HvVEK75
福田の死刑と弁護団の集団自決を望む
961:無責任な名無しさん
07/12/07 13:54:46 DQXSIgDk
>>958
でも福ちゃんはそんな風に言っていないみたい。
今枝弁護士のブログ「最近の被告人の様子 光市事件」によれば、
「捜査のときと同じようにまた僕を引っかけようとしたから、頭にきたんだ。
僕はもう引っかけられない、甘く見るな、あの頃の僕とは違うんだって｣
962:無責任な名無しさん
07/12/17 23:32:13 z3RagBID
安田好弘被告（５９）の控訴審公判が１４日、東京高裁（池田耕平裁判長）で開かれ、
弁護側が弁論を行い結審した。来年４月２３日に死刑判決が言い渡される。
963:無責任な名無しさん
07/12/18 20:35:14 wkeQ88Lp
ちょうちょう結びで、人が死ぬか！！
普通、泣き止ます為に叩き付けたと解釈するか？
ドラえもん？・・・・・・・・
こんな、こども騙しが罷り通る世の中でないことを
祈ります。
964:無責任な名無しさん
07/12/20 18:46:18 iVkb5jy2
「偽」ばっか・・食物、政治、警察、弁護士・・
情けね―です。
965:演斎
07/12/22 19:46:16 2RNJdrY5
ここもゴミだらけだなｗ
犯罪者を擁護するクズ、犯罪被害者の当然の活動を妬みから叩く異常者は
犯罪者予備軍、無価値者にすぎん。
もっと無様な姿を俺に見せて俺のストレス解消のために書き込めｗ
おまえらにはその価値しかないのだからｗ
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
966:無責任な名無しさん
07/12/22 19:55:44 oY8/A9a9
第二東京弁護士会は安弁を処罰せずを決定だとよ。
第二の弁護士は信じられんな。世の敵だ。
967:無責任な名無しさん
07/12/23 19:11:17 kOJUEpYR
二弁はブサヨのすくつだから
968:無責任な名無しさん
07/12/24 00:17:51 vvBaIBsf
二弁といったらブルジョアの印象だろ。
969:無責任な名無しさん
07/12/24 04:36:28 pXjS9e4a
田代靖彦は性犯罪者です。
主に幼稚園生以下の女の子を盗撮して
家のＰＣに保存して性の欲求を満たしている。
また、その画像や動画を使って商売をしようと考えている模様です。
警察には通報してますが近くの方は用心してください。
埼玉県三郷市在住。
970:無責任な名無しさん
07/12/25 00:53:59 lioCtYX1
>>968
ブル弁は一弁の代名詞です。二弁はサヨ。
二弁の渉外弁護士も割といるけどね。
971:無責任な名無しさん
07/12/25 19:47:32 mk4ZcRff
なんかな。。。
972:無責任な名無しさん
07/12/31 12:55:46 mI5Zo+xB
ｇふぇｋｌ；
973:無責任な名無しさん
08/01/01 14:16:42 g5uHsnGS
久しぶり過ぎますが｜チャリ通日誌
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
主任弁護人の高名な先生は、日本で最高峰の刑事弁護人でしょうし、
私なんかが批判できる立場ではないのですが、刑事弁護人として、
今回の事件の弁護に問題がないかといったとき、勉強不足の一弁護
士の立場からは、疑問がないとはいえません。
というのも、例えば、最高裁の弁論を欠席したのって、
被告人の利益を守るべき立場から見てもおかしくありません？
マスコミがいうように、死刑廃止論者だから弁論を欠席したとか、被害者感情を
逆なでするようなことだから、弁論欠席したのは許せんとかいう議論は措くとしても、
刑事弁護人として、死刑という峻厳な刑を求刑されている被告人を弁護するときに、
「最近、被告人の主張に変化が見られるので、検討に時間がかかる。」とか、
「日弁連の研修の予定が入っていた。」とか、
いうのは理由にならないのではないかと。
だって、記録なんて超特急で検討すればいいのではと思うし
（まあ、これは自己反省も込めてですが）、
被告人の主張に変化があって、記録の検討に時間を要するのであれば、
そういうことを主張するために弁論があるんじゃないのかねえ？
「今は、こういう主張をしてますから、慎重にご判断賜りたい。」と、
正々堂々と主張すればいいんじゃないでしょうか？
974:無責任な名無しさん
08/01/01 14:17:56 g5uHsnGS
>>973
しかも、日弁連の研修（私自身は、この研修を受けましたが）だって、
被告人の利益を守るべき立場にありながら、研修があるなんて理由では
弁論をすっぽかせないでしょう？
もし、自分が被告人の立場で、死刑を求刑されているときに、
それも最高裁まで事件があがってる時に、
弁護人から、
「君の言っていることは変化してきたようだから、もう少し記録を読んでみないと
次の弁論ではなにもできない。」とか、
「その日は悪いけど、弁護士会の研修が入っているので欠席するね。」
って言われたら、どうします～？
「え、俺、死刑求刑されてんですけど？もしその日結審しちゃったらどうすんですか？」
って思うでしょう？
被告人の権利を擁護すべき立場から見てもおかしな対応に思えてしまいます。
優秀な刑事弁護人から見ると、私の考えてることって間違ってんのかしらねえ？
975:無責任な名無しさん
08/01/01 14:26:42 g5uHsnGS
>>973
532 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/12/30(日) 01:06:38 ID:YIYK38goO
模擬裁判については１１月２２日以前には決定されていた。
しかも、主催は安田が所属している委員会で、彼は事務局長を努めている。
因みに、日程は関係弁護士の都合等を考慮して決定されたものである。
つまり、安田は最初から出席できないと分かっていて引き受けた事になる。
976:無責任な名無しさん
08/01/01 14:28:30 g5uHsnGS
>>973-975
522 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/12/29(土) 14:36:10 ID:78JH+b7l0
ぶっちゃけ、ドラえもんとかちょうちょ結びとかやらずに理路整然とした言い訳できっちり弁護士が働いても、
遺族からしてみれば理路整然と家族の事を殺されて当然って公言されてるようで腹は立つんだろうなｗ
極端な言い方だが、（裁判してる時点では決定してるわけではないが）犯罪者の片棒担いでる『敵』には変わらんし。
526 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/12/29(土) 18:22:24 ID:9MzU/vAx0
>>522
たしかに悔しくはあるが、怒りが弁護士に向かうことはなかった。
ほとんどの人が、１審、２審の弁護士の名前を知らないだろう。
公判欠席事件が徹底的に流れを変えた。
あの欠席は被告の主張ではなく、弁護士としての考えでやったこと。
当日、模擬裁判のリハーサルがあったのは、完全に弁護士の都合。
それを刑事弁護人としての理解が足らないの世間にかみついている
のが今の状況。