07/06/20 04:12:23 p2kIfL3b
関連スレ；
二軍+・【社会】 元少年、死刑か回避か＝光市母子殺害、差し戻し審開始 ［05/22］
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
痛い+・光市母子殺害 「被告は『死姦で蘇生』と認識。死姦は『救命行為』だった」と弁護側主張★3
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
議論・「少年に殺され死姦された」 山口県光市母子殺人事件１１
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
議論・山口県光市母子殺人事件の弁護団を解任しましよう
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
裁判･司法・光市母子殺害・山口について
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
法律相談・[死刑廃止]安田好弘弁護士・一審で無罪[麻原弁護人]
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
少年犯罪・山口県光市母子殺害事件 Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(youth板)
少年犯罪・光市母子殺害事件の弁護団の懲戒請求をしよう
ｽﾚﾘﾝｸ(youth板)
プロレス・光市母子殺害事件の弁護団は塩
ｽﾚﾘﾝｸ(wres板)
既婚女性・■光市・母子惨殺事件 差し戻し審開始・その3■
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
既婚男性・山口県光市母子殺人！破棄差戻し
ｽﾚﾘﾝｸ(tomorrow板)
3:無責任な名無しさん
07/06/20 04:43:48 aYwgT2yf
ねぇねぇ 今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶| 調子に乗ってだだこねてたら
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 懲戒請求数百件きちゃったよ
| ( _●_) ミ ：/ 糞弁護士:::::i：. ミ (_●_ ) |
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__ ねぇ今どんな気持ち？
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/ ねぇねぇったらー
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
4:無責任な名無しさん
07/06/20 05:06:04 p2kIfL3b
こんな朝っぱらから･･･元気なやつらだｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
5:無責任な名無しさん
07/06/20 07:20:16 9OHbwwoT
・懲戒請求は安田弁護士を応援するための儀式。
・懲戒目的ではなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで懲戒請求した。
・（被告人の弁護を受ける権利をなくそうとしたのでなく）無意味な主張を止めさせるために首に懲戒請求しただけ
・２ちゃんねらーがかわいい弁護士と出会った…そのまま懲戒請求しちゃった…罪でしょう
・意味もなく２ちゃんに煽られ、弁護士に甘えたいという感情から弁護士を煽り、キーボードにまわした手でうっかり懲戒請求
その後弁護士がビビってしまった事に気付き、励ますために懲戒請求を試みるも失敗
横で仲間の弁護士が泣いていたので、それをかわいそうに思い、泣き止ませるために何か書き込もうとしてうっかり懲戒請求
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
6:無責任な名無しさん
07/06/20 07:21:43 ELbEopDn
【ママゴト】 安田弁護士 2 【ちょうちょ結び】
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
【ママゴト】安田弁護士 【ちょうちょ結び】
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
[死刑廃止]安田好弘弁護士・一審で無罪[麻原弁護人]
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
弁護過誤・弁護士被害と闘う人のスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
山口県光市母子殺害事件 Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(youth板)
【人権派涙目><】2ちゃんねらーの懲戒請求に弁護士連中がファビョーン
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
【母子殺害事件】ネットで弁護士に対する懲戒請求数百件 弁護士508人「やめてくれ～」★2
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
光市母子殺害事件の弁護士どもに懲戒請求を!!
ｽﾚﾘﾝｸ(rights板)
光市母子殺害事件の弁護士どもに懲戒請求を!!
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
光市母子殺害事件の弁護士どもに懲戒請求を!!
ｽﾚﾘﾝｸ(youth板)
母子殺害事件の弁護人に懲戒請求殺到
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
[光市母子殺害事件]21人の弁護士の懲戒請求をするスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(ogame板)
【母子殺害事件】弁護士への懲戒請求が数百件も
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
光市母子殺害事件の弁護団の懲戒請求をしよう
ｽﾚﾘﾝｸ(youth板)
7:無責任な名無しさん
07/06/20 07:22:34 ELbEopDn
光市母子殺害 「被告は『死姦で蘇生』と認識。死姦は『救命行為』だった」と弁護側主張★3
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
山口県光市母子殺人事件の弁護団を解任しましよう
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
「少年に殺され死姦された」山口県光市母子殺人事件11
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
山口県光市母子殺人!破棄差戻し
ｽﾚﾘﾝｸ(tomorrow板)
光市母子惨殺事件の弁護士って・・
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
光市母子殺害・山口について
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
■光市・母子惨殺事件 差し戻し審開始・その3■
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
山口県光市事件の被告を死刑にしたい人って？
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
「天国からのラブレター」光市母子殺害事件映画化part2
ｽﾚﾘﾝｸ(cinema板)
光市母子殺害事件の弁護団は塩
ｽﾚﾘﾝｸ(wres板)
8:無責任な名無しさん
07/06/20 09:42:40 Qe+79qGa
刑事弁護人として主張する行為が懲戒請求事由に当たるのか検討して下さい。
9:無責任な名無しさん
07/06/20 10:28:39 ZvdCKN9A
>>8
それが「職務の内外を問わず品位を欠く行い」でと解釈されるならば、いたしかたないでしょう。
もっとも滝本太郎氏がオウム弁護団に対して懲戒請求した件も華麗にスルーする弁護士会のことですから、果たして一般社会とどれくらい感覚が乖離してるか定かではありませんが。
10:無責任な名無しさん
07/06/20 10:53:29 sCdWXRWu
で、反省するどころかｸｿの擁護に回った508人はどうするよ？
11:無責任な名無しさん
07/06/20 11:21:20 Qe+79qGa
>>9
『主張する行為』は弁護士としては正当な業務なわけだけど。
12:無責任な名無しさん
07/06/20 12:34:43 Xr7kwpYT
とりあえず508人の名前列挙して出してくれ
2chと違って匿名で反論する屑じゃないんだろ？
きっちり懲戒請求だしてやるさ
13:無責任な名無しさん
07/06/20 12:48:52 ZvdCKN9A
>>11
しかし、安田氏が所属する第二東京弁護士会への申請をはじめ複数の申請が現実に受理されている以上、「請求する事由」には当たるようです。
この辺は懲戒委員会がどう判断したのか、懲戒請求書の記載事由と合わせて考える必要があるでしょう。
>>10
懲戒請求は、たぶん難しいでしょう。
実際に請求するとなると費用も嵩みますし、「個々の先生方のお考えを尊重する」というのが日弁連・各単位弁護士会の基本姿勢ですから。
まあいつもの「アジ演説」または「人権派の“断末魔の悲鳴”」と捉らえのが賢明かと。
14:無責任な名無しさん
07/06/20 13:57:11 Ui3Rb8Oj
安田さんを絶対に守らなくてはいけない。
だって、おれら あんな事件世間が恐くて引き受けられないもん。
とこんですか？
15:無責任な名無しさん
07/06/20 14:03:15 Qe+79qGa
安田さんを守る のではなくて
被告人の弁護される権利 を守るわけで。
そうすると、被害者の人権云々は？ と反論されるが
この件については、ほぼ死刑が確定していると思われるわけで
2人殺の応報は受けている。
16:無責任な名無しさん
07/06/20 14:15:34 uay6gjr3
言う事は言ったからもう放置するが、不法行為に当たる可能性が高いから懲戒請求はやめた方がいいな。
それと、明らかに死刑が決まっている被告人の弁護を欠席や無茶苦茶な主張で引き延ばすのは、刑事訴訟の常套手段だ。
間違いなく今回の被告人は死刑になるだろう。
こうした引き延ばしが何らかの遺族やその他の損害になっているなら分かるが、死刑が決まっている被告人の利益を最大に考えると、弁護士はこうした汚れ仕事をする事も出てくる。
損害といえば、せいぜい被告人を捕らえている税金が一日数千円といったところだな。
17:無責任な名無しさん
07/06/20 14:20:29 dshmvd7r
むちゃくちゃな主張はまだ理解できるが、欠席はだめだろ。弁護士は法廷で弁論を
戦わせることが仕事だろうが。法廷から逃げるくらいならバッジをはずすべきだ。
18:無責任な名無しさん
07/06/20 14:25:40 Qe+79qGa
>>10
その５０８人に対する懲戒請求なんて以ての外だと。
さすがにそこまでやると権利濫用ジャマイカ？
19:無責任な名無しさん
07/06/20 14:56:36 p2kIfL3b
>>16
プロが508人掛かりで「不法行為」を立証出来ず悔し紛れに「アピール」なんぞでお茶を濁しているというに、まだ言うかｗ
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
20:無責任な名無しさん
07/06/20 15:18:15 xR9aWSiJ
>>16
必死だな…ｶﾜｲｿｽ
21:無責任な名無しさん
07/06/20 17:39:01 Xr7kwpYT
>>18
今現在の弁護内容も十分 権利濫用かと
22:無責任な名無しさん
07/06/20 17:54:07 Qe+79qGa
>>21
具体的にはどの点が？
23:無責任な名無しさん
07/06/20 17:56:49 yW+Paeb1
こんなんで懲戒になってたら誰も刑事弁護なんてやらなくなるよな。
お前ら自分で自分の首を絞めているんだっていい加減気付いた方がいいぞｗ
24:無責任な名無しさん
07/06/20 18:18:46 j9OMNgtc
しかし、ほんとに弁護内容アレで良いのかねえ
被告人の弁護になってない気が
25:無責任な名無しさん
07/06/20 18:31:21 Ug+OZrV1
☆☆☆21人の弁護士に懲戒請求を求める ---光市母子殺害事件---@wiki ☆☆☆
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
※安田弁護士（死刑廃止派）の意見（弁護団は２１人構成）
・「遺体の強姦は、生き返らせるための魔術的儀式」
・「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
・「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」
懲戒請求は、当事者でなくとも、誰でも出すことができます。
傍若無人にふるまう弁護士を諌める、正当な国民の権利です。
→懲戒請求すると、訴えられるぞとおどす人がいますが
それは単なる脅しですのでご安心を。
以下のURLからDLできるPDFに署名捺印して郵送するだけ！
自分で懲戒理由を書きたい人用と懲戒理由が書かれた見本の両方があります。
【札幌】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【仙台】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第一東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第二東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【横浜】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【愛知】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【大阪】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【広島】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【福岡】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
26:無責任な名無しさん
07/06/20 18:38:06 oR+gH+PD
どう考えても無罪だな
27:無責任な名無しさん
07/06/20 18:39:09 Ug+OZrV1
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【光市・母子惨殺】「生き返らすために死姦」など発言 21人の弁護士に懲戒請求を求める ---光市母子殺害事件--- @ ウィキ
安田 好弘 弁護士を懲戒免職にするには
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
を印刷して5部に署名し、下記に送ってください。
〒100-0013 東京都千代田区霞ヶ関 1-1-3
第二東京弁護士会 御中
懲戒請求書在中
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
28:無責任な名無しさん
07/06/20 19:14:20 SgnS3WVU
「懲戒免職」って・・・
弁護士が日弁連に雇用されているとでも思っているんだろうか。
29:無責任な名無しさん
07/06/20 20:08:59 oY16naoh
282 ：名無しさん＠八周年：2007/06/20(水) 19:58:19 ID:5XuPpJTu0
>>263
>>訴えられるぞとのデマもありますが、東京弁護士会に電凸したところ
>>弁護司法にその規定はありませんとの電話無料相談(笑)のご返事をいただきました。
30:無責任な名無しさん
07/06/20 20:30:36 Qe+79qGa
>>29
弁護士法にそういう規定はなくとも民法にあるし。
31:無責任な名無しさん
07/06/20 20:34:50 p2kIfL3b
>>30
>>16はそれを立証しようとしてものの見事に失敗しつづけていますが何か？
32:無責任な名無しさん
07/06/20 20:37:50 cBblxfai
法うんぬん言う前に人として頭おかしいから
33:無責任な名無しさん
07/06/20 20:38:14 8wf4st/p
※安田弁護士（死刑廃止派）の意見（弁護団は２１人構成）
・「遺体の強姦は、生き返らせるための魔術的儀式」
・「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
・「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」
これは正しいことなのか？犯罪じゃないのか？
安田や508人の弁護人の擁護している奴や、
法律にやたら詳しく、訴えられるよ言っている奴、
教えてくれ。
上記３点は『犯罪』か『正当な行為』か、はっきり答えてくれ。
34:無責任な名無しさん
07/06/20 20:42:31 cBblxfai
【光市・母子惨殺】 「生き返らすために死姦」など発言の弁護士に、ネットでの懲戒請求殺到→弁護士５０８人が緊急アピール★12
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
さぁ、法律のプロの方々どうぞお越しください
35:無責任な名無しさん
07/06/20 20:55:32 oR+gH+PD
これは冤罪だ
36:無責任な名無しさん
07/06/20 21:01:23 oR+gH+PD
無罪 無 罪 無 罪 無 罪
37:無責任な名無しさん
07/06/20 21:04:56 zP7dZZfA
>>5
座布団進呈♪
38:無責任な名無しさん
07/06/20 21:16:13 p2kIfL3b
前スレでもちょっと書いたことだが、今度の裁判長は最高裁の浜田氏（現在は退官）同様、弁護士にとって「やりにくい」ようだな。
URLﾘﾝｸ(www.translan.com)
39:無責任な名無しさん
07/06/20 21:16:49 zP7dZZfA
248 ： 電話交換手(静岡県)：2007/06/20(水) 11:10:32 ID:NUHMBXyV0
・ 「北朝鮮拉致はない！」「９条ネット代表」「慰安婦問題の会会長」…問題の元日弁連会長は「活動家」？
・あの「日弁連」の元会長、事情聴取…朝鮮総連側代理人で、取引持ちかけた人物
・「君が代」でルール違反した先生の処分、取り消し求め日弁連が「警告」
・「少年法、尊重せよ」 日弁連会長、少年の実名報道に反対違憲…山口・高専生殺害で
・"日本の安全vs人権" 「外国人指紋採取、プライバシー侵害だ」…日弁連が声明
・「９条あれば、悪い国でも"日本侵略＝恥"と思う」「改憲で、"国の為"とか謎の概念蔓延」 日弁連人権大会…鳥取
・「多民族共生に逆行」「密告制だ」 不法滞在外国人通報ＨＰ中止求める…日弁連
日弁連てどんだけ～ ００００
40:無責任な名無しさん
07/06/20 21:19:37 zP7dZZfA
さて、日弁連（日本弁護士連合会）はどんだけ～～～～
００００には、何がはいる？
41:無責任な名無しさん
07/06/20 21:25:44 zP7dZZfA
誰も(何人も)が行うことができる弁護士懲戒請求に対する圧力は、
人権侵害です。
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
URLﾘﾝｸ(www.cc.toin.ac.jp)
日弁連へのご意見はこちら
URLﾘﾝｸ(w3.nichibenren.or.jp)
弁護士の懲戒制度
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう
裁判官の訴追請求のやり方
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
42:無責任な名無しさん
07/06/20 21:28:26 zP7dZZfA
371 ： イタコ(茨城県)：2007/06/20(水) 18:59:41 ID:RjsBKqVw0
全国の弁護士会に対し
1997年中に488件の懲戒請求があり、除名3、退会命令1、業務停止23、戒告11の懲戒処分
1999年中に719件の懲戒請求があり、除名3、退会命令5、業務停止27、戒告17の懲戒処分
2000年中に1030件の懲戒請求があり、除名1、退会命令7、業務停止16、戒告17の懲戒処分
2001年中に884件の懲戒請求があり、退会命令4、業務停止24、戒告34の懲戒処分
2002年中に840件の懲戒請求があり、除名3、退会命令3、業務停止32、戒告28の懲戒処分
2003年中に1127件の懲戒請求があり、除名4、退会命令3、業務停止25、戒告27の懲戒処分
2004年中に1268件の懲戒請求があり、除名2、退会命令3、業務停止23、戒告24の懲戒処分
2005年中に1192件の懲戒請求があり、除名2、退会命令3、業務停止22、戒告35の懲戒処分
それなり、だな。
43:無責任な名無しさん
07/06/20 21:35:31 HKBBuPmr
>>42
すごいな、一年で1000前後って事は
この一件だけで1年分いくんじゃないか？
44:無責任な名無しさん
07/06/20 21:38:01 cBblxfai
【国会】「被害者参加」制度を盛り込んだ刑事訴訟法などの改正法、参院本会議で可決、成立
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
45:無責任な名無しさん
07/06/20 21:40:00 zP7dZZfA
856 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2007/06/19(火) 22:59:13 0
懲戒請求は、当事者でなくとも、誰でも出すことができます。
傍若無人にふるまう弁護士を諌める、ほんとに、ささやかな手段です。
→懲戒請求すると、訴えられるぞとおどすバカがいますが、
それは、単なる脅しでございますから、ご安心を。
何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは、
その事由の説明を添えて、その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会に
これを懲戒することを求めることができる。（弁護士法第五十八条）
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
誰も(何人も)が行うことができる弁護士懲戒請求に対する圧力は、人権侵害です。
懲戒請求をご希望の方は、下記をご覧下さい。
各弁護士会によって事務手続き方法が異なるため、詳細はwikiをご覧下さい。
懲戒請求書テンプレがpdfで置いてありますのでプリントして署名捺印するだけでOK。
21人の弁護士に懲戒請求を求める ---光市母子殺害事件---@wiki
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
46:無責任な名無しさん
07/06/20 21:41:42 zP7dZZfA
懲戒請求の申請書のテンプレを拝見いたしました。
気付いたことがありましたので、参考になればと思い、ここに認めておきます。
まず、請求の理由についてですが、被害者（本村氏と亡くなられた妻と娘を含む）に対する
被告人弁護士について、記されている内容は尤もな理由であり、請求の理由として有効な
ものと思われます。
しかし、弁護人の意味つまり、被告人を弁護するのが弁護人の本来の役割であることから、
その弁護の手法に異質な点があったとしても、懲戒を受けて当然という域にまで達しない
可能性があると思うのです。
寧ろ、「精子で生き返りの儀式」とか「蝶々結びしただけ」などという通常の認識でも理解し
難い反証で、無期懲役の刑が不当として差し戻された裁判に挑むことは、（ここからがわ
かって欲しい）被告人に著しく不利な判決を導く可能性がある」として、被害者と被告人の
双方を第三者として意見するほうが、このおかしな弁護士たちを懲戒する理由としては、
明らかに公平かつ正当な第三者による請求の理由になり得ると考えています。
極論ですが、こんな弁護してたら被告人が死刑になるのは素人でもわかる。この弁護士
は、被告人を死刑台に送ろうとしているとしか思えない。事実、麻原の死刑を確定させた
のは、この弁護士の弁護方法に責任があることを踏まえて主張するほうが、今のテンプレ
よりも意味が重く深くなると思います。
簡潔ですが、皆様のお役に立てれば幸いです。
47:無責任な名無しさん
07/06/20 21:46:43 zP7dZZfA
>>45 >>46 は、文章から考えると、
リアル弁護士の投稿ではないか、と思います。
先生、時間と労力をかけてくれて、どうもありがとう！
無駄にしないために、コピペしたﾖﾝ。
48:無責任な名無しさん
07/06/20 22:15:29 uay6gjr3
>>45-47
>リアル弁護士
ひどい自作自演を見た、と思ったのは自分だけか。
もっとも、儀式の主張を反証と言っている時点で素人の書き込みである事は分かっていたが。
反証とは相手方の主張立証に対し、それが揺らぐ程度か、あるいは完全に覆す主張立証をする事だ。
荒らしは去れ。
49:無責任な名無しさん
07/06/20 22:40:05 p2kIfL3b
まぁたしかにコピペ厨が若干ウザいのは事実ではあるな。
「去れ」ってのはどうかと思うが、その点については同意する。
（はじめてお前と意見が一致したなｗ）
懲戒請求の「違法性」、マダー？
￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧
＼⊂（ ・∀・）⊃／
￣￣￣￣￣￣￣￣
50:無責任な名無しさん
07/06/20 22:48:32 cBblxfai
【光市・母子惨殺】 「生き返らすために死姦」など発言の弁護士に、ネットでの懲戒請求殺到→弁護士５０８人が緊急アピール★13
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
51:無責任な名無しさん
07/06/20 23:06:20 50EFAlBS
>>13
事由に当たるかどうかは綱紀委員会にて判断されます。
受理されたからといって、「請求する事由」には当たりません。
52:無責任な名無しさん
07/06/20 23:10:56 50EFAlBS
>>47
こんな事書くヤツが弁護しなわけねーだろｗ
53:無責任な名無しさん
07/06/20 23:21:58 DWTa6LrS
>>51
そりゃ書式が整っている以上読まずに捨てるわけにはいかんしな。
54:無責任な名無しさん
07/06/20 23:42:33 tbkczcVq
>>488
>>37は元スレによると自演疑惑が出てる。
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:47番)
意見が妥当かどうかは漏れでは判断できんが、テンプレに入れるのは慎重に対応していただきたい。
55:54
07/06/20 23:43:20 tbkczcVq
>>54は誤爆、ｽﾏｿ。
56:無責任な名無しさん
07/06/20 23:55:38 cBblxfai
ニュー速で ID:Ttjm9iOl0 という法関係者？が喚いている様子
とはいえ、程度が低すぎて・・浪人せいか何かかな？
57:無責任な名無しさん
07/06/21 00:57:25 iDqu21VY
うｒｌｐｌｚ
58:無責任な名無しさん
07/06/21 11:32:25 tiBI/DrX
>>46
ならばお手本の懲戒請求を載せてよ
59:無責任な名無しさん
07/06/21 14:36:10 QQg1EJXr
>>56
URLﾘﾝｸ(stick.newsplus.jp)
はて、どっかで見たような･･･ｗ
60:無責任な名無しさん
07/06/21 17:29:57 RRtWqMXp
で、俺はいつになったら裁判所で安田を糾弾するoffに参加できるんだろう？
懲戒請求事務で弁護士に損害とやらが発生するにはまだかかるのかな？
61:59
07/06/21 19:58:40 bm8X3C7s
>>60
さぁ･･･いつになるんだろｗ
粘着質なオレ的としては
「もう三日も経って祭りも14スレも消費しているにもかかわらず、未だに『緊急アピールｗ』とやらを目にした香具師が一人もいない」
ことがものすごく気になったので、とりあえず電凸した。
まずは前田氏の事務所・北千住パブリック法律事務所 （℡03-5284-2101）。
おにゃのこの声だが、ここには女弁護士もいるので用心する。
オレ「前田先生が呼びかけ人になって発表された『緊急アピール』の全文を読みたいのですが。」
おにゃのこ「えーーーーーっと･････ちょっとお待ち下さい･･･」
しばし待つと、事務局の男性職員。
男「こちらでは把握していないので、全くわからないんですよ（なんか困っている様子）。」
（長いのでつづく､､､
62:59
07/06/21 20:00:19 bm8X3C7s
仕方がないので、今度は配信元・共同通信社（℡03-6252-8000）。
オ「一昨日配信された記事についてお伺いしたいのですが。」
おねいさん「記事データペースで検索しますので、何かキーワードをご指定下さい。」
【懲戒請求】で検索してもらう。
お「･･･ありました、これですね。」
内容は一致しているようなので、本題を切り出す。
オ「その『緊急アピール』の内容を(ry」
お「承知しました。センター長（編集局社会部内のセクション？）に問い合わせますが、これから会議の予定が入っていますので、後ほどご連絡いたします。」
小一時間ほどすると携帯に着信。
お「お待たせいたしました、ただいまお繋ぎいたします。」
すると
センター長「先ほどお電話いただいた方ですね。」
用件を伝える。
男「うーーーーーん･････この問題はかなりセンシティブな問題ですから、私共としては『伝えるだけ』の立場を守りたいんですよねぇ･･･」
やっぱりココでも困ってる。
（さらにつづく､､､
63:59
07/06/21 20:13:51 bm8X3C7s
センター長氏に謝辞を述べると、
「所属弁護士会に問い合わせてみては？」
それだ、そこならなんかあるかも。
東京弁護士会のHPにあたってみると･･･とりあえずトップから行けるリンクにはそれらしいのは無い。
で、やっぱり電凸（℡03-3581-2201）。
･･･ここも事務所のときとおんなじような声のおにゃのこ。
お「えーーーーーっと･････当会では会員が五千人以上おりまして、そのすべてについて常に把握することは大変に･･･」
そりゃあタイヘンですよ、いろんなのがいるしｗ
お「前田先生の事務所にお問い合わせしてみては･･･」
ええ、しましたｗｗｗ
お「何分、会としての活動とは違って弁護士個人での活動ですので･･･お力になれず、申し訳ありません。」
いえいえ、こちらこそ･･･
（ご協力してくれた方々に多謝）
結論；前田ｾﾝｾ、みんな困ってますｗｗｗｗｗ
64:無責任な名無しさん
07/06/21 20:16:02 RRtWqMXp
>>59
おつ。やってる人間に全文読ませない緊急アピールって何だ？
しかしそんな面白いもとい困った事態になってるのか。
65:無責任な名無しさん
07/06/21 20:24:22 yekrW3wu
いったいじゃあ誰に向かってアピール文を送ったんだ？
共同通信社の人以外は誰も見られないアピール文ってのはアピールといえるのか？
66:無責任な名無しさん
07/06/21 20:32:03 KyouEkjW
>>59
お疲れ様でした
ＧＪです
でも何？どういう事？
みんなが困ってるアピールって何？！Ｗ
67:無責任な名無しさん
07/06/21 20:32:07 d6sYQLiE
記者と前田君が他愛のないお話し合いで本来意味のない言動をアピールと称した。
その際、何らかの人数があった方がインパクトが強いと記者が独創的に記事を書き連ね
結果として「事実の錯誤を行ってしまい」こんな混乱を招いてしまっている、ということか。
＃ほら、勝手な捏造でどうにか出来た。のか？
68:59
07/06/21 20:33:54 bm8X3C7s
センター長氏の話では、たしかに記者会見はしたようだ。
ただ、実際に扱ったのは共同から配信された地方紙がほとんどで、あとは「ベタ以下」。
そういえばウチが取ってる地方紙にも載っていたが、「脅迫状（ほぼベタ扱い）」よりもさらに小さかった。
69:無責任な名無しさん
07/06/21 20:57:57 p+2/ptn5
「本村さんを死刑廃止シンポジウムに呼んだときの
本村さんの話を聞いて、私がこの少年の弁護をやって
本村さんを改心させねばと思った」
ｂｙ安田
これのソースありません？
70:無責任な名無しさん
07/06/21 23:18:00 iDqu21VY
私は業界の人なので現物見ていますが、マスコミはかなり
断片的（かつフィルターを通して）でしか報道していないです。
それに煽られて一喜一憂している連中はバカとしかいいようが…
つか、懲戒請求祭りも含め、マスコミが言っていることはすべて
正しいと思いこんでいるヤツ多すぎｗ
71:無責任な名無しさん
07/06/21 23:34:55 6gw0WoGN
>>70
現物の詳細ｷﾎﾞﾝﾇ
無理だったら締切りだけでも
72:無責任な名無しさん
07/06/21 23:36:29 bm8X3C7s
そのバカな連中を煽ろうとして、おもいっきりすべったのが去年いたような･･･
URLﾘﾝｸ(www.usamimi.info)
73:無責任な名無しさん
07/06/21 23:41:39 6gw0WoGN
>>70
ってかニュー速の過去スレで全く同じ文を見た希ガス
74:無責任な名無しさん
07/06/21 23:50:52 iDqu21VY
>>73
嘘つき乙ｗ
75:無責任な名無しさん
07/06/21 23:56:33 6gw0WoGN
>>73
>>71は無視ですか、そうですか
76:無責任な名無しさん
07/06/21 23:58:03 6gw0WoGN
訂正、>>74宛です
言うとおり、ニュー速の過去スレには無かったよ
77:無責任な名無しさん
07/06/22 00:05:06 xtK+DA92
>>75
締切りって何さ？
詳細については控えます。いろいろありますので。
78:無責任な名無しさん
07/06/22 00:07:58 s9lGMLvg
>>77
アピールに賛同する場合は○○日までに
送ってくださいの○○日のこと
79:無責任な名無しさん
07/06/22 00:10:49 xtK+DA92
そんなの書いてあったっけ？
80:無責任な名無しさん
07/06/22 00:13:29 s9lGMLvg
>>79
無かったんだ？
随時受け付けますってことかなー
㌧クス
81:無責任な名無しさん
07/06/22 00:31:32 N90fAjH1
>>69
昨年の女性セブン5/25「新われらの時代に」での発言ではないか。
（web上には記事が無い、ウチのどっかにしまってあったはず･･･あとで探してみる。）
あるいは菊田幸一の暴言と混同してるとか。
82:無責任な名無しさん
07/06/22 00:44:05 xcuCJzns
>>16
> 言う事は言ったからもう放置するが、不法行為に当たる可能性が高いから懲戒請求はやめた方がいいな。
東京弁護士会の無料法律相談に聞いたら、｢弁護士法にその様な規定はありません。｣と、プロの弁護士先生から
お返事が返ってきましたが。
83:無責任な名無しさん
07/06/22 00:56:58 xtK+DA92
>>80
見落としてるだけかもしれないけどね
>>82
>東京弁護士会の無料法律相談
そんなものなんてやっていませんが何か？
84:無責任な名無しさん
07/06/22 00:58:53 dq4Cd+4a
あれ、このスレなんかデジャヴ。
この後、釣りでしたとか言い出す奴出てくるよ。
85:無責任な名無しさん
07/06/22 01:06:35 fk3iyfHA
>>82
弁護士法にそんな規定が無くとも現に判決は存在するし、
懲戒請求者に対して訴訟を提起することに対して何の障害にもならないな。
86:無責任な名無しさん
07/06/22 01:46:42 N90fAjH1
＞現に判決は存在するし
そして議論は果てしなくループし、「アピール」の現物も現れず･･･
もう秋田ｗｗｗ
87:無責任な名無しさん
07/06/22 03:06:43 NPAgQlbu
>>86
faxで流れてくるもんワザワザ打ち直しなどするものか
めんどくさい
88:無責任な名無しさん
07/06/22 04:49:20 DQ8Jah16
弁護士先生でアピール文を持ってる人はうp汁
89:無責任な名無しさん
07/06/22 07:53:58 ltXug49E
>>87
＞ めんどくさい
そりゃそうだ、フツーはスキャナーで取り込んでぅpするだけだもの。
なんで打ち直す必要があるんだか…
永久に出てこない方に1000ﾁｮｳﾁｮ。
90:無責任な名無しさん
07/06/22 08:36:58 iv7TvcYK
>>38
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
こんなのもあるね
91:無責任な名無しさん
07/06/22 09:54:48 wZqgQw9g
>>89
この場合打ち直しはおかしいだろ。
常識的に考えてAA（ｒｙ
92:無責任な名無しさん
07/06/22 11:16:14 LaW2j5Rw
>>87
弁護士ってデジカメやカメラつき携帯すら持っていないのか
ある意味大変だな
その前に打ち直す方が信憑性が下が（ry
93:無責任な名無しさん
07/06/22 11:22:21 ltXug49E
まさか ワ ー プ ロ で打ち直すとかｗｗｗ
94:無責任な名無しさん
07/06/22 11:52:29 46FZhZqQ
祭りになるわな・・・蘇生死姦、ママゴト、ちょうちょ結び
もう馬鹿かとアホかと
95:無責任な名無しさん
07/06/22 12:00:08 QmdkucwF
擁護してる人にとって、この弁護方法はごく普通のまともなことであるという認識でいいの？
96:無責任な名無しさん
07/06/22 12:08:39 bVTuo9os
事件が異常だから、ごく普通とは思わないが。
97:無責任な名無しさん
07/06/22 12:33:52 QmdkucwF
異常な事件ではこうするのが普通なの？ というつもりで聞いたの。
98:無責任な名無しさん
07/06/22 13:00:34 wL/Am1W/
508人の実名まだ？
匿名で叫んだってどこぞの便所の落書きと一緒なんだぜ
99:無責任な名無しさん
07/06/22 13:03:36 ltXug49E
>>97
一審から主張してるならまだ理解しようもあるが、上告審から突然だからなぁ…
100:無責任な名無しさん
07/06/22 13:04:20 Kcv3zAZJ
＠橋下徹弁護士、光市・母子殺害事件の弁護団に怒る！
URLﾘﾝｸ(www.vsocial.com)
弁護士懲戒請求をやるのは、以下のURLからDLできるPDFに署名捺印して郵送するだけ！
自分で懲戒理由を書きたい人用と懲戒理由が書かれた見本の両方があります。
【札幌】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【仙台】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第一東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【第二東京】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【横浜】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【愛知】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【大阪】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【広島】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
【福岡】への請求 URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
誰も(何人も)が行うことができる弁護士懲戒請求に対する圧力は、人権侵害です。
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
URLﾘﾝｸ(www.cc.toin.ac.jp)
日弁連へのご意見はこちら
URLﾘﾝｸ(w3.nichibenren.or.jp)
弁護士の懲戒制度
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう
裁判官の訴追請求のやり方
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
101:無責任な名無しさん
07/06/22 13:59:03 A6augzDP
>>15
> 被告人の弁護される権利 を守るわけで。
弁護される権利はあっても、被害者とその遺族を侮辱する権利はないっしょ。
というか、愚弄、嘲弄、冒涜、汚辱、なんでもいいけど
そういう月並みの言葉では表せない一線を越えた何かだと思うなあ、今回のは。
法曹家は感覚マヒしてるっつーか、ゲシュタルト崩壊みたいなのを起こしてて
分からんのじゃねーかと。
> そうすると、被害者の人権云々は？ と反論されるが
> この件については、ほぼ死刑が確定していると思われるわけで
> 2人殺の応報は受けている。
死刑確定は皆わかってると思うんだけど、
あの弁護方針のせいで「死すら生ぬるい」にランクアップしてしまってる気がする。
102:無責任な名無しさん
07/06/22 14:07:03 atXU4upk
>>101
ちょうちょ結びや儀式が侮辱や冒涜になるのか？
もし本当にそういうことがあったら、どうするんだ？
主張することも禁止するのか？
103:無責任な名無しさん
07/06/22 14:09:37 ltXug49E
>>102
＞ もし本当にそういうことがあったら、どうするんだ？
それ以前に最高裁で全否定されちゃってますが。
104:無責任な名無しさん
07/06/22 14:19:32 atXU4upk
>>103
つまりこういうこといいたいの？ 極端だけど
裁判で有罪判決がでれば、無罪を主張している弁護士はおかしいと。
105:無責任な名無しさん
07/06/22 14:23:40 atXU4upk
>>104
している＞していた
106:無責任な名無しさん
07/06/22 15:04:24 rir5EY0Y
>>59
亀だけどGJ！
107:無責任な名無しさん
07/06/22 15:06:20 ltXug49E
>>104
何の裁判で有罪・無罪を争っているんだ？
というか…日本語、だいじょーぶ？
108:無責任な名無しさん
07/06/22 20:21:19 VhbZdssU
安田ってチョンなんだってね
109:107
07/06/22 21:38:09 JRPI6MwR
>>90
こんなのもあった。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
どうやら楢崎氏は「魔術」や「特異な育児法」や「マザー・コンプレックス」などには興味がなさそうだ。
110:無責任な名無しさん
07/06/23 22:10:18 hOWpXGsq
>104
一審で言ってたなら分かるが
差し戻しで言って通じるネタか？
111:無責任な名無しさん
07/06/23 23:08:27 KBX8EpzU
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
「弁護活動に対する違法な攻撃を許さない弁護士緊急アピール」を
５０８名の有志弁護士が発表しました。当職も末席に名を連ねております
（たぶん間に合ったと思いますが。）。共同通信
ところで、この件、弁護士会の動きがはっきりいって鈍い。
このようなアピールは、まず弁護士会が率先してやるべきでしょうに。
弁護士自治を破壊する橋下弁護士の慫慂を放置することは、
自らの首を絞めることにつながるものです。
自治の破壊をする「自由」を認めるような価値相対主義など不要です。
112:無責任な名無しさん
07/06/23 23:51:36 KBX8EpzU
菊田幸一という男は、テレビの生放送で、被害者遺族の本村さんにこういう暴言を吐きました。
「あんた、（犯人の）少年が死ねばそれで満足なのかよ！！」
「あんたの考えは間違っている！！」
「法律も知らないくせに！！」
あまりの暴言に、紳士録を見てこの男に批判の電話をした人がいました。そういう人からメールをいただきました。
そのときの菊田の暴言、
「法律や人権に無知な人を啓蒙してやっただけだ」
死刑さえ廃止されれば犯罪被害者はどうなってもいいのか？とさらに追及すると、
「うるせえな、馬鹿」（ガチャッ）
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
遺族の本村さんに暴言を投げつける「人権派」弁護士
113:無責任な名無しさん
07/06/24 03:01:28 aK32rdaa
＞このようなアピールは、まず弁護士会が率先してやるべきでしょうに。
弁護士会の勝手ですね。一部の尖鋭的な言動に追従したらイヤンですが。
＞弁護士自治を破壊する橋下弁護士の慫慂を放置することは、自らの首を
自己保身でしかありませんね。あなたは何をそんなに怯えているの？
＞自治の破壊をする「自由」を認めるような価値相対主義など不要です。
何でこいつらは、法の前に自己の偏狭な主義主張が来るのかね。
どっちが自治の破壊なんだか。
114:無責任な名無しさん
07/06/24 03:16:43 NH2nm+od
>弁護士会の勝手ですね。一部の尖鋭的な言動に追従したらイヤンですが。
弁護士自治のためには必要なことです。
>自己保身でしかありませんね。あなたは何をそんなに怯えているの？
自己保身ではありません。
「気に入らなかった懲戒」では、弁護活動そのものに意味が無くなります。
>何でこいつらは、法の前に自己の偏狭な主義主張が来るのかね。
>どっちが自治の破壊なんだか。
なんでもいいけどさ、もうちょっといろいろ勉強してから出直してこいや。
115:無責任な名無しさん
07/06/24 03:55:44 aK32rdaa
＞弁護士自治のためには必要なことです。
つまり、追従してないから必要無いって事か。
＞「気に入らなかった懲戒」では、弁護活動そのものに意味が無くなります。
気に入らなかったら懲戒請求、なんて今までいくらでもやられてるやん。
＞なんでもいいけどさ、もうちょっといろいろ勉強してから出直してこいや。
断る。
116:無責任な名無しさん
07/06/24 10:27:30 4DkuUZbv
すいません、
>>100 のwikiが無くなってしまったので、
各弁護士会の「何部必要」とか「正・副と記入」とかの
詳細が判らなくなり困っています。
どこかにコピーは無いのでしょうか？。
117:無責任な名無しさん
07/06/24 11:52:25 RSSa6YWA
そういえば、
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
で新たなWikiが立ったとかなんとか書いてあったような
118:無責任な名無しさん
07/06/24 12:17:21 gtJtVquz
で、お前らホントに請求が通ると思ってんの？
119:116
07/06/24 12:18:07 4DkuUZbv
>>117
ありがとう
120:無責任な名無しさん
07/06/24 12:21:59 CpfjIoOZ
>>118
通るか通らないかやってみなきゃ分からないだろう
まぁ通らないだろうけれど
でもな、通らないからってヤラナイ理由にはならないだろう
あの人は国民の感情を逆なでしまくってるしね
121:無責任な名無しさん
07/06/24 12:22:32 gtJtVquz
>>120
通らないと知りつつ請求するのは違法だとの判例があるよ
122:無責任な名無しさん
07/06/24 12:28:36 iMt4xO6Z
>>121
懲戒相当だと思うが日弁連が腐っているから懲戒はされないだろうな
ってのはどの法律違反？
123:無責任な名無しさん
07/06/24 13:02:54 Pz7E2d14
あんな弁護士がのうのうと弁護士をしてられる、しかも懲戒もされないって
時点で、弁護士会が以下に破廉恥な団体であるかが証明されている。
124:無責任な名無しさん
07/06/24 13:03:34 uUSpwN+q
>>121
またお前かｗｗｗｗｗ
125:無責任な名無しさん
07/06/24 13:07:00 JJLjo3ea
>>103
死刑囚の再審請求をしている弁護士はみな懲戒請求だな。
126:無責任な名無しさん
07/06/24 13:13:09 gtJtVquz
>>122
違反だね。
127:無責任な名無しさん
07/06/24 13:19:24 iMt4xO6Z
>>126
どの法律に違反してるかを聞いてるんだよ機能性文盲。
128:無責任な名無しさん
07/06/24 13:31:11 iMt4xO6Z
たかじん開始
129:無責任な名無しさん
07/06/24 13:32:27 gtJtVquz
>>127
名誉毀損だよ。
130:無責任な名無しさん
07/06/24 13:35:40 iMt4xO6Z
>>129
懲戒相当だと思うから懲戒請求求めるのが名誉棄損になるのか。
斬新な法解釈だな。
131:無責任な名無しさん
07/06/24 13:38:23 gtJtVquz
>>130
懲戒の可能性が無いと認識していながらやれば、名誉毀損になるというのが判例だな。
懲戒請求に当たる理由が無いにもかかわらず、「コイツは懲戒に値するやつだ」と指摘したら当然そうなるだろう。
何かおかしなところがあるか？
斬新どころか、昔からある名誉既存の成否の判断だろうが。
132:無責任な名無しさん
07/06/24 13:41:35 bEEvEbJX
>>130
>懲戒相当だと思うから懲戒請求
やれやれ、単純に頭の中で思っただけでは駄目な事くらい、この板で議論をすべき人間であれば分かるはずの事だろう。
名誉・信用毀損の違法性を阻却する程度に、相当の立証が必要になる。
133:無責任な名無しさん
07/06/24 13:47:27 iMt4xO6Z
立証の可能性について>>122でなにかかいてるかね？
自分の判断を客観的に立証できるかどうかは請求者の腕次第だろうな。ところが、>>126は立証の可能性を
問わず違反と言っているわけだがこれは実に斬新な法解釈だろう。
それとも、懲戒請求で弁護士会が却下したら必ず名誉棄損が成立するのかね。
134:無責任な名無しさん
07/06/24 13:51:44 gtJtVquz
>>133
懲戒の可能性が無いことを知りつつ懲戒請求したら名誉毀損だ、と書いてるだけだけど？
可能性が無いことを知っていながら請求するのは、単なる嫌がらせ目的じゃんｗ
135:無責任な名無しさん
07/06/24 13:54:47 iMt4xO6Z
>>134
懲戒の事由がないと思ってるのに懲戒請求すればそうなる可能性はあるな。
＞嫌がらせ目的
懲戒事由があると思って懲戒請求するのがなぜ嫌がらせ目的になるんだろう？
理解しがたいなあ。
136:無責任な名無しさん
07/06/24 14:28:58 gtJtVquz
>>135
いや、だから請求が通る可能性が無いと思って懲戒請求した場合の話だろ。
「請求の理由がある」というのは、弁護士会の判断基準にのっとって請求の理由があるかどうかということで、
お前がいくら「これだけの事由があるんだから懲戒すべき」と思ってても関係ないんだよね。
・夢でA代議士の収賄場面を見た
・俺の夢は当たるから、俺の夢だけでA代議士を収賄罪で逮捕すべき
これで告訴したら虚偽告訴だな。
137:無責任な名無しさん
07/06/24 14:32:55 iMt4xO6Z
>>136
>>126は懲戒事由を客観的に立証できても名誉棄損になると書いているわけだが？
138:無責任な名無しさん
07/06/24 14:34:36 gtJtVquz
>>137
だから「弁護士会の基準に従って」「客観的に」立証できないとダメなわけ。
それらの要件を満たしてないから、懲戒の可能性が無い、と考えてるわけだろ。
139:無責任な名無しさん
07/06/24 14:38:00 iMt4xO6Z
>>138
お前客観的の意味わかってるか？
弁護士会は身内に甘いから処分なんかできないだろうなでもどう考えても懲戒相当だから懲戒請求してみよう
と告発したばあい、客観的に懲戒事由を立証できても名誉棄損になると言っているわけだが>>126は。
それともあんな馬鹿を野放しにしている組織を信用しろとでも？
140:無責任な名無しさん
07/06/24 14:41:53 gtJtVquz
>>139
だからそれはお前が懲戒すべきと思ってるだけであって、
懲戒制度の基準に達してないわけだろ？
単に客観的なだけじゃダメなんだって。分からんやつだな。
たとえばA代議士とB業者が一緒に飯食ってる写真を撮ったとしよう。
写真は客観的なしょうこだな。
でもそれだけじゃ収賄の証拠にはならん。
それだけで告訴しても、いくら写真という証拠が客観的であろうとダメだろ。
141:無責任な名無しさん
07/06/24 14:45:12 iMt4xO6Z
>>140
収賄を客観的に証明するってどういうことだ？
懲戒事由を客観的に証明するってどういうことだ？
本気で機能性文盲のようだなお前は。小学校の国語の教科書からやり直せ。
142:無責任な名無しさん
07/06/24 14:48:05 gtJtVquz
>>141
マジで分かってないな。
まあいいや。
じゃあお前が考える「客観的」をまず書け。
143:無責任な名無しさん
07/06/24 14:53:06 iMt4xO6Z
>>142
「客観的」 個々の主観の恣意(しい)を離れて、普遍妥当性をもっているさま 大辞林より
弁護士会の審査委員会及び懲戒委員会に懲戒事由があると納得できる形で懲戒の根拠を
提示することだな。今回に限れば。
144:無責任な名無しさん
07/06/24 14:54:25 r9cB/uaH
>>141
>収賄を客観的に証明するとは
銀行口座にて行われたのであればその送金記録、手渡しで行われたのであればその瞬間の写真などが必要になるな。
また、その金銭の授受が収賄の構成要件を満たしている事も証明しなければならない。
145:無責任な名無しさん
07/06/24 14:57:03 iMt4xO6Z
>>144
少なくとも「A代議士とB業者が一緒に飯食ってる写真を撮った」だけではないわな。
それで収賄を客観的に告訴するという人間の頭の中ってどうなってるんだろう？
本気で疑問だ。
146:無責任な名無しさん
07/06/24 15:03:16 gtJtVquz
>>145
なんか根本的に勘違いしてるのかも知れないけど、個々の証拠がいくら客観的でもダメだという、ダメな例を書いてるだけなんだよね。
147:無責任な名無しさん
07/06/24 15:07:38 K6GIaDTh
>>145
それでお前は何百通以上もある懲戒請求を全部見たのか？
一人ひとりの理由も見てないのに、何で名誉毀損と言い切れる。
148:無責任な名無しさん
07/06/24 15:07:47 CpfjIoOZ
まるで出したら、名誉毀損で訴えられるよって言い方で物を言ってる人がいるよね
出してからそこから始まる事であって、出しては駄目って事では無いし
149:無責任な名無しさん
07/06/24 15:09:50 iMt4xO6Z
>>146
だから機能性文盲と呼ばれるんだよ。もう一度>>122から読み直せ。
>>147
しかも、主観的に「弁護士会が腐ってるから請求しても通らないだろうな」と思ってたら、客観的に
懲戒事由を立証しても名誉棄損になるらしいよ。弁護士会はどうやら相手の主観を読み取るエス
パーでも飼ってるらしい。すごいなあ。主観を捌けるなら弁護士いらないじゃないか。
150:無責任な名無しさん
07/06/24 15:15:37 r9cB/uaH
>>147
>何百通以上もある懲戒請求
そもそも懲戒にあたるような事実がないんだから、何百人が懲戒請求を書こうと言い切れるのは当たり前の事なんだが。
それから、懲戒にあたるような事実がないのに懲戒請求をすれば不法行為になると、何度も説明しているはずだ。
151:無責任な名無しさん
07/06/24 15:25:40 JJLjo3ea
過去に突拍子もない弁護活動して懲戒を受けた弁護士っているのかね
152:無責任な名無しさん
07/06/24 15:52:18 mwhHvF8b
皆さん静聴。>>150が悪魔の証明をやってくださるようです。
153:無責任な名無しさん
07/06/24 16:28:50 EF5KFH1V
>>151
今回の事件のようなケースで、「こいつ悪いから死刑でしょうがないです」って弁論をした弁護士が懲戒を受けたことがある。
154:無責任な名無しさん
07/06/24 16:45:46 Pz7E2d14
>>153
これが事実なら、弁護ってものは、とにかくうそでも何でもついて、
裁判官をだまして、真実の究明なんてどうでもいいから
とにかく、罪を犯した人間を、可能なら、野放しにさせようとする行為
って認識でOK？
155:無責任な名無しさん
07/06/24 16:57:16 5lErXUic
>>154
横レススマソ。
言い方は悪いが、裁判官に認めさせた者勝ちというのはある。
だが、問題は、裁判官に認めてもらえないという事は百も承知の上としか考えられないような、
被告人に何ら利益をもたらさない公判の引き伸ばしや世間に対するアジテーションの類は
倫理的に非難されるべきものだろう。
156:無責任な名無しさん
07/06/24 17:05:50 mwhHvF8b
>>155
＞被告人に何ら利益をもたらさない
不利益ならたっぷりもたらしたけどな。世論と最高裁の激高を買って弁護団の信用を
地に落とし、ついでに被告人を日本でもっとも知名度の高い殺人鬼にしてしまった。
まあ、これは半分以上ガッツポーズ中光の功績かもしれんが。
安田の記者会見や口頭弁論無断欠席は、最終的にあの差し戻し判断を引き出す一助に
なった可能性さえある。
やつらの法廷外での暴走をどうやって弁護士の職務倫理で正当化するのか、ぜひ聞いて
みたい。
157:無責任な名無しさん
07/06/24 17:08:00 Pz7E2d14
>>155
だが、以降、同意しますが、
>>153
「こいつ悪いから死刑でしょうがないです」って弁論をした弁護士が懲戒を受けたことがある。
って、事実に基づいていれば、懲戒される筋合いではないと思うのです。
真実を追究して、社会正義を実現しようとして、懲戒を受けるなんて。。。
まぁ、現場から得られている靴の足跡とか指紋を検察は証拠として
提出せず、被告(冤罪被害者)側から証拠として提出するよう請求されても
裁判官がそれを認めないような、おかしな裁判が行われている国ですから、
程度は知れてますが。
158:無責任な名無しさん
07/06/24 18:40:04 NH2nm+od
正義は我にありと思いこむ無知な人間ほどたちの悪いものはない
159:無責任な名無しさん
07/06/24 18:43:32 CpfjIoOZ
>>158
それと、懲戒請求を出す事の意味は全然違うと思いますけどね
160:無責任な名無しさん
07/06/24 18:45:13 iMt4xO6Z
>>159
>>158は安田のことじゃないの？
161:無責任な名無しさん
07/06/24 18:53:52 UQ+jyeTD
>>152
>悪魔の証明
名誉毀損や懲戒請求にあっては、その行為者がその主張の根拠を証明しなければ、自動的に不法行為になるんだが。
「懲戒の理由がある」という事が証明されていない以上、「懲戒請求の理由がない事」を主張立証する必要はない。
162:無責任な名無しさん
07/06/24 18:57:36 5lErXUic
>>160
書き込みのIDを参照。
163:無責任な名無しさん
07/06/24 19:29:00 JJLjo3ea
>>155
その判断を下すのは誰なんだろね。
被告に不利益かどうかは被告が判断すればいいと思うが、どうなのかね。
「こいつ悪いから死刑でしょうがないです」って弁論をした弁護士が懲戒を受けたってのは、
被告が極刑を望んでたなら懲戒はかわいそうだと思うし、
逆に被告の意に反して弁論したなら懲戒は当然という気がする。
164:無責任な名無しさん
07/06/24 19:33:43 CpfjIoOZ
>>163
その辺りはどーなんやろうね？
ただ、安田って人は横からしゃしゃり出て無理難題な弁護で
世間に喧嘩売ったようにしか感じはしませんけどね
165:無責任な名無しさん
07/06/24 19:34:19 BZMx18a+
／ ｀ヽ 丶
/ .:ﾉ ', ヽ
/ / / .:.:/ :ヽ:. ヽ:ヽ V l
l.:.| :/ .:./.;ｲ :ヽ:...:.:ｌ.:.: .:|:..:l l: !
|.:.| .:l .: ＼!/ l:.:{ .:.:.|ヽ:.:}ヽ .:j .:.! |:. |
ヽﾊ:l:.| !:.:.:jV＼{:八 .:.::.l }:/_,j;ィト:.l .:l:.: |
ヽ从:.: iｲfﾁ心ハ ､从ｨ厶斗＜V .:.jl:.: |
＼ﾄ小._V;zｿ ﾉ／ V;;_z1 '/ .:.:.:ﾊ:.:. 八 うるさいうるさいうるさい！
ﾘ :} .:::::: , :::::::.. / .:.:.:/.:.ヽ:.:.: ヽ
_..ノ/八 / .:.:.:/.:.:.:.:.＼:.:. ＼
, -‐´ :／ .:.:＞,.、 ´ ヽ ｨ′ .:.:.: ﾊ;.__ .:.:.:.:＼:.:.: ￣｀丶、
〃 .:.:／ .:.:.:.:.: ﾉ'¨ ヽ､_ , ｨ≦７ :.:.:./'´ ヽ.:.:.:.:.｀ ー- ､:. ヽ
l .:.／ .:.:.:.:. ;.'ｲ＼ ノ} /｀∨ :.:.:.:{ ゝｰ､.:.:.:.:.:.:.:ヽ:.: }
{.:/ .:.:.:.:.:／ } Vx1_/ ｛ :.:.:.:ヽ ∧.:.:.:.:.:.:.:}:.:. ,′
〃 :.:.:.:.／ j／ ￣￣ ヽ入 :.:.:.:.:.＼ ヽ.:.:.:.:./:.:/
{ :.:.:.:.｛ | ／ ＼ :.:.:.:.:.＼ ）:.:/:.;ｲ
166:無責任な名無しさん
07/06/24 20:24:30 XQnTVoBs
>>164
>世間に喧嘩
分かってないな。
世間に媚びを売ったからと言って死刑までの日にちが伸びる訳ではない。
法の範囲で被告人の利益を最大にするのが弁護士の役目なんだが。
167:無責任な名無しさん
07/06/24 20:24:34 5lErXUic
>>163
では、無断欠席による公判の引き伸ばしや世間に対するアジテーションが
裁判官の心象を被告人にとって良い方へ向けると？ｗ
168:無責任な名無しさん
07/06/24 20:33:15 CpfjIoOZ
>>166
それは法の中だけの話だろ
世の中って法だけが全てじゃないんだし
169:無責任な名無しさん
07/06/24 20:34:54 JJLjo3ea
>>167
だからそれは被告が判断すればいいのでは??
170:無責任な名無しさん
07/06/24 21:02:45 Sm1nhSg/
演斎が自分の女と指輪の写真mixiに載せてる！
171:無責任な名無しさん
07/06/24 21:28:53 sONTO3Q9
>>168
法律家になにを求めているんだ？
172:無責任な名無しさん
07/06/24 21:33:04 CpfjIoOZ
>>171
一般人モラルくらいは持ってほしいね
一般人を逆撫でさせて何が楽しい？って思ったら駄目ですか？
173:無責任な名無しさん
07/06/25 01:36:41 xgGzoQjf
>>172
思うのは勝手だが無意味。
弁護活動の当否とは無関係。
174:無責任な名無しさん
07/06/25 01:56:21 wtWh0gAW
弁護士全体に対する信用失墜は大問題だな。
橋下先生も大迷惑だろ。
175:無責任な名無しさん
07/06/25 10:24:59 58rGrbWy
>>173
無関係であっても、
一般人も懲戒請求をだす権利はあるやろう
176:無責任な名無しさん
07/06/25 11:13:11 enBE3Ywc
>>173
弁護活動の当否と関係があると主張している人間もいるようだが。
>>156>>167
177:無責任な名無しさん
07/06/25 15:55:23 X9joQIqy
この国は法治国家ですか?って弁護士さん全員に問いたくなるね～
安田氏が言った言葉って被告を弁護するうえで必要だったのか？って
178:無責任な名無しさん
07/06/25 23:33:10 1UQqZXUH
法的には、多分、安田弁護士らが正しく、懲戒請求者らが誤っている。
しかし、それだけで、この問題は終わりということになるだろうか？
このままだと、弁護士自治の原則が揺らぐということになりかねないと
俺は思うんだが、請求者側を無知と叩いているだけの連中は、どう考え
ているのだろうか。
179:無責任な名無しさん
07/06/25 23:43:03 wtWh0gAW
>>178
ドサクサに紛れて感情論垂れ流してるんじゃねーよ
180:無責任な名無しさん
07/06/25 23:53:20 1UQqZXUH
>>179
感情論？
立法論だ、アホ。
181:無責任な名無しさん
07/06/26 00:01:18 lmbmVy1z
一般大衆の弁護士に対する信頼の土台が揺らげば、
弁護士に対する懲戒権は、”中立的な”第三者機関に
与えようなんていう意見が、すぐに出てくるぞ。
182:無責任な名無しさん
07/06/26 00:03:00 YjE4HvrP
>>180
何の客観的根拠も提示せずに「法的には」などとほざくな、クズ。
183:無責任な名無しさん
07/06/26 00:04:05 UE+SYVwk
法改正もいいんじゃねーの？
検察の言うとおりです。間違いありませんというだけでよくなるんでしょ。
弁護士に損は無いと思うぞｗ
184:無責任な名無しさん
07/06/26 00:07:07 lmbmVy1z
>>183
それで冤罪だったら、弁護士を刑務所に入れろとか
騒ぎ出すのが、大衆というものなんですが。。。。
185:無責任な名無しさん
07/06/26 00:14:55 UE+SYVwk
>>184
それは否定できないな・・・ 現状を見ると。
弁護士が発言していい言葉まで明文化すればいいだろう。
結果責任は無しでｗ
ああ、でも発言が許されないから法に違反していなくともやられるかｗ
恐ろしい世の中だ。
186:無責任な名無しさん
07/06/26 02:42:15 ntUzeTiu
でも安田弁護士が言った発言が法治国家で言う発言とは感じなかったけどな
「（娘を殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」が弁護士から見たらマトモな弁論なんやろうか？
187:無責任な名無しさん
07/06/26 02:52:05 ru1ud//c
>>186
まともな弁論ってどういう弁論なの？
と、言うわけで安田弁護士の代わりにまともな弁論を提案してください。
条件は
・殺意を否認しなくてはならない。
・死刑を回避しなければいけない。
さぁどうぞ。
188:無責任な名無しさん
07/06/26 03:14:01 ntUzeTiu
なんで俺が考えないとあかんの？
意味不明
189:無責任な名無しさん
07/06/26 07:56:35 PABx6W7/
>>187
ヒント、戸谷茂樹弁護士。
さて、今日からまた「大サーカス」がはじまるな。
今度の出し物は何だろな？
また「集団欠席」かな、それとも「エンドレス弁論」かな、代わる代わるツッコミを入れる「異議連打」かな？
あるいは傍聴席のプロ市民が騒ぎ出すってのもアリかもね。
（地裁レベルで前例あり）
21人も役者揃えたんだから、相当楽しませてくれるんだよな。
ま、あんまりやりすぎると裁判長が指揮権発動してあぼーんされたりするがｗｗｗｗｗ
190:無責任な名無しさん
07/06/26 12:00:07 KRd5wzh7
>>187
雑誌や集会で遺族を侮辱しない。
記者会見で世論をあおらない。
裁判所が決めた期日を守る。
やるべきことは法廷内だけで粛々とやる。
とりあえずこれだけ守れば問題ない。以上。
191:無責任な名無しさん
07/06/26 15:21:15 kRdfHuam
>>190
つまり、世間様にばれないようにこそこそやれということですね。
192:無責任な名無しさん
07/06/26 15:28:48 o527Dqjf
>>191
だから、アピールしなければならない相手は判事だろ？
何で、世間に向かってアジテーションぶつ必要があんの？ｗ
で、判事にアピールするためには法廷のルールは遵守せねばならない。
そして、無断欠席を判事が肯定的に捉えるとでも言うつもりかい？ｗ
193:無責任な名無しさん
07/06/26 15:55:31 kRdfHuam
>>192
> だから、アピールしなければならない相手は判事だろ？
> 何で、世間に向かってアジテーションぶつ必要があんの？ｗ
俺もそう思うよ。
被害者の遺族の木村とかにも裁判に対して政治的な圧力を
かけようという意図が透けて見える。
なんせ日本において「被害者」というのは非常に強い権力を持った存在だからね。
安田の記者会見もそれに対抗しようという意図があったのかも。
現に前審の判決は覆ったわけだし。
木村とか安田とかが勝手にそうショーマンシップを発揮するだけならまだしも、
裁判所がそれに影響されちゃいかんよね。
> そして、無断欠席を判事が肯定的に捉えるとでも言うつもりかい？ｗ
まず、無断ではない。
ここら辺の事情よくわかってないみたいだからこのスレ読み返してみれば。
194:無責任な名無しさん
07/06/26 17:12:54 KRd5wzh7
>>193
＞前審の判決は覆った
のは単に裁判官が妥当な判決を下しただけだろう。それとも、裁判官が世論の影響を
受けて判決を曲げたとでも言いたいのか？
おっと木村と書くようなやつに言ってもしょうがないか。
195:無責任な名無しさん
07/06/26 17:16:53 sVl1gMt9
>>193
まあ、世間に対するアジテーションが法廷での弁護活動からの脱線というのは分かっているようだな。
というか、既に言われてる事だけど、その「木村」ってのを先に何とかしろよ。
196:無責任な名無しさん
07/06/26 17:24:06 KRd5wzh7
そもそも、法廷内での弁論活動を完全に認められている弁護士の法廷外活動と、
法廷内で一切発言権がなかった遺族の法廷外活動を同列視している時点でおかしい。
遺族にはそれしか手がなかったんだから。
197:無責任な名無しさん
07/06/26 19:03:22 ru1ud//c
>>196
> 遺族にはそれしか手がなかったんだから。
遺族が裁判に干渉して被告人を死刑に導く手段が、かい？
その発想からして近代国家にそぐわないんだよ。
198:無責任な名無しさん
07/06/26 19:10:51 kH6W8IJs
>>197
遺族に被告人を死刑に導くことなんかできるわけないだろうに、こいつは何を言ってるんだろう。
被告人を死刑にするのは裁判官。
それと、本村さんはいつ裁判に干渉したんだね。遺影を持ち込んだ時か？
それとも上告した時か？
199:無責任な名無しさん
07/06/26 19:17:46 ru1ud//c
>>198
> 遺族にはそれしか手がなかったんだから。
お前はこう言ったぜ。
裁判に干渉する”手”じゃないのならいったい何を目的とする手段を指してるんだ?
200:無責任な名無しさん
07/06/26 19:23:02 kH6W8IJs
>>199
遺族の思いを他人に伝えるための手段。被告人は法廷で主張できるが、遺族は
発言権がなかったからな。だから法廷外で話すことにしたんだろう。
それのどこに問題がある？日本には言論の自由があるんだが。
そして、裁判は当然そういう法廷外の話とは独立に進むわけだが。
それとも遺族の活動で判決が曲がった証拠でも持ってるのか？もしあるなら、
裁判官の罷免を要求した方がいいぞ。法と自らの良心以外に基づいて判決
を下すのは重大な職務違反だからな。
201:無責任な名無しさん
07/06/26 21:50:11 sVl1gMt9
23 ：名無しさん＠八周年：2007/06/26(火) 21:44:56 ID:1Z0Qg6U60
※日弁連 関連スレ
・【朝鮮総連問題】 「北朝鮮拉致はない！」「９条ネット代表」「慰安婦問題の会会長」…問題の元日弁連会長は「活動家」？
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【朝鮮総連問題】 あの「日弁連」の元会長、事情聴取…朝鮮総連側代理人で、取引持ちかけた人物★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【社会】 「君が代」でルール違反した先生の処分、取り消し求め日弁連が「警告」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【社会】 「少年法、尊重せよ」 日弁連会長、少年の実名報道に反対違憲…山口・高専生殺害で
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【社会】 "日本の安全vs人権" 「外国人指紋採取、プライバシー侵害だ」…日弁連が声明
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【社会】「９条あれば、悪い国でも"日本侵略＝恥"と思う」「改憲で、"国の為"とか謎の概念蔓延」 日弁連人権大会…鳥取★７
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・【社会】「多民族共生に逆行」「密告制だ」 不法滞在外国人通報ＨＰ中止求める…日弁連★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
日弁連へのご意見はこちら
URLﾘﾝｸ(w3.nichibenren.or.jp)
202:無責任な名無しさん
07/06/26 21:51:37 sVl1gMt9
橋下徹弁護士、光市・母子殺害事件の弁護団に怒る！
URLﾘﾝｸ(www.vsocial.com)
無限回廊 光市・母子殺害事件など、過去に起きた凶悪事件の資料があります
URLﾘﾝｸ(www.alpha-net.ne.jp)
東京弁護士会 弁護士への苦情 （電話） ※懲戒請求を出しても良いのか、問い合わせてみましょう
URLﾘﾝｸ(www.toben.or.jp)
日弁連へのご意見はこちら
URLﾘﾝｸ(w3.nichibenren.or.jp)
弁護士の懲戒制度
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
【【【 各弁護士会への懲戒請求テンプレート 】】】
URLﾘﾝｸ(www.k3.dion.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(hikarimatome.my-php.net)
裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
URLﾘﾝｸ(www.cc.toin.ac.jp)
おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう
裁判官の訴追請求のやり方
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」 『死刑廃止・日本の証言』 菊田幸一著より
菊田幸一 刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属） 明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
安田好弘弁護士：「死刑廃止問題で日本は低能児。人権と刑事訴訟の分野でも『韓流』が必要だ」
URLﾘﾝｸ(mirs.web.fc2.com)
203:無責任な名無しさん
07/06/26 21:54:42 sVl1gMt9
72 ：名無しさん＠八周年：2007/06/26(火) 21:49:01 ID:1Z0Qg6U60
【【【弁護士の懲戒請求テンプレート】】】
URLﾘﾝｸ(www.k3.dion.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(hikarimatome.my-php.net)
【【【 『懲戒請求するなんて違法だよ』と言われた人へ 】】】
「懲戒請求は違法だ」という書き込みがよく見られます。
本当に懲戒請求が違法になるのかどうか、直接電話して問い合わせてみましょう。
東京弁護士会 弁護士への苦情 （電話）
URLﾘﾝｸ(www.toben.or.jp)
何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは、
その事由の説明を添えて、その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会に
これを懲戒することを求めることができる。（弁護士法第五十八条）
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
誰も(何人も＝「なんぴと」も)が行うことができる弁護士懲戒請求に対する圧力は、人権侵害です。
2chで「自称弁護士」に脅された人は、上記の弁護士会に、どんどん問い合わせをしましょう。
204:無責任な名無しさん
07/06/26 22:09:12 KIKUaRBf
今度は幽霊ですか
205:無責任な名無しさん
07/06/26 22:24:53 yI+MkgS3
幽霊ってなに？
206:無責任な名無しさん
07/06/27 00:29:07 NxSLEiDZ
/******************************************************************************************************************/
懲戒請求のテンプレおいておきますね。
懲戒請求は弁護士たちにとっては脅威なんだそうで。
URLﾘﾝｸ(www.k3.dion.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(hikarimatome.my-php.net)
懲戒請求に記述する内容には、熟慮の上推敲を。
妨害するとすればテンプレ送られてきても懲戒させることが出来ない内容にいじるのが1番簡単。
疑えばキリないけどな
/******************************************************************************************************************/
＊懲戒請求についての詳細（日弁連）
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
207:無責任な名無しさん
07/06/27 09:06:44 fHRUFPzy
なんでこういうインテリさんは困ったことがあると
なんだかんだと火に油を注ぐ言動をやってのけるのか理解に苦しむ
208:無責任な名無しさん
07/06/27 11:32:40 27A1/v0P
【在日】 安田好弘弁護士 【低脳】
・関西出身で、苗字が安田（有名な在日姓）
・麻原、林真須美、ヒューザー小嶋、といった名だたる在日キチガイを弁護しまくる
・安田発言「韓国を見習うこと」 「日本は低能児水準。文化だけでなく人権と刑事訴訟の分野でも『韓流』が必要。」
・安田発言「韓国は日本より遥かに進んでいる。韓国がうらやましい」
ソースはこちら→ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
209:無責任な名無しさん
07/06/27 13:29:22 gkBfUeDF
ドラえもんだってさ。
210:無責任な名無しさん
07/06/27 13:33:27 qeqldrdU
安田財閥って在日の財閥だったの？
211:無責任な名無しさん
07/06/27 13:49:47 MTyLw6/T
1 ：かしわ餅φ ★：2007/06/27(水) 13:04:35 ID:???0
光母子殺害事件裁判の被告人質問～「ドラえもんを信じていた」
８年前、山口県光市で起きた母子殺害事件の差し戻し控訴審で、２６日に引き続き、
２７日も元少年への被告人質問が行われています。広島高裁から中継です。
２６日、５年８か月ぶりに法廷で証言し、殺意や乱暴目的を否認した元少年。
集中審理２日目の２７日もしっかりとした口調で、よどみなく証言を続けています。
元少年は、弁護側の質問に答え、本村洋さんの妻、弥生さんを死亡させた後、
混乱状態となり、ズボンのポケットに両手を入れたところ、中にひもがあることがわかったと
述べました。
元少年は、このひもを生後間もない本村さんの長女の首に巻きつけ、蝶々結びにして
殺害したとされていますが、ひもで首を絞めたことについてはわからない、認識がない、と
供述しました。
また、長女の遺体を現場アパートの押し入れに入れたことについては、
「僕の考えではドラえもんの存在を信じていて、ドラえもんに何とかしてほしいと思いました」と
述べています。さらに、本村さんの妻の遺体に乱暴したことについては、生き返ってほしいと
いう思いからだったと説明しています。
２７日は、検察側も元少年に質問することになっています。以上、広島高裁でした。
（6/27 12:14）
RCCニュース 中国放送 広島の地域情報#a
URLﾘﾝｸ(news.rcc.ne.jp)？a
212:無責任な名無しさん
07/06/27 14:29:42 RIxVveHJ
殺意を否定するためのトンデモ理論を展開し、マズい所は「記憶が無い」
完全に弁護士に入れ知恵されてるでしょ。
213:無責任な名無しさん
07/06/27 15:50:00 2mZw7qf4
ドラえもんあげ
214:無責任な名無しさん
07/06/27 17:23:56 ygXid4JJ
最高裁口頭弁論での判決より
なお、弁護人安田好弘、足立修一は、当審弁論及びこれを補充する書面において、原判決が
維持した第１審判決が認定する各殺人、強姦致死の事実について、重大な事実誤認がある旨
指摘する。しかし、その指摘は、他の動かし難い証拠との整合性を無視したもので失当であり、
本件記録によれば、弁護人らが言及する資料等を踏まえて検討しても、上記各犯罪事実は、
各犯行の動機、犯意の生じた時期、態様等も含め、第１、２審判決の認定、説示するとおり揺
るぎなく認めることができる。
＞その指摘は、他の動かし難い証拠との整合性を無視したもので失当であり、
最高裁に提出したものは証拠にならない。事実誤認云々の主張も一蹴。
＞各犯行の動機、犯意の生じた時期、態様等も含め、第１、２審判決の認定、説示するとおり揺
るぎなく認めることができる。
殺意の有無で争うのも無駄。1,2審で殺意ありと認定されているから。
何がやりたいんだ弁護団
215:無責任な名無しさん
07/06/27 17:47:29 cqkJsWqK
>>212
入れ知恵というか入れ基地外というか。
実際問題、荒唐無稽過ぎて保身につながりようがないからなあ。
216:無責任な名無しさん
07/06/27 19:14:09 Sv+4NnMb
安田好弘はアベやイシハラや現役時代のコイズミより
遥かに標的としての価値があるな。
217:無責任な名無しさん
07/06/27 19:25:52 CyO/iLyV
山口県光市の母子殺害事件で、殺人などの罪に問われ、最高裁が１、２審の無期懲役の判決を破棄した元会社員の男性被告（２６）＝事件当時（１８）＝に対する差し戻し控訴審の第３回公判が２７日午前、広島高裁（楢崎康英裁判長）で始まった。
前日の第２回公判に引き続き被告人質問が行われ、被告は本村弥生さん＝当時（２３）＝の遺体に性的暴行を加えたことについて「生き返ってほしいという思いだった」と供述した。
被告は弁護側の尋問に「お母さんに助けを求める心境で弥生さんの遺体に近づき、性的暴行を加えた」と供述。理由については伝奇小説に、同様にして死んだ女性を復活させる儀式の場面があったから、とした。
Yahooニュース 産経新聞
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
また、長女の夕夏ちゃん＝同１１カ月＝を死亡させた状況については「はっきりしない」としたが、遺体を押し入れの天袋に入れたことは「ドラえもんの存在を信じていた。押し入れに入れれば、ドラえもんが何とかしてくれると思った」と説明した。
弁護側の最後の質問では「弥生さんも夕夏ちゃんも殺害しようと思ったことはない」と改めて殺意を否認。
検察側の主張は「事実無根」と主張した。
続いて行われた検察側の尋問では、最高裁に提出した上申書や差し戻し審に向けた鑑定人との面会で、犯行状況について被告人質問とは異なる説明をしたことを追及されたが、「自分の記憶を精査してきた。今回、法廷で話したことが真実に最も近い」と述べた。
被告は差し戻し前の１、２審では起訴事実を全面的に認めていた。
ドラえもんの部分は被告の内心的な供述を述べただけであって、何ら問題はないように思うが。
218:無責任な名無しさん
07/06/27 19:35:25 Sv+4NnMb
>>217
一貫して供述していたなら、確かに別に問題は無い。
今頃思いついたように供述しても裁判官の心証を害するだけ。
219:無責任な名無しさん
07/06/27 19:38:21 CyO/iLyV
>>218
>裁判官の心証を害する
だから、死刑が決まっているものに対する弁護は通常とは違う戦略が必要になってくると言いたいんだが。
要するに、遺族への精神的苦痛などを発生しない範囲で時間稼ぎをする訳だな。
220:無責任な名無しさん
07/06/27 19:52:33 z00kbGxo
ドラえもんの部分は被告の内心的な供述を述べただけであって、何ら問題はないように思うが。
ドラえもんの部分は被告の内心的な供述を述べただけであって、何ら問題はないように思うが。
ドラえもんの部分は被告の内心的な供述を述べただけであって、何ら問題はないように思うが。
ドラえもんの部分は被告の内心的な供述を述べただけであって、何ら問題はないように思うが。
ドラえもんの部分は被告の内心的な供述を述べただけであって、何ら問題はないように思うが。
221:無責任な名無しさん
07/06/27 19:58:17 CyO/iLyV
>>220
>自分のレスのコピペ
何か意見があるなら具体的に述べろと。
以上。
222:無責任な名無しさん
07/06/27 20:04:01 lVgOlDkX
ドラえもん発言は基地外を装うためだという証拠は無い。
基地外が基地外発言をするのは当たり前。
そして基地外が基地外犯罪犯したら基地外病院にぶち込むってのは
近代法治国家として当たり前のことじゃん。
基地外発言を安田弁護士が吹き込んだって証拠でもあるの？
ないよね？
判決 被告人は心神喪失状態にあったため無罪
ん？愚民ども悔しかった？
223:無責任な名無しさん
07/06/27 20:09:24 KPvcIQFY
>>193
>なんせ日本において「被害者」というのは非常に強い権力を持った存在だからね。
本気で言ってるの？
> そして、無断欠席を判事が肯定的に捉えるとでも言うつもりかい？ｗ
> まず、無断ではない。
無断ではないけど欠席するにたりる理由ではなかったよね。
224:無責任な名無しさん
07/06/27 20:10:32 KPvcIQFY
>>222
一審ならありえたな
225:無責任な名無しさん
07/06/27 20:11:17 NS7mdKZ8
生き返らせたいんなら
なぜ夕夏ちゃんにも精子を注入しなかったの？
226:無責任な名無しさん
07/06/27 20:12:44 z00kbGxo
>>221
意見は伝わっている。後はお前自身の問題だろｗｗ
具体的、ねえｗｗ
227:無責任な名無しさん
07/06/27 20:13:45 lVgOlDkX
福田の基地外発言は死刑回避のための単なる演技？
証拠でもあるの？
ねえあるの？
はやく示してよ？
2chはソース主義だよ？
感情でレスする奴はくずだよ？
あれ？やっぱり証拠出せないんだ？
被告人の内心は被告にしか分からないから当然だよね？
そしてもちろん、疑わしきは被告人の利益をという公理は知ってるよね？
228:無責任な名無しさん
07/06/27 20:17:08 cZQz/qBp
>>222
つ【宅間】
229:無責任な名無しさん
07/06/27 20:17:28 lVgOlDkX
>>225
何でそんなどうでもいい他人の命を生き返らせなきゃいけないの？
弥生、つまりママは生き返って欲しいと思うのは当たり前だけど？
君ぜんぜん被告人の論理が読めて無いね？
230:無責任な名無しさん
07/06/27 20:24:19 ROBohhhw
>>222>>227
逆もまた然り
お前発言は水掛け論。
231:無責任な名無しさん
07/06/27 20:25:40 lVgOlDkX
>>230
あ？全く対等じゃないんだけど？
疑わしきは被告人の利益をという公理は当然知ってるよね？
232:無責任な名無しさん
07/06/27 20:29:31 ROBohhhw
>>231
冷静になって下さい
顔、真っ赤ですよ。
233:無責任な名無しさん
07/06/27 20:29:39 lVgOlDkX
人様の人権を尊重できない奴がなぜ公民権を放棄しないのか理解できない
日本が人権国家であることで内外から得られるベネフィットを無償でむさぼろうとする乞食
存在が矛盾してるんだよクズ
234:無責任な名無しさん
07/06/27 20:31:15 TxZs3S3d
ID:lVgOlDkXは本気で言ってたのか。じゃあ一応まじめに反論しようか。
最高裁判決>>214より。
＞記各犯罪事実は、
各犯行の動機、犯意の生じた時期、態様等も含め、第１、２審判決の認定、説示する
とおり揺るぎなく認めることができる。
この１，２審判決の認定の中に、被告人の責任能力認定もある。
それを最高裁でゆるぎなく認めることができると言っている以上、いまさら責任能力なし
になることはあり得ない。
235:無責任な名無しさん
07/06/27 20:31:58 CyO/iLyV
>>233
>人権
これについて何も分かってないように思うが。
とりあえず、人権とは何かについて考えを述べてみろと。
236:無責任な名無しさん
07/06/27 20:32:14 lVgOlDkX
>>232
だからそうやって逃げるのはやめて
勝ち目がなくなったからって
感情レベルの言い争いに議論を貶めて逃げようとするのはお願いだからやめて
逆もまた然り？
何を言ってるの？
疑わしきは被告人の利益をという公理は当然知ってるよね？
237:無責任な名無しさん
07/06/27 20:36:17 TxZs3S3d
ああ、正確に言うとあり得ないわけじゃないな。当時被告人の精神鑑定をした医師が
出てきてあれはウソでした本当は精神に異常をきたしていましたと証言してその証言
が妥当だと認められるような場合なら、責任能力なしになることはあるかも。
238:無責任な名無しさん
07/06/27 20:36:20 lVgOlDkX
>>234
それは議論としては古すぎますねえ
現在の弁護人との対話の中ではじめて過去と誠実に向き合えるようになり
その結果あらたなる事実を口にしはじめたわけですからねえ
239:無責任な名無しさん
07/06/27 20:37:27 z00kbGxo
その「公理」とかいうやつはあれかい、
手段を選ばないんだ？
ドラえもんとかｗｗｗ
240:無責任な名無しさん
07/06/27 20:40:32 lVgOlDkX
いままで被告人は、ママとの一体化欲求のあまり完全に合理的思考能力を
喪失していたことは誰にも話せないでいた
もちろん鑑定医師にもだ
ママとの一体化欲求を世間にさらすほどに、たえがたい痛みを感じるのは当然
弁護人のたゆまぬ対話により、ようやく過去と向き合えるようになった
その被告人の努力はどれほどだったろうか
241:無責任な名無しさん
07/06/27 20:40:49 TxZs3S3d
>>238
責任能力が被告の証言で決まるなんて珍説初めて聞いた。
242:無責任な名無しさん
07/06/27 20:43:56 CyO/iLyV
>>241
>責任能力
何度も言っているが、無論、こんな心神耗弱の抗弁が通用する訳がないんだが。
このような滅茶苦茶な陳述は、あくまで時間稼ぎのためのものに過ぎない。
243:無責任な名無しさん
07/06/27 20:45:04 P12fEo/K
例の手紙の件があるから、被告人は既に化けの皮がはがれた狐状態
手紙が裁判の証拠として取り上げられなくとも、最高裁直々に死刑にしろといってることがその証左
「まだ化けてごまかせる」と思ってるのは被告人と弁護士だけ
被告が基地外だから無罪といってる奴がいるが、人殺しなんて大なり小なり皆基地外だ
基地外は世の中に出られることのほうが不思議なんだぞ
244:無責任な名無しさん
07/06/27 20:45:05 TxZs3S3d
おっと被告人ね。
＞ママとの一体化欲求のあまり完全に合理的思考能力を喪失していたことは誰にも
話せないでいた
そして結果、精神科医が責任能力ありと認定できるほど合理的な受け答えができたのかw
245:無責任な名無しさん
07/06/27 20:48:24 lVgOlDkX
人権のジの字も知らん輩が一人の命を奪うために言葉の暴力をふるっている
人はそれを法匪というのだ
246:無責任な名無しさん
07/06/27 20:51:58 lVgOlDkX
弁護人でもない輩が弁護方針を軽々に批判することができるわけもない
論理の前提＝パズルのピースを持って無い状況なのだから
はっきりいって弁護人中傷派はリーガルマインドの欠片もありませんねえ
お粗末ですねえ
センスないですねえ
247:無責任な名無しさん
07/06/27 20:52:57 TxZs3S3d
>>245
あいにく、このスレに書き込んでいる人間に福田を死刑にする権限の持ち主はいないと思われる。
それとも、
＞人権のジの字も知らん輩
とは裁判官や検察のことなのかな？それなら抗議の電話を検察なり裁判所なりに入れましょう。
ここで言われても知らんよ。
248:無責任な名無しさん
07/06/27 20:54:51 UidKkRRx
ドラえもんがなんとかしてくれると聞いて飛んできました
ドラえもんに死ぬほど謝れ
249:無責任な名無しさん
07/06/27 20:55:31 TxZs3S3d
>>246
おまえどっかで聞いた言葉を意味もわからず繰り返してるだけだろ。
いいから最高裁判決読み返せ。
250:無責任な名無しさん
07/06/27 20:57:05 Gr/aQR1U
この弁護士のせいで９０％だった死刑の確率が１００％近くになったな。
まあ、それもまた良しかな・・
251:無責任な名無しさん
07/06/27 20:59:28 lVgOlDkX
今までのところ感情的な・揚げ足取り的な・瑣末な反論しか得られてません
せめてもっと本質をズバッと突いた反論がほしいですねえ
「弁護人はかしこいけどお前はバカで嫌いだ」って方針がおすすめだよ
そうやって悔しがるほど俺の思い通りだし
252:無責任な名無しさん
07/06/27 21:04:12 lVgOlDkX
>>250
今のところ死刑判決が下される確率はゼロパーセントですねえ
死刑判決を出さないに足る相応の新事実が示されたから
253:無責任な名無しさん
07/06/27 21:05:52 P12fEo/K
>>252
それは事実として認定されたの？判断するのは裁判官じゃないの？
254:無責任な名無しさん
07/06/27 21:07:49 lzouadIG
>>238
凄いものを見た気がするが
１審２進が差し戻しで無かった事にするって考えが、今までの裁判ばなんやったんやろう
255:無責任な名無しさん
07/06/27 21:08:09 v46ka3X6
藤子・F・不二雄先生に死ぬまで謝り続けてください。
この容疑者がドラえもんを見てても、尚、このような犯罪に走ったことは悲しくて仕方ありません。
256:無責任な名無しさん
07/06/27 21:08:48 CyO/iLyV
>>251-252
>ですねえ
なんとなく言葉遣いがしゃくに障るのは自分だけか。
むかつく前に、思わず笑ってしまったが。
257:無責任な名無しさん
07/06/27 21:10:38 lVgOlDkX
>>253
いやもう揺るぎ無く事実であるように「俺は思います」からねえ
「判断するのは裁判官だと思う人」は、
「ドラえもん発言が新事実であるとみなされるかどうかは
誰にも分からない、軽率に批判することは慎むべき」という論陣をはっていてください
258:無責任な名無しさん
07/06/27 21:11:36 lVgOlDkX
>>257
軽率に『被告人発言を』批判することは、ですよもちろん
259:無責任な名無しさん
07/06/27 21:13:14 lVgOlDkX
>>256
悔しいねｗ
260:無責任な名無しさん
07/06/27 21:21:56 ZRf1QdR0
炎上中の死刑廃止論者のブログ
ただいまコメント削除中
URLﾘﾝｸ(luxemburg.exblog.jp)
261:無責任な名無しさん
07/06/27 21:24:52 P12fEo/K
>>258
被告人の発言の事実性を何の証拠（状況証拠含む）の提示もなく
「（揺ぎ無く事実のように）俺は思います」といってしまう方に問題あるように私は思います
突如出てきた被告人発言が信用に足る、と軽率に判断しているようですね
262:無責任な名無しさん
07/06/27 21:30:59 ZRf1QdR0
炎上中の死刑廃止論者のブログ
ただいまコメント削除中
URLﾘﾝｸ(luxemburg.exblog.jp)
管理人のお言葉
死刑執行が遺族の希望である、或いは加害者の希望である」という主張はこれまでにほとんどなかった事例で，
個人が刑事訴訟をするには余りにも多くのお金がかかるため，泣き寝入りする事例がほとんどでした．
ところが光市の青年の場合，バックには新日鉄という大スポンサーがついています．
だからお金には困りません(笑) さらに犯人の少年が最初から殺すつもりはなかったと証言している通り，
ただの不良少年がアパートに盗みに入ったら，そこは偶然若い母親と赤ん坊だった．
それで騒がれるのを恐れて衝動的に殺してしまった……
それだけの話です．何も死刑にするような大仰な事件ではない．
人間の欲望の根本にある，ごく自然に大脳にインプットされた行動に過ぎません、
人間と霊長類は違うなんてバカなことを言う人は高校の生物の教科書でも読んでね．
263:無責任な名無しさん
07/06/27 21:32:01 OH2XXiyw
魔界転生のせいにすんな！
264:無責任な名無しさん
07/06/27 21:32:18 lVgOlDkX
>>261
いまの弁護人の、か弱きものを救う力量を俺は信頼している
誠実な弁護人との対話を通じ過去をみつめられるようになったと判断できるからだ
従って死刑判決が回避されることを確信する
265:無責任な名無しさん
07/06/27 21:34:04 cZQz/qBp
>>262
釣りじゃないの？
266:無責任な名無しさん
07/06/27 21:58:36 P12fEo/K
>>264
事実と妄想がごっちゃになってるﾚｽですね
ニュー速＋から初めて来ましたが、この板ってこういう住人が多いんですか？
267:無責任な名無しさん
07/06/27 22:11:16 TxZs3S3d
>>266
いろいろ湧きます。とりあえず、一番の利点は流れが緩やかなこと。
ニュープラは速すぎてわけわからん。
268:無責任な名無しさん
07/06/28 00:00:00 BcbA/LQB
σ((=ﾟｴﾟ=)) ﾎﾞｸﾄﾞﾗｴﾓﾝ
269:無責任な名無しさん
07/06/28 01:43:21 JQITcQOt
弁護団の弁護方針は、ある意味正しい。
今更、いくら反省してみせたところで、無期懲役の判決が出る可能性
はないに等しいのだから、現段階では、無理にでも故意を否認し、
将来「明らかな証拠」を発見したとして、再審を請求するできる余地を
作っておくことは、弁護方針として間違ってはいない。
ふざけた否認はするなと主張している人間に問いたい。
死刑判決を受けようという人間、つまり国家がこれからまさに殺そうと
している人間に真摯な反省を求める方が愚かだとは思わないか？
見苦しくもがいて当然だろう。
見苦しくもがいて、ありえない弁解をしたとして、それを止める
権利がいったい誰にあるというのか。
270:無責任な名無しさん
07/06/28 04:21:12 9MhymDMg
いや これ無罪になるだろうな
だって殺害は福田ひとりでやってて目撃者いないんだよ
殺意がなかった 強姦目的でもなかった
母親に甘えたかった 結果的に死んじゃって パニくった
幽霊をみるほどだったし 蘇生を施したんだし
これマジなのか詭弁なのかって考えたら 当時の正直な気持ちでしょ
イマまデいえなかったことが やっと今言えたんだし
18歳でこんな思考なんだから精神遅滞は明らかでしょう
明らかな障害者ですよ 脳の発育が遅れている少年に死刑はありえない
無罪です 治療をしましょう！！
１００％無罪になるね。
271:無責任な名無しさん
07/06/28 05:18:00 NTaA1YjQ
>>270
そうだな、治療が必要だ･･･とりあえず発育出来ない部分の切除からするべきだなｗ
>>269
たしかに再審請求を見越して･･･というのは理解するが、むしろ「やり過ぎ」てないか？
オウム以降の手法には、常人には理解しかねる点が多々ある。
今は「退行」でなんとかしのいでも、これを否定されたら将来的に「心神云々」は使いにくいだろう。
なにか必死になってやればやるほど「使える手」をどんどん狭めてしまっているように思える。
272:無責任な名無しさん
07/06/28 06:20:44 Nv58YwJL
被告は勿論、弁護士方針も検察官や裁判官の心証を悪くしたね。
死刑廃止論者が死刑廃止を阻んでいることに気づいてない。
273:無責任な名無しさん
07/06/28 06:49:28 smGxBzGH
弁護士寄りの意見みると、裁判官や検察官辺りが受ける心証についての言及が全く無いのがちょっとねー
自分しか見えてないのかしらー
274:無責任な名無しさん
07/06/28 07:13:44 0c/Qpumo
>>222
日弁連の鬼畜工作員乙ｗｗｗｗｗｗ
あんたら完全に日本国民を敵に回したよｗｗｗｗｗｗ
275:無責任な名無しさん
07/06/28 07:23:01 DqoUScoH
母親を、なぜドラえもんに任せなかったのだろうか？
幼児に対して、なぜ復活の儀式をしなかったのだろうか？
まともに判断してたんだろ。
276:無責任な名無しさん
07/06/28 07:31:03 Gu+OIm6o
どうして、救いを求めるために
実母を殺してレイプしなかったのですかね？
赤の他人にやっても救済されないだろうに
この弁護士たちは、実母を連れてきて、福田を救済させてやるのが筋ってもんでは？
277:無責任な名無しさん
07/06/28 08:04:35 jwBRr2rX
鬼畜弁護死 「その後、本村さん宅を出るときに持って出たものは」
福田孝行 「粘着テープとペンチ、スプレー」
鬼畜弁護死 「でも、粘着テープと思っていたものは何だったのか」
福田孝行 「（弥生さんの）財布だった」
異議あり！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
278:無責任な名無しさん
07/06/28 08:28:19 NkjzbZCJ
【朝鮮総連問題】 あの「日弁連」の元会長、事情聴取…朝鮮総連側代理人で、取引持ちかけた人物
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
222 ：名無しさん＠八周年：2007/06/14(木) 16:04:53 ID:rFRTzqYz0
朝鮮総連の売買を持ち掛けた土屋公献元日弁連会長
戦後処理の立法を求める法律家・有識者の会
「慰安婦」問題の立法解決を求める会の会長
9条ネット共同代表
日本の過去の清算を求める国際連帯協議会日本委員会代表
731部隊細菌戦国家賠償請求訴訟弁護団団長
安田弁護団団長
アフガニスタン国際戦犯民衆法廷検事団長
憲法改悪阻止！ イラク占領反対！ １０・１０怒りの大集会（呼びかけ発起人）
日の丸・君が代の強制者・都知事石原を追いつめよう！告訴・告発一周年１１・２３集会（共同代表）
緒方重威は北鮮二重スパイか…反日弁護士との親密度
URLﾘﾝｸ(dogma.at.webry.info)
255 ：名無しさん＠八周年：2007/06/14(木) 16:19:45 ID:m5VedcCu0
有本さんが拉致事件を人権問題だと思って日弁連に相談したら
「余計な事をするな」と言われたエピソードも有名だ。
「日本政府は謝罪と賠償の要求に応じるどころか、
政府間交渉で疑惑に過ぎない行方不明者問題や『ミサイル』問題を持ち出して
朝鮮側の正当な主張をかわそうとしている。破廉恥な行動と言わざるを得ない」
これは誰の発言か？
土屋公献元日弁連会長がわずか３年前に朝鮮総連の機関紙で述べた言葉だ。
有本さんが社会党・社民党に裏切られ続けて来たのは周知だが、
家族会は日弁連、人権団体、あらゆる政党、そしてメディアに裏切られて来たのだ。
URLﾘﾝｸ(www4.diary.ne.jp)