08/05/30 04:31:57 /sR4OTXd
また判決文には、以下の爆笑内容が書かれています
・『被害児童は、被告人の巧妙な言動により意のままに従わせられ、真意に反して性交させられたりしている』
（あの、児童買春の裁判なんですけど？児童買春は、金銭を対価に児童が性交を同意する罪では？笑。しかも、100歩譲って・・・誘ってきたのは女子高生の方なんですけど？笑。あなたは裁判官なのに、法律を知らないのかな？）
・被告人は被害児童のした事（つまり金を盗んで逃げた事）を、学校に暴露するという嫌がらせにも及んでいる
（あの、金を盗んだら世界共通で犯罪者であり、盗んだ直後に『きちんと返して謝れば許す』と連絡したけど無視されたから、痛仕方なく学校に通報したんですけど？笑。犯罪行為の被害者本人が、関係各所に通報する事を、暴露？嫌がらせ？貴方は、頭がおかしいのかな？笑）
・被告人は被害児童が金を無断で持ち去った事に対して、被害者的認識を示している。これは首肯し難く、反省してるとは思えない
（あの、金を盗まれたら全世界共通で、被害者なんですけど？笑。貴方は、やっぱり・・・・・？笑）
・被告人は被害児童に多額の現金を見せつけて、被害児童を意のままに従わせた
（あの、被害児童の調書を隅々まで読みましたが、そんな事をされたとは一言も供述してませんが？笑。男性もしたとは言ってないし。今度は、妄想ですか？笑）
なお、文中の『』部分は、全て手元の資料にある、私の見解ではなく、紛れもない事実です。
みなさんが、どう思われるか意見を下さい
注意・【女子高生に手を出すからだ】とか、論点外れの意見は不要です。