07/07/06 17:46:09 81juYcL6
>>187
コメントありがとう。写真撮影については法律の専門家もそのように言っていました。
I県警K警察署の中●▲▲警官の、量販店内での無断で至近距離から何度もの写真撮影は、
「１メートル」や「１．５メートル」もの至近距離でおこなわれたものです。
そしてカメラのレンズは、私の家族の首から上「顔部分」のみをその中心被写体としていました。
私はカメラにも詳しいのですが、1メートルもの至近距離では、私の家族の顔以外の風景はほとんど画面に入りきりません。
それに中●警官の上司であった高●▲地域課長は、「(当時新人だった中●警官に)勉強させる意味もあった」写真撮影だったと供述しています。
私の家族は、警察官の勉強のため、その被写体とされチョーアップの顔の写真を撮られたのでしょうか?
法律相談に行ったある弁護士は、万引き事件程度で書類に写真を添付するなんて・・・と首をひねっていらっしゃいました。
ヘリコプターによるノイズキャンペーンについては、コメントを求めるために書きこんだのではありませんから、
どのように解釈してスルーして下さっても結構です。事実は事実ですから、そのうち画像が公開できるかもしれません。
ちなみに他の真面目にお仕事なさっているI県警と、
わが県の悪代官のようなI県警を混同なさらないで頂きたいのです。他のI県警は日夜犯罪捜査のため真摯に仕事に励んでおられることと存じ上げます。
無実の善良な市民を警察官の非違行為に巻き込んで、著しい人権侵犯被害を及ぼしながら、それに抗議したり苦情申立したりすると、
報復のための嫌がらせ行為ばかりしているのは、脳みそ「どんど晴れ」なここのI県警だけですから。くれぐれも誤解のないようにお願いイタシマス。
今日は前沢牛のスキヤキが夕食です。