07/10/05 09:06:21 n/D9xZau
>>156
４人の弁護士をそれぞれA、B、C、DとするとA⇒B、C⇒Dの
変更は弁護士側の都合です。Bはあまりに横領が酷いので
こちらから解任しました。解任したら逆に告訴されました。
「不当解任だ」と。その裁判で200万以上かかりました。勝ったけど。
このように逆ギレで訴えることもするので>>155さんのアドバイスのように
うかつに解任できないということも身をもって学びました。
>>157
日弁連の懲戒請求結果のデータを見たら昨年は9割がお咎めなしです。
なかには単なるクレーマーもいるでしょうが、それを割り引いてもあまりに
偏った結果です。９割がまったく注意すら受けずに終わってるのですよ？
これを見たらおのずと、「懲戒請求制度は公正に機能していない」と
推測されるので、よほど動かぬ証拠でも出さない限り消費者が勝つことはなく
負けた場合は悲惨な運命が待ち受けてるのです。