07/10/09 13:41:57 7gdGztyX
>>180
>当事者の一方が2回連続で欠席したら判決なんて制度はねえ
やれやれ。
全く相変わらずのようだね、バカたれくん。
民事訴訟法244条を読めと。
初日以降の口頭弁論に特に理由もなく2回も欠席したら、裁判所は相手方が申し立てれば機が熟したとして判決を下せる。
1回ならまだ分からないが、2回も連続して欠席したら通常、敗訴判決は免れない。
07/10/09 13:41:57 7gdGztyX
>>180
>当事者の一方が2回連続で欠席したら判決なんて制度はねえ
やれやれ。
全く相変わらずのようだね、バカたれくん。
民事訴訟法244条を読めと。
初日以降の口頭弁論に特に理由もなく2回も欠席したら、裁判所は相手方が申し立てれば機が熟したとして判決を下せる。
1回ならまだ分からないが、2回も連続して欠席したら通常、敗訴判決は免れない。