08/06/21 12:47:33 ipaOd8X6
>>671
この場合は、無許可営業になります。
ぱちんこ営業は、条件さえ整えば許可をとることは可能なので、無許可営業を犯す意味はないと思います。
674:無責任な名無しさん
08/06/21 15:29:30 YpywPYOt
パチンコを「朝鮮球入れ」とは何事か
パチンコは立派な日本の文化
このままいけば、国際的に評価されてから、「パチンコは朝鮮が源流」と韓国人が放言することとなるぞ。
そんなことよりも、在日の経営者を追い出し、朝鮮人からパチンコを取り戻そう。
675:671
08/06/22 13:55:06 YeuGFcln
そう、俺も無許可営業だと思うよ。
>では、裏カジノにパチンコ・パチスロ台を置き、別法人の換金所、台の設定まで全く同じにして、町のパチンコの屋との違いは唯一許可を得て無いだけの違いとしたとする。
ココで本題『パチンコ・パチスロ』をゲーセンに置いてあるメダルゲームのスロットにした場合はどうなるだろうか。
勿論、別法人の換金所で許可を出して無いモノとする。
ココ、凄い微妙なトコなんだが
676:無責任な名無しさん
08/06/22 14:23:39 XIuehQ5R
別に微妙でも何でもないのではないでしょうか。
ぱちんこ屋が最終結果として換金まで可能になっているのは、遊技の結果に対して景品の提供が認められているからです。
その前提として、風営法７号営業の許可を有すること、公安委員会が「著しく射幸心をそそるおそれ」のない遊技機による遊技であること、
提供される景品が遊技の結果として獲得した玉やメダルと同数量を借りる場合の料金と等価であることという条件を満たす必要があります。（ほかにも条件多数）
そして、ゲームセンターのメダルゲームは、公安委員会が「著しく射幸心をそそるおそれ」がないと認めることはありません。
なお、この「著しく射幸心をそそるおそれ」が無い遊技機であるとの認定は、現行、保通協の遊技機検定によらなければ、事実上難しいとされています。
677:676
08/06/22 14:37:25 1ALclFpV
>>675
質問の趣旨を取り違えている可能性があるので、補足します。
それがぱちんこ営業に該当していながら、許可を出していない場合は無許可営業。
許可を出していながら、「著しく射幸心をそそるおそれ」のある遊技機を用いて営業すれば、風営法２０条違反。
そもそもぱちんこ営業でも認められていない遊技機を用いて、無許可営業を行えば、賭博場開帳罪。
となります。
警察は摘発しやすい罪名で対応しようとするので、以上のような結果になるのであって、ぱちんこ営業は一歩間違えば簡単に賭博場開帳罪になります。
678:無責任な名無しさん
08/06/23 03:07:24 CaeWG44k
そもそも公安委員会が賭博性の有無を判断してるのが違うだろｗ
679:無責任な名無しさん
08/07/07 02:06:49 BpYTnbY+
公安委員が法律の恣意的運用してるわな
680:無責任な名無しさん
08/07/07 10:17:12 9A9fDxe8
公安委員会が恣意的な運用をしているというより、公安委員会は警察に丸投げ。
そして、警察は恣意的な運用をしつつ、法律を理解できていない所轄担当官がさらに恣意的な運用をしているという問題がある。
681:無責任な名無しさん
08/07/09 12:43:16 DhbVhTny
つまり天下り先だから恣意的運用して取締らないんでしょ。
ビデ論から天下りが消えたら即手入れが入ったし。
682:無責任な名無しさん
08/07/10 00:41:15 VnK9ON7s
恣意的なのではない。
警察が悪質なパーラーを取り締まらないのは、単に横着だから。
解釈が恣意的すぎて、まじめな所ほど本当に困る。
683:無責任な名無しさん
08/07/10 05:25:45 KWwYkH/y
解釈も何も、違法な賭博をムリヤリ合法にしてるのが問題だろ。
公安委員会が指定すれば、何でも賭博では無くなる訳ですね☆
684:無責任な名無しさん
08/07/10 13:02:15 Bzk94pU6
違法な賭博を公安委員会が承認すれば、すべてOKというわけではありません。
風営法や下位法令の定めと、警察としての譲れない線があって、それを満たすのが難しいのです。
公安委員会の遊技機の認定はき則行為で、何でもOKというわけでもありません。
パチンコは、警察のお目こぼしで営業ができているのではなく、法律で定められた行為を行っているのです。
確かに、そのきっかけはいかがわしいものですが・・・
685:無責任な名無しさん
08/07/10 23:25:48 KWwYkH/y
変動率も公安委員会がコロコロ変わり、いつの間にかメダル機が導入され、一体どんな法律の根拠があるのよ。
恣意的運用しパチンコ業界へ天下りが続く限り曖昧にやってるでしょ。
ビデ論に天下りが居なくなった瞬間に摘発されたし。
二冊程読んだ刑法入門系の本にも同様にパチンコ・公営賭博が取締れ無いのは可笑しいとの論調だったね。
一つは弁護士の松原ﾅﾝﾀﾗさんだったかな。
第一、公安委員会がパチンコ全て射幸心を煽ると言えば全部パチ屋は営業停止だし。
法律運用では刑法・民法の一般法より、下位法を優先してるけど、だったら刑法の賭博の項を削除しろっての。
同じ様に骨抜きになったのが堕胎禁止、アレって本当は医者が刑法犯に問われるんだけどもはや意味が無い。
686:無責任な名無しさん
08/07/12 12:11:28 IUTtTJt1
>>685
考え方が極端。
>>いつの間にかメダル機が導入され、一体どんな法律の根拠があるのよ。
公安委員会の裁量
>>二冊程読んだ刑法入門系の本にも同様にパチンコ・公営賭博が取締れ無いのは可笑しいとの論調
その人の意見でしょ。
>>公安委員会がパチンコ全て射幸心を煽ると言えば全部パチ屋は営業停止だし
そこの運用の部分が問題っているでしょ。
ただし、既得権益を排除するには相当な理由づけが必要。人権の問題。
>>一般法より、下位法を優先してるけど、だったら刑法の賭博の項を削除しろっての
あなたの意見でしょ。
687:無責任な名無しさん
08/07/14 23:34:46 hGuMcOdV
>公安委員会の裁量
笑ｗ
だったら、公安委員会が許可すりゃ何でも賭博では無くなるわなｗ
結局何も言ってる事がコロコロ変ってる事に気が付かないのか？その場凌ぎの言訳だわな。
688:無責任な名無しさん
08/07/14 23:37:55 hGuMcOdV
>ただし、既得権益を排除するには相当な理由づけが必要。人権の問題。
あんたの意見でしょｗ
違法な既得権益が人権問題か、全くスリカエ論法甚だしいわ。
689:無責任な名無しさん
08/07/15 17:47:45 QTxCgfJ2
既得権益が人権問題とは何とも凄いですな。
タスポも人権問題ですね☆
690:無責任な名無しさん
08/07/15 18:45:19 aay3brBF
URLﾘﾝｸ(www.p-world.co.jp)
換金場って…ｗ これは自家買いやってるって意味じゃないですか？
691:無責任な名無しさん
08/07/15 19:36:35 jBcGrLk9
財産権の保護の話でしょ。
692:無責任な名無しさん
08/07/17 20:23:22 tPd26NcG
なんで人権になるのだろう？
693:無責任な名無しさん
08/07/19 20:36:05 sawgyk2n
憲法上の財産権の保障は、経済的自由権だからではないか？