08/07/10 13:02:15 Bzk94pU6
違法な賭博を公安委員会が承認すれば、すべてOKというわけではありません。
風営法や下位法令の定めと、警察としての譲れない線があって、それを満たすのが難しいのです。
公安委員会の遊技機の認定はき則行為で、何でもOKというわけでもありません。
パチンコは、警察のお目こぼしで営業ができているのではなく、法律で定められた行為を行っているのです。
確かに、そのきっかけはいかがわしいものですが・・・
685:無責任な名無しさん
08/07/10 23:25:48 KWwYkH/y
変動率も公安委員会がコロコロ変わり、いつの間にかメダル機が導入され、一体どんな法律の根拠があるのよ。
恣意的運用しパチンコ業界へ天下りが続く限り曖昧にやってるでしょ。
ビデ論に天下りが居なくなった瞬間に摘発されたし。
二冊程読んだ刑法入門系の本にも同様にパチンコ・公営賭博が取締れ無いのは可笑しいとの論調だったね。
一つは弁護士の松原ﾅﾝﾀﾗさんだったかな。
第一、公安委員会がパチンコ全て射幸心を煽ると言えば全部パチ屋は営業停止だし。
法律運用では刑法・民法の一般法より、下位法を優先してるけど、だったら刑法の賭博の項を削除しろっての。
同じ様に骨抜きになったのが堕胎禁止、アレって本当は医者が刑法犯に問われるんだけどもはや意味が無い。
686:無責任な名無しさん
08/07/12 12:11:28 IUTtTJt1
>>685
考え方が極端。
>>いつの間にかメダル機が導入され、一体どんな法律の根拠があるのよ。
公安委員会の裁量
>>二冊程読んだ刑法入門系の本にも同様にパチンコ・公営賭博が取締れ無いのは可笑しいとの論調
その人の意見でしょ。
>>公安委員会がパチンコ全て射幸心を煽ると言えば全部パチ屋は営業停止だし
そこの運用の部分が問題っているでしょ。
ただし、既得権益を排除するには相当な理由づけが必要。人権の問題。
>>一般法より、下位法を優先してるけど、だったら刑法の賭博の項を削除しろっての
あなたの意見でしょ。
687:無責任な名無しさん
08/07/14 23:34:46 hGuMcOdV
>公安委員会の裁量
笑ｗ
だったら、公安委員会が許可すりゃ何でも賭博では無くなるわなｗ
結局何も言ってる事がコロコロ変ってる事に気が付かないのか？その場凌ぎの言訳だわな。
688:無責任な名無しさん
08/07/14 23:37:55 hGuMcOdV
>ただし、既得権益を排除するには相当な理由づけが必要。人権の問題。
あんたの意見でしょｗ
違法な既得権益が人権問題か、全くスリカエ論法甚だしいわ。
689:無責任な名無しさん
08/07/15 17:47:45 QTxCgfJ2
既得権益が人権問題とは何とも凄いですな。
タスポも人権問題ですね☆
690:無責任な名無しさん
08/07/15 18:45:19 aay3brBF
URLﾘﾝｸ(www.p-world.co.jp)
換金場って…ｗ これは自家買いやってるって意味じゃないですか？
691:無責任な名無しさん
08/07/15 19:36:35 jBcGrLk9
財産権の保護の話でしょ。
692:無責任な名無しさん
08/07/17 20:23:22 tPd26NcG
なんで人権になるのだろう？
693:無責任な名無しさん
08/07/19 20:36:05 sawgyk2n
憲法上の財産権の保障は、経済的自由権だからではないか？