裁判すれば合法的恐喝?     at SHIKAKU
   裁判すれば合法的恐喝?      - 暇つぶし2ch212:詐欺志
04/02/23 17:51 UAJ9vrA5
>すくなくとも「1200個という以上の数の口座を開設し、実際に
>転売している」事実だけで、転売目的で解説したということは、客観
>的事実から合理的に推認されるんだよ。

いや、まとめて売ったのではないんだからコレクションにしなくてもいいってことだ。
「俺は貯金しようと思って通帳を作った。それを売ってくれと言われて売った。
(通帳を売る事がいけないとは開設時に聞いてなかったので)
又、通帳が欲しくなって通帳を作った。
これの繰り返しが1200回になっただけで、毎回が銀行との取引目的であった!」
と押し通せばどうなんだ?

腐った肉を買わされて苦情を言いに行った時「どないするんじゃ~!金出せ!」と
脅して金を取ったら恐喝になるが、「肉、腐ってたやないけ!」と恐ろしい顔をして言っただけで
店が勝手に「済みませんでした!」と金を差し出したのを受け取っても恐喝にはならない。
肉屋が警察に「脅されました!」と訴えたとしても、「腐った肉を買わされたから腹が立って怒鳴り込んだ。
そんなこと当然じゃないのか?」との言い訳は通用する。
当人が「金を脅し取ろうと思って怖い顔をして大声を張り上げた」と自供しない限り。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch