06/08/19 15:19:49 4y/cNtf8
ｏ氏の守備範囲っぽい事件関連でﾋｶﾋｶした事件発生∑(-∀-
つURLﾘﾝｸ(domo2.net)
つURLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
>>449
ﾏｽｺﾐの情報はよく間違ってますね。
私がダと知り合ったのはｱｳﾄﾛｰ板じゃない！
なのに「名無番長」ｽﾚが映像の背景に映されてたりして、誤解を招くことこの上なし。
NHKなんて「Ｔ主催の●取引のHP上で知り合った～」って完全に事件を捏造。
↑が事件の第一報。ｳｿｺｹﾊﾞｶｰヽ('Д´)ノｳﾝｺｰ
あんなｽﾞﾗｽﾞﾗうｐでいいんですか。
ｲﾔ、あれからＪ本読み込んでみたら
ダにｿｯｸﾘの弁のﾁﾏﾁﾏした質問がｽｺﾞｸ的確な弁護だったことが分かったﾃﾞｽﾖ。
米国で試射した５発について１発ずつ全部洗い出して質問してた。
で、次回以降に再度鑑定。
ただＪ本によると「鑑定で殺傷能力に足りないと出ても、試射段階でｱﾚなら銃砲だ」ﾅﾝﾄｶ。
でもｱﾚ確かにおもちゃに見えるし、ﾅｶﾅｶ難しいですよ。
つか確実に公刊物ﾄｰｻﾝされるぞ(o'∀'o)ｳﾗﾔﾏｼｲｿﾞﾄｰｻﾝ！
今度は税関ｻﾝ（OKA････ｻﾝ）来てくれないかなぁぁ
「再来週お誕生日だから祝ってくれ！！」とか
「国外→日本のとき受託荷物が出てくるのが誰よりも遅いのはＮ税関のせいだ！」
ﾄｶ、言いたいことが山程あるですよ。
451:府民の味方♪大阪府警♪
06/08/21 15:54:35 xgsEEs27
>>441
↓の事件は完全に警察官職務執行法の範囲じゃなく
Ｊ法の加重所持と発射の併合罪の適用範囲ですよね(o'∀'o)
ｲﾔﾊﾔ、こんなに都合よく例題、ﾓﾄｲ、実例が出てくれるとは、
さすが（名前欄）ですね♪
退職金と当日分の給与と警備手当がどうなるのかが気になるﾄｺﾛですが・・・・
【社会】高浜原発で巡査が拳銃自殺 大阪府警から警備で派遣 福井
2006/08/19(土) 19:51:27 ID:???0
１９日午後４時ごろ、福井県高浜町の関西電力高浜原発１、２号機の復水処理建屋で、
大阪府警警備部第３機動隊の巡査（２３）が頭から血を流して倒れているのを同僚が見
つけた。所持していた拳銃で自殺したとみられ、即死状態だった。巡査は警備のため８
月６日から高浜原発に派遣されていた。１９日も勤務していたが、午後２時２０分ごろ
から施設内で行方不明になり、同僚が捜していた。小浜署などが、自殺の動機などにつ
いて調べている。
ソース：共同通信 2006年（平成18年） 8月19日（19:39）
URLﾘﾝｸ(flash24.kyodo.co.jp)
で、自分に向けて撃つのは罪で他人に向けてなら執行法の適用内？？？
という疑問は、もう便所に流しときまふ（今も便所だしなｗｗ）
452:補充回答 等
06/08/21 23:28:27 x3jRuJDY
相変わらず、記録の整理にﾃﾝﾃｺﾏｲで（判例情報等）他の方のご要望にも答えられない状況は続いている
けれども、
さて、>451について、法律技術面のコメントをすると、
仮に、刑事実体法の要件を満たしていても、
訴訟法にいうところの 訴訟条件 を満たさないから、
公訴を提起することは できない ワケやけれどね。
以下、>450に関して述べることにするが、最近の「大阪」地裁は公安関係・八九三関係の事件が多いわね。
朝日も、組長の実名（国籍≠japan）を表記しているけれども。
ａ組は、「本部直参」組織で、もともと、宅見組から「分かれた」組織やね。
｛１つが、二代目宅見組（入江・総本部長）であり、もう１つが、ａ組｝
捜査「２」課担当事件やから、「４課」担当の事件とは、捜査のヤリ方も、微妙に
違ってはくるだろうけれども、今後の捜査の行方は、注目されるやろうね。
（さて、本来の，本論だが）法曹会文献は、事件情報を検討する上で、見事に、役に立ったワケやね。。
一般論になるけど、弁護士の 質問ゆうのは、「語り口」だけでは、
パフォーマンスの質問なのか、キチンとした質問なのか、
たしかに〈傍聴席からは〉わかりづらいことも、まま、あるわね。
銃刀法ゆうのは、特別刑法（一般刑法とは、立法の目的や趣旨が異なる）やさかい、
なおさら、>>438 の文献・情報は大切、ということになると思う。
あと、余事記載を敢えて一つだけするが、『新潮４５』の9月号は、驚いた。書店で目が点になってもうたからね..
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:432-435番)
453:無責任な名無しさん
06/08/22 12:15:14 RVUi8RiX
>>452
被疑者死亡のまま書類送検、はｲﾊﾟｰﾝ人の漏れでもｻｽｶﾞに知ってるよ(o'Å'o)
でもそうすると、200X年に捜査担当した地検堺支部Ｕ検事が怒鳴った根拠が成立しない。
（君の頭を突き抜けた弾丸が自宅壁を突き抜けて廊下の人に当たったら殺人罪だ云々）
死んだ人間に殺人罪？責任を取れ？ハァ？？
じゃ>>451の23歳に背負わせる（書類上の）罪名は
451プラス「周辺地域在住の数十万人への放射能漏れによる過失致死傷？？ﾜｶﾗﾝ」
でもそうはしないｼﾞｬﾝ？多分451の罪名すらﾔﾗﾅｲんでしょ。
どっちが矛盾してるのかと・・・・┓(´～｀)┏
（こんなんだから出世ﾃﾞｷﾈｰんだよｹｯ！）
あ～ﾔﾒﾔﾒ！
Ｊの話じゃなくＪ「法」の話をするべきだ。
ところで>>450事件の組長が最初に入れられた「監視カメラ部屋」は
５舎４階・・・・当時２階下にいたｗｗ
ちなみに３、４階のことをｳﾁらは「ｷﾁｶﾞｲ房」って呼んでﾀｰヾ(∀≦)
でも最高の環境なんじゃないの？
女っ気のない拘置所で、階下からｵﾆｬﾉｺの声が聞こえるのに・・・この組長ﾑｶつくｗｗ
２課の意味がよくﾜｶﾗﾅｲ・・・・窃盗関係じゃないの？？
４課とは峻烈な競争してるんだろーなーｱﾊﾊ
所詮ｸﾞｽﾞの大阪府警、どんぐりの背比べ。
でも金容疑者を乗せた車に乗ってる刑事、とても日本人とは思えない怖い顔ｗｗ
ｵﾏｴﾗも同類じゃｗｗ
454:無責任な名無しさん
06/08/22 12:34:36 RVUi8RiX
>>453
（４課についての蘊蓄もそのうちうｐして下さいね～(o'∀'o)ﾉｼ）
新潮４５、ﾈｯﾄで目次だけ見た漏れも((（'A'）))
ってか450も新潮も、関西以外じゃもうﾆｭｰｽでやってないお。
というか、893が絡んでるってだけで全国ﾈｯﾄでは避けたがる傾向があるね。
そいや、ラブ※の弁もだけど
当該刑務官もあの人と同じ系統の顔だ・・・・半年後には仮出所ですよ。
Ｊ法といえば、和歌山関連で改造ガンの取締りにかかった店のがそろそろ公判だし
未施行だけど法改正されたし
野次馬的には、ラブ※の永住権の行方も気になるしﾈｰﾟ｡(ﾟ^∀^)ﾟ｡ﾟ
米国の父親に対する訴追についてもﾉｰﾀｯﾁな点も気になる・・・
刑事裁判って当事者からみると恐ろしくズホラだよね。
ﾏﾀﾞﾏﾀﾞいくらでも問える罪はあるのに。
455:捜査２課 ＝経済犯罪捜査課
06/08/23 22:58:12 wE+nN91J
ということをあなたが当然知っておられるだろうと わたくしは一方的に思うてましたが、
またまた、ｱﾃが外れてもうたわね。。
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kobe-np.co.jp)
（※神戸新聞は、webサイトでは、原則、事件報道は 匿名化している。）
これはね、書こうか、どうか迷うたんやけれども、
・捜査１課 （or所轄刑事課「強行犯」係り）＝強行犯、担当
・捜査２課＝経済犯罪の捜査を担当（背任、商法違反、ワイロ関係.など）
・捜査３課＝盗犯関係
・捜査４課（ただし、兵庫県警や警視庁等は、特別課）＝暴力団対策課
これが、捜査課の、基本的な職務分掌になるんですワ。
（応用編として、銃器事件・薬物自己使用・廃棄物・ などを扱うべく
，各種「特別課」や「生活安全課」等 の役割がある。）
大阪府警であっても、「２課」は、それなりにしっかりしたトコロでっせ。
サンズイ（汚職）担当の部門やさかいね。
あと、刑事裁判ゆうのは、「不告不理の原則」（←おそらく、知っておられると思うが）が
あるさかい、訴因制度の枠の中で
しか、検察側の立証活動はでけへんからね。｛刑事訴訟法２５６条（URLﾘﾝｸ(www.houko.com)）｝
↑これは、>>1事件を考える上では、とても大切なファクターやねんけどね....
456:無責任な名無しさん
06/08/24 02:12:00 Qun9gSec
大阪府警は２に盗犯も含めてなかった？３が知能犯だったような。
457:無責任な名無しさん
06/08/24 22:55:10 Vl2TBjsO
>>456 事実は、そうではありません。報道等も、併せてご参照ください
458:無責任な名無しさん
06/08/25 02:38:47 hg+loCTa
>>455
(;´ 3｀)=3また無知を晒してしまいました。
汚職と聞けば思い付くのがﾄｰｷｮｰ地検特捜部くらいなもんだから
府警捜査２課なんてﾏｲﾅｰすぎてｗｗ
（窃盗＝ﾏｲﾅｰ犯罪という漏れの認識）
ま、２課と４課それぞれの人間が互いの調べに同席してることは違いないな。
（刑務官事件のﾆｭｰｽがあるたびにﾋﾞﾃﾞｵ録画して刑事のﾂﾗを確認したり
ﾀﾞｲｺｳ空撮に大喜びしたり、目一杯楽しませてもらいましたよ）
今は生安からＪが消えて４に移ったので
漏れとしてはあのﾎﾝﾜｶな雰囲気がなくなって
あんな８９３丸出しな刑事に取り囲まれる羽目に遭ったラブ※がｗ
下半分、分かってるから歯がゆいんですよ。
Ｔ事件、刑事たちは結構ﾈﾁﾈﾁ頑張ってたらしいのに（罪となるべき事実）はＮと全く一緒。
ﾊｧ？（ﾟдﾟ）『 ３ 週 間 遊 ん で た ん か ？ 』
って感じ。
Ｎや他の関係者も
結構頑張って当該事件にも絡むＴの余罪に関する情報をﾁﾏﾁﾏ出してたのに
そおいうのを拾い集めて追起訴するくらいの 執念 を持たんかい！凸と。
廃止が決まってた課だし同時に不祥事も報道されて、士気が下がってたことは明らか・・・・
>>1事件の捜査担当は本当によく頑張ったと思う。
（漏れは長井論支持だから）
で、今回の４課のあの面子にはｵﾄﾞﾛｵﾄﾞﾛｼｲ執念が感じられて、もうﾒﾛﾒﾛｗ
他地方ではもう報道されないだろうけど
ﾀﾞｲｺｳ本丸に捜索に入ったからにはｽﾞﾙｽﾞﾙ余罪を引き出してって欲しいと思ってる。
つか、漏れの領置金からﾊﾟｸったであろう数万円を返せよと。
459:無責任な名無しさん
06/08/25 22:32:03 hg+loCTa
よりにもよって今日ですか・・・・ﾀﾞｻｲﾀﾏ。
いかに漏れが時代を先取りしｔ（ry
@0overでちとｶｺﾜﾙｲが(-∀-;
奈良、ﾀﾞｻｲﾀﾏと某は、対象がｿﾚｿﾞﾚ継子、家、自分と異なるわけですが
断言できるがこれから幾らでも起こり得るということですな。
今まで、虐待されて殺されるかｸﾞﾚて家を出るしかなかった漏れたちに
もう一つの道ができたにすぎないんだ！(o'∀'o)
『うちの家族は大丈夫』・・・・漏れの親もそう言っていた。
460:無責任な名無しさん
06/08/28 23:21:06 aEi+xbzM
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:870-872番)
国会議員さんの事件やら、その他経済事件等の記録整理で、ﾃﾝﾃｺﾏｲで、また遅れて
登場になってしもうたが、
>458-459 冒頭にｲﾁﾊﾞﾝ肝心なｺﾄ（>>1）を書いておくと、わたくしは、大阪の裁判官の多数意見
に全面的に賛同するので、「その件」に「限定」すれば、長井説には賛同できないけれども、
ときに、「２」課＝サンズイ（ 汚職 のことを、このような俗称で呼ぶ ）というのは、
普通のマスコミ報道では、なかなかやれへんからね。
ミステリー等でも、専ら、「１」課中心の事件展開やさかい。
たしかに、世間の耳目を集めるような事件ゆうのは、 シッカリした証拠固めが必要なので、
警察では、資料管理等が手に余ることもある。そういうときに、地検特捜部ゆうのが
捜査を「直接」担当するワケやね。
（ 大阪では、独占禁止法改正「後」の 下水道談合が、大仲特捜部長の指揮の下、
立件されて、今、公判「準備」の段階を迎えているわね。。）
ま、余談になるけど、「２」と「４」はまったく、正反対の捜査課やわね。
ところで、寺崎教授（早大.法）が 成文堂から、刑事訴訟法のﾃｷｽﾄﾌﾞｯｸを出されたけど、
URLﾘﾝｸ(218.216.69.71)
・「 回付 」とか、司法警察職員などについて、初学者にもわかるような鮮やかな図解つきで、
・メリハリのある，よみやすい記述がされているので、
書店等で、内容を確認してみてはいかがでっしゃろか？
（法曹会文献が アノ程度理解できたんなら、ｺﾁﾗも理解できる筈やと思うけれどね。）
461:無責任な名無しさん
06/08/30 21:52:26 5hOkmSL3
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
東京は固いね。
大阪は昼貫通おｋ、夕方も閉庁ｷﾞﾘｷﾞﾘまでおｋ。
大泣きしてもドタバタ暴れても、
アクリル板を叩き割らない限り、接見中の弁面室には割り込んじゃｲｹﾅｲ決まりがある。
さすが人権派弁護士ｲﾊﾟｰｲの大阪ｗｗ
>>460
分かってますｗ
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
２課が本気出してるみたい。
ｸﾜﾊﾞﾗたんは自分の命どころか、ﾃﾞｽﾞﾆｰ連れてった家族の命も惜しくないのかと。
って、大阪にも特捜部あったんですかｗｗ
462:無責任な名無しさん
06/08/30 21:59:00 5hOkmSL3
>>461
あ、「割り込み」といえば
“刑事調べ”には堂々と「お昼やから」と割り込んでくる＠大阪COACH
つか「お風呂」でも割り込んできたわｗｗｗｗ
それ以前に“検事調べ”と言われて呼ばれたのに、部屋にいたのは刑事でしたという前オチも。
大阪って意味不明ｗｗ
463:無責任な名無しさん
06/08/31 23:29:53 hRqmQ3qw
>461-462；ﾊｲ､ﾄﾞ-ﾓ笑）。まあ、わたくしも、八九三問題”そのもの”には、普段からあまり関心はない
のやけど、２課が動いている以上、今後も、上記リンクに関連した種々の問題が 浮上 してくるということやろね。
ときに、溝口敦さんサイドへの 言論テロ実行犯への判決が出たが
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
こういう言論テロは、断じてよろしくないわけや。できれば、警視庁の組対あたりには
もう一働きしてほしいところやな。
↓これが、検察の組織図やけれど、大阪も 現在では ちゃんと 地検本庁の中に
特別捜査部が設けられている。
URLﾘﾝｸ(www.kensatsu.go.jp)
URLﾘﾝｸ(toshiaki.exblog.jp)
ｗｅｂニュースの 検索 でも、ちょいと角度を変えてみると、
大阪地検 特捜部 というものの 存在 を、よりハッキリと理解できるかも、しれへんわね....。
あと、拘置所実務も、大阪と東京ではいろいろ違うようやけれども、
・天下の東拘（著名政治家を収容した場所であるし、法務省 本省 からも、距離的に近い）と、
・都島区のダイコウでは、
いろいろと 落差あり、ということでしょうな
464:無責任な名無しさん
06/09/01 22:56:41 F2jpSy4u
>>463
ｸﾜﾉが本当にﾍﾞﾗﾍﾞﾗ名前を喋ってるとは思えないけどね。
ｏ氏もそうでしょ？
最近、警察はﾏｽｺﾐを利用して世論誘導してる傾向が顕著なので。
>言論テロ
判決見るまで知らなかったけど、もはや日本じゃないよ
>COACH
COACHに限らず大阪ってさ、全てが漫才だよね。ﾏｼﾞで
５舎４階みたいな、そうじゃない世界があるなんて夢にも思わなかったﾅｧ
ｷｮｴｲﾁｭｳ、ﾐﾂｲﾀﾏｷ、ﾂｶｻｼﾉﾌﾞ、超大物も少なくなかったﾊｽﾞなんだけど
ﾐﾂｲさんが使用した一般面会室も特別仕様じゃなくて女子用ってことも明らかだし。
稚内の共犯事件は非常に難しいですね。
①殺人教唆の長男は16歳、営利殺人の友人は15歳
②動機が営利目的
明確な金額が出てるけど実際には金銭授受はなかったし
年齢、経済的にも履行の見込みは極小さい→罪名から営利は消せるﾊｽﾞ
③長男の心情に共感した可能性？（友人にも同情の余地はある）
実は漏れ、親を殺す意味を理解も共感もできない。
だって不幸の種を抹殺してもｼｰｿｰのように自分が幸せになれるわけじゃないｼﾞｬﾝ？
親の愛は無限大っていうけど
実の子を殺した実の子をもう一度愛せる親なんていないし
一度でも自分を捨てた親なんか、二度と愛せないし信用もできない。
もう幸せにはなれない自分を殺した方が罪に問われないし
もしかしたら親が一生後悔の念に苛まれてくれるかもしれないじゃん。
・・・・苛まれてくれなかったけどさｗｗ
465:溝口敦氏
06/09/05 23:19:04 8Cdbl8XG
政治裁判の ちょいとキナ臭い話題の サワリの箇所は、
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:921-925番) を援用やけれども、
>464：成程。ただ、山口組はね、任侠「だけ」の団体ではないのよね。
溝口さんの>>293文献 の記載から、骨子部分をまとめてみると、
……田岡３代目の時代から、同組長は、任侠出身者のみならず、経済ヤクザ・愚連隊・強行犯予備群などの
混成隊を集めて、山口組本部を統括していた……ということですわ。
ちなみに、溝口さんサイドの襲撃は、これで3回目。ホントに、身体を張って、ルポを
されておるわけやね。
（襲撃の背景については、月刊誌の『現代』06年8月号、参照
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:437番)）
そやそや、大阪高裁では、ちょっとしたサプライズ人事がありましてね。
和歌山からも 人 が来られて、「現場」と刑事弁護人は大変なんですわ（笑）。
466:無責任な名無しさん
06/09/07 01:09:40 Q+xGbLGq
>>465
仁侠とか言われても、私が思い浮かぶのは「ごくせん」くらいだｗ
言論テロとか利権とか、記事読んでも全然理解デキナイし、
ｸｽﾘとかＪだって全然知らない。
「気を緩めればすぐそこに／警察庁」ってﾎﾟｽﾀｰはよく見たけど
すぐそこに売ってる人やﾔｯてる人なんか見たことないよ。
（すぐそこにいたらあんな面倒なことしてない（爆）
だからこそ、稲川会の武器密輸のﾆｭｰｽにはﾋﾞｸｰﾘさせられっぱなしミ(ο＿)ο
今までの人生で本物の893を見たのは、階段で見つめ合っちゃったﾀｯｷｰだけだし
裁判所に入り浸って丸一日傍聴してた頃も、893公判に出くわしたことも一度もなかったなー
別に普段から893を透明ｱﾎﾞｰﾝしてるつもりはナイんだけど
やっぱり、893の方も一般人には極力関わらないように心掛けてらっしゃるのかなぁ；
任意同行直前の某刑務官があんなに必死に逃げてたのは
警察が怖かったからなのか、893が怖かったからなのか・・・・
正直、同じ敷地内にいたけど、異次元空間の事件としか思えない。
だから言論テロの記事見ても、戦慄や怒りの感情すら沸かない。
でも山口組本部の出入りにパス導入のﾆｭｰｽは存分にﾜﾛﾀけどねｗｗｗ
裁判所人事といえば！
ＨＰが変わっちゃって随分経つから
今何部に誰がいるのか、もう全然分かんなくなっちゃいました。
しかし和歌山→大阪地裁→高裁陪席ってｗｗ
そいやｼﾗｲさんのﾊﾞｰｽﾃﾞｰはﾐｶﾊｯｷﾈﾝと同じなんですね～(*´艸｀)ｶﾜﾕｽ
467:と言ってるそばから・・・
06/09/07 02:58:33 Q+xGbLGq
なにこの稲川会ｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
468:かなり遅れましたが
06/09/12 23:27:44 PlK0ld5U
>466-467;やつと復帰できました。冒頭に、余事記載から入るけど、
その件は、稲川会固有の 問題じゃないわね。山さんや住さんでも、同様の事態はある 筈 でね。
ただ、大阪「地」裁に限って言えばね、
八九三裁判ゆうのは、それなりに有るんよ。
関西君開廷表にあるように、木曜日も、水島裁判官の単独係りで、
マンション賃貸権サギ事件の「新件」があるさかいね。
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)
一水会所属弁護士で、刑事は八九三に 特化 しておられる「先生」方も多いし。
まあ、あなたは、巡り合わせ が良かったのでしょう（笑）
次に白井さんの件だけれども、（他の場所で別の方が仰っておられたように）
定年退官前に，大きな事件の訴訟指揮というのも、ある意味、つらいわね。
文字通り、高裁初公判の訴訟指揮「しか」、関与の余地は ないワケやからな。
あと、あなたもとっくに知ってはったと思いますが、「裁判板への，移転」話は
旧傍聴ｽﾚｯﾄﾞ「８」で、既に8月下旬の時点で予告がされていたから、
・わたくしも、ｶﾝｻｲくんも、共に、それを「見越して」動いてました。
・まあ、三井公判については、基本的には 9月4日で 事実調べは終わってもうたから、
後はジャーナリストの古川さん、今西さんの領域ですわね...。
（ｶﾝｻｲくんの開廷情報の量が 一時的に増大したのは、その為。）
だから、当面の間に必要な 情報量は、すでに 「８」で発信済 ということになるわけね。
（当然ながら、「移転先」では、社会系の板であるということを踏まえてイロイロ動かなく
てはならず、法律板のようなコトはむつかしかろう、ということやな。）
469:無責任な名無しさん
06/09/14 00:13:23 8cKwLb/k
>後半
某スレで裁判板絡みや傍聴氏でﾌｧﾋﾞｮってたのはｱﾀｼじゃないですよ。
大阪行く直前にｏ氏叩きする勇気はないﾜｧ(;´ 3｀)=3
>893前半
ｲﾔ、そゆことじゃなくてね。
ﾎﾙﾏﾘﾝ漬けですよｱｰﾀ
私ゃてっきり、切り落とした指は誰にも拾われることなく（本人も見捨てて）
そのまま床に転がしておくもんだと思ってたからｗｗ
ﾟ｡(ﾟ^∀^)ﾟ｡ﾟまさか893がご丁寧にﾎ（ry
山口組も同じようなものなの！
さすが、本部入るためだけのﾊﾟｽﾎﾟｰﾄ作っちゃう組織だけあるわｗｗ㌧㌧
>893後半
あー１回だけ、ﾅﾝﾀﾗ運送法違反の運送会社社長が893っぽかったことはある！
（一審実刑、控訴保釈中、控訴棄却）
取り巻きも結構怖かったんだけど、一番怖かったのは弁護士だったというｵﾁ
よく考えれば、これが俗に言う893ですね(笑)
>一水会
・・・・問答無用で悪徳認定、ｲｯｽｲｶｲ。
つか、893刑事特化ってもはやお抱え同然じゃないか。
>白井たんと引越し
白井たんの退官後のご予定は・・・・まず引越し？ｗｗ
小川たんが陪席に来たり、ｵﾊﾞｻﾝは本当に運がないよね。
でも懲役１年で未決（忘）日も貰ってて双方控訴してるから、普通に判決後釈放だね。
（本人の利益のみに限定すれば）長くやる意味がないので
Ｎたんみたいなｾｯｶﾁが新部長に来られるといいですね、ﾏｼﾞで。
470:鯖落ち？？age
06/09/15 00:32:17 xSO/MqMS
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
これってデジャヴ？
ニュースになるほどの問題行動でも懲戒にはならないのかなぁ）ﾎﾞﾔｷ
471:想定の範囲内
06/09/15 23:20:17 5lvB8oCf
アーレフを巡って、最高裁の「決断」も出てしまい、最高検の「次長検事」
の会見もされたわけであるけれども、（URLﾘﾝｸ(www.houko.com)）
>469-470：
＞某スレで裁判板絡みや傍聴氏でﾌｧﾋﾞｮってたのはｱﾀｼじゃないですよ。
＞(;´ 3｀)=3
うん、それはコチラも、ようわかってました。。記載内容に照らして、あなたでない
ことが（IDだのIPだのを云々するまでもなく）一見明白でありますからね。
（わたくしの論旨は要するに、「８→新設板移転」は、わたくしとｶﾝｻｲくんにとっては
想定の範囲内 だったので、お互い、事前準備を重ねてきたんだ、というものである。）
あとね、ちょいと苦笑したんやけれども、
小川さんは、「３」ですワ。「４」とちゃうのよ。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
＞第３刑事部 仲宗根一郎，小川育央，植野聡，中桐圭一 毎週水曜，金曜 1002
ということであります。（裁判所公式ｗｅｂ.上記URLより）
あなたも注目し、なおかつ「移転先」でも静かに議論されている 当該事件
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:30-42番)
の担当「陪席」は、植野・今泉判事ですワ。
（そのうち、民間ｗｅｂの 刑部 に傍聴記が掲載される見通し。）
このほか、京都の件は、弁護人の弁解によれば、期日「失念」ということだから、
懲戒請求が「通る」公算は、ちょいと薄いのではなかろうか。
さて、（わたくしが9/19の銃器公判に参加できるかは未定やけれど）
台風の動きは、どうなりますかなあ.... URLﾘﾝｸ(weather.yahoo.co.jp)
472:無責任な名無しさん
06/09/16 10:15:50 jjKmowjS
>>471
台風が近畿地方に最も接近するのは17日なのでｾｰｰﾌ
期日も変更ナシ！
頑張って自分で聞きに行きます(o'∀'o)ﾉｼ でも興味沸いたらぜひ来てね。
Ｊ本ｼｯｶﾘ読み込んだんでもうﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶしてますよ。
公判検事は結構ﾂｯｺﾐﾀｲﾌﾟみたいだし。
ミラーマン再び逮捕！・・・・驚かされました；
前回が自分と同じ頃だっただけに
真面目な部類の人の再犯事件はショックもでかい・・・私は逆立ちしても再犯できないけど。
今回も前回みたいな不合理な弁解に終始すると、短期実刑も有り得る罠。
手鏡１枚没収なんてねぇ・・・今回は「手」を没収？？ｗ
正気であんな言い訳が展開できる頭脳って、某Ｔと同じく、私には違う世界の人としか思えない。
miyocoの弁解は痛いほど理解できるなぁ、生身の人間を感じさせるから。
（というか㍑の涙病に影響されてますｗｗ刑部情報㌧）
私と同じ３部かぁぁ(´∀｀)ｶﾞﾝﾊﾞﾚﾖｫ
ってもう裁判官全員入れ替わってるし；
短期間にあんなすごい回転率だったのはなんか原因あるんですか？
>弁
失念ね。某ﾊﾘｯﾄ先生も失念してたそうやけどね。
>ｵｳﾑ
ぜひ上裕さんの判決文を読まなくちゃと激しく思いますた。
（なぜこのﾋﾄだけ死刑免れ？短期実刑？迅速な裁判？etc.）
473:一部、戸惑い
06/09/18 23:21:21 HwUVfTL6
>472 ；
他の場所でも アーレフ関連の情報は飛び交っているけれども、
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
性質上、コレは、「完全黙秘」さしてもらいますワ。
（ｻﾘﾝ事件対策協議会web参照;URLﾘﾝｸ(s-a-t.org)）
第２手鏡事件についても、一般論としては、あなたの言われる通りでしょうな。
うん、あと、裁判官の「全員」入れ替わりについては、高裁１刑、もそうでしゃろ？
＜第１刑事部 若原正樹，遠藤和正，杉田友宏，冨田敦史 毎週火曜，木曜 1001
--１０７３６８４０１１のスレッドにあるように、最高裁判所閣下のハラのウチは、
なかなか、わかりまへんからねえ（笑）。
ちなみに、今「春」は、５，１，３，４ に、いわゆる 職務代行の方が来られたんよ。
比較的「若い」判事さん達やね。
で、折角やので、高裁刑事部門の判事さんたちの 全員紹介を、＜徐々に＞始めてゆきましょ。
(1)冨田敦史判事;裁判官11年生。いわゆる職務代行者。（正式にはチサイ所属）。
第1刑事部で「左」陪席を務める。主任裁判官として、事件記録の事前検討をする機会が多い。
弁護士会から、強烈なブーイングなどは、ない。
主要経歴は、e-hoki参照;URLﾘﾝｸ(www.e-hoki.com)
なお、わたくしが当日、１３・合の法廷におるか、どうかは、ギリギリまで「未定」やけれど、
基本的には>>296援用ですわ（笑）。
474:㍑の涙病＝小脳脊髄変性症
06/09/19 02:33:21 vYBAxlrr
>>473
何に戸惑われたのかはﾁｮﾄ分かりませんが、↑ということです。
>ｵｳﾑの件
了解。
>鏡事件
２度あることは３度ある（今回が３度目）と言うし・・・・
拘置所入らなきゃ自分の行為＝犯罪の意味が理解できない石頭なんでせう。
あの目とか言動見てると、尿検査した方がいいような気してくるわ；
>裁判官の紹介
待ってました━o(≧∀≦)o━! ! !
職務代行させる意味はｻﾊﾟｰﾘやけど。
>296援用
もちですよ。
でもまたﾜｶﾗﾝこと出てきたら、ｺｺで教えて下さい。
税関さんが来てくれたら楽しいのにﾅｧｧ（´･ω･'）
朝イチで大阪税関に電話したろかｗｗ
475:無責任な名無しさん
06/09/19 12:39:27 vYBAxlrr
朝から来てたのに例のヤミ金事件の判決見落としましたｗ
色んな部屋回って見てますけど
高１左のｵｯｻﾝのあの髪型はなんだm9(^д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
ひたすらｽｹｯﾁしてひつまぶし・・・そろそろ傍聴に飽きてきてる自分がいる。
ラブ※公判（一審）が終わったら卒業です。
もし控訴したらｏ氏頼みです。
476:無責任な名無しさん
06/09/19 16:32:01 vYBAxlrr
>ｏ氏と友人ｻﾝ
残暑の中乙でし。というかｱﾘｶﾞﾄｳ
しかし、ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗさせられる裁判でしたね||||(；-_-)|||||
やっぱラブ※ってｱﾀﾏ悪い。
そんなにネットが得意なら今からＪ法勉強してサ～
法廷で喋ったらｱｳﾄな言葉くらい勉強して来いや凸ってｶﾝｼﾞ。
金属性弾丸を認めた→けん銃の認識は注文段階からあった。
壊れてる云々→試射してる時点でｱｳﾄ。
通関伝票の弁解→もう未必でもﾅﾝﾃﾞﾓﾅｲ。潔く認めろ。
弁護士ってのは、被告人が勉強して知識つけるのを良しと思わないの？
自分より詳しい子はｷﾗｲ？
ｋ先生はﾓﾛそんな雰囲気だったけど。
あの公判検事はかなりの見掛け倒しだったけど
ﾎﾞｲｽ判事は爽やか～に鋭く、変声の若作りはｻﾞｸｻﾞｸ斬ってましﾀﾅ（・∀・）
でもこの前の宮ﾀﾝのが面白かったので、今日は65点です。
税関さん２人来てたけど、ﾆｶﾞﾆｶﾞした顔でﾜﾛてました。
この前紙くれたのとは別人。
この事件、ｏ氏の食指はどんなｶﾝｼﾞ？
（次回期日は行けそうにないﾅｧｧ）Ｏo。Ｎｻﾝの本音
477:無責任な名無しさん
06/09/20 20:53:22 qvAWWwxk
a
478:争点整理（刑事13部公判）
06/09/20 23:20:23 76PTGkTw
懸案の答えを先に述べるに、たぶん、次回期日、
わたしは当該公判（中間弁論＝証拠整理）には出動するだろうとは思う。
（ただし、１００％の断言をすることは できない。）
ちょっと本件について、法的な整理をしておくとね、
（いわゆる ナマの事実に関しては、おそらく、あなたの分析がかなり当たっているかも
しれないけれども.....）
・違法捜査の「懸念」がある以上、同意書証であっても、違法捜査を理由にした証拠排除は可能
であるし、（刑事訴訟「規則」２０７条、参照のこと）
・「鑑定」結果いかんでは、裁判がさらに流動化する可能性もある、ということ
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
端的にいえば、「疑わしきは、被告人の利益に」というのが 一応、刑事裁判の鉄則（最高裁判例）なので、
ソレに合わせてイロイロと考察すれば、
結構、法的には、山あり、谷あり、の事件なんですワ。
宮崎部長がむつかしい顔をしてはったのも、おそらく、そういう背景があるから
ではなかろうか....（より端的に言えば、「えん罪でなければ、無罪判決は出ないのか？」
ということや。）
あと、弁護士先生の件については、その「先生」の方針いかんによるわな。
・被告人自身の法廷発言を歓迎される先生もおれば、
・自分自身でトコトン記録を調べて、被告人は脇役に過ぎないと考える方もいるし、
・報酬目当てと思われてもおかしくないような方、
・検察官時代の 習性 が抜け切れぬ方ｅｔｃ...「弁護士も、いろいろ」ゆうことでんな。
（裁判官紹介は、次回に回すことにします。）
479:無責任な名無しさん
06/09/21 01:21:29 xkBeZxRw
あんなのがｽｷやなんてﾎﾝﾄ、いい人やなぁ。
ずっとｏ氏の興味をかきたて続けるラブﾀﾝでいてね(-人-)
>５行目
476の３つは公判供述だから補強ﾄｶ要らなくて即証拠だょね。
試射→発射能力ありは、Ｊ本P15～。
>本法の趣旨からすると、１発でも弾丸を発射する機能があれば、その銃器は人を殺傷
>する危険性を有し、取締りの必要性があるから～
>１回の打撃で確実に弾丸を発射することができない場合でも、撃発操作を数回繰り返
>すことにより１発でも弾丸を発射することができれば、発射機能は否定されない。
>鑑定等のため弾丸を発射した後、故障等により弾丸を発射することができなくなって
>も、同様の理由から発射機能は否定されない。
（試射したとの供述で発射能力を肯定した判例もある）
↑続き。だから馬鹿ﾀﾞﾅｧって思うの。
しかも再〃質問攻めしてやっと答えるという態度の悪さ。
宮ﾀﾝはともかく、左右は呆れてたよ。
ｱﾒ公は自分の非を絶対に認めないからｷﾗｲﾀﾞ←Ｎの本音
>えん罪で
知ってるけど納得はしないｗ
>弁
某先生は口を挟むのもﾆｶﾞﾆｶﾞ、なのに記録も全く検討しない。
ﾊｯｷﾘ言うけど、過去の肩書きの効く範囲だけでしか動いてない。
趣意書も手抜き（量刑相場を示すのにＪ法一括りの表はないﾀﾞﾛと）
自分の国選の確定後、新聞のｲﾝﾀﾋﾞｭｰに答えたそうだけど、内容は独断憶測ﾋﾄﾞｽｷﾞ。
その記事、ｱｶｵﾁした本人はもう読めないと思ってるからｼﾞｬﾝ？
控訴中のＮがｿﾚ見て、弁護人に不信を抱くかもとか少しも思わないらしい。
これで私選。傍聴来てた刑事は国選だと思ってたよｗ
480:無責任な名無しさん
06/09/22 19:49:09 ccjgs+RJ
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
ついにｏ氏の守備範囲にまで及んできますた。
公判じゃｷｮｴｲﾁｭｳ並に防弾ガラス張りになりそうだ
んじゃ明日仕事前に前回ラブ※たんの詳細な記録でもうｐします。
481:明日また出直します
06/09/23 11:51:39 2B/VVRd/
まだやんのかよ・・・ってなｗ
482:無責任な名無しさん
06/09/24 16:07:46 kPg8bgTa
とんでもない判決だったな、これはｗ
483:進行整理兼ねて
06/09/25 23:19:35 bKnB2Cqp
>479-481；ﾊｲ、ﾄﾞｰﾓ。ｺﾚを見たときは、速記添付のことかと思ってﾋﾞｯｸﾘしましたが、
もし、そうならば、（わたくしはその日、 在廷 していたワケやから）
まったく無意味なことになりまんがな（苦笑）。
さて、今回は、先に裁判官紹介をしてしまいましょか。
・杉田友宏判事：家裁の勤務経験が長く、当初は、高裁第6刑事部に所属する。
いわゆる、縁の下の力持ち、としての性格が強い。
昨年秋の暴力団組長への逆転無罪判決では、大きなチカラとなったとされる。
今春より、第1刑事部に所属する。基本的には「右」陪席を務めるが、遠藤判事との「組み合わせ」
の時には「左」となることも。
さて、>479について、ゆっくりめのﾚｽﾎﾟﾝｽをしておくと、
(1)補強法則については、〈裁判実務〉では、あなたご指摘のように〈取り扱われる〉けれど、
ガクシャ（刑事訴訟法「学」）からは、「反対意見」も出されているのよね。
(2)なるほど、弁護士法の要求するトコロの
弁護士像という括り方では、あなたご指摘の通りかもしれまへん。
しかしながら、〈裁判実務〉では、もっとヒドイ先生がいっぱいおられるからね。。
関東方面では、法廷で、「君の言い分は不当だから、おとなしく起訴事実を認めなさい」
とのたまうセンセイもおるんですワ。（もちろん、懲戒請求などは、されない。）
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)
484:無責任な名無しさん
06/09/27 03:08:11 +qc5vos0
をうｐするつもりだったんですが、HTMLで17KBでは厳しいらすい。
前回と今回を照らし合わせれば
いかにﾗﾌﾞ米が嘘つk、もとい、不誠実な態度で裁判に臨んでいるかが分かるかと。
検察官以上に裁判官のが供述の矛盾付きまくりだった。
傍聴席の友人（アメリカ男）の不規則発言も今回以上に多岐に及び
それを一度も制しなかった裁判所の姿勢も疑問を抱きますよ。
>弁
確かにそうだけどｻｰ
やる気ないならナイで、おとなしく座っててくれりゃいいのにとｗ
そいや、Thailamd政府が転覆してしまいましたなｗ
あの拳銃は陸軍幹部からの流れものと聞いてたもので
ついこう、色めきたってしまうわけですよ。
結局、サトヒト親王ご誕生に恩赦はないみたいで、一安心。
発動基準や範囲のよく分からないものはやめてくれる方が有り難いよね。
485:成程ね
06/09/27 23:36:21 zh18CEeY
>484ﾊｲ､ﾄﾞｰﾓ。刑事事件に関して、急遽、最高裁で重要な「決定」が出されたようだが、
まずは、余事記載につき、冒頭、コメントしてしまうと
今回の政変（一般市民じしんが決起したワケではないので、革命ではない）
結局、国王にとっても、許容範囲内ということやね。
前首相も、すっかり油断しておったわけやろうけれども（URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)）
（同国の政治体制は、立憲君主制であって、大統領制ではない）
このほか、昭和天皇崩御のときにも 本格的な恩赦はなかったわね。
近年、恩赦は 実務上、選挙違反救済措置のような感があったから、
「そのこと」を踏まえると、あなたのコメントも、一理ありますな。
当該事件について、もちろん、あなたのコメントは参考になりますワ。
ナマの事実（≒社会学の切り口）を考える上ではね。
（ただ、 法・的・考・察 となると、>>478 援用）
ま、訴訟関係者等の質疑の中で、イチバン重要なのが、受訴裁判所からの質疑
であることはいうまでもないわね。けだし、ニッポンは、まだ、【陪審】制度は
導入されていないから、受訴裁判所の質問は、 来るべき判決を考える上で、重視
されざるを得ないからね。
最後に、カンタンな裁判官紹介を。
遠藤和正判事：旭川地裁、札幌地裁で部総括の経験を経て、
今春から、大阪高裁の「陪席」に。第1刑事部所属。
過去の，関与事件として（URLﾘﾝｸ(www4.ocn.ne.jp)）等がある。
486:”けだし”って
06/09/30 12:12:36 jyyu7jhN
勘違いしてましたｗ
ついでに”ａ氏”ってのも。
>恩赦
そういう使い方をしていたわけですか・・・なおさらｲﾗﾈ
>ラブ※
当日、前回公判の記録持ってたから、渡そうかと迷ったんですが
こんなことなら渡しとけばよかった。
うｐってすごーく面倒くさい。
４部の新しい人はどんな感じでしょう。。。って、まだぜんぜん分からないっすねｗ
487:無責任な名無しさん
06/09/30 13:12:52 0Y78QxLk
佐藤って、外務省ロシア課の人かと思った
488:職権補充
06/10/02 23:06:12 99F5mahP
>486 ﾊｲ､ﾄﾞｰﾓ。こちらも、事件記録の整理などがタテ続いたほか、あなたが話題にされていた>480関連
の話題（URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)）もあって、
かなり遅れての到着になったけれどね。。
早速、「新しい」裁判官の紹介に移るけれども、
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:118-123番)にあるように、
後任の古川さんは、URLﾘﾝｸ(www.e-hoki.com)
という経歴やね。前任は、金沢のカサイ所長ですな。
あなたも、京都アジ化ナトリウム事件の１審裁判長（無罪）ということで知っておられたのでは？
「京都」在任中は、比較的、良識的な部長として、知られていた方ですワ。
（他の，裁判官経歴との比較一例として、ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:439番)）
あと、端的にゆうと、Ｌcaseは、わたくし自身も速記をしているので、あなたのデータは、特段、
「直接交付」していただかなくても大丈夫ですよ。争点に関する事項については（＝ポイントとなるべき事項）、
反対質問と、受訴裁判所からの質問、および追加書面によって、＜私においても＞既に，明らかだから。。
あ、「けだし」通じなかったですか。わたくしの〈一方的な〉思い込みだと、西田・栃木調査官の本、
読まれたなら、通じるだろうと「思って」おったんやけど、また、アテが外れましたなあ...。
（ 判決文や法律専門書などの 常套句 なのね。「けだし」って。 ）
このほか、ａ氏は、↓ですな。（法律板では、ちょいと有名な方なんですがね。）
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:332-335番)
>>1事件の判決文は、１，２，３審とも、「けだし」は使われていなかったですな、そう言えば。
489:無責任な名無しさん
06/10/03 00:26:43 Q1uCjmaj
私が考えた“ａ氏”→アサハラ氏、アマノ氏・・・・
490:部外者
06/10/10 11:26:33 dOcnhuJg
成程な
491:無責任な名無しさん
06/10/11 04:27:18 G+Z0D/0z
な
492:判例タイムズ０６年１０月１５日号
06/10/14 23:14:13 xlAZz+AW
伊藤ヒサシ（寿）判事による，論文が掲載された。
ドイツ連邦共和国裁判所の１９５７年４月８日判例と絡めて、
刑事量刑につき、議論が展開されている。
なお、今回の大学研究者コメントは、京都大学（法）の高山先生である。
p://www.kt.rim.or.jp/%7Ek-taka/（www.kt.rim.or.jp/%7Ek-taka/GA.html）
493:無責任な名無しさん
06/10/17 18:54:56 qU2n1ibc
やっぱり某24日は行けそうにないので、ｏ氏にお任せします。
今日は、日本初の親子死刑判決が出ました。
494:無責任な名無しさん
06/10/24 20:00:36 BygAaG+e
期待してage
495:不言実行・銃器公判（１３部）
06/10/24 23:29:23 f9SXpd93
>493-494；ﾊｲ､三井控訴審前で慌しいですが、一番重要なコトを冒頭記しておくと、次回期日はカソウケンの銃器鑑定者が
証人出廷する日で、師走の12月1日（金）午後1時半から約60分間、次々回は、証拠整理または
結審（本格的な鑑定が実施されれば、単なる証拠整理期日；そうでなければ、結審）の日で、12月22日金曜日
13時30分乃至14時30分迄、と、各々、公判指定がされた。
ただし、本件 鑑定証人 は、受訴裁判所が ＜職権で＞採用した証人なので、
刑事訴訟法304条1項の「条文の，原則通り」（URLﾘﾝｸ(www.houko.com)）に
・受訴裁判所が先に尋問を実施して、次いで、各当事者サイドが「補充的に」尋問する、という
手順を取ることになる。
どういうわけか、大阪司法記者クラブからも、司法記者が２～３名、在廷されていたが。
本日は、主に証拠整理が中心であったので、＜ここでは＞本日、これ以上特段、記載すべき事項は
ないけれど、弁護側としては、次回、＜職権で＞証拠調べが実施されるということで、少し、ホッと
されているのではなかろうか。（法298条 URLﾘﾝｸ(www.houko.com)）
（もし仮に、詳細な部分 についてのヤリ取りが必要というのであれば、刑部の傍聴記などを、
心待ちにしておいてください。）←近日中にどうしても，詳細なヤリ取りが欲しいというので
あれば、>449のe-mail欄をご利用のこと。（もっとも、その必要はないと思うけれども。）
このほか、「ﾀﾞｲｺｳ汚職事件（>>488）」の初公判日程については刑部さんを”隅々まで”見てもらえば
わかると思うし、
①金築・高裁新長官の情報（ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)）
②宝塚市長公判の情報（ｽﾚﾘﾝｸ(court板:145番)）なども、ご参考迄。
496:無責任な名無しさん
06/10/25 00:09:30 Hby36T9o
>>495
なんかｶｯｺよく見えましたｗｗ
>職権で～弁護人はﾎｯと
ｏ氏はﾜｸﾃｶゃね！(ﾟ∀ﾟ )
じゃ次回も必然的に不言実行？？
ｶｿｰｹﾝから来る鑑定人ﾀﾝの名字が「Ｚ」だったら、私も行く！
名前言ってなかったですか？
違うなら、論告求刑判決しか行きたくないなー
ってか今年前半にね、
ｶｿｰｹﾝで押収した手製拳銃を鑑定中に暴発させて足の指ふっとばした鑑定人ﾀﾝがいたらしい。
Ｚﾀﾝじゃなきゃいいんだけど；
>司法記者が在廷
誰かさんがネットやリアルで宣伝しすぎたせいやろか。。。
する。
497:無責任な名無しさん
06/11/04 00:11:16 q7DvSce9
>妻の証言
ｱﾚﾚ？私が行った第２回公判でもやったょ？内容ｶﾌﾞってるお。
>被告人
同じく。
ﾚﾎﾟ貰っといてこんなこと言うのもｱﾚなんですけど
交通費ﾝ000円注ぎ込んで行かなくて正解だったｶﾅーと；
次回次々回はＺ氏の出廷＆謝罪のお菓子のために駆け付けるおｗｗ
・・・・ﾔﾊﾟｰﾘ某東京方面と同類ｶﾓ。
ｲﾔｲﾔ、Ｊ法だけは誰にも負けたくないからｷﾁﾝと勉強したし
前回公判の手続きの意味も大まかには理解してて、ﾜｻﾞと↑こう書いてるんですよ（多分
498:庶務事項の復活
06/11/04 23:33:59 k+GVtiKy
ﾊｲ、ｺﾍﾞﾂの>496ﾍﾝｼﾝも、ﾄﾞｳﾓおおきに。
さて、（薄々は承知でいらしたと思うが）平野母子事件，宝塚市長事件，ﾀﾞｲｺｳ汚職，三井控訴審
（明年1月15日月；２審判決、あさ10時半～特別法廷），極心連合事件，大阪地検特捜事件「等」の記録整理でﾃﾝﾃｺﾏｲで、
よう、庶務事項の通知ができませんでした。
うん、Ｌcaseの「重複」の懸念はですね、証拠等関係カードを「細こう」検討してもらうと
謎が解けるんですワ。かたや「公訴事実そのもの，について」本人・証人におたずねになり、こなた、第４回
公判においては、「 被告人の，生活状況全般について 」が<立証趣旨>なのね。
質問の「角度」が違うということですな、要は。（「答」の内容は、「偶然」重複してしまったのかも、しれぬ）
（なお、ひょっとしたらあなたと同じｺﾄを考えておられたのかわからないが）捜査４課方面の方、
ﾆﾝｼｮｳ調べの際は、ほとんど、メモをされてなかったですな。。司法記者の皆様とは対照的に。
本件は、＜法律技術面では＞結構、それなりに重要な側面を含んでおるので、（>>478 ，>>495）
司法記者の皆様の御来訪は、当然、想定せられるトコロですな。。
。あと、あなたもｲﾛｲﾛと勉強なさってはるし、西田・栃木調査官の「本」なんて、
それなりに読みこなせる人は少ないから、（本件のような）被害者「なき」被告事件、
これを考える上では>496のような切り口「も」大切やないか、と思われますな。
URLﾘﾝｸ(blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
↑
「刑部」ｻﾝなども、コト細かう 見て貰えば、ｲﾛｲﾛな情報を「早期」に
入手できると思いますワ。
まあ、今後とも、従前通り、宜しうに....（裁判官情報、次回以降に）
（お菓子の件は、ひそかに、楽しみにしておりますけど（笑）
499:お菓子ﾄﾞｺで食べますか？
06/11/05 03:12:42 SgPVKg7d
刑ﾌﾞｰ了解！
近畿の重要事件が立て続けに高裁に上がってきてるから大変ｯｽね
ﾝでもＪ法とﾀﾞｲｺｳ事件以外ｷｮｰﾐ沸かないヾ（´∀｀）ｺﾞﾒｰﾝ
逆に凄く不謹慎だけど、被害者のいる犯罪は傍聴してるｺｯﾁが肩凝るわ。
話がﾔﾔｺｼｲとか遺族の証言（数年前から始まったという悪習）も嫌煙理由だけど
無関係の傍聴人が被告の発言に一喜一憂（ﾓﾛ顔に出る）してたらﾔﾊﾞいし；
「被害者」って言ってもｏ阪は色んな人がいるｼﾅｰ
Ｌ氏と妻の話の「内容」が２回公判とｶﾌﾞってんのは、正直バカとしか思えん。
２回公判の発言ミスについて念入りに打ち合わせしろよと。
すぐ後ろで聞いてたｺｯﾁがｱﾁｬｰ（AA）だったよ。
そのミスをもう一度言っちゃってるから本気で馬鹿。
いくら弁が立証内容が異なる！ﾄｶ頑張っても、答えが一緒がｲﾐﾅｲﾈｰ
自分で弁解できる機会なんて、刑事調べ>>>>～～～>>>>>>検事調べ>公判なのに
なにムダにしてんの？ﾌﾟってｶﾝｼﾞ。
（検面調書はｺｯﾁが必死で喋っても
何一つ反映されてないのがﾋｮｲと引き出しから出てくるから笑えるｗ）
４課のﾋﾄがメモらなかったのもすごい分かるﾜｰ
自分自身ですら「情状立証？生い立ち話？ｿﾚってｲﾗﾅｸﾈ？」って本気で思ってたし
今でもｱﾚは無駄だったと思ってる。
どーでもいー話を２度も聞かされた宮タンやｏ氏含む熱烈傍聴人が可哀相。
さすがｲｯﾊﾟｼの刑事相手にマトモに喋れなかっただけあるなと。
私は@000円浮いてﾆﾔﾆﾔ（性格ﾜﾙｰｰ
500:庶務.補充
06/11/07 23:34:58 lIVTirvL
>499 ﾊｲ、ﾄﾞｰﾓ。例の松岡社長「名誉毀損」控訴審も 高４刑 で十二月〇七日あさ10時半と
決まったワケで（陪席判事が誰なのかは、未だ、判然とは,せえへんけれども）,
URLﾘﾝｸ(www.rokusaisha.com)
Ｌcaseとは、重複しないということですな。
URLﾘﾝｸ(www.rokusaisha.com)
で、ダイコウ事件等については、裁判を定期的に見られている方の情報「等」が出てますな。
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:232-237番)
分離公判ということで。チサイの２刑も大変ですな（裁定合議やさかいね。）
ところでね、純然たる庶務事項になったまうけど、わたくし「個人が」イチバン好きな事件
ゆうのは、典型的な贈収賄ですワ。経済事件の中でも、被告人の素質がモロに、裁判の行方にも
影響してまうパターンが多いので、個人的には、ごっつい好きですな。
（ものすごく分厚い手帳をお持ちの、自治体首長さんもおられるようで...（笑）
このほか、例の逆転無期懲役の判決（ 高２刑：しま,小島,伊藤判事）に関連しては、
>>492の判タ.伊藤論文が 参考になるだろうと思う。
（当該事件の 判決を考える上でも、示唆されるところは多い）
お菓子の一件ね、あなたとしても、別にﾊﾞｼｮにはこだわらないという御趣旨のようですから、
B1あたりでどうですかね。（書店も近いし、ベンチもある。ただし、捜査関係者が一部ドア前に
集結しているのが難であるが（笑）。
501:無責任な名無しさん
06/11/27 22:25:56 P8jHvvg1
ｲｯﾊﾟｲ買ったどー！(ﾟ∀ﾟ)
502:中断していた庶務
06/11/29 23:25:45 qdKevkw/
>>463ｶﾝｹｲのニュース（URLﾘﾝｸ(dailynews.yahoo.co.jp)）やら、
大阪地裁での独占禁止法公判やらの日程（URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)）で、
当方もﾃﾝﾃｺﾏｲで、サッパリ、庶務事項が中断していましたが、
法的情報から先づ、述べるに、判例タイムズの最新号には、司法研修所今崎教官の
裁判員制度に関する論文が掲載されていて、まさに、職権による証拠調べ（>>495）との
カラミが指摘されていたね。
ときに、裁判官の情報やけれども、URLﾘﾝｸ(www.e-hoki.com)
のほか、大阪高等裁判所刑事部門の裁判官紹介は ↓↓
植野聡判事。。2005年夏より、大阪高等裁判所第4刑事部で陪席判事。
（経歴は 以下URLの通り）
URLﾘﾝｸ(www.e-hoki.com)
いわゆる騒音女性事件などに関与しているほか、明石歩道橋事件の控訴審（来年4月6日、２審判決）では、
第3刑事部で、主任裁判官を務める。
このほか、ちょいと他事件の整理がﾀｲﾍﾝなのと>499を踏まえて、「進行整理の，詳細」は、
次回期日には、もう「間に合わない」ことになると思うけれども、
それは仕方ないですな。
そやそや、端的に 肝心なｺﾄを最後にゆうとね、西天満の中之島合同庁舎は、塵芥捨て場はＢ１「しか」ない
ワケよね、一般来庁者にとってはね。。そやさかい、ｵｶｼは自然に、Ｂ１方面へ「誘導」
されざるを得ないワケですワ（灰皿や、ゴミ箱は、他階の 公開ゾーンからは全面撤去済）
503:無責任な名無しさん
06/12/01 22:43:20 b+OXorYM
ｏ氏の甘党ぶりには負けました、私は当分甘い物ｸｴﾈｰorz
しかしあそこは変な目の刑事がｺﾞﾛｺﾞﾛ、観察するの楽しいっｽﾈ
一人のときは居心地の悪さに、ｱｲｽ食って速攻立ち去ったわけですが。
なんか空気悪いんだよｗｗ
Ｎたん事件の控訴審の詳細が知れてﾖｶﾀｰヽ（ﾟ∀ﾟ）/ｱﾋｬﾋｬ
しかし・・・つURLﾘﾝｸ(domo2.net)
なんで？？
16歳～18歳未満の方が18歳～20歳未満より刑が重くなるなんて糞だ！
奈良の事件とも比較しろよ！ｳｧｧｧｧﾝ
504:無責任な名無しさん
06/12/03 21:50:59 s4m2s2LI
次回ｲｳ"ｲｳ"ｲｳ"はｻﾎﾞりまーすzzz...(ﾝ、）
505:無責任な名無しさん
06/12/04 12:24:32 SOdgOi3R
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
。°・(>_<)・°。
大阪高裁って刑事も民事も呪われてる
506:答弁
06/12/04 23:17:14 5zw81h0B
ホントに哀しい事実なのだけれども、>505
その一方で、このような 信じられないような不始末 もあるワケやわね。
e-hoki.com/main/main.php?act=judge_view&id=318
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
（こちらのカンケイで、週末、わたくしはテンヤワンヤで、よう、答礼すらこなせなかったけれども。）
ときに、刑事量刑についての 本論（>>503）についてやけど、
こちらの事案も 事実カンケイ（ いわゆる 犯情 部分 に係る,事実誤認の主張やね）が争点の１つであり、
「純然たる,情状」の事件では ない わね。
被告人本人も、 認定「事実」 には不満あり、というスタンスのようやから、控訴趣意書ではその辺りが大きなポイント
として主張されることになるやろうね。
私見をいうと、>503 ＝ 不当 ⇔ >1の「最高裁」判決=不当 と
わたくしは思うておるねんけれども。（>>401参照）
（第6回ｺｳﾊﾝの件は、「承知」しました。）
このほか
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:232番)
↑で、裁判を定期的に傍聴されている方が、大阪地裁（第5刑事部.合議１係り）での死刑判決につき、
簡潔にまとめをされているので、ご参考迄。
ちょっと上の方で書いたことをぶり返すようやけど、神戸２刑の佐野部長が、
なんで、2年で（=標準的な定期異動より、1年早く）本庁「総括」になれたかゆうのも、
ま、某ﾊﾝｼﾞのｲｶﾞﾝﾀｲｶﾝなるものと関連しておるのでしょうなア（溜息。）
507:無責任な名無しさん
06/12/05 01:07:32 hM0T73V/
うｐされた竹中たんの判決見てると、今時ﾎﾝﾄ珍しい超良識派って感じ；
別にお上を敵に回したがり屋ではないのね。>朝銀判決
彼を失って、大阪管轄もまた微妙に良くない方向に流れていくのかな・・・
尼崎裁判官一番の失敗は職場の女に手を出したことﾃﾞｼｮｰ
不満抱かれて別れたらﾊﾟﾜﾊﾗ訴えられるのは目に見えてるｼﾞｬﾝ
被害内容は（常識の範囲から言えば）過敏かと。
ﾁｮﾄした勘違い行為はよくある。私にもあった。
だからって普通は訴えたりしない（程度の内容）
地位や立場の違う同僚に手を出した時点で負け。
>503のどれの話？Ｎたん？
いちお報道レベルの詳細は把握してます。
取調べの刑事に惚れたから認めたとかなんとか・・・ﾆｶﾞﾜﾗ
気持ちはよく分かるぞ。
ただそれを判決でバッサリ切り捨てて懲役12年にしちゃうＮたんｶｺﾖｽｷﾞｗｗ
求刑から1年しか引いてないとこに冷徹仮面なはずのＮたんの呆れと怒りをｶｲﾏ見た。
いつものＮたんは結構値引くでしょ。
ｲﾔ、本来の争点はそこだけじゃないのも知ってるけどね、
主張が香ばしすぎて、記憶がｿｺしか甦ってこないのｗｗ
んだから「取調べ調書を否認します刑事から暴言暴力を受け云々」なラブの言い分は
私には一律に失笑ﾚﾍﾞﾙに感じられてしまうのﾃﾞｽ
Ｎたんは口にはしてないけど少なくとも
逮捕後の情状の中に、惚れた云々の酷い言い訳をも織り込んで量刑したと思うお。
で、犯情と情状ってどう違うの？
508:犯情
06/12/06 23:26:11 60nAU4g9
わたくしの書き方が まずかったですな。ｽﾝﾏﾍﾝ。
「もし、板橋の事件の判決が不当というならば、当然に、本件佐藤被告の判決も不当であるし、
佐藤被告の判決が不当というならば、当然に、板橋の事件も----」という意味やったんですワ。
犯情については、山室元裁判官（♂）監修の『刑事尋問技術』（株式会社ぎょうせい..から出版）
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp) １８０頁ないし１８１ページに説明があるんよ。
●犯罪事実そのもの、に関する情状＝犯情
ex；本件各犯行の罪質、結果、犯行態様、動機、および＜社会的 影響＞など（cf最高裁永山判決）
○それ以外の情状＝一般情状
ex：被害弁償、被害感情、前科前歴、反省状況、更正への意欲、家族の監督・協力（情状証人）
＿＿＿およそ、このように 説明がされているワケね。（またまた、あなたが知っている筈、
と、わたくしが 一方的に 思い込んでしもうてたワケやけど。。）
因みに、（上記 山室元判事監修の 本 にも記載されているが）全面否認事件では、
・ 情状立証ゆうのは 有り得ない んよ。
Ｎ看護士事件（原審大津地判H17.11.29 →大阪高判H18.10.05）も、あくまで自白の信用性や
被害者の死因（刑事訴訟法382条の事実誤認）と 自白調書を「採用」した原審裁判所の措置
（刑事訴訟法379条の，訴訟手続きの法令違反）＿＿ 控訴趣意はコレだけであって、
・量刑不当の主張は、何ら、 為されていない ワケね。
で、↑に書いたことを わかってへんかったんが、例のアマの退官判事殿なんですワ。（爆）
裁「えーとﾍﾞﾝｺﾞﾆﾝは次回以降、情状立証をされるんですかねえ。」
検「あの、本件は全面否認ですから、それは 有り得ないと思います。」
裁「あー そうだっけ……」
（ﾎﾝﾏ、ﾚｯｻｰﾊﾟﾝﾀﾞとｴｴ勝負ですワ。）
裁判官紹介は、また、次回に回しますナ。
509:無責任な名無しさん
06/12/12 01:38:16 hJZD23KV
【社会】大阪地検の検事が割腹自殺未遂？修習生の指導担当[12/11]
URLﾘﾝｸ(domo2.net)
最近の大阪は怖いでつ。。。
フセイン裁判に関わった人が次々殺されていくｱﾚを思い出す。
510:憲法裁判
06/12/13 23:03:43 KnO1OjT/
509なんか、とても哀しい事件やけど、ジャーナリスト古川さんの論説等を見ると
（URLﾘﾝｸ(toshiaki.exblog.jp)）オオサカの特捜部長ね、大仲さんでっしゃろ。
まあ、なんとなく、「背景」が浮かんでくるような気もしますな。
そうそう、憲法裁判ということで、>507にも触れておくのやけれども
・竹中部長がいらっしゃないからといって、悪化するとは思えない。
理由骨子; 高裁「陪席」がしっかりしている限り、さほど大きな変動が起こるとは
考えられない。
民事部門の裁判官は、結構、考え方がサッパリしている人、多いんですワ。
ホラ、霞ヶ関にも「藤山裁判官」、いらっしゃいますやろ？
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:190-195番)
実はね、藤山裁判官は、霞ヶ関の「行政-民事部」時代に、陪席裁判官と一緒に 御
本 を書かれたんよ（笑）。URLﾘﾝｸ(www.seirin.co.jp)
あとは、裁判官紹介ということで。。
北村和・判事：最高裁「事務総局付」判事補（民事局）や東京地裁「令状部」裁判官を経て、
大阪高等裁判所「陪席」判事に。過去には、野田敬生氏（URLﾘﾝｸ(espio.air-nifty.com)）への勾留理由開示公判などにも関与。
現在は、第４刑事部に所属している。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
www.geocities.jp/waramoon2000/boad.html にも明らかなように、次回の登場は、どうしても
日曜日「以降」になってまううんやけど、あなたがMAIL欄で指摘されたような事象、
＜現実の＞裁判への影響というのは少ない、と思料される（とりわけ、刑事では、ね。）
511:無責任な名無しさん
06/12/16 12:04:53 OHEKa/7O
今週は注目判決目白押しで、
ニュース見てただけの私も毎日目を白黒させて過ごしましたよ。
東住吉、平野、winny、姉妹、三菱・・・・
島耕作２部はｏ氏が仰っていた通りの方々でしたね。
判決や人物批評等楽しみに待ってますよﾉｼ
Ａｋｻﾝは今頃は数年振りの雑居（確定）房で皆の袋叩きﾃﾞｽ
和歌山で割と好かれてた（らしい）和子ﾀﾝですら最期はあぁだったのだから。。。
>サッパリ
それじゃまるで刑事の人はネチネチしてると言わんばかり。。。
>草加せんべい
ｱﾗ？でももう速＋では120％草加認定されてますよー
ｲﾔ一番ｷﾓｲのは、デタラメ判決に涙流して聞き入ってたという公判検事。。。
512:無責任な名無しさん
06/12/16 17:58:50 OHEKa/7O
ｿｲﾔ、Ｋ先生は引退されたのですか？
お歳暮のお礼状の住所がご自宅になってます・・・消印は大阪中央だけど。
22日、よろしくお願いしまっす！（｀ε´）ゞ
513:刑部.掲示板「等」
06/12/17 23:34:52 3LZ7nztE
＞５１１-５１２：ﾊｲ、第６回公判の件は、改めて、承知しました。
Ｋ先生は、正式な引退はまだ、されてへんでしょ。元裁判官の「方」で、
尾花テルジ先生（８２歳）、石松大先生（８１歳）、「金次郎先生」（７２歳）、
いずれも「現役」でいらっしゃる。大阪弁護士会は、長老先生が大変お元気なので、結構なコトやけどね。
例の 極刑判決についての”速報”評釈は、
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:527番) の通りなのだけれども、
最高裁で、被告人の「 犯人性 」について、いかなる判断が示されるかが注目ということ。
（控訴審記録の 要点 は、↓のＵＲＬの通り）
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:432-435番)
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:410-416番)
骨太の私見やけど、乙１４号証を巡る 控訴審判決の説示（刑部掲示板など参照）は、オカシイ
と思う。アレを聞いた瞬間、思わず、「袴田えん罪事件」を思い出してしもうたんやけど（自白調書
１通だけを採用決定し、４４通を証拠排除して 有罪・死刑とした事例）。。
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:457番) でも明らかやが、
・最高裁が 「被告人の犯人性を優に認定できる」と「断定」したのに、時の経過を経て 再審開始決定
となった 布川事件 のような例もあるワケでね。。
一方、アマの方では 傷害致死事件の少年３名に 一部無罪（うち１名については 正当防衛を認めて完全無罪，
２名については 執行猶予）判決が出たの。平野…と同日に。
URLﾘﾝｸ(www.kobe-np.co.jp)（平成１７年 わ５３２号）
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
あと、「名張」は、１２月２６日、名古屋高裁（第２刑事部）で 「異議申し立て審」決定が出る。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www5a.biglobe.ne.jp)
どういう結果になるのだろうかね。
（そういうことで、裁判官紹介は次回に回すことになるが、
キタムラ判事の経歴ｕｒｌを追加しときまひょ。URLﾘﾝｸ(www.e-hoki.com)）
514:無責任な名無しさん
06/12/19 22:23:18 hW/kY7jo
>>513
名張事件はｺｯﾁのﾆｭｰｽ番組じゃ結構特集してるしー
「再審開始決定(？)を目前に、今日弁護団が奥Ｗ死刑囚にｾｰﾀｰを差入れに…」
ｲﾔｲﾔｲﾔ、そんなﾆｭｰｽいらんしー
>尼崎
うん。びっくりしましたお（´・ω・｀）
>袴田
ｪｪｴｴ
>メ欄
あるいは、もうあんまり事務所に出勤してないから
「次から贈り物はｺﾁﾗに」ってやつかも知れません。
でも肩書きが「弁護士」だったから、もしか所長先生とｹﾝｶ。。。
515:ｏ氏に感謝～(^o^)／
06/12/23 19:18:46 w7nGioYb
>求刑懲役@年
そーゆー雰囲気ｱﾘｱﾘだったね、あのｸﾞｰﾀﾗ検事。
Ｎ事件の検事ﾀﾝは30前半のｷﾞﾗｷﾞﾗした男だったので
ｋ先生は求刑4年と聞いて「かなり重い」って言ってたけど
本人は求刑5年→判決3年（猶予はどうだろ…）くらいに思ってたので
「弁や官の考えよることはよぅ分からん」と鼻で笑ってますた。
>長：期日外ですでに、鑑定については「実施せず」という決定済だが、何か？
ねらーﾊｹｰﾝｗｗ
ｺｺはｏ氏の予想は外してｾｯｶﾁ路線で来ました！
ちと意外だけど、単にﾚﾐ遊びに飽きただけちゃうかなぁｗ
>米国で試射までしているから、その性能を充分、理解可能だった。
>つまり、犯罪の意思が認められる。
そうそう、試射の有無が肝心なのだよ。
>最終陳述の要旨「自分は犯罪性のある人物でない。早く普通の生活に復帰したい。」
・・・・ｯﾄに最後まで厚かましいｼﾞｼﾞｲ。
Ｎたんなら確実に「求刑通り」を言い渡すﾀｲﾌﾟやね。
「公判に至る今も，自身の規範意識の希薄さを省みることなく・・・」ってｶﾝｼﾞ？
ｱｯ、規範意識ってﾜｰﾄﾞは地6部と高5部かぁ；
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
>裁判長に了解を取った上で、傍聴席に向かって謝罪
Ｎたんってこゆこと許可するﾀｲﾌﾟじゃないはずだけど、
Ｍ島裁判長辺りにに少し影響受けて人格変わった？？
案外、地裁でのびのび楽しんでるのかもなぁぁｗｗ
516:職権補充
06/12/24 23:24:12 uFufFdRB
>514-515 ：ﾊｲ､ﾄﾞｰﾓ。最近は、大阪高裁でも、逆転有罪・実刑の判決が多々あり、かなりわたくしも多忙
だったわけやけれども，URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)（∴次回は水曜日以降也）
当該事件 は、「鑑定結果の信用性」と「違法捜査を巡る、法律技術上の問題」を含んでおるから、
宣告にその程度の時間は必要と思われる。（詳細は、追って通知するけれども。）
参考判例（京都地決.平１８年11月15日：証拠排除決定）
判示事項の要旨：URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
警察官の脅迫，弁護人選任権行使の妨害及び利益誘導による取調べは，重大な違法がある上，被告人の黙秘権を著しく侵害しており，その結果作成された警察官調書
と，上記違法な取調べの影響を遮断する措置が講じられることなく作成された検察官調書は，いずれもその任意性に疑いがあるとして，上記各供述調書の取調べ請求
が却下された事例
主文:本件証拠調べ請求をいずれも却下する。
以上の次第で，上記各供述調書は，いずれもその任意性に疑いがあるから，検察官の本件証拠調べ請求を全部却下することとし，主文のとおり決定する。
平成１８年１１月１５日
京都地方裁判所第１刑事部
裁判長裁判官東尾龍一：裁判官景山太郎：：裁判官炭村啓
あと、今回の裁判官紹介は、今泉裕登・判事。
URLﾘﾝｸ(www.e-hoki.com)
騒音女性事件控訴審や、先日の逆転有罪判決で、いずれも主任裁判官を務める。現在は、大阪地裁に所属し、
「高裁職務代行」判事として、第4刑事部で執務をされている。
ときにﾅｶﾞｲさんの件やけど、「前」任の右陪席（女性裁判官）の影響を強く受けているのではないですかなあ……
517:無責任な名無しさん
06/12/25 00:09:12 z1769STr
私がこの公判を見届けようと決めた最初の目的を改めて（忘れてた；）。
「ﾁｬｶと弾はちゃんと観念してるのか」←ｗ
「（Ｎの）火薬類取締法はどうしたんだｺﾞﾙｧ」
当該事案は内包されてなくて個数も120over、一方Ｎ事案は内包の4。
Ｎ長論文曰く「規範意識の突破回数」というのもニ通りに読み取れるお、
4と120がｲｺｰﾙとはとても言い難い。
求刑がＪ法輸入の下限なのがいかにサジ投げな検事かはゆんゆんゆん
もう真性でも模造でも（Ｊのみ）無罪でもどーでもいい、みたいな。
違法捜査でなんとやら以外は完全無罪は無理なわけだから
ｏ氏的には一部無罪も視野に入れてるんでそ？ｗｗ
しかしこの公判見て、今週の阿蘇山の記事見ると非常に納得できるわー
検察、ちゃんと仕事しないとﾔｳ"ｧｲことになるね。
あ、確認の意味で質問どぇす。
14日判決→29日確定、でＦＡ？28日じゃないよね？
お弁当の２周年が何日なのかが微妙に分からん。。。
ﾏﾏﾝが祝いたがるから・・・ｏ氏も祝って下さいよｗｗ
>女性右陪席
ｋｗｓｋ
518:期間計算 等
06/12/27 23:30:13 1LG2muAi
期間計算 等
ﾊｲ、ﾄﾞｰﾓ。さて、早速、>517懸案から入るけれども，
刑事訴訟法５５条では、期間計算での 初日不算入の原則が謳われている。（URLﾘﾝｸ(www.houko.com)）
そうすると、12月01日に言い渡された 判決 が，上訴なく「確定」するのは、原則、12月15日やね。
｛……1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12､13,14,15…｝URLﾘﾝｸ(www.houko.com)も参照。
た・だ・し、若干の例外が、刑事訴訟法では規定されている。
すなわち、①最高裁判所まで係争した場合（いわゆる「 あ 」の事件符号が付いた場合）
②名張事件のように、「抗告」手続きに関する場合。。
①について：判決で終結する場合→訂正申し立てが退けられた日
決定で終結した場合→異議申し立てが退けられた日
（URLﾘﾝｸ(www.houko.com) 参照）
②について：抗 告の場合、抗告趣意書も、申し立てと同時に提出しなくてはならない。
（∴名張事件：期間末日が みなし休日→STPO55条→1月4日まで、期間延長）
ｂｕｔ--抗告趣意書作成のため、弁護団、年末年始「返上」
名張事件の特別抗告が、なぜ、新年1月4日に申し立てがされるのか、という 謎 は、上記理由に基づく。
それと、規範意識云々は、ﾅｶﾞｲさん 独自の視点でしょ？それよりも、↓の括弧内補充の方が「優先順位」では上。。
「 犯罪が成立するのは、（ イ ）に該当する（ ロ ）を、（ ハ ）・且つ（ ニ ）に為した
時である。」
当該事件の 【犯罪の証明】に関してゆうと、もちろん、【受訴裁判所の心証】を占うのは無理やけど、
わたくし「個人」としては>517のようなことは「有り得る」と思うし、なおかつ、「違法捜査による､
無罪」も有り得ると思う。（調書に同意しても、最終弁論で任意性を争うことは可能だから。）
いずれにせよ、当該事案は 裁判実務上も、「困難」なケースやね。。
（ その余は、裁判官紹介も含めて、金曜日以降になってしまうけれども）今回はこの辺で。
519:無責任な名無しさん
06/12/30 23:36:05 5uWeZi6P
>>518
>姉歯
1の判決と同様のry
でも裁判長は「偽証だけでも5年は当たり前だから」と言ってますね。
>Ｌ
違法捜査云々は（宮たん達が判断することなんで）置いといて、
関税法・関税定率法、火薬類取締法には100％引っ掛かるかなーと。
大阪地検には、Ｊ１丁と適合弾密輸の求刑下限は「前例」があると思うのですよ。
敢えて１年カットしたのは・・・
ｏ氏には悪いけど、宮たんにも>姉の裁判長みたいな（ry 裁きを期待してます♪
最高裁も東京地裁も支持してくれるしぃー
あ、年賀状送りますたｗｗ
520:庶務事項等
07/01/05 23:24:29 JjphPae4
ﾊｲ、ｵﾒﾃﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲﾏｽ。本年も、宜しうに。↓郵便遅配状況等。
URLﾘﾝｸ(www.post.japanpost.jp)
さて、今回は、裁判官紹介やが、「高裁」部総括の紹介ということでスヤマ部長。
・経歴URLﾘﾝｸ(www.e-hoki.com)
・関与事件→（URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)）の１審判決など
わたくしも、年末年始は他庁の記録整理等でﾃﾝﾃｺﾏｲやったけれど（URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)）
さて、>519にあるように、東京地裁の某判決に際して、弁護団では、このような過酷な求刑は日本国憲法に
違反している、と、異例の最終弁論をしていましたな。（適正手続きというものを重視すれば、当然、そうなる。）
あと、>517の空欄補充は、（イ）＝構成要件，（ロ）＝行為（Handlung），（ハ）＝違法，（ニ）＝有責
ということになる。（言うまでもないが、犯罪の故意は、ニ、の「責任」の一部分になるわけやね。）
まあ、耐震偽装も、>1事件も、いずれも 事実認定 じたいに議論の余地アリということやが、
最後に、（事実認定を考える上で、）袴田事件 確定２審判決より
……事情を総合すれば、本件住居侵入・強盗殺人・放火の犯人は被告人であると断定することができる。
被告人の検察官に対する９月９日付自白調書の内容は、犯行のさいパジャマを着ていたとの点および
これに関する供述部分を除き、大筋では犯行現場の客間的状況、種々の遺留品などにも矛盾せず、
かえつてこれらを合理的に説明するのに役立つと認められる。
論旨はいずれも理由がない。 そこで、刑訴法３９６条により本件控訴を棄却し、
当審における訴訟費用は同法１８１条１項但書に則りこれを被告人に負担させないこととし、
主文のとおり判決する(URLﾘﾝｸ(www.hakamada.net))
URLﾘﾝｸ(www.hakamada.net)
そういう次第で、次回の登場は、来週の木曜日「以降」に。。
521:無責任な名無しさん
07/01/07 01:00:38 6XvT+esx
大晦日投函で５日着！？
ｵｯｾｰｰ
郵便屋に正月休みをとらせた覚えはないぞよ。。。。
522:無責任な名無しさん
07/01/09 23:32:31 GicJDQRr
もしいらしたら・・・判決の日・・・・紹介してほすぃﾃﾞｽ
んとー、大阪で一人暮らしする友達がいて。
523:てんやわんや庶務事項
07/01/12 23:23:15 5YpCyXOC
後述のように，ネット界にも激震（?)のようではあるけれども、
ともあれ、Ｌ氏の最終弁論は 個別の「送信」済データの通りであります。
おたずねの件については、もちろん、前向きに努力しますよ。
ただね、当日はかなりの高確率で「来廷」可能やけども、
１００％の断言は、現時点においてはできないので。
要は、>522-521というのは、壱月三十日の当日、ｵﾄﾓﾀﾞﾁと一緒にお越しになるんだ、という趣旨でありますネ？
さてさて、年賀状について（一時期、刑事訴訟法100条のカラミで、郵便制度について調べた経験があるので）は、
URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
●同一の地域代表局（ｅｘ；名古屋かいわい＝名古屋郵便集中局が、地域代表）では12月28日まで
URLﾘﾝｸ(www.ncvb.or.jp)
●違う地域への送付は、12月24日まで
でないと、元旦配達は無理なんですわ。
だから、わたくしも、あえてこの時期に、「普通郵便」を利用して 年賀のごあいさつをするケースも
あるんよ（この時期は、普通郵便と年賀特別郵便は、カンペキに、分離輸送・分離配達なので。。）
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)（ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)）でも
いろいろな議論がされているようやけれども、ｻｲｱｸの場合にはe-mail欄記載のような代替策があるわね笑）...
524:無責任な名無しさん
07/01/13 04:48:55 SCbuOkxV
被告人 ＳＡＴＯおよびその弁護人から上告の申し立てがあったので当裁判所は次のとおり判決する
主文
原判決を破棄する
本件控訴を棄却する
理由
論旨のうち、憲法違反、判例違反をいう点については、実質は量刑不当ないし法令違反の主張であり、
上告理由にあたらない。
しかしながら、職権で調査すると、被告人を懲役11年に処した原判決は、下記の理由により、破棄を免れない。
それは、おまえがハゲだからであり、原判決は軽きに失し、甚だしく不当であり、これを
破棄しなければ、著しく正義に反するものと認められる。
525:無責任な名無しさん
07/01/14 17:46:55 azdZVvNs
v
526:Ｌの件、ありがとうございます！
07/01/14 21:41:59 n04lVkeM
あんまりにも色々と書き過ぎたから
過去スレがキャッシュごと消ｅ。。
をを？当日行くのはｱﾃｸｼだけですよ。
不動産氏⇔ｱﾃ→友達と考えています。
無理だっﾀﾗﾊﾞ結構ですので・・・・ホント無茶なお願いでｺﾞﾒﾝﾅｻｲｍ(＿)ｍ
今日は、Ｎたんキャ━o(≧∀≦)o━!!な記念日＠２周年ですよ。
あと、某Ｔ裁判に同行してくれた友達や、ぶどう酒奥西さんの誕生日でもあります。
塀の中にいる間に紙幣のデザインが一新され、
２ちゃん閉鎖（かも知れない）って、どんな気持ちなんだろ。
スポ根嫌いなｱﾃは、夏のオリンピックを丸ごと見なくて済んで良かったァ
とかマジに思ってますが。
あめぞうから２ちゃんへの大移動みたいなのが、再び起きるのかな。
もし掲示板必要なら、皆さんまとめてmixi招待しますお(￣ー￣)
527:求釈明 成就
07/01/15 23:28:44 lqU+p0Pc
>526 ﾊｲ、ﾄﾞｰﾓｱﾘｶﾞﾄ。ようやく意味が通じましたので（笑）。さて、
憲法問題とも関連する三井控訴審、既にご存知やったと思うけど、
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
というのが、判決「骨子」と、法廷での「概況」になる。
三井さんが退廷すると、報道陣も20名以上、一斉に一時退席するという騒動やったけどね。。
↓↓ 関連する情報（ジャーナリスト古川利明さんの 簡易ｗｅｂサイト）
URLﾘﾝｸ(toshiaki.exblog.jp)
このほか、賀状に関連した庶務事項としては
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp) （賀状）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp) の情報があるけれども、
ともあれ、ｹﾝｱﾝの件は、基本的には>523の通りですワ。
あと、今回の 部総括紹介は、ゆうまでもなく、若原判事ネ。
URLﾘﾝｸ(www.e-hoki.com)
関与事件：①さいたま保険金殺人 八木茂被告への１審判決（ 有罪・死刑 ）
②Ｎ看護士の殺人「疑惑」控訴審（控訴棄却）
③三井控訴審
528:無責任な名無しさん
07/01/17 20:49:47 oH9WjGXa
もしかしたら
友達の親の意見で、府紹介の物件で即決しちゃうかも知れません。
（↑公務員になるから）
なので、そういう場合にｏ氏にご迷惑かけてしまうことがないよう
無理なら「不動産氏なんかいねーよｗｗ」と断って下さいね。
タマキたんの件、たまたまＮ速見てて知りました。
一部流用を認めたって！ktkr！！
（Ｌにせよ誰にせよ）長かった公判も、次はいよいよ判決ですねぇ
羨ましいんだか単にwktkしたいだけなのかよぅ分からんけど
感慨深い。
つか、毎日郵便受け見てるんだけど
刑事ﾀﾝに送った「返事よこせよ年賀状」のお返事が来ません(ToT)
（初めて「返事くれ」と催促しつつ、新居住所を書いてみた）
不親切な某署が、次の異動先に転送せず放置した結果なのか、
（香港、ＮＺ、今回・・・いつからだ！？）
不親切なのは刑事ﾀﾝなのか、
そもそもｱﾃが非常識なだけなのか・・・・
多分↑だよな、Ｎﾀﾝもそう言ってたし；ｳﾜｧｧｧﾝ
529:２年振りのＮﾀﾝﾊｧﾊｧ
07/01/24 07:33:56 xVyQLTnc
やっぱりＮﾀﾝは「マケるときは豪快に」やるタイプだわｗｗ
ＮＨＫ記者連続放火事件！
心神喪失の主張に対し、耗弱にして減刑したかも知れない点、
ぶっちゃけＮﾀﾝには
「求刑は14年だったけどボク的には○年くらいの求刑で
喪失じゃなくて耗弱で何年マケ、情状で何年マケ、
計算すると７年って感じですね」
みたく好き勝手にコメントしまくって欲しかった！
んで判決理由で「人目に付かない深夜に犯行を行ってるんだから喪失なわけないし」ってｗｗ
スバラシ！！！
この人にいわゆる39条さん達の犯罪をバッサバッサ捌・・・裁いて欲しい！
（自分より遥かに力の弱い子供に対して犯行を行ってる点が云々と）
一般人が抱く処罰感情に近い判決が出せる稀有なお方だよ。
で、本来あるあるの時間だったはずの「スタ☆メン」に出てた
５連続抽選外してる青春18キップで片道８時間オジサン、今度こそ傍聴できたかな？
ってか飛行機（空港）じゃないんだから
OverNightはどこでどう過ごしてんのか、すごく気になるよねｗ
私は香港空港のON、ほんの１時間ほど寝ただけで
あとはずっと歩いて探検しまくって過ごしましたよ、14時間ほど。
530:無責任な名無しさん
07/02/16 23:41:05 A63Ej8Qd
ﾎｼｭ
531:漸く復活
07/02/17 23:33:04 tEoQL1OA
>529-530;ﾊｲ､ﾄﾞｳﾓ。詳細は、刑部掲示板（MAIL欄参照）を援用しますが、このところﾃﾝﾔﾜﾝﾔで、ようやく本日、ﾌｯｶﾂということに。
ときに、地裁本庁平18わ2660号某特別法被告事件についての[弁論要旨]も目を通して頂けたようやけど、
URLﾘﾝｸ(www.kobe-np.co.jp) などに見られるようなマル暴案件等
については、すでに、[期日外]にて通知済の通り。
このところ、大阪本庁を巡っては、モノ哀しい出来事から、珍妙な公訴棄却迄
URLﾘﾝｸ(nsearch.yahoo.co.jp)
さまざまな事件が全国発信されているようやけど、まあ、検察庁も、少しはしっかりしてもらわんとなあ。
最近、いわゆる『職員録』を閲覧する機会が有ったんやけど、それによると、今泉裁判官は、「特例判事補」で
いらっしゃることが判明。まだ、任官満１０年には到達していない、ということやね。
ちょっと裁判官人事について、概括的にまとめておくと
・未特例判事補（任官満０年～4年11ヶ月;;令状カンケイは、1人で、担当可能）→満3年で、簡裁判事のﾒﾝｼﾞｮｳが貰える。
・特例判事補（任官満5年～9年11ヶ月）→民事、刑事ともに、「わ」「ワ」等、単独事件を担当できる。
・判事（満10年）→日本国憲法80条（URLﾘﾝｸ(www.houko.com)）により、再任された。。
ちなみに、高裁「職務代行」というのは、タテマエとしては、高裁の裁判官の人手不足を補うためのモノ。
｛裁判所法19条（URLﾘﾝｸ(www.houko.com)）｝
実・質・的・に・は、出世の登竜門と化しているわけですが。。
このほか、
・ハンナン食肉事件控訴審の概況が、産経新聞記者福富さんの簡易式WEBサイト（ブログ）に掲載されているし、
（URLﾘﾝｸ(fukutomim.iza.ne.jp)）
・[新幹線内での]チカン事件の，無罪判決が裁判所WEBに掲載されているので、それぞれ、ご参考迄。
（刑部掲示板を援用しておく。）
532:無責任な名無しさん
07/03/09 13:03:18 kDy2/3IY
今日は疲れたちー・・・
533:無責任な名無しさん
07/04/28 22:15:49 DRgBx4m8
URLﾘﾝｸ(www.hanta.co.jp)
裁判員模擬手続き。量刑ルポ付き。
534:無責任な名無しさん
07/04/30 01:16:42 hbd7MCmx
↑中川ﾀﾝ！！要チェックですね！！
535:追加された情報
07/07/01 23:17:32 vCP1jazU
>>533
・判例タイムズ7月1日号：難波判事の論文（刑事量刑）
・判例タイムズ6月15日号；山崎タケシ裁判官の論文（事実認定の，関連）
URLﾘﾝｸ(www.hanta.co.jp)
536:無責任な名無しさん
07/07/31 11:47:20 tJ5xlLwL
ﾎｯｼｭ
537:無責任な名無しさん
07/10/22 01:00:10 g8+EiSgR
>>489 判タの 表紙 がリニューアル。10月から。
538:無責任な名無しさん
07/12/02 23:07:22 DCn1UD5L
>534 最高裁での、「反対意見」付き決定につき、判タ最新号等、参照。