08/03/26 20:47:51
弁護士スレより。こういう弁護士がいるようです。
>321 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2008/03/26(水) 20:29:28 Sez9nOgU
>本当に司法試験に通った弁護士の質問だろうか？
>
>Ａが株式会社Ｂに対して貸金債権を持っていて、その貸金債権を担保するために、
>ＡがＣ所有の不動産に根抵当権を持っている場合。
>異時廃止決定の確定により株式会社Ｂの法人格が消滅した場合、ＡのＢに対する被
>担保債権も消滅し、附従性により、Ａの根抵当権も消滅するのでしょうか？
>よろしくお願い致します。
820:氏名黙秘
08/03/26 21:33:36
>>815
俺の彼女のほうがもっと巨乳だけどな
821:氏名黙秘
08/03/26 21:45:18
俺も巨乳だけどな
822:氏名黙秘
08/03/27 04:13:53
>>820-821
あ、そうなんだ。
823:氏名黙秘
08/03/27 17:00:51
共同相続人相互の履行協力義務は今でも存在しないのでしょうか？
A,Bが土地Xを共同相続し、
Aだけが登記したがっている場合、Bに「登記につきあえ」と請求できますか？
824:氏名黙秘
08/03/28 10:59:03
>>222
巨乳ってどの位を考えてる？
細川ふみえとかか。
825:氏名黙秘
08/03/28 13:20:59 jNQUfH5X
ゼミナール民法入門って買いですよね？
826:氏名黙秘
08/03/28 13:38:27
ここにもヤフオクおっさんいるな。
827:氏名黙秘
08/03/28 13:41:18
>>825
道垣内のやつ？
個人的にはオススメしないけどｗ
入門なら池田のやつのがわかりやすくね？
ゼミ民は無駄に厚いし挫折しやすそう。
828:氏名黙秘
08/03/28 21:32:23
動画撃ちは担保物権のがいい。
入門は何となく司法試験ものとは違う雰囲気がある。
829:氏名黙秘
08/03/28 22:37:49
>>825
初版のとき買って読んだが、道垣内ファンなら買っても構わないが、
司法受験生があえて買って読む本だとは思わなかった。
入門のわりに無駄に厚い、日経出版でビジネスマン対象にしてるのか、
想定ユーザー層がよくわからない。
民法の入門本なら師匠の名著「プレップ民法」がある。
これなら1日あれば読める。
池田のスタートラインでも構わないけど。
予備校本なら伊藤真の講義再現の民法入門本。
あの厚さであの金額なら、内田Ⅰでも買って2日でまわして先進んだ方がいい。
どうしても道垣内j入門読みたいなら、図書館で借りるような本。
道垣内なら、上にもあるけど、担保物権[3版]とか、「刑法と民法の対話」とか
法学教室で連載されていた、「民法のかゆいところ」？だったっけ、の連載を
コピーして読んでるほうが司法向き。
830:氏名黙秘
08/03/29 00:26:17
>>822
どの程度に同意してるんだ？
831:氏名黙秘
08/03/29 15:03:56
履行遅滞と契約の解除の関係で質問です。
契約の解除の要件に履行遅滞があるんですが、
期限の定めのない債務で同時履行の抗弁が付いている時は二重の催告は必要ない、
とテキストで読んだんですが、その他の場合はどうなんでしょう？
例えば、不確定期限の債務の場合はどうなるんでしょうか？
あと、期限の定めのない消費貸借は、相当の期間を定め催告し、また相当の期間を定め催告する
必要があるんでしょうか？
ここ2、3日この事で頭の中が混乱しています。
よろしくお願い致します。
832:氏名黙秘
08/03/29 15:23:51
わかりませんえん
833:氏名黙秘
08/03/29 15:36:13
>>831
なんのために２回催告が必要なのか考えればわかること。
①付遅滞目的、②解除目的
期限の定めがある場合、不確定期限の場合は、①の催告は必要か否か？
834:氏名黙秘
08/03/29 15:37:20
>>831
期限の定めのない消費貸借を解除して何の意味があるんだ？
835:氏名黙秘
08/03/29 15:46:48
>>831
「期限の定めのない債務で同時履行の抗弁が付いている時は二重の催告は必要ない」というのは、
１ 期限の定めのない債務を履行遅滞とするための催告（履行の請求）（412条３項）と、
２ 履行遅滞による解除のための催告（541条）とを
ひとつの催告で兼ねることができる、という意味。
不確定期限のある債務については債務者がその期限の到来したことを知った時から遅滞になる（412条２項）のであって、催告はいらないから、二重の催告という問題は起こらない。
消費貸借云々のところは、よく意味がわからん。
836:氏名黙秘
08/03/29 15:51:22
お前ら優しいな
837:氏名黙秘
08/03/29 16:21:19
831です。
皆さん丁寧な解説ありがとうございます。少しずつですが理解しつつあります。
期限の定めのない消費貸借はそもそも解除の必要はないという事なんですか？？
あと不確定期限の場合でも期限到来後、債務者が期限到来を知らなくても債権者が催告すれば履行遅滞になりますよね。
その場合には二重の催告は必要ないんでしょうか？
838:氏名黙秘
08/03/29 16:23:22
>>837
普通は解除せずに貸金返還請求をすれば十分だわね。
839:氏名黙秘
08/03/30 11:22:28
なるへそ
わかりますた