08/02/05 11:59:23
おｋ
わかた
26:氏名黙秘
08/02/05 13:37:49
>>25
つうかさ
お前、この手のスレ
どうして必死に荒らすの？
書き方のコツとか、論文の勉強の仕方とか
みんなが知って上達するのがイヤなの？
お前が出来ない人だから？
お前みたいな奴イラつくんだよな
27:氏名黙秘
08/02/05 13:40:27
おｋ
わかた
28:氏名黙秘
08/02/10 13:22:51
>>21
概括的の答えると、
・当事者思考
・条文から入る姿勢（論点を探さない。条文をスキャンする。）
が欠けているのでそのような悩みが出ていると感じました。
29:氏名黙秘
08/02/10 16:18:09
おｋ
わかた
30:氏名黙秘
08/02/20 12:25:16
よっ
31:氏名黙秘
08/02/20 15:40:00
>>28
条文からは鉄則だよね。
問題点は、大体条文がない、あるいはあるとしても意義が不明確
または、相互に矛盾するような条文がある場合が多いから。
その上で、規範を定立するわけだけど、ここでは反対利益の考慮がカギ。
自説から丁寧に書くことは大事だけど、それと同様に反対利益で限界を示す。
そしたら後は当てはめ。当てはめはメリハリが重要で、どの事実が重要なのか
規範に照らして、方針を持って論述する。
32:氏名黙秘
08/02/20 15:44:20
おｋ
わかた
33:氏名黙秘
08/02/20 15:50:00
旧司過去問を全部解く。答練コピー（３年分）を集めて全部解く。とにかく解く。
34:氏名黙秘
08/02/20 15:52:09
あーあ
うふん
35:氏名黙秘
08/02/20 16:54:17
>>33
択一の場合は、解くのは、一義的ですけど、
論文の場合は、解くといっても、一義的でないから、難しい。
何とかなりませんか。
36:氏名黙秘
08/02/20 17:10:36
うーーーーーーーーーーん
だいじょうV！！！！！！！！