08/06/14 12:13:05
転向した者だが、正直おまいらにはオススメできないな。
理論科目は糞簡単なんだが、簿記のくだらなさは異常。全くフィットしない。
企業法の講師が「法律得意な人はなぜか簿記できないんですよね～」なんて言ってたが、かなり当たってると思う。
それと、頑張って受かったとしてもただのリーマンとたいして変わらないんだよな。
もっと詳しく調べてから乗り込むべきだったよ・・・orz
949:氏名黙秘
08/06/14 12:16:09
>>948
逆はどうなんだ？
簿記ができる香具師は、法律がダメとかあるのか？
950:氏名黙秘
08/06/14 12:33:49
>>949
簿記は、要するに頭の回転の速さ、事務処理能力の速さだから
素早く確実に正確に単純計算を大量に出来るかどうかの能力を問われている
法律みたいに、概念がどうのこうのとか解釈とかの能力とは根本的に違う
951:氏名黙秘
08/06/14 12:45:45
>>889
＞金融庁や日本銀行など金融当局に転職する際の優遇も検討
面接免除で職歴ないニートでも採用されるなら、是非、「金融士」を取ってみたいね
952:氏名黙秘
08/06/14 13:10:45
>>948
俺法律苦手だから、簿記向いてるかな？
953:氏名黙秘
08/06/14 13:15:19
>>951
そんな都合のいい四角あるか？
954:氏名黙秘
08/06/14 13:20:56
>>953
無いからこそ、作るべき
コミュニケーション能力の無い人間でも就職できる社会を実現しよう
955:氏名黙秘
08/06/14 13:29:55
>>954
ほんとそうしてもらいたいね。
956:氏名黙秘
08/06/14 14:36:00
>>955
昔は公務員試験が、事実上、筆記試験の成績順採用で
面接は形式上のものだったんだけどね・・・超就職氷河期の
９８年ごろから、「人物重視」とか言い出して、面接に比重を重くするようになってしまった
957:氏名黙秘
08/06/14 18:47:31
国Ⅰ無い内定のオレは、短答落ちだが今は法務やってますｗ
会計士の簿記は繰り返しにつきるから、頭使うのは最初だけ（理論と一緒になんでそういう計算になるのか考える）
同じ短答と言っても、やはり司法とはレベル違いすぎるね（会計士は短答受かった）
去年初受験３８点、今年２７点（憲法６点ｗ民法８点ｗ）。
どうやったら５０点もとれるんだ、まるでとれる気がしない。
958:氏名黙秘
08/06/15 00:10:04
簿記２級がすごく難しく感じる。
大原に通っているけど、仕訳で付けかえる発想がよくわからん。
背水の陣なんで、すごく不安です。
959:氏名黙秘
08/06/15 00:56:57
監査法人見逃した。
960:氏名黙秘
08/06/15 11:19:31
監査法人再放送する？
961:氏名黙秘
08/06/17 21:53:10
URLﾘﾝｸ(channel.pandora.tv)
962:氏名黙秘
08/06/19 16:48:12
ｗｗｗｗｗ
963:氏名黙秘
08/06/19 18:50:19
これはやばいだろ