08/01/06 17:52:16
>>345
それが本当なら、それこそ富山、鹿児島の無罪を承けての最高検のプロジェクトはなんだったのか。
謎Ｐ氏も「上司も間違えることはある」とか述べておられたが、それが本音もしくは真実だとしても、
富山、鹿児島の無罪は「無様」「みっともない」云々と表現されても仕方あるまい。
この２件が交通事故レベルのものだったら、なぜ最高検が動いたのか。
裁判員制度実施を目前にしてのこの２件の無罪は余りに影響が大きかった。
論理が飛躍していると批判されるのは承知だが、先日の取調メモ開示を是とした最高裁決定も
去年の富山、鹿児島の無罪と全く無関係とは考えがたい。
明らかに検察に対して従来になかった逆風が吹き始めている。
目立つ無罪が出た後は毎度のことと片付けていいものか、今回ばかりはそうではないだろう。
「学生の観念論」などとどうやら本気で思っているＰが１人でもいること自体が検察の危機感の薄弱さを物語っている。