法科大学院(ロースクール)入試偏差値ランキングat SHIHOU
法科大学院(ロースクール)入試偏差値ランキング - 暇つぶし2ch815:氏名黙秘
08/02/07 10:00:29
と、コンプがのたまっております。

816:氏名黙秘
08/02/07 10:09:54
>>815
そんなこと言ってるから、OLからバカにされるんだよ

「うちの役員会は3人が慶応。小賢しい奴が多い。リーダーシップは取れないが、
ボスの後ろにぴったりくっついて、威張っている。ドラえもんの『スネ夫』みたい」(慶応)
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

的確すぎてワロタw


817:氏名黙秘
08/02/07 10:12:37
阪大なんて関西限定だぞw
学部ならともかく、ローではマイナー。
法曹での実績なんてないし、ローレベルだと、関東では
「ああ、旧帝ねw」程度。

関西の奴って自分らを過大評価しがちなんだよな。


818:氏名黙秘
08/02/07 11:15:45
そうでもない

819:エリート街道さん
08/02/07 11:33:15 KgXBoQVP
>>816

 コネをうまく利用して会社へ入ったかたばかりだろうからね。

820:氏名黙秘
08/02/07 13:19:59 63hN5Ocq
ローでは阪大より千葉の方がまだまし………
これはいいすぎかな。少なくとも神戸≧阪大。阪大が上位とは言い難い。

821:氏名黙秘
08/02/07 13:36:02
>>802
バカ?

822:氏名黙秘
08/02/07 13:54:12
>>816
そんなこと言ってるから、コンプと馬鹿にされるんだよ。

823:氏名黙秘
08/02/07 14:15:12
恥をしのんで正規合格者を大量に出したにも拘わらず、さらに補欠を繰り上げざるを得なかった中央。
例年はFランクあたりまで補欠が繰り上がるのだが、今年はなんとBランク止まりの慶応。
しかも、東大出願者激減の事実を合わせて考えれば、優秀な学生が慶応に多く留まっていると予想される。
すなわち慶応は、人気、学生の質共に、私学既修のトップに君臨している訳である。
今だに漏洩云々と言ってる奴らは、このような事実を認めたくないコンプなんだろうね。

824:氏名黙秘
08/02/07 15:39:54
漏洩は一生言われるよ今年の試験の結果で去年並に結果出さないと

825:氏名黙秘
08/02/07 15:54:03
>>820
完全な2ちゃん脳だなw
千葉や神戸が阪大より上位なんてありえないよ。

826:氏名黙秘
08/02/07 15:55:42
>>824
漏洩なんて2、3年もすりゃ忘れるよ。
現に世間はもう忘れてるし。
一生言い続けるのは紳士に落ちたコンプくらいだw

827:氏名黙秘
08/02/07 15:57:27
だよな。結局やったもん勝ち。
世の中そういうもんだよ。
悪いことやっても、結果出せばそれでいいんだぜ


828:氏名黙秘
08/02/07 16:01:18
いままでの成功者をみても、運がよかったか、悪いことをしたかのどちらかだったり。

ズルしても勝てばいいのさ。

829:氏名黙秘
08/02/07 16:02:54
>>823
俺は四月から慶応ローに行く予定だが、それが本当なら切磋琢磨できそうで楽しみだわ。

830:氏名黙秘
08/02/07 16:17:24
上位と言えるのは関東・関西のどちらとも6位以内に入ってる東一京阪早慶までだな。
早慶未満の私学や地方の旧帝、神戸等の駅弁はせいぜい中位。


【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
5校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位/大学/首都圏/近畿圏
1   東大   80.3  京大  76.8
2   京大   72.4  東大  76.3
3   早稲田 58.1  早稲田 52.2
4   慶応   56.4  阪大   47.1
5   一橋   35.7  慶応   43.4
6   阪大   18.1  一橋   25.8
7   東工大 18.1  神戸   15.1
8   東北大 13.2  同志社 8.7
9   北大   9.8   東工大  7.7
10 九大   7.4   九大    6.6
11 上智   7.2   東北大  5.1
12 明治   3.6   北大    4.3
13 同志社 2.7   上智    4.3
14 名大   2.2   名大    3.2
15 中央   2.2   立教    1.7
16 立教   1.3   中央    1.3
17 筑波   1.3   明治    1.3
18 神戸   1.0   筑波    1.3

831:氏名黙秘
08/02/07 16:20:25
俺も含め友人全員慶応蹴ったけどな
少なくとも優秀な人間は去年から減少してると思われる

832:氏名黙秘
08/02/07 16:20:27
>>828
ズルっつっても慶應生に過失はないから何も問題なし。

833:氏名黙秘
08/02/07 16:22:23
>>831
主観的事情なんて知らんよ。
今年は補欠Bまでなんだから客観的に見て去年より優秀であると推測できる。

834:氏名黙秘
08/02/07 16:57:42
楽しみにしているよ
今年の結果W
実務家学者がみな墜ちると言って中でどこまでやれるか

835:氏名黙秘
08/02/07 17:00:52
>>826

法曹の適性を極めて欠く



836:氏名黙秘
08/02/07 17:04:40
受験者全体のレベルが落ちていなければね

837:氏名黙秘
08/02/07 17:11:04
全体的に落ちてるだろうね、力
合格率を念頭に選ぶだろうから二極化してることを考えると、
上位は志願者が減ったとしても優秀層がまだ残ってるだろうけど。

どこでもいいと沢山受験する人は減っただろうな
年々上位も下位も、内部進学の数が増えていきそう

838:氏名黙秘
08/02/07 17:13:06
>>834
中央出身の実務家かな(笑)
間違いなくコンプだ
クククw

839:氏名黙秘
08/02/07 17:13:23
   *   *
 *   + いよいよ和田の時代だな
  n ∧_∧ n
+ (ヨ(*´∀`)E)
  Y   Y  *


840:氏名黙秘
08/02/07 17:13:55
>>838
自演やめろや

841:氏名黙秘
08/02/07 17:19:30
残念、違います。

842:氏名黙秘
08/02/07 17:47:24
>>825
完全な2ちゃん脳だなw
千葉や神戸が阪大より上位なんてありえないよ。

君が何も分かっていないんだよ。学部生か?高校生か?
学部や一般人の評価は確実に阪大が上。
でも、阪大は入試制度やロー設立段階で失敗して
三期あたりまでは京大生を中心として阪大よりも神戸を選んでいるんだよ。
だから、合格率で二年連続神戸はおろか市大にも負けた。

ただ、一昨年から入試制度を変更したし、徐々に阪大が上にいくと思うけど




843:氏名黙秘
08/02/07 17:50:50
大丈夫慶応なんて法曹界に行くのに論外だから汚名を背負うけとになるだけ

844:氏名黙秘
08/02/07 18:23:41
>>842
別に京大生が選んだからって上位になるわけではないし
京大生が選んでるという客観的なデータがあるわけでもない。
それにあなたが書くように「一般人の評価は確実に阪大が上」であることこそ
一番重要なんだよ。
合格率なんざ受験生くらいだからね興味あんのは。

845:氏名黙秘
08/02/07 18:27:45
ドンタコスは10年以内につぶれる

846:氏名黙秘
08/02/07 18:44:51
>>844
ここは「ロースクール」「入試偏差値」ランキングのスレ。
受験生にとって合格率が重要だから、合格率の高いローの入試レベルは上がる。

合格率で京大、神戸、市大の三校に二年連続負けたのは痛い。
入学する学生の法律レベルが低いと言われても仕方ない。

スレ違いかもしれないけど、サマクラに行けば神戸の評価が分かるよ。
一般人の評価も重要だけど一番ではない。現実問題では法曹界の評価のほうが重要。

と言ったけど、あと2、3年ぐらいしたら、入試レベルも法曹界からの評価も阪大が
上になるとは思う。今は過渡期


847:氏名黙秘
08/02/07 19:21:25
【08年4月入学 法科大学院既修入試偏差値表】平成20年2月7日

(4大トップロー)
70  京 王 > 京 大
69  一 橋 ≧ 東 大 (ベテ規制&内部優遇あり)

(上位ロー)
67  阪 大 ≧ 神 戸  
66  千 葉 ≧ 名 大 ≧ 首 都        
65  北 大 ≧ 中 大    
 
(中位ロー)
64  阪 市 ≧ 上 智 ≧ 横 国 ≧ 明 治 ≧ 学習院    
63  東 北 ≧ 立 教
62  早稲田(法学部卒未修) 
61  同志社 ≧ 関 学 ≧ 九 大 
60  成 蹊 > 慶 應 

848:氏名黙秘
08/02/07 20:09:01 MaeYUe3b
大阪大ってロースクール設置してるの??

849:氏名黙秘
08/02/07 22:54:18
またコピペ基地蓋が沸いてきたな。
アク禁が解けたのか。

850:氏名黙秘
08/02/08 23:55:58
阪大を持ち上げてる奴は何なんだ?
法曹での実績なんてゼロだろw
「定員の多さ=法曹での実績」であるところ、立命館の方が定員が多いw

合格率も平均を遥かに下回るw

もっとも、まともなローが京大しかない関西では通用するかも知れないなw

関東じゃ明治以下ですよwww

851:氏名黙秘
08/02/09 01:46:19
明治乙w

852:氏名黙秘
08/02/09 01:54:22
いくら数が多くても世間から高学歴だと思われてない大学のローは勘弁。
旧帝一橋早慶が最低レベル。
それ以下は学閥があろうと入ろうとは思わん。

853:氏名黙秘
08/02/09 02:44:34
千葉みたいにロー入試偏差値は高いのに
学部偏差値が低いとこはお買い損だよなあ。
結局何年も経てばローも学部偏差値順になって来るだろうし。

854:氏名黙秘
08/02/09 02:54:19
>>846
>合格率で京大、神戸、市大の三校に二年連続負けたのは痛い。

阪市には負けてないが…

  京都 受験者数 合格者数  合格率
既修 170    118    69.4%
未修  41     17    41.5%
計   211    135    64.0%
  阪大
既修  16     11    68.8%
未修  57     21    36.8%
計    73     32    43.8%
  神戸 
既修  74     39    52.7%
未修  17      7    41.2%
計    91     46    50.5%
  阪市
既修  46     25    54.3%
未修  26      6    23.1%
計    72     31    43.1%

855:氏名黙秘
08/02/09 02:56:02
  京大 受験者数 合格者数  合格率
既修 170    118    69.4%
未修  41     17    41.5%
計   211    135    64.0%
  阪大
既修  16     11    68.8%
未修  57     21    36.8%
計    73     32    43.8%
  神戸 
既修  74     39    52.7%
未修  17      7    41.2%
計    91     46    50.5%
  阪市
既修  46     25    54.3%
未修  26      6    23.1%
計    72     31    43.1%

856:氏名黙秘
08/02/09 09:11:40
大学院名 出願者 合格者 合格率(対出願者)
───────────────
慶應大 285 173 60.70%
千葉大 66 40 60.61%
一橋大 101 61 60.40%
-------------------------------------------------60%の壁
京都大 228 135 59.21%
名古屋 72 41 56.94%
東京大 331 178 53.78%
-------------------------------------------------50%の壁
中央大 313 153 48.88%
東北大 102 47 46.08%
神戸大 100 46 46.00%
北海道 105 48 45.71%
早稲田 255 115 45.10%
阪市大 77 31 40.26%  ★
-------------------------------------------------40%の壁
上智大 109 40 36.70%
首都大 77 28 36.36%
大阪大 89 32 35.96%  ★
明治大 223 80 35.87%
九州大 81 29 35.80%
立命館 199 62 31.16%
同志社 189 57 30.16%

857:氏名黙秘
08/02/09 11:07:12
>>853
そうとは言えない。ローの教育方針が、司法試験の結果に如実に
あらわれるから。早稲田は方針転換しないかぎり、学生も入学
しなくなる。

858:氏名黙秘
08/02/09 12:16:48 Qq8ZLeKm
早稲田は大丈夫でしょ。あそこはブランドやOB数がすごいからね。
千葉、神戸あたりのローは教育がしっかりしてるみたいだから、今後も人気が続くと思う

859:氏名黙秘
08/02/09 12:25:45
>>852
出身大学の世間の評価って誰の評価?
そんなもので飯が食えるとも思えんが。

東大出の個人事務所の弁護士と
上智出の大弁護士の弁護士とでは
やはり後者に客がつくのでは?


860:氏名黙秘
08/02/09 12:34:35
週刊文春読んでたら、嫌いな大学の特集ページで、
「慶應生は人を見下す傾向がある。『そんな大学でて、未来はあるの??』
と言われ、閉口した」って書いてあった。
2chだけかと思ってたが、リアルでもそうなのかよw

861:氏名黙秘
08/02/09 12:44:37
慶一早に旧帝(中央は、?)でいいんだろうが、旧帝はぴんきり。阪大九大は、・・

>>859
医者もそうだが、これからは良い悪い別として、弁も学歴社会になるのでは?
今ままではほぼ全員が、「四大予備校卒、司法研修所修了」だったのが、
今度は、「予備校卒」のとこが、「東大やら早稲田やらのロー出」という肩書きにかわるんだから。
近所に、灘から東大出て大学病院で研鑽をつんだ人が街医者やってて
応対説明も丁寧で、指示が的確、人柄温厚だから、いつも混んでるよ。
きっと最先端の研究成果についても、大学を通じて入手してるはずだ(と患者は思ってる)し、
医学治療面での信頼感もある。困ったときは東大系列や東大病院に融通がききそう(に思える)。
ローは大学病院や医学部のような力を持ってるわけじゃないから、
だいぶ様相は違うと思うが、
街弁適性があるのを前提にすれば、街弁でも学歴は見られると思う。


862:氏名黙秘
08/02/09 12:52:46
そう言う意味では、ローで着実に法曹実務の基礎的な研究をしてるとこ
(医学部で言えば、最先端の治療についての研究で成果をあげてるところ。
例えば、京大の神経細胞だか、筋肉だかの再生に関する研究とか。)
はちょっと遠い将来の話だろうが、有利かも。
北大の知財、早稲田東大は全般、慶應のビジネス、一橋の刑事、上智の環境法、・・


863:氏名黙秘
08/02/09 12:55:13
じゃあ、今までの実績がある東大、中央、早稲田、京大は強いな。

864:氏名黙秘
08/02/09 13:01:25
>>861
>応対説明も丁寧で、指示が的確、人柄温厚だから
そのお医者さんが人気があるのは学歴じゃなくてここのおかげじゃないのかい?
患者は何よりも医師の腕を見る。自分の生命・健康がかかってるんだから当たり前だけど。
そして、医師に求められるのは技術と人柄なのであって学歴ではないことも
患者はわかってる。東大卒だから評判がいい、人がたくさん来るということはまったくない。
大学出てから何をやってきたかのほうが患者にとっても重要。
あと、弁護士業界が大学医局のような人事制度を取っていないというのは周知の事実じゃないか?
とすれば、仮に学歴と医師の評判に相関関係があるとしても、弁護士業界についてそれは
当てはまらないと思うんだが。

つーかさ、もし自分が依頼人なら学歴はどうでも腕のある弁護士に依頼するっしょ?

865:氏名黙秘
08/02/09 13:05:25
確かに医者の学歴なんて全然気にしないし、第一知らないな…

866:氏名黙秘
08/02/09 13:09:44
博士号とかの学位記を飾ってたりするな
たいていアメリカの大学か旧帝だったりするから学部は不明

そんなのより認定医の認定状のほうが説得力あるしな
人柄は話せばわかるし

867:氏名黙秘
08/02/09 13:17:23
>>864
もちろん、腕のいい(と評判の)弁に依頼する。今現在の状況ならば。
学歴は、だから、判断がつきにくいときの材料にすぎないかもしれない。
それに、861は将来の予想(10年後?くらいにはそうなると思う)でもある。
ただ、ローのイメージで、例えば、消費者問題関係の紛争だからというんで、
弁護士を紹介されたときに、あの消費者法で有名な○○ローを修了された弁の先生なのですねえ、
ということになると安心したりする効果がないか?
まあ、今はないかもね。○○ローからの新試験合格率が毎年9割近くになったときには、
でもそう言うことになると思いますよ。
それと、腕のよしあしだが、腕がいいも悪いをいうほどの
経験のない若手の弁を判断する際
(依頼者として、それを判断しなくちゃならない場面もあるだろう)には、
ローの名前をみることになろう。
多少余裕がある(と思っている、または思われている)ローは、
その将来に向けて、合格率命だけでなく、いろいろと布石をうってるわけだから、
ローの名前が意味をもつ時代が来ると思うけど。


868:エリート街道さん
08/02/09 13:23:21 jxYsZ21N
>>858

 韓国が2009年度から法科大学院制度がスタートする。韓国は、早稲田式(未修、3年)
さまざまなバックグラウンドを有した法曹を育てたいからが理由。
早稲田式は米国式でもある。これからグローバルな時代。難しい試験より
資格は拡げ、色んなバックグランド、専門知識を有した法曹が活躍する時代に
なっていくんじゃないか。もちろん、資格の与え方が大いに関わるのが前提だが。


869:氏名黙秘
08/02/09 13:30:31
ロー入試の学歴が役に立つのは合格した場合のみだよ
三振したら全てが無駄になる
自己責任なんだけどね

870:氏名黙秘
08/02/09 13:36:23
>>868
残念ながら今早稲田に入ってるのは、いろいろなバックグラウンドを
持ってる人たちではなく、法卒未修だ。
俺も早稲田は完全に社会人ローにした方がいい希ガス。

871:氏名黙秘
08/02/09 13:38:39
他学部未修は残念ながら1割程度しか今後は合格しないよ


872:氏名黙秘
08/02/09 13:45:06
76  新潟(既習認定1人)

74  金沢

72  慶応
71  一橋  京大
70  東大
69  
68  早稲田(既修認定14人)  
67  神戸  阪大  千葉  
    中大  名大(既修認定) 
66  北大  阪市  
65  上智  首都   
64  明治 学習院 立教 横国
63  東北
62  同志社 早稲田(認定外&未修) 
    関学   法政  
61  立命館 九大  成蹊 
60  青学   関大  


873:氏名黙秘
08/02/09 14:31:25

ロー偏差値表は定着してきたね。やはり、有れば、便利だよ。

最初に作成した人は、ロー時代の先導者だな。

874:氏名黙秘
08/02/09 16:38:48
そう思っているだけ

875:氏名黙秘
08/02/09 17:12:16
(参考資料)日本最強 慶應三田会へ
<大学の18年度収入決算ランキング>
150周年事業を展開する慶大が、トップとなった。
早大は125周年事業で、例年より 大目の決算とな
ったが、私立大学の5位と苦しい状況 に変わりは
ない。
    大学   決算収入(平成18年度)
+++++++++++++++++++
1位  慶大   2558億  ★
2位  日大   2431億  ★
3位  東海   1853億  ★
4位  東大   1823億
5位  京大   1286億
6位  順天   1213億  ★
7位  東北   1144億
8位  早大   1134億  ★
9位  立命   1100億  ★
10位 大阪   1063億
11位 九州   918億 ※1
12位 北大   829億 ※1
13位 明大   807億   ★
14位 名大   779億
15位 筑波   706億 ※2
※1:平成14年度  ★印は私大
※2:平成16年度
<参考>
東工大 524億(平成17年度)、一橋 155億(平成17年度)
中央  588億(平成18年度)、同志社 374億(平成17年度)
神戸  565億(平成16年度)


876:氏名黙秘
08/02/09 17:43:14
慶應は今150周年事業の最中だからね。財界からの寄付がかなりあるそうだ。

877:エリート街道さん
08/02/09 20:37:42 L46Zp+Cc
>>876

800億は、資産売却益の臨時収入とのことだ。
ところで、何を自慢しているのやら、
慶大ってアピールするツボを間違っているね。

878:氏名黙秘
08/02/09 20:39:23
>>870
早稲田は社会人率未だに高いよ。
慶應とかと違って司法浪人を「3割」に含めないからなw

879:エリート街道さん
08/02/09 20:47:31 Td51garG
>>870


URLリンク(www.waseda.jp)


◆最終経歴(バックグラウンド)

  学部学生     307名 (72.2%)
  社会人*      75名 (17.7%)
大学院生・他   43名 (10.1%)

◇社会人または法学部以外の学部出身者 

        計137名(32.2%)

*入学時点において官公庁・会社等における勤務経験、自営業としての経験や
主婦・主夫等、通算して3年以上の社会経験を持つ(見込)者。



※法学既修者認定試験   受験者 104名、  内法学既修認定者 14名




880:氏名黙秘
08/02/09 20:48:50
>>879
多いだろ?
慶應とかもっと酷いぜ?

慶應には*がついてないからな。

881:氏名黙秘
08/02/09 20:52:03
17%でも、他のローに比べれば、多い方なのか~
なんか最初の理念がむなしく感じられるな…

882:氏名黙秘
08/02/09 20:55:15
>>881
当初から「社会人+他学部」で三割が基準。

初年度から中央や慶應は「司法浪人(卒3以上)」を「社会人」として扱い、
それによって基準を満たしていた。理念なんて守ってるのは東大と早稲田くらいだよ。
もっとも東大のはローの理念というよりは東大の理念だけど。

883:エリート街道さん
08/02/09 20:56:58 90abUgEI
>>881

 いや、社会人と法学部以外で 137名(32.2%)/307名 というのは
正直、凄い。これで結果が伴っているんだからね。

884:氏名黙秘
08/02/09 20:58:34
最初の年はもっと社会人多かったの??

885:氏名黙秘
08/02/09 21:01:26
一番酷いのは京大だけどなー
若手の内部しかとらないw

>>884
たぶん。HPにデータあるんじゃない?
あのローは東大と違って公表するから。

886:氏名黙秘
08/02/09 21:04:17
東大w

887:氏名黙秘
08/02/10 03:27:54
中央はかつてのように合格者の3割以上を占めていた時代ならともかく
新試では1割未満の占有率しかないんだから
最終学歴をマーチにまで落として行こうとは思わないな。
やはり旧帝一橋早慶の10校までが許容範囲。

888:氏名黙秘
08/02/10 08:24:42
早稲田も旧帝も、それより占有率が悪いところがほとんどだろw
でなきゃ、インチキで占有率を増やそうとするところか。
もう、その話は飽きたよ。そろそろ恥ずかしいことは止めろや。

889:氏名黙秘
08/02/10 08:29:30
>>888
占有率だけが問題じゃないってことじゃないの?
中央の魅力はそれだけだったって言いたいんだと思う
なんかお前頭悪そう

890:氏名黙秘
08/02/10 09:16:24
>>889
他のローは、その占有率でさえ中央に負けてる時点で、偉そうなことは言えないってことだろう。
せめて合格率ぐらいは、勝ってからものを言えってことだろう。
お前も頭悪そう。

891:氏名黙秘
08/02/10 09:22:24
>>889
もうそろそろ大学予備校に洗脳された学歴であれこれ言うのは止めろってことだろw
はっきり言って中央法も宮廷早計もあんまり変わらんよ。


892:氏名黙秘
08/02/10 09:34:22
㊥いい加減にしろよ・・・

893:氏名黙秘
08/02/10 09:36:43
数だけだからな㊥は
今後は定員500にでもするんじゃね?

894:氏名黙秘
08/02/10 09:38:50
低学歴の星の中央を舐めるな
マーチ駅弁以下だと中央に行きたいって奴が多くて、中央ってのはやはりすごいんだなと実感できる

895:氏名黙秘
08/02/10 09:41:51
>>893
三振占有率でトップを走るだろう

896:氏名黙秘
08/02/10 09:50:18
俺も中央落ちたときは、同じこと言ってたw
もう飽きたがw

897:氏名黙秘
08/02/10 10:10:59
よく人数一番自慢してるが多けりゃエライってもんじゃないぞ若造。
日本には東大等旧帝、一橋、早慶上にMarch(中以外)、KKDR云々と
有力校は数多くあるが他大に必要以上に絡みけなすのは君たちだけ。
大体何故そんなに慶應に粘着する。学歴版荒らしたり司法版にコピペ貼りまくったりと。
よく偏差値で選ばず学風が好きだから中央に行ったんだ
との反論があるが、ならば何故他大に絡む。他などほおって自分が一番だと
思ってればいいじゃん。ローの合格率で宮廷抜かしたとか
有頂天になるのは田舎者がやることだよ?

898:氏名黙秘
08/02/10 10:20:27
この人の言葉を借りれば、地頭が悪いんだろ。
「大学のブランドにこだわるのは、ほかに自慢するものを持たない
地頭の悪い人がやることだと思う」
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

899:氏名黙秘
08/02/10 17:06:18
みんな偏差値好きだなw

900:氏名黙秘
08/02/10 17:11:00
>大体何故そんなに慶應に粘着する。

敬老乙
お前らが一番工作しているだろうjk

901:慶應
08/02/10 20:19:14
>>900
学歴コンプ?

902:氏名黙秘
08/02/10 20:22:54
 司法界も、「慶東時代」だ。 司法界も、「慶東時代」だ。
㊥なんて、全く眼中にないね。 ㊥なんて、全く眼中にないね。

司法界も、「慶東時代」だ。 司法界も、「慶東時代」だ。
㊥なんて、全く眼中にないね。 ㊥なんて、全く眼中にないね。

司法界も、「慶東時代」だ。 司法界も、「慶東時代」だ。
㊥なんて、全く眼中にないね。 ㊥なんて、全く眼中にないね。

903:氏名黙秘
08/02/10 23:51:42
旧帝?
そんなブランドが通用するのは官僚の世界だけ。

学部との区別ぐらいつけろよ。

法曹でブランド力があるのは、東京早慶のみ。


904:氏名黙秘
08/02/11 00:01:34
法曹界で慶應にブランド力は…ない。

905:氏名黙秘
08/02/11 00:23:51
>>904
今は慶應もブランドあるよ。

906:氏名黙秘
08/02/11 00:25:01
>>903
旧帝ブランドは一般人に通用する。これ非常に重要だよ。

907:氏名黙秘
08/02/11 00:27:33
慶應ブランドがあるなら早慶立命でおなじみの立命ブランドもあるわww

908:氏名黙秘
08/02/11 00:29:27
>>890
>他のローは、その占有率でさえ中央に負けてる時点で、偉そうなことは言えないってことだろう。

早慶や旧帝、一橋には占有率や合格率に囚われないだけの魅力がある。
でも中央は占有率だけが唯一の取り柄でしょ。
定員が決まっている以上中央だけ合格者数が増えるということはもうないわけだから
中央に行くことのメリットはもはやないと言える。

909:氏名黙秘
08/02/11 00:34:00
>>908
まだその話してんのかよw
中央に魅力感じて行く奴もいるんだから、他人がとやかく言うことじゃねえだろw
チラシの裏にでも書いとけよw

910:age
08/02/11 00:41:28 cqOrvOW/
㊦いおうロゥ(笑)

911:氏名黙秘
08/02/11 01:11:36
>>910
つまんね

912:氏名黙秘
08/02/11 10:34:02
早稲田はダメだな。でも、頑張れ

【08年4月入学 法科大学院既修入試偏差値表】平成20年2月2日

(4大トップロー)
70  慶 応 ≧  京 大
69  一 橋 ≧ 東 大 (ベテ規制&内部優遇あり)

(上位ロー)
67  阪 大 ≧ 神 戸  
66  千 葉 ≧ 名 大 ≧ 首 都        
65  北 大 ≧ 中 大    
 
(中位ロー)
64  阪 市 ≧ 上 智 ≧ 横 国 ≧ 明 治 ≧ 学習院    
63  東 北 ≧ 立 教
62  早稲田(法学部卒未修) 
61  同志社 ≧ 関 学 ≧ 九 大 
60  成 蹊  


913:氏名黙秘
08/02/11 10:34:37
東大はダメだな。でも、頑張れ
【08年4月入学 法科大学院既修入試偏差値表】平成20年2月2日

(4大トップロー)
70  慶 応 ≧  京 大
69  一 橋 ≧ 東 大 (ベテ規制&内部優遇あり)

(上位ロー)
67  阪 大 ≧ 神 戸  
66  千 葉 ≧ 名 大 ≧ 首 都        
65  北 大 ≧ 中 大    
 
(中位ロー)
64  阪 市 ≧ 上 智 ≧ 横 国 ≧ 明 治 ≧ 学習院    
63  東 北 ≧ 立 教
62  早稲田(法学部卒未修) 
61  同志社 ≧ 関 学 ≧ 九 大 
60  成 蹊  


914:氏名黙秘
08/02/11 10:35:46
関西では、京大だけかな。

【08年4月入学 法科大学院既修入試偏差値表】平成20年2月2日

(4大トップロー)
70  慶 応 ≧  京 大
69  一 橋 ≧ 東 大 (ベテ規制&内部優遇あり)

(上位ロー)
67  阪 大 ≧ 神 戸  
66  千 葉 ≧ 名 大 ≧ 首 都        
65  北 大 ≧ 中 大    
 
(中位ロー)
64  阪 市 ≧ 上 智 ≧ 横 国 ≧ 明 治 ≧ 学習院    
63  東 北 ≧ 立 教
62  早稲田(法学部卒未修) 
61  同志社 ≧ 関 学 ≧ 九 大 
60  成 蹊  


915:氏名黙秘
08/02/11 12:27:58
mouiiyo

916:氏名黙秘
08/02/12 09:07:01
くだらね。
東京一落ちのコンプか。

917:エリート街道さん
08/02/12 16:38:04 HglDrWP/
>>905

 慶應は昨年がピーク。法曹においてはもともとブランド力はないが、優秀層が慶應を
避け始めている。いまは内部進学で補っているが、それも数字が維持されている
間。内部も徐々に逃げ出している。
慶應はことし数字が出せなければその時点で誤摩化しは通じなくなる。

918:氏名黙秘
08/02/12 17:16:26
お漏らししたからな。

919:氏名黙秘
08/02/12 17:23:48
首都高すぎるだろこの表。

920:氏名黙秘
08/02/12 17:39:44
お漏らししても、守るべきものがある

921:氏名黙秘
08/02/12 23:18:19
KO出身だけど、やっぱり京王は避けたよ。


922:氏名黙秘
08/02/12 23:21:20
>>919

同意。
今年は補欠大量に出したし合格率的にも明治と同格だと思う。

923:氏名黙秘
08/02/12 23:27:23
>>917
>内部も徐々に逃げ出している。

なんにも知らないのな。
むしろ内部は慶應受からなかったら東大ローでもない限り浪人するのが普通。
うちのゼミにも中央受かったけど浪人ってやつもいるしね。

924:氏名黙秘
08/02/12 23:32:51
中央じゃ漏洩してもらえないもんな

925:氏名黙秘
08/02/12 23:36:19
中央ローじゃ参考にならん
学部中央の俺の友達にも蹴られてるし

926:氏名黙秘
08/02/12 23:55:18
>>923
じゃ、受けんなよw

927:氏名黙秘
08/02/13 00:05:34
むしろ内部は慶應受からなかったら東大ローでもない限り浪人するのが普通。

普通にこういうとこが慶應は気持ち悪い。

928:氏名黙秘
08/02/13 00:10:40
>>927
禿同w
なんか、ローのことだけじゃないけど、ズレてるっていうか意識過剰な部分が、
周りから見るとうざいんだよなw
そんなことどうでもいいよ、周りは何とも思ってないよ、みたいなw

929:氏名黙秘
08/02/13 00:27:54
慶應は全社会の先導者なんだから当然だろ。


930:氏名黙秘
08/02/13 02:37:40
慶應は層かとタメ線

931:氏名黙秘
08/02/13 03:38:44
日本人の思想面における近代化に大いに貢献した福澤先生を祖とする慶應義塾を
一カルト教団に過ぎぬ創価学会と同列に論ずるなど全く以て馬鹿げている。

932:エリート街道さん
08/02/13 11:07:42 K8TXqVfF
その個人崇拝がカルトの兆候なんじゃないか。
慶大の求める正義は普遍的なもの、その方向性にはないから
歪んでしまうんだよ。
大学ぐるみの漏洩事件なんて、一般の大学では普通は起こりえないよ。

933:氏名黙秘
08/02/13 11:11:56
>>927
慶応の本質をついているが、
そこまで痛くはないんじゃないか?
まあ、俺もそんなところに嫌気が
さしてで卒業式はバックレ、三田法曹界
の入会手続きのメーリスも無視した
わけだが…。

934:氏名黙秘
08/02/13 11:12:41
慶漏は層化と同じ臭いがする
言えてる、うん
同族意識、身内意識の強さは韓国・北朝鮮人みたいだし

935:氏名黙秘
08/02/13 11:14:38
いつのまにか、金正日のポジションになってる諭吉カワイソスw

936:氏名黙秘
08/02/13 11:19:24
>>934
それは違うとおもうけど、
在日在籍率は高いけどな。

937:氏名黙秘
08/02/13 12:28:55
自分のアイデンテティーが「○○大学」であることだけだ、っていうのが気持ち悪いけど慶應はそういう人の割合が異常に高い気がする。
高校の頃から、慶應高校のヤツはそんなのが多かった。
でも、東京一じゃなかったら慶應ローいくと思うけど。

938:氏名黙秘
08/02/13 12:35:38
実際、俺の知り合いの慶應幼稚舎から上がってきたヤツは、去年中央しか受からずに留年。
今年は慶應に受かって、国立は受けなかった。

そういうとこが気持ち悪いんですよ。

939:氏名黙秘
08/02/13 13:29:52
慶應義塾大学法科大学院 2007年度入試結果

合格者数(合計)

慶應義塾大学 181名
東京大学 85名
早稲田大学 64名
一橋大学 29名
中央大学 25名
京都大学 10名
上智大学 9名
同志社大学 8名
国際基督教大学 7名
立教大学 7名
明治大学 6名
大阪大学 5名
青山学院大学 5名
九州大学 4名
法政大学 4名
東京都立大学 3名
北海道大学 2名
筑波大学 2名
神戸大学 2名
聖心女子大学 2名
日本大学 2名

URLリンク(www.ls.keio.ac.jp)


940:エリート街道さん
08/02/13 14:33:49 BtcXYzYO
東大、早大、一橋、京大あたりは例年になく慶応を蹴るのでは。
それもあって余分に合格者だしているのだろうが。

941:氏名黙秘
08/02/13 14:59:11
あくまで俺の周りでの話しね、一応断っておく。
俺いろんなローに友達が結構いるんだが、慶應出身の人は自分が慶應でてるって
ことをものすごくアイデンティティとして持っているらしい。かなりの割合で。
そういうことを聞かされるとものすごい違和感感じるらしいよ。だから
どうなの?ってことで。

942:氏名黙秘
08/02/13 15:07:42
>941
すまん。結論として何を言いたいのかがわからんのだが。

943:氏名黙秘
08/02/13 15:16:42
慶應マンセーなやつとテンション合わないってことだろ。

944:氏名黙秘
08/02/13 15:26:36
何この低レベルなスレw
便所の落書きか?

945:氏名黙秘
08/02/13 15:54:45
>>940
2007年度入試っていうのは2006年度実施のものです。

946:氏名黙秘
08/02/13 18:40:36
偏差値好きだね

947:氏名黙秘
08/02/13 19:17:51
まぁ、東大までくると逆に隠したがるがな。


948:氏名黙秘
08/02/13 21:03:49
合格率さえ良ければ漏洩してもいいじゃんってやつが
内部に複数名いた。俺は何だこいつらは。と思った。
結果が手段を正当化するって奴は多い。

949:氏名黙秘
08/02/13 21:26:30
さすがにそれは嘘臭い

950:氏名黙秘
08/02/13 21:58:13
2ちゃんなんて嘘と誇張のオンパレードじゃんww かまわんw

951:エリート街道さん
08/02/14 08:25:40 ipYpVyrG
>>948

 それって慶応の体質だろ。ローに限らないだろ。

952:氏名黙秘
08/02/14 08:28:00
学歴板から来てる汚物がいるスレはここですか。

953:氏名黙秘
08/02/14 10:08:49 tqjr+x2F
エリート街道よ、おまえもただのコンプみたいだな

954:氏名黙秘
08/02/14 10:11:38
>>953
お前等低学歴同士の争いは観ていて面白い

955:氏名黙秘
08/02/14 10:59:18 tqjr+x2F
じゃ、おまえはハーバードレベルって事だよな?まさか日本の大学とかいうなよ
提案だが、「井の中の蛙」と名前を変更したらどうかな?

956:氏名黙秘
08/02/14 11:31:36
誰か、次スレをたててくれ。

957:氏名黙秘
08/02/14 17:00:47
日本は東洋の土田舎なんだから威張らせてあげなよ

東大文一現役様!そうです、東大文一以外は大学じゃないです。
浪人じゃだめです。低学歴です。私大?金さえ払えば入れるお馬鹿ですから。
そうです、私めも東大様の滑り止めで私大に入った口でございます。
日本めを日々駆逐せんとして東大文一様の教育には脱帽です。
ロー制度なんて東大の教授様とOB様でお作り頂いてみな満足の至りでございます。
どうやったらこんな奇想天外な発想が生まれるのかご伝授下さいませ~。

958:氏名黙秘
08/02/14 17:37:31
なんだよいきなり

959:氏名黙秘
08/02/14 19:06:19
反論する価値も特になさそうだな

960:氏名黙秘
08/02/14 22:14:55
Kim Jon Il

961:氏名黙秘
08/02/15 21:31:38
次スレ、いいじゃないの

962:氏名黙秘
08/02/16 15:22:50
>>934
実際、慶應卒の本出してた人って韓国か北朝鮮系の人だったんでしょ?

963:氏名黙秘
08/02/16 20:25:06
>>962
名前見りゃ明らかだろ。
任官したんだから帰化したんだろうけど。

964:氏名黙秘
08/02/16 20:56:31
>>963
慶應ってああいう人ばっかり?

965:氏名黙秘
08/02/17 00:27:10
ん?ここは慶應コンプの巣ですか?

966:氏名黙秘
08/02/19 16:40:44 I9/0Fwis
慶應にコンブをもつものなんてローでもいるのか?

967:氏名黙秘
08/02/19 16:54:22
俺も帰化して任官したいお

968:氏名黙秘
08/02/19 18:44:37 UZIJm27q
>>966
いるけど?

969:氏名黙秘
08/02/20 00:59:08
今週の読売ウィークリーからの引用 


ダブル合格者が選んだ大学(2007年度 河合塾)

慶応大法  90.8%   9.2%  早稲田法
慶応大法  100%    0%   上智大法
早稲田法  100%    0%   上智大法
中央大法  89.1%   10.9% 立教大法
中央大法  84.8%   15.2% 同志社法
中央大法  97.6%   2.4%  明治大法
中央大法  93.7%   6.3%  学習院法
中央大法  100%    0%   関学大法
中央大法  100%    0%   立命館法
同志社法  99.1%   0.9%  立命館法
同志社法  98.2%   1.8%  関学大法
同志社法  85.7%   14.3% 明治大法
立命館法  94.6%   5.4%  関西大法
立命館法  78.7%   21.3% 関学大法
関学大法  90.2%   9.8%  関西大法

国立との対比は、法学部に関しては記載なし
ただ、他の学部(経済など)については国立が優勢

おまけ
慶応大医  0%     100%  東京・理Ⅲ
慶応大医  20%    80%  東北・医
慶応大医  54.5%   45.5% 千葉・医


970:氏名黙秘
08/02/20 09:47:25 Ls/Hqym5
>慶応大法  90.8%   9.2%  早稲田法


 いまだ気骨のあるものも1割は居るんだな。彼等の選択は正しい。
就職に優れた慶應が良い大学であることに異論はないことは前提であるが。

 ところで、サンプル人数は、どれくらいなんだろう?

971:氏名黙秘
08/02/20 09:58:42
和田は空気読めないのが・・・
慶漏は徒党組みすぎなのが・・・

972:氏名黙秘
08/02/20 10:10:51
するってーと
関西№1の同志社は、中央法未満明治以上ってことになるな
もちろん、人気という点でだけど

973:氏名黙秘
08/02/20 10:30:23
>>968
君の大いなる勘違いか
しょせん論外の連中のコンブに過ぎないだろw

974:氏名黙秘
08/02/20 10:38:14
大学院名 出願者 合格者 合格率(対出願者) 総合

慶應大:285 A173 A60.70%   A
千葉大: 66 D40 A60.61%   C  
一橋大:101 C61 A60.40%   B
京都大:228 B135 A59.21%   A
名古屋: 72 D41 A56.94%   C
東京大:331 A178 B53.78%   A
中央大:313 A153 C48.88%   B
東北大:102 D47 C46.08%   C
神戸大:100 D46 C46.00%   C
北海道:105 D48 C45.71%   C
早稲田:255 B115 C45.10%   B 
阪市大: 77 D31 D40.26%   D
上智大:109 D40 D36.70%   D
首都大: 77  E28 D36.36%   E
大阪大: 89 D32 D35.96%   D
明治大:223 C80 D35.87%   C
九州大: 81  E29 D35.80%   D
立命館:199 C62 D31.16%   D
同志社:189 D57 E30.16%   D

A150~ B100~149 C50~99 D30~49 E~29
A55%~ B50~54% C45~49% D40~44% E~39%
総合は、各ランク内の上下かを考慮している。

975:氏名黙秘
08/02/20 10:42:18
A:漏洩問題はどこへ

976:氏名黙秘
08/02/20 11:14:23
>>975
ぶっちゃけあきた。


977:氏名黙秘
08/02/20 11:18:10
>>970
慶応法対早稲田法については140人程。

978:氏名黙秘
08/02/20 11:23:35
慶應義塾大学法科大学院 2007年度入試結果

合格者数(合計)

慶應義塾大学 181名
東京大学 85名
早稲田大学 64名
一橋大学 29名
中央大学 25名
京都大学 10名
上智大学 9名
同志社大学 8名
国際基督教大学 7名
立教大学 7名
明治大学 6名
大阪大学 5名
青山学院大学 5名
九州大学 4名
法政大学 4名
東京都立大学 3名
北海道大学 2名
筑波大学 2名
神戸大学 2名
聖心女子大学 2名
日本大学 2名

URLリンク(www.ls.keio.ac.jp)


979:氏名黙秘
08/02/20 11:27:10
>>975>>976
慶応ローが問題を漏洩したかどうかは、必ずや明らかにされねばなるまい

980:氏名黙秘
08/02/20 11:33:55
>>979
リークスレへ行け うざい

981:氏名黙秘
08/02/20 11:42:21 q6QSkiHJ
>>977

 しかも漏洩前のデータ。

982:氏名黙秘
08/02/20 11:44:40
慶応法と早稲田法のダブル合格って10年くらい前からずっと慶応選ぶのが9割だったろ。


983:氏名黙秘
08/02/20 11:45:40
>>976
だな。
もう慶應はわざわざデータ書かなくていいよ。
不正のためデータなしにしとけ

984:氏名黙秘
08/02/20 11:57:00
2ちゃんのランキング等は全部「失格」になってると思うが?
なってなければ慶應ゆかりの者が作成したものだろう。

985:氏名黙秘
08/02/20 12:03:26
>>981
漏洩はなかったけど?
司法試験制度の信用を損ねたんだろ?

986:氏名黙秘
08/02/20 13:57:18
慶應も哀れだな。

987:氏名黙秘
08/02/20 14:11:35
>>986
君も哀れだな。気持ちがすごくわかる。

988:氏名黙秘
08/02/20 14:32:51
今週の読売ウィークリーからの引用(若干追加)


ダブル合格者が選んだ大学(2007年度 河合塾)

慶応大法  90.8%   9.2%  早稲田法
慶応大法  100%    0%   上智大法
慶応大法  100%    0%   中央大法
早稲田法  100%    0%   上智大法
早稲田法  97.1%   2.9%  中央大法
中央大法  75.8%   24.2% 上智大法
中央大法  89.1%   10.9% 立教大法
中央大法  84.8%   15.2% 同志社法
中央大法  97.6%   2.4%  明治大法
中央大法  93.7%   6.3%  学習院法
中央大法  100%    0%   関学大法
中央大法  100%    0%   立命館法
同志社法  99.1%   0.9%  立命館法
同志社法  98.2%   1.8%  関学大法
同志社法  85.7%   14.3% 明治大法
明治大法  58.7%   41.3% 立教大法
明治大法  81.0%   19.0% 学習院法
立命館法  94.6%   5.4%  関西大法
立命館法  78.7%   21.3% 関学大法
関学大法  90.2%   9.8%  関西大法

おまけ
慶応大医  0%     100%  東京・理Ⅲ
慶応大医  20%    80%  東北・医
慶応大医  54.5%   45.5% 千葉・医

989:氏名黙秘
08/02/20 16:51:23
>>987
君も哀れだな。

990:氏名黙秘
08/02/20 23:24:46
女性に人気の大学ってどこ???

もちろん、あそこですよね!!
URLリンク(www.youtube.com)

991:氏名黙秘
08/02/21 02:10:14
次スレ
法科大学院(ロースクール)入試偏差値ランキング2
スレリンク(kyoto板)l50

992:氏名黙秘
08/02/21 12:23:48
つーか、今年の試験結果が出る前に昨年度のをぶち上げたんだろ?
やった読売や読売に指示した法人はなんらかの罪に当たらないか?

993:氏名黙秘
08/02/21 12:38:30
少なくとも私立でらランキング決まりそうだな。
慶應
早稲田
中央
上智
同志社
明治
立命館




994:氏名黙秘
08/02/21 15:05:29
慶應
早稲田
中央
上智
明治


同志社
立命館

関東と関西じゃ私立のレベルが全く違う

995:氏名黙秘
08/02/21 15:07:04
慶應が一番下であることは論をまたない

996:氏名黙秘
08/02/21 17:07:08 UHCQk85P
条件も違うのにダブリュ合格でランキング決めるつもりか?
しかもロースクールの。

 法学部ということならば、研究をいれれば、早>慶であるし、就職は慶>早
なのか?
 法曹は いまだ 早>慶 は動かないだろう。

 実績も含めれば中央もあろうが、早慶と学部のレベルに少し差が開いているので、
そこには差はあろうが。

 

997:氏名黙秘
08/02/21 17:12:50
法学部
慶應
早稲田
上智
中央
同志社
立命館
明治
ローランク
慶應
中央
早稲田
上智
明治
同志社
立命館

998:氏名黙秘
08/02/21 17:28:32
dsbfrBbrwb

999:氏名黙秘
08/02/21 17:28:52
KWSUYKW Q 54Y YY4545YYH4ERGTEGTGT456YGGGGRHGRHG

1000:氏名黙秘
08/02/21 17:29:19
JTRJT6JU 565 3

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch