07/12/21 20:31:45
慶應は７０くらい
名大、神戸、千葉、阪市は６５以下
3:氏名黙秘
07/12/21 20:39:41
７４ 大宮
７３
７２
７１ 京大既習 一橋既習
７０ 東大既習
６９ 慶應既習
６８ 阪大既習 名大既習 神戸既習 千葉既習
６７ 早稲田既習 中央既習 阪市既習
６６ 北大既習 九大既習
６５ 上智既習 同志社既習
６４ 明治既習 立教既習 学習院既習 成蹊既習 立命館既習 東北既習 首都既習 横国既習
６３ 法政既習
4:氏名黙秘
07/12/21 20:41:28
>>3
大宮は未修しかないよ。
あと、早稲田既習は６９くらいだろ。
5:氏名黙秘
07/12/21 20:54:16
>>3
名大既習、千葉既習、阪市既習が高すぎる
6:氏名黙秘
07/12/21 20:58:09
７４ 大宮
７３
７２
７１ 京大既習 一橋既習
７０ 東大既習
６９ 慶應既習
６８ 阪大既習 神戸既習
６７ 早稲田既習 中央既習 名大既習 千葉既習 阪市既習
６６ 北大既習 九大既習
６５ 上智既習 同志社既習
６４ 明治既習 立教既習 学習院既習 成蹊既習 立命館既習 東北既習 首都既習 横国既習
６３ 法政既習
7:氏名黙秘
07/12/21 22:15:54
未修の偏差値もつくれよ
8:氏名黙秘
07/12/21 22:17:35
東北と北大は今年に限っては逆転しているような気がする。
9:氏名黙秘
07/12/21 22:18:31
▲同○杜大学法科大学院教授、〝手抜き〟の構造▲（第６版）
１ レジュメは学生に作らせて、教授自身は原則として作らない
→ レジュメは学生に作らせて、教授は学生の発表をただ聞いておればよい、
という授業のやり方にすることによって、教授は自分で教えなくていいので非常に楽をすることができ、
笑いが止まらない生活を送ることができる。ウッシッシ、の手抜きの構造。
２ ２人～３人でペアを組んで授業する
→憲法の教授と行政法の教授、民法の教授と民事訴訟法の教授と実務家教員、といったように２～３人でペア
を組んで教える。このようにタッグを組むことで教授は自分以外の他の教員がしゃべっている間はただぼんや
りしておればよい（内職やアクビをしている教授もいる）ので、教授は、一人で教えるよりも２～３倍もの楽
をすることができる。もちろん、教員の数が２～３倍に増える分、授業料も２～３倍効率よく稼ぐことができ、
大勢の教授が楽にオマンマを食える。ウッシッシ、の手抜きの構造。
３ 学生に対して問題を出題するが、教授自身は模範解答を一切、作成・配布しない
→学生に対してむつかしい問題を出して、学生のやる気を起こさせる一方で、教授は、自分自身が模範解答を
作るのはめんどうくさいし、また、書面という証拠に残る形で学生に配布してしまうことの恐ろしさだけは一
人前によく分かっているので、模範解答の作成および配布は一切しない。模範解答が書面の形で学生に対して
配布されないと、正解がなんなのか曖昧なままで終わってしまうので、次の年もまた、前年と同じネタを使っ
てオマンマが食える、という、ウッシッシ、の手抜きの構造。
４ 期末試験の模範解答もやはり作成・配布しない
→ 期末試験の模範解答を作成・配布することは、教授にとって非常に面倒くさい、ということに加えて、模
範解答を配布することによって教授自身の法律学の実力のなさが明るみに出てしまう危険性もきわめて高い。
そこで、教授は、期末試験の模範解答の作成配布を、一切、死んでも、しない。
まさにウッシッシ、の手抜きの構造。
10:氏名黙秘
07/12/21 22:19:20 Dsaxwlgg
５ 学生の書いた期末試験の答案は絶対に、死んでも、返却しない
→学生の書いた期末試験の答案を返却すると、採点の適切さや公平性について文句を言ってくる学生が必ず出
てきて対応するのがたいへん面倒であるし、学生と議論する過程で教授自身の学力不足が露呈する危険性も非
常に大きいので、同○杜大学法科大学院教授は、学生の書いた期末試験の答案は、絶対に、死んでも、学生に
返却しない。ウッシッシ、の手抜きの構造。
６ 細かい活字びっしりの学者論文と判例時報を薄いかすれたインクでさらに縮小コピーのうえ、大量に配布
する
→もともと細かい活字びっしりの、読みにくい学者論文と判例時報を、薄いかすれたインクで縮小コピーして
よりいっそう読みにくくしたものを学生に大量配布しておけば、学生はそれらを読むだけで精一杯になり、精
根尽き果てて、教授のところに質問をしに来なくなるので教授はおおいに楽ができる。ウッシッシ、の手抜き
の構造。
７ 期末試験の成績評価の異議申し立て期間は１週間という超短期間！
→期末試験では非常に多くの試験科目があるのにもかかわらず、学生は期末試験の成績に不服があっても、異
議申し立てができる期間はたったの1週間という超短期間に学則で定められている。しかも上記５で述べたと
おり答案返却はなされない上に、他の学生がどの様な答案を書いて、どのような基準で評価されているのか、
といった情報は一切学生に対して開示されないから、学生は、他の学生の答案の採点の仕方と比べて自分の答
案の採点の仕方が不公平であるか否かについて判断できるわけもない。したがって、学生が有効な異議申し立
てをすることなどできるはずもない。さらに学生が教授の自宅にまで電話したり押しかけてきたりしないよう
に教員名簿を学生に配布することは、絶対に、しない・・・・以上の結果、実際に教授のところに異議申し立
てをしにやってくる学生は、ほぼ皆無であるので、教授はおおいに楽ができる。ウッシッシ、の手抜きの構造。
上記１～７の手抜きを日々実践することにより、同○○大学法科大学院教授は、笑いの止まらないウッシッシ
の人生を送っている。ウ～ッシッシッシ～！！
11:氏名黙秘
07/12/21 23:08:33
[既習］ってタイトル振って
大学名だけにして。見難いよ
12:氏名黙秘
07/12/21 23:29:52
某ローの工作員が、明らかに不自然な捏造偏差値を貼っています。
（何処の工作員かは、見比べれば分かるでしょう。）
正しいのはこれです。
【 平成20年4月入学法科大学院 入試偏差値表 修正版】
(下位ﾛｰは省略｡偏差値は､平成19年度実施のﾛｰ入試結果
による｡ 未発表の場合は､前年の結果による)
72 東大既習
71 京大既習 一橋既習
70 早稲田既習 中央既習
69
68 千葉既習 神戸既習 名大既習(認定) 阪大既習
67 阪市既習
66 北大既習 九大既習
65 上智既習 同志社既習
64 東北既習 学習院既習 立教既習
首都既習 明治既習 成蹊既習
横国既習
63 立命館既習 法政既習
13:氏名黙秘
07/12/21 23:32:12
ﾛｰ格付け(合格率のみでは測れない格) 完成版
ＳＳ 東京
Ｓ 京都、一橋
Ａ 慶応、早稲田
Ｂ＋ 中央、
Ｂ 名古屋、千葉、北海道､東北、神戸、大阪、九州
Ｃ 首都、上智、明治、岡山、筑波、大阪市立
Ｄ 横国、関西学院、成蹊、福岡、金沢、広島、立命館 立教、学習院、名城、新潟、法政
Ｅ 明治学院、関西、青山学院、神奈川、甲南
Ｆ 専修、東洋、桐蔭横浜、関東学院、神戸学院、広島修道、白鴎、
四国、獨協、國學院、中京、近畿、西南学院、島根
熊本、駒澤、日本、大東文化、駿河台、京都産業、
信州、静岡、北海学園、愛知学院、龍谷
14:氏名黙秘
07/12/22 00:10:25
みんな、やはり、格付けより、偏差値表の方が好きなんだよね。
15:氏名黙秘
07/12/22 01:20:24
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】 平成19年12月22日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
未発表の場合は、前年の結果による）
７２ 慶応
７１ 一橋 京大
７０ 東大
６９
６８ 千葉 神戸
阪大 名大（既修認定）
６７ 中大 早稲田（既修認定14人/300人）
６６ 北大 阪市
６５ 上智 首都 明治
６４ 法政 学習院 立教
横国
６３ 青学 東北
６２ 関学 同志社
６１ 立命 九大
６０ 関大 早稲田(286/300)
16:氏名黙秘
07/12/22 01:28:32
青学って関学よりむずいの？？
今年の関学普通に難関だったよ 倍率的にも
17:氏名黙秘
07/12/22 10:30:13
慶応早稲田さん、冗談でしょ。
１０年に京都大学の西村和雄教授と慶応大学の戸瀬信之教授が行った大学生の学力調査では、早稲田・慶応大学レベルの経済学部の学生が、受験時に数学をとっていない場合は、２割が分数の計算を、７割が二次方程式の問題を解けなかった。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
18:氏名黙秘
07/12/22 12:14:01
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】 平成19年12月22日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
未発表の場合は、前年の結果による）
７２ 慶応
７１ 一橋 京大
７０ 東大
６９
６８ 千葉 神戸
阪大 名大（既修認定）
６７ 中大 早稲田（既修認定14人/300人）
６６ 北大 阪市
６５ 上智 首都 明治
６４ 法政 学習院 立教
横国
６３ 東北
６２ 同志社 関学 早稲田(286人/300人)
６１ 立命館 九大 青学
６０ 関大
19:氏名黙秘
07/12/22 12:24:35
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】 平成19年12月22日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
未発表の場合は、前年の結果による）
７２ 慶応
７１ 一橋 京大
７０ 東大
６９
６８ 早稲田（既修認定14人/300人）
千葉 神戸 阪大
名大（既修認定）
６７ 中大
６６ 北大 阪市
６５ 上智 首都 明治
６４ 法政 学習院 立教
横国
６３ 東北
６２ 同志社 関学 早稲田(認定外286人/300人)
６１ 立命館 九大 青学
６０ 関大
20:氏名黙秘
07/12/22 12:27:07
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】 平成19年12月22日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
未発表の場合は、前年の結果による）
７２ 慶応
７１ 一橋 京大
７０ 東大
６９
６８ 早稲田（既修認定）
千葉 神戸 阪大
名大（既修認定）
６７ 中大
６６ 北大 阪市
６５ 上智 首都 明治
６４ 法政 学習院 立教
横国
６３ 東北
６２ 同志社 関学 早稲田(認定外＆未修)
６１ 立命館 九大 青学
６０ 関大
21:氏名黙秘
07/12/22 12:31:04
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】 平成19年12月22日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
未発表の場合は、前年の結果による）
７１ 一橋 京大
７０ 東大
６９
６８ 早稲田（既修認定）
千葉 神戸 阪大
名大（既修認定）
６７ 中大
６６ 北大 阪市
６５ 上智 首都 明治
６４ 法政 学習院 立教
横国
６３ 東北
６２ 同志社 関学 早稲田(認定外＆未修)
６１ 立命館 九大 青学
６０ 関大
22:氏名黙秘
07/12/22 14:15:49
○「元凶」って誰？
→中大法卒中大ロー（通称『学部㊥』）の二期既修です。昨年末に中大ロースレでのあまりに悪質な内部晒しに業を煮やした住民につるし上げられ、その際「お前がスレが荒れた元凶だ」と言われたのがその名の由来です。
○どんな奴なの？
→現在異常な数の慶應煽りスレを立てている奴です。
今年の新試民事系2問目では、瑕疵担保がメインだと譲らず「瑕疵担保厨」とウザがられました。
その結果は・・・一振り、です(笑)
○どんなことをしたの？
→学歴コンプの憎悪に満ちたレスで、この４年間毎日司法板を荒らし回っています。
○具体的には？
・現在異常な数にふくれあがって司法板住人に迷惑をかけている慶應煽りのスレ立て、及び慶應煽り
・下位ロー崩壊スレ立て、及び下位ロー煽り（特に、日大スレに粘着し４年間毎日皆勤で荒らし回りまわる）
・学歴板からの学歴序列コピペなどの荒らし行為
・※（東大卒）煽り・まっつん（東大卒）煽り
・他有名コテ煽りや中大ローの内部晒し（主要なターゲットは東大卒）など多数
○なにが彼をそうさせるの？
→全ての根源は彼の『 学 歴 コ ン プ レ ッ ク ス 』です。東大や慶應といった上位には妬み僻みで煽り、その裏返しとして日大や大宮等の下位には徹底して見下しバカにします。
つまり、彼の脳内は学歴序列の優劣で全てが支配されているというわけです。
○で、結局？
→司法板を機能不全に陥らせ、受験生の2ch司法板離れを引き起こした元凶に天誅！
■関連スレ
【㊥】 元凶 【学歴コンプ】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
やってもできない,必ずできない!炎の塔 学部㊥在卒4
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
学歴コンプレックス ２昆布
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
23:氏名黙秘
07/12/22 15:49:14
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】 平成19年12月22日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
未発表の場合は、前年の結果による）
７２ 慶応
７１ 一橋 京大
７０ 東大
６９
６８ 早稲田（既修認定14人）
千葉 神戸 阪大
名大（既修認定）
６７ 中大
６６ 北大 阪市
６５ 上智 首都 明治
６４ 学習院 立教 横国
６３ 東北 法政
６２ 同志社 関学 早稲田(認定外＆未修)
６１ 立命館 九大 成蹊 青学
６０ 関大
24:氏名黙秘
07/12/22 16:30:33
【 平成２０年４月入学法科大学院 入試偏差値表 】
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
未発表の場合は、前年の結果による）
７８ 東大既修
７６ 京大既修
７４ 一橋既修
７１ 神戸既修
７０ 早稲田既修(認定） 中央既修
６８ 阪大既修 名大既修（認定）
６６ 北大既修 九大既修 首都既修
６５ 上智既修 同志社既修
６４ 東北既修
明治既修
横国既修 立命館既修
５０ 専修既修
４８ 日大既修
４５ 慶漏既修
25:氏名黙秘
07/12/22 16:36:39
／＼
／ ＼
／ ＼
／ 元凶出没注意＼
／ ＼
／ ∩＿∩ ＼
／ （ ・㊥・） ＼
＼ o（ ∪ ∪ ／
＼ ∪￣∪ ／
＼ ／
＼ ／
＼ ／
＼ ／
＼／
26:氏名黙秘
07/12/22 17:06:00
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】 平成19年12月22日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
未発表の場合は、前年の結果による）
７２ 慶応
７１ 一橋 京大
７０ 東大
６９
６８ 早稲田（既修認定14人）
千葉 神戸 阪大
名大（既修認定）
６７ 中大
６６ 北大 阪市
６５ 上智 首都 明治
６４ 学習院 立教 横国
６３ 東北 法政
６２ 同志社 関学 早稲田(認定外＆未修)
６１ 立命館 九大 成蹊 青学
６０ 関大
27:氏名黙秘
07/12/22 17:07:17
【 平成２０年４月入学法科大学院 入試偏差値表 】
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
未発表の場合は、前年の結果による）
７８ 東大既修
７６ 京大既修
７４ 一橋既修
７１ 神戸既修
７０ 早稲田既修(認定） 中央既修
６８ 阪大既修 名大既修（認定）
６６ 北大既修 九大既修 首都既修
６５ 上智既修 同志社既修
６４ 東北既修
明治既修
横国既修 立命館既修
５０ 専修既修
４８ 日大既修
４５ 慶漏既修
28:氏名黙秘
07/12/22 17:59:35
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】 平成19年12月22日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
未発表の場合は、前年の結果による）
７２ 慶応
７１ 一橋 京大
７０ 東大
６９
６８ 早稲田（既修認定14人）
千葉 神戸 阪大
名大（既修認定）
６７ 中大
６６ 北大 阪市
６５ 上智 首都 明治
６４ 学習院 立教 横国
６３ 東北 法政
６２ 同志社 関学 早稲田(認定外＆未修)
６１ 立命館 九大 成蹊 青学
６０ 関大
29:氏名黙秘
07/12/22 18:00:48
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】 平成19年12月22日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
未発表の場合は、前年の結果による）
７２ 慶応
７１ 一橋 京大
７０ 東大
６９
６８ 早稲田（既修認定14人）
千葉 神戸 阪大
名大（既修認定）
６７ 中大
６６ 北大 阪市
６５ 上智 首都
６４ 明治 学習院 立教 横国
６３ 東北 法政
６２ 同志社 関学 早稲田(認定外＆未修)
６１ 立命館 九大 成蹊 青学
６０ 関大
30:氏名黙秘
07/12/22 18:26:47
【 平成２０年４月入学法科大学院 入試偏差値表 】
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
未発表の場合は、前年の結果による）
７８ 東大既修
７６ 京大既修
７４ 一橋既修
７１ 神戸既修
７０ 早稲田既修(認定） 中央既修
６８ 阪大既修 名大既修（認定）
６６ 北大既修 九大既修 首都既修
６５ 上智既修 同志社既修
６４ 東北既修
明治既修
横国既修 立命館既修
５０ 専修既修
４８ 日大既修
４５ 慶漏既修
31:氏名黙秘
07/12/22 19:40:55
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】 平成19年12月22日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
未発表の場合は、前年の結果による）
７２ 慶応
７１ 一橋 京大
７０ 東大
６９
６８ 早稲田（既修認定14人）
千葉 神戸 阪大
名大（既修認定）
６７ 中大
６６ 北大 阪市
６５ 上智 首都
６４ 明治 学習院 立教 横国
６３ 東北 法政
６２ 同志社 関学 早稲田(認定外＆未修)
６１ 立命館 九大 成蹊 青学
６０ 関大
32:氏名黙秘
07/12/22 19:50:50
７８ 東大既修
７６ 京大既修
７４ 一橋既修
７１ 神戸既修
７０ 早稲田既修(認定） 中央既修
６８ 阪大既修 名大既修（認定）
６６ 北大既修 九大既修 首都既修
６５ 上智既修 同志社既修
６４ 東北既修
明治既修
横国既修 立命館既修
５０ 専修既修
４８ 日大既修
４５ 慶漏既修 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
33:格付
07/12/22 20:06:17 U8FgiPPa
ロースクールの場合は採用基準が違うため一律の偏差値は無意味。
あえて、ランキングするのならば 格付け機関が格付けするのがよいでしょう。
とくに、東大や早大など、独自の採用基準を（特に早大）とっている
ところはその大学がどういったロースクールを目指しているのか、
その辺りを汲んでいく尺度が必要でありましょう。
新試合格の最短距離を目指すことをのみ尺度とするならば偏差値を
仮想することも意味はありましょうが。
34:氏名黙秘
07/12/22 20:09:21
>>33
同意。阪大とかは一次が厳しいから一次さえ突破すれば二次は楽勝だったしね。
東大が一番ってのは疑問。
35:氏名黙秘
07/12/22 20:16:24
未収の偏差値表はないんですか？
36:氏名黙秘
07/12/22 20:18:49
未収のも欲しいよな
37:氏名黙秘
07/12/22 21:13:06
偏差値というからには大学間の比較材料となる数値的なデータがあるの？
平成１９年度実施のロー入試結果による、っていう意味がよくわからんのだが。
そこらへんｋｗｓｋ
38:氏名黙秘
07/12/22 21:27:41
どうせいいかげんでしょ
39:氏名黙秘
07/12/22 21:30:39
未修だったら、首都圏私立がかなり高くなりそうだ
40:氏名黙秘
07/12/22 22:45:48
司法試験受験界のバリー・ボンズ
41:氏名黙秘
07/12/22 23:05:58
東北ローってそんなに評価低いの？
42:氏名黙秘
07/12/23 00:51:16
慶應がトップか 今年の新司法試験で抜群の成績残したからな。
東大や京大より上って言うのは納得できるね
この調子じゃ、慶應ロー生はどんどん頭よくなっちゃうな
数年後には、新司法試験合格率１００％間違いないね
サッすが～ 慶應義塾大学法科大学院 日本一 否 改め 世界一
もし君の目の前に慶應ロー生が現れたらどうする？
もちろん土下座だ。天才に対しては土下座しかない。
43:氏名黙秘
07/12/23 01:05:50
司法試験受験界のバリー・ボンズ
司法試験受験界のバリー・ボンズ
司法試験受験界のバリー・ボンズ
44:氏名黙秘
07/12/23 01:29:36
某ローの工作員が、明らかに不自然な捏造偏差値を貼っています。
（何処の工作員かは、見比べれば分かるでしょう。）
正しいのはこれです。
【 平成20年4月入学法科大学院 入試偏差値表 修正版】
(下位ﾛｰは省略｡偏差値は､平成19年度実施のﾛｰ入試結果
による｡ 未発表の場合は､前年の結果による)
72 東大既習
71 京大既習 一橋既習
70 早稲田既習 中央既習
69
68 千葉既習 神戸既習 名大既習(認定) 阪大既習
67 阪市既習
66 北大既習 九大既習
65 上智既習 同志社既習
64 東北既習 学習院既習 立教既習
首都既習 明治既習 成蹊既習
横国既習
63 立命館既習 法政既習
45:氏名黙秘
07/12/23 01:53:03
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】 平成19年12月23日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
未発表の場合は、前年の結果による）
７２ 慶応
７１ 一橋 京大
７０ 東大
６９
６８ 早稲田（既修認定14人）
千葉 神戸 阪大
名大（既修認定）
６７ 中大
６６ 北大 阪市
６５ 上智 首都
６４ 明治 学習院 立教 横国
６３ 東北 法政
６２ 同志社 関学 早稲田(認定外＆未修)
６１ 立命館 九大 成蹊 青学
６０ 関大
46:氏名黙秘
07/12/23 01:56:41
なんで早稲田だけ未修が入ってるの？
47:氏名黙秘
07/12/23 02:13:23
>>46
早稲田の未修は、多数の早稲田法新卒が含まれていて、
全くの未修ではないからです。
48:氏名黙秘
07/12/23 11:09:29
低学歴の奴ってほとんどが心のどこか曲がっているね。害虫だよ！
49:氏名黙秘
07/12/23 11:19:33 EVvE1T+W
早稲田って、痛いね！！
50:氏名黙秘
07/12/23 11:23:01
早稲田法でたってミシュウとなんら変わらんよ。これ実体験。
51:氏名黙秘
07/12/23 11:36:59
この表作ったのは早稲田の人間と自白してるようなものだな
52:氏名黙秘
07/12/23 13:07:17 Ksd80RRl
いやどうみてもお漏らし君が作ったとしか
53:氏名黙秘
07/12/23 13:25:46
虚偽スレッド 乙ｗ
クソスレ立てんな慶漏工作員のボケが
【 平成20年4月入学法科大学院 入試偏差値表 修正版】
(下位ﾛｰは省略｡偏差値は､平成19年度実施のﾛｰ入試結果
による｡ 未発表の場合は､前年の結果による)
72 東大既習
71 京大既習 一橋既習
70 早稲田既習 中央既習
69 慶漏←※しかも追い風参考記録らしいｗ
54:氏名黙秘
07/12/23 13:26:42
このスレッドは、虚偽の事実を掲載しています。
このスレッドは、虚偽の事実を掲載しています。
このスレッドは、虚偽の事実を掲載しています。
このスレッドは、虚偽の事実を掲載しています。
このスレッドは、虚偽の事実を掲載しています。
このスレッドは、虚偽の事実を掲載しています。
このスレッドは、虚偽の事実を掲載しています。
このスレッドは、虚偽の事実を掲載しています。
このスレッドは、虚偽の事実を掲載しています。
このスレッドは、虚偽の事実を掲載しています。
55:氏名黙秘
07/12/23 13:27:50
このスレッドは、虚偽の事実を掲載しています。
このスレッドは、虚偽の事実を掲載しています。
このスレッドは、虚偽の事実を掲載しています。
このスレッドは、虚偽の事実を掲載しています。
このスレッドは、虚偽の事実を掲載しています。
このスレッドは、虚偽の事実を掲載しています。
このスレッドは、虚偽の事実を掲載しています。
このスレッドは、虚偽の事実を掲載しています。
このスレッドは、虚偽の事実を掲載しています。
このスレッドは、虚偽の事実を掲載しています。
56:氏名黙秘
07/12/23 13:28:14
このスレッドは、虚偽の事実を掲載しています。
このスレッドは、虚偽の事実を掲載しています。
このスレッドは、虚偽の事実を掲載しています。
このスレッドは、虚偽の事実を掲載しています。
このスレッドは、虚偽の事実を掲載しています。
このスレッドは、虚偽の事実を掲載しています。
このスレッドは、虚偽の事実を掲載しています。
このスレッドは、虚偽の事実を掲載しています。
このスレッドは、虚偽の事実を掲載しています。
このスレッドは、虚偽の事実を掲載しています。
57:氏名黙秘
07/12/23 13:30:37
正しい偏差値データ
【 平成20年4月入学法科大学院 入試偏差値表 修正版】
(下位ﾛｰは省略｡偏差値は､平成19年度実施のﾛｰ入試結果
による｡ 未発表の場合は､前年の結果による)
72 東大既習
71 京大既習 一橋既習
70 早稲田既習 中央既習
69 ○漏 ★追い風参考記録ゆえ除外★
68 千葉既習 神戸既習 名大既習(認定) 阪大既習
67 阪市既習
66 北大既習 九大既習
65 上智既習 同志社既習
64 東北既習 学習院既習 立教既習
首都既習 明治既習 成蹊既習
横国既習
63 立命館既習 法政既習
58:氏名黙秘
07/12/23 13:38:22
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】 平成19年12月23日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
未発表の場合は、前年の結果による）
７２ 慶応
７１ 一橋 京大
７０ 東大
６９
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 神戸 阪大 千葉
中大 名大（既修認定）
６６ 北大 阪市
６５ 上智 首都
６４ 明治 学習院 立教 横国
６３ 東北
６２ 同志社 早稲田(認定外＆未修)
関学 法政
６１ 立命館 九大 成蹊
６０ 青学 関大
59:氏名黙秘
07/12/23 16:57:03
元凶の対極に位置するコピペ魔＝慶漏君 出没注意！！！！
元凶の対極に位置するコピペ魔＝慶漏君 出没注意！！！！
元凶の対極に位置するコピペ魔＝慶漏君 出没注意！！！！
某ローの工作員が、明らかに不自然な捏造偏差値を貼っています。
（何処の工作員かは、見比べれば分かるでしょう。）
正しいのはこれです。
【 平成20年4月入学法科大学院 入試偏差値表 修正版】
(下位ﾛｰは省略｡偏差値は､平成19年度実施のﾛｰ入試結果
による｡ 未発表の場合は､前年の結果による)
72 東大既習
71 京大既習 一橋既習
70 早稲田既習 中央既習
69
68 千葉既習 神戸既習 名大既習(認定) 阪大既習
67 阪市既習
66 北大既習 九大既習
65 上智既習 同志社既習
64 東北既習 学習院既習 立教既習
首都既習 明治既習 成蹊既習
横国既習
63 立命館既習 法政既習
60:氏名黙秘
07/12/23 21:32:32
↑間違えました。
こちらが、正しい偏差値表です。
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】 平成19年12月23日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
未発表の場合は、前年の結果による）
７２ 慶応
７１ 一橋 京大
７０ 東大
６９
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 神戸 阪大 千葉
中大 名大（既修認定）
６６ 北大 阪市
６５ 上智 首都
６４ 明治 学習院 立教 横国
６３ 東北
６２ 同志社 早稲田(認定外＆未修)
関学 法政
６１ 立命館 九大 成蹊
６０ 青学 関大
61:氏名黙秘
07/12/24 01:24:18
元凶の対極に位置するコピペ魔＝慶漏君 出没注意！！！！
元凶の対極に位置するコピペ魔＝慶漏君 出没注意！！！！
元凶の対極に位置するコピペ魔＝慶漏君 出没注意！！！！
某ローの工作員が、明らかに不自然な捏造偏差値を貼っています。
（何処の工作員かは、見比べれば分かるでしょう。）
正しいのはこれです。
【 平成20年4月入学法科大学院 入試偏差値表 修正版】
(下位ﾛｰは省略｡偏差値は､平成19年度実施のﾛｰ入試結果
による｡ 未発表の場合は､前年の結果による)
72 東大既習
71 京大既習 一橋既習
70 早稲田既習 中央既習
69
68 千葉既習 神戸既習 名大既習(認定) 阪大既習
67 阪市既習
66 北大既習 九大既習
65 上智既習 同志社既習
64 東北既習 学習院既習 立教既習
首都既習 明治既習 成蹊既習
横国既習
63 立命館既習 法政既習
62:氏名黙秘
07/12/24 02:38:08
【 平成20年4月入学法科大学院 入試偏差値表 修正版】
72 東大既習 慶応既習
71 京大既習 一橋既習
70 早稲田既習
69 中央既習
68 千葉既習 神戸既習 名大既習(認定) 阪大既習
67 阪市既習
66 北大既習 九大既習
65 上智既習 同志社既習
64 東北既習 学習院既習 首都既習 明治既習 成蹊既習 横国既習
63 立命館既習 法政既習
60 日大既習 専修既習
59 青学既習 立教既習
63:氏名黙秘
07/12/24 11:03:18
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】 平成19年12月24日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
未発表の場合は、前年の結果による）
（４大トップロー）
７２ 慶 応
７１ 一 橋 京 大
７０ 東 大
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 神 戸 阪 大 名 大（既修認定）
６６ 千 葉 中 大
６５ 上 智 首 都 北 大 阪 市
（中位ロー）
６４ 横 国 明 治 学習院 立 教
６３ 東 北
６２ 同志社 早稲田(認定外＆未修)
関 学 法 政
６１ 立命館 九 大 成 蹊
６０ 青 学 関 大
64:格付
07/12/24 11:12:54 I0NS7ZAK
トップローを偏差値（新試対策）で決めては不味いでしょう。
文字通り、トップローに脱皮する可能性があるのは、東大と早大。
後は今後でしょう。資質は、京大、一橋、中央、慶應、明治ほか
それぞれのロースクールにはもちろんあるが。
65:氏名黙秘
07/12/24 11:19:34
【 平成20年4月入学法科大学院 入試偏差値表 修正版】
73 慶応既習
72 東大既習
71 京大既習 一橋既習
70 早稲田既習
69 千葉既習
68 神戸既習 名大既習(認定) 阪大既習
67 阪市既習
66 北大既習 九大既習 中央既習
65 上智既習 同志社既習
64 東北既習 学習院既習 首都既習 明治既習 成蹊既習 横国既習
63 立命館既習 法政既習
59 立教既習 青学既習 日大既習 専修既習
66:氏名黙秘
07/12/24 11:25:51
【 平成20年4月入学法科大学院 入試偏差値表 確定版】
73 慶応既習
72 東大既習
71 京大既習 一橋既習
70 早稲田既習
69 千葉既習
68 神戸既習 名大既習(認定) 阪大既習
67 阪市既習
66 北大既習 九大既習 中央既習
65 上智既習 同志社既習
64 東北既習 学習院既習 首都既習 明治既習 成蹊既習 横国既習
63 立命館既習 法政既習
59 立教既習 青学既習 日大既習 専修既習
67:氏名黙秘
07/12/24 11:54:10 Dwtk5Sav
東北地方の家庭裁判所と簡易裁判所を延々とたらいまわし
URLﾘﾝｸ(kokusaku-enzai.seesaa.net)
『裁判が日本を変える！』
「腹を括って、何かされるかもしれないのを覚悟のうえで、それこそ命がけのつもりで書いた」
URLﾘﾝｸ(toshiaki.exblog.jp)
日本の裁判官がおかしい
時代錯誤のエリート主義が生み出すトンデモ判決
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
弁護士平均年収が1年で2097万→772万に
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
68:氏名黙秘
07/12/24 11:58:50
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】 平成19年12月24日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
未発表の場合は、前年の結果による）
（４大トップロー）
７２ 慶 応
７１ 一 橋 京 大
７０ 東 大
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 神 戸 阪 大 名 大（既修認定）
６６ 千 葉 中 大
６５ 上 智 首 都 北 大 阪 市
（中位ロー）
６４ 横 国 明 治 学習院 立 教
６３ 東 北
６２ 同志社 早稲田(認定外＆未修)
関 学 法 政
６１ 立命館 九 大 成 蹊
６０ 青 学 関 大
69:氏名黙秘
07/12/24 11:59:28
造
造捏造
造
70:氏名黙秘
07/12/24 12:19:15
今年のロー入試の難易度なんてわかるはずないんだから、こんなランキングを
作ってる奴は、学歴コンプレックスを抱えて妄想好きの、ヒマなキチガイなんだろうな。
脳に致命的な欠陥を抱えていることは間違いない。
71:氏名黙秘
07/12/24 12:54:26
慶應関係スレを無意味なローマ字とか数字とかでage続けるやつが現れる時間と
こいつが現れる時間が同じだから同一人物だろ
こいつは慶應スレだけageてんのかと思ったら、
個別のロースレとかロー崩壊スレとかも同様にあげてる
旧試関係のスレは全く上げない
おそらく、ロー制度に恨みのある、
三振したロー生か旧試特攻ベテだろう。
72:氏名黙秘
07/12/24 13:03:34
>>71
慶応学部卒だけど
中央ローに落とされ、中央に粘着してる
低学力の万年択一落ちのオッサンだよ
73:氏名黙秘
07/12/24 14:04:06
偏差値表は、結構、役立つよ。慶応が高いのは、東大や一橋の併願に
加えて、東大ローのベテ規制により、ほとんどのベテが慶応を第１志
望にしているためだな。
74:氏名黙秘
07/12/24 21:16:36
（４大トップロー）
７２ 創 価
７１ 一 橋 京 大
７０ 東 大
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人） 慶 應
６７ 神 戸 阪 大 名 大（既修認定）
６６ 千 葉 中 大
６５ 上 智 首 都 北 大 阪 市
（中位ロー）
６４ 横 国 明 治 学習院 立 教
６３ 東 北
６２ 同志社 早稲田(認定外＆未修)
関 学 法 政
６１ 立命館 九 大 成 蹊
６０ 青 学 関 大
75:氏名黙秘
07/12/24 22:32:00
この偏差値って、２ちゃん見てる率の偏差値だよなw
76:氏名黙秘
07/12/25 00:21:08 VNGFHdeG
≫73 何言ってんのかね。慶ローは慶オー卒が一番多いんだよ？(偏差値低いってことだよ、わかるかな？)それに東大一橋落ちた奴がそんなに優秀なわけないだろ？ロー行く前に小学校からやり直したほうがいいよ
77:氏名黙秘
07/12/25 00:24:50
偏差値表を必死にコピペしてる奴がいる件
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
78:氏名黙秘
07/12/25 00:26:45
･何の根拠もない偏差値表が大量にｺﾋﾟﾍﾟされている
･一般的な認識から掛け離れた偏差値設定
･定期的に､無差別且つ大量に貼られている
･印象操作を狙ってると思われる
79:氏名黙秘
07/12/25 02:40:18
でもよ、今年のロー入試は、７４の偏差値表のとおりだろう。
非常に、客観的な偏差値表と思う。
80:氏名黙秘
07/12/25 03:06:56
>>79
いいから、病院、行け。
↑お前の書いてる文章ってこんなかんじだぞ。
まだ病気だって自覚ないの？
81:氏名黙秘
07/12/25 12:02:04
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】 平成19年12月25日
（４大トップロー）
７２ 慶 応
７１ 一 橋 京 大
７０ 東 大
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 神 戸 阪 大 名 大（既修認定）
６６ 千 葉 中 大
６５ 上 智 首 都 北 大 阪 市
（中位ロー）
６４ 横 国 明 治 学習院 立 教
６３ 東 北
６２ 同志社 早稲田(認定外＆未修)
関 学 法 政
６１ 立命館 九 大 成 蹊
６０ 青 学 関 大
82:氏名黙秘
07/12/25 12:06:28
ここまで>>1の属性がはっきり分かるスレも珍しいw
83:氏名黙秘
07/12/25 12:21:37
この池沼は、なんで毎日まいにち至るところにコピペし続けられるんだ？
暇人ｳﾗﾔﾏｼｽ
しかし、こんな捏造偏差値表を信じる馬鹿はいるのか？
84:氏名黙秘
07/12/25 12:50:40
捏造というか・・・
ローに偏差値なんてないんだが。
ただの妄想だろ
85:氏名黙秘
07/12/25 13:26:06
（４大トップロー）
７２ 創 価
７１ 一 橋 京 大
７０ 東 大
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人） 慶 應
６７ 神 戸 阪 大 名 大（既修認定）
６６ 千 葉 中 大
６５ 上 智 首 都 北 大 阪 市
（中位ロー）
６４ 横 国 明 治 学習院 立 教
６３ 東 北
６２ 同志社 早稲田(認定外＆未修)
関 学 法 政
６１ 立命館 九 大 成 蹊
６０ 青 学 関 大
86:氏名黙秘
07/12/25 13:29:38
>>84
こんなもんだろ ↓
（トップロー）
東 大 京大
（上位ロー）
一橋 早稲田 中央
神 戸 阪 大 名 大
千 葉 首 都 北 大
（中位ロー）
東北 九州 阪市 横 国 明 治 立命
学習院 東 北 立 教
同志社 成 蹊 法 政 関 学
＊慶応はインチキのため圏外
87:氏名黙秘
07/12/25 16:05:51
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】 平成19年12月25日
（４大トップロー）
７２ 慶 応
７１ 一 橋 京 大
７０ 東 大
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 神 戸 阪 大 名 大（既修認定）
６６ 千 葉 中 大
６５ 上 智 首 都 北 大
（中位ロー）
６４ 阪 市 横 国 明 治 学習院
６３ 東 北 立 教
６２ 早稲田(認定外＆未修)
６１ 同志社 九 大 成 蹊
６０ 法 政 関 学
88:氏名黙秘
07/12/25 16:06:43
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】 平成19年12月25日
（４大トップロー）
７２ 慶 応
７１ 一 橋 京 大
７０ 東 大
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 神 戸 阪 大 名 大（既修認定）
６６ 千 葉 中 大
６５ 上 智 首 都 北 大
（中位ロー）
６４ 阪 市 横 国 明 治 学習院
６３ 東 北 立 教
６２ 早稲田(認定外＆未修)
６１ 同志社 九 大 成 蹊
６０ 法 政 関 学
89:氏名黙秘
07/12/25 18:34:27
AAA 東京
AA＋ 京都 一橋
AA－
A＋ 慶應義塾 早稲田
A－ 中央 名古屋 九州 北海道 東北 大阪 神戸
━━━━━━━━━━━━━
BBB＋千葉 首都 大阪市立
BBB－筑波 上智 明治 立命館 同志社
BB+ 関西学院 学習院
BB－ 横浜国立
B＋ 金沢 琉球 立教 成蹊 法政
B－ 岡山 広島 関西 南山
━━━━━━━━━━━━━
CCC＋甲南 専修
CCC－山梨学院
CC＋ 愛知
CC－ 青山学院 新潟
C＋ 静岡 信州 香川・愛媛連合 島根 熊本 鹿児島 日本
C－ 西南学院 明治学院 創価 東洋
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
D 神奈川 関東学院 京都産業 名城 福岡 広島修道 獨協 國學院 桐蔭横浜 駒沢 白鳳 中京 駿河台
大宮 龍谷 大東文化 東海 愛知学院 北海学園 東北学院 姫路獨協 神戸学院 近畿 久留米
※入学者ベースの合格率・法曹界への実績・地政的条件・将来性・学部の格の総合的視点から
※既習ならネガティブからポジティブへ。ポジティブの場合は変化なし。
90:氏名黙秘
07/12/25 22:42:36
工作員が虚偽の偏差値表をコピペしまくっています。
よく見るとひどい捏造だと分かるハズ。
皆が納得するのはこれでしょう。
これ以外は工作員の作成したものです。
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】 平成19年12月23日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
未発表の場合は、前年の結果による）
７１ 一橋 京大
７０ 東大
６９ ●●
６８ 早稲田(既修認定14人)
６７ 中央
６６ 神戸 名大(既修認定)
６５ 阪大 早稲田(認定外&未修)
６４ 上智 首都 北大 東北 阪市 千葉
６３ 横国 明治
６２ 学習院 立教
６１ 同志社 関学 法政
６０ 立命館 九大 成蹊
５９ 青学 関大
91:氏名黙秘
07/12/25 23:37:04
中ロー炎上。
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
92:氏名黙秘
07/12/26 00:01:55
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板:89番)
おいおいｗ東大の内部優遇・学部成績偏重はもう公知の事実だろｗ
93:氏名黙秘
07/12/26 00:38:44
ロー生は、自分のローの入試レベルの実態を認めたくないようですな。そんな
実態に目をつぶって、見栄を張るところがかわいいですね。
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】 平成19年12月25日
（４大トップロー）
７２ 慶 応
７１ 一 橋 京 大
７０ 東 大
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 神 戸 阪 大 名 大（既修認定）
６６ 千 葉 中 大
６５ 上 智 首 都 北 大
（中位ロー）
６４ 阪 市 横 国 明 治 学習院
６３ 東 北 立 教
６２ 早稲田(認定外＆未修)
６１ 同志社 九 大 成 蹊
６０ 法 政 関 学
94:氏名黙秘
07/12/26 00:39:35
>>90
学習院、立教ってそんなむずかしいか？
立命、関学滑ったやつが普通に受かってたよ。立教。
関西と関東比べるの難しいけど、立教あたりは合格率的にも関東の実力者が受けるとは思えない。
関学立命同志社あたりは関西に留まりたい京阪神の滑り止めに来ている奴結構いるからね。
ちなみに閑閑同率で一番倍率高かったのは関学。同立なんかは二倍切ってる・・・
95:氏名黙秘
07/12/26 00:47:29
>>93
見え張ってんのはお前じゃんｗ
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】 平成19年12月25日
（トップロー）
７２ 東大
７１ 京 大
（上位ロー）
６８ 一橋 早稲田（既修認定14人）
６７ 中央 神 戸 阪 大 名 大（既修認定）
６６ 千 葉 首都 北大
６５ 上智
＊慶応はインチキのため圏外
96:氏名黙秘
07/12/26 00:52:14
つーか、慶応の人って頭悪い人多くない？
97:氏名黙秘
07/12/26 00:53:23
ロー生は、自分のローの入試レベルの実態を認めたくないようですな。そんな
実態に目をつぶって、見栄を張るところがかわいいですね。
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】 平成19年12月25日
（４大トップロー）
７２ 慶 応
７１ 一 橋 京 大
７０ 東 大
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 神 戸 阪 大 名 大（既修認定）
６６ 千 葉 中 大
６５ 上 智 首 都 北 大
（中位ロー）
６４ 阪 市 横 国 明 治 学習院
６３ 東 北 立 教
６２ 早稲田(認定外＆未修)
６１ 同志社 九 大 成 蹊
６０ 法 政 関 学
98:氏名黙秘
07/12/26 00:54:50
だーかーあらー
同志社と関学がおかしいってｗ！！！！
99:氏名黙秘
07/12/26 00:55:42
>>96
マジで多いとオモ
何なんだろうな
思考が上滑りするんだよな
軽いところで納得してしまうんだよな
もう一歩掘り下げるクセがない
100:氏名黙秘
07/12/26 00:56:06
AAA 東京
AA＋ 京都 一橋
AA－
A＋ 慶應義塾 早稲田
A－ 中央 名古屋 九州 北海道 東北 大阪 神戸
━━━━━━━━━━━━━
BBB＋千葉 首都 大阪市立
BBB－筑波 上智 明治 立命館 同志社
BB+ 関西学院 学習院
BB－ 横浜国立
B＋ 金沢 琉球 立教 成蹊 法政
B－ 岡山 広島 関西 南山
━━━━━━━━━━━━━
CCC＋甲南 専修
CCC－山梨学院
CC＋ 愛知
CC－ 青山学院 新潟
C＋ 静岡 信州 香川・愛媛連合 島根 熊本 鹿児島 日本
C－ 西南学院 明治学院 創価 東洋
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
D 神奈川 関東学院 京都産業 名城 福岡 広島修道 獨協 國學院 桐蔭横浜 駒沢 白鳳 中京 駿河台
大宮 龍谷 大東文化 東海 愛知学院 北海学園 東北学院 姫路獨協 神戸学院 近畿 久留米
※入学者ベースの合格率・法曹界への実績・地政的条件・将来性・学部の格の総合的視点から
※既習ならネガティブからポジティブへ。ポジティブの場合は変化なし。
101:氏名黙秘
07/12/26 00:57:55
>>97
これって、慶応の人が作ってるのか？
自分たちの評価を下げてることわかってないのか？
慶応の人って本当に頭悪いんだな、って思われちゃうよ。
102:氏名黙秘
07/12/26 00:59:19
>>96
そりゃそうよ。
はじめから2番手でいいや、って感じの連中だもん。
103:氏名黙秘
07/12/26 01:00:29
>>99
そうそう、思慮が浅い人が多いと思う。
がんばって暗記してるけど、それをうまく使う頭を持ってない感じがする。
104:氏名黙秘
07/12/26 01:02:27
>>102
「２番」っていうのは厚顔無恥な気が・・
105:氏名黙秘
07/12/26 01:04:28
>>104
その辺がいかにも頭悪いんだよ
俺、慶応で1年仮面したんだけど、
「京大の医学部と、慶応の医学部ってどっちが難しいの?」と塾高上がりの奴に聞かれたときは絶句した。
106:氏名黙秘
07/12/26 01:07:14
>>105
おめでたい人が多いんだな。
長生きできそうな連中だ（笑）
107:氏名黙秘
07/12/26 01:34:29
某ローの工作員が、明らかに不自然な捏造偏差値を貼っています。
（何処の工作員かは、見比べれば分かるでしょう。）
正しいのはこれです。 コピペ魔を「慶漏くん」と名づけます。
【 平成20年4月入学法科大学院 入試偏差値表 修正版】
(下位ﾛｰは省略｡偏差値は､平成19年度実施のﾛｰ入試結果
による｡ 未発表の場合は､前年の結果による)
72 東大既習
71 京大既習 一橋既習
70 早稲田既習 中央既習
69
68 千葉既習 神戸既習 名大既習(認定) 阪大既習
67 阪市既習
66 北大既習 九大既習
65 上智既習 同志社既習
64 東北既習 学習院既習 立教既習
首都既習 明治既習 成蹊既習
横国既習
63 立命館既習 法政既習
108:氏名黙秘
07/12/26 01:45:50
東京一の既修以外は全部同じだよ。
109:氏名黙秘
07/12/26 01:55:20
（トップロー）
東大既修
（上位ロー）
京大既修 一橋既修
（中位ロー）
その他既修 東京一未修
（下位ロー）
その他未修
110:氏名黙秘
07/12/26 02:32:01
AAA 東京
AA＋ 京都 一橋
AA－
A＋ 慶應義塾 早稲田
A－ 中央 名古屋 九州 北海道 東北 大阪 神戸
━━━━━━━━━━━━━
BBB＋千葉 首都 大阪市立
BBB－筑波 上智 明治 立命館 同志社
BB+ 関西学院 学習院
BB－ 横浜国立
B＋ 金沢 琉球 立教 成蹊 法政
B－ 岡山 広島 関西 南山
━━━━━━━━━━━━━
CCC＋甲南 専修
CCC－山梨学院
CC＋ 愛知
CC－ 青山学院 新潟
C＋ 静岡 信州 香川・愛媛連合 島根 熊本 鹿児島 日本
C－ 西南学院 明治学院 創価 東洋
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
D 神奈川 関東学院 京都産業 名城 福岡 広島修道 獨協 國學院 桐蔭横浜 駒沢 白鳳 中京 駿河台
大宮 龍谷 大東文化 東海 愛知学院 北海学園 東北学院 姫路獨協 神戸学院 近畿 久留米
※入学者ベースの合格率・法曹界への実績・地政的条件・将来性・学部の格の総合的視点から
※既習ならネガティブからポジティブへ。ポジティブの場合は変化なし。
111:氏名黙秘
07/12/26 02:39:32
ロー生は、自分のローの入試レベルの実態を認めたくないようですな。そんな
実態に目をつぶって、見栄を張るところがかわいいですね。
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】 平成19年12月25日
（４大トップロー）
７２ 慶 応
７１ 一 橋 京 大
７０ 東 大
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 神 戸 阪 大 名 大（既修認定）
６６ 千 葉 中 大
６５ 首 都 北 大 上 智
（中位ロー）
６４ 阪 市 横 国 明 治 学習院
６３ 東 北 立 教
６２ 早稲田(認定外＆未修)
６１ 同志社 九 大 成 蹊
６０ 法 政 関 学
112:氏名黙秘
07/12/26 03:06:41
↑
また、馬鹿が貼ってる
113:氏名黙秘
07/12/26 05:54:13
>>112 激しく同意
てか、コピペ厨ウザいっすよね。しかも虚偽、捏造ランキングだし。
114:氏名黙秘
07/12/26 06:08:14
某ローの工作員が明らかに不自然な捏造偏差値を貼っています。
（何処の工作員かは、見比べれば分かるでしょう。）
正しいのはこれです。 コピペ魔を「慶漏くん」と名づけます。
【 平成20年4月入学法科大学院 入試偏差値表 修正版】
(下位ﾛｰは省略｡偏差値は､平成19年度実施のﾛｰ入試結果
による｡ 未発表の場合は､前年の結果による)
72 東大既習
71 京大既習 一橋既習
70 早稲田既習 中央既習
69
68 千葉既習 神戸既習 名大既習(認定) 阪大既習
67 阪市既習
66 北大既習 九大既習
65 上智既習 同志社既習
64 東北既習 学習院既習 立教既習
首都既習 明治既習 成蹊既習
横国既習
63 立命館既習 法政既習
115:氏名黙秘
07/12/26 09:34:54
ロー生は、自分のローの入試レベルの実態を認めたくないようですな。そんな
実態に目をつぶって、見栄を張るところがかわいいですね。
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】 平成19年12月26日
（４大トップロー）
７２ 慶 応
７１ 一 橋 京 大
７０ 東 大
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 神 戸 阪 大 名 大（既修認定）
６６ 千 葉 中 大
６５ 上 智 首 都 北 大
（中位ロー）
６４ 阪 市 横 国 明 治 学習院
６３ 東 北 立 教
６２ 早稲田(認定外＆未修)
６１ 同志社 九 大 成 蹊
６０ 法 政 関 学
116:氏名黙秘
07/12/26 09:48:37
捏造乙
補欠狙いだろｗ
117:氏名黙秘
07/12/26 09:57:25
工作員が虚偽の偏差値表をコピペしまくっています。
よく見るとひどい捏造だと分かるハズ。
皆が納得するのはこれでしょう。
これ以外は工作員の作成したものです。
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】 平成19年12月23日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
未発表の場合は、前年の結果による）
７１ 一橋 京大
７０ 東大
６９ 慶応
６８ 早稲田(既修認定14人)
６７ 中央
６６ 神戸 名大(既修認定)
６５ 阪大 早稲田(認定外&未修)
６４ 上智 首都 北大 東北 阪市 千葉
６３ 横国 明治
６２ 学習院 立教
６１ 同志社 関学 法政
６０ 立命館 九大 成蹊
５９ 青学 関大
118:氏名黙秘
07/12/26 10:53:12
（トップロー）
東大既修
（上位ロー）
京大既修 一橋既修
（中位ロー）
その他既修
（下位ロー）
未修
119:氏名黙秘
07/12/26 21:32:11
AAA 東京
AA＋ 京都 一橋
AA－
A＋ 慶應義塾 早稲田
A－ 中央 名古屋 九州 北海道 東北 大阪 神戸
━━━━━━━━━━━━━
BBB＋千葉 首都 大阪市立
BBB－筑波 上智 明治 立命館 同志社
BB+ 関西学院 学習院
BB－ 横浜国立
B＋ 金沢 琉球 立教 成蹊 法政
B－ 岡山 広島 関西 南山
━━━━━━━━━━━━━
CCC＋甲南 専修
CCC－山梨学院
CC＋ 愛知
CC－ 青山学院 新潟
C＋ 静岡 信州 香川・愛媛連合 島根 熊本 鹿児島 日本
C－ 西南学院 明治学院 創価 東洋
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
D 神奈川 関東学院 京都産業 名城 福岡 広島修道 獨協 國學院 桐蔭横浜 駒沢 白鳳 中京 駿河台
大宮 龍谷 大東文化 東海 愛知学院 北海学園 東北学院 姫路獨協 神戸学院 近畿 久留米
※入学者ベースの合格率・法曹界での実績・地政的条件・将来性・学部の格・入学者出身大学の総合的視点から
※既習ならネガティブからポジティブへ。ポジティブの場合は変化なし。
120:氏名黙秘
07/12/26 22:21:45
どこのローに入るか以前に学部段階で勝負は既に決まっている
2006年度新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学（学部）
（辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％）
東京大：１４８名
慶應大：１０９名
早稲田：１０２名
京都大： ９１名
中央大： ７３名
一橋大： ４４名
同志社： ２９名
立命館： ２６名
上智大： ２４名
大阪大： ２１名
名古屋： １８名
神戸大： １８名
明治大： １７名
東北大： １５名
法政大： １５名
北海道： １４名
関学大： １１名
関西大： １１名
121:氏名黙秘
07/12/27 00:34:16
>>120
それ、同年に旧試験で合格した人のﾃﾞｰﾀが欠けてるだろうが。
ﾃﾞｰﾀとして不完全なものをｺﾋﾟﾍﾟするヤツは、最高に頭がわるい。
122:氏名黙秘
07/12/27 00:58:37
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】 平成19年12月27日
（４大トップロー）
７２ 慶 応
７１ 一 橋 京 大
７０ 東 大 （ベテ規制＆内部優遇あり）
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 神 戸 阪 大 名 大（既修認定）
６６ 千 葉 首 都 中大 北 大
６５ 上 智
（中位ロー）
６４ 阪 市 横 国 明 治 学習院
６３ 東 北 立 教
６２ 早稲田(法学部卒未修)
６１ 同志社 関 学 九 大
６０ 法 政 成 蹊
123:氏名黙秘
07/12/27 00:59:48
こっちの方が信頼できるな
↓
AAA 東京
AA＋ 京都 一橋
AA－
A＋ 慶應義塾 早稲田
A－ 中央 名古屋 九州 北海道 東北 大阪 神戸
━━━━━━━━━━━━━
BBB＋千葉 首都 大阪市立
BBB－筑波 上智 明治 立命館 同志社
BB+ 関西学院 学習院
BB－ 横浜国立
B＋ 金沢 琉球 立教 成蹊 法政
B－ 岡山 広島 関西 南山
━━━━━━━━━━━━━
CCC＋甲南 専修
CCC－山梨学院
CC＋ 愛知
CC－ 青山学院 新潟
C＋ 静岡 信州 香川・愛媛連合 島根 熊本 鹿児島 日本
C－ 西南学院 明治学院 創価 東洋
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
D 神奈川 関東学院 京都産業 名城 福岡 広島修道 獨協 國學院 桐蔭横浜 駒沢 白鳳 中京 駿河台
大宮 龍谷 大東文化 東海 愛知学院 北海学園 東北学院 姫路獨協 神戸学院 近畿 久留米
※入学者ベースの合格率・法曹界での実績・地政的条件・将来性・学部の格・入学者出身大学の総合的視点から
※既習ならネガティブからポジティブへ。ポジティブの場合は変化なし。
124:氏名黙秘
07/12/27 07:15:03
≫121
ごく基礎的な統計学も分からないことはよくわかったから、学部三流大くん。
それに紳士についてしか話してないし。
こんなとこ見てないでママのおっぱいでも吸ってろや
125:氏名黙秘
07/12/27 08:00:27
しかし、こんなランキング表作るとは暇人ですね。
126:ランク
07/12/27 08:24:28 s46CRnpq
＞１２３
実学的な一橋、慶應は少しランクは落ちるかもしれないが、
東大、京大、早大、旧帝大、神戸、中央辺りは少し上がるのでそれを
加味し微調整すればさらにベストだが…。
127:氏名黙秘
07/12/27 08:53:18
じゃあ、これで
↓
こっちの方が信頼できるな
↓
AAA＋ 東京
AAA 京都
AA－ 一橋 大阪
AA 早稲田 中央 名古屋 九州 北海道 東北 神戸
A－ 慶応
━━━━━━━━━━━━━
BBB＋千葉 首都 大阪市立
BBB－筑波 上智 明治 立命館 同志社
BB+ 関西学院 学習院
BB－ 横浜国立
B＋ 金沢 琉球 立教 成蹊 法政
B－ 岡山 広島 関西 南山
128:氏名黙秘
07/12/27 09:40:02
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】 平成19年12月27日
（４大トップロー）
７２ 慶 応
７１ 一 橋 京 大
７０ 東 大 （ベテ規制＆内部優遇あり）
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 神 戸 阪 大 名 大（既修認定）
６６ 千 葉 首 都 中大 北 大
６５ 上 智
（中位ロー）
６４ 阪 市 横 国 明 治 学習院
６３ 東 北 立 教
６２ 早稲田(法学部卒未修)
６１ 同志社 関 学 九 大
６０ 法 政 成 蹊
129:氏名黙秘
07/12/27 09:44:20
首慶北青が高杉
130:氏名黙秘
07/12/27 09:47:00
名古屋をなんとかしたまへ。高杉。立教と成蹊を61に並べた方がよい。
131:ランク
07/12/27 10:04:00 mpCqHpRZ
＞127
いかに新司を争うとはいえ、トップローを名乗るからには学術的な考慮も
加味され格付けされることが重要だと思われる。
一橋、大阪はまだ少し高い気もするが、おおむね良いのではないかと思われる。
132:氏名黙秘
07/12/27 10:10:28
ローで学術的な研究はしないよ。
トップ法学研究科を名乗るなら学術的な要素が必須であることは当然だが。
ところで、ここにいる人に学術的な要素を判断することができるのかな？
イメージだけではないのかな？
違うんならいいけど。
133:氏名黙秘
07/12/27 10:14:28
※既習ならネガティブからポジティブへ。ポジティブの場合は変化なし。
多学部卒未修ならこれでいいけど、法学部卒未修は論外じゃね？
実力のないヤツが運にかけただけだろ。
134:氏名黙秘
07/12/27 10:21:50
AAA 東京 京都
AA 一橋
A 阪大 慶應 早稲田 中央
━━━━━━━━━━━━━
BBB＋ 名古屋 九州 北海道 東北
BBB－ 千葉 大阪市立 神戸
BB+ 首都 上智 明治 立命館 同志社
135:氏名黙秘
07/12/27 11:12:04
不偏不党の立場から客観的事実に基づいて作成された偏差値表です。
平成19年12月27日
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】
（４大トップロー）
７２ 慶 応
７１ 一 橋 京 大
７０ 東 大 （ベテ規制＆内部優遇あり）
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 神 戸 阪 大 名 大（既修認定）
６６ 千 葉 首 都 中大 北 大
６５ 上 智
（中位ロー）
６４ 阪 市 横 国 明 治 学習院
６３ 東 北 立 教
６２ 早稲田(法学部卒未修)
６１ 同志社 関 学 九 大
６０ 法 政 成 蹊
136:氏名黙秘
07/12/27 11:23:52
ローに偏差値なんてないのに、わざわざ作ってるあたりに偏頗を感じますが。
ほんとうに「偏差値」って言葉が好きなんですね。
大学に対するイメージが人それぞれで違う以上、客観的なデータは合格率だけなんですよね。
大学に対するイメージとしては、慶應内部者か否かでも大きく違うようですしねｗ
137:氏名黙秘
07/12/27 11:44:51
この偏差値表は、ロー外部の者が不偏不党の立場から客観的事実に
基づいて作成しています。平成19年12月27日
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】
（４大トップロー）
７２ 慶 応
７１ 一 橋 京 大
７０ 東 大 （ベテ規制＆内部優遇あり）
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 神 戸 阪 大 名 大（既修認定）
６６ 千 葉 首 都 中大 北 大
６５ 上 智
（中位ロー）
６４ 阪 市 横 国 明 治 学習院
６３ 東 北 立 教
６２ 早稲田(法学部卒未修)
６１ 同志社 関 学 九 大
６０ 法 政 成 蹊
138:氏名黙秘
07/12/27 11:49:12
工作員が虚偽の偏差値表をコピペしまくっています。
よく見るとひどい捏造だと分かるハズ。
皆が納得するのはこれでしょう。
これ以外は工作員の作成したものです。
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】 平成19年12月23日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
未発表の場合は、前年の結果による）
７１ 一橋 京大
７０ 東大
６９ ●●
６８ 早稲田(既修認定14人)
６７ 中央
６６ 神戸 名大(既修認定)
６５ 阪大 早稲田(認定外&未修)
６４ 上智 首都 北大 東北 阪市 千葉
６３ 横国 明治
６２ 学習院 立教
６１ 同志社 関学 法政
６０ 立命館 九大 成蹊
５９ 青学 関大
139:氏名黙秘
07/12/27 12:04:03
この偏差値表は、ロー外部の者が不偏不党の立場から客観的事実に
基づいて作成しています。平成19年12月27日
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】
（４大トップロー）
７２ 慶 応
７１ 一 橋 京 大
７０ 東 大 （ベテ規制＆内部優遇あり）
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 神 戸 阪 大 名 大（既修認定）
６６ 千 葉 首 都 中大 北 大
６５ 上 智
（中位ロー）
６４ 阪 市 横 国 明 治 学習院
６３ 東 北 立 教
６２ 早稲田(法学部卒未修)
６１ 同志社 関 学 九 大
６０ 法 政 成 蹊
140:氏名黙秘
07/12/27 12:09:40
「神戸」とか「名古屋」とかより
「北海道」「琉球」「早稲田」「慶応」「学習院」の方がキャラが立って全国ブランドになっているんだけど
141:氏名黙秘
07/12/27 12:33:50
100人以上の人に蹴られる慶漏がトップwwwwwwwww
142:氏名黙秘
07/12/27 12:35:31
７０ 東大 京都 一橋
６９ 早稲田 慶応
６８ 中央 名古屋 大阪 神戸
６７ 北海道 千葉
６６ 首都
６５ 東北 上智 明治
既修はこんな感じじゃないか？
143:氏名黙秘
07/12/27 12:46:43
今年は、やはり、↓のようだったな。
この偏差値表は、ロー外部の者が不偏不党の立場から客観的事実に
基づいて作成しています。平成19年12月27日
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】
（４大トップロー）
７２ 慶 応
７１ 一 橋 京 大
７０ 東 大 （ベテ規制＆内部優遇あり）
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 神 戸 阪 大 名 大（既修認定）
６６ 千 葉 首 都 中大 北 大
６５ 上 智
（中位ロー）
６４ 阪 市 横 国 明 治 学習院
６３ 東 北 立 教
６２ 早稲田(法学部卒未修)
６１ 同志社 関 学 九 大
６０ 法 政 成 蹊
144:氏名黙秘
07/12/27 12:49:42
工作員が虚偽の偏差値表をコピペしまくっています。
よく見るとひどい捏造だと分かるハズ。
皆が納得するのはこれでしょう。
これ以外は工作員の作成したものです。
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】 平成19年12月23日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
未発表の場合は、前年の結果による）
７１ 一橋 京大
７０ 東大
６９ ●●
６８ 早稲田(既修認定14人)
６７ 中央
６６ 神戸 名大(既修認定)
６５ 阪大 早稲田(認定外&未修)
145:氏名黙秘
07/12/27 14:04:42
名大はともかく神戸はそんなに高くない。
146:氏名黙秘
07/12/27 14:22:11
神戸と阪大は、昨年の資料によっているようです。
今年は、阪大≧神戸ですか？
147:氏名黙秘
07/12/27 14:28:12
阪大は相変わらず超ハイスペック入試だから足きりだけでも適性９０、GPA３．２ぐらい必要
もっとも、絞りすぎるため一次を通過できた後の法律科目試験はそれほど厳しくない
神戸は阪大とは比べ物にならないぐらい低スペックで大丈夫だが
法律試験のレベルは阪大よりは高い
どっちが入試偏差値が高いかといわれると微妙なラインだけど
受けさせてももらえない人が多い阪大のが難しいだろうな
148:氏名黙秘
07/12/27 14:43:52
この偏差値表は、ロー外部の者が不偏不党の立場から客観的事実に
基づいて作成しています。平成19年12月27日
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】
（４大トップロー）
７２ 慶 応
７１ 一 橋 ≧ 京 大
７０ 東 大 （ベテ規制＆内部優遇あり）
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 阪 大 ≧ 神 戸
６６ 名 大（既修認定）≧ 千 葉 ≧ 中大
６５ 北 大 ≧ 首 都 ≧ 上 智
（中位ロー）
６４ 阪 市 ≧ 横 国 ≧ 明 治≧ 学習院
６３ 東 北 ≧ 立 教
６２ 早稲田(法学部卒未修)
６１ 同志社 ≧ 関 学 ≧ 九 大
６０ 法 政 ≧ 成 蹊
149:氏名黙秘
07/12/27 17:20:39
おいおい、不等号つけたら偏差値じゃないだろが。外せ。
あと暇なら下位も作ってやれよ。
150:氏名黙秘
07/12/27 17:34:44
>>124、>>120 ママのおっぱい、かｗ ヲマエの幼稚な知性と潜在意識がよく現れてる。
そもそもヲマエには、定員比という概念が完全に欠如している。 学部の優秀性が合格率に与える影響を大まかにでも計量的に
示したいなら、例えば、(06年新試合格者数+06年旧試合格者数)/過去一定期間の法学部定員の平均 というモデルが考えられる。
早稲田・中央等大規模校と一橋・旧帝大等小規模校とを、単純に合格者数で降順に並べて｢統計｣とかいってる時点で馬鹿丸出しｗ
さらに、新旧両方の合格者数を考慮すべき理由は、旧試という手段をより高位とするある種の人々がおり、その密度が各大学により
異なるという要素を無視できないからだ。17年度旧試合格者→18+19年度旧試合格者合算の減少率をみても、東京39%(225→137)、
京都41%(116→68)、慶應45%(132→73)、一橋45%(51→28)、早大47%(228→120)、中央48%(122→63)、上智27%(24→20)と、司法試験
伝統校やそれらと接触のある都市部大学の学生・卒業生は、規模の大小を問わず依然旧試志向が残り、 ロー入学志向が相対的に弱い。
これらの大学は現役学部学生ですら、ローではなく旧試在学中合格狙いの人も多い。一方、地元志向の強い地方上位大学では、九州74%
(23→6)、大阪63%(57→21)、東北72%(29→8)、名古屋66%(32→11) と旧試離れが顕著、ロー志向が相対的に強く入学者も多い。
文化的背景を一切考慮せず、アホみたいに旧試と新試へと向かう比率が全ての大学で同一と思い込み｢統計｣とかいってる点も、馬鹿丸出し。
よって、>学部段階で勝負は既に決まっている＝学部の優秀性と合格率に因果関係があることを立証するデータとして、ヲマエのコピペはゴミ。
学部と合格率の因果関係を示すには、定員及び旧試のデータも考慮すべきであり、学部と新試のみの合格率の因果関係を示したいなら、
各大学の旧試・ロー志向の濃淡を考慮し全ロースクール入学者の各学部出身者の総計が母数として必要。そして、一流大卒の合格率が
高いのは、データを持ち出さなくても当たり前のこと。 >学部三流大？ｗ 学部と合格率の因果関係を否定する趣旨ではなく、地球は丸い
とやっと知り、不完全で何ら新しい視点もないゴミデータを得意気にコピペし続けるオマエの頭の悪さを嘲笑してるだけさｗ
151:氏名黙秘
07/12/27 17:48:20
>>150
お前が東大か早稲田か中央ベテだということは分かったｗ
152:氏名黙秘
07/12/27 17:50:26
てかこの乱発されてる偏差値ランキング表がいちばんいい加減なんじゃ
根拠無さすぎ
153:氏名黙秘
07/12/27 18:01:38
ヲマエほんと頭悪いな。足し算して、上から並べて、ランキングするだけはある。適性低いだろ？ｗ
俺が中央か早稲田なら、>>120の足し算ランキングｗで3位と5位なんだから、あえて否定はせずスルーするだけだろ。
で、ヴェテなら、｢ある種の人々｣なんて揶揄するような書き方しないだろ。そもそもわざわざロースクールランキングのスレッド覗いたりしないだろ。
154:氏名黙秘
07/12/27 18:09:43
改行も出来ない奴に発言権があると思うなよ、ってことだ。
155:氏名黙秘
07/12/27 18:12:20
>>153
お前が、早々と旧試合格を無理と思い新試に切り換える傾向の強い
地方の低レベル大学（理系）出身のロー生であることは分かった
156:氏名黙秘
07/12/27 18:17:46
もはや>>120の妥当性を主張できずに、論点ずらすことに精一杯ｗ
それと、専用ブラウザぐらい入れとけ。
157:氏名黙秘
07/12/27 18:20:26
>>155 なんかもう無茶苦茶だな。願望でものをみてるというか。
下見てみろよ。キーボードが悔しさの涙で一杯だぞ？ｗ
158:氏名黙秘
07/12/27 18:48:11
>>149
偏差値の少数点部分を加味して、 同一の偏差値の間に、≧を入れています。
なお、この偏差値表は、あくまで、今年のロー入試の調査結果という客観的
事実に基づいて作成されております。
159:氏名黙秘
07/12/27 18:53:54
元凶の対極に位置するコピペ魔＝慶漏君 出没注意！！！！
元凶の対極に位置するコピペ魔＝慶漏君 出没注意！！！！
元凶の対極に位置するコピペ魔＝慶漏君 出没注意！！！！
某ローの工作員が、明らかに不自然な捏造偏差値を貼っています。
（何処の工作員かは、見比べれば分かるでしょう。）
正しいのはこれです。
【 平成20年4月入学法科大学院 入試偏差値表 修正版】
(下位ﾛｰは省略｡偏差値は､平成19年度実施のﾛｰ入試結果
による｡ 未発表の場合は､前年の結果による)
72 東大既習
71 京大既習 一橋既習
70 早稲田既習 中央既習
69
68 千葉既習 神戸既習 名大既習(認定) 阪大既習 北大既習 九大既習
67 阪市既習
66 東北既習
65 上智既習 同志社既習
64 学習院既習 立教既習 首都既習 明治既習 成蹊既習 横国既習
63 立命館既習 法政既習
160:氏名黙秘
07/12/27 18:53:59
名古屋と首都が高杉
首都なんて商法ストックオプションだぞ。
学部一年の試験かっての
161:氏名黙秘
07/12/27 18:59:42
>>120に学部の定員数を加味したらいいだろ。
１学年1200の早稲田に300程度の国立や上智が敵うわけないでしょ。
162:氏名黙秘
07/12/27 19:12:05
東大 京大 一橋は別格 地底＋慶応 早稲田 神戸 千葉は合格者と入学者
を見れば偏差値以上に現実が良く解ります 例えば 阪大は定員の３倍の合格者
名大は辞退者１割
163:氏名黙秘
07/12/27 19:14:38
>>162
お前
データ持ってるの？
お前の周りを見回して言ってるだけだろｗｗ
164:氏名黙秘
07/12/27 19:19:24
>>162
それは、試験日の関係じゃないか？今年の入試は、旧帝ローと一橋ローは11月24日に統一されていたが、阪大ローと神戸ローはずらしてたような。
165:氏名黙秘
07/12/27 19:28:57
昨年までは 名古屋は試験日ずれていたけど ことしは１１月２４日東大と同じ日
阪大や神戸は日程が違うから 滑り止めで受けられる こんな事知らずに受験する
人はいない
166:氏名黙秘
07/12/27 20:06:22
１６２です 慶応 早稲田当たりを確保していれば 東大京大一橋を狙うのは
当然です 中央上智明治確保なら休廷をチャレンジしますよね 日程が違うので
滑り止めに狙うのは 阪大 神戸 千葉となります 奇襲未収等の差があります
ので ランクは一概には言えませんが・・・・・・
167:氏名黙秘
07/12/27 20:12:32
中央確保も東大・京大・一橋受ける奴多いけど
早慶と中央に格差を付けたがる奴だな
168:氏名黙秘
07/12/27 20:20:28
この偏差値表は、ロー外部の者が不偏不党の立場から客観的事実に
基づいて作成しています。なお、早稲田ローの場合、既習認定され
た少数の者と、多くの事実上の既習者が存在しています。そして、
既習認定された者と、とりわけ、法学部新卒女性未収者との差が、
著しくあると認められるので、参考程度かもしれませんが、「早稲
田(法学部卒未修)」を掲示しています。平成19年12月27日
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】
（４大トップロー）
７２ 慶 応
７１ 一 橋 ≧ 京 大
７０ 東 大 （ベテ規制＆内部優遇あり）
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 阪 大 ≧ 神 戸
６６ 名 大（既修認定） ≧ 千 葉 ≧ 中大
６５ 北 大 ≧ 首 都 ≧ 上 智
（中位ロー）
６４ 阪 市 ≧ 横 国 ≧ 明 治 ≧ 学習院
６３ 東 北 ≧ 立 教
６２ 早稲田(法学部卒未修)
６１ 同志社 ≧ 関 学 ≧ 九 大
６０ 法 政 ≧ 成 蹊
169:氏名黙秘
07/12/27 20:31:22
中央受験してれば 早慶も受験している 早慶に合格していれば
中央には行かない 中央確保で東大京大一橋受けるのは本人の勝手
170:氏名黙秘
07/12/27 20:33:01
１６８の偏差値表は、今年に限っては、ほぼ正確でしょう。
171:氏名黙秘
07/12/27 21:11:58
>>168＝>>170
自演ひどいよ
172:氏名黙秘
07/12/28 00:09:10
①客観的数字
【2006、2007年度新司法試験合格率総合表 】
↓－－－－－－－－－－－－上位ロー（約１８００人）－－－－－－－－－－－－
＜Ｓ（58～65％）＞ 東京、京都、一橋、名古屋、千葉／慶応
＜Ａ（46～54％）＞ 北海道、東北、神戸、大阪市立／早稲田、中央、創価
↓－－－－－－－－－－－－中位ロー（約２０００人）－－－－－－－－－－－－
＜Ｂ（36～42％）＞ 大阪、九州、琉球、首都／上智、明治、南山、愛知
＜Ｃ（32～35％）＞ 岡山、横浜国立／同志社、関西学院、成蹊、山梨学院、福岡
＜Ｄ（27～30％）＞ 金沢、広島／立教、学習院、立命館、名城
＜Ｅ（22～26％）＞ 新潟／法政、明治学院、関西、白鴎、神奈川、甲南
↓－－－－－－－－－－－－下位ロー（約１８００人）－－－－－－－－－－－－
＜Ｆ（20～22％）＞ 専修、東洋、桐蔭横浜、関東学院、神戸学院、広島修道
＜Ｇ（16～20％）＞ 四国／青山学院、獨協、國學院、中京、近畿、西南学院
＜Ｈ（10～15％）＞ 島根、熊本／駒澤、日本、大東文化、駿河台、京都産業
＜Ｉ（10％）未満＞ 鹿児島／東北学院、大宮、東海、大阪学院、姫路獨協、久留米
↓－－－－－－－－－－－－未受験ロー（約２００人）－－－－－－－－－－－－
＜？（？％）＞ 筑波、信州、静岡／北海学園、愛知学院、龍谷
合格率ランキング以外はローのランキングは無意味です
司法板でなく脳内に書き込むことに留めてください
173:氏名黙秘
07/12/28 00:46:15
168ってローそんなにたくさん受けたのかねぇwwwwwwww
174:氏名黙秘
07/12/28 17:36:39
①客観的数字
【2006、2007年度新司法試験合格率総合表 （修正版）】
↓－－－－－－－－－－－－上位ロー（約１８００人）－－－－－－－－－－－－
＜Ｓ（58～65％）＞ 東京、京都、一橋、名古屋、千葉／●●
＜Ａ（46～54％）＞ 北海道、東北、神戸、大阪市立／早稲田、中央、創価
↓－－－－－－－－－－－－中位ロー（約２０００人）－－－－－－－－－－－－
＜Ｂ（36～42％）＞ 大阪、九州、琉球、首都／上智、明治、南山、愛知
＜Ｃ（32～35％）＞ 岡山、横浜国立／同志社、関西学院、成蹊、山梨学院、福岡
＜Ｄ（27～30％）＞ 金沢、広島／立教、学習院、立命館、名城
＜Ｅ（22～26％）＞ 新潟／法政、明治学院、関西、白鴎、神奈川、甲南
↓－－－－－－－－－－－－下位ロー（約１８００人）－－－－－－－－－－－－
＜Ｆ（20～22％）＞ 専修、東洋、桐蔭横浜、関東学院、神戸学院、広島修道
＜Ｇ（16～20％）＞ 四国／青山学院、獨協、國學院、中京、近畿、西南学院
＜Ｈ（10～15％）＞ 島根、熊本／駒澤、日本、大東文化、駿河台、京都産業
＜Ｉ（10％）未満＞ 鹿児島／東北学院、大宮、東海、大阪学院、姫路獨協、久留米
↓－－－－－－－－－－－－未受験ロー（約２００人）－－－－－－－－－－－－
＜？（？％）＞ 筑波、信州、静岡／北海学園、愛知学院、龍谷
175:氏名黙秘
07/12/28 18:26:34
よく偏差値・格付け表が張られてるけど、どうして地帝のなかで東北だけ低評価なの？実際は真逆の気がするんだけど・・・
176:氏名黙秘
07/12/28 18:32:10
>>175
確かに新司の成績だと九州、阪大には勝ってるが
学部の格も踏まえるとってことじゃない？
177:氏名黙秘
07/12/28 18:48:15
>176
いや、東北の法科って、昔から名門ですよね？旧司実績も阪大とならんで地底じゃ一番いいほうだし・・・
試験委員も去年までは民法2人に憲法、行政法にも出してましたし。
九・北・名より格下にはとても思えないのですが・・・
178:氏名黙秘
07/12/28 18:53:24
この偏差値表は、ロー外部の者が不偏不党の立場から客観的事実に
基づいて作成しています。平成19年12月27日
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】
（４大トップロー）
７２ 慶 応
７１ 一 橋 ≧ 京 大
７０ 東 大 （ベテ規制＆内部優遇あり）
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 阪 大 ≧ 神 戸
６６ 名 大（既修認定）≧ 千 葉 ≧ 中大
６５ 北 大 ≧ 首 都 ≧ 上 智
（中位ロー）
６４ 阪 市 ≧ 横 国 ≧ 明 治≧ 学習院
６３ 東 北 ≧ 立 教
６２ 早稲田(法学部卒未修)
６１ 同志社 ≧ 関 学 ≧ 九 大
６０ 法 政 ≧ 成 蹊
179:氏名黙秘
07/12/28 18:54:27
>177
新司の結果を見ると
人数、率ともに北大、名大よる劣る
九大よりは上だが・・・
180:氏名黙秘
07/12/28 18:57:11
>179
紳士の率は今年北大には追いつきましたよね？
あと、旧試の実績・格は考慮しないのですか？？
181:氏名黙秘
07/12/28 19:03:43
>180
でも人数、率ともにやはり負けている
去年も合計するとある程度差がある
ローの格なんだから新司の結果が重視されて当然
182:氏名黙秘
07/12/28 19:07:33
>181
そう考えるなら、阪大の位置が高すぎませんか？
というか、まだ結果が二年分しかない新試の結果だけで決めるってあんま一般的な見方じゃなくないですか？
183:氏名黙秘
07/12/28 19:08:29
こんな表に食いつくな
以上
184:氏名黙秘
07/12/28 19:08:54
ローの本当の実力が分かるよ～。
●法科大院初の判事補６６人中、京都大学が最多１７名●
最高裁は２６日、司法修習を終えた９７９人中、６６人を判事補として採用することを決めた。
いずれも法科大学院一期生で、新司法試験を経た初の裁判官となる。閣議を経て、１月１６日付で発令される予定。
出身法科大学院は１６校で、 京都大が１７人と最多。
以下東京大１２人、中央大６人、東京都立大５人、神戸大５人、一橋大４人、慶応大３人、早稲田大３人などとなっている。
６６人のうち女性は２５人で、割合は３７・９％と過去最高。
これで全女性裁判官は最多の５３９人となり、約３４００人の全裁判官に占める割合は約１５％になる。
新任判事補は近年、１００人強採用される。今年は旧司法試験を経た５２人が９月に採用されており、６６人を加えると例年通り。
採用予定者は２５～３４歳で、平均２７・０歳。裁判官希望者で不採用は１人だった。
最高裁人事局は「初のロースクール出身者だが、旧司法試験合格者と比べて特に異なる特徴は見当たらなかった」としている。
[ 2007年12月26日 21:23 速報記事 ]
185:氏名黙秘
07/12/28 19:09:41
そう だからあんま気にすんな
186:氏名黙秘
07/12/28 20:04:30
>>184
＞東京都立大５人
なんで「首都大」ではないんだ？
まるで創作記事みたいじゃないか。
187:氏名黙秘
07/12/29 01:24:22
新６０期が卒業した年はまだ都立大だったから
188:氏名黙秘
07/12/29 09:30:26
この偏差値表は、ロー外部の者が不偏不党の立場から客観的事実に基づ
いて作成しています。なお、早稲田ローの場合、既習認定された少数の者と、
多数の事実上の既習者が存在しています。そして、既習認定された者と、とり
わけ、法学部新卒女性未収者との差が、著しくあると認められるので、参考
程度かもしれませんが、「早稲田(法学部卒未修)」を掲示しています。
平成19年12月27日
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】
（４大トップロー）
７２ 慶 応
７１ 一 橋 ≧ 京 大
７０ 東 大 （ベテ規制＆内部優遇あり）
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 阪 大 ≧ 神 戸
６６ 名 大（既修認定） ≧ 千 葉 ≧ 中大
６５ 北 大 ≧ 首 都 ≧ 上 智
（中位ロー）
６４ 阪 市 ≧ 横 国 ≧ 明 治 ≧ 学習院
６３ 東 北 ≧ 立 教
６２ 早稲田(法学部卒未修)
６１ 同志社 ≧ 関 学 ≧ 九 大
６０ 法 政 ≧ 成 蹊
189:氏名黙秘
07/12/29 10:35:53
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】
（４大トップロー）
７２ 慶 応
７１ 一 橋 ≧ 京 大
７０ 東 大 （ベテ規制＆内部優遇あり）
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 阪 大 ≧ 神 戸
６６ 名 大（既修認定） ≧ 千 葉 ≧ 中大
６５ 北 大 ≧ 首 都 ≧ 上 智
（中位ロー）
６４ 阪 市 ≧ 横 国 ≧ 明 治 ≧ 学習院
６３ 東 北 ≧ 立 教
６２ 早稲田(法学部卒未修)
６１ 同志社 ≧ 関 学 ≧ 九 大
６０ 法 政 ≧ 成 蹊
190:氏名黙秘
07/12/29 11:27:40
（４大トップロー）
７２ 慶 応
７１ 一 橋 ≧ 京 大
７０ 東 大 （ベテ規制＆内部優遇あり）
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 阪 大 ≧ 神 戸
６６ 名 大（既修認定） ≧ 千 葉 ≧ 中大
６５ 北 大 ≧ 首 都 ≧ 上 智
（中位ロー）
６４ 阪 市 ≧ 横 国 ≧ 明 治 ≧ 学習院
６３ 東 北 ≧ 立 教
６２ 早稲田(法学部卒未修)
６１ 同志社 ≧ 関 学 ≧ 九 大
６０ 法 政 ≧ 成 蹊
191:氏名黙秘
07/12/29 14:56:09
■「グローバルCOEプログラム（トップ30大学構想 ～遠山プラン～）」平成19年度採択拠点の補助金■
（★＝旧帝国大学 ●＝私立大学 ☆＝大学院大学 ○＝公立大学 カッコ内は採択件数）
１位 東京大学★１９億５３１２万円（６） １６位 静岡県立○ ２億６２９９万円（１）
２位 大阪大学★１７億２４１９万円（７） １７位 鳥取大学 ２億３７３８万円（１）
３位 東北大学★１６億４５９３万円（５） １８位 豊橋技科 ２億３２３１万円（１）
４位 京都大学★１６億０６６７万円（６） １９位 立命館大● ２億２７５０万円（２）
５位 東京工業 １４億５５２２万円（５） ２０位 お茶の水 １億９６０４万円（１）
６位 慶應大学● ８億７６３３万円（３） ２１位 横浜国立 １億８０７０万円（１）
７位 名古屋大★ ７億５６３４万円（３） ２２位 兵庫県立○ １億６９６５万円（１）
８位 早稲田大● ７億４００９万円（４） ２３位 群馬大学 １億５２７１万円（１）
９位 九州大学★ ５億７２１３万円（２） ２４位 信州大学 １億５００２万円（１）
１０位 北海道大★ ５億６０１７万円（３） ２５位 秋田大学 １億４０９５万円 群馬大と連携
１１位 愛媛大学 ４億５４０９万円（１） ２６位 東京外大 １億２７４０万円（１）
１２位 長崎大学 ３億３０８５万円（１） ２７位 筑波大学 １億０９８５万円（１） ← 筑波の研究施設は本当に充実してるよ。
１３位 神戸大学 ３億１１６１万円（１） ２８位 関西大学● ６７０８万円（１）
１４位 奈良先端☆ ２億９３５４万円（１） ２９位 大阪市立 ４０９５万円（１）
１５位 熊本大学 ２億６７２８万円（１） ３０位 福井大学 ５４６万円 阪大と連携
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
192:氏名黙秘
07/12/29 15:04:03
>>191
医学部の無い東工大に負けている名古屋、九州、北海道はしっかりしろ
193:氏名黙秘
07/12/29 22:30:35
この偏差値表は、ロー外部の者が不偏不党の立場から客観的事実に基づ
いて作成しています。なお、早稲田ローの場合、既習認定された少数の者と、
多数の事実上の既習者が存在しています。そして、既習認定された者と、とり
わけ、法学部新卒女性未収者との差が、著しくあると認められるので、参考
程度かもしれませんが、「早稲田(法学部卒未修)」を掲示しています。
平成19年12月29日
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】
（４大トップロー）
７２ 慶 応
７１ 一 橋 ≧ 京 大
７０ 東 大 （ベテ規制＆内部優遇あり）
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 千 葉 ≧ 阪 大 ≧ 神 戸
６６ 名 大（既修認定） ≧ 中 大
６５ 北 大 ≧ 首 都 ≧ 上 智
（中位ロー）
６４ 阪 市 ≧ 横 国 ≧ 明 治 ≧ 学習院
６３ 東 北 ≧ 立 教
６２ 早稲田(法学部卒未修)
６１ 同志社 ≧ 関 学 ≧ 九 大
６０ 法 政 ≧ 成 蹊
194:氏名黙秘
07/12/29 22:56:51
驚異の高倍率千葉大
全合格者35名
19 名前：氏名黙秘 ：2007/12/29(土) 15:06:41 ID:???
1029 1135 1344
1036 1151 1360
1047 1155 1364
1061 1190 1431
1063 1191 1491
1076 1195 1507
1079 1203 1518
1084 1217 1538
1088 1234 1540
1095 1277 1573
1122 1325 1606
1124 1327
20 名前：氏名黙秘 ：2007/12/29(土) 18:40:26 ID:???
>>19
ありがとう。
21 名前：氏名黙秘 ：2007/12/29(土) 20:56:29 ID:???
1400番台って100人いて合格2人かよw
195:氏名黙秘
07/12/29 23:03:42
●ローの本当の実力だよ
最高裁は２６日、司法修習を終えた９７９人中、６６人を判事補として
採用することを決めた。いずれも法科大学院一期生で、新司法試験を経た
初の裁判官となる。閣議を経て、１月１６日付で発令される予定。
１位 京都大 １７人
２位 東京大 １２人
３位 中央大 ６人
４位 東京都立大 ５人
５位 神戸大 ５人
６位 一橋大 ４人
７位 慶応大 ３人
早稲田大 ３人
＊ 採用予定者は２５～３４歳で、平均２７・０歳
６６人のうち女性は２５人で、割合は３７・９％と過去最高
[ 2007年12月26日 21:23 速報記事 ]
196:氏名黙秘
07/12/29 23:13:38
●ローの本当の実力だよ
最高裁は２６日、司法修習を終えた９７９人中、６６人を判事補として
採用することを決めた。いずれも法科大学院一期生で、新司法試験を経た
初の裁判官となる。閣議を経て、１月１６日付で発令される予定。
１位 京都大 １７人
２位 東京大 １２人
３位 中央大 ６人
４位 東京都立大 ５人
５位 神戸大 ５人
６位 一橋大 ４人
７位 慶応大 ３人
早稲田大 ３人
＊ 採用予定者は２５～３４歳で、平均２７・０歳
６６人のうち女性は２５人で、割合は３７・９％と過去最高
[ 2007年12月26日 21:23 速報記事 ]
197:氏名黙秘
07/12/29 23:15:00
>>196
率でいうと早稲田が凄い
198:氏名黙秘
07/12/30 00:48:24
平成19年12月29日
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】
（４大トップロー）
７２ 慶 応
７１ 一 橋 ≧ 京 大
７０ 東 大 （ベテ規制＆内部優遇あり）
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 千 葉 ≧ 阪 大 ≧ 神 戸
６６ 名 大（既修認定） ≧ 中 大
６５ 北 大 ≧ 首 都 ≧ 上 智
（中位ロー）
６４ 阪 市 ≧ 横 国 ≧ 明 治 ≧ 学習院
６３ 東 北 ≧ 立 教
６２ 早稲田(法学部卒未修)
６１ 同志社 ≧ 関 学 ≧ 九 大
６０ 法 政 ≧ 成 蹊
199:氏名黙秘
07/12/30 00:49:46
平成19年12月29日
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】
（４大トップロー）
７２ 立命館
７１ 一 橋 ≧ 京 大
７０ 東 大 （ベテ規制＆内部優遇あり）
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 千 葉 ≧ 阪 大 ≧ 神 戸
６６ 名 大（既修認定） ≧ 中 大
６５ 北 大 ≧ 首 都 ≧ 上 智
（中位ロー）
６４ 阪 市 ≧ 横 国 ≧ 明 治 ≧ 学習院
６３ 東 北 ≧ 立 教
６２ 早稲田(法学部卒未修)
６１ 同志社 ≧ 関 学 ≧ 九 大
６０ 法 政 ≧ 成 蹊
200:氏名黙秘
07/12/30 00:55:24
●ローの本当の実力だよ
最高裁は２６日、司法修習を終えた９７９人中、６６人を判事補として
採用することを決めた。いずれも法科大学院一期生で、新司法試験を経た
初の裁判官となる。閣議を経て、１月１６日付で発令される予定。
１位 京都大 １７人
２位 東京大 １２人
３位 中央大 ６人
４位 東京都立大 ５人
５位 神戸大 ５人
６位 一橋大 ４人
７位 慶応大 ３人
早稲田大 ３人
＊ 採用予定者は２５～３４歳で、平均２７・０歳
６６人のうち女性は２５人で、割合は３７・９％と過去最高
[ 2007年12月26日 21:23 速報記事 ]
201:氏名黙秘
07/12/30 01:20:02
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】
平成19年12月29日
（４大トップロー）
７２ 慶 応
７１ 一 橋 ≧ 京 大
７０ 東 大 （ベテ規制＆内部優遇あり）
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 千 葉 ≧ 阪 大 ≧ 神 戸
６６ 名 大（既修認定） ≧ 中 大
６５ 北 大 ≧ 首 都 ≧ 上 智
（中位ロー）
６４ 阪 市 ≧ 横 国 ≧ 明 治 ≧ 学習院
６３ 東 北 ≧ 立 教
６２ 早稲田(法学部卒未修)
６１ 同志社 ≧ 関 学 ≧ 九 大
６０ 法 政 ≧ 成 蹊
202:氏名黙秘
07/12/30 07:03:58
涙目の負け惜しみってバレバレなのに。
それが中二病なんだよな>>201
●ローの本当の実力だよ
最高裁は２６日、司法修習を終えた９７９人中、６６人を判事補として
採用することを決めた。いずれも法科大学院一期生で、新司法試験を経た
初の裁判官となる。閣議を経て、１月１６日付で発令される予定。
１位 京都大 １７人
２位 東京大 １２人
３位 中央大 ６人
４位 東京都立大 ５人
５位 神戸大 ５人
６位 一橋大 ４人
７位 慶応大 ３人
早稲田大 ３人
＊ 採用予定者は２５～３４歳で、平均２７・０歳
６６人のうち女性は２５人で、割合は３７・９％と過去最高
[ 2007年12月26日 21:23 速報記事 ]
203:氏名黙秘
07/12/30 11:38:26
これは出身ロー別なの？出身学部別なの？
204:氏名黙秘
07/12/30 11:52:13
率だと早稲田がダントツで、その後は都立？京都？
205:氏名黙秘
07/12/30 13:08:17
この偏差値表は、ロー外部の者が不偏不党の立場から客観的事実に基づ
いて作成しています。なお、早稲田ローの場合、既習認定された少数の者と、
多数の事実上の既習者が存在しています。そして、既習認定された者と、とり
わけ、法学部新卒女性未収者との差が、著しくあると認められるので、参考
程度かもしれませんが、「早稲田(法学部卒未修)」を掲示しています。
平成19年12月30日
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】
（４大トップロー）
７２ 慶 応
７１ 一 橋 ≧ 京 大
７０ 東 大 （ベテ規制＆内部優遇あり）
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 千 葉 ≧ 阪 大 ≧ 神 戸
６６ 名 大（既修認定） ≧ 中 大
６５ 北 大 ≧ 首 都 ≧ 上 智
（中位ロー）
６４ 阪 市 ≧ 横 国 ≧ 明 治 ≧ 学習院
６３ 東 北 ≧ 立 教
６２ 早稲田(法学部卒未修)
６１ 同志社 ≧ 関 学 ≧ 九 大
６０ 法 政 ≧ 成 蹊
206:氏名黙秘
07/12/30 13:08:53
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】
（４大トップロー）
７２ 慶 応
７１ 一 橋 ≧ 京 大
７０ 東 大 （ベテ規制＆内部優遇あり）
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 千 葉 ≧ 阪 大 ≧ 神 戸
６６ 名 大（既修認定） ≧ 中 大
６５ 北 大 ≧ 首 都 ≧ 上 智
（中位ロー）
６４ 阪 市 ≧ 横 国 ≧ 明 治 ≧ 学習院
６３ 東 北 ≧ 立 教
６２ 早稲田(法学部卒未修)
６１ 同志社 ≧ 関 学 ≧ 九 大
６０ 法 政 ≧ 成 蹊
207:氏名黙秘
07/12/30 13:53:43
慶漏くんが、明らかに不自然な捏造偏差値を貼っています。
正しいのはこれ↓です。 上のようなコピペ魔を「慶漏くん」と名づけています。
【 平成20年4月入学法科大学院 入試偏差値表 修正版】
(下位ﾛｰは省略｡偏差値は､平成19年度実施のﾛｰ入試結果
による｡ 未発表の場合は､前年の結果による)
72 東大既習
71 京大既習 一橋既習
70 早稲田既習 中央既習
69 ←★リークにとどまらず偏差値ランキングまで不正しているロー★
68 千葉既習 神戸既習 名大既習(認定) 阪大既習
67 阪市既習
66 北大既習 九大既習
65 上智既習 同志社既習
64 東北既習 学習院既習 立教既習
首都既習 明治既習 成蹊既習
横国既習
63 立命館既習 法政既習
慶漏くんの特徴
①捏造ランキングのコピペをキチガイのように貼るｗｗｗｗｗｗｗ
②極度の慶漏擁護者で、口癖は「お前は低学歴～云々」ｗｗｗｗｗ
③自作自演で複数人が慶漏擁護をしているように見せかけるｗｗｗ
④ネット前に張り付いて常時チェックｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
⑤都合の悪い板は「sage」でコピペor文句ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
⑥最近虚偽コメントを冒頭につけて劣悪さ非道さがエスカレート中
208:氏名黙秘
07/12/30 14:01:42 ZbEAB6OJ
東京一≧早慶＞旧帝神中≧以下略。これくらいが現実じゃないの？
209:氏名黙秘
07/12/30 14:04:05
>>208
そです。捏造ランキングコピペが虚偽だと、関係者なら分かりますが
知らない人が見たら、騙されますね。どれだけ不正したら気が済むの？
210:208
07/12/30 14:09:49 ZbEAB6OJ
だよね。ちなみに僕は、以下略になっちゃいました仮面します
211:氏名黙秘
07/12/30 14:11:46
東一京阪＞早慶＞地底神中＞以下ｒｙ
212:氏名黙秘
07/12/30 14:17:20
東一京阪？
阪…。
東京一＞早慶＞阪中＞地底神千＞明治上智首都＞以下ｒｙ
213:氏名黙秘
07/12/30 14:17:33
上位ローと言えるのは旧帝一神早慶中の１２校だけ。
千葉みたいなのは合格率が高くても大学の格が落ちるから
上位とは言えない。
214:氏名黙秘
07/12/30 14:18:28
正しいのはこれ↓です。 上のようなコピペ魔を「慶漏くん」と名づけています。
【 平成20年4月入学法科大学院 入試偏差値表 修正版】
(下位ﾛｰは省略｡偏差値は､平成19年度実施のﾛｰ入試結果
による｡ 未発表の場合は､前年の結果による)
72 東大既習
71 京大既習 一橋既習
70 早稲田既習 中央既習
69 ←★リークにとどまらず偏差値ランキングまで不正しているロー★
68 千葉既習 神戸既習 名大既習(認定) 阪大既習
67 阪市既習
66 北大既習 九大既習
65 上智既習 同志社既習
64 東北既習 学習院既習 立教既習
215:氏名黙秘
07/12/30 14:18:38
阪大のネームバリューを考えればもっと上位でいいだろう。
216:氏名黙秘
07/12/30 14:19:23
東京一＞早慶＞阪中＞地底神千
ここまでが上位だと思う。
217:氏名黙秘
07/12/30 14:21:01
東≧京≧一≧阪＞早慶＞中≧地底神＞中下位ロー
218:氏名黙秘
07/12/30 14:21:18
せめて早慶≧阪大くらいだろ。
東京一と並ぶとは全く思えん。
219:氏名黙秘
07/12/30 14:24:17
関西だと東＝京＞阪≧一かな
220:氏名黙秘
07/12/30 14:24:59
東京人の俺としては地底と千葉なら千葉に行きたいと思うけど、千葉はやっぱり中下位なんかね？
イメージとしては明治・首都・上智の「中位トップ」よりも上って感じがするんだが。
221:氏名黙秘
07/12/30 14:26:59
>>219
へー。
関東的には東＞京≧一＞早慶≧阪大＝中ってイメージなんだが、…俺だけかもしれん。
222:氏名黙秘
07/12/30 14:27:45
千葉は所詮は駅弁だからね。
今後１０年以上最上位の合格率をキープし続ければ
上位と認めてもいいかも。
223:氏名黙秘
07/12/30 14:29:30
なるほど。「一発屋だった」って可能性もあるわけだ。
224:氏名黙秘
07/12/30 14:29:48
>>221
関東でもさすがに阪大＝中はない。
東＞京≧一＞早慶＝阪＞中
225:氏名黙秘
07/12/30 14:36:25
へー。じゃーこんな感じ？
関東 東＞京≧一＞早慶阪＞中≧地底神＞中下位ロー
関西 東＝京＞阪≧一＞早慶＞中≧地底神＞中下位ロー
226:氏名黙秘
07/12/30 14:37:59
まあイメージとしては妥当だろうね。
227:氏名黙秘
07/12/30 14:42:29
関西・地方大学のイメージが全くわからないから面白いわ。
学部もローも結局東京だし。
228:氏名黙秘
07/12/30 14:43:05
東京大学という意味ではないです。
229:氏名黙秘
07/12/30 14:53:40
この偏差値表は、ロー外部の者が不偏不党の立場から客観的事実に基づ
いて作成しています。なお、早稲田ローの場合、既習認定された少数の者と、
多数の事実上の既習者が存在しています。そして、既習認定された者と、とり
わけ、法学部新卒女性未収者との差が、著しくあると認められるので、参考
程度かもしれませんが、「早稲田(法学部卒未修)」を掲示しています。
平成19年12月30日
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】
（４大トップロー）
７２ 慶 応
７１ 一 橋 ≧ 京 大
７０ 東 大 （ベテ規制＆内部優遇あり）
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 千 葉 ≧ 阪 大 ≧ 神 戸
６６ 名 大（既修認定） ≧ 中 大
６５ 北 大 ≧ 首 都 ≧ 上 智
（中位ロー）
６４ 阪 市 ≧ 横 国 ≧ 明 治 ≧ 学習院
６３ 東 北 ≧ 立 教
６２ 早稲田(法学部卒未修)
６１ 同志社 ≧ 関 学 ≧ 九 大
６０ 法 政 ≧ 成 蹊
230:氏名黙秘
07/12/30 15:05:08
【 平成２０年４月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】
（４大トップロー）
７２ 慶 応
７１ 一 橋 ≧ 京 大
７０ 東 大 （ベテ規制＆内部優遇あり）
（上位ロー）
６８ 早稲田（既修認定14人）
６７ 千 葉 ≧ 阪 大 ≧ 神 戸
６６ 名 大（既修認定） ≧ 中 大
６５ 北 大 ≧ 首 都 ≧ 上 智
（中位ロー）
６４ 阪 市 ≧ 横 国 ≧ 明 治 ≧ 学習院
６３ 東 北 ≧ 立 教
６２ 早稲田(法学部卒未修)
６１ 同志社 ≧ 関 学 ≧ 九 大
６０ 法 政 ≧ 成 蹊