07/11/04 08:57:12 1j06A+mc
602 ：氏名黙秘：2007/09/10(月) 11:36:03 ID:???
>>601
ありがとう。
うん。酷い。ﾃﾞﾀﾗﾒに近い。1年前期の基礎科目だけでも
他スレでも書かれそして朝日新聞にも書かれてるけど
・民法は旧法。テキストも旧法。対応表が配られる。（民法・椿教授）
・使う判例集は1974年の判例セミナー別冊（民法・椿教授）
・禁治産者というのは旧法という指摘をしたら逆ギレ（民法・椿教授。朝日新聞にもその旨掲載）
・「最近のことはほとんど分からない。質問にはいきなりくるな」（同教授）
・公害専門という理由で不法行為法の一年前期期末テストは公害紛争処理についての
実質一行問題。ほぼ環境法（民法Ⅳ・牛山教授）
・憲法では「諸君は院生だ。研究しなければならい」と意味不明な負担を要求（憲法・浦田教授）
・実務家教員ですら、15年弱のベテラン時代に知れた知識を披露するため意味不明な脚注を撞けまくる
的を射ないレジュメとドイツ法との比較を延々と説く自己満足講義（民法・田中教授）
・「曾根先生が素晴らしい」としか言わず、講義中の発言でも
「曾根先生はなんていってるんですか」しか聞かない、平成国際大・中島教授（刑法）
とりあえず憲法・民法・刑法はそんなもん。
ほかに知りたければいくらでも挙げますのでどうぞ。
全てを知ったうえで責任あるご決断を。