07/10/11 01:04:54
>>150
はあ、合理的疑いを超える証明ができてない場合には無罪にしかならないと思いますがね。
実際、状況証拠に照らせば、被告人が悪い奴であることは間違いなく、一審有罪で、
しかし、二審が強く捜査を促した結果、無罪の決定的な証拠が明らかになる場合も知ってますし。
まあ、富山の冤罪事件も、検察官の怠慢による冤罪という面が相当にあると思いますけど。
07/10/11 01:04:54
>>150
はあ、合理的疑いを超える証明ができてない場合には無罪にしかならないと思いますがね。
実際、状況証拠に照らせば、被告人が悪い奴であることは間違いなく、一審有罪で、
しかし、二審が強く捜査を促した結果、無罪の決定的な証拠が明らかになる場合も知ってますし。
まあ、富山の冤罪事件も、検察官の怠慢による冤罪という面が相当にあると思いますけど。