07/10/13 12:16:55
>>72
自分でやれないクソニートが臭いこと臭いことｗ
89:氏名黙秘
07/10/13 21:09:41
北大ローの経済法リークは有名だね。
知財がお勧めと見せかけて、実は委員のいる経済法ｗｗｗｗ
90:氏名黙秘
07/10/15 10:58:35
逮捕まだかな
そろそろ動きがあってもいいと思うんだけど
91:氏名黙秘
07/10/15 11:29:12
司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】 【旧司法試験】 【新司法試験】
（昭和9～15年） （1949～2006年） （2006～2007年）
① 東京大 ６８３名 ① 東京大 ６,４２０名 ① 東京ＬＳ ２９８名
② 中央大 ３２４名 ② 中央大 ５,４４２名 ② 中央ＬＳ ２８４名
③ 日本大 １６２名 ③ 早稲田 ４,１３０名 ③ 慶応漏 ２７７名
④ 京都大 １５８名 ④ 京都大 ２,８７４名 ④ 京都ＬＳ ２２２名
⑤ 関西大 ７４名 ⑤ 慶応大 ２,０１７名 ⑤ 和田ＬＳ １２７名
⑥ 東北大 ７２名 ⑥ 明治大 １,１００名 ⑥ 明治ＬＳ １２３名
⑦ 明治大 ６３名 ⑦ 一橋大 ９９２名 ⑦ 一橋ＬＳ １０５名
⑧ 早稲田 ５９名 ⑧ 大阪大 ７８９名 ⑧ 同志ＬＳ ９２名
⑨ 東北大 ７５８名 ⑨ 立命ＬＳ ８９名
⑩ 九州大 ６４３名 ⑩ 神戸ＬＳ ８６名☆
⑪ 関西大 ５９８名 ⑪ 北大ＬＳ ７４名
⑫ 名古屋 ５５９名 ⑫ 東北ＬＳ ６７名
⑬ 日本大 ５２３名 〃 関学ＬＳ ６７名
⑭ 同志社 ５０６名 ⑭ 名大ＬＳ ５８名
⑮ 立命館 ４２９名 ⑮ 上智ＬＳ ５７名
⑯ 神戸大 ４１９名☆ ⑯ 千葉ＬＳ ５５名
⑰ 北海道 ３９９名 ⑰ 関西ＬＳ ５０名
⑱ 法政大 ３９６名 ⑱ 阪市ＬＳ ４９名
⑲ 阪市大 ３９０名 ⑲ 法政ＬＳ ４７名
⑳ 上智大 ３２９名 ⑳ 首都ＬＳ ４５名
92:氏名黙秘
07/10/15 11:30:06
立命、同志社＞＞神戸
93:氏名黙秘
07/10/15 13:45:52
ないないｗ
94:氏名黙秘
07/10/15 15:36:19
>>84何も言い返せないチキン乙（藁
早く告訴してみなさいよ
95:氏名黙秘
07/10/15 17:10:17
www
96:氏名黙秘
07/10/15 17:42:12
94は親告罪の意味も分からない馬鹿。
97:氏名黙秘
07/10/15 19:08:22
しかし
馬鹿＞＞チキンの72という現実
98:氏名黙秘
07/10/15 23:31:02
TKC動きがあったみたい。
本当に通報したんだなｗ
99:氏名黙秘
07/10/17 00:37:42
kwsk
100:氏名黙秘
07/10/17 01:39:26
今日も素敵な終末を
101:氏名黙秘
07/10/21 11:30:46 j7QAvgFs
早く逮捕してほしいな
102:氏名黙秘
07/10/22 19:10:35 0zPYjqIF
逮捕まだか？
103:氏名黙秘
07/10/26 13:46:32 OAHnrNWp
捜査は数ヵ月くらいかかるだろう
かりに告訴したとしても
104:＼(^o^)／
07/10/26 17:02:07 Oglxssgm
本日の読売新聞の地方欄（神戸版）のキャプ画像
URLﾘﾝｸ(f.upup.be)
（本文）
「高3自殺「いじめ防止委 全員関係者
私立校 選任予定者14人、職員やOB」
神戸市須磨区の私立高校で、7月に自殺した同校3年の男子生徒
（当時18歳）が同級生らから金品を要求されていた事件で、
同校が設置する「いじめ防止対策特別委員会」の委員に選任予定の
14人が、いずれも同校関係者であることが25日、わかった。教頭は
「今後、委員の増員を含め、見直しを検討する」とするが、<身内>
でつくる委員に批判が集まりそうだ。
同校によると内訳は、同校職員7人、大学教授や弁護士ら7人、しか
し大学教授は同校OB、弁護士は同校顧問弁護士だった。校長は「再発
防止に向け、一刻も早く一刻も早く委員会を発足させるため、すぐに
集まってもらえる人たちに声をかけた」と説明している。
この日は同委員会発足に向けた懇談会が開かれ、14人を含む22人の
関係者が参加。同校の生徒指導部長が、男子生徒の自殺から同級生3人
の事件経過を説明。大学教授からは「保護者に情報が伝わるのが遅かっ
たのでは」など批判が出た。
同委員会は今年度中にも、再発防止に向けた報告書などの作成を目指す。
（読売新聞 神戸欄 2007.10.26）
_, ,_
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
揉み消しに必死な関係者達ｗｗｗｗｗ身内で火消し会議ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ弁護士ｗｗｗｗ大学教授？
滝川同窓会会長ｗｗｗｗｗｗ神戸大学ｗｗｗｗ滝川一族ワロタｗｗｗｗｗｗｗ氏ね、切腹しろｗｗｗｗｗ
105:氏名黙秘
07/10/28 17:41:27 A4/tSCad
age
106:69です
07/10/29 23:14:21 EcGaIJLP
>>71
ひさしぶりに見ました。初学者と誤解されたようですが、私は実務家です…。
（間違われてサビシイ、けど、書き方が悪かったのかな。丁寧に書きます。）
私自身の経験をお話ししますね。
ある侵害案件で、ある大手企業の特許権侵害であることも見つけまして、侵害者
（アヤシゲな中小企業でした、というか、アヤシゲと先入観を持っていました）
に対し、当方サイドの権利と某大手企業の権利を侵害するものであるから販売を
止めるよう警告（侵害者ならびにそれを取り扱う流通事業者）にしたことがあります。
（そのときは、某大手企業が許諾する訳が無い、という思い込みが有りました。）
もちろん、某大手企業に直ちに共同戦線を張る打診をしたのですが、反応が悪い。
どうやら侵害企業は某大企業の執行役員サマのご家族の企業だったらしく、
侵害者から「某大手企業からライセンスを受けている」旨の反論を受け、
流通事業者に警告を送った行為が不競防法2条1項14号違反にあたるとの主張が
とびだしてきて、ややこしいことになりました…orz
（ま、流通事業者に警告を送ってしまったことが最大の落ち度ですが）
実務家としては、常にすべての可能性を追求する必要が有ります。
「あり得ないから考えない」
ではプロとして失格です。
そのことを伝えたかっただけです…が、「知財の勉強始めたてで楽しくてしょうが
ないっていう感じ」なんですかね…。
107:氏名黙秘
07/10/30 00:32:18
実務家の割に表現が下手すぎだな
実務家もピンきりと言うところか
108:氏名黙秘
07/10/30 08:22:31
営業誹謗行為ktkrｗｗ
つーか調べてから送りナヨせんせー。。