【右から左に】Wセミナー羽広政男師【書き写す】at SHIHOU
【右から左に】Wセミナー羽広政男師【書き写す】 - 暇つぶし2ch618:氏名黙秘
07/10/16 10:40:32
羽広が
レオタード着て
踊っている姿・・・・・





想像できんwww

619:氏名黙秘
07/10/16 10:41:36
ハゲ
エアロビ
レオタード


変態のおっさん

620:氏名黙秘
07/10/16 10:42:45
hage

621:氏名黙秘
07/10/16 11:36:50



622:氏名黙秘
07/10/16 11:38:04


623:氏名黙秘
07/10/16 11:44:02


624:氏名黙秘
07/10/16 12:59:37


625:氏名黙秘
07/10/16 13:00:01
hage

626:氏名黙秘
07/10/16 13:00:44
ではない。

627:氏名黙秘
07/10/16 13:52:44
羽広

628:氏名黙秘
07/10/16 17:54:27
614 :氏名黙秘:2007/10/16(火) 04:02:05 ID:???
>>611
未収は1年目に徹底的に基本書を読むので
基本書から出る、基本書の知識だけで解ける問題を出すって言ってなかったっけ?

↑かとほとかマコツとかだろ。俺も未だけど正直1年目が一番辛かった
朝から夜まで毎日基本書漬けで課題がこっからここまで読んできて講義であてて
発言等だったからマジしんどかった。まあそこから出るというアナウンスは
いろんなとこでされていたしロー共通だからやってよかったと思ってる。現に今年の
択一解いて余裕で合格点取れているし。マジで余裕だ。判例に関しては2年目の
演習で全部潰した。まさに百選漬けだったな、2年目は。そこで議論うんぬんで
延々読まされ、それでお終い。だから未の人は基本書百選はガチで固めているぞ。
ってか1年基本書全部、2年の演習で百選全部一気に叩き潰すからなあ。
それで今年3年目は何しているかというと1年と2年でやった復習を前提として
未知の問題を議論するみたいな感じ。これで一応基本書、百選、未知の問題、の3つは
やったことになる。あとは先輩から言われたようにゼミで皆で毎日6時から答案書いて
読み回ししている。こんな感じかな。
逆にこんなんで受かるのか不安。択一は基本書百選潰しているからザルだけど
論文は受けてみんとわからんなあ。知識では先輩からも十分いろんなもんに手を出して
自然に落ちてくれる連中ばかりだから余裕持って来年受けてこいとアドバイスされ
たけど、いろんなもんに手を出して自然に落ちてくれる連中ってそんなん司法試験に
おるんかな??不安だ・・


629:氏名黙秘
07/10/16 19:25:03
反対説こってり書いて基本書から芦部の基準丸写ししたり
条文事実を引用せずアレンジしたりして
自分から落ちてくれる奴がいるらしいから気にせず頑張れ

630:氏名黙秘
07/10/16 19:25:55
羽広はハゲじゃない



まで読んだ。

631:氏名黙秘
07/10/16 20:04:48
基本所からの書き写しをしておけばまず落ちない
だってあとはそのながれ論理に載せて文章を書けばいいだけだから

632:氏名黙秘
07/10/16 20:37:40
司法試験合格者増の見直しの是非、自民調査会が検討を決定
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)

 自民党は16日の司法制度調査会(臼井日出男会長)で、
2010年度までに司法試験の合格者数を年間3000人程度に
増やすとした政府目標の見直しの是非を検討することを決めた。


羽広が予想したどおりになったねえ。

633:氏名黙秘
07/10/16 21:17:42
結局的中したのは
漏洩と合格者減の2つってこと?

634:氏名黙秘
07/10/16 21:30:48
>>631
甘いな。
基本書にせよ何にせよ、知識を「使いこなすこと」ができないと、論文は書けんよ。

635:氏名黙秘
07/10/16 22:16:47
>>633
的中させただけでもすごいよ

636:氏名黙秘
07/10/16 23:01:44
ひょっとして百選読み込んだ程度の未修者が
判例の利益衡量論を「結論先取り」だとか偉そうに批判してたの?


637:氏名黙秘
07/10/17 09:57:36
別に・・・





638:氏名黙秘
07/10/17 11:57:23
>>635
でも漏洩も故意ではなく過失と言っていたけど、
今回は故意のような・・故意と過失は天と地の差があり
結局は的中しなかったと同じ次元なわけだが・・
構成要件って君知ってる?

639:氏名黙秘
07/10/17 12:00:51
>>638
構成要件的には天地の差だが、その認定については困難さが尋常じゃない。

640:氏名黙秘
07/10/17 12:29:05
羽広は
ハゲじゃない




まで読んだ。

641:氏名黙秘
07/10/17 12:32:15
hage


642:氏名黙秘
07/10/17 12:36:52
むしろ
2323

643:氏名黙秘
07/10/17 13:42:14
>>639
でも今回のは故意って認定されたよね
自校の合格率をあげたかったからと

644:氏名黙秘
07/10/17 13:48:01
このやり方は通用せんよ
来年以降も

645:氏名黙秘
07/10/17 14:34:30
>>644
「このやり方」がどのようなやり方をさしているのか
具体的にご教示ください

646:氏名黙秘
07/10/17 14:41:59
柴田先生は、

>旧司法試験と新司法試験との間で,全然違う,問われていることが違うという妄言を耳にしますが…。

・新司法試験には,旧試験の対策を十分にしてきた人が明らかに強い。

・新司法試験が旧試験とそこまで違っていて実務家の選別に最適化しているというのならば,
旧司法試験で合格した法曹はどうなるのか。そもそも旧司法試験はすべて間違いだったのか?

 実際,新試験の問題は,サンプル問題→プレテスト→第1回→第2回と時が進むごとに問題が旧司法試験の問題に近づいています。また,どんなに問題を変えようと思っても,
法律を使って事件を解決するための技術は同じです。きちんと法律の使い方を身につけた人には,どちらも同じように解けるのです。

 旧試験と新試験が違う違うという人は,近時の旧試験の問題をちゃんと解いたことがないか,新試験の問題を解いていないか,どちらも解いていないかのどれかであることが間違いありません。

少なくとも合格とか,合格させる受験指導という意味では,旧試験の対策をしてきた人が新司法試験に対応することは難しいことではないということがいえるでしょうね。

論点を中心とした勉強は新試験には通用しないという意見もありますが,もともとそれは旧司法試験でも同じで,論点を中心とした勉強では問題に対応できません。

 十分条件ではないと言って,必要条件でもないという論法を使う人がいて驚きます。そういう人は,もうちょっと適性試験の勉強をした方がよいのではないでしょうか。

647:氏名黙秘
07/10/17 15:32:21
宇賀タネ本理論が裏目に出て、採点方法変化説&前期修習型勉強法になったが…
しかしバックボーンの未修国策理論も裏目に出て、来年度の羽広式は何をするのかなぁ

648:氏名黙秘
07/10/17 18:56:40
羽広は
キューピーちゃん
に似ている






まで読んだ。

649:氏名黙秘
07/10/17 18:58:16
げーはーには
ふりかけ

薬丸使用中w

650:氏名黙秘
07/10/17 18:58:55
2323QP

651:氏名黙秘
07/10/17 20:53:40
羽広またも的中!合格者削減予想的中!
予想が当たりすぎて、笑いと抜け毛が止まらない
ハゲ禿ゲユカイwww

652:氏名黙秘
07/10/17 20:57:30
漏洩と削減の2つのみ的中
それいがいは、、、

653:氏名黙秘
07/10/17 20:59:09
行政の予想は外したな。
倒産はまあ当たりといえば当たりだし…。
ところで、宇賀ネタ本理論って何?

654:氏名黙秘
07/10/17 21:01:16
宇賀エロ本理論

655:氏名黙秘
07/10/17 21:19:25
>>653
宇賀本のどっかから出ると読んでいたけど、
実際塩野から出た個所の方が多かったしな。。。
さすがに雑誌とかパンフとかネットとかで宇賀を見ながら
試験委員は試験を作りますとか書いたらそりゃあ
なら宇賀見て作らねえよとなることわからんのかね・・俺が試験委員
だったら100パーセント試験委員全員に通達出すけどね、
予備校がこんなこと言ってるよーって。

656:氏名黙秘
07/10/17 21:22:09
とりあえずカトホのスタンスでやったほうが先生絶対いいよ
雑誌やパンフとかで使う基本書すら書かないほうが絶対いいって
来年は判例六法あたり狙われるよ、ほんと雑誌パンフとかに
何も書かず講義のみの発言にしてください。

657:氏名黙秘
07/10/17 21:26:40
おいらはカトちゃん&きゅーぴーマニアなわけだが…。

658:氏名黙秘
07/10/17 21:39:03
     __ノ__
    /::::::::::::::::::::::::`‐-、
   /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
 !::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノノ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿     ヽi 
 !::::::::::::::::::::'''''      _,/~ `i
  !::::::::::::::ノ  /二ニニ '  =・=ヽ
  ┌ヾ、;;i    =・=  ヽ    }
   i < ∨       、  ヽ,\ノi
   \__ヽ   \/  ___  i
      ヾ      <\\\/   <私の講座を聴け!>
     _,...>、  、ヽ、   ̄ ̄i‐-、....__
_,......-‐'´::::::::::i\   丶---‐'´:::::::::::::::::::::::: ̄....‐-、
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ\     / ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\



659:氏名黙秘
07/10/17 22:29:38
判例六法から問題が出ないことはありえないだろ。

660:氏名黙秘
07/10/17 22:29:46
>>656
そんなことしたら客こない。


661:氏名黙秘
07/10/18 00:04:45
愚直ゼミ

去年「最初で最後の羽広先生のゼミ」って言ってたよね・・・気のせいか?

662:氏名黙秘
07/10/18 09:54:27
結論








羽広はハゲてな~~~~~~~~~~~い

663:氏名黙秘
07/10/18 17:12:20


2323



664:氏名黙秘
07/10/18 21:48:38
愚直ガイダンス出たヤツいるか?

665:氏名黙秘
07/10/18 22:18:27
グチョクゼミは質疑応答あるの?
一方的に講義聞くだけ?

666:氏名黙秘
07/10/19 09:30:21 lfM0b1kn
あやしいよな
パンフ見ると、どうも講義形式っぽいけど
「ゼミ」なんだから質疑応答ないとおかしい

667:氏名黙秘
07/10/19 11:55:56
所詮金

668:氏名黙秘
07/10/19 13:50:44
金じゃないよ情熱だよ

669:氏名黙秘
07/10/19 13:53:45
情熱じゃないよズラだよ

670:氏名黙秘
07/10/19 14:31:20
ズラじゃないよ増毛だよ

671:氏名黙秘
07/10/19 14:32:10
ゼミはゼミ員同士でするだけ。

672:氏名黙秘
07/10/19 14:34:06
2323QP


673:氏名黙秘
07/10/19 15:15:39
ガイダンスではゼミ生追加募集に躍起でしたねぇ。
ほとんどの受験生はローに散々むしり取られて、予備校のゼミに払う金なんかないのに。
あと最低10人位はいないと、討論形式も意味ないしなぁ

674:氏名黙秘
07/10/19 15:24:06
↑今って合計3名くらいかな?ゼミ生っているのか・・・100万でしょ、、

675:氏名黙秘
07/10/19 15:40:30
100万って・・・

676:氏名黙秘
07/10/19 15:51:29
うん、ゼミは半年で100万だよ
交通費や食事代等は全部さらに自費だけど

677:氏名黙秘
07/10/19 16:20:40
予備校のゼミ形式って、ゼミ員どうしでの議論は禁止でしょ。
講師と生徒のマンツーマン質問だけ。
しかも、生徒の声が小さくて聞き取れないから、先生が生徒の回答を繰り返すことになる。
結局、先生の一人一門一刀を聞いている幹事になる。以上。

678:氏名黙秘
07/10/19 16:52:02
羽広先生は、合格に導きたいんですよ!
だから103万と言っても、羽広先生はほとんどもらわないんじゃないかな?
お金目当てとかはまったくないと思いますよ!

679:氏名黙秘
07/10/19 17:20:14
なるほど!
申し込みましょう!先着順ですよね?

680:氏名黙秘
07/10/19 17:24:40
先着順のゼミなんてダメだろう。
入ゼミ試験で選抜くらいしないと。
仮に全入でも最低限のアホは切り捨てられる。

681:氏名黙秘
07/10/19 17:41:02
落ちこぼれも羽広先生が引き上げてくれるんだろ

682:氏名黙秘
07/10/19 17:43:01
この儲けた金で
増毛するわけか・・・・orz



683:氏名黙秘
07/10/19 17:52:14
100万でも受講生何人いるか計算してみろ
何も全額ハヒロに入るわけじゃない
そこから、職員の人件費、場所代、紙代、什器備品リース料
宣伝広告費、光熱費、税金等など

684:氏名黙秘
07/10/19 17:56:09
でもさ、交通費と飯代って馬鹿にならないよね。

羽広に70万は入るでしょ
でもパンフを見ると、「ただ講義を聴くだけじゃない、答案校正を提出」ってある


え???

ゼミなんだから、原則質疑嘔吐だろ
パンフだと 原則講義 例外 答案構成で参加

みたいにみえる

685:氏名黙秘
07/10/19 17:59:28
予備校と講師の契約内容は知らんが
そんなにハヒロに行くわけない



686:氏名黙秘
07/10/19 18:06:55
俺の友人

来年からロー生
辰巳のゼミ(?)とこの羽広ゼミ申し込むってさ
ちなみに幼稚舎から慶応

おれ?しがない貧乏フリーターっす
103万とか無理w


資本試験うぜええええええええ

687:氏名黙秘
07/10/19 18:10:53
>>686
金ないけど、本気で合格したい旨を伝えてごらん。


きっと・・・

688:氏名黙秘
07/10/19 18:19:52
>>686
Tのゼミ申し込んでいる友人いるけど、3回のうちのどれか1回のみ
参加とかそういうふうにランダムに出席するからみんなそろう
ことはないと思うよ。いそがしいんだし、皆

689:氏名黙秘
07/10/19 23:03:48
羽広のレジュメ、目次を補強したみたいの、面白いね。薄いからなんどもグルグル読める。噛めば噛むほど味が出る感じ。

690:氏名黙秘
07/10/19 23:25:53
>>686
そんなに金注ぎ込んでペイするのだろうか?
親が弁護士事務所のボスでそのあと継ぐのなら
判るけど。

691:氏名黙秘
07/10/20 01:21:30
URLリンク(page18.auctions.yahoo.co.jp)
新司法試験・論文式試験『出題テーマ』予想講座 羽広 民事系
商品説明


692:氏名黙秘
07/10/20 08:26:32
>>689
渡邊仁の合格答案の公式でも、目次の重要性は強調している。詳しい目次に論点記入された論点表が配布された。常にそれに戻って体型を掴めと。

693:氏名黙秘
07/10/20 09:13:13
で、









羽広はこの金で
増毛するのですか??????????????

694:氏名黙秘
07/10/20 09:14:18



大量の金がハゲの髪に変わる・・・・orz







695:氏名黙秘
07/10/20 09:15:17
2323

QP

HAGE

696:氏名黙秘
07/10/20 09:34:30
せくしー羽

697:氏名黙秘
07/10/20 10:00:52
>>692
おれも基礎講座でもらった
でも結局使わなかった
合格した先輩も受けていたが、目次は基本書にあるからそれを使えば良いってさw

まあそりゃそうだが

698:氏名黙秘
07/10/20 10:06:30
でもさぁ



増毛&カツラにしない羽広が
大好きだYO!!

699:氏名黙秘
07/10/20 10:07:18
げーはー




じゃ

700:氏名黙秘
07/10/20 10:08:18



ないdaka QP chan





701:氏名黙秘
07/10/20 11:56:12
羽ひら

702:氏名黙秘
07/10/20 12:03:49
金ねーよ

703:氏名黙秘
07/10/20 12:48:44
愚直ゼミはゼミというより過去問検討講義みたいね


704:氏名黙秘
07/10/20 15:13:06
人が少ないからゼミにして受講料アップか

705:氏名黙秘
07/10/20 17:41:15
答案構成提出って・・・


それいつもの羽広先生の講義じゃん


どういうことだ?


706:氏名黙秘
07/10/20 17:42:10
こうやって
金を搾り取り
増毛代にする・・・・・






707:氏名黙秘
07/10/20 17:49:18


hagehiro



708:氏名黙秘
07/10/20 18:12:23
おいおい

羽広先生ってむしろ髪減ってるだろ、授業料を髪に回してるとは思えないよ
真摯に受験生を応援したいだけだよ
今回の103万はギャグみたいなもんだろ

709:氏名黙秘
07/10/20 18:32:01
ポンローの友人も検討してるみたい。
金持ちって103万もサクッと払えるんだなw
うちなんて1週間前から家族会議だぜ
今日で3回目
そろそろ多数決を採るらしい
俺はもちろん賛成だがw

710:氏名黙秘
07/10/20 19:10:41
ポンローってw
原始的不能だろw

711:氏名黙秘
07/10/20 19:26:06
旧司法試験問題は新司法試験に可能な限り接近するし、
新司法試験問題は旧司法試験に可能な限り接近する。

論証が不要などと思わないほうがいいし、判例を内在的に理解する
ということは、判例の立場を相対化することなしにはできないから、
結局、新司法試験においても、旧司法試験受験生が行った学説勉強
も必要だろう。判例六法の暗記など、それだと全く応用が利かない。

712:氏名黙秘
07/10/20 19:28:19
>>710
そいつは有名国立卒だが、ポンローのレベルの低さにびびったらしいw
それで羽広に頼ろうとしてるんだろう


713:氏名黙秘
07/10/20 19:42:13
『出題テーマ』予想講座ってどうですか?受けた人感想お願いします。

714:氏名黙秘
07/10/20 20:12:57
羽広のいう吐き出しとは、定義趣旨要件効果はどんぐらい暗記すりゃいんだ??どうやって見極める?

715:氏名黙秘
07/10/20 20:17:01
羽広の吐き出し

現在 条文 最高裁判例


かつて 論証 基本書の記述 学説 

716:氏名黙秘
07/10/20 20:29:37
ってか論証なんて10年前に淘汰されたもんなんだけどね


717:氏名黙秘
07/10/20 20:33:05 FNIC9rEn
>>716
ところが新試受験生でもベタベタ書くやつがいてびっくりする
しかも意外にも未収に

718:氏名黙秘
07/10/20 20:37:37
>>717
ただし1000人に1人いるかいないかだろ
答練添削している者だけど誰もおらんよ
旧試に限っても数年前から延々論証短くと言っているし、どの
予備校でも

719:氏名黙秘
07/10/20 21:10:45
>>712
オレの知り合いもポンのヤツラとゼミすると
頭悪くなりそうとか言って他の予備校に通ってるよ。
新試験でもダブルスクールじゃいくら金あってもきりがない
よなw

720:氏名黙秘
07/10/20 21:11:53
「論証」の意味と関連して問題となる。
思うに、
そして、
よって、          と解する。
本門では、             である。

721:氏名黙秘
07/10/20 22:44:32
まあある意味法的三段論法に則ってる。
そのヴァリエーションだろ?
柳澤も言ってたな。

722:氏名黙秘
07/10/20 23:12:05
知らん奴も多いだろうが天才一条法樹の師匠
一条が十年以上前既に語っているところの三段論法のイメージ、「木」範と土壌などの喩えと
羽広の書き写しは驚くほど符合する

723:氏名黙秘
07/10/20 23:28:41
一条法樹…

どこかに合格体験記があったように思うが。

724:氏名黙秘
07/10/20 23:46:00
>>718
でも、あまりに短い論証って、もはや論証とは言えないよなw


725:氏名黙秘
07/10/20 23:47:12
3行くらいで書ける論証なんて、実務でも必要とされるとは思えない。


726:氏名黙秘
07/10/21 02:03:42
>>725
大多数の実務家には規範を導くための論証は必要ない
それは最高裁調査官・最高裁判事の仕事だ


727:氏名黙秘
07/10/21 07:23:59
というか、実務家の仕事と司法試験はほとんど重ならないから。

728:氏名黙秘
07/10/21 08:09:36
ある1人の弁護士が、実務で原因において自由な行為を使う可能性は0.1㌫未満だろ

729:氏名黙秘
07/10/21 22:48:46
>>728
そんなことを言ったら、刑法総論なんて無駄(ry


730:氏名黙秘
07/10/22 14:40:52



hage




731:氏名黙秘
07/10/23 02:16:44
旧試然の論証作成の是非については議論あるも、
こと刑事系のメイン論点に限っては刑罰制裁を加える以上は緻密な論理で
説得的に外堀から埋めていく作業が必要だと思う。それには規範定立
の論証が不可欠。規範定立そっちのけの事実の引用ばかりが目立って
試験委員も年々辟易してきていると聞く。

伝聞ですがはビラ潰し?

732:氏名黙秘
07/10/23 03:17:22
>>731
思うに伝聞法則の趣旨は知覚→記憶→表現→叙述の各過程に虚偽が混入しやすいため
各過程における真実性を反対尋問権の行使によりテストする必要があるという点にあることから、
伝聞証拠に当たるか否かは要証事実との関係で相対的に決せられるところ、
あなたのいう試験委員の発言が伝聞証拠に当たり伝聞法則の適用があるか否かを判断するに際しては
当該書き込みにおける要証事実が何であるかがまず問題となるね。

733:氏名黙秘
07/10/23 05:01:53
何で刑事に当てはめているのか理由がないので意味不明な論証だな

734:氏名黙秘
07/10/23 05:20:57
つか論証コンパクトが論証不要に飛躍したり
書き写し重視が書き写せば合格に飛躍したり、
落ちる人ってバカなんでしょうか?

>>726
 判例の射程を見極めることはすべての法曹にとって必須の能力であるが、
判例の射程は論証を見なければ分からない。ゆえに、論証を書かせることは
法曹としての適性の一面を見るのに適している。
 だいたい、論証を選んで書けるということは、記憶・推論・事案整理・表
現ができるということだ。新司法試験では事案整理と表現に重きをおくこと
となったが、記憶と推論ができないバカは落としたい。1行か2行で良いの
で、ちゃんと覚えて理解しましたってことを紙に書いて欲しい。
 論証そのものを書く機会は裁判官でなければないかもしれないが、司法試
験は裁判官登用試験である。任官希望者なら、事案分析・論証・表現の全て
において最高の答案を書かなければならない。


735:氏名黙秘
07/10/23 08:13:12
URLリンク(72.14.235.104)

736:氏名黙秘
07/10/23 09:32:29
hage




なんかじゃないYO

737:氏名黙秘
07/10/23 09:33:35
いつもこうやって
自分の増毛代にする・・・



食いもの禁止っすよ。。。

738:氏名黙秘
07/10/23 09:42:41
こらこら

増毛してないだろ

739:氏名黙秘
07/10/23 15:52:51
>>734ああんただれ?

740:氏名黙秘
07/10/23 17:05:05 K8mYrD/c
応用編受けてる人マジで情報くれない?
ビデオで受けようと思ってるんだが。
ためしに公法だけでも。

741:氏名黙秘
07/10/23 19:36:52
ハヒロは髪

みんな知ってるのさw

742:氏名黙秘
07/10/24 09:28:54
DEKA QP CHAN

743:氏名黙秘
07/10/24 13:00:37
やっぱし受けるのやめました。。
事業譲渡が少し不安ですので。。

744:氏名黙秘
07/10/24 21:24:49
答練すら受け控えですか

745:氏名黙秘
07/10/25 11:09:22
pika pika

746:氏名黙秘
07/10/25 12:19:47
今週土曜日から旧試愚直ゼミ開講です
本気で150人の中に入りたい受験生を羽広先生が心を込めてサポートします
まだ若干名の空きがあるそうなので御検討中の方はお早めに


747:氏名黙秘
07/10/25 13:05:58
宣伝乙

748:氏名黙秘
07/10/25 16:01:10
私は、747に書かれるであろう内容を予測していた。
ズバリ的中!

749:氏名黙秘
07/10/25 16:58:34
さらに私は、748に書かれるであろう内容を予測していた。ずばり的中。

750:氏名黙秘
07/10/25 17:05:03
QP CHAN

751:氏名黙秘
07/10/25 20:47:42
なんで誰もこのつるっぱげの講義の評価をしないんだよ!
いい加減にしろ、こっちも暇じゃないんだ!
工作員でもいいから感想述べろや!
辰巳の講座もイマイチ決め手に欠けるから悩んでおるんじゃ!

752:氏名黙秘
07/10/25 20:54:01
はげ最高
辰巳最高

753:氏名黙秘
07/10/25 21:10:41 az145wxW
つるっぱげ受けてくるわ
テキストも発表してないとこみるとマークされないよう
厳重な箝口令が敷かれているようだな。気になる

754:氏名黙秘
07/10/25 21:30:54
一度は何らかの講義は聞いた方が役立つと思う。ガイダンスだけじゃなく。

755:氏名黙秘
07/10/25 21:34:12
>>753
ネタかと思うけど、マジで受けるなら先生に
テキスト解き方等絶対本とかでも外部に公表しないように言うべき。
あまりにマークされすぎだか、というか現にマークされているな。

756:氏名黙秘
07/10/25 21:36:09
応用編講義時間多すぎないか?あれじゃ時間の無駄だよ。自分でどうせ読み込まないといけないわけだし。

757:氏名黙秘
07/10/25 21:39:53
自分でガイダンスに行って確かめろ
いい講座ならこんなとこで他人に勧めるわけがない

758:氏名黙秘
07/10/25 21:41:01
↑つーか、こんなところで質問しても受講生の数からすれば
カキコもらえないと思うが・・・
教室人数どれくらいか知ってるのか?ゼミ人数とかも
マジのぞいてみ あえて書かねえから自分の目で見てみろよ

759:氏名黙秘
07/10/25 21:59:21
詳しく!
そんな閑散としてるの?このハゲの職場は。
逆にどの講座に人が集まってるのかもよかったら教えてくれ

760:氏名黙秘
07/10/25 22:03:05
本読んだけど解釈論かなり薄めで比較衡量とか使ってたよね。
その辺の反省はしてるの?このハゲは。
その辺自覚的に修正してるようなら是非受けたい。


761:氏名黙秘
07/10/25 22:05:33
短時間でまとめた講義聞いて勉強法の参考にしたほうがいいな。この手の講義は。だらだら長期にわたってきくようなものではない。

762:氏名黙秘
07/10/25 22:11:01 az145wxW
でもなかなかないよね、そういう講座。
合格答案の公式も行政法まであるからとろうと思ってるんだけど、
このハゲもなんか気になるんだよね。

763:氏名黙秘
07/10/25 22:20:59
あるよ

764:氏名黙秘
07/10/25 22:23:13
教えてよ。
辰巳?

765:氏名黙秘
07/10/25 22:28:19
羽広だよ

766:氏名黙秘
07/10/25 22:33:32
>764
カトホの基本書解析

767:氏名黙秘
07/10/25 22:40:15
>>762
双方うけた俺の意見聞きたいですか?

768:氏名黙秘
07/10/25 22:41:07
べつに・・・。

769:氏名黙秘
07/10/25 22:46:18
聞きたくもなく別にどうでもいいって感じになるのが不思議だ、、、

770:氏名黙秘
07/10/25 22:50:22 az145wxW
>>767
是非聞かせてください
マジで双方検討してるんで、合格答案の公式に加えて羽広をとる価値があるのか教えてください

771:氏名黙秘
07/10/25 22:57:41
>>770
768ですが聞かせてあげますよ。

羽広は民法の基講座を合格答案公式は2年前に商法を
受講しました。感想は、、
羽広先生はただ延々淡々と語る口調ですが、ツボをおさえながら話していま
したので理解しやすかったです。特に可もなく不可もない無難でしたね。
受講するなら民法がいいと思います。評判も民法はよかったみたいです。
合格答案の公式の商法は、、精神論はかなりよかったですね。
長年受験されてきた先生ですので気合いがはいりましたよ。
あと手形法分野のやり方とかもよかったですね。流れを重視する点では
受ける価値はあると思います。論証の仕方も学べますよ。

以上

772:氏名黙秘
07/10/25 22:58:27
訂正
768→767


773:氏名黙秘
07/10/25 22:59:13
カトホカトホずっといってるのは同一人物?
ああいうペダンチックなこけおどしは未修だまくらかすのに有効なんだろうな
そんなにアカデミックごっこやりたいんならカトシンや森みたいな素人のヨタ話じゃなくて
プロの書いたまともな学術書自分で読めばいいのに

774:氏名黙秘
07/10/25 22:59:32
>>770
あと受講するなら絶対にライブ講義を選択すべし
疑問点等質問は別枠なので。がんばってくださいね。


775:氏名黙秘
07/10/25 23:15:52 az145wxW
>>774
参考になりました。ありがとう。
羽広はすでに始まってるので、ビデオで追い付いてライブ参加してみます。

776:氏名黙秘
07/10/25 23:18:56
カトホ=カトシン?

777:氏名黙秘
07/10/25 23:47:11
>>760
ガイダンスでは、論証の吐き出し求めるて刑訴の試験委員がアホ、
みんな刑法の山口みたいにお利口だったらいいのに、と。

あと安念・宍戸・日高等、頭の柔らかい先生たちは
学説の審査基準を硬直した形でゴリゴリ使うよりは判例みたいに
丁寧に事実評価して遊び持たせて柔軟に衡量した方がよっぽど評価高くなるといってたよ。
利益衡量の手法自体が悪いんじゃなくて要はその巧拙が問題なんだろう。

778:氏名黙秘
07/10/25 23:59:26
>>777
羽広メソッドもあながち間違ってはいないわけか
とりあえず公法受けて様子みるのもありだな

779:氏名黙秘
07/10/26 00:38:27
ライブクラスの受講生数は確かに少なそうだが、それは必ずしも
羽広だけの責任ではない。
平日の15:00~18:00なんて時間帯では普通のロー生は参加できんだろ。

780:氏名黙秘
07/10/26 00:38:59 ONqQBKMF
103万を短期で稼ぐにはどうすればいいか?
をずっと考えてきたが
22万しか溜まらなかった オワタ

781:氏名黙秘
07/10/26 01:25:57
↑残念 ゼミ入らないと答案自分の見てもらえんからな
詳しい指導はゼミでだからとりあえずがんばって貯めや

782:氏名黙秘
07/10/26 01:32:31
東京本校通学の人は論文講座で最優秀答案になれば
合格答案完成講座で無料で講評してもらえるよ
毎回のように複数通講評してもらって名前と答案の特徴まで憶えてもらってる人いる

783:氏名黙秘
07/10/26 01:32:39
にいちゃん、トイチで用たてたろか?

784:氏名黙秘
07/10/26 08:10:17
いまさら羽広ゼミは空いてないだろ。
ゼミは途中参加できないのが普通でしょ。
ゼミ受けるからっていって七十万くらいもらって二十万羽広講座に使ってあと着服するわ

785:氏名黙秘
07/10/26 08:34:31
>>784
おれもそうするわw
最近回春マッサージにはまってしまって・・・

786:氏名黙秘
07/10/26 09:49:44
>>784
領収書みせろとか言われんの?

787:氏名黙秘
07/10/26 10:11:55
平気。
身内じゃない知り合いにですら口約束で百万貸すくらいだし。

788:氏名黙秘
07/10/26 13:00:07
羽広先生の去年の基礎講座は、
条文と判例を基礎に、条文の順序で教える講座と聞いてます。
興味があるのですが、
誰か受けた方知っていますか。

789:氏名黙秘
07/10/26 13:06:17
>>788
私は受講しましたが、まさに条文判例至上主義の講座でしたよ。
民法は、まず要件事実から教わりました。請求原因→抗弁みたいな順番で
具体的事案を中心にして条文を潰していきました。

790:氏名黙秘
07/10/26 13:41:35
hage



QP



chan

791:氏名黙秘
07/10/26 14:26:03
>>788=789
なぜ自演する・・・


792:氏名黙秘
07/10/26 14:31:30
よくある職員の宣伝だ。

793:氏名黙秘
07/10/26 15:09:02
HAGEIKUNAI

794:788
07/10/26 18:34:04
条文を中心に訴訟法、商法を勉強したいのですが、
辰巳の井上先生が、羽広先生かで思案中。
フェアーで、安くなるので、羽広先生のしたいのですが、
解説は、満足行くものでしたでしょうか。



795:氏名黙秘
07/10/26 18:37:43
>>794
お前、井上先生とハヒロを同格扱いか
へえ~

796:氏名黙秘
07/10/26 18:52:43
>>794
羽広にしとけ。


羽広最高だよ。

797:氏名黙秘
07/10/26 18:58:27
>>796
羽広先生の解説わかりやすいよ。
お勧め。
フェアもいいけどオクでもいいんじゃないかな。

798:氏名黙秘
07/10/26 19:04:34
>>794
井上とじゃ比較にならないだろ
羽広にしとけ

799:氏名黙秘
07/10/26 19:06:01
>>794
羽広はおそらく最強の講師。
羽広がいいよ。

800:氏名黙秘
07/10/26 19:09:42
>>795
工作員乙。

801:氏名黙秘
07/10/26 19:16:37
工作員ウザイねえ
条文を丁寧にやっていくんだったら井上先生の方がいいだろ
受験界最強の実力行使だろ
大学教授だし

802:氏名黙秘
07/10/26 19:17:06
眠たいし

803:氏名黙秘
07/10/26 19:23:14
>>802
それは、お前が馬鹿だから知的刺激を受けないからだろ

804:氏名黙秘
07/10/26 19:29:07
禿げないなら
どうでもいいよ。

805:氏名黙秘
07/10/26 19:39:11
羽広の結果無価値の講座欲しいなー
なんで行為無価値に変えたんだろう
前田本使ってる受験生多いのに

806:氏名黙秘
07/10/26 19:49:15
>>801
経済学部だけどな

807:氏名黙秘
07/10/26 19:57:21
受かりたいなら羽広
知識を得たいなら井上

808:氏名黙秘
07/10/26 21:38:55
おすすめの講座教えて。はひろの。

809:氏名黙秘
07/10/26 21:45:31
宇賀講座
出題テーマ講座
判例講座

単発系がいいと思う。回数が多いのはダラダラしててよくない。

810:氏名黙秘
07/10/26 21:47:53
>>808
マジレスしますね
基そ講座が一番良いですよ。
それ以外は。。。です。基本のところで
全部良いことも話してくれますし。


811:氏名黙秘
07/10/26 21:55:25
基礎は終わってるんですよね

812:氏名黙秘
07/10/26 22:08:53
基礎は終わってるん

813:氏名黙秘
07/10/26 22:15:58
たしかに単発のほうがいいなぁ
同じこと何回も言われたら、覚えるけど嫌になる

てか講義の準備をしてきてほしい
準備してるようには見えない
条文と判例の読経だけならどんなに不勉強な実務家でもできるし…

結果無価値は主観的構成要件該当事実を認定しないからダメなんだろな
防衛の意思しかり

814:氏名黙秘
07/10/26 22:20:34
基礎講座は小塚とともに消滅?

815:氏名黙秘
07/10/26 22:22:06
単発

816:氏名黙秘
07/10/26 22:32:43
羽広の基礎講座は、かなりあくがあってよかった。
民法は要件事実中心。
珪素なんて、少年法に2コマ、規則に2コマつかった。

817:氏名黙秘
07/10/26 23:39:50
少年法に2コマってw
ひどすぎるだろw

818:氏名黙秘
07/10/26 23:44:36
>>817
嘘を(ry

819:氏名黙秘
07/10/26 23:55:16
>>816
羽広は保護司もやってるから、少年法も詳しそうだ。


820:氏名黙秘
07/10/27 00:01:27
いやいや基礎講座がマジ一番いいぞ
受講するのならね
それ以外の単発はあんまし・・・・


821:氏名黙秘
07/10/27 00:02:57
基礎講座でも、質問は紙なの?(´・ω・`)


822:氏名黙秘
07/10/27 01:29:25
井上の名前まで引き合いにだすかw
羽広工作員乙
正直井上と羽広じゃ格が違い過ぎる
法曹同人時代のテープを聞かせてもらったことあるが
すばらしすぎて涙が出た
辰巳から出てる会社法条文テープは聞くところによると
膨大な会社法の全条文に要領よく逐条解説を加えているのみならず一
連の改正の経緯まで丁寧に説明していてもはや芸術作品らしいぞ
そのうち噂が噂を呼んでオクの相場もフェア特価近くまで高騰しそうだから
安く手に入れたいなら今のうちだろうな

823:氏名黙秘
07/10/27 01:30:29
やり過ぎだけどな

824:氏名黙秘
07/10/27 01:34:47 bZHpenyr
とりあえず応用講座受けてみた。
彼は休み時間に入ると物凄い勢いで去っていくなw
生徒に呼び止められるのを恐れているかのように

825:氏名黙秘
07/10/27 02:07:32
>>824
内容についてはどう?

826:氏名黙秘
07/10/27 02:40:24
まぁ講師からしてみりゃ休憩時間は休憩したいだろうな
しかし休憩時間にも質問内容を調べてくれる羽広先生は一体…

827:氏名黙秘
07/10/27 04:30:07
>>822

俺は、辰巳のテープのことは知らないが
井上先生はぴか一だと思ってる

何よりも正確だと思う。
これまで、教団に立つ多くの講師の合格が何人世話になったことか

論証パターンの下敷きになったのも井上先生の功績によるものは多い
俺が、井上先生の論述を下に初めて答案化して
受験界に送り込んだ論証は、ほぼその論点については
スタンダードなものになっている
もっとも、劣化して間違ったものになってしまっているが
今年も多くの合格者が書いて合格している

要は、自分次第だと思う
条文・学説・判例を地道に勉強し、地力を付けたいのなら
、そして、「表現力」に自信があるのなら、井上先生を採るのが良いと思う
しかし、受験テクニックがわからないような人は羽広先生が良いのではないか


828:氏名黙秘
07/10/27 09:23:13
案の定
ヤフオクに出品されているな・・・orz




829:氏名黙秘
07/10/27 10:39:47
よくあることだw



830:氏名黙秘
07/10/27 10:40:20
hage

HAGE

はげ

831:氏名黙秘
07/10/27 11:51:07
井上は駄目だろ

あの人の売りは、年齢に相応しくない、ふさふさの髪とつるつるの肌だ
メンズエステを開業してくれたら行きたい
井上メソッドで若返り

832:氏名黙秘
07/10/27 11:54:57
>>831
そういう内容と関係のないことを書き込まずに
どの点が駄目なのかを具体的に書けよな


833:氏名黙秘
07/10/27 12:00:36
あまりにも不自然に髪の毛が
多いところ・・・・



834:氏名黙秘
07/10/27 12:01:03
声がじじいだから、初めて実物見たときびっくりした
10年以上前のテープ持ってるけど、すでにじじい声だったし

835:氏名黙秘
07/10/27 12:03:34
hage




836:氏名黙秘
07/10/27 12:26:44
>>834
声もそうだが、話す速度が遅いんだよなw
だからやたら老人に聞こえるw

837:氏名黙秘
07/10/27 12:27:55
>>832
いや、見た目がめちゃ若いんだよ
年齢聞いてまじびびったもん
どんなサプリを飲んでるのか興味があるのさ

講義内容は、論証とかめちゃくちゃ長かったりするw


838:氏名黙秘
07/10/27 12:28:06
>>836
聞いてるジャン

839:氏名黙秘
07/10/27 12:47:59
hage




ハゲ




禿げ

840:氏名黙秘
07/10/27 12:48:57
2323じゃん




そうなんだよ
でっかいキューピーちゃんwww

841:氏名黙秘
07/10/27 13:57:19
>>836
つ倍速

842:氏名黙秘
07/10/27 14:12:52
ロースクール○○とか論証の本とか、売れてないだろ

843:氏名黙秘
07/10/27 14:15:59
一言



はげじゃねーよ!!

844:氏名黙秘
07/10/27 14:31:00
愚直羽広ゼミの方なら安いね!

でも答案構成提出して講義聴くだけならゼミじゃないような

845:氏名黙秘
07/10/27 16:08:45
講義9時間で2万円を高いとみるか安いとみるか
評価が分かれるところ

846:氏名黙秘
07/10/27 16:24:23
右から左へ 条文書き写す
私はそれを ただただあてはめる
右から写してた そのまま写してた
右から左へ そのまま写してた
私はそれを ただただあてはめる
ああ ここは東京砂漠

847:氏名黙秘
07/10/27 17:22:28




hage






848:氏名黙秘
07/10/27 17:23:37
そのうち増毛して
ふっさふっさになるだろう。
水道橋博士のように・・・・



849:氏名黙秘
07/10/27 22:59:20
愚直情報キボンヌ

850:氏名黙秘
07/10/28 09:34:23
愚直ゼミ ガイダンス行けばよかったなー

そこで当てたりすれば、ゼミもそんな感じだと予想がつくし

おれは11月からのロー対策過去問講座受けようかな
答練もあるらしいし

あー今思えば中央蹴るんじゃなかった
でも2ちゃんで散々「中央は馬鹿だ馬鹿だ」と言われるから

851:氏名黙秘
07/10/28 09:45:45
実際に入学してみないとね
受験生段階じゃ判断難しい

852:氏名黙秘
07/10/28 09:53:20
まあ来年慶應以上受かるように頑張るよ。
気になるのは近所の目くらいだわ
あと美容室とかで「今日はお仕事オヤスミですか?」と聞かれるときくらい

もちろん「IT系なので平日休みなんです」と言うが、
どうも挙動不審になってるっぽい

853:氏名黙秘
07/10/28 10:23:10
あるあるw

854:氏名黙秘
07/10/28 13:56:38
愚直ゼミ面白いよ。
羽広先生の分析の鋭さには脱帽。
あれだけの分析が本番で出来たら確実に一桁で受かりますね。
できれば参考答案に対するコメントも欲しいところだけど。

855:氏名黙秘
07/10/28 14:28:49
露骨な宣伝乙w





856:氏名黙秘
07/10/28 14:54:45
よくあることだ・・・





こうして金を吸いあげ
増毛代のする・・・・・・

857:氏名黙秘
07/10/29 01:16:28 PHjq2W0Q
昔羽広先生の基礎講座受けてた顔見知りに聞いたら
以前はオリジナルの論証集とレジュメはあったって言ってたけど

今現在羽広先生って基礎講座で論証集とかレジュメは配ってるの?


858:氏名黙秘
07/10/29 01:24:25
羽広のオリジナル前田説論証集欲しいなー
旧試験合格した友人(ていうか、ライバル)に「それいいなぁ」って言ったら「売ってやる」と言われた

「いくら?」と聞いたら「もう手に入らないから8万」と真顔で言われた
ギャグかと思ったら、まじみたい
受かったんだから5000円くらいでいいと思うんだけどな
本当弁護士って金に汚いわ

859:氏名黙秘
07/10/29 07:58:12
羽広の授業は脱毛ものだよ

860:氏名黙秘
07/10/29 08:24:58
>>858
そいつと君との人間関係は分からないが
君はそいつに嫌われてるんじゃないのか?

俺だったら、友人だったら差し上げるか
コピーさせてあげるよ(もちろん無料)

もし、そいつとの人間関係で思い当たるようなことがない
のだとしたら
そいつとは付き合うな
こっちから見捨てろ


あれ、これセミナー工作員の書込みかな

861:氏名黙秘
07/10/29 09:14:34
>>860
友達っていうより顔見知りか同僚って言ったほうがいい気がする
8万円っていくらなんでもそりゃないっしょ

862:氏名黙秘
07/10/29 11:14:14


hage



863:氏名黙秘
07/10/29 13:29:07
普通、もう自分に必要ないものならば、友人からは金を取らない。

864:氏名黙秘
07/10/29 14:27:49
増毛代にしたいんだろうw

865:氏名黙秘
07/10/29 14:28:32
プロピアですか。


866:氏名黙秘
07/10/29 15:31:43
>>860
うーん・・・
でも俺らのゼミは結構「相互利用関係」って感じだったよ

正直、ローでも心底の友人って誰もいない気がする
数年後には法廷で戦うわけだし

>>863
おれもそうなんだけどね・・
まあ弁護士目指すやつはせこそうだし

867:氏名黙秘
07/10/29 15:34:16
ローの友人と数年後に法廷で戦う確率を求めよ

868:氏名黙秘
07/10/29 16:22:33
仮に大宮ローの場合

3シンしない確立が2割くらい→2回試験通るのが9割→就職できるのが6割→0.2×0.9×0.6=10.8%

869:氏名黙秘
07/10/29 17:29:44
親父のやってる裁判で、原告と被告の代理人が、ある一門の先輩と後輩の関係なんだけど、
法廷では、関係ないような顔して、無表情に「今日は、よろしくお願いします。」とか言ってる。
でも、一門の会みたいな集いのときには、仲良く酒飲んでる。

870:氏名黙秘
07/10/29 17:31:53
>>868
数学できないんでわからないんだけど、
それだと就職すれば必ず法廷で争うということにならないか?


871:氏名黙秘
07/10/29 17:46:40
10,8は「大宮ローに入って就職できる確率」だろ

とすると、大宮ローの同期から就職者が2名出るのは5.4%

その2名が法廷で対決する確率は・・・天文学的数字になろう

872:氏名黙秘
07/10/29 17:47:59
hage



873:氏名黙秘
07/10/29 17:59:29
>>866
スレの趣旨と違って申し訳ないが

法廷で戦うことと心底友人となるのとは
両立するだろ

ちょっと君が可哀想だと思った

874:氏名黙秘
07/10/29 18:03:36
まあ心底友人なんて、高校時代までだよ
だからみんな高校時代の部活仲間とは、何歳になっても集まったりするんだよな
大人になると、どうしても計算とか入るししょうがないんじゃね?

875:氏名黙秘
07/10/29 18:20:11
>>974
俺は、ずっと1人だったから分からんが(バイトなどで忙しく、ずっと彼女と一緒だったから)
大学でわいわいやってる人も、実は、そのような微妙な距離感をもち、心底友人という奴は少ないのか?

スマン。スレち




876:氏名黙秘
07/10/29 18:50:53
>>875
そりゃそうだろ
卒業したらもう連絡とってないやつばかりだよ
大学生はもうビジネスパーソンに近いから仕方ないよ

877:氏名黙秘
07/10/29 18:54:27
>>875
それは人それぞれじゃないの?
捨てる神あれば拾う神ありっていうじゃない?
いつも一生つきあえる仲間と学生生活を送れるわけでもあるまい。
ほとんどの人は人間関係の浮き沈みを経験してるでしょ

卒業してから
・中学時代と高校時代と大学時代の友達とはつきあってる奴
・中学時代と高校時代の友達とはつきあってる奴
・高校時代と大学時代の友達とはつきあってる奴
・中学時代と大学時代の友達とはつきあってる奴
・中学時代の友達とだけつきあってる奴
・高校時代の友達とだけつきあってる奴
・大学時代の友達とだけつきあってる奴

人によって千差万別だと思うよ。
俺の場合は高校時代は捨てる神しかいなかったけど
大学時代で拾う神に巡り会えて良かった。

878:氏名黙秘
07/10/29 18:55:37
司法は変な奴多いしな

879:氏名黙秘
07/10/29 23:08:10
>>873
俺は書いた本人ではないけどマジレスしとく。
心底友人となるって、この年齢ではありえないよ。明日は敵になりうるんだし。
正直、人間関係も良いように取り繕っているだけでしょ、君も。偽善者に他ならないよ。微妙な距離感
を相手からも置かれているのに気づいたほうがいいよ。ロー卒業したらわかるよ、一生連絡とらん連中
ばっかになるし。それがどんだけ仲良かった椰子でも。現に最終合格した人に教材頂戴と言ったら、
「俺はこの試験合格するのにすごいお金かかったんだ、無料なんて
いくらお前が友人であってもやれんしコピーなんかの違法行為を合格してからする
わけねえだろ。教材欲しければ自分のお金出して買えよ、もしどうしても売ってほしかったら
定価で売ってやるよ」
ってリアルで言われたから。これネタでなくマジね。ずっと一緒に勉強してきた奴だよ。
一応ゼミとかもしていたけどここまでケチだとは思わなかったな。当時はレジュメ貸し合い
とかしてたのに。。。
俺は間違いなくこの試験は性格を悪い方向に変えると思うな。。
ロー卒後の飲み会では合格した連中の悪口とか、もう会わないから言うけど俺あいつのこと
すごい嫌いやねん、仲いいように周りから見られていたけどねとかそんなんばっかだよ。
年齢がある程度いっているから 現実 を直視するんだろうな 計算とか大人特有の何か
が頭働くんだろうな。高校時代までだよ、純粋なのは。大学以降はドロドロの世界。
特にサークル入っていたときなんてめちゃくちゃ悪口飛びまくりだしな。どんな性格しとんねんと
マジ思ったよ。もはやイジメというより本人に対する妬み恨みだよ。それでもその本人と話して
いるときは普通というか微妙な距離感だけど仲がいいって感じで絶対表には出ないんだよなあ。
それの究極がこの試験なんだろうな、それもローがからむから。あいつには絶対負けたくない、
なんであいつが合格するんだ、将来になっても何であいつのほうが俺より儲けがいいんだとか
延々続くんだろうし。。。

880:氏名黙秘
07/10/29 23:42:55
それはもう年齢に関係なく、人間が逝ってる気がする。

881:氏名黙秘
07/10/29 23:46:58
そりゃそうだろ
卒業したらもう連絡とってないやつばかりだよ
大学生はもうビジネスパーソンに近いから仕方ないよ


882:氏名黙秘
07/10/30 00:27:29
>>879
そいつらと付き合うな
腐ってるだろ

883:氏名黙秘
07/10/30 00:53:04
>>879
思うんだけど、君自身にも、そいつと同じようなところはないか?
同じような心理で、行動したことはないか
一緒になって他人の誹謗中傷をして楽しんでたことはないか

人は、善悪両方の心を持ち揺れ動く
だが、悪の心を振り切り、行動するのが修行なんだよ

君がどういうふうに受け取ろうと自由だけど
俺は、君よりオッサンだから言わせてもらった

884:氏名黙秘
07/10/30 08:59:40
女ってすごいよな
テレビとかで仲よさそうにしてる3人組とか、楽屋ではおはようございます おつかれさまです
の挨拶しかしないとか普通らしいよ

こええええええええええ

女の精神的タフさは異常

885:氏名黙秘
07/10/30 09:43:02



hage





886:氏名黙秘
07/10/30 22:55:54
人生相談はよそでやれhage

887:氏名黙秘
07/10/31 20:45:51
『毛出し』ってどういう意味?

888:氏名黙秘
07/10/31 23:04:30
はげ

889:氏名黙秘
07/11/01 22:49:23
有比較の判例六法をひたすら覚えるだなんて、無味乾燥で無謀ではないのか?

890:氏名黙秘
07/11/01 22:53:46
相当なモチベーションが無いと飽きる。
それよりもこの方の講義だけでは体系的に理解しずらいのが一番痛い。


891:氏名黙秘
07/11/01 23:22:59
あとそれやって今年択一落ちしたのも痛いな、俺。
あんまし点数には結びつかないよ。憲法9条とか国会法とか
刑法学説とか基本書メインで他のとこで点取った方がいいとオモタ
ちなみに先生は判例六法メインではないよ きちんと憲法とかは
判例文短すぎるから別途判例集でやったほうが憲法はいいとか講義では
そっちのことも言ってくれる だから最終的には判例六法は読まんでもいいと
オモタ

892:氏名黙秘
07/11/01 23:29:46
ベテランが判六素読やると知識がパンデクテンに体系化スリム化されて劇的に効果がある
論証・構成・定義の暗記を辞めて、何が来ても六法一本で書いてやろうと言う風に発想を転換すれば
適用条文さえ間違えない限りまず落ちることはない
今年論文そこそこ上位で通過できたのはすべて羽広のおかげ
でも頭に知識が詰まってない初学者のうちは使いこなすの無理だろうな

893:氏名黙秘
07/11/01 23:57:00
何を言いたいかというと会社法とかも全部1条から読むことが非常に大事
パンデクテンに体系化されるし効率上がる 最終的には択一六法のたぐいは
全部捨てたし、試験前に。ただ初学者には無理。超ベテでないとできんと
思う、羽広のやり方は。

894:氏名黙秘
07/11/02 00:25:50
9条学説とか、民101あたりの細かい論点みたいな基本書学習も
ベテランになれば実は六法だけでだけでやれるんだよね
今までA説B説でやってきたものを知識に頼らず条文の文言を理屈だけで操作して復元する
教材を六法だけに絞ると自然とこの訓練ができる
一行問題もそう。
構成ノート暗記なんて百害あって一理なし。
憶えて、忘れて、また憶えて、じゃ答練の一週間は記憶が持っても本番はいつまでも受からないよ。
綿貫判事が合格体験記で、本試験で未知の問題に折れそうになったとき、
「私の前には条文があるではないか、学者も最初は条文だけからスタートするのだ」
と開き直った話を書いていたが、
このことに気付いた順に受かっていくのだと思う。
俺の場合は気付くまで12年かかったw

895:氏名黙秘
07/11/02 00:27:00
愚直ゼミ開講したね
参加してる人情報くれ

896:氏名黙秘
07/11/02 00:29:26
>学者も最初は条文だけからスタートするのだ

学者って、本当にそうなの?

897:氏名黙秘
07/11/02 00:30:47
んじゃベテしか受からない

898:氏名黙秘
07/11/02 00:57:30
例えば羽広の基礎講座は昔から
いい講義ではあるが初学者には向かない
と言われ続けてきたからな。
ベテ向けなのは今に始まったことじゃあない。

899:氏名黙秘
07/11/02 11:32:09






hage

900:氏名黙秘
07/11/02 11:32:55
みんな
禿げ広の
増毛代に消える。。。。。。。







むなしい。。。。。。。。。。。。

901:氏名黙秘
07/11/02 11:47:13
QP

902:氏名黙秘
07/11/02 11:48:11
アートネーチャー

903:氏名黙秘
07/11/02 12:37:54
URLリンク(shinshihoushiken.seesaa.net)
羽広批判すざまじいなw

904:氏名黙秘
07/11/02 12:50:10
日本語でおk

905:氏名黙秘
07/11/02 12:50:53
HAGE

906:氏名黙秘
07/11/04 20:39:52
会社法は重複条文が多いからパンデクテンではないけど。
不合格者は条文ひかないんだなぁ
あ~ぁ

907:氏名黙秘
07/11/06 20:12:13
>>903糞アフィサイト春菜

908:氏名黙秘
07/11/06 20:15:56
禿げど



909:氏名黙秘
07/11/06 21:01:55
はげげど?

910:氏名黙秘
07/11/06 22:34:47
法律科目上位答案完成が始まった。

先日受けた彼の基礎講座行政法とやってる事がかぶりすぎててわろた。

もっと論文の書き方を教えて欲しい…具体的な事案の論点抽出の特訓だけじゃなぁ

911:氏名黙秘
07/11/07 00:24:29
羽広講師でおすすめの講座があったら教えて下さい。
基礎編 応用編 行政法 出題テーマ 宇賀・・・・いろいろあってどれがベストかわかりません。
アドバイスお願いします。

912:氏名黙秘
07/11/07 02:54:57
>>911
全部受講して、お布施すれば

913:氏名黙秘
07/11/07 08:55:28
>>910
最近おれもそれを感じてる

彼の講座は たとえば憲法関連を一度受けたら、少なくとも1年は憲法口座を受けないほうがいい
なんせ、同じことばかり言うからw

914:氏名黙秘
07/11/07 09:25:09





HAGE







915:氏名黙秘
07/11/07 09:25:42
とりあえず



全部増毛代に消える。。。。。。。。。。。。

916:氏名黙秘
07/11/07 10:09:37
かなり昔から羽広の論文は定評があるから今回の講座は期待しよう。

基礎講座持ってる堤も羽広の下教わってたしな。

917:氏名黙秘
07/11/07 10:16:44
ハゲの



ハゲによる



ハゲのための



ハゲ



でもかわいい。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch