07/10/04 13:42:49
>>286
いいよ。
○○(単に書き写すのではなく要約)が△△(条文の書き写すのではなく○○の自由と認定)を制約し××ではないか
↓
確かに、、反対説
しかし、批判
思うに、自説 学説でも可、なぜなら採点者が学者多いから。
ただし判例には触れてやることが必要。
このように解してもと自説のフォロー
最後にこれが○法の理念に適うと大きな視点を入れる
そこで①②③その他の事情を総合して本件をみるに○○よりきっちり規範に対応させてあてはめ。
あくまで重要な箇所のみ膨らませること。一読了解メイン。筋が通っていう感じかな。
よって、結論を明示
なぜ反対説を書くかって？
対立利益に配慮できった答案こそベターだから。相手の主張をあらかじめ
封じておくことができるしデメリットゼロだから。憲法問２とかね。