07/09/04 11:05:38
URLﾘﾝｸ(www.gouhi.com)で確認しろ
201:195
07/09/04 11:06:13
適性 75
英語 A
成績 3.4
上智法新卒
やっぱり英語があれば1次は落ちないらしい
202:氏名黙秘
07/09/04 11:07:43
GPAだね
203:氏名黙秘
07/09/04 11:07:51
【合否】
【適性】
【語学】
【成績】
【出身】
【ｽﾃﾒﾝ】
【ひとこと】
204:氏名黙秘
07/09/04 11:08:39
一次通過
適性 76
英語 Ｃ
成績 成績中Ａが70％
慶應他学部
205:氏名黙秘
07/09/04 11:09:49
適性軽視？
206:氏名黙秘
07/09/04 11:09:52
適性81でGPA3.3でTOEIC715、慶應他で落ちた
207:氏名黙秘
07/09/04 11:10:04 HvmU/Bmc
【合否】 合
【適性】８１
【語学】英語以外の諸外国でＡ
【成績】３，７
【出身】マーチ（中央×）
【ｽﾃﾒﾝ】結構必死にやりますた
【ひとこと】 新卒
でも小論文むずかしすぎてできない
208:氏名黙秘
07/09/04 11:10:43
やっぱり学部成績か
GPA3.0に勇気をくれ
209:氏名黙秘
07/09/04 11:11:55
大学で遊んだ奴はいらないってことだろ
210:氏名黙秘
07/09/04 11:13:48
あの選考基準はホントなんじゃない？
適性ボツな俺は英語で助かったし、GPA2ない友達が高適性で受かってるよ
211:氏名黙秘
07/09/04 11:14:37
２なかったら卒業できません
212:氏名黙秘
07/09/04 11:19:59
>>187
絶対にその計算は間違っている！
その計算では自分よりスコアが上になる方々が落ちてるからね
213:氏名黙秘
07/09/04 11:21:42
超傾斜配点なんかね。
214:氏名黙秘
07/09/04 11:22:01
>>212
成績よかったでしょ？
215:氏名黙秘
07/09/04 11:24:20
>>214
3を少し越えただけw
216:氏名黙秘
07/09/04 11:25:32
スペック晒して
217:氏名黙秘
07/09/04 11:31:25 45vzj7+a
合格
成績 優率９割以上
英語 余裕A
適性 ８０
他大学
218:２１７
07/09/04 11:33:25
早稲田も合格
C日程
219:氏名黙秘
07/09/04 11:34:35
おちたorz
220:氏名黙秘
07/09/04 11:38:18
【合否】orz
【適性】80
【語学】B
【成績】GPA3.1
【出身】慶應レベルの他大
【ｽﾃﾒﾝ】1問目は全然書けなかった
【ひとこと】崖っぷちです
221:212
07/09/04 11:47:17
>>219
適性＋語学で自分よりも上
GPAも若干上
でも自分は合格、219氏は不合格
謎…
考えられることは、語学は（20, 16, 12, 8, 4）の配点じゃなくて
傾斜配点？ということなのか
ステメンも考慮されてるのか
学歴、資格、職歴などの追加点があるのか…
摩訶不思議
222:氏名黙秘
07/09/04 11:48:08
219じゃないや
220の間違い
223:氏名黙秘
07/09/04 11:49:20
いいからageてスペック晒せよ
224:171
07/09/04 11:51:35
やっぱ成績かなぁ。
225:氏名黙秘
07/09/04 11:54:16
220はまじ？
ネタじゃないの？
慶應レベル高すぎだろ？
226:氏名黙秘
07/09/04 11:54:23
累進でいい点つくように傾斜かけてるか、ステメン見てると思う
じゃないと説明がつかないような
227:氏名黙秘
07/09/04 11:55:27
>>225
220だが軽く嘘ついた
適正は79.3でGPAは3.05だ
228:氏名黙秘
07/09/04 11:57:29
これはステメンみてるな。ステメンで落ちたか……へこむ。
229:氏名黙秘
07/09/04 11:57:56
>>212
頼む。スペック公開してくれ
諦めがつかんよ
230:氏名黙秘
07/09/04 11:58:27
みんなＡＡを忘れてるぞ！！
231:氏名黙秘
07/09/04 12:00:41
ステメンは見てるだろ。
仮に、1次に通過しても小論文が５０％の得点配分だから、
小論文で逆転の可能性のない奴は排除してるんじゃないか？
232:氏名黙秘
07/09/04 12:01:15 Orif78xw
一次って何人通過するの？
小論の倍率どれくらい？
233:氏名黙秘
07/09/04 12:01:31
>>74の中間報告Ver.2が本当だとすれば、
B 3.4 78 否
A 2.9 80 合
ＡはＧＰＡ0.5を覆すこと(もある)になるが…
出身大学も関係してるんだろうな
234:212
07/09/04 12:01:51
多少のぼかしはある
【適性】70
【語学】A
【成績】GPA3.04
【出身】ph.d
235:氏名黙秘
07/09/04 12:05:52
語学が0,2,6,10,20
とかか？
236:氏名黙秘
07/09/04 12:06:03
>>234
本物？
英語はC以下なんでしょ
特記事項があるってこと？
237:氏名黙秘
07/09/04 12:06:28
出身大学は一切関係ないって明言してます
238:氏名黙秘
07/09/04 12:06:55
【適性】96
【語学】TOEIC600前半
【成績】GPA3弱
【出身】慶應他
落ちたorz
語学の配点が高そうだ
239:氏名黙秘
07/09/04 12:07:58
>>237 だけど実際はステメンの点に学歴点も入ってるような気がする。
240:氏名黙秘
07/09/04 12:08:47
>>237
ここの内部の人間は息をするようにウソを言うｗ
241:氏名黙秘
07/09/04 12:09:04
みたくねぇ
242:238
07/09/04 12:10:22
適性の平均が高いから高適性でも差があまりつかなかった可能性あり
多分語学の配点がA,B,C,D,Eで異様に偏ってると思う
母校フィルターは関係なさそう・・・
243:212
07/09/04 12:10:37
>>236
適性＋*英語が220氏よりも低いと言ったけど
英語C以下なんて一言も言ってないよ
*20, 16, 12, 8, 4の配点と仮定した場合
244:氏名黙秘
07/09/04 12:10:43
そりゃあ出身大学で差別しますとは言えないでしょ…
東大法の３とＦランの３を同じに扱うのは明らかに理不尽だし
245:氏名黙秘
07/09/04 12:11:22
やっぱり成績重視だな
246:238
07/09/04 12:12:15
それとGPAは正確に言えば、2.98で、ほとんど3
247:氏名黙秘
07/09/04 12:12:51
それにしても落ちすぎだよな
共通してるのはみんな成績がよくないってことか
248:氏名黙秘
07/09/04 12:13:41
３，５くらいないと厳しいのかな。
249:氏名黙秘
07/09/04 12:14:35
多分、学歴フィルタはホントにない。
けど、成績も語学も適性も一定基準を満たしてないと０点にされる可能性は高いと思う。
250:氏名黙秘
07/09/04 12:14:36
ステメンは知らんがGPAの補正はないです
落ちた人はそう思って納得するしかないんでしょうが
251:氏名黙秘
07/09/04 12:15:37
慶應未修はかなり成績を重視してるよ。
２次選考にも成績は２０％のウェートなんだから。
252:氏名黙秘
07/09/04 12:16:15
大学ごとにGPA補正してたら東大より慶應のが下の扱いしないといけなくなる
身内優遇慶應がわざわざそんなことするわけがないわな
253:氏名黙秘
07/09/04 12:16:28
ＧＰＡだとすると176はどう説明する？
東大の3.2なら悪くないだろ？
254:氏名黙秘
07/09/04 12:16:57
>>247
つまりは、残れなかった人間に２ｃｈが多いってことだよ。
サンプルが偏ってるだけ
255:氏名黙秘
07/09/04 12:17:52
ステメンを点数化するとき、いい文章＋それを裏付ける経歴、学歴だったら高得点
になる。悪い文章だったらどんなに高学歴でも無駄だけどな。
256:氏名黙秘
07/09/04 12:17:52
俺はステメンで落ちた
257:238
07/09/04 12:17:54
>>251
確かに成績はかなり重要そう
他学部だしエグいが興味のある授業（絶対Aが使ない授業など）ばかり履修してたらこの様です
最悪です
258:氏名黙秘
07/09/04 12:18:22
補正なんてしないでしょ。
大学によって優の判定基準は違うけど、
たぶん基準の甘い慶應の学部にあわせてるはず。
だから相対的に優を取るのが難しい大学が損をする。
259:238
07/09/04 12:18:44
257は「使ない」ではなく「つかない」です
260:氏名黙秘
07/09/04 12:19:49
２３８は早稲田は通過したかい？
261:238
07/09/04 12:19:54
>>258
慶應も法と商以外の学部は成績は非常にキツイです
262:238
07/09/04 12:21:35
>>260
出願してないです
適性の点から一次は通ると思ったし、小論文には自信があったため
気持ち切り替えて国立と残りマーチに賭けます
263:氏名黙秘
07/09/04 12:21:36
>>２３８ 国立どこ受ける？
264:氏名黙秘
07/09/04 12:21:41
>>261
判定基準は一緒だよ。
上智に出願したときに、大学の成績の基準を示した書類を出せとあったから、
学事にもらいにいったけど、学部別じゃなかったし
265:氏名黙秘
07/09/04 12:22:39
採点の厳しさの事を言ってるんだろ
266:氏名黙秘
07/09/04 12:22:46
>>254
基本的に2chねらは受験に強い人が多い
この空気は倍率10倍の学部早稲田スレよりひどい
267:238
07/09/04 12:22:54
>>268
東北大か名古屋大あたりを検討中だけど、まだ未定です
今週テストなくなったんで、本日は暫く寝込みます
268:氏名黙秘
07/09/04 12:23:18
>>264 ２３８の学部の授業とテストは難しいんでしょ。
269:氏名黙秘
07/09/04 12:23:47
採点の厳しさっていっても238がどの学部なのかわからないからなんとも言えないけど、
そんなに厳しい学部は医学部ぐらいじゃないか？
270:氏名黙秘
07/09/04 12:24:37
ああ、あんまり期待してなかったけど、やっぱりへこむな。
1敗目。
271:氏名黙秘
07/09/04 12:25:45
早稲田でも文学部と法学部では同じ大学とは思えないほどの優率だがな
272:氏名黙秘
07/09/04 12:28:28
>>264
そりゃ基準は一緒って事にしないとまずかろうね。
ただ、君の学部にＡを半数以上に乱発したり、大量虐殺に走る奴はいないか？
結構、学部によっちゃ裁量が許されるんだよね。
出席なしの般教で同じ答え書いたのに学部が違ったら片方Ａで片方Ｂだったりするし。
273:氏名黙秘
07/09/04 12:32:20
理系学部の教授は、成績なんて通すか通さない以外はどうでもいいと思ってる節があるからな。
法学部はロー受ける子のために成績をよく出す傾向があることは確実。
274:氏名黙秘
07/09/04 12:33:01
大量虐殺する教授の授業でも優をとることは可能だし、
そもそもいい成績を集めたいなら、
事前に情報収集をしてから履修すると思うけど。
238は法と商以外らしいが、そんなに厳しく採点する学部なんて聞いたことがない。
275:氏名黙秘
07/09/04 12:33:38
正直、成績を指標にするのは何か違和感あるけど、
大学の授業軽視してたのは明らかなんで、文句言えないっす。
276:氏名黙秘
07/09/04 12:36:32
>>275
学部の授業すらまじめに受けられない奴がローに入ったら課題の多さでたちまち落第することが目に見えてるからだよ。
社会人を経験した場合はまたちがうかもしれないけど。
新卒は少なくとも学部時代の素行は変わらないよ。
277:氏名黙秘
07/09/04 12:37:18
238はSFCでしょ
自分以外ほぼ院生の授業もあるらしいじゃん
278:氏名黙秘
07/09/04 12:38:49
ＳＦＣは慶應他学部ではなく他大学・・・
279:氏名黙秘
07/09/04 12:39:21
SFCは修士と重なってる講義があるね
280:氏名黙秘
07/09/04 12:40:10
やっぱ慶應内部も学部によって成績の付け方は全然違うと思うよ。
進級要件見るだけじゃあんまり違いがわからないけど、
法政は４年卒業率100%近いのに、経済は６割強だからな。
法政はほとんど絶対評価だし。
やっぱりＧＰＡを中心的な評価に加えるってのはどうも違和感ある。
281:氏名黙秘
07/09/04 12:47:20
>>280
経済の奴は単に勉強してないからだろ。
282:氏名黙秘
07/09/04 12:49:40
>>281
同意。
283:氏名黙秘
07/09/04 12:52:01
こりゃひどい自演ですね
284:氏名黙秘
07/09/04 12:58:32
低語学、低成績で受かったやついないの？
285:氏名黙秘
07/09/04 13:01:12
落ちてラッキーだぞ。
かなりの力が動いている。
捜査のメスも入る。
認可取消までカウントダウン！
286:氏名黙秘
07/09/04 13:02:09 fhFY6Qly
>>281
じゃあ、留年率が一番低い法政が一番勉強してると思う？
287:氏名黙秘
07/09/04 13:04:11
低適正で受かったやついるの？
288:氏名黙秘
07/09/04 13:05:05
【合否】否。不合格。落ちますたorz
【適性】88
【語学】TOEIC600後半
【成績】GPA3.4くらい
【出身】地底（文系他学部）
ここって東大より一時通過すんのむずくね？orz
289:氏名黙秘
07/09/04 13:07:47
さすがにネタっぽい
290:氏名黙秘
07/09/04 13:10:57
英語Ｄ以下だと他良くても不合格ってのは無い？
あと、成績も一定以下だとバッサリ行かれてる気がする。
291:288
07/09/04 13:11:42
>>289
え、俺？俺にネタ要素はないように思うが･･･
強いて言えば合格した神々の英語スペックが俺にとっては笑うしかないorz
292:氏名黙秘
07/09/04 13:12:12
誰か慶應に得点開示を請求したら？
293:氏名黙秘
07/09/04 13:12:35
SFCは一教科入試だから学生に問題が・・・
294:氏名黙秘
07/09/04 13:12:36
【合否】否
【適性】81
【語学】TOEIC600ちょい
【成績】GPA3.4
【出身】国立他学部修士
295:氏名黙秘
07/09/04 13:14:07
>>288
まじ？俺君とほぼスペックかぶってる。
296:氏名黙秘
07/09/04 13:14:22
>>283
自演じゃないよw
297:氏名黙秘
07/09/04 13:16:17
私立ローには成績開示義務はないと思うが
298:288
07/09/04 13:17:22
>>295＝>>294かな？ｗ
お互いなんともキツい結果だなorz
299:氏名黙秘
07/09/04 13:19:31
それにしても不合格報告多いな。
書類でかなり絞ってるのか？
300:氏名黙秘
07/09/04 13:19:48
にしても妙な入試だよな、慶應は。
法学部の入試では他がやらない面接やるのに、ロー入試じゃ他がやる面接をやらない。
意味がわからん。
301:氏名黙秘
07/09/04 13:22:51
慶応法の学部入試面接は確か廃止になってたような
302:氏名黙秘
07/09/04 13:23:10
今年もだめか･･･
303:氏名黙秘
07/09/04 13:25:29
不合格
適正89英語700成績3.5
なんで？
304:288
07/09/04 13:25:56
>>295は受かったのか？？
305:氏名黙秘
07/09/04 13:26:50
結局ステメンか!?ステメンか!?ステメンか!?
306:氏名黙秘
07/09/04 13:27:20
今年は適性９５点以上が殺到したんだろ
307:氏名黙秘
07/09/04 13:28:20
そのスペックで英語Ｃでも落ちるのか
逆に吹っ切れたｗ
700～799は一緒の評価なんだろうし800↑なんてやる気ねーわｗ
308:氏名黙秘
07/09/04 13:29:09 tTKlE+5h
一次通過者人数分かる人いないのかな？三田に見に行った人で。
309:氏名黙秘
07/09/04 13:29:37
>>307は>>303へのレスね
んで、ﾏｼﾞﾚｽなんだけどステメンはそもそも一次通らないと見てもらえないんじゃ？
310:氏名黙秘
07/09/04 13:33:38
３３０人だよ。
311:氏名黙秘
07/09/04 13:34:12
人数的に考えて、慶応未修の一次に合格するレベルの人＝早稲田に最終合格する人
だから、レベルが高いのは当然かも
312:氏名黙秘
07/09/04 13:40:29
今年の出願て５７２人でしょ？それが３３０人になるだけでこんなスペックの人達が切られるのか
出願者の半数以上は合格してるってのにこの落ちっぷりは何よ
313:氏名黙秘
07/09/04 13:41:50
慶應未収一次落ちの東大未収合格とかごろごろいそうだな･･･
314:氏名黙秘
07/09/04 13:45:53
ごめん、出願してないんだけどこのスペックで
一次通過する可能性ってあった？
【適性】80
【語学】TOEICわずかに600に届かず（Ｅ）・・・orz
【成績】GPA3.8
【出身】国立他学部文系
315:314
07/09/04 13:47:09
いや、ごめん。
通過するわけないよね。
すまなかった。
316:氏名黙秘
07/09/04 13:47:27
>>314
>>303が真実なら不可っぽい
317:氏名黙秘
07/09/04 13:47:58
>>314
残念ながら間違いなく不合格だと思う。
318:氏名黙秘
07/09/04 13:49:46
英語は
Ａ20Ｂ12Ｃ4Ｄ1Ｅ0
位の配点だと思うな。
319:氏名黙秘
07/09/04 13:53:40
>>318
Dが1ってwww
受験生の間で渉外が人気→それには語学必須→しかし教えてる暇ない→標準装備優先
という流れか？
320:314
07/09/04 13:59:20
>>316>>317
そうか、そうだよな。
お布施しなくてよかったよ。
受かった人頑張って。
それにしても早稲田と違って、ここは合格者報告少ないね。
321:氏名黙秘
07/09/04 14:04:47
合格者もっとスペック晒してくれ！あきらめがつかん！
322:氏名黙秘
07/09/04 14:05:44
合格者もっとスペック晒してくれ！あきらめがつかん！
323:氏名黙秘
07/09/04 14:11:51
じゃあ書き込もう。
【合否】合
【適性】９３
【語学】TOEICは750以上800未満
【成績】GPA3.4
【出身】早慶
ちなみに早稲田一次も通ってました。
でも>>303とか見るとボーダーっぽい・・・
324:氏名黙秘
07/09/04 14:12:44
>>321＝>>322
･･･俺たちはまだ始まってもいない内に終わっちまったんだよorz
325:氏名黙秘
07/09/04 14:38:40
>>323
早稲田の日程は？
326:氏名黙秘
07/09/04 15:07:00
【合否】合
【適性】73
【語学】TOEIC950以上, TOEFL250以上
【成績】3.0
【出身】マーチ
327:氏名黙秘
07/09/04 15:09:17
既習もこんな感じなのか…？
328:氏名黙秘
07/09/04 15:12:16
>>327
特定した
329:氏名黙秘
07/09/04 15:18:14
マーチって中央だよね？
330:氏名黙秘
07/09/04 15:22:24
>>328
ここまでスペック要求されてるのか・・・
倍率は大したことないのに
やばいな、上位未収は
新卒とか何も有利じゃないんだな
331:氏名黙秘
07/09/04 15:22:57
間違えた
>>323
332:氏名黙秘
07/09/04 15:31:07 66dzIHXM
合否】否
【適性】80代半ば
【語学】D
【成績】GPA3.3
【出身】東大他学部新卒
語学か。。
受かった人頑張ってくれ
正直予想外。
333:氏名黙秘
07/09/04 15:33:34
何か異常にレベル高くないか
適性の平均高かったの今年？
334:氏名黙秘
07/09/04 15:40:31
yes
335:332
07/09/04 15:41:41 66dzIHXM
まあ、俺適性よくないけどな。
つか成績、大学の補正しないのかよ。東大で優とるとかマジきついんだが
336:氏名黙秘
07/09/04 15:50:15
ちょっと無理して既習申請してよかった…。
俺のスペックじゃ間違いなく落ちてた。
337:氏名黙秘
07/09/04 15:53:16
適性８８語学Ｂ成績最悪で落ちた内部です。
慶應は今日が春学期の成績発表でした。
春で成績出るのは１２単位。
今更オールＡでした…。
338:氏名黙秘
07/09/04 15:55:48
今さらながら適性だの英語だの成績だの何の意味があるんだ？
いっそのこと未収は一芸入試にしろよ
と、負け犬の遠吠え
339:氏名黙秘
07/09/04 15:55:59
>>337
え、四年も見れるの？他学部？
340:332
07/09/04 15:56:36 66dzIHXM
>>336
確かに、既習はかしこいな。
しかし、俺はまず既習じゃ受からんが。
ホント慶応には縁がないわ。俺。高校受験のときもなぜか落ちたし。
341:氏名黙秘
07/09/04 15:59:26
下三法２時間って・・・
時間足りねぇよ！！
342:氏名黙秘
07/09/04 15:59:59
>>340
縁がない方がいいよ。将来法曹界で生きてゆきたいのなら。
343:氏名黙秘
07/09/04 16:01:26
>>342
なぜ？学歴的には申し分ないだろ。
またいつものネガティブキャンペーンか？
344:332
07/09/04 16:02:58 66dzIHXM
>>３４２
そういうふに考え気を取り直して、東大ローに向けて勉強するわー。
さんきゅ
345:氏名黙秘
07/09/04 16:04:08
>>326で報告したものだが事情があって残念ながら小論文試験受けられん。。。。
どちらにしてももう少し鍛えて来年既修でどこか出願するわ。
それまでもう少し働きながら勉強の二束のわらじだ・・・・・・
346:氏名黙秘
07/09/04 16:04:51
>>345
出張でも入ったのか？乙。。。
347:氏名黙秘
07/09/04 16:06:23
週末かけて札幌の取引先に詫びにいかないといけない・・・・株主様でね。
俺じゃないとだめなんだ・・・・終わったよ。
348:氏名黙秘
07/09/04 16:07:31
>>344
慶応に出願した時点で東大なんて受かるはずないだろ。
犯罪ロー出願者は他ローにも名前が知れ渡り門前払いだからな。
349:氏名黙秘
07/09/04 16:09:19
既習の一次審査、択一もすごいことになるんだろうな。
350:氏名黙秘
07/09/04 16:09:55
>>347
仕事なんて辞めちまえ
と言いたいところだが、なかなかそうもいかないんだろうな
試験のことだけ考えていられるのもある意味幸せなのかもな
351:氏名黙秘
07/09/04 16:11:47
>>347
国立は頑張れ。
352:332
07/09/04 16:13:06 66dzIHXM
>>348
犯罪ローに出願した俺が馬鹿でした。
しかし、あの事件はぶざまだな。まあなに言っても負け犬の遠吠えになるんだろうが
353:氏名黙秘
07/09/04 16:14:35
ことしは例年より多く合格辞退者とかでるのかな？
354:氏名黙秘
07/09/04 16:14:38
ぶざまなローに出願して門前払いまでされて、その上捨て台詞まで吐く人って・・・
355:氏名黙秘
07/09/04 16:15:10
>>349
そんなことは無いだろう。
未収でスペック（特に学部成績）が上がったのは、
今年の新卒がはじめからロー入試を目指していたためと考えられる。
それに対して奇襲の実力者は去年でだいたいハケたため、
相対的にはレベルが下がっていると思われる。
356:氏名黙秘
07/09/04 16:16:44
>>352
ちょwwwwどんだけかっこわるいんだよww
リーク房もおまえみたいなやつの集まりなんだろうな
357:氏名黙秘
07/09/04 16:16:44
未習の流れみてると適性80前後学部成績3前半 英語600ぐらいじゃ
既にアウトな予感…
既習のスペック誰かさらしてくれよ～
358:氏名黙秘
07/09/04 16:17:01
>>352
カッコ悪すぎでしょ・・・
359:332
07/09/04 16:17:06 66dzIHXM
>>354
ホントその通り。
死んできます。
360:氏名黙秘
07/09/04 16:18:31
>>352をいじめるな。落ちたやつにはあんまりだぞ。
361:氏名黙秘
07/09/04 16:18:53
>>359
まぁまぁ そう落ち込むなよ
362:332
07/09/04 16:23:42 66dzIHXM
>>360 361
まあ気を取り直してみるわ
どうも
363:氏名黙秘
07/09/04 16:24:01
このスレは>>359の傷を癒やすスレになりました。
364:氏名黙秘
07/09/04 16:24:35
>>346
345は妄想の世界では足切り回避したが
現実の世界では足切りされた。
このギャップをなんとか埋めないと
頭がおかしくなるから15日には別の用事が
あると思い込むことにしたんだろ。
大方いま返金お願い用紙に口座番号を
書き写しているころだ。
365:氏名黙秘
07/09/04 16:27:51
まあもとはアホな発言をした>>348のせいだからな
>>359
東大もあるし、仮にダメでも来年既習受けて受かれば期間的には同じなんだから気にすることないよ
366:氏名黙秘
07/09/04 16:30:06
>>357
同じくらい。頑張ろうぜ！
367:氏名黙秘
07/09/04 16:30:10
いやー落ちたー↓↓
【合否】否
【適性】９７
【英語】Ｃ
【ＧＰＡ】２前半
【学歴】東大法
学部成績が悪すぎたかな・・・
368:氏名黙秘
07/09/04 16:30:36
既習スペックでもさらすか。
【適性】DNC96
【語学】TOEIC500以下
【成績】GPA3.9
【出身】非内部卒１
【ｽﾃﾒﾝ】しらね
【ひとこと】１９年択一持ちだが英語やばすぎワロタｗ
369:332
07/09/04 16:32:53 66dzIHXM
>>365
おお、ありがたいお言葉！！
マジ頑張ってみるわ。
優しい人もいるもんだ。
370:氏名黙秘
07/09/04 16:37:29
既習スペックでもさらすか。
【適性】DNC87
【語学】TOEIC500以下
【成績】GPA3ちょい
【出身】非内部卒２
【ｽﾃﾒﾝ】しらね
【ひとこと】１９年択一持ちだが英語やばすぎワロタｗ
371:氏名黙秘
07/09/04 16:38:58
>>364
ﾜﾗﾀｗ
372:氏名黙秘
07/09/04 16:43:47
適性９０点台は羨ましい。
けど、適正とか実質ほとんど機能してなくね？
373:氏名黙秘
07/09/04 16:44:54
操作厨がいるな
374:氏名黙秘
07/09/04 16:47:41 49p+Ty6x
未修
【合否】否
【適性】８０前半
【英語】Ｂ
【ＧＰＡ】３にわずかに届かず
【学歴】京大他
学部成績ってことか･･･
375:氏名黙秘
07/09/04 16:50:01
何か未収はすげえ争いになってんな。
376:氏名黙秘
07/09/04 16:52:09
未収のレベルが高すぎてガクブルしてる奇襲受験者
挙手 ノ
377:氏名黙秘
07/09/04 16:52:26
ちゃんねら切られすぎじゃね。
378:氏名黙秘
07/09/04 16:53:20
既習は法律ガチじゃね？
379:氏名黙秘
07/09/04 16:53:23
>>376
はーーい ノ
380:氏名黙秘
07/09/04 16:54:39
２ちゃんで散々叩かれたから、ねらーはイランってことか？
381:氏名黙秘
07/09/04 16:55:16
未収にだしたら確実に落ちるから、かなり無理して奇襲で出してる奴も多そうだよな。
382:氏名黙秘
07/09/04 16:55:36
>>376
ノ
((((;ﾟдﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
383:氏名黙秘
07/09/04 16:57:35
正直、未習のあまりのハイレベル落ち連発に既習の俺だけどびびりすぎて
童貞のままでいてしまった。
みんなごめん。
384:氏名黙秘
07/09/04 16:58:43
>>383
ｲｲﾝﾀﾞﾖ
385:氏名黙秘
07/09/04 16:59:16
>>383
つ【風俗】
386:氏名黙秘
07/09/04 17:03:15
おちてた(´･ω･`)
もういっそのこと関西の方に行こうかな
387:氏名黙秘
07/09/04 17:03:29
正直、未習のあまりのハイレベル落ち連発に、既習の俺だけどびびりすぎて
インポになっちゃった！！
388:氏名黙秘
07/09/04 17:03:37
適性83、英語B、GPA3.6
どうもギリギリっぽいよね。
小論で巻き返さないと。
389:氏名黙秘
07/09/04 17:04:49
>>386
関西はやめとけ
合格率も格段に悪い。
390:氏名黙秘
07/09/04 17:05:42
>>386
(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ
391:氏名黙秘
07/09/04 17:06:00
慶應さま。
入れてください。
合格させてください。
392:氏名黙秘
07/09/04 17:12:14
何でおれ受かってんだ？
適正87
英語Ｄ
成績3.2
393:323
07/09/04 17:12:49
>>325
遅くなった。
特定が怖いからはっきりは言えないけど、ＡでもＢでもないよ～
394:氏名黙秘
07/09/04 17:14:55
落ちた(^ω^)お
適性 J 237（換算97.6）
GPA 3.22
語学 個別審査ｗ
この適性で１次落ちするとは正直思わなかったｗ
中学の頃からマジメに英語やっときゃよかったorz
395:氏名黙秘
07/09/04 17:14:55
>>392
他スペックは？
出身やら
新卒かとか
396:392
07/09/04 17:23:28
いたってふつー
出身も中以外のマーチだし。
ちなみに卒一
現役と既卒で基準変えてるとか？
397:氏名黙秘
07/09/04 17:24:48
>>396
ステメンがよかったんだな
398:氏名黙秘
07/09/04 17:25:26
多分ネタで書き込んでる連中も相当数いると思われ
399:氏名黙秘
07/09/04 17:41:49
>>488
その中で二次でも使われるのってGPAだけなんだから
そのGPAなら「巻き返す」必要はないんじゃね？
400:氏名黙秘
07/09/04 17:46:27
>>399
未来へのレス乙。
まあ、確かにGPA3.6なら結構有利だと思われ。>>388
401:氏名黙秘
07/09/04 18:21:18 uOZJOWro
基準がわからない。語学と学部成績の配点をかなり大きく差別化してるってこと？
それにしても、合格者報告が非常に少ないのはなんでだろー？落ちた人が多い
のかな。早稲田はあんなにカキコあったのに・・・。
合格者も不合格者もみんなかきこして￥￥
402:氏名黙秘
07/09/04 18:25:16 eAVAbP2l
>>393
レス㌧。いや、おまえさんくらいのスペックなら当然Ｃだろうなと。
Ｃなら一緒なんで、頑張りましょ
403:氏名黙秘
07/09/04 18:29:11 uOZJOWro
一次通過
適性 76
英語 Ｃ
成績 成績中Ａが70％
慶應他学部
これ本当？？学部成績重視なの？
404:氏名黙秘
07/09/04 18:49:10
適正意味ないな。
405:氏名黙秘
07/09/04 18:51:30
適性制度自体がもう無意味化してるよな ｗ
406:氏名黙秘
07/09/04 18:54:12
それでも池沼クラスを見抜くのには使えるんだよ。
407:氏名黙秘
07/09/04 19:00:48
池沼クラスなんて適性見なくても見抜けよｗ
408:238
07/09/04 19:24:59
>>277 >>278
今起きたところだけど、SFCじゃないです
どうでもいいけどSFCは蹴りました
他学部です
一次合格された方々は頑張って下さい
こちらもまずは残りマーチに力注ぎます
409:氏名黙秘
07/09/04 19:31:01 WxUca6Fv
一次通過した。
スペックは>>323と全く一緒。自分が書き込んだかと思ったw
ちなみに早稲田一次はＣでもないw
410:氏名黙秘
07/09/04 19:36:08 uOZJOWro
>>409
おめでとう。慶応はやっぱり、あなたみたいに適性学部成績英語全ていい人しか
受からないんだね。
411:氏名黙秘
07/09/04 19:36:14
適性制度というかロー制度自体が無意味化してるｗ
412:238
07/09/04 19:36:22
それと適性はやはり最低レベルでも75点くらいからの出願だと思うので、
90点前後の人ともあまり差がつかなかったという結論で当たってそう
学部成績や語学も重視されてるのは間違いないし、
語学Aや学部成績上位者などには相当偏って良い点数が付いてそう
ex.語学A=20 語学B=12 語学C=6 語学D=4 語学E=2 個別審査＝1or0
413:氏名黙秘
07/09/04 19:42:50
適性は偏差値方式でだしてるのかもね。
あまり適性で差がついていないのも納得できる。
414:氏名黙秘
07/09/04 19:46:06 uOZJOWro
てか、高適正だけで合格だしてない時点で、慶応は正しい選択してるなっておもってきた。
多様性というロースクールの当初の理念を実現してて、非常に公平性を感じる。
慶応、最高！！！！！！！！！
415:氏名黙秘
07/09/04 19:47:17
今の慶応に『公平』という言葉は禁句だろｗ
416:氏名黙秘
07/09/04 19:49:28
ヒント：こね
417:氏名黙秘
07/09/04 19:50:08 uOZJOWro
>>415
過去を反省して、生まれ変わったんだよ。
このスレ見る限り、そんな気がしてこない？
418:氏名黙秘
07/09/04 19:50:47
信用奈良ね
419:氏名黙秘
07/09/04 19:53:56 uOZJOWro
>>416
超高適正慶応出身の２３８が落ちてる件について
420:氏名黙秘
07/09/04 19:55:12
慶應にもいろいろいるからね。
421:氏名黙秘
07/09/04 19:55:27
慶應未修1年目のカリキュラムはエグイから、
学校の勉強をしっかりできる人＝高ＧＰＡでないと授業について行けないってことらしい。
語学が重視されてるのは、法律の勉強が語学の勉強と重なる部分が多いからだそうだ。
422:氏名黙秘
07/09/04 19:57:16
だったらまんま法律の試験にしろ
423:氏名黙秘
07/09/04 19:59:11 uOZJOWro
低GPA＋高適正＋英語普通で受かった人いるんかな？
424:氏名黙秘
07/09/04 19:59:11
語学なんてもっとも不公平な要素だろ
育った環境が影響しすぎだし
425:氏名黙秘
07/09/04 19:59:46
>>422
既修は法律ガチ。
未修はポテンシャル重視だからしょうがない。
426:氏名黙秘
07/09/04 20:00:28
好き嫌いは否めない
427:氏名黙秘
07/09/04 20:00:52
適性軽視というか
平均高くて今回は適性で差がつかないだけだろ
428:氏名黙秘
07/09/04 20:01:38 uOZJOWro
でも平均自体は６４なわけだが
429:氏名黙秘
07/09/04 20:01:59
それ去年
430:氏名黙秘
07/09/04 20:04:10
uOZJOWro
431:氏名黙秘
07/09/04 20:04:14
>>428
未収だすってことはだいたい80はこえてくるだろ
平均は67でもかなり高得点層いるから
432:氏名黙秘
07/09/04 20:07:41 uOZJOWro
>>431
なるほどね。
やっぱり最低限適正８０以上 学部成績３，３以上 英語 ７００以上くらいないと
合格しなかったわけか。
433:氏名黙秘
07/09/04 20:15:05
適正は高いこと前提で
他でどれほど勝負できるかだな…
434:氏名黙秘
07/09/04 20:34:24 SFBOryVi
慶應は書類審査の配点を公表してるから比較的公平じゃん？
435:氏名黙秘
07/09/04 21:09:02
未修は帰国子女のためのカルチャースクールだからな。
436:氏名黙秘
07/09/04 21:25:03
【既習択一過去問】
解いた人、補充してくれ！
正解をみんなで検討しましょう！
Ｈ１９
憲法 １０１２００１１３０
民法 ０１？１１０？１００
刑法 ０３１１２２０１２１
Ｈ１８
憲法 ？？？？？？？？？？
民法 ？？？？？？？？？？
刑法 ？？？？？？？？？？
Ｈ１７
憲法 ？？？？？？？？？？
民法 ？？？？？？？？？？
刑法 ？？？？？？？？？？
437:氏名黙秘
07/09/04 21:34:35
未収はそんなに帰国多いの？
438:氏名黙秘
07/09/04 22:11:23
もはや成績も英語も適性も何も指針にならんだろ
唯一公平と言える適性も当てにならんし
もう未収制度自体限界なんじゃないかと思う今日この頃
就活みたいに面接で絞ってった方が良い人材集まるぞ絶対
439:氏名黙秘
07/09/04 22:32:31 uOZJOWro
慶応って一次合格率何倍だったかだれかわかるかな？
440:氏名黙秘
07/09/04 22:42:17
>>439
今年はわからないけど、たしか去年は２倍程度。
で、２次が３倍程度だったと記憶している。
441:氏名黙秘
07/09/04 22:58:40
君たちバツイチババアには注意したほうがいいよ。
442:氏名黙秘
07/09/04 23:25:27
>>436
８問目
１２問目
１３問目
１６問目
１７問目
２２問目
２５問目
３０問目
？を含めて答えが割れた
443:氏名黙秘
07/09/04 23:53:13
よく読むように
非会員校には送付されないから
URLﾘﾝｸ(www.lawschool-jp.info)
444:氏名黙秘
07/09/04 23:58:15
>>440
1次で2倍くらいなんだ
体感倍率はもうちょっとあった気がするなｗ
445:氏名黙秘
07/09/05 00:05:52
>>441
何それ？名物キャラがいるの？
446:氏名黙秘
07/09/05 00:07:48
>>445
いたんです（過去形）
でも、どの期にもいるからね、この手のキャラはｗ
447:氏名黙秘
07/09/05 00:10:05
>>443
非会員校か・・・。
448:氏名黙秘
07/09/05 00:11:19
小論文どうやって勉強してる？
449:氏名黙秘
07/09/05 00:43:40
>>448
ウェブログを書く。
450:氏名黙秘
07/09/05 02:59:25
>>140
169 ：氏名黙秘 ：2006/09/10(日) 23:23:44 ID:???
70です。やはり憲法2のBは怪しいですね。
0としたのは当初の多数解にのっかったもので、裏があるわけではなく。改めて解答不明とします。
↓が修正版です。お手数おかけします。他にも疑義あればどうぞ。
憲 0*120 01020
民 00011 10100
刑 03112 20121
451:氏名黙秘
07/09/05 03:00:06
>>141
606 ：氏名黙秘 ：2006/08/11(金) 02:37:00 ID:???
>>604
乙です。
過去スレから探してきた。
900 名前：訂正版[sage] 投稿日：2005/09/12(月) 14:50:19 ID:???
憲法
1 2 3 2 3 1 1 0 3 0
民法
0 0 0 0 0 1 1 3 3 3
刑法
1 2 2 2 2 2 1 1 2 2
疑義 6 8 13 14 18 19
疑義問6問もあるんだな。
613 ：氏名黙秘 ：2006/08/11(金) 04:51:49 ID:???
民法
00010 113?3
19問没問だろ！？
B×∵遺贈は｢相手方のない｣単独行為
これはトラップなのか、それとも出題ミスか？
F○ この時点で選択肢がなくなる
14問は1で間違いないと思う。
①×②○③×④○→C
452:氏名黙秘
07/09/05 04:51:32
>>450-451
多謝。しかし疑義問多いなｗ
ローが答え発表しないのはやはり疑義問に突っ込まれるのがイヤだからなのかな。
453:氏名黙秘
07/09/05 05:47:30
>>452
そうだろうね。義疑問作らないように問題作ろうとするのって大変みたいだし。
454:氏名黙秘
07/09/05 06:54:52
平成18年民法２問目はよくわからんな。２ｃｈ解答では○になってるが…。
455:平成17年解いた
07/09/05 07:16:48
間違いあれば指摘よろ
憲
１２３３４１１３０２
民
１１１００００００１１１０１０００３１１
刑
０１０１１１０１０１０１１１１１１１００
456:氏名黙秘
07/09/05 07:54:26
２ちゃんで聞くのがそもそも間違いでは？
457:氏名黙秘
07/09/05 08:10:38
>>456
一応自分で調べたが、不安な部分もあるから。
あと相談する友達はいない。
458:氏名黙秘
07/09/05 09:38:36
457
ネクラ乙ｗ
459:氏名黙秘
07/09/05 10:49:27
>>456
まあ、その気持ちはわかる。
でも、２ｃｈは虚偽情報が流されることもあるから注意した方がいいんじゃないかと思って
460:氏名黙秘
07/09/05 11:38:12
>>456
セミナーの多肢択一式問題集に3年分の解答が出ているから、不安な部分だけ大学生協とかの本屋で立ち読みして確認すれば？
461:氏名黙秘
07/09/05 12:52:36
【択一過去問回答 暫定】 解いたらコメント＆補正ヨロシク！
Ｈ１９
憲法 １０１２００１１３０
民法 ０１？１１０？１００
刑法 ０３１１２２０１２１
Ｈ１８
憲法 １２３２３１１０３０
民法 ０００００１１３３３
刑法 １２２２２２１１２２
疑義 6 8 13 14 18 19
Ｈ１７
憲法 １２３３４１１３０２
民法 １１１００００００１１１０１０００３１１
刑法 ０１０１１１０１０１０１１１１１１１００
462:氏名黙秘
07/09/05 13:34:32
中央受けたやつ、発表土曜日だけど即日確認する？
漏れは翌日に影響しそうだから見る勇気なしwww
463:氏名黙秘
07/09/05 13:54:17
俺も確認しない。落ちてたらめっちゃテンション下がるし。
464:氏名黙秘
07/09/05 14:40:10
中大って発表当日の午後には通知が届くんじゃなかった？
迂濶に郵便受けを開けることもできん・・・
465:氏名黙秘
07/09/05 14:47:08
>>49
遅レスですまんが大丈夫だと思う。
実際は2chで言われてるほど騒がれてないし。
ただ、だからといって楽観はできないだろうから、俺は内部新卒だけど
ここ受かったとしても国立も受けることにした。
466:氏名黙秘
07/09/05 15:04:46
>>462
確認しないと決心してても落ち着かないから結局確認するだろう俺乙
467:氏名黙秘
07/09/05 15:21:08
>>466
なあにお前は落ちている 日本語ができていないからな
468:氏名黙秘
07/09/05 15:26:04
>>467
僕ちゃん、怒ったぞ(`･ω･´)
469:氏名黙秘
07/09/05 16:17:45
>>464
マジ？受かってたら速達だから配達のおじさんが
祝福のドアチャイムをならしてくれるわけで、
もし、都内でその日にドアチャイムが鳴らなかったら・・・orz
470:氏名黙秘
07/09/05 17:17:24
例年ここの合格者の中から他のローへ抜けるのは何割くらい？
471:氏名黙秘
07/09/05 17:39:38
>>470
まぁ、３割ってとこでしょうか。
472:氏名黙秘
07/09/05 18:36:20
>>464
まじふざけんな。
てめーのレス読んじゃったせいで必然的に合否がわかっちまうじゃねーか。
コンクリートに頭ぶつけてしね。
473:氏名黙秘
07/09/05 18:46:39
今年はスキャンダルを起こしたから、内部からでも抜けるのが多そう。
474:氏名黙秘
07/09/05 18:51:02
>>473
しかも、風化するまで長くかかりそうっていうのがイタイ…orz
475:氏名黙秘
07/09/05 19:00:04
そう？漏洩くらいで逃げてくれるなら助かるけどね。でも実際は関係ないんだろな。慶応ブランドは絶大すぎる。
476:氏名黙秘
07/09/05 19:08:22
東大→慶應→早稲田→一橋→中央→首都→上智→明治→法政→立教
関東はこんな感じ？
477:氏名黙秘
07/09/05 19:10:42
ローに限って言えば一橋はもっと左で上智はもっと右じゃない？
478:氏名黙秘
07/09/05 19:10:56
一橋の位置は人によって違うな。
479:氏名黙秘
07/09/05 19:12:20
既修と未修で違うから、なんとも言えない。
480:氏名黙秘
07/09/05 19:14:35
一橋ローは早慶卒の植民地状態。
未修者試験最終合格者の出身大学名 人数（計34名)
一橋大学、東京大学 7人
慶應義塾大学 6人
早稲田大学 4人
2人以下：9大学
既修者試験最終合格者の出身大学名 人数(計74名)
一橋大学 23人
早稲田大学 12人
東京大学、慶應義塾大学 10人
中央大学、上智大学 4人
京都大学 3人
2人以下：7大学
481:氏名黙秘
07/09/05 19:30:51
既習だとこんな感じじゃね？
東大→一橋→早稲田→慶應→中央→首都→明治→上智
482:氏名黙秘
07/09/05 19:33:44
早稲田の既習なんて入学しないとわからねえだろｗ
483:氏名黙秘
07/09/05 19:34:46
いや、質とかじゃなくて蹴っていく順番
漏洩がなけりゃ慶應＞早稲田だろうけど
484:氏名黙秘
07/09/05 19:36:02
第2回の合格率で明治、上智も入れ変わりそう
485:氏名黙秘
07/09/05 19:42:22
既習の俺はこうだな。
東大→慶應→一橋→早稲田→中央→上智→明治
今年の上智は合格率上がりそうな予感。
486:氏名黙秘
07/09/05 19:46:02
>>485
煽りじゃなくて冷静な意見を聞きたいんだけどここが一橋より優れてるとこってある？
慶應エスカレータの人なら愛校心があるんだろうけど
487:氏名黙秘
07/09/05 19:47:46
街弁志望の俺はこう。
東大→一橋→中央→慶應（他は受けない）
488:氏名黙秘
07/09/05 19:48:41
女性弁護士の恋愛
ｽﾚﾘﾝｸ(lovesaloon板:1-100番)
489:氏名黙秘
07/09/05 19:51:10
>>485
そう慶應エスカレーター組なんでね。
東大は記念受験するつもり。
490:氏名黙秘
07/09/05 19:53:48
>>489
そっか、慶應の教授の知り合いがいるけど確かに愛校心沸きそう
なんか暖かい学校だよね
491:氏名黙秘
07/09/05 20:22:34
>>486
４大渉外の人数が一橋より圧倒的に多いことだな。
渉外行くなら一橋より慶応。
492:氏名黙秘
07/09/05 20:23:20
それに一橋はなんか貧乏くさい。
493:氏名黙秘
07/09/05 21:08:21
今年慶應の出願した奴は出願の動機を公表させるべきだろう。
①父（母）が慶應なので・・・
②合格実績がいいので・・・
③家から近いので・・・
④受験指導に熱心だと聞いたので・・・
⑤教育方針に感銘を受けて・・・
⑥ビジネスローヤーを目指しており、その分野に力点を置いていると聞いたので・・・
⑦高名な慶應義塾のローなので・・・
どれも胡散臭い志望動機だな（笑）
でも・・・
⑧慶應では試験問題を事前に教えてもらえると聞き、どうしても司法試験にうかりたい私にはうってつけだと思いまして・・・
と言った奴は正直者なので許したくなる（笑）
494:氏名黙秘
07/09/05 22:34:22
>>487
街弁で芋とか慶漏って不思議な選択だな
街弁だったら東大・中央・早稲田だろ
漏洩前は東大が別格で
一橋慶應早稲田が並んで
中央上智が追随する感じだった
漏洩後はワンランク落ちて中央と上智の間辺りといった印象だ
495:氏名黙秘
07/09/05 22:47:33
なんでみんな和田の評価高いの？
496:氏名黙秘
07/09/05 22:50:40
正直漏洩前後でローのランク的には何も変わってないだろ
497:氏名黙秘
07/09/05 22:52:39
>>495
和田工作員はどこにでも湧くんだよ
498:氏名黙秘
07/09/05 22:54:46
>>495
和田の評価高いか？
499:氏名黙秘
07/09/05 22:58:41
和田は未収専門だから評価の対象外だろ
500:氏名黙秘
07/09/05 23:01:55
>>494
正直、街弁に関して、一橋慶應の評価が分からんのよ。
圧倒的に、東大中央早稲田出身が多いだろうけど。
でも早稲田に３年行くつもりもないし。
501:氏名黙秘
07/09/05 23:02:10
どう考えても、関東トップは東大・一橋・慶応で決まりだろ。
次いで中央・その他国立があって、
明治・上智があるみたいな感じじゃない？
502:氏名黙秘
07/09/05 23:02:34
>>495
早稲田の既修だったらってことじゃない？？
503:氏名黙秘
07/09/05 23:02:48
ちなみに和田は明治・上智と同レベルかそれ以下ね。
504:氏名黙秘
07/09/05 23:05:23
>>501
慶應は素の実力が分からん。
少なくとも、去年と今年は、入学レベルの時点ではそんな高くなかったはず。
それで、今回の不祥事だからなぁ。
505:氏名黙秘
07/09/06 00:11:20
普通に慶應より和田が良いと思う俺って工作員なのか？？
506:氏名黙秘
07/09/06 00:16:33
まあ慶應、早稲田はカラーの問題だろうなぁ～。ただ渉外なら悪いこといわんから東大慶應にするべき
507:氏名黙秘
07/09/06 00:24:21
渉外はむしろ和田だろ・・・パートナー人数はあっちが多いぞ。
アソシエイトなんていくらいたところで意味ないし。
508:氏名黙秘
07/09/06 01:26:05
【択一過去問回答 暫定】 解いたらコメント＆補正ヨロシク！
Ｈ１９
憲法 １０１２００１１３０
民法 ０１？１１０？１００
刑法 ０３１１２２０１２１
Ｈ１８
憲法 １２３２３１１０３０
民法 ０００００１１３３３
刑法 １２２２２２１１２２
疑義 6 8 13 14 18 19
Ｈ１７
憲法 １２３３４１１３０２
民法 １１１００００００１１１０１０００３１１
刑法 ０１０１１１０１０１０１１１１１１１００
509:氏名黙秘
07/09/06 02:47:58
慶応の択一は手抜きだな
明らかに
510:氏名黙秘
07/09/06 07:38:44
渉外行きたいなら和田のがいいだろうね
慶應と枠は同じだけど志望者が少ない分競争が楽
511:氏名黙秘
07/09/06 08:10:40
新聞にこんなこと書かれてるらしいんだけど。
「慶大生の元々のレベルが不明なのに、正答率の比較で有利さを否定するのもおかしい。」
「法科大学院認可の取り消しを含め、厳しい処分が検討されて当然だ。」
このローにホントに、大丈夫なのかな？？
渉外とか街弁とか言ってられない気もするんだが…
512:氏名黙秘
07/09/06 08:52:08
>>511
それ見て130円で買ってきたけど、
木谷っていう刑事系の有名な元裁判官が、
リーク厨みたいなこと言ってた。
法政ロー教員だけど、元裁判官って立場が大きい気がする。
この調子で後に続く人が出たらやばいかもしれん。
513:氏名黙秘
07/09/06 09:01:32
>>512
だよな。
こういう人が続々出てきたら…
まだ、これから処分もありうるような感じだったし。
514:氏名黙秘
07/09/06 09:08:42
なんか今後の動向を注意深く見とかないとな。
取り消しとかはないと思うけど、かなりきつめの処分が来るかもしれん。
515:氏名黙秘
07/09/06 09:11:10
取消の次点は無期限募集停止。
文科はローの倒産や信州大のようなケースにそなえ、
ロー御取潰しプログラムを完成させてるらしいから、
取消がないとは言い切れないのが怖い。
政治判断次第。
516:氏名黙秘
07/09/06 09:11:53
募集停止はあっても認可取消はないだろー。さすがに。変な時期に停止かかったら入学予定者はどうなるんだ？
517:氏名黙秘
07/09/06 09:13:41
結局割を食うのは受験生だしな。
518:氏名黙秘
07/09/06 09:15:18
>>516
３月までに処分が出たら、
他蹴った人間はロー浪人確定。
認可取消の場合はどこかのローが引き受ける。
運がよければ東大かもしれないし、
下手すれば大宮かもしれない。
519:氏名黙秘
07/09/06 09:16:43
>>518
悪いが大宮なら浪人するよｗ
520:氏名黙秘
07/09/06 09:18:12
>>519
いや、入学後認可取消のこと。
浪人じゃなくてロー退学って経歴になるな、その場合。
521:氏名黙秘
07/09/06 09:20:26
>>520
強制終了かよ！それはないんじゃ。そのリスクあっても下位ローよりはここを選ぶよ。たぶん
522:氏名黙秘
07/09/06 09:23:23
>>521
元々認可取消に際しては二つの案しかなくて。
一つは即刻取消で他ローに学生移住。
一つは在学生卒業まで募集停止かけて、しかるのち取り潰し。
文科がどっちの案を採用したかはしらない。
取り潰しになったら出世の可能性は限りなく低くなるけど、
それでも下位ローよりはこっちというのは妥当な感覚。
ただ、ＪＰや渉外はそういう事態になったら採ってくれないと思う。
523:氏名黙秘
07/09/06 09:42:36
えー、受験料は返してもらえるのかな？？
524:氏名黙秘
07/09/06 09:43:42
>>522
街弁は、もう既に採用を見送る事務所もあるって聞いたよ…orz
525:氏名黙秘
07/09/06 09:44:14
受験料や入学金は返還義務ない。
訴訟起こせば返ってくるかもしれないけど。
526:氏名黙秘
07/09/06 09:45:24
>>524
渉外でも四大以外で慶應の採用回避してる事務所はあると聞いた。
採用が少ないところはそんな変なことでリスク取りたくないとか何とか。
527:氏名黙秘
07/09/06 09:47:03
>>526
そうなんだよな。
大量採用するところは、出来なきゃ切ればいいけど、
採用が少ないところは、時間と金の無駄になるもんな。
528:氏名黙秘
07/09/06 09:47:39
まぁ就活した先輩に聞くと外資なんかでは悪口言いまくりだったらしいしな。
さもありなん。
529:氏名黙秘
07/09/06 09:47:43
>>526
来年の？
今年の採用はだいたい終わってるだろ大手なら。
530:氏名黙秘
07/09/06 09:49:01
>>529
今年の。実際、採用回避したところがあるらしいよ。
外資だけじゃなくて四大とかでもいないところでＰが馬鹿にしてたという噂は聞く。
531:氏名黙秘
07/09/06 09:50:55
採用してもらっても、仕事でヘマしたら、周りの人たちの頭に
「漏洩」の二文字が即浮かびそう
532:氏名黙秘
07/09/06 09:51:50
>>530
まじか、大量内定もらってると先輩から聞いたのは何だったんだ？
どっちが正しいのかよくわからんな
533:氏名黙秘
07/09/06 09:52:05
ゼミやサークルのＯＢのところいって話聞いた人なら、
正直どういう状況になってるか知ってるでしょ。。
534:氏名黙秘
07/09/06 09:53:48
>>532
四大は慶應も採ってる。
ＮＡは馬鹿みたいに採ってるから、
大量内定者がいるのはおかしくない。
弾いてる事務所があるってのは別次元の話。
535:氏名黙秘
07/09/06 09:54:59
>>525
認可取り消しならば、債務不履行でかえってくるんじゃねーの。
もっとも大宮とかが受け入れ先になるとまたむずかしくなるが。それでも、個性を意識した債務と考えれば債務引き受けが認められないってこともあり得るけど・・・。
536:氏名黙秘
07/09/06 09:58:52
「新司法試験に関する不正疑惑は、試験に対する信頼を大きく損ない、制度の根幹を揺るがせるに至っている。」
「教授は、マークシート式試験の題材になったものと同一の判例や、論文式試験に関連する論点を極めて具体的に教えていたのである。
そういう事実があれば、それだけで慶大生が試験で有利になったと推定するのが常識である。慶大生の元々のレベルが不明なのに、正答率の比較で有利さを否定するのもおかしい。」
「法科大学院と新司法試験は、将来の司法を担う有能な人材を各階から集めるという
目的で始まった新たな制度である。多くの若者は、『正義を追及し、それを実現する』という
司法の使命にひかれ、人生をかけて日夜勉学に没頭している。
しかし、今回のような不正や疑惑があいまいにされ、何らの是正措置も取られないとしたら
どうなるか。学生は、司法における『正義』とは所詮その程度のものかと軽蔑し、落胆する
だろう。そして、新司法試験は、理想と意欲に燃えた若者をひきつける魅力を失ってしまうに
違いない。」
「法科大学院認可の取り消しを含め、厳しい処分が検討されて当然だ。」
９月６日読売新聞朝刊１３面「論点「徹底調査で厳正処分を」」
元東京高裁部総括判事の投稿より
537:氏名黙秘
07/09/06 10:01:09
国立の入試もがんばるか。
でも正直国立とかどこ受けたらいいかわからん。
９月で勉強終わる予定だったのに‥
538:氏名黙秘
07/09/06 10:06:34
渉外がどーのこーの関係ねえよ。まず受からないことには。
択一七割しかとれね…
適性80弱
GPA3
英語E
…もう無理ぽ？
539:読売論点まとめ
07/09/06 10:10:01
２００７年（平成19年）9月6日 読売新聞朝刊 論点
木谷明（元東京高裁部統括判事・水戸地方裁判所長 現法政大法科大学院教授）
「新司法試験に関する不正疑惑は、試験に対する信頼を損ない、制度の根幹
を揺るがせるに至っている。それなのに、法務省は、お座なりの調査と説得力
のない説明によって疑惑の幕引きを図っている。」
「（法務省の８月３日発表の）説明は到底納得できない。教授は、マークシート
式試験の題材になったものと同一の判例や、論文式試験に関連する論点を極めて
具体的に教えていたのである。そういう事実があれば、それだけで慶大生が有利
になったと推定するのが常識である。しかも、慶大生の元々のレベルが不明なの
に、正答率の比較で有利さを否定するのもおかしい。」
「慶応大では、刑事訴訟法に関しても、やはり本番直前の答案練習で試験問題と
酷似する問題を扱っていた。法務省はこれを『偶然の一致』であるとする。しか
し、これほどの類似を、簡単に偶然の一致だとするのは、甚だ説得力に欠ける。
問題の作成者は考査委員でないというが、試験問題を知りうる立場の者から情報
が漏れ、それを基に答案練習の問題が作成された可能性もあるはずだ。」
「今年の新司法試験では、さらに他の重要科目でも不正があったということが、
受験生の間で公然と語られている。この不正が真実であれば、やはり試験結果を
大きく左右しかねない。ところが、法務省は他の考査委員に対しては書面による
回答を求めただけで、ヒアリングすらしなかったという。なぜ踏み込んだ調査を
しないのか。」
「（何らの是正措置も採られないとしたら）学生は、司法における『正義』とは
所詮その程度のものかと軽蔑し、落胆するだろう。そして、司法試験は、理想と
意欲に燃えた若者をひきつける魅力を失ってしまうに違いない。」
「（慶応大の疑惑が）組織ぐるみのものであったとすれば、」「法科大学院認可
の取り消しを含め、厳しい処分が検討されて当然だ。」
「法務省に適切な対応を期待することができないとすれば、法科大学院の認可権
限を持つ文部科学省の出番である。最高裁判所や日本弁護士連合会の協力を得た
上で、疑惑を徹底的に解明し、誰もが納得できる厳正な処分をしてもらいたい。」
540:氏名黙秘
07/09/06 10:15:07
ところで認可取消しになったとしたら「慶應義塾大学ロースクール」って
経歴に書けないの？
慶應ロー卒とは書けないだろうけど、「慶應義塾大学ロースクール在籍後」
とか入れれないだろうか？
正直、慶應コンプで「慶應」って書きたいがためにここ受けるのでマジレスお願いします。
541:氏名黙秘
07/09/06 10:18:24
2008年4月慶應義塾大学法科大学院入学
2009年4月大宮法科大学院に転籍
2010年3月同大学院修了
書けるけど、取消になるようなことがあれば
書いたら逆に不利になるよ。
542:氏名黙秘
07/09/06 10:18:34
中退扱いになるんじゃないかな
わざわざ履歴書に書く奴もいないだろうけど
543:氏名黙秘
07/09/06 10:30:20
>>541-542
ありがとう。
それでも「慶應」って書きたいんです。
544:氏名黙秘
07/09/06 10:59:08
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
木谷 明（きたに あきら、1937年12月15日 - ）は、神奈川県平塚市出身の法学者、元裁判官。
法政大学法科大学院教授。元東京高等裁判所判事、最高裁判所調査官。
棋士の木谷實の二男として生まれる。妹に毎日放送元アナウンサーでフリーアナウンサーの吉田
智子がいる。1961年東京大学法学部を卒業。司法試験合格後、裁判官として浦和地方裁判所判事
部総括や最高裁判所調査官などを歴任した後、東京高裁部総括判事となる。東電OL殺人事件にお
いて、一審で無罪となったネパール国籍の被告人に対し、検察側は東京高裁に対し、逃亡の恐れ
があるとして勾留請求をしたが、被告人の弁護団は「無罪判決を受けた被告の勾留は不当なもの」
と反対。それらを受けた木谷明裁判長は、検察側の主張を退け、職権発動をしない旨を決定する。
この決定の後、東京高裁を依願退職。その後、検察側は東京高裁に複数回に渡る度重なる再請求
を繰り返した結果、最終的には3（4？）回目の勾留請求にて認められたものの、木谷裁判長によ
る1回目の高裁決定は、刑事法学界からも高い評価を受ける。現在は、法政大学法科大学院教授。
545:氏名黙秘
07/09/06 11:03:27
請求却下は評価できるけど、辞めんなよｗ
スレ汚しｽﾏｿ
546:氏名黙秘
07/09/06 11:11:44
>>530
MHMだな、それ
547:氏名黙秘
07/09/06 11:12:59
てか今年の最終合格者数はすごいことになりそうだな。
特に未収。すさまじく辞退者が出るのではないか。書類選考者で定員に満たなくなったらウケる。
548:氏名黙秘
07/09/06 11:14:08
>>547
誰が辞退するんだよｗ
ありえないから
549:氏名黙秘
07/09/06 11:20:26
>>547
もう、やめとけ…。みてて悲しい。
550:氏名黙秘
07/09/06 11:34:20
>>547
そんなの初年度の近畿以外で聞いたことないｗ
551:氏名黙秘
07/09/06 11:48:25
漏洩問題の影響はどれくらいあるのかな。
許認可取消はさすがにないにしても、就職で不利になるリスクは相当ある気がする。
もともとロー制度に良い印象を持たない弁護士が多いからね・・
552:氏名黙秘
07/09/06 11:52:42
許認可取消がないというのも楽観的に過ぎる。
これより重い問題なんてそうそう起きないし、
それなりのけじめをつけないと収拾できない。
文科省としてもここで下手打つと、以降の大学に対する処分が、
全部平等原則違反で争われることになる。
553:氏名黙秘
07/09/06 11:56:19
就職で上の方にあるのをまとめると
渉外四大→慶應卒でも採用される
渉外四大以外→採用回避
街弁→採用回避
って感じか。
554:氏名黙秘
07/09/06 11:59:21
>>553
今年は。
四大も「来年は採用するかわからない」
というのが正しいと思う。
今後の展開次第。
555:氏名黙秘
07/09/06 12:00:36
ちょww工作はもうちょいうまいことやれw
556:氏名黙秘
07/09/06 12:02:43
それにしてもよく新聞に載るローだな。
557:氏名黙秘
07/09/06 12:04:35
>>555
工作も何も本当に文科から処分食らったら、
渉外がわざわざそんなローから採用すると思うか？
558:氏名黙秘
07/09/06 12:06:17
全く。慶應当局は早く誠意ある対応見せて解決しろよ、受験者ナメトンナ
559:氏名黙秘
07/09/06 12:08:52
>>557まあ熱くなるなwおれは553の「まとめると」ってのに笑っただけだw
560:氏名黙秘
07/09/06 12:15:00
>>557
四大とかなら採用するんじゃないか？
上にもあったけど採用人数多いところは仕事出来なかったら切ればいいだけだし。
561:氏名黙秘
07/09/06 12:26:41
でも実際今年は早稲田中央上位国立あたりに大量に抜けそうだな。
まあ内部は別だろうが。内部率がすさまじく高まりそうな予感。
562:氏名黙秘
07/09/06 12:28:41
だろうなぁ。早稲田が自滅してなかったら、正直慶應は法学部含めて私大２番手に落ちてただろうね。
563:氏名黙秘
07/09/06 12:44:42
和田は何故没落したのか？
564:氏名黙秘
07/09/06 12:48:01
いろいろ言われてるけどあんまり抜けないと思うよ。
565:氏名黙秘
07/09/06 13:09:28
中央はサマクラ先あるのかな？
普通に考えれば慶應のが上だけど、時期的に微妙なだけに悩むな。
566:氏名黙秘
07/09/06 13:14:40
>>565
いや、化けの皮が剥がれた今となっては、普通に考えたら…
567:氏名黙秘
07/09/06 13:17:56
>>560
その理論なら下位ローからも採用するだろ。
568:氏名黙秘
07/09/06 13:22:43
慶應は漏洩問題にきちんと決着つけてほしい。
処分もあいまいだしこのままだと慶應に行くのは不安だ。
569:氏名黙秘
07/09/06 13:27:46
>>568
そうなんだよな。これじゃ、松岡と同じだよ…orz
全部膿を吐き出して、再出発しないといつまでも「あそこは…」って言われちまう。
570:氏名黙秘
07/09/06 13:44:11
既習者試験出した人いる？
偏差値どのくらいから加点されんだろ？
はたまた減点はあるのかね？
571:氏名黙秘
07/09/06 14:21:05
>>567
下位ローは使えないことが推定できるから採用する必要ないってことじゃない？
572:氏名黙秘
07/09/06 14:37:36
でも合格者が他に抜けて内部率が高くなるって悪いことじゃないよな。
先輩の話とか聞いてると外部のヤツが空気読めなかったりすること多いらしいし。
573:氏名黙秘
07/09/06 14:50:24
>>571
なら漏洩大学にも実力に疑問符がつくだろ、普通
574:氏名黙秘
07/09/06 14:55:32
内部も外部も変わらないから
内部でひとくくりに出来るほど別に偏ってないよ
575:氏名黙秘
07/09/06 14:58:22
外部の奴が空気読めないとか聞くと行く気が益々失せる。
読めないのは慶應の空気が常識とかけ離れてるからだろ、きっと。
576:氏名黙秘
07/09/06 15:05:51
そもそも慶應はアホな内部が多すぎるから漏洩とかいうことになったんだろうに
まずは成金主義の内部優遇体質を改善することから始めるべき
577:氏名黙秘
07/09/06 15:06:44
>>575
同意。
外部の奴が空気読めないって、どんな空気だよｗ
578:氏名黙秘
07/09/06 15:09:21
>>575
>>577
かりに慶應の空気が常識とかけ離れてるとしても、慶應の空気を読めなかったら
慶應の中では「空気読めないやつ」になるってことだろ。
田舎の空気が封建的で不合理なものだとしても、それに従わないやつは
つまはじきにされるのと同じ。
579:氏名黙秘
07/09/06 15:11:21
別に普通に仲良くしてるよ・・・
580:氏名黙秘
07/09/06 15:14:20
>>570
俺出したよ。
7科目だと偏差値70超えるんだが個々の科目見ると微妙な俺。
どういう風に加点されんだろうな？
証明書が個別だから科目別で加点か？個別だと俺涙目。
減点は流石に無いだろ。
581:氏名黙秘
07/09/06 15:45:59
抜けるかどうかの話で言うと既修の抜け具合はこれまでとあまり変わらないと思う。
早稲田と両方受かっても早稲田に3年も行きたくないだろうし。
未修の場合は例年以上に早稲田に抜けることは考えられるけど。
582:氏名黙秘
07/09/06 16:05:44
とりあえずホームページに漏洩問題に対するコメントくらい欲しいよね。
こそっと教授一覧から名前削っただけじゃ。
583:氏名黙秘
07/09/06 16:08:16
>>582
そうなんだよな。
もっとうまい対応すればいいのに。
それでいて、ヒララギの挑戦的な目つき。
584:氏名黙秘
07/09/06 16:09:25
まったくだ。
585:氏名黙秘
07/09/06 16:10:39
>>581
既修でも早稲田未修に入る人は例年それなりにいると聞くし、
早稲田の認定に落ちても中央既修行く人出るかもしれないよ。
さすがに上智とか明治まで落とす人はいないだろうけど。
586:氏名黙秘
07/09/06 16:30:31
教員紹介見たら、植村んとこだけ一行空白になってやがんのｗまじうけるｗｗｗ
587:氏名黙秘
07/09/06 16:31:29
そのうち井田と秋山も抹消されるぞ
588:氏名黙秘
07/09/06 16:35:59
まあ試験もこれからだし発表まではまだ時間があるから経過を見て判断するしかないな。
新試の発表後の動向によっては回避するかも。
とりあえず９日がんばろうぜ
589:氏名黙秘
07/09/06 16:36:31
>>570 だしたよ。６科目７０ 俺は各科目のバランスがまじ悪いｗ
まあちょっとした加点にはしてくれると期待。
590:氏名黙秘
07/09/06 17:04:28
>>540
tsuremasuka?
591:氏名黙秘
07/09/06 17:38:09
>>580
奇習者70超えたら慶応で何番だった？
志望校に慶応書かなかったから知りたいんですが？
明治中央京大は一桁だったよ。
592:氏名黙秘
07/09/06 17:46:46
>>580
2ちゃんねるに張り付いてるニート乙ｗ
593:氏名黙秘
07/09/06 18:04:52
>>581
中央ロー未修受験生スレ見てきたが、慶應と中央の両方受かったら中央行く
って言ってるやつもいるぞ。まあ学部中央なのかもしれないが。
594:氏名黙秘
07/09/06 18:13:06
>>591
悪いけど俺も慶應書いて無いんだ。
それに二部までだと偏差値69.7。
東大と一橋は10位位だった。
595:氏名黙秘
07/09/06 18:17:24
594
こいつレベル低いぞｗヴァ～カｗ
596:氏名黙秘
07/09/06 18:18:28
結局、東大か慶應に落ち着く。
国立と私立のナンバーワンだから当然。
597:氏名黙秘
07/09/06 18:21:33
大学選びならそれでいいんだけどな‥
598:氏名黙秘
07/09/06 18:22:33
法曹界では慶應はナンバー1ではないんだよな。
599:氏名黙秘
07/09/06 18:33:13
そっかぁー。まぁ東大で10位くらいなら、慶応も人数多いとしても最低でも10番台で落ち着くか。
でも、任意って最終でしか考慮されないんだよな。
英語0の俺としてはがっかりだ。
600:氏名黙秘
07/09/06 18:45:13
>>598
漏洩界ではナンバー１！
601:氏名黙秘
07/09/06 18:57:07
会社だったら不祥事を起こしたら不買運動が起こってもおかしくは無いんだけどな。
入学辞退運動は起きないだろうな。
602:氏名黙秘
07/09/06 19:19:26
上３論文時間たんねー
603:氏名黙秘
07/09/06 20:26:37
みんな同じ条件だ。頑張るしかない。
604:氏名黙秘
07/09/06 20:38:39
>>600
マーチは巣に帰れ
605:氏名黙秘
07/09/06 21:18:28
>>600
>>572
606:氏名黙秘
07/09/06 22:25:23 wZzRZlOw
下三法は過去問からすると超基本的なもんしか出ないよな？
そうじゃないと、厳しい。
607:氏名黙秘
07/09/06 23:03:45
慶漏生は合格後他人の不正を追及するだろうが
自分の不正は隠し通すんだろう
汚い政治家の精神と似てる
きたねーぞ
墓場まで漏洩情報を持っていくんだろｗ豊泉ｗｗ
608:氏名黙秘
07/09/06 23:15:39
>>607
誤爆乙
609:氏名黙秘
07/09/06 23:23:40
>>606
その超基本的なものをきちんと書くのって結構難しいよね・・・
610:氏名黙秘
07/09/06 23:36:18
>>606-609
特に、ケイ素とか幅広い範囲から４～５門出るうえに、過不足なく、うまくまとめるのが難しいよね。
一番時間食うのはケイ素かもな。
611:氏名黙秘
07/09/06 23:55:53
>>610
あの形式がほかの科目にも出されたら・・・と考えるとガクブルだわ
612:氏名黙秘
07/09/07 00:01:38
>>607
マーチは書き込むな。
613:氏名黙秘
07/09/07 00:06:45
それより択一やった方だいいよ。
一次通らなきゃ論文シュレッダー行きだから。
論文自体は一次で適性や英語とかで実力者切られるから決してレベルは高く
ない。中央の一次通るくらいのレベルあれば大丈夫。去年の経験。
614:氏名黙秘
07/09/07 00:11:31
新司法試験も基礎力が問われる試験。
基礎を過不足なく正確に書けるならすぐ旧試験に受かる。
それすら出来ないからあちこち漏洩騒ぎなんか起こすわけで。
615:氏名黙秘
07/09/07 00:14:45
その基礎っていうのがめちゃくちゃ難しいんだけどね。
616:氏名黙秘
07/09/07 00:16:22
そういうこと。
背伸びせずに二年間でそれが出来るようになればいいんです。
基礎も出来ないのに要件事実覚えてばかりいるから
朗詠しないと受からないようなことになる。
617:氏名黙秘
07/09/07 00:21:54
>>613
択一なんて旧択終わってからやってないorz
もう少し早くその情報欲しかったｗｗ
そしたら論文終わってから択一しかやらなかったのに・・・
618:氏名黙秘
07/09/07 00:25:52
>>617
ホームページにも募集要項にも択一の配点書いてあるだろ。
619:氏名黙秘
07/09/07 00:32:06
>>618
うん。だけど択一くらいなんとかなると思ってた・・・
そういやオレ英語個別配点なの忘れてたｗｗ
620:氏名黙秘
07/09/07 00:48:06
738 ：氏名黙秘：2007/09/05(水) 19:36:41 ID:???
成績、3.0以下が3分の2はいるはずなのに、おれの聞いた人は3.0以下がほとんどいないｗ
詐称多すぎだろｗ
740 ：氏名黙秘：2007/09/05(水) 20:00:20 ID:???
3.0切ってると渉外・外資は書類通らないよ
779 ：氏名黙秘：2007/09/06(木) 23:15:38 ID:???
確かにＧＰＡ詐称多すぎだなｗ
慶應生はプライド高すぎだわなほんと。
ＧＰＡ相関の発表以来、学校の雰囲気が相当悪くなったしな。
前記に比べて情報流通なんか激減してたし。
782 ：氏名黙秘：2007/09/06(木) 23:18:52 ID:???
>>779
もうお前には情報やらんと真顔で言われた俺・・・。
切ないよ。
仲間ってなんだよ。
621:氏名黙秘
07/09/07 01:10:40
合格者は択一何割くらいとってるんかね？
とりあえず昨年度の解いてみて８割だったんだが、７割～８割取れてれば他のスペック極端に低くなければおｋ？
622:氏名黙秘
07/09/07 01:29:19
俺は昨年択一8割で落ちた。論文で落ちたのかもしれんが。
ちなみに適性8割強、英語Ｅ。
623:氏名黙秘
07/09/07 01:38:17
あー英語個別審査がまじおそろしい。
何とかならんもんか。
624:氏名黙秘
07/09/07 01:40:10
>>623
ナカーマｗ
625:氏名黙秘
07/09/07 01:46:42
俺は英語Ｅ適性７９成績３、５なんだけど、択一８割必要以上そうだ。つーか手漕ぎでないよね？
でたら上三法受けずに帰ります。
626:氏名黙秘
07/09/07 01:53:47
>>582
HPに載せてるよ
お詫び（法務省による、慶應義塾大学大学院法務研究科教員の新司法試験考査委員の解任について）
URLﾘﾝｸ(www.keio.ac.jp)
627:氏名黙秘
07/09/07 02:34:46
URLﾘﾝｸ(www.yourfilehost.com)
628:氏名黙秘
07/09/07 03:13:18
>>626
ヒント：このスレでsage進行でない奴は…
629:氏名黙秘
07/09/07 05:28:24
あ
630:氏名黙秘
07/09/07 07:11:23
★★小泉純一郎と安倍晋三は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう 知人にも話そう
小泉純一郎
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
参照URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
・父親の純也は、鹿児島東加世田の朝鮮部落の出身者といわれる 日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
見知らぬ朝鮮名が書かれているという
純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目 帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
調達人が「ガン」と称する帰化人であったという 毛利はその功績によって「ガン」を
田布施周辺の代官に召したてた このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体 国際勝共連合（統一教会）を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通（会長成田豊、半島生まれの帰化人）勤務という分かりやすい
経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計２０万～３０万円相当の支給
日本人のワーキングプア層を全く省みない また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
伝授していることが深刻な問題になっている
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている
631:氏名黙秘
07/09/07 08:52:11
しかし、受かったとしても漏洩だから簡単だったんでしょ？
と周囲の人間に思われたら悔しいな
実際の難易度は変わらないだろうしな
632:氏名黙秘
07/09/07 08:59:03
>>631
もうそう思われてる…orz
633:氏名黙秘
07/09/07 09:41:22
今日もまた新聞に…。
いよいよ世論も巻き込んでいくのかな。
634:氏名黙秘
07/09/07 09:48:22
てか択一8割ってかなりきびしくないか？？
そんなにとらないと脚きりされんの？
635:氏名黙秘
07/09/07 09:56:56
>>633
これからどうなるのか気になるよな。
いざ入学して後には引けなくなってから、世間でも騒がれ始めて
頼みの綱である一般社会からの評価がガタ落ちになったりしたら最悪だし。
636:氏名黙秘
07/09/07 10:13:43
国立を受験して、受かったら抜ける。これ最強。
東大と慶応なら当然東大だが、一橋と慶応でも一橋だな。
637:氏名黙秘
07/09/07 10:17:45
873 ：朝日まとめ：2007/09/07(金) 10:12:55 ID:???
２００７年（平成１９年）９月７日 朝日新聞朝刊 １３版
私の視点◆司法試験 「公平らしさ」を失う恐れ
弁護士・愛知大学法科大学院教授 榎本 修
「私たち若手弁護士は先輩法曹から『「公正さ」と「公正さしさ」は違う』と指導
されてきた。」「一度失われた『公正「らしさ」』の回復は困難だ。この『公正らし
さ』こそ司法にとって命だ。『公正』かどうかは『神のみぞ知る』領分だからであ
る。
「今回の司法試験委員会の対応は本当の被害者を忘れていないか。それは司法試験
院会でも法科大学院でも教員でも受験生でもない。本当の被害者は『公正らしさ』
を失った法曹を利用するリスクを背負った一般市民や企業である。弁護士過疎地で
法曹の資質に市民から疑念を抱かれると、損害や問題点は計り知れない。」
「私は、今回の措置の『公正さ』に疑問を感じる。▽短答式と論文式を総合評価す
るのに、論文試験採点の途中で本件の影響がないと断定したこと▽インターネット
による判例検索が常態化している受験生が情報の洪水にあるなかで、特定かつ最新
の判例の出題をその考査委員が示唆したことを過小評価していること▽『漏出』の
定義を狭く限定しすぎていることなどだ。」「百歩譲っても、今回の措置には『公正
らしさ』がない。そもそも司法試験委員会にこの問題を熱心に検討する姿勢が私に
は感じられない。」「『公法系の考査委員同士』という身内の『検討』をベースにした、
議論の経過が見えない措置には『公正らしさ』が感じられない。」
○解決方法
短期的 漏出が疑われる他の諸問題も含めて「公正らしさ」の観点から再度調査
中期的 法科大学院教員と考査委員を分離する（考査委員の人材難の指摘は、出題者
と採点者を分離すれば可能との意見もある）
「信頼と『公正らしさ』を取り戻すために残された時間は少ない。訴訟制度を利用す
る側の視点に立って考え行動を起こすことが、法曹養成にかかわる私たちに求められ
ている。」
638:氏名黙秘
07/09/07 10:18:26
結局デキの良い慶応合格者は国立に行くから問題なしだな
そういう意味で上様がデキの悪さを心配してたのは理解できるような
639:氏名黙秘
07/09/07 10:24:49
国立っつっても東京一以外には慶應蹴って行こうとは思わんな。
早慶㊥のどれか確保して東大受けるってのが常道だろう。
640:氏名黙秘
07/09/07 10:29:55
確かに慶応受かったら東京一以外は眼中にないな
北大もちょっぴり気になるけど
641:氏名黙秘
07/09/07 10:47:20
千葉大は増員の野望があるから徹底した受験指導をしてくれるよ。目立たないけどね。
642:氏名黙秘
07/09/07 10:49:41
千葉は入るの大変？
643:氏名黙秘
07/09/07 11:02:32
関東にあるから志願者は多めだと思うが、試験自体は楽。
適性足切りがあるので適性は高いほうがいい。試験日は一橋や東大とはずれていると思う
644:氏名黙秘
07/09/07 11:16:31 5ujy4doJ
慶応ロー 廃校になったらどうする？
645:氏名黙秘
07/09/07 11:19:10
>>644
飼い犬に噛まれた気分になる
646:氏名黙秘
07/09/07 11:54:28
司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】 【旧司法試験】 【新司法試験】
（昭和9～15年） （昭和24～平成18年） （平成18年）
① 東京大 ６８３名 ① 東京大 ６４２０名 ① 中央ＬＳ １３１名
② 中央大 ３２４名 ② 中央大 ５４４２名 ② 東大ＬＳ １２０名
③ 日本大 １６２名 ③ 早稲田 ４１３０名 ③ 慶應ＬＳ １０４名
④ 京都大 １５８名 ④ 京都大 ２８７４名 ④ 京大ＬＳ ８７名
⑤ 関西大 ７４名 ⑤ 慶應大 ２０１７名 ⑤ 一橋ＬＳ ４４名
⑥ 東北大 ７２名 ⑥ 明治大 １１００名 ⑥ 明治ＬＳ ４３名
⑦ 明治大 ６３名 ⑦ 一橋大 ９９２名 ⑦ 神戸ＬＳ ４０名
⑧ 早稲田 ５９名 ⑧ 大阪大 ７８９名 ⑧ 同志ＬＳ ３５名
⑨ 東北大 ７５８名 ⑨ 関学ＬＳ ２８名
⑩ 九州大 ６４３名 ⑩ 立命ＬＳ ２７名
647:氏名黙秘
07/09/07 11:54:48
廃校はないけど募集停止はありうるのでは？
648:氏名黙秘
07/09/07 12:03:10
１３日に予定通り合格者が発表されたらその後の処分はないだろうね。
649:氏名黙秘
07/09/07 12:14:04
短答通過率
９１ 京都
９０ 千葉
８８ 一橋
８７ 神戸 琉球 慶應 上智 中央
８４ 東京 東北 首都
８２ 北海道
７８ 早稲田
７６ 名古屋
７４ 大阪
650:氏名黙秘
07/09/07 12:34:31
合格発表と慶應ロー本体への処分は別だよ。
651:氏名黙秘
07/09/07 12:45:32
URLﾘﾝｸ(www.yourfilehost.com)
652:氏名黙秘
07/09/07 13:11:02
もし募集停止になったら、直接影響するのは今の三年生だろ。
内部ならかわいそうだよな。
653:氏名黙秘
07/09/07 13:13:57
ローは募集停止なのに合格者にはお咎めなしじゃあ均衡がとれないだろ。
結局厳重注意くらいだよ。
654:氏名黙秘
07/09/07 13:23:17
一次すら通らないような気がしてきた・・・
655:氏名黙秘
07/09/07 13:30:37
>>653
均衡が取れないのは法務省がおかしい。
文科省は正義の味方である。
法務省から権限を剥奪すべき（拍手）
で終わり。
今の流れで文科が法務に強調して得することないぞ？
656:氏名黙秘
07/09/07 13:36:43
前代未聞の考査委員解任をもたらした大学に対し、厳重注意で済ませたら、かえってその事が問題になるよ。
657:氏名黙秘
07/09/07 13:37:48
今年慶応に出願する人って、どういう気持ちで受験するの？
658:氏名黙秘
07/09/07 13:43:15
オモラシプレイを大いに期待ｗ
659:氏名黙秘
07/09/07 13:45:25
>>658
↑
知能遅れｗ
660:氏名黙秘
07/09/07 13:48:10
>>657
一橋の滑りどめ
他私立は行くキない
661:氏名黙秘
07/09/07 13:49:15
>>657
漏洩大学に進むのは気が進まないが、
かといって三年払うのは嫌or中央まで学歴下げるのは嫌
or早中に受かる自信がないけどそれ以外の下位は嫌
のどれかって人が大多数じゃない？
662:氏名黙秘
07/09/07 13:52:41
やっぱり募集停止が相当かと
試験受けた個人よりも法人に制裁をくらわせた方が良いと思う
個人に対しては募集停止をくらった学校の卒業生ってだけでも充分な制裁でしょ
663:氏名黙秘
07/09/07 13:53:52
>>661
漏洩でもなんでいいよ。
慶応に入れば就職大丈夫だし。
664:氏名黙秘
07/09/07 13:56:08
>>662
法務省が「影響はあった」
しかし「程度が不明であり是正は不可能である」
かといって「失格にするのは行き過ぎ」
したがって「受験生個人に対する是正措置は取らない」
法人に対する処分は厳正に行われるよう「文科大臣に強く要請する」
その場合、「本省は文科省に全面的に協力する」
今回はこのような問題を引き起こし「まことに申し訳なかった」
「考査委員の分離を含め再発防止策の徹底を図りたい」
と８月３日にコメントしていれば、もっと簡単に収束しただろう。
665:氏名黙秘
07/09/07 13:57:02
結局、慶應のやっていたことが正しかった、という評価に落ち着くと思う。
今、慶應を調子に乗って叩いている連中は、
あとで1人残らず、後悔することになると思うよ。
666:氏名黙秘
07/09/07 14:00:54
>>665
受験生多数、在学生多数、世論多数を構成するのは
・失格にするのは可哀想だし、是正はしようがない
・だからといって増員して馬鹿を合格させるのも・・・
・でも何も策をとらないと影響受けて落ちた人が可哀想
・そうなると受験生に対してはどうするのがいいかわからないけど、「ローは厳しく処分しろ」
だよ。
667:氏名黙秘
07/09/07 14:01:14
>>665
ひくにひけないんだろ
放置でおｋ
668:氏名黙秘
07/09/07 14:03:47
>>667
初期の頃から動いてたリーク厨はともかく、
相当後になってから動いた単位弁護士会や
各種新聞雑誌に寄稿した人には当てはまらない理由だな、それ。
669:氏名黙秘
07/09/07 14:06:58
>>668
リーク厨に尻叩かれて動いたおじいちゃん達はみててかわいそうだよなｗ
670:氏名黙秘
07/09/07 14:10:43
a
671:氏名黙秘
07/09/07 14:13:28
622 ：氏名黙秘：2007/09/07(金) 01:29:19 ID:???
俺は昨年択一8割で落ちた。論文で落ちたのかもしれんが。
ちなみに適性8割強、英語Ｅ。
672:氏名黙秘
07/09/07 14:14:21
慶漏生はこんなところでネット工作活動ですかｗ
673:氏名黙秘
07/09/07 14:30:04
>>672
ネット工作に負けずに頑張れリーク厨！！！
是非募集停止を勝ち取れ
674:氏名黙秘
07/09/07 14:31:57
このスレ的には停止が一番痛いだろ。
３月３１日付けで停止とかされたらロー浪人だぜ？
675:氏名黙秘
07/09/07 14:33:31
保険として他所も受ければいいだけじゃん
676:氏名黙秘
07/09/07 14:34:59
>>675
で年度末ギリギリまでカードを手放さないってこと？
677:氏名黙秘
07/09/07 14:45:57
募集停止なら今の学部３年かららしい
678:氏名黙秘
07/09/07 14:47:27
>>677
だれかそんなこといってたの？
そんなの文科の裁量のうちでしょ。
679:氏名黙秘
07/09/07 15:03:14
>>678
冷静に考えてそうだろ。
680:氏名黙秘
07/09/07 15:12:33
>>679
なんで？
廃止も視野に入れるなら被害者は少ないほどいい。
そうしたら今年からやるでしょ。
681:氏名黙秘
07/09/07 15:28:55
ＬＥＣ大でもそうだったけど、まずは募集停止から？
682:氏名黙秘
07/09/07 16:20:02
試験委員が全員辞任するそうです。
683:氏名黙秘
07/09/07 16:34:08
釣りだろうが、仮に本当なら９日までに正式発表してくれ。
684:氏名黙秘
07/09/07 16:51:57
試験委員は漏洩しなくても教わってるだけで試験にプラスになる。
ガセじゃなかったら慶應行くインセンティブが相当程度なくなる。下位ロー並になる。
685:氏名黙秘
07/09/07 18:30:56
そんな話ばっかだな。
もっと試験の話しようぜｗ
686:氏名黙秘
07/09/07 18:58:02
GPAの平均どれぐらいなんだろうか？慶應は単位きやすいから3.2とかじゃ慶應の中では
ちょWWまじかWWWW
なぐらいの馬鹿扱いなんだけど。他大はどうなんだろ。東大は単位厳しいらしいけど。
687:氏名黙秘
07/09/07 19:14:16
学部に限らずローも慶應だけＧＰＡザル
688:氏名黙秘
07/09/07 19:33:18
既習の試験って何時までだっけ？
689:氏名黙秘
07/09/07 20:12:00
危ない動画 Name 名無し 07/09/07(金)08:26 No.11820 [返信]
えっち中に痙攣、失神、泡吹きしてる
の見たことない？
… 無題 Name 名無し 07/09/07(金)11:26 No.11843
URLﾘﾝｸ(www.yourfilehost.com)
URLﾘﾝｸ(www.yourfilehost.com)
690:氏名黙秘
07/09/07 20:40:01
,. '"´￣￣￣￣｀`ヽ､
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
／::::::::::::;.: --─---─-､:::::::::::::ヽ
./::::::::::::／ィＣ¨ヽ ＼:::::::::::l
/:::::::::／ └￢'´, ィＣ¨ヽ';:::::::::!
./::::::::ｲ / ,. ヽ `￢┘';:::::::!
l::::::::::::l /ハ ﾊ } ヾ::::j
{::::{⌒l:! / ｀ ' ヽ Ｖ｝
. ';:::l ゝﾘ l ,／￣¨ヽ ', }l あので～ ぼくで～
ヾヽ__j { ｛,. -－‐‐ﾍ {,l
ヾ::::| i ヽ ヽｪｪｪｪｪﾉ { 幼稚舎から、慶応にいっぱいお金を払ったの。
}:::l ヽ ｀￣¨´ ﾉ }
ヾ;k ＼_ __ ,／ }
"| ￣￣￣ ﾉ だからで～ ぼくで～ ごほうびにで～
_,. -‐"＼ ﾌｰ-､_
'"´ ｀ヽ､ ／ 司法試験の問題と模範答案をもらったの
691:氏名黙秘
07/09/07 20:40:22
>>686
早稲田も法学部は楽ではない
692:氏名黙秘
07/09/07 21:37:41
おいー、試験委員就任自粛だってよ…orz
693:氏名黙秘
07/09/07 21:41:40 c/hJskKR
…。終わった…。
694:氏名黙秘
07/09/07 21:44:12
まだまだ行くよー
新司法試験：慶大が考査委員就任自粛 答案練習会問題で
５月の新司法試験を巡り、出題担当の考査委員を務めた慶応大法科大学院の植村栄治元教授
（８月に辞職）が試験前、学生を対象とした答案練習会を行った問題で、慶応大は７日、
当分の間、法科大学院の全教員に考査委員の就任を自粛させることを決めた。同大学院の
教員８人が現在、考査委員を務めている。
毎日新聞 2007年9月7日 21時15分
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
695:氏名黙秘
07/09/07 21:44:33
２期を救ったんだな・・・。
696:氏名黙秘
07/09/07 21:45:53
おいおい、まだ収まらないのかよ
マジで募集停止やら定員削減までされそう・・・
697:氏名黙秘
07/09/07 22:04:29
試験委員ゼロって回廊と一緒じゃん…
698:氏名黙秘
07/09/07 22:05:48
試験委員の任期は3～4年だっけ？
俺等が受験する頃には試験委員ゼロになってるじゃん
699:氏名黙秘
07/09/07 22:07:41
徐々にいたぶるように潰していくんだな。不正ローは。
700:氏名黙秘
07/09/07 22:19:18
>>698
考査委員は一年らしい。
701:氏名黙秘
07/09/07 22:19:48
やばいやばいやばいあｑｗせｄｒｆｇｔｙふｊきおｌｐ；
「司法研」でも答案練習会 新司法試験対策で慶応大
2007年9月7日 21時42分
５月に実施された新司法試験をめぐり慶応大は７日、法学部付属の「司法研究室」でも昨年度、
法科大学院生らを対象に答案練習会を開いていたことが分かったと発表した。
学内規定などには反しないが「今後は受験指導をやめ、研究を中心にした組織に改編する」としている。
慶応大では、新司法試験の考査委員だった法科大学院の植村栄治元教授（依願退職）が
試験前に答案練習会を開き、考査委員を解任されている。
慶応大によると、司法研究室の答案練習会は昨年１０月から今年３月にかけて７回開かれ、
法科大学院や法学部の学生らが毎回１００人以上参加。うち５回は慶応大教授が出題していたという。
慶応大はまた、考査委員を務める教授に対し、
正規の授業以外の補講や勉強会を禁止するなどの再発防止策も発表。
学外の法曹関係者らでつくる外部委員会を設置し、
再発防止体制が確立するまで法科大学院教授の考査委員就任を自粛する。
（共同）
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
702:氏名黙秘
07/09/07 22:22:19
答練もなしか。終わったな。結局みんな予備校漬けだ。
703:氏名黙秘
07/09/07 22:22:35
唯一の魅力だった司法試験合格最重視の体制すらなくなった・・・
＞「今後は受験指導をやめ、研究を中心にした組織に改編する」としている。
＞考査委員を務める教授に対し、 正規の授業以外の補講や勉強会を禁止するなどの再発防止策も発表。
704:氏名黙秘
07/09/07 22:27:46
試験委員なし、受験指導なし、答案練習会なし、補講なし、勉強会なし
こ れ は ひ ど い
705:氏名黙秘
07/09/07 22:29:39
どこの下位ローだって話だよな。
706:氏名黙秘
07/09/07 22:33:41
>>704
その体たらくで学費は一年200万・・・
補助金も下りないだろうから来年から50万給付もなくなるんだろうな
707:氏名黙秘
07/09/07 22:34:05
>>慶応大は７日、法学部付属の「司法研究室」でも昨年度、
>>法科大学院生らを対象に答案練習会を開いていたことが分かったと発表した。
「分かった」って今さら…ｗ
708:氏名黙秘
07/09/07 22:36:58
>>691
ありがとう。なら受験者のGPA平均は3.2程度におさまるかな？
709:氏名黙秘
07/09/07 22:42:23
>>704
ヒント：考査委員による補講禁止。
710:氏名黙秘
07/09/07 22:42:34
週三コマ学費30万にしてくれ。
711:氏名黙秘
07/09/07 22:45:52
ていうか５期はもろ影響受けるな。
俺ら漏洩かんけいねーのに。
中央に流れる奴も出てきそうだな。
712:氏名黙秘
07/09/07 22:53:43
>>698
任期は一年
毎年推薦名簿作られてその中に入ってれば再任する流れ
つまり次回から慶應の試験委員はゼロ
713:氏名黙秘
07/09/07 22:59:09
試験直前に発表するなんてイヤらしいね
714:氏名黙秘
07/09/07 23:00:27
行っても意味がないロー・・・
715:氏名黙秘
07/09/07 23:01:41
慶應考査委員就任自粛の真の目的
１．解任、選任回避の前に先手（依願退職と同じ手口）
２．合格発表前に世論の非難緩和
３．答練禁止で文科の顔立て
４．答練禁止で他ローにも不利益をお裾分け（引っ張り込み）
716:氏名黙秘
07/09/07 23:06:05
一気にやる気なくなったわ・・・東大一橋対策しよ
717:氏名黙秘
07/09/07 23:19:19
しかしいつの間にか"漏洩”ではなく”答練”がいけないことという流れを作る意図透け透け。
慶應のセコさには今度とばかりは呆れたよ。
慶應の組織的漏洩はあった。自主的に１年間～３年間募集停止+内部統制の構築、
という決断の方が長い目で見てさすが慶應ローと評価されただろうに・・・
718:氏名黙秘
07/09/07 23:21:05
この先まだまだどうなるかわかんないし
受かったとしても容易に慶応を進学先には選べん
こんなことなら中央も受けときゃよかったよ
俺も本気で一ツ橋対策せねば
それにしても漏洩問題に関しては２ｃｈのパワーを思い知ったよ
719:氏名黙秘
07/09/07 23:22:11
>>715の対応ほうがむしろ「さすが慶應ｗ」と評価されてるようだが
720:氏名黙秘
07/09/07 23:22:30
>>704
>>試験委員なし、受験指導なし、答案練習会なし、補講なし、勉強会なし
安心しろ、日本一の汚名と法曹界からの熱い白いまなざしはたくさんあるから。
721:氏名黙秘
07/09/07 23:23:07
>>718
中央も巻き添えで法職潰されそうだぞ
722:氏名黙秘
07/09/07 23:23:32
考査委員いなくなったら、慶應に行く意味がなくなっちゃうじゃ～ん。
今年の受験動向にどう影響があるか・・・。
723:氏名黙秘
07/09/07 23:24:25
別に試験委員がいなくても教育力は落ちないよ。
過去に試験委員をやっていた人がいればいいだけ。
724:氏名黙秘
07/09/07 23:24:47
教育力ｗｗｗ
725:氏名黙秘
07/09/07 23:25:29
>>722
オサレな女子学生との素敵な出会いが手に入りますよ。
726:氏名黙秘
07/09/07 23:27:07
>>723
それを教育力というのか？ｗ
考査委員経験者の採点基準オモラシで乗り切るだけじゃ？ｗ
727:氏名黙秘
07/09/07 23:27:36
これで慶応受験者が大量欠席してくれますように☆
728:氏名黙秘
07/09/07 23:27:52
初めて知った･･･そんなにやばいんだ母校。
729:氏名黙秘
07/09/07 23:28:28
漏洩能力は激減だな
730:氏名黙秘
07/09/07 23:29:34
考査委員がいても１週間の約１０コマの授業のうち１人いるかいないかでしょ？
それが０になってもそんなにダメージではないよ。
731:氏名黙秘
07/09/07 23:29:49
もうマンコ丸出しで走り回りたい気分ｗ
どうなるの、慶應。
732:氏名黙秘
07/09/07 23:32:35
>>730
教授会やＦＤ会議で同じ科目の教員みんなに筒抜けになる機会も無くなるじゃないか。
現在８人考査委員がいるってことは、ほぼ全科目いるわけだろ？
733:氏名黙秘
07/09/07 23:33:30
>>730
だったら何で合格者数の危機感から問題の漏洩なんかしたの？
734:氏名黙秘
07/09/07 23:35:49
よし日曜日は俺も欠席して抗議しよう。
735:氏名黙秘
07/09/07 23:36:01
今回の件で漏洩に関してかなり神経質にならざるをえないだろう。
もうたまたま当たったなんて言い訳は通用しない。
それどころか少しでも疑いをもたれるような行為は避けなければならない。
しかし今度は過剰に神経質になることが懸念される。
つまり「逆漏洩」の問題だ。
一切の疑いを排除するべく終始試験に でない 分野のみを扱うようになる。
少なくとも2,3年はかかる懸念が現実化してもおかしくない。
もっとも現実にもう出題情報は一切入手できない立場に追いやられた可能性はあるけどな。
・・・そして誰もいなくなった。
終わったな慶ロー