07/08/12 09:32:28 rY5JZ2Yh
公判では、入院の必要性について、検察官は「精神病」であると決め付け、誘導を
何度も試みた。胸部Ｘ線写真も読めなきゃ、神経所見も取れず、ＤＳＭ－Ⅳも理解で
きない人が、一方的に思い込みで医師を難詰する本末転倒な場面である。
検察官
今，弁護人のほうからの質問に対して，入院も考えてるということでした
がなぜ入院する必要があると思いますか。
それは，勾留３か月に及んでおります，留置場，拘置所。窓の外
を常に他人が通るという環境，そして，音について十分に留意し
なきやならない，独房である。あとは，言葉を発してはいけない
環境におります。幾ら担当の方の御助力があっても，体はぼろぼ
ろになっています。精神的にももろくなっています。しかも，夜
眠るときはライトついたままですから，最初のうちは眠れません
でした。しかも，体重も，留置場に入るまで８７キロ，で，留置
場を出るとき８２キロでした。で，今何キロあるか分かりません。
ウエストは１２センチ以上減ってますんで…。
何のための入院と考えてるんですか。
正直申し上げますが，私は１９歳のときから，ずっと自分の履歴
を考える場合に，幾多の誤診がされてきたと思います。まあ，精
神症状に関する評価に関しては，かなり誤った診断がなされてき
たということを考えています。もう一つは，副作用のジストニア
に関しては少し見なくてはいけない，そう思ってます。
34:小部屋のトリス
07/08/12 09:33:17 rY5JZ2Yh
端的にね，結局何のために入院が必要だと考えているんですか。
受診するならば，正直言いますと妻と２人で受診して，問題がこ
うであるという第三者の診断を仰がなくてはいけない。
妻と２人で受診してというのはどういうことですか。
私は，ですから，自分が病気であるならそれが何かということで
受診することはしております。ただ，私が精神科医として考える
ならば，日本の精神医療の精神分裂病という病名は非常に多用さ
れております。ただ，もう一つ，ヒステリーという問題に関して
全く考えてない状況がありますので，それに関して，日本の精神
科医の方，非常に弱い。周りの精神科医の方を見ても精神分裂病と
いうのを非常に安易につけます。それが非常に問題であるというふ
うに最近潮流になっております。そういったことをか
んがみて，標準的な精神科医にかかれば分かる，そういうことが
私の順にあります。言わば，自分の精神状態に関するデータを全
部出して，もうー度診断をつけてもらう。ないし，その自分の３
か月の勾留によって失われたものを回復する。それが私の目的だ
と思います。
逮捕されるまでの生活の中で，被告人自身に問題があったというふうには
考えないんですか。
35:小部屋のトリス
07/08/12 09:34:10 rY5JZ2Yh
問題があったというのは，私は率直に言ってあります。
それが精神的な病気に関するものだとは思っていますか。
だから，＃＃＃さんの証人尋問の中で，これまで，自己判断をして，治療が
必要なのに治療を受けてくれなかったというように思うという話があった
けれども，そういうことがあったとは思いませんか。
それがだから，診断が間違ってるということです。私が最初に下
された診断が精神分裂病だったという診断と，そうでない診断が
あった。今，はっきり申し上げます。教科書どおりにも私もヒス
テリーです。正直申し上げます。それを治療するのなら，薬物で
はない，メジャーではない，そう思います。いわゆるヒステリー
というのは，現在の日本の診断基準でいうと人格障害というとこ
ろに一括されているものになりますが，その人格障害なら本来は
当てはまらないものであったんです。教科書的に，きっちり当て
はまるのはヒステリー以外にありません。ですから，その治療に
関して，やはりそういったことに関して分かる人，で，夫婦関の
問題をうまく扱える精神科医の方にできれば治療していただきた
い，そう思います。
それでは，被告人自身が，自分のことをちゃんと判断できないという評価
を下した医師に対しては、その治療には従わないと，こういうことですか。
現在のＤＳＭ－Ⅳないし心的外傷の概念が導入されて，どんどん
どんどん変わってきたものと，ヤスパースのころの診断基準とは
変わってきています。言わば，幻覚，妄想状態があれば，控えめ
に精神分裂病と言ってもいいという診断基準が当てはまらないよ
うになってきています。ですから，それが分かる世代の医者のほ
が好適だということです。
私が聞いてるのは，被告人自身がこの人は駄目だというふうに判断したお
医者さんには従うつもりはないということですか。
36:小部屋のトリス
07/08/12 09:35:53 rY5JZ2Yh
ヤスペルスを読む実存的な「法曹診断」ほど怖いものはない。
37:リンダじゃないよ
07/08/13 15:44:04 VkNWGDxX
原審の問題点は、被告人の身体疾患を理解せず、記憶の保持に問題があり、被影響性が強く
信頼性に乏しい「被害者のいう被告人の精神状態」をあくまで被害者の症状とせず、被告人の
「本件犯行の背後にある病気」としたことである。
透析の当事者が医療者に反抗したり、治療を拒んだり、易刺激性、不安、焦燥を示すことは成書
に記載されており、身体疾患による人格変化である。
同じように、痙性斜頚は、肩の後ろが持続的に痛み体軸のゆがむ「慢性疼痛」疾患で、薬物ひ
とつで状態が変わるので、医療者よりも薬剤に過敏になり、他人からはその痛みや易刺激性、
不安、焦燥の原因が見えないために、怠慢であるとみなされ、精神病だと誤解されてきた。
「本件犯行の背後にある病気」が、精神科での治療を要する「病気」であるとの被害者の主張
は、そもそも病態誤認である。
（１） 利き手側の肩の慢性疼痛の存在は、暴力行為を不能にする。
（２） 抗精神病薬は、疼痛を増悪させ、体軸を捻じ曲げる。
38:リンダじゃないよ
07/08/13 15:46:20 VkNWGDxX
「遅発性錐体外路症候群の治療」融 道男 （精神医学４４巻第９号；９３４－９４７頁）に
あるように、「Burkeらは、抗精神病薬使用と慢性ジストニアの間に、高頻度の相関を見いだし、
多数例の報告と所見とより因果関連を示唆し」、遅発性ジストニアを「疾患単位として確立した。
（１９８６年）」（９３４頁右段２１行―２７行目）。「ＨＰＤ（ハロペリドール）は６．３％で
あるのに対して、非定型ＡＰＤ（非定型抗精神病薬）では低く、risperidone（リスペリドン）
１．７％、olanzapine（オランザピン）１．７％、quetiapine（クエチアピン:商品名 セロクエル）
では０．８％であった。（９３９頁右段２２行―２４行目）」とあるように、非定型抗精神病薬セロ
クエルは痙性斜頚の発生頻度が少ないだけで、痙性斜頚に代表される遅発性ジストニアのれっきとした
原因薬物のひとつです。抗精神病薬を不用意に用いると、痙性斜頚の捻転力を上げるため、頚部の持続
的な鈍痛がひどくなり、二次的に頚椎や顎関節付近の骨変形をきたし、脊椎を捻じ曲げて椎間板ヘルニア
等を悪化させる。
検察官にかかる請求人の尋問は、身体疾患の理解もなく、精神的疾患
が問題だとする先入主に支配されており、医学的知識の欠如を顧みない天下の愚行である。
39:リンダじゃないよ
07/08/13 15:57:43 VkNWGDxX
請求人は、平成１４年４月２２日の時点で、
（１） 痙性斜頚
（２） 頚椎症
（３） Osgood-Schlatter病後遺症
（４） 腰部椎間板ヘルニア（第４腰椎、第５腰椎）
に罹患している。
40:リンダじゃないよ
07/08/13 19:21:27 C19IJkvI
（１） 痙性斜頚
（２） 頚椎症
（３） Osgood-Schlatter病後遺症
（４） 腰部椎間板ヘルニア（第４腰椎、第５腰椎）
が組み合わさったときに、どのような症状が出るか、「ヤスペルス」には
載っていない。
41:リンダじゃないよ
07/08/13 19:23:44 C19IJkvI
保釈を認めず、無罪の医師を１４３日も勾留して、罪証隠滅していた
等しく、こういうバランス感覚のない法曹は困る。
42:氏名黙秘
07/08/13 19:32:03
よう、キチガイ
43:都筑冤罪事件；無罪の論理
07/08/15 00:06:49 iqJfgq1T
日本の留置場・拘置支所・拘禁施設の特徴は、背もたれのある椅子がないこと
である。Ｆ級処遇といわれるものも、監獄の床は平面でなく、わずかに高さの狂っ
たベッドが人体をわずかに狂わしてゆく。腰椎を壊し、胸郭を壊すこと、精神自動
症を作り、動けなくすることが行刑の基本である。
私は、事実とずれた説明に過ぎない検事調書と起訴状を贋作した検察官（山本佐吉子）、
主張をすり替えて一次再審請求棄却を行った裁判官（衣笠和彦）らを、生あるうちは
許さない。ユダヤ人を迫害した者をどこまでも合法的に追い詰めるイスラエルと
同じ心境である。
今日も、再審請求のために、鑑識の写真を大きくして「怪我がない」ことを明示したが
弁護士会館の受付には分かっても、裁判所の事務官や裁判官には理解できないようだ。
このような裸の王様のために、医師免許停止の上、人生の大半を奪われ、自分のかけがえ
のない子供をひどいめに逢わされたことを忘れるとでも思っているのだろうか。必ず、
合法的に鉄槌を下す。
44:氏名黙秘
07/08/15 08:06:15
あなた、統合失調症ですよ
45:都筑冤罪事件；無罪の論理
07/08/15 08:54:25 zQBTwOQ9
お酒飲んでいるのなら、顔を洗ってきたらどうですか。
46:都筑冤罪事件；無罪の論理
07/08/15 09:16:29 cv7T1JqV
今日も、再審請求のために、鑑識の写真を大きくして「怪我がない」ことを明示したが
弁護士会館の受付には分かっても、裁判所の事務官や裁判官には理解できないようだ。
鑑識の写真
URLﾘﾝｸ(ivory.ap.teacup.com)
(上記の写真は、路上で自分で転倒したときの創傷に近いです。)
起訴状のあやまり；思い込みと妄信
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
47:都筑冤罪事件；無罪の論理
07/08/16 00:00:26 QwNTi5LZ
鑑識の写真
URLﾘﾝｸ(ivory.ap.teacup.com)
(上記の写真は、路上で自分で転倒したときの創傷に近いです。)
はっきりいいますが、自転車でこけたときにもこんな感じになります。
肘や膝の軽微な傷をもって、他害だとするのは経験則違背です。
荷重のかけ方も、通常の人工呼吸トレーニングになれた人間が
骨盤を折るようなことはない。
48:氏名黙秘
07/08/16 00:41:21
起訴決裁をとおった以上、被告人が有罪であるという証拠はそれなりにあるはずである。
あとは、検事は、公判で被告人が基地外であることを立証すれば、それだけで被告人は有罪である。
49:氏名黙秘
07/08/16 14:10:29
基地外ばっかか
50:氏名黙秘
07/08/16 23:24:44
本人・放送事故[虐待・その他]４]
ｽﾚﾘﾝｸ(music板)
ここのスレの主の人さ、↑このスレにいってみなよ。
あなたは、↑のスレの人と同じことをしてるんだよ
51:都筑冤罪事件；無罪の論理
07/08/17 10:34:49 wbdEGr7M
bigbook; 妻たちへ
URLﾘﾝｸ(www.aa.org)
私は、飲めない。
先生のご意見をうかがいたい。
52:都筑冤罪事件；無罪の論理
07/08/17 11:31:32 wv69hP8Z
15.5.11及び15.5.12の被害者の司法警察員調書には、起訴状後段事実に相当する、薬を飲んだ後に
「仰向けに引き倒して、腹部に馬乗りになり、両腕を掴んでおさえつけ」た起訴状後段事実がない。
というのは実は単純な話で、５・１９に供述調書を作成するまで、
黙秘して、しかも送検後に、弁護士さんに事件の前半分しか手紙で知らせて
いないんですから。
書類はあとから「書かれた」ものなんです。
書かれてから、決済が出るまで２日はかかるものです。
捏造の可能性があるのは、被害者は事件前半を話すけれど、
後半を話さないのは、被告人が前半しか資料をだしていないからです。
53:都筑冤罪事件；無罪の論理
07/08/18 05:45:21 jhUura0o
５月１９日ころまで、事件についての供述は、被害者のものしかありませんが、
起訴状とは似てもにつかぬ「夫に首根っこをつかまれ、ひきずりまわされた」などと
現実の室内の広さ（子供用のプレイマットくらいしかスペースはない）とかけはなれた
供述をしています。
弁護士には、事件の半分まで（厳密には、押さえ込む必要性がなぜ生じたか）手紙で
出していますが、後半はほとんど警官にはわからない。
唯一、被害者の写真撮影報告書、実況見分報告書に「押さえ込まれた」ことが述べられる
ものの、布団が丸めておいてある部屋で、畳の上で「押さえ込まれた」ことにしたり、
実際の事件に組み込まれない「腕を押さえられた」写真４があったり、滅茶苦茶である。
事件の動機からすれば、「夫を監獄に沈めるか、病院に幽閉できれば」よかったわけで、
どんなに嘘をついてもかまわない。
５月１３日には、請求人が義父春原伸宏に、診療報酬の水増し請求を諌めた手紙を
ファックスで送り返しており、その事実は公判で述べていない。