07/09/05 13:23:23
必死になって署名集めたのは、今回の受験生。
俺らのために、ならないんなら、無駄骨かよ。
508:氏名黙秘
07/09/05 14:15:01
鳩山法相の手腕が問われております
509:氏名黙秘
07/09/05 15:08:04
>>507
もし今年落ちたら、来年受験生になるんだから、俺らのためになると思うけど。
特定の大学を非難するというよりは、制度改革にエネルギーを使うべきだよ。
510:氏名黙秘
07/09/05 15:19:09
制度改革は政治家の仕事であって、
俺らや弁護士は現実の具体的な権利の救済を
まず第１にしろ。
511:氏名黙秘
07/09/05 15:23:30
政治家の仕事だから政治家に働きかけてるんだろｗ
512:氏名黙秘
07/09/05 17:08:18
どんだけ制度改正がなされても、今年のインチキの影響は無視していいという話にはならない。
それこそ、新６１期は唯一インチキがまかり通った期として、生涯十字架を背負わなけりゃならん。
まとめサイトに「漏洩世代」という言葉が書かれていたが、まさにそう呼ばれかねないよ。
513:氏名黙秘
07/09/05 17:14:12
ちゃんとした大臣なら自分のことも首尾一貫して欲しい
514:氏名黙秘
07/09/05 20:06:30
追及派は、ageに統一しよう。
sageてると慶漏工作員に思えてくる。
515:氏名黙秘
07/09/05 21:53:22
昨年の奴が結局、一番得してる気がする。
昨年のも調べろ。
516:氏名黙秘
07/09/05 22:39:43
322 名前：氏名黙秘 ：2007/09/05(水) 22:33:21 ID:RhZIOaMD
確かに慶応が混ざってると、ぶっちゃけトークもできなくて、仲良くなるにも限度があるよな・・・
323 名前：氏名黙秘 ：2007/09/05(水) 22:38:32 ID:???
苛めてノイローゼにしてしまえば。
517:氏名黙秘
07/09/05 23:34:44 Ub9WJlt5
,,. -─‐ ''"´￣ ｀ヽ
,. ‐'´ ＼
／ ,ﾘ
／ ,.ゝ
! /／ 〈
| ／⌒＞yヽ fr'"'、 }
| , ' ´ （'´ `ｰ'´ l ﾉ
│ / ｀ ﾚ'
| （._ |
| / -─- ､._ __,..ヘ!
| r‐､ { ｰヮﾆﾆ`ｰ' 〈ｩﾆ'‐.|
ヽ | ,ゝ| ! ヽ、 |
} ヽ(､Ll r:ﾝ' l
{ ! { { /`ｰi _,. -─‐ｧ l ￣￣｀! なんだ、慶応か・・
,ゝﾄ､ヽ{ { `ｰ-- ' ,' |
i( ヽﾐ`ヽ ヽ､ ｰ l |
. | `'''┴-- ､.._ ｀''‐､ ,!、 亅
| ＿＿＿__￣￣~ヽ` ｰ-r-‐ﾍ ヽ く´
. ! |=<>=<>=| ト､-､r=ﾆ⌒ヽ.） ヽ
_,r=ゝ、 ￣￣￣ | ヽ. ＼ ｀ヽ } /
`ヽ ー-----‐‐┴､ } ヽ ﾚ',ﾉ./`ｰ-
518:氏名黙秘
07/09/06 08:03:04
103 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/09/06(木) 06:25:59 ID:???
讀賣朝刊１３版ktkr！！！
104 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/09/06(木) 06:32:33 ID:???
「論点」で元最高裁調査官が法務省の対応を厳しく批判、刑訴の疑惑にも言及してる。
519:氏名黙秘
07/09/06 08:28:21
「新司法試験に関する不正疑惑は、試験に対する信頼を大きく損ない、制度の根幹を揺るがせるに至っている。」
「教授は、マークシート式試験の題材になったものと同一の判例や、論文式試験に関連する論点を極めて具体的に教えていたのである。
そういう事実があれば、それだけで慶大生が試験で有利になったと推定するのが常識である。慶大生の元々のレベルが不明なのに、正答率の比較で有利さを否定するのもおかしい。」
「法科大学院と新司法試験は、将来の司法を担う有能な人材を各階から集めるという
目的で始まった新たな制度である。多くの若者は、『正義を追及し、それを実現する』という
司法の使命にひかれ、人生をかけて日夜勉学に没頭している。
しかし、今回のような不正や疑惑があいまいにされ、何らの是正措置も取られないとしたら
どうなるか。学生は、司法における『正義』とは所詮その程度のものかと軽蔑し、落胆する
だろう。そして、新司法試験は、理想と意欲に燃えた若者をひきつける魅力を失ってしまうに
違いない。」
「法科大学院認可の取り消しを含め、厳しい処分が検討されて当然だ。」
９月６日読売新聞朝刊１３面「論点「徹底調査で厳正処分を」」
元東京高裁部総括判事の投稿より
投稿だけど、こういうのって新聞社が原稿依頼して書くのが普通だよね？
裏で最高裁が動いているのか？
520:氏名黙秘
07/09/06 08:33:48
慶応大では、刑事訴訟法に関しても、やはり本番直前の答案練習で試験問題と酷似する問題を
扱っていた。法務省はこれを「偶然の一致」であるとする。しかし、これほどの類似を、簡単に
偶然の一致だとするのは甚だ説得力に欠ける。問題の作成は考査委員ではないというが、試験問題
を知りうる立場の者から情報が漏れ、それをもとに答案練習の問題が作成された可能性もあるはずだ。
紙面より
521:氏名黙秘
07/09/06 08:39:33
＞今回のような不正や疑惑があいまいにされ、何らの是正措置も取られないとしたら
＞どうなるか。学生は、司法における『正義』とは所詮その程度のものかと軽蔑し、落胆する
＞だろう。
いやまったく、世の中やったもん勝ちだなって強く感じたよ、今回の件で。
強盗や強姦みたいなＤＱＮ犯罪は処罰されるけど、ちょっと手を汚さない形なら
なんでも得になる事はすべきなんだなって。
そういうことをすれば早く試験に受かり親が安心するとか、カネが儲かって家族の生活が
あんていするとか別の次元の正義、徳は確実にあるのだから。
522:氏名黙秘
07/09/06 08:44:39
捜査２課は不要ってことか？
523:氏名黙秘
07/09/06 08:50:01
>>522
凶悪犯を訴追しようとした検事がどっかからストップかけられるってことはまずないけど、
特捜が扱うような事件はこれをどう処分するかについて検察上層部の意向が絡む。
その「意向」なるものがわかる立場にいれば、ルールは守らなくても罰せられない領域が
あるんだよ。
524:氏名黙秘
07/09/06 16:20:05
法務・検察は腐ってるな
525:氏名黙秘
07/09/06 17:59:18 dNTeYfH4
政治的判断を誤ったんだろう たかが一私学ローの存亡のためにな
526:氏名黙秘
07/09/06 18:45:06
別に慶應義塾全体を潰せと言ってるんじゃないんだ。
ローはこの際いったんお取り潰しにすべきだろ。
527:氏名黙秘
07/09/06 19:00:20
慶應は、もともと財界、政界の2世の大学だから
ローなんて廃止してもいいんだよね
528:氏名黙秘
07/09/06 19:09:27
慶応はこんな恥ずかしいことして平気なのかな。よほど厚顔無恥なんだな。
529:氏名黙秘
07/09/06 19:10:03
sageてるのは、慶應工作員。
530:氏名黙秘
07/09/06 19:25:54
このような工作活動している時点で、慶應は反省していない証拠。
531:氏名黙秘
07/09/06 21:16:35
お前らこれからの1週間、なんか活動するのか？
532:氏名黙秘
07/09/07 00:12:04 MSObHD/N
慶応不義塾
533:氏名黙秘
07/09/07 09:25:48
京大だが、就活を少しかじってみて思った。
慶應って、関西でうざいとされている立命館の１００倍うざいな。
東京でもやっぱそうなの？
534:氏名黙秘
07/09/07 09:27:47
東大だがその通り。
リッツがうざいのは知らなかったよ。
535:氏名黙秘
07/09/07 09:29:30
12日の司法試験委員会の当落判定会議で事実上無罪放免が決まる。
12日の司法試験委員会の当落判定会議で事実上無罪放免が決まる。
12日の司法試験委員会の当落判定会議で事実上無罪放免が決まる。
536:氏名黙秘
07/09/07 09:32:07
やはりそうか。さんくす。
関東での慶応の評判を知りたかったのさ。
聞いてもいないのに大学名をわざわざ自慢してくるあたり、
慶応もこっちの同立と同類だな。
537:氏名黙秘
07/09/07 09:34:17
木谷の記事を、試験委員や政治家いろんなひとに郵送しないか？
これだけでもかなりの効果があるぞ。
とにかく郵送しよう。
お金など大してかからんし、効果は大きい。
匿名でもかまわんし、住所などは分からなくても大学など所属先に送ればいい。
【司法試験委員会名簿】
浅 海 保 読売新聞東京本社取締役北海道支社長
太 田 茂 最高検察庁総務部長
奥 田 隆 文 新潟地方裁判所長
小 幡 純 子 上智大学大学院法学研究科教授
髙 橋 宏 志 東京大学理事・副学長
長谷川 眞理子 総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
本 間 通 義 弁護士
538:氏名黙秘
07/09/07 09:51:40
sageてるのは、慶應工作員。
539:氏名黙秘
07/09/07 10:03:44
慶應の学生はひたすら群れるよ。ちょっと異常。
内部あがりは慶應が東大と同レベルだと本気で思ってる。
そして他の私大や地方大学を馬鹿にする。
修習いけばよくわかると思うよ。
540:氏名黙秘
07/09/07 10:12:41
もしそうなら、
彼らは他大学から逆に馬鹿にされているのに気づいてないんだな。
哀れだな。つーか人間としてまともじゃないな。
541:氏名黙秘
07/09/07 11:16:36
次スレ
新司法試験考査委員による出題リークの件 96
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
542:氏名黙秘
07/09/07 12:32:09
２００７年（平成１９年）９月７日 朝日新聞朝刊 １３版
私の視点◆司法試験 「公平らしさ」を失う恐れ
弁護士・愛知大学法科大学院教授 榎本 修
「私たち若手弁護士は先輩法曹から『「公正さ」と「公正さしさ」は違う』と指導
されてきた。」「一度失われた『公正「らしさ」』の回復は困難だ。この『公正らし
さ』こそ司法にとって命だ。『公正』かどうかは『神のみぞ知る』領分だからであ
る。
「今回の司法試験委員会の対応は本当の被害者を忘れていないか。それは司法試験
院会でも法科大学院でも教員でも受験生でもない。本当の被害者は『公正らしさ』
を失った法曹を利用するリスクを背負った一般市民や企業である。弁護士過疎地で
法曹の資質に市民から疑念を抱かれると、損害や問題点は計り知れない。」
「私は、今回の措置の『公正さ』に疑問を感じる。▽短答式と論文式を総合評価す
るのに、論文試験採点の途中で本件の影響がないと断定したこと▽インターネット
による判例検索が常態化している受験生が情報の洪水にあるなかで、特定かつ最新
の判例の出題をその考査委員が示唆したことを過小評価していること▽『漏出』の
定義を狭く限定しすぎていることなどだ。」「百歩譲っても、今回の措置には『公正
らしさ』がない。そもそも司法試験委員会にこの問題を熱心に検討する姿勢が私に
は感じられない。」「『公法系の考査委員同士』という身内の『検討』をベースにした、
議論の経過が見えない措置には『公正らしさ』が感じられない。」
○解決方法
短期的 漏出が疑われる他の諸問題も含めて「公正らしさ」の観点から再度調査
中期的 法科大学院教員と考査委員を分離する（考査委員の人材難の指摘は、出題者
と採点者を分離すれば可能との意見もある）
「信頼と『公正らしさ』を取り戻すために残された時間は少ない。訴訟制度を利用す
る側の視点に立って考え行動を起こすことが、法曹養成にかかわる私たちに求められ
ている。」
543:氏名黙秘
07/09/07 17:02:09 6+5syAgy
>>539
ホントプライドだけはやたら高いよ。東大と慶応しか受験しませんって。ホントは併願は外大ぐらいなんだろうけど。
モテない、パッとしない、煩い、だけど慶応ってだけで天下無敵と思って嫌味いう奴おおいよ。
男も女も人間的にどうかって奴にしか会ったことがない。
544:氏名黙秘
07/09/07 19:13:00
＞男も女も人間的にどうかって奴にしか会ったことがない。
545:氏名黙秘
07/09/08 07:52:10
日経 答案練習会問題、慶応大が防止策・新司法試験巡り
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
読売 新司法試験の不適切指導、法学部機関でも…慶大が調査結果
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
騙されてはいけない。
今回発表されたのは、ただの再発防止策だけ。
核心である試験の是正措置（失格処分や得点調整）を求めていこう！！
546:氏名黙秘
07/09/08 08:33:25
慶應生は年金着服した社歩調職員みたいなものだな
547:氏名黙秘
07/09/09 08:21:38
平良木登規男・大学院法務研究科委員長も中央教育審議会の専門委員を辞職した。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
548:氏名黙秘
07/09/09 11:28:52
/＼＿＿_／＼
／'''''' ''''''::＼
|（●）, 、（●）、.| 慶漏未熟
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:|
| ｀-=ニ=- ' .:::::|
＼ ｀ニニ´ .＿／
（｀ー‐--‐‐―/ ）.|´
| | ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/＼＿＿_／＼
／'''''' ''''''::＼
|（へ）, 、（へ）、.| ふふ、言ってみただけ♪
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:|
| ｀-=ニ=- ' .:::::|
＼ ｀ニニ´ .＿／
（｀ー‐--‐‐―/ ）.|´
| | ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
549:氏名黙秘
07/09/09 13:56:28
騙されてはいけない。
今回発表されたのは、ただの再発防止策だけ。
核心である試験の是正措置（失格処分や得点調整）を求めていこう！！
550:氏名黙秘
07/09/11 14:12:47
あげ
551:氏名黙秘
07/09/11 14:17:16
『偶然の一致』だなんて、つれねえなあ。永遠にお漏らし続けてもらうぜ！
/,..ｧ@; ヽ､
, -ｰ'" `'"ﾚﾍﾞ;
/ , i_ i'"''
/ ! Y"
{ { |
| | }
| | く
! !, ヽ ヽ
ﾊ. ! , ヽ ヽ ,,,_
＼ノ ＼ ヽ ,..／ `ヽ ｱｯｰ!ｱｯｰ!漏れる～
,;'" !＼ ヽ､....._ ,... - ' "￣ ￣￣"''' ｰ- , ,
{ `ー' `<ヽ､__ ﾐミ＼ ﾉー ､_ ⌒
（ ヽ `ｰ!'ﾉ`' ／ ￣
ヽ､ _ / ＼ ＼ ＿ ノ
{ ヽ ヽ ー'￣
552:氏名黙秘
07/09/11 14:25:24
俺がワンボックスカーで加藤あいを拉致しても偶然の拉致だよな。
たまたまドアが開いて加藤あいが倒れ込んできたところを発進しただけ。
553:氏名黙秘
07/09/11 14:27:49
新司法試験で制度改正案、大学院教員の考査委員を大幅減
読売新聞 URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
今年の新司法試験で考査委員を務めた慶応大法科大学院の元教授が
試験の類題を事前に学生に教えた問題で、考査委員として出題を
担当する法科大学院教員の人数を大幅に減らすことなどを
盛り込んだ法務省の試験制度改正案が１１日、明らかになった。
出題担当の学者大幅削減へ 新司法試験の考査委員
中日新聞 URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
新司法試験の出題・採点を担当する考査委員の任命制度見直しを
進めている法務省は１１日、出題を担当する学者委員を２００８年
から大幅に減らすなどの改革案をまとめた。
554:氏名黙秘
07/09/11 14:32:58
考査委員の答案練習認めず＝新司法試験で法務省
時事通信 URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
法務省は１１日、新司法試験で問題作成や採点を行う考査委員について、
(1)学者と実務家で構成される委員のうち問題作成を担当する学者の数を減らす
(2)委員を兼務する学者には答案練習会などの開催を認めず、法科大学院での正規の授業以外は行わせない
－とする見直し方針を ...
555:氏名黙秘
07/09/11 14:36:20
＜新司法試験＞出題の担当から学者枠を大幅減 法相
9月11日13時45分配信 毎日新聞
今年５月の新司法試験をめぐり、出題と採点を担当する考査委員を
務めた慶応大法科大学院の植村栄治元教授（８月に辞職）が試験前、
学生を対象とした答案練習会を行った問題で、鳩山邦夫法相は
１１日、出題の担当から学者枠を大幅に減らす方針を明らかにした。
１２日の司法試験委員会で正式に決定する見通し。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
556:氏名黙秘
07/09/11 14:37:43
来年こことなんかどうでも良い。
是正措置頼む！
557:氏名黙秘
07/09/11 14:40:33
あげ
558:氏名黙秘
07/09/11 14:42:08
1000 名前：氏名黙秘 ：2007/09/11(火) 14:39:51 ID:???
,. ..,,_
, - '"´ ｀ﾞヽ、 1000いただき！
／ {0} /¨`ヽ {0} ﾞヽ、
/ ヽ._.ノ ﾞ',
.ﾉ ｀ー'′ ﾐ
i ﾐ
ﾐ ﾐ
ﾐ ﾐ
ﾞﾐ、 .,/
ヽ、 , ,／
ﾞヽ, ,__ ,. -ｰ"ヽヽ
! | ｀ﾞ ￣ | |
| | ﾉ ヾ,
ﾉ } ｀ ｰ'
'-ｰ'´
559:スレ立てにご協力ください
07/09/11 14:45:17
新司法試験考査委員による出題リークの件 101
【最新情報】
鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
URLﾘﾝｸ(www.hatoyamakunio.org)
署名用紙はこちら
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
・慶應ローの授業(民事模擬裁判)で扱われた事例が、本試験の大大問の事例とそっくりだったことから、漏洩が疑われています。
何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
・司法研答練の平良木教授が出題した回において、
考査委員ではない平良木教授が、考査委員でなければ知りえない試験の内部情報を、
受講生に対して話していたという問題が浮上しています。何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしましょう。
■報道を見て初めてこのスレに来た方へ。
まずは、「まとめサイト」をご覧になって、事実関係やこれまでの経緯を確認し、会話がループにならないようにしましょう。
なお、まとめサイトには、報道されていない情報もあります。
■初めての方はこちらからご覧下さい。
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
→ここまでの経緯が載っています。
■一通りご覧になったら、現在進行形の情報が載っているこちらをどうぞ（必読）
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
→上のサイトではフォローされていない最新情報が載っています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
■通報関連の情報はこちらから
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(eezeezeez.blog93.fc2.com)
前スレ100 ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
560:氏名黙秘
07/09/11 14:47:32
13日発表で慶應２期からの合格者はゼロ、マスコミからの問い合わせに「個々の受験生については
答えられないが大量の失格者があった」とでも法務省が回答
そんなことねーだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗもーどうでもいいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
561:氏名黙秘
07/09/11 14:51:01
オレが受かってれば、どうでも良いが。。。
562:氏名黙秘
07/09/11 14:52:02
>>560
それ、いいねｗ
563:氏名黙秘
07/09/11 14:54:57
>>561
本当にそう思うのか？
自分の法曹資格が不正まみれのインチキ試験に基礎を置いているなんて事実を
それでいいと思えるのか？
564:氏名黙秘
07/09/11 21:42:33
ＴＢＳ ＧＪ！！！！！！！！
新司法試験問題で受験生が意見書
URLﾘﾝｸ(news.tbs.co.jp)
鳩山ブログへ援護射撃しよう！！！
URLﾘﾝｸ(www.hatoyamakunio.org)
565:氏名黙秘
07/09/11 21:45:44
>>561 563
今回の事件で分かったこと
「皆自分のことしか考えていない。たとえ公正を旨とする法曹でも」
と思っていたが早稲田の人は偉いな。
世間の早稲田に対する評価は間違いなくあがると思う。
566:氏名黙秘
07/09/11 21:51:50
今からでも間に合う。（コピペ推奨）
陳情メール送ろう！
【司法試験委員会名簿】
浅 海 保 読売新聞東京本社取締役北海道支社長
太 田 茂 最高検察庁総務部長
奥 田 隆 文 新潟地方裁判所長
小 幡 純 子 上智大学大学院法学研究科教授
髙 橋 宏 志 東京大学理事・副学長
長谷川 眞理子 総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
本 間 通 義 弁護士
読売新聞北海道支社 (FAX)011-222-0490 hokkaido@yomiuri.com
最高検のメールアドレス saikoken@ppo.moj.go.jp
長谷川氏 FAX : 046-858-1544、hasegawa_mariko@soken.ac.jp
本間氏 FAX ： 03(5570)3280、info-hk@law-hk.jp
鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
URLﾘﾝｸ(www.hatoyamakunio.org)
567:氏名黙秘
07/09/11 22:08:26
ＴＢＳ ＧＪ！！！！！！！！
新司法試験問題で受験生が意見書
URLﾘﾝｸ(news.tbs.co.jp)
鳩山ブログへ援護射撃しよう！！！
URLﾘﾝｸ(www.hatoyamakunio.org)
568:氏名黙秘
07/09/12 08:19:01
司法試験考査委員、教員からの登用を大幅減へ
朝日新聞 URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
新司法試験で問題作成を担当する「考査委員」について、法務省は、
法科大学院の教員からの登用を大幅に減らす方針を固めた。
新司法試験委の教授兼務、「改善を」５割…法科大学院調査
読売新聞 URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
今年の新司法試験で考査委員を務めた慶応大法科大学院の元教授
（８月辞職）が試験の類題を事前に教えていた問題で、読売新聞が
全法科大学院７４校にアンケート調査をしたところ、大学院教員が
考査委員を兼ねる現行制度について、改善の必要性に言及した大学院が
２８校
教授から考査委員 大幅減員へ
NHK URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
569:氏名黙秘
07/09/12 09:43:17
【社会】 「私は、人生をかけて試験を受けている…」 新司法試験の受験生ら、“慶応大教授、問題漏洩疑惑"で意見書 (59)
- ニュース速報+板＠2ch
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
570:氏名黙秘
07/09/12 10:44:06
「高学歴」の慶應生になら、失格処分になっても
来年合格確実だからへっちゃらだねｗｗｗｗｗｗ
571:氏名黙秘
07/09/12 11:14:54
［解説］新司法試験 広がる不信に危機感
読売新聞 URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
受験者側から絶対的な信頼を得なければならない新司法試験制度に、
多くの学校が疑問を感じている―。読売新聞が実施した全法科大学院に
対するアンケート調査の結果は、そんな重い現実を示した。
新司法試験は、法科大学院教育における達成度を測る試験と位置づけられて
572:氏名黙秘
07/09/12 13:41:24
是正措置なしなの？
573:氏名黙秘
07/09/12 13:45:03
>>572
なしですよ
574:氏名黙秘
07/09/12 23:22:29 hGV7oX1x
KOの勝利宣言！
575:氏名黙秘
07/09/13 00:36:43
／￣￣￣｀⌒＼
/ ヽ
| _,＿＿＿人_ |
ヽ|´ ┏━ ━┓｀i /
| 《･》 《･》 |
(6| ,(､_,)､ |6) ＜ 聞いちゃったかと言われれば
, ―-､ ヽ ﾄｪｪｪｲ / ＼ 聞いちゃってるんですよねぇ
| -⊂) _ヽ ヽニｿ ／_
|￣￣|／ ｀ー一' ､ ＼
ヽ ｀ ,.| |
｀－ ´ | |
576:氏名黙秘
07/09/13 19:47:38
慶應が正義！
577:氏名黙秘
07/09/13 19:48:08
問題発覚、慶応大・司法試験合格率は
司法制度改革の目玉の一つとして始まった新しい司法試験。
今年は、慶応大学法科大学院の元教授が試験の前によく似た問題を学生に
教えるなど、その公正さが問われましたが、１３日、注目の合格発表が
ありました。
Ｑ．不満とかそういったものは？
「司法試験の信頼が失われたような気がする。今後はそういう事が
ないようにして、信頼回復に努めて頂きたいと思います」（合格した学生）
「法科大学院」の修了者を対象とし、今年で２回目となった新しい
司法試験。今年６月、新司法試験の出題などを担当する考査委員を
務めていた慶応大学法科大学院の植村栄治元教授（５７）が、
実際の試験によく似た問題を学生に教えていた問題が発覚しました。
これについて、法務省は再試験は行わないと発表し、１３日、
合格発表が行われ、その結果、慶応大学の合格率は去年の９位から
３位に上がりました。
URLﾘﾝｸ(news.tbs.co.jp)
578:氏名黙秘
07/09/13 19:49:48
慶應の大躍進は、事前に問題を教えてもらっていたのだから当たり前
579:氏名黙秘
07/09/13 19:57:40 71pKS71I
発表以前から、予想されていたとおりの結果になったね。
本当にデキレースだったんだな。
年金問題や裏金、不正がはびこる中、最後のよりどころであった司法までが
このありさま。
マジ、日本は崩壊過程に突入している。
580:氏名黙秘
07/09/13 20:16:08
慶應ロー最高やん
581:氏名黙秘
07/09/13 20:39:59 R250Gaf3
世の中、学閥と金だよ
慶応に入った時点で勝ち組なのよね
582:氏名黙秘
07/09/13 20:45:55
これで来年合格率が極端に下がったら、それはそれでまた面白いよねｗ
ま、俺は今年合格したからお荷物機関のことなどどうでもいい。
583:氏名黙秘
07/09/14 18:46:15
来年のケイロウ合格者数はやばいだろｗｗｗ
なんせケイロウ教授は今後当分試験委員から外される(読売新聞より)んだからｗｗｗ
584:氏名黙秘
07/09/15 00:44:54
慶応法科大学院問題漏洩事件にしてもそうだが、慶応関係者は、不祥事を批判されると、コンプと決め付け開き直る。
慶応はなぜそこまで思考停止しているのか？
それは慶応自らがコンプの塊りであるからだ。
入試の偏差値だけを見れば、東大や一橋に次ぐ大学であるように見える。
だが、その実態は、日東駒専にも引っかかりそうもない内部進学者や推薦で入ってきた者が少なくなく、一般入試で入ってきた者の中にも数学の基礎もできていない文系学生、国語力が全く無い理系学生などが多々含まれている。
おまけに、毎年数千人に登る通信生が塾生として入学してくる。
こうした事情から、一般入試―それも５教科が課される入試―で選抜された学生だけから成る東大・一橋に対する深刻なコンプレックスが、慶応関係者の自我に根深く形成されるものと思われる。
要するに、慶応関係者は、自らが張子の虎であることを意識するしないに拘わらず薄々感じ取っているのである。
そして、その屈辱感の裏返しとして、正当な批判に対して「コンプだ」と決め付ける精神構造が形成されていくわけである。
福沢諭吉を批判的に捉えることを封殺する校風などはカルト宗教を思わせるものがある。
慶応が抱える闇の深さは底知れぬものがあり、このような「大学」を一流大学と位置づける世間の風潮は、国家としての日本に少なからぬ損失を与えていると言っても過言ではないだろう。
585:氏名黙秘
07/09/15 00:48:15
バシ男乙。
586:氏名黙秘
07/09/15 00:51:30 PZzb69+5
慶應の兄ちゃん、あれだけ手取り足取り漏洩してもらって、試験委員0の千葉になんで負けたん？
587:氏名黙秘
07/09/15 00:55:17
漏洩してないからだろ。漏洩してりゃ千葉なんかに負けるわけない。
588:氏名黙秘
07/09/15 01:51:44
処分なんてとんでもない。
健闘をたたえるべき。
589:氏名黙秘
07/09/15 02:10:10
>>588
本当にそう思う？
客観的データから見たら、漏洩疑惑は黒に近いよ。
受け控え率極少。出願者ベース合格率一位。
昨年どうだった？こんな大規模校で一気に上昇したとこないでしょ。
ギリ落ちで、今年三振した奴の気持ちを考えると、いたたまれない。
慶應の合格者だって、少なくとも一部は、胸を痛めているのでないか。
590:氏名黙秘
07/09/15 09:40:17
>>589
＞客観的データから見たら、漏洩疑惑は黒に近いよ。
疑わしきは罰せず。つまり「灰色＝セーフ」は、法の世界の常識。慶應は巧くしてのけたんだよ。
植村のヘマはいただけないが本来ならば不正が証明されて合格取り消しになりそうなところを
力技でしのいだのはさすがは慶應。
591:氏名黙秘
07/09/16 04:10:55 j01Akmk8
／￣￣￣｀⌒＼
/ ヽ
| _,＿＿＿人_ |
ヽ|´ ┏━ ━┓｀i /
| 《･》 《･》 |
(6| ,(､_,)､ |6) ＜ 聞いちゃったかと言われれば
, ―-､ ヽ ﾄｪｪｪｲ / ＼ 聞いちゃってるんですよねぇ
| -⊂) _ヽ ヽニｿ ／_
|￣￣|／ ｀ー一' ､ ＼
ヽ ｀ ,.| |
｀－ ´ | |
592:氏名黙秘
07/09/16 04:18:30
あやうく合格者数１位だったがｗ
593:氏名黙秘
07/09/16 05:26:32
「類題教えた慶応大１位」未遂事件
594:氏名黙秘
07/09/16 13:10:12
「慶漏」という言葉が広辞苑にのるまで、皆で使い続けよう。
595:氏名黙秘
07/09/19 16:01:52
jo