07/08/24 08:28:51
20 ：法学セミナー ◆XQ.cwbPTEg ：2007/08/23(木) 23:09:07 ID:???
８頁～９頁
安井宏関西学院大学法科大学院司法研究科長が「残念ながら、漏洩の問題につ
いて言及せざるを得ない」！
「今年の新司法試験問題をどう見るか」
「昨年度も今年度も試験終了直後から、受験生の多くが疑惑を口にしていた（「
疑惑の御三家」なる言葉も聞いた。」）。私は、当初、そんなことはありえないと
受験生をなだめていたが、事実の可能性が高いと分かり驚いている。」
「ひたむきに努力する学生を見ると何とか合格させてやりたいと思うのは人情で
あり、また、試験結果についての学内外のプレッシャーもあったと思うが、その
ために問題を漏洩することは到底許されないことである。」
「早急に合格率を上げるような方策（例えば、非常な困難を伴うであろうが法科
大学院の定員の一律削減等）の検討を法科大学院全体で進めている時期に来てい
るといえよう。」
351:氏名黙秘
07/08/24 08:42:38
法学セミナー ６頁～７頁
渋谷秀樹立教大学大学院法務研究科委員長が真正面から切り込む！
「新司法試験考査委員と問題出題のあり方について」
「仮に、試験問題に関する情報の提供が組織的に行われた、あるいはその蓋然
性が高いとみられる法科大学院については、場合によっては、学生募集の停止、
さらには設立認可の取消し（撤回）といった処分をしないと、新司法試験の公
正に対する、失われた信頼を回復することはできない。」
「この（受験生間に生じた）不公平の解消のために何をなすべきか。現在、司
法試験委員会でも対処方法が議論されてるであろうが、やはり得点調整をせざ
るをえないのではないか。」
352:氏名黙秘
07/08/24 09:34:23
なんか勘違いしてる連中が多いけどな、
民事模擬裁判と同じ論点が出たってレベルじゃねーんだよ。
「仏具と葬式」が「工芸品と展示会」に変わっただけで
事案自体がまるっきり同じ問題だったんだよ。
しかも本番で問われてるのは争い方で、
民事模擬裁判の授業ではまさにその争い方を
グループ学習として長期間にわたって検討してて
模擬裁判の最後では担当教官による詳細な
解説までされてたんだよ。
単なる論点お漏らしとは次元が違うんだよ
353:氏名黙秘
07/08/24 10:15:11
慶應ロー、今年度入試は中止すべきだな
354:氏名黙秘
07/08/24 10:30:07
東京新聞よくやった。
355:氏名黙秘
07/08/24 11:09:44
544 ：刑訴 ◆/.dJb5pADQ ：2007/08/24(金) 10:51:08 ID:???
新司法試験 検事が酷似問題出題 慶大練習会 新たに判明
2007年8月23日 朝刊
慶応出身の派遣検事が！
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
東京新聞の報道によりますと、刑事系刑事訴訟法の答練は、なんと派遣検察官が出題したものであったといいます。
そこで、追加ファイルをアップロードしました↓
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
「刑訴疑惑追加資料（派遣検察官が出題との報道を受けて）」
7月1日付けアップロードの資料も合わせてどうぞ↓
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
「慶應司法研 刑事訴訟法答練の実際」
356:氏名黙秘
07/08/24 11:20:06
秋山 仁美
URLﾘﾝｸ(www.ls.keio.ac.jp)
1983 年慶應義塾大学法学部卒業。
1989年検事任官。
東京、静岡、千葉各地検検事、東京都法務局訴訟部付検事、
法務省法務総合研究所、横浜地検検事、法務総合研究所等を経て
現在、慶應義塾大学法科大学院教授（法務省派遣）。
357:氏名黙秘
07/08/24 11:29:11 qar6KGba
215 ：1 ◆5ujuUWt4qc ：2007/08/05(日) 20:31:05 ID:IU9glz46O
>>211
｢東大に次ぐ｣と思っている。これは俺だけじゃなく大体の塾生はそうおもっている。
だから一橋や文系なら京大と同じくらいか？ただその２つの大学を意識することはないね。
慶應法法1年だけど何か質問ある？
URLﾘﾝｸ(same.u.la)
358:氏名黙秘
07/08/24 11:31:13
追及派に義がなければ世論は喚起できない。
慶ロー卒を、みそもくそもいっしょにしてたたくのは
愚の骨頂。
① おもらしを教唆した人
② 偶然情報に接した人
③ ②だが、不正追及のために内部情報を暴露してくれた人
④ 情報とは無関係の浮世離れした人
等に分類して、それぞれの違法度にあわせて集中砲火するべき。
359:氏名黙秘
07/08/24 11:56:14
67 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/08/24(金) 08:00:47 ID:???
1）合格者名簿から慶應卒を割り出し一覧にする
2）弁護士登録した後に全員検索して所属事務所を割り出す
3）危険弁護士リストとして各方面に送付，2ch・各ブログにコピペしまくる
4）判事は裁判のたびに忌避申し立て
5）検事は不起訴にするたびに検察審査会にかける
6）弁護士は毎日懲戒請求
360:氏名黙秘
07/08/24 12:34:57
慶応出身の派遣検事が！
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
東京新聞の報道によりますと、刑事系刑事訴訟法の答練は、なんと派遣検察官が出題したものであったといいます。
そこで、追加ファイルをアップロードしました↓
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
「刑訴疑惑追加資料（派遣検察官が出題との報道を受けて）」
361:氏名黙秘
07/08/24 12:41:00
ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ
やり方は簡単
２ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。
植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
署名用紙はこちら
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします。
362:氏名黙秘
07/08/24 13:09:09
末端の検察官なんて、トカゲの尻尾。
慶應生全員失格にしても、法務省は痛くも痒くもない。
世論を巻き込めば、失格に追い込める！！
363:氏名黙秘
07/08/24 13:10:51
1983 年慶應義塾大学法学部卒業。
1989年検事任官。
が優秀？
364:氏名黙秘
07/08/24 13:12:49
>>363
社会人してたんじゃねーの？
365:氏名黙秘
07/08/24 13:15:00
本スレが荒らされてるから、こっちに避難
366:氏名黙秘
07/08/24 13:24:15
昔近所にゴミ屋敷があった。
まだガキだった俺は興味本位でゴミ屋敷の内部に潜入してみた。
台所らしきところに到着して絶句した
大量の生ゴミに無数のゴキブリが群がり、
まだ産まれたばかりと思われるうす茶色の小さいゴキブリも流し全体にうようよ
気持ち悪くて吐きそうだったが、ゴキブリ退治のつもりでその流しに石を投げ入れてみた
そしたら中にいたゴキどもがいっせいに飛んで
あたりはゴキブリパニック
顔や体にゴキブリが飛びついてきて混乱した俺はゴミ屋敷を飛び出した。
それ以来はゴキ屋敷には近づかないようにしてた。
ある日屋敷がどうなったかと思って帰りに寄ってみたら
あとかたもなく消えていた。
このスレをみていたらなぜかあの日のことを思い出すんだよな。
367:氏名黙秘
07/08/24 13:28:03
井田の名前を出したとたん、工作が始まったな。
分かりやすいウソ発見器だ！
368:氏名黙秘
07/08/24 13:29:56
>>367
おめでたいな、訴訟でもなんでもやってろ
369:氏名黙秘
07/08/24 15:56:13
結局、1番の関心事は、
不正の恩恵を受けた慶應生への処分と
それ以外の受験生の救済。
370:氏名黙秘
07/08/24 16:46:58
漏洩はありました。
全く同じ問題を漏洩すると、今のように発覚したときに言い訳が成り立たないので
あえて巧妙に事案を替えて、似ている問題にして間接的に漏洩がされたのです。
より悪質、より巧妙、より計画的であるといえるでしょう。
それらの行為を合格者数（ないし合格率）を維持する目的で行ったのです。
法務省が政治的に「漏洩がなかった」というが、社会的な事実として漏洩はあったのです。
複数回の答案練習会での出題と解説だけにとどまらず、
その自称補講を重点的に行ったこと、その前後にメール、口頭での指摘等により、
相互補完的に司法試験の問題が漏洩されていったのです。
一部の事実だけを取り出して、漏洩は無かったという結論は早計であり判断過程に看過しがたい重大な瑕疵があります。
ゆえに、法務省の決定には説得力がなく、受験生および他大学関係者の怒りがおさまらないのです。
371:氏名黙秘
07/08/24 17:00:24
学生は、恩恵受けたのと受けてないのといるだろうから、
選別が事実上無理として、今回は、一生十字架背負ってもらうことで、
許すってことにして、
慶応ローは、１０年間生徒募集停止にする。
それぐらいやらんと、来年も漏らす学校・試験委員でてくるだろう
372:氏名黙秘
07/08/24 17:11:51
マスコミが騒げば
慶應の合格率が突出しないように、調整されるよ。
373:氏名黙秘
07/08/24 17:17:30
>>372
そんなわけのわからん調整を求めているわけじゃないんだが
普通に公正公平な試験をやるようにはできんのか？
374:氏名黙秘
07/08/24 17:20:18
漏洩した事実は変えられないから
あとは、以下に妥当な得点調整もしくは失格処分をするかということ。
375:氏名黙秘
07/08/24 20:22:05
典型論点だから、的中しても不思議ではないという馬鹿がいるが、
どう考えたって２問ともはおかしい。予備校だってそんなこと、今まで
出来た試しがない。
H教授が、解説講義で漏らしたように、ギリギリまで、どの問題を本試験で
出すか迷っているわけであるから、裏でボツになった方の問題を予想してしまって
もいいはずなのに、ビンゴで表の本試験に出た方を２問とも的中なんて、おかしいよ。
995 ：氏名黙秘：2007/08/24(金) 20:18:03 ID:???
そして植様一人の暴走ではないなら組織的犯行の線が強まるわけだ。
もともと慶應で外様の植様や、派遣実務家の秋様がそこまで慶應ロー生に思い入れがあるとは思えない。
２人もそういう人物があえて漏洩までやるというのは、慶應ロー中枢部にそういうことをさせる機運があったことの
証拠だ。
376:氏名黙秘
07/08/24 20:35:57
刑訴の論点を１００個と仮定する
設問２個とも的中する確率は
１／１００００
１／１００００
１／１００００
１／１００００
１／１００００
偶然かなぁ？
んなわけね～
377:氏名黙秘
07/08/24 20:36:00
つか、模範答案を入手して、よく試験会場にのこのこ来たなぁと思ってるのだが。
法曹になる資格は全く無いよね。
法曹資格の受験を永久に禁止するべき。
378:氏名黙秘
07/08/24 20:39:26
再試験が１番公平。
でも、やりたくないと我儘言う、リーク厨
379:氏名黙秘
07/08/24 20:48:18
>>573
そんなとこな気がする
380:氏名黙秘
07/08/25 08:27:52
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
新司法試験：慶応の答案練習会問題 広島弁護士会、法相らに公平な試験求める
今年５月の新司法試験をめぐり、出題担当の考査委員を務めた慶応大法科大学院
の前教授（退職）が試験前、学生を対象に答案練習会を開くなどしていた問題で、
広島弁護士会はこのほど、長勢甚遠法相らに対し、公平な司法試験と充実した法科
大学院教育を求める声明を発表した。
同問題で弁護士会が声明を発表するのは初めて。
381:氏名黙秘
07/08/25 09:21:18 kqzI1x4I
>>376
俺数学苦手だから教えて欲しいんだけどさ、計算間違いじゃね？
論点100個あるとして、本番の設問2個が予想された論点aと論点bだった訳だよね。ならさ
2/100(本番1問目は100個の論点のうちabどちらか出れば的中)×1/99(本番2問目は残り99個の論点のうち1問題目で出なかったa又はbが出れば的中)
つまり、確率は2/9900じゃね？
382:氏名黙秘
07/08/25 09:45:29
>>378
いまとなっては再試験も選択肢だったとは思う。
ただし、おまえら慶応が宿代・逸失利益の補填をしてくれよな。
383:氏名黙秘
07/08/25 10:32:22
司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
署名用紙はこちら
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします。
384:氏名黙秘
07/08/25 10:33:30
>>381
私学の連中は、算数が苦手ですね。
385:氏名黙秘
07/08/25 11:49:41
>>384
では灯台卒の君の見解を聞こうか。
386:氏名黙秘
07/08/25 11:56:39
今までのコピペって釣りじゃなかったの？
1/100C2
1/100*99/2 = 1/50*99
387:氏名黙秘
07/08/25 12:52:54
760 ：米丸発言ポイント：2007/08/25(土) 12:49:18 ID:???
１について
事例と同じ分野の最高裁判決を試験直前に教えられただけでも、受験生に
とって、非常に有利になる。→重判メール
２について
行政法は分野が広いことから、予測問題が本試験と類似しているなんてケ
ースはほぼありえない。→植村重版メールと本試験の類似性
こういう趣旨で言っているのならば、
真意では、植村氏の行為は、漏洩又は示唆にあたると判断しているのだろ
う。
388:氏名黙秘
07/08/25 12:55:20
公平な司法試験と充実した法科大学院教育の確保を求める会長声明
URLﾘﾝｸ(www.hiroben.or.jp)
司法試験の公平性に疑念が生じれば、他の法科大学院を修了して不合格と
された司法試験受験生は試験の結果に納得しがたく、
問題となった慶應法科大学院を修了して合格した者はその法曹としての
資質に疑念を向けられる。
389:氏名黙秘
07/08/25 12:58:00
このままいくと、慶應は中央はもちろん、東大も抜いて、
実質合格率トップの線が濃厚。
新司法試験は、三回不合格になると受験資格を剥奪される（三振制度）
そのため、合格厳しいと自己判断した受験生は、空振りをおそれて受け控える。
東大でもこの受け控えが結構いるが、
慶應は全国で一番受け控えが少ない。
東大京大一橋を尻目に、なぜ慶應生がそんなに自信満々で試験に挑めたのかも、疑惑の的。
学生自身も、試験前に、自分たちが多くの科目で漏洩してもらってるのを知っていたんじゃないかってね。
390:氏名黙秘
07/08/25 15:06:18
まぁ結局のところ行政法疑惑にせよ刑訴疑惑にせよ、
全部外部の人間の証拠収集によって明らかになったのは事実なんだよな。
慶應修了生は何一つ証拠を表に出すこともせずに延々と追求スレを荒らしたり
嘘情報を撒いたりして妨害に勤しんでた。
もうこの段階で慶應修了生が被害者顔してもわかりやすすぎて顰蹙を買うだけ。
391:氏名黙秘
07/08/25 15:13:35
>>390
犯人が証拠隠滅しても犯罪不成立だ。
慶應修了生についても同様だと思えば腹も立つまい。
392:氏名黙秘
07/08/25 16:03:06
ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ
やり方は簡単
２ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。
植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
署名用紙はこちら
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします
393:氏名黙秘
07/08/25 16:47:34
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
この資料は、慶應義塾大学において実施された新司法試験対策の答案練習会のものです。
新司法試験直前の２月２４日に実施した答案練習会の資料を手入力したものですが、残念な
がら、この原本は公開できません。なぜなら、アンダーラインや生の書き込み等が残ってお
り、情報源が明らかになるおそれがあるためです。ただ、この資料が本物であることを示す
ため、最後に画像を添付しています。なお、第２問（刑事訴訟法）には、慶應大学のものと
わかる記述がないので、第１問（刑法）部分の冒頭もあわせて画像にしています。
慶應義塾司法研究室が実施した答練は、１０月から試験直前期までにわたって複数回、新
司法試験対策として実施されたものであります。「慶應義塾大学司法研究室 平成１８年度新
司法試験答案練習会」というタイトルから、そのことがご理解いただけるはずです。これは、
文部科学省、法務省、司法試験委員会が禁じる答案練習会を、大学および大学教授が主催し
ていないことにして（外部団体を隠れ蓑にして）ほとんどの慶應義塾大学法科大学院生が参
加して行われています。慶應義塾法科大学院の在学生、修了生、教授、そして学校当局は皆
知っています。
この資料によって、新司法試験の問題が完成している（ほぼ完成している）時期である２
月末に実施された答案練習会で、本番とほぼ同一の論点が出題されている事実が明らかにな
ります。
394:氏名黙秘
07/08/25 20:15:02
：法学セミナー ◆XQ.cwbPTEg ：2007/08/23(木) 23:08:06 ID:???
６頁～７頁
渋谷秀樹立教大学大学院法務研究科委員長が真正面から切り込む！
「新司法試験考査委員と問題出題のあり方について」
「仮に、試験問題に関する情報の提供が組織的に行われた、あるいはその蓋然
性が高いとみられる法科大学院については、場合によっては、学生募集の停止、
さらには設立認可の取消し（撤回）といった処分をしないと、新司法試験の公
正に対する、失われた信頼を回復することはできない。」
「この（受験生間に生じた）不公平の解消のために何をなすべきか。現在、司
法試験委員会でも対処方法が議論されてるであろうが、やはり得点調整をせざ
るをえないのではないか。」
「平等原則違反という重大かつ明白な瑕疵を帯びた紛争は『法律上の争訟』と
なるから、今回の司法試験の合否判定は、司法審査の対象外の聖域から、その
対象内に引き戻すことになろう。より深刻な点は、今回の試験に合格した当該
法科大学院出身者に生涯つきまとう汚名である。この汚名をいかに晴らすかと
いう点も考える必要がある。」
395:氏名黙秘
07/08/25 20:33:27
米丸神戸大学法か大学院教授が紹介していた
今年度新司法試験公法系第２問元ネタ裁判例はこれです。
大阪地裁平成１８年１月２５日判決
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
ほんと問題そのまんま これを知っていれば絶対有利
396:氏名黙秘
07/08/25 23:45:02
出身は？
…
どこ？
（小声で）ｹｲｵｳ ﾃﾞｽ
え？、ケイロウ？
あぁ、あのズルローね。帰っていいよ
397:氏名黙秘
07/08/26 08:08:22
追求派は堂々と正当な手段をもって戦おう。
自分自身の利害というだけでなく、来年以降の後輩のためにも
公正な試験制度を作ろう。
平成１７年の疑惑だの、去年の疑惑だので「ナアナア」で済ませ
たつけが今年の惨状だ。勝負をつけよう今年で。
398:氏名黙秘
07/08/26 08:19:27
元凶の学歴コンプは本当にひどいな。そもそも㊥が慶応にたてつくって時点で無理がある。
いい加減身の程を知るべきだな。
リーク厨もリーク厨。学歴コンプでそんな活動するのは勝手だが、人に迷惑かけるなよ。
慶応疑惑に焦点絞ってなにがリーク追及だよ。
笑わせるなよ。
しょせん元凶に踊らされたあほ下位ローだろうがな。
あしきり組はそろそろ勉強はじめたほうがいいぞ？
来年また落ちてまたリークスレの住人になってしまう。
つかリークスレ改め残念組悪あがきスレにしたら？
あと元凶常駐スレか？
399:氏名黙秘
07/08/26 08:20:38
樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？
②売名行為であるとの噂があるがどうですか？
③関西特有の関東に対するコンプあります？
④重要判例を教えない教授をどう思いますか？
⑤不起訴になった場合にはどうしますか？
⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？
⑧粘着気質ですか？
⑨告発に政治的な意図はありますか？
⑩告発してからなんか変化ありましたか？
⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？
⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？
⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？
⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？
⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします
⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…
400:氏名黙秘
07/08/26 08:20:51
>>397
かっこいい！
401:氏名黙秘
07/08/26 08:22:00
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／-―-●―-●-､＼
| （__人__） | そろそろ、きっちりと
＼ ｀ ⌒´ ／
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､. ケジメをつけさせてもらうわ
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
広 島 弁 護 士 会
402:氏名黙秘
07/08/26 08:22:15
樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？
②売名行為であるとの噂があるがどうですか？
③関西特有の関東に対するコンプあります？
④重要判例を教えない教授をどう思いますか？
⑤不起訴になった場合にはどうしますか？
⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？
⑧粘着気質ですか？
⑨告発に政治的な意図はありますか？
⑩告発してからなんか変化ありましたか？
⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？
⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？
⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？
⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？
⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします
⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…
403:氏名黙秘
07/08/26 08:22:59
樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？
②売名行為であるとの噂があるがどうですか？
③関西特有の関東に対するコンプあります？
④重要判例を教えない教授をどう思いますか？
⑤不起訴になった場合にはどうしますか？
⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？
⑧粘着気質ですか？
⑨告発に政治的な意図はありますか？
⑩告発してからなんか変化ありましたか？
⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？
⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？
⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？
⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？
⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします
⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…
404:氏名黙秘
07/08/26 08:23:45
樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？
②売名行為であるとの噂があるがどうですか？
③関西特有の関東に対するコンプあります？
④重要判例を教えない教授をどう思いますか？
⑤不起訴になった場合にはどうしますか？
⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？
⑧粘着気質ですか？
⑨告発に政治的な意図はありますか？
⑩告発してからなんか変化ありましたか？
⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？
⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？
⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？
⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？
⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします
⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…
405:氏名黙秘
07/08/26 08:25:01
樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？
②売名行為であるとの噂があるがどうですか？
③関西特有の関東に対するコンプあります？
④重要判例を教えない教授をどう思いますか？
⑤不起訴になった場合にはどうしますか？
⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？
⑧粘着気質ですか？
⑨告発に政治的な意図はありますか？
⑩告発してからなんか変化ありましたか？
⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？
⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？
⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？
⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？
⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします
⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…
406:氏名黙秘
07/08/26 08:25:42
樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？
②売名行為であるとの噂があるがどうですか？
③関西特有の関東に対するコンプあります？
④重要判例を教えない教授をどう思いますか？
⑤不起訴になった場合にはどうしますか？
⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？
⑧粘着気質ですか？
⑨告発に政治的な意図はありますか？
⑩告発してからなんか変化ありましたか？
⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？
⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？
⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？
⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？
⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします
⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…
407:氏名黙秘
07/08/26 08:28:51
／￣￣＼
／ _ノ ＼
|―― ●--●
| （__人__） 関西人なめとんのちゃうやろな
| ｀ ⌒´ﾉ
| }
ヽ } 在日大阪人を怒らせると恐いでえ
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::
樺 島 弁 護 士
408:氏名黙秘
07/08/26 08:31:59
慶漏かなり追い込まれてるなW
たださえ評価低い紳士に漏洩疑惑で受かってもツラ杉
でもそんなのかんけぇーねぇー
そんなのかんけぇーねぇー
409:氏名黙秘
07/08/26 08:53:14
合格発表されれば、不合格者から民事模擬裁判の資料が提供され、資料は完全に備うだろう。
そうすれば、マスコミ、政党、弁護士会を通じて、法務省に対する非難は
ピークに達し、祭りになること間違いなし。
410:氏名黙秘
07/08/26 09:33:58
コピペきちがい慶応修了生は
合格しても
精神異常で修習困難という理由で
司法修習生に採用しなければいい
411:氏名黙秘
07/08/26 10:50:22
こういうコピペきちがい慶応修了生が合格しないように
失格処分もしくは、得点調整は必要。
412:氏名黙秘
07/08/26 10:52:22
何よりも，不正を許さず，正直者が馬鹿を見ないようにするという素朴な正義感と，
様々な意見に謙虚に耳を傾けることのできるバランス感覚が大切です。
413:氏名黙秘
07/08/26 11:10:18
■■■■■■■■ 「晒しゴキブリ」の特徴 ■■■■■■■■
・慶應ロー2期生
・友達なし
・真性チキン
・リアルで誰も相手にしてくれないから２ちゃん
・晒しで人が誤解するのを見て快感を覚える
・ぴーちゃん晒し
・ぴーちゃん晒しを自分でやっておきながら人のせいにしてまた晒し
・植村メールが原因なのにブログ主のせいにして晒し
・権威に弱いが論文執筆者には嫉妬して晒し
・2期旧2Cの面々を晒しまくり
・リークスレを荒らしまくり、元凶と呼ばれる
・元凶が㊥かのように偽装
・要するに慶應のゴキブリ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
414:氏名黙秘
07/08/26 11:53:06
「平等原則違反という重大かつ明白な瑕疵を帯びた紛争は『法律上の争訟』と
なるから、今回の司法試験の合否判定は、司法審査の対象外の聖域から、その
対象内に引き戻すことになろう。より深刻な点は、今回の試験に合格した当該
法科大学院出身者に生涯つきまとう汚名である。この汚名をいかに晴らすかと
いう点も考える必要がある。」
415:氏名黙秘
07/08/26 11:58:19
■■■■■■■■ 「晒しゴキブリ」の特徴 ■■■■■■■■
・慶應ロー2期生
・友達なし
・真性チキン
・リアルで誰も相手にしてくれないから２ちゃん
・晒しで人が誤解するのを見て快感を覚える
・ぴーちゃん晒し
・ぴーちゃん晒しを自分でやっておきながら人のせいにしてまた晒し
・植村メールが原因なのにブログ主のせいにして晒し
・権威に弱いが論文執筆者には嫉妬して晒し
・2期旧2Cの面々を晒しまくり ← 最低だな
・リークスレを荒らしまくり、元凶と呼ばれる
・元凶が㊥かのように偽装
・要するに慶應のゴキブリ・恥晒し
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
416:氏名黙秘
07/08/26 12:01:48
,,wwww,,
;ミ~ ＼
:ミ |
ミ -= =-|
rミ <・> <・>|
{6〈 | 〉 模範答案をもらって、
ヾ| `┬ ^┘イ| そのまんま書き写せば合格ですか？
. ＼ | -==-|/
／|＼＿／ さすがの私もビックリです
／ |＼/|＼
| 「,只| |
そのまんま東
417:氏名黙秘
07/08/26 14:07:03
579 ：氏名黙秘：2007/08/26(日) 12:32:06 ID:???
見過ごすも何も、集団カンニングだから慶應生全員不合格処分。
418:氏名黙秘
07/08/26 14:09:57
出身は？
…
どこ？
（小声で）ｹｲｵｳ ﾃﾞｽ
え？、ケイロウ？
あぁ、あのズルローね。帰っていいよ
419:氏名黙秘
07/08/26 14:18:07
失格はかわいそうだから、今回は合格保留。
来年再受験
420:氏名黙秘
07/08/26 14:40:55
ここも学事荒らしか
421:氏名黙秘
07/08/26 20:19:17
何よりも，不正を許さず，正直者が馬鹿を見ないようにするという素朴な正義感と，
様々な意見に謙虚に耳を傾けることのできるバランス感覚が大切です。
422:氏名黙秘
07/08/26 20:27:44
植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
署名用紙はこちら
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします
423:氏名黙秘
07/08/26 20:31:44
,. '"´￣￣￣￣｀`ヽ､
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
／::::::::::::;.: --─---─-､:::::::::::::ヽ
./::::::::::::／ィＣ¨ヽ ＼:::::::::::l
/:::::::::／ └￢'´, ィＣ¨ヽ';:::::::::!
./::::::::ｲ / ,. ヽ `￢┘';:::::::!
l::::::::::::l /ハ ﾊ } ヾ::::j
{::::{⌒l:! / ｀ ' ヽ Ｖ｝
. ';:::l ゝﾘ l ,／￣¨ヽ ', }l あので～ ぼくで～
ヾヽ__j { ｛,. -－‐‐ﾍ {,l
ヾ::::| i ヽ ヽｪｪｪｪｪﾉ { 幼稚舎から、慶応にいっぱいお金を払ったの。
}:::l ヽ ｀￣¨´ ﾉ }
ヾ;k ＼_ __ ,／ }
"| ￣￣￣ ﾉ だからで～ ぼくで～ ごほうびにで～
_,. -‐"＼ ﾌｰ-､_
'"´ ｀ヽ､ ／ 司法試験の問題と模範答案をもらったの
424:氏名黙秘
07/08/26 20:37:32 pficq/xi
慶応自身も試験委員たる植村氏が答練していたのを認めていた責任は
回避できないでしょう。
少なくとも、1年間は新規学生募集を停止させるという処分など検討
されるべきです。
今回の処分は甘すぎる。個人の問題にすり替えられており、大学自体
の責任が全く不問に付されているのは、おかしいでしょうね。
これでは不正は根絶できません。
425:氏名黙秘
07/08/26 20:38:26
リーク厨まとめ
このスレの住人リーク厨についてまとめてみました
・リーク厨はなぜこんなに粘着を？
彼らは学歴コンプ、試験の不安、地方コンプ
様々な動機によってリーク追求を行っている。
学歴コンプといえば㊥出身の元凶も有名だが、元凶自身もリーク厨に交じって慶応叩きをしているとの疑惑もある
・リーク厨の活動実績は？なんといってもリーク厨大金星は読売新聞記事。
リーク厨は読売新聞の一面で取り上げられると狂喜乱舞。
再試験だ、得点調整だ、失格だ、彼らの妄想は膨らんだ。
リーク厨は通報活動もがんばりました。法務省、文科省、国会議員、マスコミ各位。
しかし彼らの努力も法務省の一声で無駄に終わる。
再試験だ、失格だ、と叫んでいたリーク厨は顔真っ赤。
あらゆるところに通報活動をしていたリーク厨は涙目。
リーク厨は樺島教授を動かすことに成功するも、リーク厨には検察もあきれ顔。
現在合格発表を目前にリーク厨はリーク追求よりは慶応叩きに専念しはじめてるようです。
また署名を集めるも１００も集まらず、リーク厨の少人数ぶりを露呈することになり失敗。
・いつになったら諦めるの？
基本的にリーク厨は諦めません。
426:氏名黙秘
07/08/26 20:41:55
元凶が必死なスレはここですか？
元凶は本当に手段を選ばないな。自分で慶応叩いて、それを慶応になすりつけか。
昔から知ってるやつなら、またやってるなって感じだけど
あんま知らない人は釣られるやつもいるだろな。
特にここのスレは慶応に対して良い思いをもってるやつはいないから、釣られやすいやつの集まりってことだろね。
元凶がここに常駐してる理由がよくわかるよ。
リーク厨が思ってる以上に元凶は有名だよ。
リーク厨は漏洩疑惑がでてから元凶が現れたと思ってるかもしれないけど間違いだからね。
なにもすべての書き込みが元凶といってるわけではない。
リーク厨の議論を元凶だなんて思ってない。たまに元凶がまじめな議論にまざってるかなと思う時もあるが、
やつの書き込みは学歴コンプに満ちてるからわかりやすい。
いまや法務省宣言もでてリーク問題もすっかり収束気味だから元凶の書き込みも前よりはわかりやすいしね。慶応も変なのに絡まれて大変だな。同情するよ。
おそらくこの書き込みの後に元凶らしきやつが涙目でレスしてくるんだろうがね。まさに司法板の癌が住み着くスレ。キチガイが集まって何議論してるかと思ったら、元凶と馴れ合ってるだけだからな
427:氏名黙秘
07/08/26 20:49:29
ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ
やり方は簡単
２ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。
植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
署名用紙はこちら
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします
428:コピペなら任せろ
07/08/26 20:51:15
元凶が必死なスレはここですか？
元凶は本当に手段を選ばないな。自分で慶応叩いて、それを慶応になすりつけか。
昔から知ってるやつなら、またやってるなって感じだけど
あんま知らない人は釣られるやつもいるだろな。
特にここのスレは慶応に対して良い思いをもってるやつはいないから、釣られやすいやつの集まりってことだろね。
元凶がここに常駐してる理由がよくわかるよ。
リーク厨が思ってる以上に元凶は有名だよ。
リーク厨は漏洩疑惑がでてから元凶が現れたと思ってるかもしれないけど間違いだからね。
なにもすべての書き込みが元凶といってるわけではない。
リーク厨の議論を元凶だなんて思ってない。たまに元凶がまじめな議論にまざってるかなと思う時もあるが、
やつの書き込みは学歴コンプに満ちてるからわかりやすい。
いまや法務省宣言もでてリーク問題もすっかり収束気味だから元凶の書き込みも前よりはわかりやすいしね。慶応も変なのに絡まれて大変だな。同情するよ。
おそらくこの書き込みの後に元凶らしきやつが涙目でレスしてくるんだろうがね。まさに司法板の癌が住み着くスレ。キチガイが集まって何議論してるかと思ったら、元凶と馴れ合ってるだけだからな
429:氏名黙秘
07/08/26 21:12:30
出身は？
…
どこ？
（小声で）ｹｲｵｳ ﾃﾞｽ
え？、ケイロウ？
あぁ、あのズルローね。帰っていいよ
430:氏名黙秘
07/08/26 21:32:09
>>423
模範答案まで事前に貰ってるのか。
狂ってるな。
431:氏名黙秘
07/08/26 22:20:15
法務省が処分しないなら我々が社会的制裁を加える
432:氏名黙秘
07/08/26 22:20:52
出身は？
…
どこ？
（小声で）ｹｲｵｳ ﾃﾞｽ
え？、ケイロウ？
あぁ、あのズルローね。帰っていいよ
433:氏名黙秘
07/08/27 05:53:05
,. '"´￣￣￣￣｀`ヽ､
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
／::::::::::::;.: --─---─-､:::::::::::::ヽ
./::::::::::::／ィＣ¨ヽ ＼:::::::::::l
/:::::::::／ └￢'´, ィＣ¨ヽ';:::::::::!
./::::::::ｲ / ,. ヽ `￢┘';:::::::!
l::::::::::::l /ハ ﾊ } ヾ::::j
{::::{⌒l:! / ｀ ' ヽ Ｖ｝
. ';:::l ゝﾘ l ,／￣¨ヽ ', }l あので～ ぼくで～
ヾヽ__j { ｛,. -－‐‐ﾍ {,l
ヾ::::| i ヽ ヽｪｪｪｪｪﾉ { 幼稚舎から、慶応にいっぱいお金を払ったの。
}:::l ヽ ｀￣¨´ ﾉ }
ヾ;k ＼_ __ ,／ }
"| ￣￣￣ ﾉ だからで～ ぼくで～ ごほうびにで～
_,. -‐"＼ ﾌｰ-､_
'"´ ｀ヽ､ ／ 司法試験の問題と模範答案をもらったの
434:氏名黙秘
07/08/27 07:29:28
植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
署名用紙はこちら
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします
435:氏名黙秘
07/08/27 10:16:05
刑事訴訟法証拠資料
秋山仁美検察官が出題した答練問題
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
秋山仁美検察官が出題者である証拠資料
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
東京新聞記事
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
436:氏名黙秘
07/08/27 15:09:06
517 ：氏名黙秘：2007/08/27(月) 10:58:48 ID:???
論点ダブル的中ばかりが取り沙汰されているが、
俺は
この人自身が模範答案を作って配っている点、さらに問題だと思う。
（答練の採点・添削はこの人含めた複数で手分け）
発表後も秘密の、配点基準・採点方針も漏らされてるってことだ。
間接リークの形さえとれば、
論点全てどころか、ここまで漏洩してもお咎めなし。
518 ：氏名黙秘：2007/08/27(月) 11:03:44 ID:???
そこで、秋山作成の刑訴模範答案を持っているスネークに提案。
刑事の各考査委員に、模範答案、可能なら添削答案を送付するというのはどうか。
秋山模範答案や添削方針が、採点内規にマッチした優秀答案であるなら、
採点基準漏洩も推認される。
これは採点内規を知っている考査委員にしかチェックしえない。
437:氏名黙秘
07/08/27 15:52:16
渋谷秀樹立教大学大学院法務研究科委員長が真正面から切り込む！
「新司法試験考査委員と問題出題のあり方について」
「仮に、試験問題に関する情報の提供が組織的に行われた、あるいはその蓋然
性が高いとみられる法科大学院については、場合によっては、学生募集の停止、
さらには設立認可の取消し（撤回）といった処分をしないと、新司法試験の公
正に対する、失われた信頼を回復することはできない。」
「この（受験生間に生じた）不公平の解消のために何をなすべきか。現在、司
法試験委員会でも対処方法が議論されてるであろうが、やはり得点調整をせざ
るをえないのではないか。」
438:氏名黙秘
07/08/27 20:09:29
司法研の答練は慶応ローの教授が出向してやったんだよね
しかも受講生は慶応ロー生が大量に含まれていて
とどめに「新司法試験対策」の答練という触れ込みでやっていた
あんな神的中が現実に起きるわけがないじゃん
大学ぐるみじゃないと言ってもウソにしか聞こえない
439:氏名黙秘
07/08/27 22:38:58
慶漏生は、学校から沈黙を通すよう釘を刺されているらすいね。
440:氏名黙秘
07/08/28 07:40:17
法学セミナー ６頁～７頁
渋谷秀樹立教大学大学院法務研究科委員長が真正面から切り込む！
「新司法試験考査委員と問題出題のあり方について」
「仮に、試験問題に関する情報の提供が組織的に行われた、あるいはその蓋然
性が高いとみられる法科大学院については、場合によっては、学生募集の停止、
さらには設立認可の取消し（撤回）といった処分をしないと、新司法試験の公
正に対する、失われた信頼を回復することはできない。」
「この（受験生間に生じた）不公平の解消のために何をなすべきか。現在、司
法試験委員会でも対処方法が議論されてるであろうが、やはり得点調整をせざ
るをえないのではないか。」
「平等原則違反という重大かつ明白な瑕疵を帯びた紛争は『法律上の争訟』と
なるから、今回の司法試験の合否判定は、司法審査の対象外の聖域から、その
対象内に引き戻すことになろう。より深刻な点は、今回の試験に合格した当該
法科大学院出身者に生涯つきまとう汚名である。この汚名をいかに晴らすかと
いう点も考える必要がある。」
441:氏名黙秘
07/08/28 20:31:21
鳩山法相に本気でメールでも送ってみたら、反応あるかも。
本人は東大法学部首席卒業、曽祖父は民法の大御所学者鳩山和夫だしな。
多分、法相なり立てで、本人は今回の大問題を知らんと思う。大臣の実績上げたいんでないか。
442:氏名黙秘
07/08/29 14:03:47
443:氏名黙秘
07/08/29 14:11:30
>>439
俺何にも言われていないぞ。
信用されているんだな、俺って。
444:氏名黙秘
07/08/29 15:16:32
慶応の合格率が、東京一を超えるようだと
影響が事実上認定され
得点調整せざるをえないであろう。
445:氏名黙秘
07/08/29 15:21:54
裏で得点調整して、
公式には何もなかった、
ということにして終わるような気がする。
446:氏名黙秘
07/08/29 17:53:41
謝恩会の冒頭にて
「『上』とは話がついているから受験生は安心しろ
ただしマスコミの取材を受けたら三田会から除名する」
447:氏名黙秘
07/08/29 19:05:45
>>445
今の時代裏ではできないだろう。
448:氏名黙秘
07/08/29 19:06:37
>>447
適当な調査をして、問題はなかったと言い切ることはできても？
449:氏名黙秘
07/08/29 21:03:23
死んでお詫び
450:氏名黙秘
07/08/30 08:46:02
去年のデータだと以下のようになる。
択一299の場合、論文は下位27％に入らなければよい。
択一285の場合、論文は下位31％に入らなければよい。
択一271の場合、論文は下位34％に入らなければよい。
択一257の場合、論文は下位38％に入らなければよい。
択一243の場合、論文は下位42％に入らなければよい。
択一229の場合、論文は下位46％に入らなければよい。
択一215の場合、論文は下位50％に入らなければよい。
去年の合格率59.9％、今年の短答通過者3479人だから。
2084人最終合格だと、この表がそのまま使える。
2000人だと-2.5％、2200人だと+3.3％の修正が必要。
451:氏名黙秘
07/08/30 21:17:04
>>450
慶応のせいで７％の修正が必要になった。
452:氏名黙秘
07/08/31 03:57:08
>>445
山野目はそうするって言ってた
453:氏名黙秘
07/08/31 07:58:58
裏調整ではなく、糖連参加者名簿・メーリスを
提出させて、きちんと調整して欲しい。
とばっちり受ける慶應生もいるのはかわいそう。
454:氏名黙秘
07/08/31 08:02:03
>>453
公法系だけならそのとおりだがね。
刑事系、民事系疑惑も存在する以上・・
455:氏名黙秘
07/08/31 08:27:14
慶応はロー認定を取り消せよ。今年の受験者は全員失格にすべし。
組織ぐるみの不正行為に法務省がどう判断するか見ものです。
やはり握りつぶしますか？
456:氏名黙秘
07/08/31 13:54:55
法律時報 ９月号
【法律時評】法科大学院再考－新司法試験制度と法科大学院教育
須網隆夫（早稲田大学法科大学院教授）
三 「新司法試験問題漏洩疑惑」への対応
法務省は、６月末にこの教授を考査委員から解任し、法科大学院協会
も、理事長の緊急談話を公表し、法科大学院創設の原点に立ち返る事
を訴えている。しかし、新聞投書欄やインターネット上では、受験し
た他の法科大学院修了者から、試験の公平性に対する激しい不信が
表明されている。今回の事件は、合格率向上のためには手段を選ばない
という「法科大学院の予備校化」が進む中で起きた事件であり、既に
低合格率を裏切りと感じていた多くの学生にとって、再度の裏切りに
相当する出来事である。
理事長談話が示唆するように、某教授の行動は法科大学院制度にとって
許しがたい行為であり、我々は、考査委員による類題演習が、実質的に
は問題漏洩に限りなく近い違法な行為であることを明確に認識しなけれ
ばならず、あくまで厳正に対処する必要がある。
それは、今回の事件が曖昧に処理されれば、むしろ考査委員による答案
練習は「やり得」となり、既に始まっている法科大学院の予備校化が一層
進む結果、法科大学院制度の崩壊、少なくとも変質が完成するからである。
457:氏名黙秘
07/08/31 20:10:58
219 名前：氏名黙秘 ：2007/08/31(金) 19:32:38 ID:???
2・3人殺されたり慶應の校舎に放火されたりなｗｗｗ
220 名前：氏名黙秘 ：2007/08/31(金) 19:37:44 ID:???
今はまだ受験生は慶応受験生失格，得点調整，それがだめでも合格者増加があり得ると思うから
国会議員に働きかけたり，署名したり，弁護士会に働きかけたり，情報公開請求したり
まともな手段で強い法務省と戦っている。
でもこのまま何の不公平是正措置もなされなかったら
怒りの矛先は強い法務省から弱い慶応合格者個人に向くよ
民事模擬裁判の資料を出すなら今のうちだよ
221 名前：氏名黙秘 ：2007/08/31(金) 19:41:37 ID:???
犯罪者だからプライバシーは無いからな。
慶應全員一家心中まで戦いは続くだろう。
458:氏名黙秘
07/08/31 20:20:29
法律時報 ９月号
【法律時評】法科大学院再考－新司法試験制度と法科大学院教育
須網隆夫（早稲田大学法科大学院教授）
三 「新司法試験問題漏洩疑惑」への対応
法務省は、６月末にこの教授を考査委員から解任し、法科大学院協会
も、理事長の緊急談話を公表し、法科大学院創設の原点に立ち返る事
を訴えている。しかし、新聞投書欄やインターネット上では、受験し
た他の法科大学院修了者から、試験の公平性に対する激しい不信が
表明されている。今回の事件は、合格率向上のためには手段を選ばない
という「法科大学院の予備校化」が進む中で起きた事件であり、既に
低合格率を裏切りと感じていた多くの学生にとって、再度の裏切りに
相当する出来事である。
理事長談話が示唆するように、某教授の行動は法科大学院制度にとって
許しがたい行為であり、我々は、考査委員による類題演習が、実質的に
は問題漏洩に限りなく近い違法な行為であることを明確に認識しなけれ
ばならず、あくまで厳正に対処する必要がある。
それは、今回の事件が曖昧に処理されれば、むしろ考査委員による答案
練習は「やり得」となり、既に始まっている法科大学院の予備校化が一層
進む結果、法科大学院制度の崩壊、少なくとも変質が完成するからである。
459:氏名黙秘
07/08/31 21:18:47 UltpQ3Dw
久保井大輔（３１歳、♂）
慶應義塾大学総合政策学部卒。 司法試験短答式に全国最年少合格。
「かたやぶり受験術 初級シスアド21日完成 」東京リーガルマインド講師
偽名「神田まこと」を嘯く詐欺師としてガソリン先物・日経平均先物のシステムトレード情報販売ビジネスに転進。
「デイトレードで破産した人を救う会」開催。
460:氏名黙秘
07/08/31 21:23:27
論文、口述はいつ？
461:氏名黙秘
07/09/01 07:16:33
慶応はロー認定を取り消せよ。今年の受験者は全員失格にすべし。
組織ぐるみの不正行為に法務省がどう判断するか見ものです。
やはり握りつぶしますか？
462:氏名黙秘
07/09/01 16:15:57
去年のデータだと以下のようになる。
択一299の場合、論文は下位27％に入らなければよい。
択一285の場合、論文は下位31％に入らなければよい。
択一271の場合、論文は下位34％に入らなければよい。
択一257の場合、論文は下位38％に入らなければよい。
択一243の場合、論文は下位42％に入らなければよい。
択一229の場合、論文は下位46％に入らなければよい。
択一215の場合、論文は下位50％に入らなければよい。
去年の合格率59.9％、今年の短答通過者3479人だから。
2084人最終合格だと、この表がそのまま使える。
2000人だと-2.5％、2200人だと+3.3％の修正が必要。
463:氏名黙秘
07/09/01 20:27:51
本スレ、慶應工作員が炸裂中
464:氏名黙秘
07/09/01 20:36:40
市を持って償う
465:氏名黙秘
07/09/01 22:55:00
鳩山邦夫法務大臣 慶漏全員失格で合格人数減らしましょう。
司法試験合格者に対する信頼もそれで守れます。
466:氏名黙秘
07/09/01 22:56:24
URLﾘﾝｸ(www.lawschool-jp.info)
慶応は処分されるのですよね。
467:氏名黙秘
07/09/02 08:28:33
しかし、慶應も憎まれたものだな。
俺ら受験生の大多数にとっては、漏洩の事実を認めて対処措置（再試験とか得点調整とか意見は多々あるが）してくれれば、
慶應本体や慶應ローがどうなろうと、ある意味で関心は薄かったはずだ。
法務省がグダグダな対応をして、慶應ローは事件の隠蔽を図り、慶應生は工作活動を行ってスレ住人の怒りを招いた。
この問題、火種を大きくするのに最も功績があったのは、この３者であるような気がする。
468:氏名黙秘
07/09/02 08:35:55
慶大のずれっぷり
・懲戒免職相当などといいつつ、上様依願退職。すべては結果だというのに
不要な過程を発表し反省したふり
・いまだに、法科大学院のサイトでは一言も謝罪なし（大学本体で申し訳
程度）。上様もいまだに専任職員として載っている
・今回の騒動は、下位ローの妬みが主因だと「マジ」で思っている節がある
・刑事系、民事系疑惑について大学側はほっかむり
・大学側がほっかむりするくらいだから、在学生・修了生もほっかむり
469:氏名黙秘
07/09/02 08:56:45
大学が責任取ったんだから
次は学生。
インチキしても自首しないクズどもを失格に追い込め！！
470:氏名黙秘
07/09/02 09:02:26
慶応はロー認定を取り消せよ。今年の受験者は全員失格にすべし。
組織ぐるみの不正行為に法務省がどう判断するか見ものです。
やはり握りつぶしますか？
471:氏名黙秘
07/09/02 10:15:29
法科大学院協会が慶大の資格停止
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
新司法試験の「考査委員」を務めていた慶応義塾大法科大学院教授＝８月
に退職＝が自分の学生を対象に答案作成の勉強会を開くなどしていた問題
で、全国の法科大学院７４校でつくる法科大学院協会（佐藤幸治理事長）
は１日に開いた臨時理事会で、慶大大学院を１年間の会員資格停止とする
処分を決めた。
472:氏名黙秘
07/09/02 11:06:19
新司法試験 類題指南、慶大の会員資格停止
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
慶大の会員資格１年間停止 法科大学院協会が処分
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
473:氏名黙秘
07/09/02 11:12:27 L8tJTAua
慶応のロー資格取り消して前回の合格者の合格も取り消せば全ての者が納得する
474:氏名黙秘
07/09/02 12:24:27
age
475:氏名黙秘
07/09/02 12:41:58
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
476:氏名黙秘
07/09/02 15:54:18
漏洩は、第二回基礎問題・第三回論述・第三回基礎問題・
第四回論述・第四回基礎問題・第五回・第七回にあったと言う事か。
これで樺島先生が言っていた７回中５回が漏洩という事実が確認されたな。
それにしてもしつこいくらいのオモラシだこと。
答練各回の解答に必要な論点だけピックアップしてやろうか。
これと本試験の論点を比較する。どれだけかぶっているか、見ものだな。
477:氏名黙秘
07/09/02 16:01:22
581 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/09/02(日) 15:53:42 ID:???
郵便をチェックすると、秋山仁美検事に関する、法務大臣、法務総合研究
所長、文部科学大臣に宛てた情報公開請求について文部科学省から受理の
通知がきていた。
開示請求番号
９０８４５１
受付印
文部科学省
１９．８．２７
情報公開・個人情報保護室
担当課 高等教育局 専門教育課
478:氏名黙秘
07/09/02 16:02:02
584 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/09/02(日) 15:57:56 ID:???
さすがにもう書き写しはしないが、この文部科学省の受理はデカイ。
文部科学省が受理したことによって、法務省、法務総合研究所は、
管轄違い等で不受理にすることができなくなった。
おそらく文部科学省は、秋山仁美検事に関する直接資料は持ってい
ないだろう。そこで法務省、法務総合研究所に照会して開示不開示
を決める。不開示だとしても、法務省、法務総合研究所からその旨
の意見があったからという理由が書ける。かくして、矛先は法務省、
法務総合研究所に向けられる。
文部科学省もなかなかイヤミなことをするなー。
479:氏名黙秘
07/09/02 16:03:17
588 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/09/02(日) 16:00:34 ID:???
簡易書留速達で郵送した「異議申立書」は平成１９年８月３０日に
法務省大臣官房秘書課情報公開係に受け付けられました。
480:氏名黙秘
07/09/02 21:49:52
しめ
481:氏名黙秘
07/09/02 21:59:05
少なくとも、慶応は学生募集停止にしなくてはならんな。
482:氏名黙秘
07/09/03 07:34:54
9月3日朝日新聞社説 【新司法試験―公正さが揺らいでいる】
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
法の支配という民主社会に欠かせない機能を職業的に担うのが、裁判官や検察官、弁護士だ。その登竜門となる司法試験が、公正に行われていなかったとすれば……。そんな疑念が収まらない。
問題となったのは、法科大学院の修了者を対象にした５月の新司法試験だ。
問題を作る考査委員を務めた慶応義塾大法科大学院の教授が、試験に先立って自校生を対象に、答案の作り方を教える練習会を開いていた。採点基準は非公開なのに、「採点後であれば、試験で書いた答案を再現してくれれば採点する」とのメールも試験直前に送っていた。
考査委員は法相が任命する任期１年の非常勤国家公務員だ。法務省が慶大教授を委員から外したのは当然である。
法務省は１５６人の全考査委員に自己申告させ、不正がないか調べた。
慶大の答案練習会では、本番で出された問題は取り上げていなかったとして、採点は見直さないことにした。一方で、大宮法科大学院でも考査委員の教授２人が、過去の試験問題について自校生へ、
自分ならこう採点するといった基準を伝えていたことが分かり、口頭で注意した。ほかの考査委員については不適切な行為はなかった、と結論づけた。
これに対し、各地の法科大学院の教授らからは「調査が甘いのではないか」との反発が出ている。慶大教授は大学院を去ったが、弁護士や学者らが国家公務員法の守秘義務に違反する疑いで告発した。今月１３日には合格発表があるのに、混乱が続いている。
新司法試験は司法改革の目玉だ。その信頼が傷ついたことは否定できない。
483:氏名黙秘
07/09/03 11:55:36
法務大臣に直訴しよう！！
鳩山邦夫ブログ コメント欄あり
URLﾘﾝｸ(www.hatoyamakunio.org)
484:氏名黙秘
07/09/03 20:06:37
鳩山法務大臣のプログに直訴しよう！
URLﾘﾝｸ(www.hatoyamakunio.org)
手順
１ 受験生の陳情を書き込んでください。
２ メールアドレスは必須ですが表示されることはありません。
３ 投稿後、承認されればプログに掲載されるようです。
４ 一定数集まった段階でマスコミに通報。プログ炎上が新聞記事になるでしょう。
485:氏名黙秘
07/09/03 21:53:19
鳩山法務大臣のブログへの直訴が20件近くに上っているよ！！
URLﾘﾝｸ(www.hatoyamakunio.org)
486:氏名黙秘
07/09/03 23:27:11
すごいな
487:氏名黙秘
07/09/04 20:47:30
鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
URLﾘﾝｸ(www.hatoyamakunio.org)
488:氏名黙秘
07/09/04 21:17:08
樺島何やってんだよ
489:氏名黙秘
07/09/04 21:23:31
署名どうなった？
490:氏名黙秘
07/09/04 21:26:27
前川議員はダンマリかよ
491:氏名黙秘
07/09/04 21:31:07
次の選挙で自民入れるよ。
492:氏名黙秘
07/09/04 21:48:31
是正措置を実現してくれれば、オウム真理教でも応援するよ
493:氏名黙秘
07/09/04 22:14:54
法務大臣ブログのコメント73件！！！！！！
URLﾘﾝｸ(www.hatoyamakunio.org)
494:氏名黙秘
07/09/05 00:42:11
失格が妥当。
495:氏名黙秘
07/09/05 01:21:25
悪質だ。
496:氏名黙秘
07/09/05 01:33:11
法務大臣のブログへのコメント、いかにも頭悪いですっていう感じだよねｗ
497:氏名黙秘
07/09/05 01:45:51
失格しかないよ。
498:氏名黙秘
07/09/05 08:04:24
何も無しというわけにはいかんでしょう。
499:氏名黙秘
07/09/05 09:02:24
民主と樺島の動きが見えない。
発表前に、マスコミ集めて派手にやってくれ！！
500:氏名黙秘
07/09/05 10:45:19
本スレ、学事が騒いでる
501:氏名黙秘
07/09/05 10:55:23
キミら馬鹿じゃないか
終わった話だろ
もうすぐ発表だ
502:氏名黙秘
07/09/05 11:29:18
>>500
避難
503:氏名黙秘
07/09/05 11:53:08
マジで樺島先生、仮差しお願いします。費用はみんなでカンパしますので・・・
504:氏名黙秘
07/09/05 12:39:54
樺島先生チャントやってんのか？
505:氏名黙秘
07/09/05 13:12:43
樺島先生は別に救済措置をやろうとしているわけではない。
今後の司法試験のために、制度の構造的な問題点を改めようとしているだけ。
今年の試験出来なかったからって、仮差しに期待しちゃだめだよ。
506:氏名黙秘
07/09/05 13:15:25
でも署名は樺島先生が提出してくれるんだろ。
507:氏名黙秘
07/09/05 13:23:23
必死になって署名集めたのは、今回の受験生。
俺らのために、ならないんなら、無駄骨かよ。
508:氏名黙秘
07/09/05 14:15:01
鳩山法相の手腕が問われております
509:氏名黙秘
07/09/05 15:08:04
>>507
もし今年落ちたら、来年受験生になるんだから、俺らのためになると思うけど。
特定の大学を非難するというよりは、制度改革にエネルギーを使うべきだよ。
510:氏名黙秘
07/09/05 15:19:09
制度改革は政治家の仕事であって、
俺らや弁護士は現実の具体的な権利の救済を
まず第１にしろ。
511:氏名黙秘
07/09/05 15:23:30
政治家の仕事だから政治家に働きかけてるんだろｗ
512:氏名黙秘
07/09/05 17:08:18
どんだけ制度改正がなされても、今年のインチキの影響は無視していいという話にはならない。
それこそ、新６１期は唯一インチキがまかり通った期として、生涯十字架を背負わなけりゃならん。
まとめサイトに「漏洩世代」という言葉が書かれていたが、まさにそう呼ばれかねないよ。
513:氏名黙秘
07/09/05 17:14:12
ちゃんとした大臣なら自分のことも首尾一貫して欲しい
514:氏名黙秘
07/09/05 20:06:30
追及派は、ageに統一しよう。
sageてると慶漏工作員に思えてくる。
515:氏名黙秘
07/09/05 21:53:22
昨年の奴が結局、一番得してる気がする。
昨年のも調べろ。
516:氏名黙秘
07/09/05 22:39:43
322 名前：氏名黙秘 ：2007/09/05(水) 22:33:21 ID:RhZIOaMD
確かに慶応が混ざってると、ぶっちゃけトークもできなくて、仲良くなるにも限度があるよな・・・
323 名前：氏名黙秘 ：2007/09/05(水) 22:38:32 ID:???
苛めてノイローゼにしてしまえば。
517:氏名黙秘
07/09/05 23:34:44 Ub9WJlt5
,,. -─‐ ''"´￣ ｀ヽ
,. ‐'´ ＼
／ ,ﾘ
／ ,.ゝ
! /／ 〈
| ／⌒＞yヽ fr'"'、 }
| , ' ´ （'´ `ｰ'´ l ﾉ
│ / ｀ ﾚ'
| （._ |
| / -─- ､._ __,..ヘ!
| r‐､ { ｰヮﾆﾆ`ｰ' 〈ｩﾆ'‐.|
ヽ | ,ゝ| ! ヽ、 |
} ヽ(､Ll r:ﾝ' l
{ ! { { /`ｰi _,. -─‐ｧ l ￣￣｀! なんだ、慶応か・・
,ゝﾄ､ヽ{ { `ｰ-- ' ,' |
i( ヽﾐ`ヽ ヽ､ ｰ l |
. | `'''┴-- ､.._ ｀''‐､ ,!、 亅
| ＿＿＿__￣￣~ヽ` ｰ-r-‐ﾍ ヽ く´
. ! |=<>=<>=| ト､-､r=ﾆ⌒ヽ.） ヽ
_,r=ゝ、 ￣￣￣ | ヽ. ＼ ｀ヽ } /
`ヽ ー-----‐‐┴､ } ヽ ﾚ',ﾉ./`ｰ-
518:氏名黙秘
07/09/06 08:03:04
103 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/09/06(木) 06:25:59 ID:???
讀賣朝刊１３版ktkr！！！
104 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/09/06(木) 06:32:33 ID:???
「論点」で元最高裁調査官が法務省の対応を厳しく批判、刑訴の疑惑にも言及してる。
519:氏名黙秘
07/09/06 08:28:21
「新司法試験に関する不正疑惑は、試験に対する信頼を大きく損ない、制度の根幹を揺るがせるに至っている。」
「教授は、マークシート式試験の題材になったものと同一の判例や、論文式試験に関連する論点を極めて具体的に教えていたのである。
そういう事実があれば、それだけで慶大生が試験で有利になったと推定するのが常識である。慶大生の元々のレベルが不明なのに、正答率の比較で有利さを否定するのもおかしい。」
「法科大学院と新司法試験は、将来の司法を担う有能な人材を各階から集めるという
目的で始まった新たな制度である。多くの若者は、『正義を追及し、それを実現する』という
司法の使命にひかれ、人生をかけて日夜勉学に没頭している。
しかし、今回のような不正や疑惑があいまいにされ、何らの是正措置も取られないとしたら
どうなるか。学生は、司法における『正義』とは所詮その程度のものかと軽蔑し、落胆する
だろう。そして、新司法試験は、理想と意欲に燃えた若者をひきつける魅力を失ってしまうに
違いない。」
「法科大学院認可の取り消しを含め、厳しい処分が検討されて当然だ。」
９月６日読売新聞朝刊１３面「論点「徹底調査で厳正処分を」」
元東京高裁部総括判事の投稿より
投稿だけど、こういうのって新聞社が原稿依頼して書くのが普通だよね？
裏で最高裁が動いているのか？
520:氏名黙秘
07/09/06 08:33:48
慶応大では、刑事訴訟法に関しても、やはり本番直前の答案練習で試験問題と酷似する問題を
扱っていた。法務省はこれを「偶然の一致」であるとする。しかし、これほどの類似を、簡単に
偶然の一致だとするのは甚だ説得力に欠ける。問題の作成は考査委員ではないというが、試験問題
を知りうる立場の者から情報が漏れ、それをもとに答案練習の問題が作成された可能性もあるはずだ。
紙面より
521:氏名黙秘
07/09/06 08:39:33
＞今回のような不正や疑惑があいまいにされ、何らの是正措置も取られないとしたら
＞どうなるか。学生は、司法における『正義』とは所詮その程度のものかと軽蔑し、落胆する
＞だろう。
いやまったく、世の中やったもん勝ちだなって強く感じたよ、今回の件で。
強盗や強姦みたいなＤＱＮ犯罪は処罰されるけど、ちょっと手を汚さない形なら
なんでも得になる事はすべきなんだなって。
そういうことをすれば早く試験に受かり親が安心するとか、カネが儲かって家族の生活が
あんていするとか別の次元の正義、徳は確実にあるのだから。
522:氏名黙秘
07/09/06 08:44:39
捜査２課は不要ってことか？
523:氏名黙秘
07/09/06 08:50:01
>>522
凶悪犯を訴追しようとした検事がどっかからストップかけられるってことはまずないけど、
特捜が扱うような事件はこれをどう処分するかについて検察上層部の意向が絡む。
その「意向」なるものがわかる立場にいれば、ルールは守らなくても罰せられない領域が
あるんだよ。
524:氏名黙秘
07/09/06 16:20:05
法務・検察は腐ってるな
525:氏名黙秘
07/09/06 17:59:18 dNTeYfH4
政治的判断を誤ったんだろう たかが一私学ローの存亡のためにな
526:氏名黙秘
07/09/06 18:45:06
別に慶應義塾全体を潰せと言ってるんじゃないんだ。
ローはこの際いったんお取り潰しにすべきだろ。
527:氏名黙秘
07/09/06 19:00:20
慶應は、もともと財界、政界の2世の大学だから
ローなんて廃止してもいいんだよね
528:氏名黙秘
07/09/06 19:09:27
慶応はこんな恥ずかしいことして平気なのかな。よほど厚顔無恥なんだな。
529:氏名黙秘
07/09/06 19:10:03
sageてるのは、慶應工作員。
530:氏名黙秘
07/09/06 19:25:54
このような工作活動している時点で、慶應は反省していない証拠。
531:氏名黙秘
07/09/06 21:16:35
お前らこれからの1週間、なんか活動するのか？
532:氏名黙秘
07/09/07 00:12:04 MSObHD/N
慶応不義塾
533:氏名黙秘
07/09/07 09:25:48
京大だが、就活を少しかじってみて思った。
慶應って、関西でうざいとされている立命館の１００倍うざいな。
東京でもやっぱそうなの？
534:氏名黙秘
07/09/07 09:27:47
東大だがその通り。
リッツがうざいのは知らなかったよ。
535:氏名黙秘
07/09/07 09:29:30
12日の司法試験委員会の当落判定会議で事実上無罪放免が決まる。
12日の司法試験委員会の当落判定会議で事実上無罪放免が決まる。
12日の司法試験委員会の当落判定会議で事実上無罪放免が決まる。
536:氏名黙秘
07/09/07 09:32:07
やはりそうか。さんくす。
関東での慶応の評判を知りたかったのさ。
聞いてもいないのに大学名をわざわざ自慢してくるあたり、
慶応もこっちの同立と同類だな。
537:氏名黙秘
07/09/07 09:34:17
木谷の記事を、試験委員や政治家いろんなひとに郵送しないか？
これだけでもかなりの効果があるぞ。
とにかく郵送しよう。
お金など大してかからんし、効果は大きい。
匿名でもかまわんし、住所などは分からなくても大学など所属先に送ればいい。
【司法試験委員会名簿】
浅 海 保 読売新聞東京本社取締役北海道支社長
太 田 茂 最高検察庁総務部長
奥 田 隆 文 新潟地方裁判所長
小 幡 純 子 上智大学大学院法学研究科教授
髙 橋 宏 志 東京大学理事・副学長
長谷川 眞理子 総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
本 間 通 義 弁護士
538:氏名黙秘
07/09/07 09:51:40
sageてるのは、慶應工作員。
539:氏名黙秘
07/09/07 10:03:44
慶應の学生はひたすら群れるよ。ちょっと異常。
内部あがりは慶應が東大と同レベルだと本気で思ってる。
そして他の私大や地方大学を馬鹿にする。
修習いけばよくわかると思うよ。
540:氏名黙秘
07/09/07 10:12:41
もしそうなら、
彼らは他大学から逆に馬鹿にされているのに気づいてないんだな。
哀れだな。つーか人間としてまともじゃないな。
541:氏名黙秘
07/09/07 11:16:36
次スレ
新司法試験考査委員による出題リークの件 96
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
542:氏名黙秘
07/09/07 12:32:09
２００７年（平成１９年）９月７日 朝日新聞朝刊 １３版
私の視点◆司法試験 「公平らしさ」を失う恐れ
弁護士・愛知大学法科大学院教授 榎本 修
「私たち若手弁護士は先輩法曹から『「公正さ」と「公正さしさ」は違う』と指導
されてきた。」「一度失われた『公正「らしさ」』の回復は困難だ。この『公正らし
さ』こそ司法にとって命だ。『公正』かどうかは『神のみぞ知る』領分だからであ
る。
「今回の司法試験委員会の対応は本当の被害者を忘れていないか。それは司法試験
院会でも法科大学院でも教員でも受験生でもない。本当の被害者は『公正らしさ』
を失った法曹を利用するリスクを背負った一般市民や企業である。弁護士過疎地で
法曹の資質に市民から疑念を抱かれると、損害や問題点は計り知れない。」
「私は、今回の措置の『公正さ』に疑問を感じる。▽短答式と論文式を総合評価す
るのに、論文試験採点の途中で本件の影響がないと断定したこと▽インターネット
による判例検索が常態化している受験生が情報の洪水にあるなかで、特定かつ最新
の判例の出題をその考査委員が示唆したことを過小評価していること▽『漏出』の
定義を狭く限定しすぎていることなどだ。」「百歩譲っても、今回の措置には『公正
らしさ』がない。そもそも司法試験委員会にこの問題を熱心に検討する姿勢が私に
は感じられない。」「『公法系の考査委員同士』という身内の『検討』をベースにした、
議論の経過が見えない措置には『公正らしさ』が感じられない。」
○解決方法
短期的 漏出が疑われる他の諸問題も含めて「公正らしさ」の観点から再度調査
中期的 法科大学院教員と考査委員を分離する（考査委員の人材難の指摘は、出題者
と採点者を分離すれば可能との意見もある）
「信頼と『公正らしさ』を取り戻すために残された時間は少ない。訴訟制度を利用す
る側の視点に立って考え行動を起こすことが、法曹養成にかかわる私たちに求められ
ている。」
543:氏名黙秘
07/09/07 17:02:09 6+5syAgy
>>539
ホントプライドだけはやたら高いよ。東大と慶応しか受験しませんって。ホントは併願は外大ぐらいなんだろうけど。
モテない、パッとしない、煩い、だけど慶応ってだけで天下無敵と思って嫌味いう奴おおいよ。
男も女も人間的にどうかって奴にしか会ったことがない。
544:氏名黙秘
07/09/07 19:13:00
＞男も女も人間的にどうかって奴にしか会ったことがない。
545:氏名黙秘
07/09/08 07:52:10
日経 答案練習会問題、慶応大が防止策・新司法試験巡り
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
読売 新司法試験の不適切指導、法学部機関でも…慶大が調査結果
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
騙されてはいけない。
今回発表されたのは、ただの再発防止策だけ。
核心である試験の是正措置（失格処分や得点調整）を求めていこう！！
546:氏名黙秘
07/09/08 08:33:25
慶應生は年金着服した社歩調職員みたいなものだな
547:氏名黙秘
07/09/09 08:21:38
平良木登規男・大学院法務研究科委員長も中央教育審議会の専門委員を辞職した。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
548:氏名黙秘
07/09/09 11:28:52
/＼＿＿_／＼
／'''''' ''''''::＼
|（●）, 、（●）、.| 慶漏未熟
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:|
| ｀-=ニ=- ' .:::::|
＼ ｀ニニ´ .＿／
（｀ー‐--‐‐―/ ）.|´
| | ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/＼＿＿_／＼
／'''''' ''''''::＼
|（へ）, 、（へ）、.| ふふ、言ってみただけ♪
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:|
| ｀-=ニ=- ' .:::::|
＼ ｀ニニ´ .＿／
（｀ー‐--‐‐―/ ）.|´
| | ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
549:氏名黙秘
07/09/09 13:56:28
騙されてはいけない。
今回発表されたのは、ただの再発防止策だけ。
核心である試験の是正措置（失格処分や得点調整）を求めていこう！！
550:氏名黙秘
07/09/11 14:12:47
あげ
551:氏名黙秘
07/09/11 14:17:16
『偶然の一致』だなんて、つれねえなあ。永遠にお漏らし続けてもらうぜ！
/,..ｧ@; ヽ､
, -ｰ'" `'"ﾚﾍﾞ;
/ , i_ i'"''
/ ! Y"
{ { |
| | }
| | く
! !, ヽ ヽ
ﾊ. ! , ヽ ヽ ,,,_
＼ノ ＼ ヽ ,..／ `ヽ ｱｯｰ!ｱｯｰ!漏れる～
,;'" !＼ ヽ､....._ ,... - ' "￣ ￣￣"''' ｰ- , ,
{ `ー' `<ヽ､__ ﾐミ＼ ﾉー ､_ ⌒
（ ヽ `ｰ!'ﾉ`' ／ ￣
ヽ､ _ / ＼ ＼ ＿ ノ
{ ヽ ヽ ー'￣
552:氏名黙秘
07/09/11 14:25:24
俺がワンボックスカーで加藤あいを拉致しても偶然の拉致だよな。
たまたまドアが開いて加藤あいが倒れ込んできたところを発進しただけ。
553:氏名黙秘
07/09/11 14:27:49
新司法試験で制度改正案、大学院教員の考査委員を大幅減
読売新聞 URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
今年の新司法試験で考査委員を務めた慶応大法科大学院の元教授が
試験の類題を事前に学生に教えた問題で、考査委員として出題を
担当する法科大学院教員の人数を大幅に減らすことなどを
盛り込んだ法務省の試験制度改正案が１１日、明らかになった。
出題担当の学者大幅削減へ 新司法試験の考査委員
中日新聞 URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
新司法試験の出題・採点を担当する考査委員の任命制度見直しを
進めている法務省は１１日、出題を担当する学者委員を２００８年
から大幅に減らすなどの改革案をまとめた。
554:氏名黙秘
07/09/11 14:32:58
考査委員の答案練習認めず＝新司法試験で法務省
時事通信 URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
法務省は１１日、新司法試験で問題作成や採点を行う考査委員について、
(1)学者と実務家で構成される委員のうち問題作成を担当する学者の数を減らす
(2)委員を兼務する学者には答案練習会などの開催を認めず、法科大学院での正規の授業以外は行わせない
－とする見直し方針を ...
555:氏名黙秘
07/09/11 14:36:20
＜新司法試験＞出題の担当から学者枠を大幅減 法相
9月11日13時45分配信 毎日新聞
今年５月の新司法試験をめぐり、出題と採点を担当する考査委員を
務めた慶応大法科大学院の植村栄治元教授（８月に辞職）が試験前、
学生を対象とした答案練習会を行った問題で、鳩山邦夫法相は
１１日、出題の担当から学者枠を大幅に減らす方針を明らかにした。
１２日の司法試験委員会で正式に決定する見通し。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
556:氏名黙秘
07/09/11 14:37:43
来年こことなんかどうでも良い。
是正措置頼む！
557:氏名黙秘
07/09/11 14:40:33
あげ
558:氏名黙秘
07/09/11 14:42:08
1000 名前：氏名黙秘 ：2007/09/11(火) 14:39:51 ID:???
,. ..,,_
, - '"´ ｀ﾞヽ、 1000いただき！
／ {0} /¨`ヽ {0} ﾞヽ、
/ ヽ._.ノ ﾞ',
.ﾉ ｀ー'′ ﾐ
i ﾐ
ﾐ ﾐ
ﾐ ﾐ
ﾞﾐ、 .,/
ヽ、 , ,／
ﾞヽ, ,__ ,. -ｰ"ヽヽ
! | ｀ﾞ ￣ | |
| | ﾉ ヾ,
ﾉ } ｀ ｰ'
'-ｰ'´
559:スレ立てにご協力ください
07/09/11 14:45:17
新司法試験考査委員による出題リークの件 101
【最新情報】
鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
URLﾘﾝｸ(www.hatoyamakunio.org)
署名用紙はこちら
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
・慶應ローの授業(民事模擬裁判)で扱われた事例が、本試験の大大問の事例とそっくりだったことから、漏洩が疑われています。
何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
・司法研答練の平良木教授が出題した回において、
考査委員ではない平良木教授が、考査委員でなければ知りえない試験の内部情報を、
受講生に対して話していたという問題が浮上しています。何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしましょう。
■報道を見て初めてこのスレに来た方へ。
まずは、「まとめサイト」をご覧になって、事実関係やこれまでの経緯を確認し、会話がループにならないようにしましょう。
なお、まとめサイトには、報道されていない情報もあります。
■初めての方はこちらからご覧下さい。
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
→ここまでの経緯が載っています。
■一通りご覧になったら、現在進行形の情報が載っているこちらをどうぞ（必読）
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
→上のサイトではフォローされていない最新情報が載っています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
■通報関連の情報はこちらから
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(eezeezeez.blog93.fc2.com)
前スレ100 ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
560:氏名黙秘
07/09/11 14:47:32
13日発表で慶應２期からの合格者はゼロ、マスコミからの問い合わせに「個々の受験生については
答えられないが大量の失格者があった」とでも法務省が回答
そんなことねーだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗもーどうでもいいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
561:氏名黙秘
07/09/11 14:51:01
オレが受かってれば、どうでも良いが。。。
562:氏名黙秘
07/09/11 14:52:02
>>560
それ、いいねｗ
563:氏名黙秘
07/09/11 14:54:57
>>561
本当にそう思うのか？
自分の法曹資格が不正まみれのインチキ試験に基礎を置いているなんて事実を
それでいいと思えるのか？
564:氏名黙秘
07/09/11 21:42:33
ＴＢＳ ＧＪ！！！！！！！！
新司法試験問題で受験生が意見書
URLﾘﾝｸ(news.tbs.co.jp)
鳩山ブログへ援護射撃しよう！！！
URLﾘﾝｸ(www.hatoyamakunio.org)
565:氏名黙秘
07/09/11 21:45:44
>>561 563
今回の事件で分かったこと
「皆自分のことしか考えていない。たとえ公正を旨とする法曹でも」
と思っていたが早稲田の人は偉いな。
世間の早稲田に対する評価は間違いなくあがると思う。
566:氏名黙秘
07/09/11 21:51:50
今からでも間に合う。（コピペ推奨）
陳情メール送ろう！
【司法試験委員会名簿】
浅 海 保 読売新聞東京本社取締役北海道支社長
太 田 茂 最高検察庁総務部長
奥 田 隆 文 新潟地方裁判所長
小 幡 純 子 上智大学大学院法学研究科教授
髙 橋 宏 志 東京大学理事・副学長
長谷川 眞理子 総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
本 間 通 義 弁護士
読売新聞北海道支社 (FAX)011-222-0490 hokkaido@yomiuri.com
最高検のメールアドレス saikoken@ppo.moj.go.jp
長谷川氏 FAX : 046-858-1544、hasegawa_mariko@soken.ac.jp
本間氏 FAX ： 03(5570)3280、info-hk@law-hk.jp
鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
URLﾘﾝｸ(www.hatoyamakunio.org)
567:氏名黙秘
07/09/11 22:08:26
ＴＢＳ ＧＪ！！！！！！！！
新司法試験問題で受験生が意見書
URLﾘﾝｸ(news.tbs.co.jp)
鳩山ブログへ援護射撃しよう！！！
URLﾘﾝｸ(www.hatoyamakunio.org)
568:氏名黙秘
07/09/12 08:19:01
司法試験考査委員、教員からの登用を大幅減へ
朝日新聞 URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
新司法試験で問題作成を担当する「考査委員」について、法務省は、
法科大学院の教員からの登用を大幅に減らす方針を固めた。
新司法試験委の教授兼務、「改善を」５割…法科大学院調査
読売新聞 URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
今年の新司法試験で考査委員を務めた慶応大法科大学院の元教授
（８月辞職）が試験の類題を事前に教えていた問題で、読売新聞が
全法科大学院７４校にアンケート調査をしたところ、大学院教員が
考査委員を兼ねる現行制度について、改善の必要性に言及した大学院が
２８校
教授から考査委員 大幅減員へ
NHK URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
569:氏名黙秘
07/09/12 09:43:17
【社会】 「私は、人生をかけて試験を受けている…」 新司法試験の受験生ら、“慶応大教授、問題漏洩疑惑"で意見書 (59)
- ニュース速報+板＠2ch
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
570:氏名黙秘
07/09/12 10:44:06
「高学歴」の慶應生になら、失格処分になっても
来年合格確実だからへっちゃらだねｗｗｗｗｗｗ
571:氏名黙秘
07/09/12 11:14:54
［解説］新司法試験 広がる不信に危機感
読売新聞 URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
受験者側から絶対的な信頼を得なければならない新司法試験制度に、
多くの学校が疑問を感じている―。読売新聞が実施した全法科大学院に
対するアンケート調査の結果は、そんな重い現実を示した。
新司法試験は、法科大学院教育における達成度を測る試験と位置づけられて
572:氏名黙秘
07/09/12 13:41:24
是正措置なしなの？
573:氏名黙秘
07/09/12 13:45:03
>>572
なしですよ
574:氏名黙秘
07/09/12 23:22:29 hGV7oX1x
KOの勝利宣言！
575:氏名黙秘
07/09/13 00:36:43
／￣￣￣｀⌒＼
/ ヽ
| _,＿＿＿人_ |
ヽ|´ ┏━ ━┓｀i /
| 《･》 《･》 |
(6| ,(､_,)､ |6) ＜ 聞いちゃったかと言われれば
, ―-､ ヽ ﾄｪｪｪｲ / ＼ 聞いちゃってるんですよねぇ
| -⊂) _ヽ ヽニｿ ／_
|￣￣|／ ｀ー一' ､ ＼
ヽ ｀ ,.| |
｀－ ´ | |
576:氏名黙秘
07/09/13 19:47:38
慶應が正義！
577:氏名黙秘
07/09/13 19:48:08
問題発覚、慶応大・司法試験合格率は
司法制度改革の目玉の一つとして始まった新しい司法試験。
今年は、慶応大学法科大学院の元教授が試験の前によく似た問題を学生に
教えるなど、その公正さが問われましたが、１３日、注目の合格発表が
ありました。
Ｑ．不満とかそういったものは？
「司法試験の信頼が失われたような気がする。今後はそういう事が
ないようにして、信頼回復に努めて頂きたいと思います」（合格した学生）
「法科大学院」の修了者を対象とし、今年で２回目となった新しい
司法試験。今年６月、新司法試験の出題などを担当する考査委員を
務めていた慶応大学法科大学院の植村栄治元教授（５７）が、
実際の試験によく似た問題を学生に教えていた問題が発覚しました。
これについて、法務省は再試験は行わないと発表し、１３日、
合格発表が行われ、その結果、慶応大学の合格率は去年の９位から
３位に上がりました。
URLﾘﾝｸ(news.tbs.co.jp)
578:氏名黙秘
07/09/13 19:49:48
慶應の大躍進は、事前に問題を教えてもらっていたのだから当たり前
579:氏名黙秘
07/09/13 19:57:40 71pKS71I
発表以前から、予想されていたとおりの結果になったね。
本当にデキレースだったんだな。
年金問題や裏金、不正がはびこる中、最後のよりどころであった司法までが
このありさま。
マジ、日本は崩壊過程に突入している。
580:氏名黙秘
07/09/13 20:16:08
慶應ロー最高やん
581:氏名黙秘
07/09/13 20:39:59 R250Gaf3
世の中、学閥と金だよ
慶応に入った時点で勝ち組なのよね
582:氏名黙秘
07/09/13 20:45:55
これで来年合格率が極端に下がったら、それはそれでまた面白いよねｗ
ま、俺は今年合格したからお荷物機関のことなどどうでもいい。
583:氏名黙秘
07/09/14 18:46:15
来年のケイロウ合格者数はやばいだろｗｗｗ
なんせケイロウ教授は今後当分試験委員から外される(読売新聞より)んだからｗｗｗ
584:氏名黙秘
07/09/15 00:44:54
慶応法科大学院問題漏洩事件にしてもそうだが、慶応関係者は、不祥事を批判されると、コンプと決め付け開き直る。
慶応はなぜそこまで思考停止しているのか？
それは慶応自らがコンプの塊りであるからだ。
入試の偏差値だけを見れば、東大や一橋に次ぐ大学であるように見える。
だが、その実態は、日東駒専にも引っかかりそうもない内部進学者や推薦で入ってきた者が少なくなく、一般入試で入ってきた者の中にも数学の基礎もできていない文系学生、国語力が全く無い理系学生などが多々含まれている。
おまけに、毎年数千人に登る通信生が塾生として入学してくる。
こうした事情から、一般入試―それも５教科が課される入試―で選抜された学生だけから成る東大・一橋に対する深刻なコンプレックスが、慶応関係者の自我に根深く形成されるものと思われる。
要するに、慶応関係者は、自らが張子の虎であることを意識するしないに拘わらず薄々感じ取っているのである。
そして、その屈辱感の裏返しとして、正当な批判に対して「コンプだ」と決め付ける精神構造が形成されていくわけである。
福沢諭吉を批判的に捉えることを封殺する校風などはカルト宗教を思わせるものがある。
慶応が抱える闇の深さは底知れぬものがあり、このような「大学」を一流大学と位置づける世間の風潮は、国家としての日本に少なからぬ損失を与えていると言っても過言ではないだろう。
585:氏名黙秘
07/09/15 00:48:15
バシ男乙。
586:氏名黙秘
07/09/15 00:51:30 PZzb69+5
慶應の兄ちゃん、あれだけ手取り足取り漏洩してもらって、試験委員0の千葉になんで負けたん？
587:氏名黙秘
07/09/15 00:55:17
漏洩してないからだろ。漏洩してりゃ千葉なんかに負けるわけない。
588:氏名黙秘
07/09/15 01:51:44
処分なんてとんでもない。
健闘をたたえるべき。
589:氏名黙秘
07/09/15 02:10:10
>>588
本当にそう思う？
客観的データから見たら、漏洩疑惑は黒に近いよ。
受け控え率極少。出願者ベース合格率一位。
昨年どうだった？こんな大規模校で一気に上昇したとこないでしょ。
ギリ落ちで、今年三振した奴の気持ちを考えると、いたたまれない。
慶應の合格者だって、少なくとも一部は、胸を痛めているのでないか。
590:氏名黙秘
07/09/15 09:40:17
>>589
＞客観的データから見たら、漏洩疑惑は黒に近いよ。
疑わしきは罰せず。つまり「灰色＝セーフ」は、法の世界の常識。慶應は巧くしてのけたんだよ。
植村のヘマはいただけないが本来ならば不正が証明されて合格取り消しになりそうなところを
力技でしのいだのはさすがは慶應。
591:氏名黙秘
07/09/16 04:10:55 j01Akmk8
／￣￣￣｀⌒＼
/ ヽ
| _,＿＿＿人_ |
ヽ|´ ┏━ ━┓｀i /
| 《･》 《･》 |
(6| ,(､_,)､ |6) ＜ 聞いちゃったかと言われれば
, ―-､ ヽ ﾄｪｪｪｲ / ＼ 聞いちゃってるんですよねぇ
| -⊂) _ヽ ヽニｿ ／_
|￣￣|／ ｀ー一' ､ ＼
ヽ ｀ ,.| |
｀－ ´ | |
592:氏名黙秘
07/09/16 04:18:30
あやうく合格者数１位だったがｗ
593:氏名黙秘
07/09/16 05:26:32
「類題教えた慶応大１位」未遂事件
594:氏名黙秘
07/09/16 13:10:12
「慶漏」という言葉が広辞苑にのるまで、皆で使い続けよう。
595:氏名黙秘
07/09/19 16:01:52
jo