07/07/16 17:55:02
つぎになにが起こるのでしょうか？
大物の摘発はまだでしょうか
222:氏名黙秘
07/07/16 23:11:13
勧善懲悪
223:氏名黙秘
07/07/17 00:15:36
>>221
な～んにもおこらねえよ。
これで収束。
今年も、慶應は志願者ウハウハ。
224:氏名黙秘
07/07/17 02:21:04
例年の如く滑り止め校だが、今年は本命に滑っても慶応に進学する学生は減る。
225:氏名黙秘
07/07/17 09:06:30
何も変わらない。
朗詠のことなんか、いつの間にかみんな忘れる。
226:氏名黙秘
07/07/17 09:51:02
本気で忘れさせたいなら、全てを自白して事件を解決させるんだな。
227:氏名黙秘
07/07/17 10:31:00
植村は、東大教授。
純粋慶応とは違うのよ。
つまり、漏洩したのは「東大教授」。
（植民地成蹊法学部長ということは問題外として）
ほんと、余計なことしてくれたわ。
慶応に失礼だ。
228:氏名黙秘
07/07/17 10:36:44
慶応教の基地外が沸いてきたｗ
229:氏名黙秘
07/07/17 10:48:50
いつまでやってんだこのバカ㊥は
230:氏名黙秘
07/07/17 10:49:32
>>227は高校生とかだろ
231:氏名黙秘
07/07/17 11:19:26
幼い頃から洗脳されるとこうして品格下劣な慶応生という人種になりますｗ
232:あぼーん
あぼーん
あぼーん
233:氏名黙秘
07/07/17 19:04:07
漢字検定（権威ある資格認定試験、一日受験が早まっただけでも不正受験で全員失格）
慶應全員失格が妥当
234:氏名黙秘
07/07/17 19:12:31
>>232
慶漏のモラルって、しょせんそんなもんなんだな。
お漏らし実行犯の植村には署名活動で擁護
お漏らしの黒幕の大学当局にはビビって何も言えない
正義の告発者は２ちゃんで晒し上げ
マジで死んでくださいね
235:氏名黙秘
07/07/18 09:38:04 sJoEOia+
正々堂々と受験した皆さん、
今回の破廉恥な事件により、多大な精神的苦痛を被ったことと思います。
植村教授と慶応義塾に対する慰謝料請求訴訟と国家賠償請求訴訟を
集団で提起しましょう！
問題提起型訴訟ではありますが、いやしくも法曹となろうとする者は
自分達の正当な主張を裁判を通して世に知らしめるべき義務があります。
236:氏名黙秘
07/07/18 10:37:47
>>232
慶漏生の品性って、この程度か。
漏洩をして、司法試験をイカサマ試験にしてしまった
植村を非難するならともかく。
むしろ、お前らも、こんなインチキで合格したくなかったと、
再試験を率先して要求するべきなんだよ！！
このまま、学校の政治力で、うやむやのまま法曹資格がとれたとしても
決して裁判官とかにはなるなよ。
金持ち擁護のカネカネ弁護士にでもなってろや。
237:氏名黙秘
07/07/18 10:52:52
カネ持ちは無能を相手にしないよ。
インチキ弁護士が増えて迷惑するのはむしろ貧乏人の方だよ。
クズレ弁になってヤクザの手先にでも身を落とされたら大迷惑だ。
238:氏名黙秘
07/07/18 11:15:28
大丈夫、学者も実務家も馬鹿ではない。
受験生保護というより、向こう三十年の司法の質に対する信頼をズタボロにする
害虫を内部に入れたりはしない。
239:氏名黙秘
07/07/20 03:16:13
足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！
足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！
240:氏名黙秘
07/07/20 04:55:31
不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験
241:氏名黙秘
07/07/20 06:13:10
足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！
足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！
足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！
足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！
242:氏名黙秘
07/07/22 00:28:39
な～んにも起こらんよ。
そのうちみんな忘れる。
243:氏名黙秘
07/07/22 00:38:07
ヴェテ
244:氏名黙秘
07/07/22 00:45:51
自白
245:氏名黙秘
07/07/22 10:05:19
もう法務省も動いていない。
一件落着。
来年は上手にお漏らしよう。
246:氏名黙秘
07/07/22 10:11:00
これからだなｗ
247:氏名黙秘
07/07/22 10:52:03
もうこの件は終わったんだよ。
法務省も無関心だ。
あとは9月に慶應の大量合格の発表を待つだけ。
上様感謝パーティーも楽しみ。
248:氏名黙秘
07/07/22 13:56:36
慶応大量合格の発表があれば、訴訟問題に発展するに10000点。
249:氏名黙秘
07/07/22 14:08:36
マルチ氏ね
今年の受験生なら首を洗えｗ
250:氏名黙秘
07/07/22 14:53:19
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
251:氏名黙秘
07/07/22 15:01:40
>>250
犬の遠吠え。
慶應は逃げ切った！！
252:氏名黙秘
07/07/22 15:41:17
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
253:氏名黙秘
07/07/22 20:54:42 Gqx+Cnpj
低脳未熟
254:氏名黙秘
07/07/22 20:58:10
★★慶応の方程式★★
試験委員＋直前答練＋問題リーク＝慶応義塾大学法科大学院
255:スレ立てよろしく
07/07/22 21:13:08
新司法試験委員による出題リークの件 63
【最新情報】
・民主党の前川清成議員が提出した質問主意書に対し、内閣から答弁書が送られました！
・関西大学と関西学院大学が、司法試験委員会委員長に対し、
連名で、本件の事実調査と是正措置を、正式に要求しました！
★慶應ローの授業・民事模擬裁判で扱われた事例が 本試験大大問の事例とそっくりだったことが疑われています。
また、考査委員のいる北大ローで経済法の闇答練が実施されたそうです。
何かご存知の方は情報をお寄せ下さい。
■報道を見て初めてこのスレに来た人へ。
まずは「まとめサイト」を読んでから書き込みをしよう！
報道されていない情報も沢山あります！
■初めての人はこちらからご覧下さい。
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
ここまでの流れが書かれています。
■一通り読んだら、現在進行形の情報はこちらをどうぞ（スレの議論に参加するなら必読！）
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
上のサイトではフォローされていない最新情報が書かれています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
■通報関連の情報はこちらから
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(eezeezeez.blog93.fc2.com)
新司法試験委員による出題リークの件 62 （前スレ）
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
256:氏名黙秘
07/07/23 07:54:56 TnFvS6db
慶應のお漏らし答練受講生に対する試験委員会の対応・処分が固まってきた模様。
厳しい対応（最悪の場合、失格扱い）で望むようだ。
真面目にやってきた慶應生については、可哀想かな・・・
257:氏名黙秘
07/07/23 11:03:45
ドーピングと同じだから、２年間の受験資格停止が相当。
258:氏名黙秘
07/07/23 11:12:20
>>256
嘘つくなww
漏洩なんてなかったってことがはっきりしてきたんだよ。
259:氏名黙秘
07/07/23 11:13:27
いくつもの山が動き出したもんで、慶応生は気が気ではなくなっているようだｗ
260:氏名黙秘
07/07/23 11:14:37
ゴマカシはもはや通用しないところまで来た。己の運命に殉じるのだ。
261:氏名黙秘
07/07/23 11:17:44
出題される判例を知っている考査委員が、試験の１ヶ月前に、
出題される判例そのものを、１個だけピンポイントでメールで指示して、
それがそのまま本試験の憲法択一に出題されているんですが、
それでも漏洩じゃないと？
二日酔いを醒まして来たらいかがですか？
262:氏名黙秘
07/07/23 11:20:46
失格っていうのは非現実的だろ
じゃあ、どうすりゃあいいのかとなるけど
得点調整も難しい
再試験が一番公平だな
会場・問題作成・採点時間の確保等々、いろいろ大変だが
時期をずらしてやるしかないだろ
263:氏名黙秘
07/07/23 11:23:00
疑わしきは罰せず。
264:氏名黙秘
07/07/23 11:24:56
往生際が悪い。神妙に致せ。南無阿弥陀仏ｗ
265:氏名黙秘
07/07/23 11:30:57
ゴルゴダの丘が遠目にはっきりと見えてまいりました。
266:これが慶漏の正体
07/07/23 11:42:13 YFUY5ifU
134 ：氏名黙秘：2007/07/23(月) 11:16:13 ID:???
漏らした者勝ち！！！
135 ：氏名黙秘：2007/07/23(月) 11:22:29 ID:???
漏洩であった事は認めるのねｗ
136 ：氏名黙秘：2007/07/23(月) 11:26:42 ID:???
>>135
慶應ロー生の特権ですな。
自分も慶應ロー生なら、ありがたくこの特権を享受してたんじゃないのｗｗ
137 ：氏名黙秘：2007/07/23(月) 11:27:49 ID:???
おまえのような卑しいクズと一緒にしないでくれる？
267:氏名黙秘
07/07/23 11:46:14
失格っていうのは非現実的だろ
じゃあ、どうすりゃあいいのかとなるけど
得点調整も難しい
再試験が一番公平だな
会場・問題作成・採点時間の確保等々、いろいろ大変だが
時期をずらしてやるしかないだろ
268:氏名黙秘
07/07/23 11:50:58
>>267
去年と同じように合格発表があってそれで終わり。
変なこと期待すんなよ。
269:氏名黙秘
07/07/23 11:55:41
ドーピングしたら失格です
270:氏名黙秘
07/07/23 22:11:06
漏洩情報を聞いた者の範囲が特定できない以上、慶應からの受験者を一括りにして失格させるとなどできるわけがない。
他大学の者の中にも、慶應からの漏洩情報を入手した者がいるかもしれない。対象を明確に絞れないのだから、失格は無理。
したがって慶應の勝利。
271:氏名黙秘
07/07/24 12:32:14
>>270
疑わしきは受験生の不利益にですよ馬鹿？
272:氏名黙秘
07/07/24 12:33:38
受験生には馬鹿の推定が働くんだぜ。
言わんとする意味がよくわからないことをゴチャゴチャ書いた答案は、慶応なら１００点もらえるのか？
273:氏名黙秘
07/07/24 22:58:35
悔しかったら君らのローでも漏洩すればいいだろ。
274:氏名黙秘
07/07/25 13:16:47
>>273
試験委員に頼んでみよっと。
275:氏名黙秘
07/07/27 04:03:23
告発あげ
276:氏名黙秘
07/07/27 04:46:41
告発あげ
277:氏名黙秘
07/07/27 06:49:19
告発！まさか(笑)
278:氏名黙秘
07/07/27 07:02:38
996 名前：氏名黙秘 ：2007/07/27(金) 06:59:00 ID:???
新司法試験めぐり告発へ 論点漏らした慶大教授を
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
これで慶應全員失格へ一歩近づいた。
だが、ここで手を緩めてはいけない。
政治家・マスコミ・弁護士会・出身ローに働きかけよう。
279:氏名黙秘
07/07/27 23:16:43
告発？
検察は相手にしねえよｗｗ
280:氏名黙秘
07/07/27 23:21:36
まぁ検察からも実務家教員が行ってるから「身内の不祥事」として闇に葬り去られるだろうね。
281:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 14:07:35
密かに得点調整→慶漏は漏洩してもその程度かと笑われる
公に得点調整→漏洩があったことが確実に。その程度の措置で良かったのか、
関係者の責任問題など新たな議論が噴出
得点調整なし→慶漏が合格率高すぎ、慶漏や法務省への非難が噴出
慶漏全員失格→法務省は評価される。全体の合格率もアップして去年との公平性確保。
漏洩問題は一応収束。来年以降の制度論へ。
慶漏は非難されるが、優秀者の滞留で来年以降合格率アップによる再起
可能性。
どうみても慶漏失格が妥当
282:氏名黙秘
07/07/31 21:01:13
というか植村教授に漏洩を持ちかけたのは、ロー生だろ。
先生一人に責任押し付けて、自分は合格って、許されない！
283:あぼーん
あぼーん
あぼーん
284:氏名黙秘
07/08/01 10:21:21
慶應工作員の工作の仕方が、異常になりだしたのは
樺島教授による刑事告発の記事が出た後あたりからだよ。
そうとう追い詰められている現われだよ。
285:氏名黙秘
07/08/01 10:51:30
>>283
こんなことを書く奴が法曹になろうとしているのか。
冗談抜きで慶漏は破壊せねばならないな。
286:氏名黙秘
07/08/02 10:21:53
公平な採点求め上申書 「委員に偏り」と教授ら
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
実際の問題と似た論点を考査委員の植村栄治・慶応大法科大学院教授（５７）が
学生に伝えていた５月の新司法試験をめぐり、神戸学院大法科大学院の樺島正法教授（６２）らが
１日、公平な採点を求める上申書を長勢甚遠法相あてに郵送した。
287:氏名黙秘
07/08/03 07:38:07
俺は慶応だけど
植村トウレン受けてたらかなり有利だったし
実質的には漏洩そのものだったよあれは
288:氏名黙秘
07/08/03 11:38:24
慶應のみ再試験で良いだろ
289:氏名黙秘
07/08/03 14:33:59
下位ロー生なんてリアルでは何も出来ないチキンだろ。
悔しかったら署名運動でもしてみろ。
290:氏名黙秘
07/08/03 16:27:16
署名ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗ
ﾛｰ教授が連名で抗議とかしてても、事態は改善されてないのに一部の学生の署名なんかでどうにかなるとでも思ってんのか。おめでてーなｗｗ
自力合格は夢のまた夢な慶漏乙
291:氏名黙秘
07/08/03 16:35:32
>>288
慶應じゃないけど、俺も再試験受けるよ。
292:氏名黙秘
07/08/03 16:45:43
再試験って来年の本試験のことだろ
293:氏名黙秘
07/08/03 20:49:04
行政が動かないなら
政治家やマスコミに働きかけよう！！
まだ、1月以上ある。
294:あぼーん
あぼーん
あぼーん
295:氏名黙秘
07/08/04 02:25:27
さあ、ついに削除明王から最終警告が出されたsaitama.dti。
日本人じゃない場合は警告を無視して削除要請板を荒らし続けると見た。
296:氏名黙秘
07/08/11 21:59:39
参議院第1党を味方に付けて、慶應生を失格に追い込もう！！
そうすれば俺らにも合格のチャンスがある！！
URLﾘﾝｸ(www.maekawa-kiyoshige.net)
質問主意書は次の通りです。
ご意見等、どうぞ何なりとお寄せ下さい。
植村教授の漏えい（あるいは漏えい疑惑）は、本年度の司法試験、
特に植村 教授から漏えいを受けた受験生らの成績にいかなる影響を
与えたのか、明らか にされたい。
司法試験に限らず、いかなる試験においても、事前に問題を知らされていた
受験生と、そうではない受験生とでは、前者が著しく有利であり、よって
試験の公正さを害することは明白である。他の受験生の公平感を阻害しない
ためにも、司法試験の公平性に対する国民の理解のためにも、誰もが容易に
納得できる明快な答弁を示されたい。
297:氏名黙秘
07/08/11 22:04:20
>>296
アホ慶応生乙
おまえらのズルガなくともうかっとるわい。
問題はお前らのようなズルが司法の公正を毀損してることや。
298:氏名黙秘
07/08/14 06:11:31 U5yy7SSW
287 名前：卵の名無しさん ：2007/08/14(火) 06:05:19
医学会の黒い巨頭・慶応は、さすがに憎んでいる人が多いようですね。
他のロースクールに比較しての、この叩かれ方。アスベスト！ アガ
リスク問題。研究費名目での自賠の黒い金の還流に、医研センターで
の悪魔の研修。ま、法科も医学部も慶応の利権・不正・命を金にかえ
る黒い体質全開ってとこですか？！
299:氏名黙秘
07/08/14 11:07:08 xR1LfGKt
東大＝司法試験
慶応＝司法書士試験
ってな感じ。
慶応は司法書士にしとけ！
300:氏名黙秘
07/08/14 11:46:05
東大卒慶應ローの俺様には受験資格ありだな
301:氏名黙秘
07/08/16 16:06:29
前川先生ガンバレ！！
慶應全員失格に追い込め！！！
司法試験管理委員会委員長や、植村元教授、慶応大学法科大学院責任者らも
参議院に招いて、「真実」を問い質す必要がある。
URLﾘﾝｸ(www.maekawa-kiyoshige.net)
302:氏名黙秘
07/08/16 17:44:42
情報公開氏も偽装スレから本スレ８１に移転しました。住人のみなさん、移転ヨロ。
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
303:氏名黙秘
07/08/16 17:49:47
しょせん法科大学院制度はインチキ制度だから期待するな。
現行試験の合格率を１０％程度に引き上げれば法科大学院なんて無駄なものは
イラネ。
304:氏名黙秘
07/08/16 20:10:41 JpYkbq1y
「慶應全員失格にしろ」って書いてる奴がいるけど、それこそファッショだな。
慶應全員失格させたら、自分の合格可能性がその分アップするから、正義感振りかざして騒いでいるだけだろう。
もし自分が通ってるローに疑惑があったら、決して同じことは言わないだろうね。
305:氏名黙秘
07/08/16 20:24:52
ローぐるみの不正なら全員失格も当然だと思うが。。。
306:氏名黙秘
07/08/17 17:17:59
ローとしての責任を果たしていない。植村個人の犯行という態度。
慶應はなにも責任を果たしていない。
慶應の試験委員が全員考査委員を事態することや
慶應が内部調査の結果を法務省（試験委員会）に報告し、適切な是正措置を求めるとか
今回の入試で募集しないことを決めるとか
あるいは、社会奉仕活動をするとか
慶應は責任を果たしていない
307:氏名黙秘
07/08/17 18:23:55
新司法試験委員による出題リークの件 82
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
新スレです。署名活動等々がんばりましょう。
署名用紙は以下リンク先参照
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
308:氏名黙秘
07/08/17 21:14:55 QZ6F67P6
＞305
ローぐるみの不正だという根拠は何だ？
ネットとはいえ、自分の発言に責任を持てよ。
いやしくも法曹志望者だろ。
309:氏名黙秘
07/08/18 01:35:44
ヒララ発言。
ヒララは試験委員でもないのに、
試験委員でなければ知りえない試験の内部情報を知っており、
それを受講生に対して得意げにしゃべっていた。
漏洩情報は慶応の教員の間で共有されていた。
310:氏名黙秘
07/08/18 19:40:41
>>308
切れるな！！
311:氏名黙秘
07/08/19 20:54:49
ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ
やり方は簡単
２ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。
植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
署名用紙はこちら
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします
312:氏名黙秘
07/08/19 21:14:19
ローぐるみだよ。当然じゃん。
313:氏名黙秘
07/08/20 03:30:31
樺島は宗教弁護士だから嫌いなんだ。
314:氏名黙秘
07/08/22 07:52:44
司法研の答練は慶応ローの教授が出向してやったんだよね
しかも受講生は慶応ロー生が大量に含まれていて
とどめに「新司法試験対策」の答練という触れ込みでやっていた
あんな神的中が現実に起きるわけがないじゃん
大学ぐるみじゃないと言ってもウソにしか聞こえない
315:氏名黙秘
07/08/22 15:57:01
そうかぁ
316:氏名黙秘
07/08/22 17:58:20 Cynt6Hk8
まあー慶應なんて所詮こんなレベルの学校だ。
過大評価されすぎ、しすぎ。冷静に見てみな。
所詮お仲間意識の固まりだし、自意識過剰の割に
全体像が見えて無く独りよがりの人物が多いから。
317:氏名黙秘
07/08/22 18:13:29 b8eixdJH
今月の文藝春秋まで慶応ヨイショしとるわな
318:氏名黙秘
07/08/22 20:31:17
国立や早稲田いけなかった連中が行く大学だからね
319:氏名黙秘
07/08/23 10:17:32
新たな疑惑発覚。もう慶應全員失格しかないな。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
2007年8月23日 東京新聞朝刊
今年五月に実施された新司法試験の刑事系科目の論文試験で出題された事例や
設問が、慶応大学が試験前の二月末に開いた答案練習会のテストと酷似している
ことが分かった。
テストの出題者は、法務省から同大法科大学院に教授として派遣されている検事（４６）。
320:氏名黙秘
07/08/23 12:40:44
時間がなければ、合格保留だな
321:氏名黙秘
07/08/23 12:48:12
派遣検事がプライベートでなにをしても勝手というやつがいるが、
①派遣検事が予備校顔負けの答練問題を作成することは検事の立場において問題はないのか
②司法研の問題作成には報酬は発生しなかったのかどうか？
322:氏名黙秘
07/08/23 12:54:27
慶應を失格に追い込めば、君も合格！！
323:氏名黙秘
07/08/23 12:57:23
>>322
というか、不正がなければ、合格だったんだから
原状回復措置どよ
324:氏名黙秘
07/08/23 12:58:25
刑訴の論点を１００個と仮定する
設問２個とも的中する確率は
１／１００００
１／１００００
１／１００００
１／１００００
１／１００００
偶然かなぁ？
んなわけね～
あくまでこれを『偶然』と片付ける、一流法律家集団の考査委員や東大卒のエリート官僚は、マジで頭がイイ！！！！
325:氏名黙秘
07/08/23 12:59:39
>>318
すまん和田はない
326:スレ立てよろしく
07/08/23 12:59:43
新司法試験委員による出題リ－クの件 85
【最新情報】
署名用紙はこちら
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
前川議員が第２弾質問主意書に対し「答弁書」を入手しました。
植村教授が、８月10日付けで、東京地検に刑事告発されました(後述まとめサイト参照)。
【要旨】
・慶應ローの授業(民事模擬裁判)で扱われた事例が、本試験の大大問の事例とそっくりだったことから、漏洩が疑われています。
何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
・司法研答練の平良木教授が出題した回において、
考査委員ではない平良木教授が、考査委員でなければ知りえない試験の内部情報を、
受講生に対して話していたという問題が浮上しています。何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしましょう。
■報道を見て初めてこのスレに来た方へ。
まずは、「まとめサイト」をご覧になって、事実関係やこれまでの経緯を確認し、会話がループにならないようにしましょう。
なお、まとめサイトには、報道されていない情報もあります。
■初めての方はこちらからご覧下さい。
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
→ここまでの経緯が載っています。
■一通りご覧になったら、現在進行形の情報が載っているこちらをどうぞ（必読）
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
→上のサイトではフォローされていない最新情報が載っています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
■通報関連の情報はこちらから
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(eezeezeez.blog93.fc2.com)
327:氏名黙秘
07/08/23 15:37:20
うんざりだ。
慶應ローは自発的に廃校にしてくれ。
司法の世界に関わろうとすんな。
328:氏名黙秘
07/08/23 16:20:48
新たな疑惑発覚。もう慶應全員失格しかないな。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
2007年8月23日 東京新聞朝刊
今年五月に実施された新司法試験の刑事系科目の論文試験で出題された事例や
設問が、慶応大学が試験前の二月末に開いた答案練習会のテストと酷似している
ことが分かった。
テストの出題者は、法務省から同大法科大学院に教授として派遣されている検事（４６）。
329:氏名黙秘
07/08/23 17:28:25
【まとめサイトに樺島事務所からの反応が】
連絡ありがとう．
新たな漏洩疑惑に，報道関係者からの問い合わせがありました．
より詳細な情報を求めます．
樺島法律事務所まで，情報提供求む．
m-kaba@kabashima-law.jp -- 樺島法律事務所 (2007-08-23 15:45:58)
330:氏名黙秘
07/08/23 17:46:17
派遣検事が類題演習ってどういう仕組みでそうなったのか教えてください！
331:氏名黙秘
07/08/23 17:48:50
>>330
法務省が慶応法卒の検事を慶応ローに派遣
↓
慶応ローとは別組織の司法研で直前答練開催
↓
派遣検事が善意で答練問題作成
↓
的中
↓
新聞掲載
332:氏名黙秘
07/08/23 17:51:03
問題を的中ってどの程度なんですか？
予備校などでも的中するんですか？
派遣検事とやらは本番の問題は知らなかったんですか？
333:氏名黙秘
07/08/23 17:55:35
質問前段→ど真ん中ストライクではないようです。
質問中段→的中します。ただし量あっての的中です。
質問後段→知らなかったと言っているそうです。
334:氏名黙秘
07/08/23 18:06:22
量あっての的中なら派遣検事さんが練習会を大量にやってたら
あまり問題ないのではないでしょうか？
335:氏名黙秘
07/08/23 18:08:06
そもそも派遣検事が司法研の答練問題をつくること自体がおかしいし，
答練禁止回避するために司法研という別団体で答練やる慶応ローは姑息。
336:氏名黙秘
07/08/23 18:11:28
類題出しただけで新聞記事になるなんて異常な状況だな。
現在の制度では誰もが疑心暗鬼になる。
そんな制度はどう考えてもまずいよな。
337:氏名黙秘
07/08/23 18:12:44
すると派遣検事は何回練習会を担当したんですか？
338:氏名黙秘
07/08/23 18:13:10
>>337
２回。
339:氏名黙秘
07/08/23 18:15:22
今回は試験委員でもない人なんだよね。
試験委員で疑いがある先生って慶応以外にも沢山あるのに･･･
340:氏名黙秘
07/08/23 18:29:54
スレたて主のゴキブリ元凶→ (((( へ(へ´㊥`)へ カサカサカサカサ
341:氏名黙秘
07/08/23 20:19:00
新司法試験 検事が酷似問題出題 慶大練習会 新たに判明
今年五月に実施された新司法試験の刑事系科目の論文試験で出題された事例や設問が、
慶応大学が試験前の二月末に開いた答案練習会のテストと酷似していることが分かった。
テストの出題者は、法務省から同大法科大学院に教授として派遣されている検事（４６）。
新司法試験をめぐっては、出題を担当する考査委員だった同大法科大学院教授が事前に
答案練習会を開いていた不祥事が六月に発覚している。
新たな指摘に同省は「漏えいの事実はなかった」としているが、その的中ぶりに他大学の
教員らからは不信の声がくすぶっている。
（東京新聞 2007年8月23日 朝刊）
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
342:氏名黙秘
07/08/23 20:23:39
>>336
これが初めてなら誰もこんなの問題にすらしないけど、植様のお漏らしのあとだからな。
里香に冠正したおまえらが悪い。
343:氏名黙秘
07/08/24 02:14:45 KOf4PuvY
>>341
その検事ってまさか慶應OBか？
慶應って社会に寄生するゴミだな。
344:氏名黙秘
07/08/24 02:52:25
秋山先生は慶応ＯＢですよ。
345:氏名黙秘
07/08/24 03:03:47
OBも在学生もカルト
346:氏名黙秘
07/08/24 04:16:08
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
使用前
＼ ＼
|.^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^|
| ∞∞∞∞∞∞∞∞ .|┌─┐
|（*´д｀）ホテル（*´д｀）.ﾞ|┤ L. |
| 慶漏未熟 |│ O..|
| ∞∞∞∞∞∞∞∞ .|│ Ｖ│
| |￣￣ |￣￣ | .|┤ E .|
＼ | |／ |／ | .|└─┘
＼ | |／ ［］|［］ | .| ∧∧ ∧ ∧
＼ ﾞ| | | | .| (ﾟ∀ﾟ*) (ﾟДﾟ；)
┏┓ ＼| |／／ |／ | .|.┏┓┏┓(| つと つ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ .| |～ | |～
∪ヽ) ∪ヽ) ))
347:氏名黙秘
07/08/24 04:18:00
使用後
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
＼ ＼
|.^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^|
| ∞∞∞∞∞∞∞∞ .|┌─┐
|（*´д｀）ホテル（*´д｀）.ﾞ|┤ L. |
| 慶漏未熟 |│ O..|
| ∞∞∞∞∞∞∞∞ .|│ Ｖ│
| |￣￣ |￣￣ | .|┤ E .|
＼ | |／ |／ | .|└─┘
＼ | |／ ［］|［］ | .| ∧,,∧ ∧,,∧
＼ ﾞ| | | | .| ﾐ,,ﾟДﾟ彡ﾐﾟ∀ﾟ*彡
┏┓ ＼| |／／ |／ | .|.┏┓┏┓ ﾐ⊃ ﾐつ⊂ ⊃
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ～ﾐ ０ ﾐ＿⊃
し'´ .(ノ
348:氏名黙秘
07/08/24 04:19:32 ui6Jn9PS
委員でない人が問題ズバリ当てたら昔なら神扱いで金一封ものだったのにな.
349:氏名黙秘
07/08/24 08:12:36
お前ら、本当に良い奴だな。
俺、涙が出そうになるよ。
巨悪を許してはいけないという気持ちで一杯だ。
法律家になろうと思ったのは、そういう気持ちだったからだ。
今、自分にできることしないで、見過ごすと後悔しそうだ。
慶応生の中に、たった１人でいい。良心の呵責を感じる奴は、民事UPしてくれ。
350:氏名黙秘
07/08/24 08:28:51
20 ：法学セミナー ◆XQ.cwbPTEg ：2007/08/23(木) 23:09:07 ID:???
８頁～９頁
安井宏関西学院大学法科大学院司法研究科長が「残念ながら、漏洩の問題につ
いて言及せざるを得ない」！
「今年の新司法試験問題をどう見るか」
「昨年度も今年度も試験終了直後から、受験生の多くが疑惑を口にしていた（「
疑惑の御三家」なる言葉も聞いた。」）。私は、当初、そんなことはありえないと
受験生をなだめていたが、事実の可能性が高いと分かり驚いている。」
「ひたむきに努力する学生を見ると何とか合格させてやりたいと思うのは人情で
あり、また、試験結果についての学内外のプレッシャーもあったと思うが、その
ために問題を漏洩することは到底許されないことである。」
「早急に合格率を上げるような方策（例えば、非常な困難を伴うであろうが法科
大学院の定員の一律削減等）の検討を法科大学院全体で進めている時期に来てい
るといえよう。」
351:氏名黙秘
07/08/24 08:42:38
法学セミナー ６頁～７頁
渋谷秀樹立教大学大学院法務研究科委員長が真正面から切り込む！
「新司法試験考査委員と問題出題のあり方について」
「仮に、試験問題に関する情報の提供が組織的に行われた、あるいはその蓋然
性が高いとみられる法科大学院については、場合によっては、学生募集の停止、
さらには設立認可の取消し（撤回）といった処分をしないと、新司法試験の公
正に対する、失われた信頼を回復することはできない。」
「この（受験生間に生じた）不公平の解消のために何をなすべきか。現在、司
法試験委員会でも対処方法が議論されてるであろうが、やはり得点調整をせざ
るをえないのではないか。」
352:氏名黙秘
07/08/24 09:34:23
なんか勘違いしてる連中が多いけどな、
民事模擬裁判と同じ論点が出たってレベルじゃねーんだよ。
「仏具と葬式」が「工芸品と展示会」に変わっただけで
事案自体がまるっきり同じ問題だったんだよ。
しかも本番で問われてるのは争い方で、
民事模擬裁判の授業ではまさにその争い方を
グループ学習として長期間にわたって検討してて
模擬裁判の最後では担当教官による詳細な
解説までされてたんだよ。
単なる論点お漏らしとは次元が違うんだよ
353:氏名黙秘
07/08/24 10:15:11
慶應ロー、今年度入試は中止すべきだな
354:氏名黙秘
07/08/24 10:30:07
東京新聞よくやった。
355:氏名黙秘
07/08/24 11:09:44
544 ：刑訴 ◆/.dJb5pADQ ：2007/08/24(金) 10:51:08 ID:???
新司法試験 検事が酷似問題出題 慶大練習会 新たに判明
2007年8月23日 朝刊
慶応出身の派遣検事が！
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
東京新聞の報道によりますと、刑事系刑事訴訟法の答練は、なんと派遣検察官が出題したものであったといいます。
そこで、追加ファイルをアップロードしました↓
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
「刑訴疑惑追加資料（派遣検察官が出題との報道を受けて）」
7月1日付けアップロードの資料も合わせてどうぞ↓
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
「慶應司法研 刑事訴訟法答練の実際」
356:氏名黙秘
07/08/24 11:20:06
秋山 仁美
URLﾘﾝｸ(www.ls.keio.ac.jp)
1983 年慶應義塾大学法学部卒業。
1989年検事任官。
東京、静岡、千葉各地検検事、東京都法務局訴訟部付検事、
法務省法務総合研究所、横浜地検検事、法務総合研究所等を経て
現在、慶應義塾大学法科大学院教授（法務省派遣）。
357:氏名黙秘
07/08/24 11:29:11 qar6KGba
215 ：1 ◆5ujuUWt4qc ：2007/08/05(日) 20:31:05 ID:IU9glz46O
>>211
｢東大に次ぐ｣と思っている。これは俺だけじゃなく大体の塾生はそうおもっている。
だから一橋や文系なら京大と同じくらいか？ただその２つの大学を意識することはないね。
慶應法法1年だけど何か質問ある？
URLﾘﾝｸ(same.u.la)
358:氏名黙秘
07/08/24 11:31:13
追及派に義がなければ世論は喚起できない。
慶ロー卒を、みそもくそもいっしょにしてたたくのは
愚の骨頂。
① おもらしを教唆した人
② 偶然情報に接した人
③ ②だが、不正追及のために内部情報を暴露してくれた人
④ 情報とは無関係の浮世離れした人
等に分類して、それぞれの違法度にあわせて集中砲火するべき。
359:氏名黙秘
07/08/24 11:56:14
67 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/08/24(金) 08:00:47 ID:???
1）合格者名簿から慶應卒を割り出し一覧にする
2）弁護士登録した後に全員検索して所属事務所を割り出す
3）危険弁護士リストとして各方面に送付，2ch・各ブログにコピペしまくる
4）判事は裁判のたびに忌避申し立て
5）検事は不起訴にするたびに検察審査会にかける
6）弁護士は毎日懲戒請求
360:氏名黙秘
07/08/24 12:34:57
慶応出身の派遣検事が！
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
東京新聞の報道によりますと、刑事系刑事訴訟法の答練は、なんと派遣検察官が出題したものであったといいます。
そこで、追加ファイルをアップロードしました↓
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
「刑訴疑惑追加資料（派遣検察官が出題との報道を受けて）」
361:氏名黙秘
07/08/24 12:41:00
ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ
やり方は簡単
２ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。
植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
署名用紙はこちら
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします。
362:氏名黙秘
07/08/24 13:09:09
末端の検察官なんて、トカゲの尻尾。
慶應生全員失格にしても、法務省は痛くも痒くもない。
世論を巻き込めば、失格に追い込める！！
363:氏名黙秘
07/08/24 13:10:51
1983 年慶應義塾大学法学部卒業。
1989年検事任官。
が優秀？
364:氏名黙秘
07/08/24 13:12:49
>>363
社会人してたんじゃねーの？
365:氏名黙秘
07/08/24 13:15:00
本スレが荒らされてるから、こっちに避難
366:氏名黙秘
07/08/24 13:24:15
昔近所にゴミ屋敷があった。
まだガキだった俺は興味本位でゴミ屋敷の内部に潜入してみた。
台所らしきところに到着して絶句した
大量の生ゴミに無数のゴキブリが群がり、
まだ産まれたばかりと思われるうす茶色の小さいゴキブリも流し全体にうようよ
気持ち悪くて吐きそうだったが、ゴキブリ退治のつもりでその流しに石を投げ入れてみた
そしたら中にいたゴキどもがいっせいに飛んで
あたりはゴキブリパニック
顔や体にゴキブリが飛びついてきて混乱した俺はゴミ屋敷を飛び出した。
それ以来はゴキ屋敷には近づかないようにしてた。
ある日屋敷がどうなったかと思って帰りに寄ってみたら
あとかたもなく消えていた。
このスレをみていたらなぜかあの日のことを思い出すんだよな。
367:氏名黙秘
07/08/24 13:28:03
井田の名前を出したとたん、工作が始まったな。
分かりやすいウソ発見器だ！
368:氏名黙秘
07/08/24 13:29:56
>>367
おめでたいな、訴訟でもなんでもやってろ
369:氏名黙秘
07/08/24 15:56:13
結局、1番の関心事は、
不正の恩恵を受けた慶應生への処分と
それ以外の受験生の救済。
370:氏名黙秘
07/08/24 16:46:58
漏洩はありました。
全く同じ問題を漏洩すると、今のように発覚したときに言い訳が成り立たないので
あえて巧妙に事案を替えて、似ている問題にして間接的に漏洩がされたのです。
より悪質、より巧妙、より計画的であるといえるでしょう。
それらの行為を合格者数（ないし合格率）を維持する目的で行ったのです。
法務省が政治的に「漏洩がなかった」というが、社会的な事実として漏洩はあったのです。
複数回の答案練習会での出題と解説だけにとどまらず、
その自称補講を重点的に行ったこと、その前後にメール、口頭での指摘等により、
相互補完的に司法試験の問題が漏洩されていったのです。
一部の事実だけを取り出して、漏洩は無かったという結論は早計であり判断過程に看過しがたい重大な瑕疵があります。
ゆえに、法務省の決定には説得力がなく、受験生および他大学関係者の怒りがおさまらないのです。
371:氏名黙秘
07/08/24 17:00:24
学生は、恩恵受けたのと受けてないのといるだろうから、
選別が事実上無理として、今回は、一生十字架背負ってもらうことで、
許すってことにして、
慶応ローは、１０年間生徒募集停止にする。
それぐらいやらんと、来年も漏らす学校・試験委員でてくるだろう
372:氏名黙秘
07/08/24 17:11:51
マスコミが騒げば
慶應の合格率が突出しないように、調整されるよ。
373:氏名黙秘
07/08/24 17:17:30
>>372
そんなわけのわからん調整を求めているわけじゃないんだが
普通に公正公平な試験をやるようにはできんのか？
374:氏名黙秘
07/08/24 17:20:18
漏洩した事実は変えられないから
あとは、以下に妥当な得点調整もしくは失格処分をするかということ。
375:氏名黙秘
07/08/24 20:22:05
典型論点だから、的中しても不思議ではないという馬鹿がいるが、
どう考えたって２問ともはおかしい。予備校だってそんなこと、今まで
出来た試しがない。
H教授が、解説講義で漏らしたように、ギリギリまで、どの問題を本試験で
出すか迷っているわけであるから、裏でボツになった方の問題を予想してしまって
もいいはずなのに、ビンゴで表の本試験に出た方を２問とも的中なんて、おかしいよ。
995 ：氏名黙秘：2007/08/24(金) 20:18:03 ID:???
そして植様一人の暴走ではないなら組織的犯行の線が強まるわけだ。
もともと慶應で外様の植様や、派遣実務家の秋様がそこまで慶應ロー生に思い入れがあるとは思えない。
２人もそういう人物があえて漏洩までやるというのは、慶應ロー中枢部にそういうことをさせる機運があったことの
証拠だ。
376:氏名黙秘
07/08/24 20:35:57
刑訴の論点を１００個と仮定する
設問２個とも的中する確率は
１／１００００
１／１００００
１／１００００
１／１００００
１／１００００
偶然かなぁ？
んなわけね～
377:氏名黙秘
07/08/24 20:36:00
つか、模範答案を入手して、よく試験会場にのこのこ来たなぁと思ってるのだが。
法曹になる資格は全く無いよね。
法曹資格の受験を永久に禁止するべき。
378:氏名黙秘
07/08/24 20:39:26
再試験が１番公平。
でも、やりたくないと我儘言う、リーク厨
379:氏名黙秘
07/08/24 20:48:18
>>573
そんなとこな気がする
380:氏名黙秘
07/08/25 08:27:52
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
新司法試験：慶応の答案練習会問題 広島弁護士会、法相らに公平な試験求める
今年５月の新司法試験をめぐり、出題担当の考査委員を務めた慶応大法科大学院
の前教授（退職）が試験前、学生を対象に答案練習会を開くなどしていた問題で、
広島弁護士会はこのほど、長勢甚遠法相らに対し、公平な司法試験と充実した法科
大学院教育を求める声明を発表した。
同問題で弁護士会が声明を発表するのは初めて。
381:氏名黙秘
07/08/25 09:21:18 kqzI1x4I
>>376
俺数学苦手だから教えて欲しいんだけどさ、計算間違いじゃね？
論点100個あるとして、本番の設問2個が予想された論点aと論点bだった訳だよね。ならさ
2/100(本番1問目は100個の論点のうちabどちらか出れば的中)×1/99(本番2問目は残り99個の論点のうち1問題目で出なかったa又はbが出れば的中)
つまり、確率は2/9900じゃね？
382:氏名黙秘
07/08/25 09:45:29
>>378
いまとなっては再試験も選択肢だったとは思う。
ただし、おまえら慶応が宿代・逸失利益の補填をしてくれよな。
383:氏名黙秘
07/08/25 10:32:22
司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
署名用紙はこちら
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします。
384:氏名黙秘
07/08/25 10:33:30
>>381
私学の連中は、算数が苦手ですね。
385:氏名黙秘
07/08/25 11:49:41
>>384
では灯台卒の君の見解を聞こうか。
386:氏名黙秘
07/08/25 11:56:39
今までのコピペって釣りじゃなかったの？
1/100C2
1/100*99/2 = 1/50*99
387:氏名黙秘
07/08/25 12:52:54
760 ：米丸発言ポイント：2007/08/25(土) 12:49:18 ID:???
１について
事例と同じ分野の最高裁判決を試験直前に教えられただけでも、受験生に
とって、非常に有利になる。→重判メール
２について
行政法は分野が広いことから、予測問題が本試験と類似しているなんてケ
ースはほぼありえない。→植村重版メールと本試験の類似性
こういう趣旨で言っているのならば、
真意では、植村氏の行為は、漏洩又は示唆にあたると判断しているのだろ
う。
388:氏名黙秘
07/08/25 12:55:20
公平な司法試験と充実した法科大学院教育の確保を求める会長声明
URLﾘﾝｸ(www.hiroben.or.jp)
司法試験の公平性に疑念が生じれば、他の法科大学院を修了して不合格と
された司法試験受験生は試験の結果に納得しがたく、
問題となった慶應法科大学院を修了して合格した者はその法曹としての
資質に疑念を向けられる。
389:氏名黙秘
07/08/25 12:58:00
このままいくと、慶應は中央はもちろん、東大も抜いて、
実質合格率トップの線が濃厚。
新司法試験は、三回不合格になると受験資格を剥奪される（三振制度）
そのため、合格厳しいと自己判断した受験生は、空振りをおそれて受け控える。
東大でもこの受け控えが結構いるが、
慶應は全国で一番受け控えが少ない。
東大京大一橋を尻目に、なぜ慶應生がそんなに自信満々で試験に挑めたのかも、疑惑の的。
学生自身も、試験前に、自分たちが多くの科目で漏洩してもらってるのを知っていたんじゃないかってね。
390:氏名黙秘
07/08/25 15:06:18
まぁ結局のところ行政法疑惑にせよ刑訴疑惑にせよ、
全部外部の人間の証拠収集によって明らかになったのは事実なんだよな。
慶應修了生は何一つ証拠を表に出すこともせずに延々と追求スレを荒らしたり
嘘情報を撒いたりして妨害に勤しんでた。
もうこの段階で慶應修了生が被害者顔してもわかりやすすぎて顰蹙を買うだけ。
391:氏名黙秘
07/08/25 15:13:35
>>390
犯人が証拠隠滅しても犯罪不成立だ。
慶應修了生についても同様だと思えば腹も立つまい。
392:氏名黙秘
07/08/25 16:03:06
ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ
やり方は簡単
２ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。
植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
署名用紙はこちら
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします
393:氏名黙秘
07/08/25 16:47:34
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
この資料は、慶應義塾大学において実施された新司法試験対策の答案練習会のものです。
新司法試験直前の２月２４日に実施した答案練習会の資料を手入力したものですが、残念な
がら、この原本は公開できません。なぜなら、アンダーラインや生の書き込み等が残ってお
り、情報源が明らかになるおそれがあるためです。ただ、この資料が本物であることを示す
ため、最後に画像を添付しています。なお、第２問（刑事訴訟法）には、慶應大学のものと
わかる記述がないので、第１問（刑法）部分の冒頭もあわせて画像にしています。
慶應義塾司法研究室が実施した答練は、１０月から試験直前期までにわたって複数回、新
司法試験対策として実施されたものであります。「慶應義塾大学司法研究室 平成１８年度新
司法試験答案練習会」というタイトルから、そのことがご理解いただけるはずです。これは、
文部科学省、法務省、司法試験委員会が禁じる答案練習会を、大学および大学教授が主催し
ていないことにして（外部団体を隠れ蓑にして）ほとんどの慶應義塾大学法科大学院生が参
加して行われています。慶應義塾法科大学院の在学生、修了生、教授、そして学校当局は皆
知っています。
この資料によって、新司法試験の問題が完成している（ほぼ完成している）時期である２
月末に実施された答案練習会で、本番とほぼ同一の論点が出題されている事実が明らかにな
ります。
394:氏名黙秘
07/08/25 20:15:02
：法学セミナー ◆XQ.cwbPTEg ：2007/08/23(木) 23:08:06 ID:???
６頁～７頁
渋谷秀樹立教大学大学院法務研究科委員長が真正面から切り込む！
「新司法試験考査委員と問題出題のあり方について」
「仮に、試験問題に関する情報の提供が組織的に行われた、あるいはその蓋然
性が高いとみられる法科大学院については、場合によっては、学生募集の停止、
さらには設立認可の取消し（撤回）といった処分をしないと、新司法試験の公
正に対する、失われた信頼を回復することはできない。」
「この（受験生間に生じた）不公平の解消のために何をなすべきか。現在、司
法試験委員会でも対処方法が議論されてるであろうが、やはり得点調整をせざ
るをえないのではないか。」
「平等原則違反という重大かつ明白な瑕疵を帯びた紛争は『法律上の争訟』と
なるから、今回の司法試験の合否判定は、司法審査の対象外の聖域から、その
対象内に引き戻すことになろう。より深刻な点は、今回の試験に合格した当該
法科大学院出身者に生涯つきまとう汚名である。この汚名をいかに晴らすかと
いう点も考える必要がある。」
395:氏名黙秘
07/08/25 20:33:27
米丸神戸大学法か大学院教授が紹介していた
今年度新司法試験公法系第２問元ネタ裁判例はこれです。
大阪地裁平成１８年１月２５日判決
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
ほんと問題そのまんま これを知っていれば絶対有利
396:氏名黙秘
07/08/25 23:45:02
出身は？
…
どこ？
（小声で）ｹｲｵｳ ﾃﾞｽ
え？、ケイロウ？
あぁ、あのズルローね。帰っていいよ
397:氏名黙秘
07/08/26 08:08:22
追求派は堂々と正当な手段をもって戦おう。
自分自身の利害というだけでなく、来年以降の後輩のためにも
公正な試験制度を作ろう。
平成１７年の疑惑だの、去年の疑惑だので「ナアナア」で済ませ
たつけが今年の惨状だ。勝負をつけよう今年で。
398:氏名黙秘
07/08/26 08:19:27
元凶の学歴コンプは本当にひどいな。そもそも㊥が慶応にたてつくって時点で無理がある。
いい加減身の程を知るべきだな。
リーク厨もリーク厨。学歴コンプでそんな活動するのは勝手だが、人に迷惑かけるなよ。
慶応疑惑に焦点絞ってなにがリーク追及だよ。
笑わせるなよ。
しょせん元凶に踊らされたあほ下位ローだろうがな。
あしきり組はそろそろ勉強はじめたほうがいいぞ？
来年また落ちてまたリークスレの住人になってしまう。
つかリークスレ改め残念組悪あがきスレにしたら？
あと元凶常駐スレか？
399:氏名黙秘
07/08/26 08:20:38
樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？
②売名行為であるとの噂があるがどうですか？
③関西特有の関東に対するコンプあります？
④重要判例を教えない教授をどう思いますか？
⑤不起訴になった場合にはどうしますか？
⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？
⑧粘着気質ですか？
⑨告発に政治的な意図はありますか？
⑩告発してからなんか変化ありましたか？
⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？
⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？
⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？
⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？
⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします
⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…
400:氏名黙秘
07/08/26 08:20:51
>>397
かっこいい！
401:氏名黙秘
07/08/26 08:22:00
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／-―-●―-●-､＼
| （__人__） | そろそろ、きっちりと
＼ ｀ ⌒´ ／
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､. ケジメをつけさせてもらうわ
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
広 島 弁 護 士 会
402:氏名黙秘
07/08/26 08:22:15
樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？
②売名行為であるとの噂があるがどうですか？
③関西特有の関東に対するコンプあります？
④重要判例を教えない教授をどう思いますか？
⑤不起訴になった場合にはどうしますか？
⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？
⑧粘着気質ですか？
⑨告発に政治的な意図はありますか？
⑩告発してからなんか変化ありましたか？
⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？
⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？
⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？
⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？
⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします
⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…
403:氏名黙秘
07/08/26 08:22:59
樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？
②売名行為であるとの噂があるがどうですか？
③関西特有の関東に対するコンプあります？
④重要判例を教えない教授をどう思いますか？
⑤不起訴になった場合にはどうしますか？
⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？
⑧粘着気質ですか？
⑨告発に政治的な意図はありますか？
⑩告発してからなんか変化ありましたか？
⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？
⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？
⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？
⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？
⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします
⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…
404:氏名黙秘
07/08/26 08:23:45
樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？
②売名行為であるとの噂があるがどうですか？
③関西特有の関東に対するコンプあります？
④重要判例を教えない教授をどう思いますか？
⑤不起訴になった場合にはどうしますか？
⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？
⑧粘着気質ですか？
⑨告発に政治的な意図はありますか？
⑩告発してからなんか変化ありましたか？
⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？
⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？
⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？
⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？
⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします
⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…
405:氏名黙秘
07/08/26 08:25:01
樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？
②売名行為であるとの噂があるがどうですか？
③関西特有の関東に対するコンプあります？
④重要判例を教えない教授をどう思いますか？
⑤不起訴になった場合にはどうしますか？
⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？
⑧粘着気質ですか？
⑨告発に政治的な意図はありますか？
⑩告発してからなんか変化ありましたか？
⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？
⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？
⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？
⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？
⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします
⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…
406:氏名黙秘
07/08/26 08:25:42
樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？
②売名行為であるとの噂があるがどうですか？
③関西特有の関東に対するコンプあります？
④重要判例を教えない教授をどう思いますか？
⑤不起訴になった場合にはどうしますか？
⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？
⑧粘着気質ですか？
⑨告発に政治的な意図はありますか？
⑩告発してからなんか変化ありましたか？
⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？
⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？
⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？
⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？
⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします
⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…
407:氏名黙秘
07/08/26 08:28:51
／￣￣＼
／ _ノ ＼
|―― ●--●
| （__人__） 関西人なめとんのちゃうやろな
| ｀ ⌒´ﾉ
| }
ヽ } 在日大阪人を怒らせると恐いでえ
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::
樺 島 弁 護 士
408:氏名黙秘
07/08/26 08:31:59
慶漏かなり追い込まれてるなW
たださえ評価低い紳士に漏洩疑惑で受かってもツラ杉
でもそんなのかんけぇーねぇー
そんなのかんけぇーねぇー
409:氏名黙秘
07/08/26 08:53:14
合格発表されれば、不合格者から民事模擬裁判の資料が提供され、資料は完全に備うだろう。
そうすれば、マスコミ、政党、弁護士会を通じて、法務省に対する非難は
ピークに達し、祭りになること間違いなし。
410:氏名黙秘
07/08/26 09:33:58
コピペきちがい慶応修了生は
合格しても
精神異常で修習困難という理由で
司法修習生に採用しなければいい
411:氏名黙秘
07/08/26 10:50:22
こういうコピペきちがい慶応修了生が合格しないように
失格処分もしくは、得点調整は必要。
412:氏名黙秘
07/08/26 10:52:22
何よりも，不正を許さず，正直者が馬鹿を見ないようにするという素朴な正義感と，
様々な意見に謙虚に耳を傾けることのできるバランス感覚が大切です。
413:氏名黙秘
07/08/26 11:10:18
■■■■■■■■ 「晒しゴキブリ」の特徴 ■■■■■■■■
・慶應ロー2期生
・友達なし
・真性チキン
・リアルで誰も相手にしてくれないから２ちゃん
・晒しで人が誤解するのを見て快感を覚える
・ぴーちゃん晒し
・ぴーちゃん晒しを自分でやっておきながら人のせいにしてまた晒し
・植村メールが原因なのにブログ主のせいにして晒し
・権威に弱いが論文執筆者には嫉妬して晒し
・2期旧2Cの面々を晒しまくり
・リークスレを荒らしまくり、元凶と呼ばれる
・元凶が㊥かのように偽装
・要するに慶應のゴキブリ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
414:氏名黙秘
07/08/26 11:53:06
「平等原則違反という重大かつ明白な瑕疵を帯びた紛争は『法律上の争訟』と
なるから、今回の司法試験の合否判定は、司法審査の対象外の聖域から、その
対象内に引き戻すことになろう。より深刻な点は、今回の試験に合格した当該
法科大学院出身者に生涯つきまとう汚名である。この汚名をいかに晴らすかと
いう点も考える必要がある。」
415:氏名黙秘
07/08/26 11:58:19
■■■■■■■■ 「晒しゴキブリ」の特徴 ■■■■■■■■
・慶應ロー2期生
・友達なし
・真性チキン
・リアルで誰も相手にしてくれないから２ちゃん
・晒しで人が誤解するのを見て快感を覚える
・ぴーちゃん晒し
・ぴーちゃん晒しを自分でやっておきながら人のせいにしてまた晒し
・植村メールが原因なのにブログ主のせいにして晒し
・権威に弱いが論文執筆者には嫉妬して晒し
・2期旧2Cの面々を晒しまくり ← 最低だな
・リークスレを荒らしまくり、元凶と呼ばれる
・元凶が㊥かのように偽装
・要するに慶應のゴキブリ・恥晒し
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
416:氏名黙秘
07/08/26 12:01:48
,,wwww,,
;ミ~ ＼
:ミ |
ミ -= =-|
rミ <・> <・>|
{6〈 | 〉 模範答案をもらって、
ヾ| `┬ ^┘イ| そのまんま書き写せば合格ですか？
. ＼ | -==-|/
／|＼＿／ さすがの私もビックリです
／ |＼/|＼
| 「,只| |
そのまんま東
417:氏名黙秘
07/08/26 14:07:03
579 ：氏名黙秘：2007/08/26(日) 12:32:06 ID:???
見過ごすも何も、集団カンニングだから慶應生全員不合格処分。
418:氏名黙秘
07/08/26 14:09:57
出身は？
…
どこ？
（小声で）ｹｲｵｳ ﾃﾞｽ
え？、ケイロウ？
あぁ、あのズルローね。帰っていいよ
419:氏名黙秘
07/08/26 14:18:07
失格はかわいそうだから、今回は合格保留。
来年再受験
420:氏名黙秘
07/08/26 14:40:55
ここも学事荒らしか
421:氏名黙秘
07/08/26 20:19:17
何よりも，不正を許さず，正直者が馬鹿を見ないようにするという素朴な正義感と，
様々な意見に謙虚に耳を傾けることのできるバランス感覚が大切です。
422:氏名黙秘
07/08/26 20:27:44
植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
署名用紙はこちら
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします
423:氏名黙秘
07/08/26 20:31:44
,. '"´￣￣￣￣｀`ヽ､
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
／::::::::::::;.: --─---─-､:::::::::::::ヽ
./::::::::::::／ィＣ¨ヽ ＼:::::::::::l
/:::::::::／ └￢'´, ィＣ¨ヽ';:::::::::!
./::::::::ｲ / ,. ヽ `￢┘';:::::::!
l::::::::::::l /ハ ﾊ } ヾ::::j
{::::{⌒l:! / ｀ ' ヽ Ｖ｝
. ';:::l ゝﾘ l ,／￣¨ヽ ', }l あので～ ぼくで～
ヾヽ__j { ｛,. -－‐‐ﾍ {,l
ヾ::::| i ヽ ヽｪｪｪｪｪﾉ { 幼稚舎から、慶応にいっぱいお金を払ったの。
}:::l ヽ ｀￣¨´ ﾉ }
ヾ;k ＼_ __ ,／ }
"| ￣￣￣ ﾉ だからで～ ぼくで～ ごほうびにで～
_,. -‐"＼ ﾌｰ-､_
'"´ ｀ヽ､ ／ 司法試験の問題と模範答案をもらったの
424:氏名黙秘
07/08/26 20:37:32 pficq/xi
慶応自身も試験委員たる植村氏が答練していたのを認めていた責任は
回避できないでしょう。
少なくとも、1年間は新規学生募集を停止させるという処分など検討
されるべきです。
今回の処分は甘すぎる。個人の問題にすり替えられており、大学自体
の責任が全く不問に付されているのは、おかしいでしょうね。
これでは不正は根絶できません。
425:氏名黙秘
07/08/26 20:38:26
リーク厨まとめ
このスレの住人リーク厨についてまとめてみました
・リーク厨はなぜこんなに粘着を？
彼らは学歴コンプ、試験の不安、地方コンプ
様々な動機によってリーク追求を行っている。
学歴コンプといえば㊥出身の元凶も有名だが、元凶自身もリーク厨に交じって慶応叩きをしているとの疑惑もある
・リーク厨の活動実績は？なんといってもリーク厨大金星は読売新聞記事。
リーク厨は読売新聞の一面で取り上げられると狂喜乱舞。
再試験だ、得点調整だ、失格だ、彼らの妄想は膨らんだ。
リーク厨は通報活動もがんばりました。法務省、文科省、国会議員、マスコミ各位。
しかし彼らの努力も法務省の一声で無駄に終わる。
再試験だ、失格だ、と叫んでいたリーク厨は顔真っ赤。
あらゆるところに通報活動をしていたリーク厨は涙目。
リーク厨は樺島教授を動かすことに成功するも、リーク厨には検察もあきれ顔。
現在合格発表を目前にリーク厨はリーク追求よりは慶応叩きに専念しはじめてるようです。
また署名を集めるも１００も集まらず、リーク厨の少人数ぶりを露呈することになり失敗。
・いつになったら諦めるの？
基本的にリーク厨は諦めません。
426:氏名黙秘
07/08/26 20:41:55
元凶が必死なスレはここですか？
元凶は本当に手段を選ばないな。自分で慶応叩いて、それを慶応になすりつけか。
昔から知ってるやつなら、またやってるなって感じだけど
あんま知らない人は釣られるやつもいるだろな。
特にここのスレは慶応に対して良い思いをもってるやつはいないから、釣られやすいやつの集まりってことだろね。
元凶がここに常駐してる理由がよくわかるよ。
リーク厨が思ってる以上に元凶は有名だよ。
リーク厨は漏洩疑惑がでてから元凶が現れたと思ってるかもしれないけど間違いだからね。
なにもすべての書き込みが元凶といってるわけではない。
リーク厨の議論を元凶だなんて思ってない。たまに元凶がまじめな議論にまざってるかなと思う時もあるが、
やつの書き込みは学歴コンプに満ちてるからわかりやすい。
いまや法務省宣言もでてリーク問題もすっかり収束気味だから元凶の書き込みも前よりはわかりやすいしね。慶応も変なのに絡まれて大変だな。同情するよ。
おそらくこの書き込みの後に元凶らしきやつが涙目でレスしてくるんだろうがね。まさに司法板の癌が住み着くスレ。キチガイが集まって何議論してるかと思ったら、元凶と馴れ合ってるだけだからな
427:氏名黙秘
07/08/26 20:49:29
ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ
やり方は簡単
２ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。
植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
署名用紙はこちら
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします
428:コピペなら任せろ
07/08/26 20:51:15
元凶が必死なスレはここですか？
元凶は本当に手段を選ばないな。自分で慶応叩いて、それを慶応になすりつけか。
昔から知ってるやつなら、またやってるなって感じだけど
あんま知らない人は釣られるやつもいるだろな。
特にここのスレは慶応に対して良い思いをもってるやつはいないから、釣られやすいやつの集まりってことだろね。
元凶がここに常駐してる理由がよくわかるよ。
リーク厨が思ってる以上に元凶は有名だよ。
リーク厨は漏洩疑惑がでてから元凶が現れたと思ってるかもしれないけど間違いだからね。
なにもすべての書き込みが元凶といってるわけではない。
リーク厨の議論を元凶だなんて思ってない。たまに元凶がまじめな議論にまざってるかなと思う時もあるが、
やつの書き込みは学歴コンプに満ちてるからわかりやすい。
いまや法務省宣言もでてリーク問題もすっかり収束気味だから元凶の書き込みも前よりはわかりやすいしね。慶応も変なのに絡まれて大変だな。同情するよ。
おそらくこの書き込みの後に元凶らしきやつが涙目でレスしてくるんだろうがね。まさに司法板の癌が住み着くスレ。キチガイが集まって何議論してるかと思ったら、元凶と馴れ合ってるだけだからな
429:氏名黙秘
07/08/26 21:12:30
出身は？
…
どこ？
（小声で）ｹｲｵｳ ﾃﾞｽ
え？、ケイロウ？
あぁ、あのズルローね。帰っていいよ
430:氏名黙秘
07/08/26 21:32:09
>>423
模範答案まで事前に貰ってるのか。
狂ってるな。
431:氏名黙秘
07/08/26 22:20:15
法務省が処分しないなら我々が社会的制裁を加える
432:氏名黙秘
07/08/26 22:20:52
出身は？
…
どこ？
（小声で）ｹｲｵｳ ﾃﾞｽ
え？、ケイロウ？
あぁ、あのズルローね。帰っていいよ
433:氏名黙秘
07/08/27 05:53:05
,. '"´￣￣￣￣｀`ヽ､
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
／::::::::::::;.: --─---─-､:::::::::::::ヽ
./::::::::::::／ィＣ¨ヽ ＼:::::::::::l
/:::::::::／ └￢'´, ィＣ¨ヽ';:::::::::!
./::::::::ｲ / ,. ヽ `￢┘';:::::::!
l::::::::::::l /ハ ﾊ } ヾ::::j
{::::{⌒l:! / ｀ ' ヽ Ｖ｝
. ';:::l ゝﾘ l ,／￣¨ヽ ', }l あので～ ぼくで～
ヾヽ__j { ｛,. -－‐‐ﾍ {,l
ヾ::::| i ヽ ヽｪｪｪｪｪﾉ { 幼稚舎から、慶応にいっぱいお金を払ったの。
}:::l ヽ ｀￣¨´ ﾉ }
ヾ;k ＼_ __ ,／ }
"| ￣￣￣ ﾉ だからで～ ぼくで～ ごほうびにで～
_,. -‐"＼ ﾌｰ-､_
'"´ ｀ヽ､ ／ 司法試験の問題と模範答案をもらったの
434:氏名黙秘
07/08/27 07:29:28
植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
署名用紙はこちら
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします
435:氏名黙秘
07/08/27 10:16:05
刑事訴訟法証拠資料
秋山仁美検察官が出題した答練問題
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
秋山仁美検察官が出題者である証拠資料
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
東京新聞記事
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
436:氏名黙秘
07/08/27 15:09:06
517 ：氏名黙秘：2007/08/27(月) 10:58:48 ID:???
論点ダブル的中ばかりが取り沙汰されているが、
俺は
この人自身が模範答案を作って配っている点、さらに問題だと思う。
（答練の採点・添削はこの人含めた複数で手分け）
発表後も秘密の、配点基準・採点方針も漏らされてるってことだ。
間接リークの形さえとれば、
論点全てどころか、ここまで漏洩してもお咎めなし。
518 ：氏名黙秘：2007/08/27(月) 11:03:44 ID:???
そこで、秋山作成の刑訴模範答案を持っているスネークに提案。
刑事の各考査委員に、模範答案、可能なら添削答案を送付するというのはどうか。
秋山模範答案や添削方針が、採点内規にマッチした優秀答案であるなら、
採点基準漏洩も推認される。
これは採点内規を知っている考査委員にしかチェックしえない。
437:氏名黙秘
07/08/27 15:52:16
渋谷秀樹立教大学大学院法務研究科委員長が真正面から切り込む！
「新司法試験考査委員と問題出題のあり方について」
「仮に、試験問題に関する情報の提供が組織的に行われた、あるいはその蓋然
性が高いとみられる法科大学院については、場合によっては、学生募集の停止、
さらには設立認可の取消し（撤回）といった処分をしないと、新司法試験の公
正に対する、失われた信頼を回復することはできない。」
「この（受験生間に生じた）不公平の解消のために何をなすべきか。現在、司
法試験委員会でも対処方法が議論されてるであろうが、やはり得点調整をせざ
るをえないのではないか。」
438:氏名黙秘
07/08/27 20:09:29
司法研の答練は慶応ローの教授が出向してやったんだよね
しかも受講生は慶応ロー生が大量に含まれていて
とどめに「新司法試験対策」の答練という触れ込みでやっていた
あんな神的中が現実に起きるわけがないじゃん
大学ぐるみじゃないと言ってもウソにしか聞こえない
439:氏名黙秘
07/08/27 22:38:58
慶漏生は、学校から沈黙を通すよう釘を刺されているらすいね。
440:氏名黙秘
07/08/28 07:40:17
法学セミナー ６頁～７頁
渋谷秀樹立教大学大学院法務研究科委員長が真正面から切り込む！
「新司法試験考査委員と問題出題のあり方について」
「仮に、試験問題に関する情報の提供が組織的に行われた、あるいはその蓋然
性が高いとみられる法科大学院については、場合によっては、学生募集の停止、
さらには設立認可の取消し（撤回）といった処分をしないと、新司法試験の公
正に対する、失われた信頼を回復することはできない。」
「この（受験生間に生じた）不公平の解消のために何をなすべきか。現在、司
法試験委員会でも対処方法が議論されてるであろうが、やはり得点調整をせざ
るをえないのではないか。」
「平等原則違反という重大かつ明白な瑕疵を帯びた紛争は『法律上の争訟』と
なるから、今回の司法試験の合否判定は、司法審査の対象外の聖域から、その
対象内に引き戻すことになろう。より深刻な点は、今回の試験に合格した当該
法科大学院出身者に生涯つきまとう汚名である。この汚名をいかに晴らすかと
いう点も考える必要がある。」
441:氏名黙秘
07/08/28 20:31:21
鳩山法相に本気でメールでも送ってみたら、反応あるかも。
本人は東大法学部首席卒業、曽祖父は民法の大御所学者鳩山和夫だしな。
多分、法相なり立てで、本人は今回の大問題を知らんと思う。大臣の実績上げたいんでないか。
442:氏名黙秘
07/08/29 14:03:47
443:氏名黙秘
07/08/29 14:11:30
>>439
俺何にも言われていないぞ。
信用されているんだな、俺って。
444:氏名黙秘
07/08/29 15:16:32
慶応の合格率が、東京一を超えるようだと
影響が事実上認定され
得点調整せざるをえないであろう。
445:氏名黙秘
07/08/29 15:21:54
裏で得点調整して、
公式には何もなかった、
ということにして終わるような気がする。
446:氏名黙秘
07/08/29 17:53:41
謝恩会の冒頭にて
「『上』とは話がついているから受験生は安心しろ
ただしマスコミの取材を受けたら三田会から除名する」
447:氏名黙秘
07/08/29 19:05:45
>>445
今の時代裏ではできないだろう。
448:氏名黙秘
07/08/29 19:06:37
>>447
適当な調査をして、問題はなかったと言い切ることはできても？
449:氏名黙秘
07/08/29 21:03:23
死んでお詫び
450:氏名黙秘
07/08/30 08:46:02
去年のデータだと以下のようになる。
択一299の場合、論文は下位27％に入らなければよい。
択一285の場合、論文は下位31％に入らなければよい。
択一271の場合、論文は下位34％に入らなければよい。
択一257の場合、論文は下位38％に入らなければよい。
択一243の場合、論文は下位42％に入らなければよい。
択一229の場合、論文は下位46％に入らなければよい。
択一215の場合、論文は下位50％に入らなければよい。
去年の合格率59.9％、今年の短答通過者3479人だから。
2084人最終合格だと、この表がそのまま使える。
2000人だと-2.5％、2200人だと+3.3％の修正が必要。
451:氏名黙秘
07/08/30 21:17:04
>>450
慶応のせいで７％の修正が必要になった。
452:氏名黙秘
07/08/31 03:57:08
>>445
山野目はそうするって言ってた
453:氏名黙秘
07/08/31 07:58:58
裏調整ではなく、糖連参加者名簿・メーリスを
提出させて、きちんと調整して欲しい。
とばっちり受ける慶應生もいるのはかわいそう。
454:氏名黙秘
07/08/31 08:02:03
>>453
公法系だけならそのとおりだがね。
刑事系、民事系疑惑も存在する以上・・
455:氏名黙秘
07/08/31 08:27:14
慶応はロー認定を取り消せよ。今年の受験者は全員失格にすべし。
組織ぐるみの不正行為に法務省がどう判断するか見ものです。
やはり握りつぶしますか？
456:氏名黙秘
07/08/31 13:54:55
法律時報 ９月号
【法律時評】法科大学院再考－新司法試験制度と法科大学院教育
須網隆夫（早稲田大学法科大学院教授）
三 「新司法試験問題漏洩疑惑」への対応
法務省は、６月末にこの教授を考査委員から解任し、法科大学院協会
も、理事長の緊急談話を公表し、法科大学院創設の原点に立ち返る事
を訴えている。しかし、新聞投書欄やインターネット上では、受験し
た他の法科大学院修了者から、試験の公平性に対する激しい不信が
表明されている。今回の事件は、合格率向上のためには手段を選ばない
という「法科大学院の予備校化」が進む中で起きた事件であり、既に
低合格率を裏切りと感じていた多くの学生にとって、再度の裏切りに
相当する出来事である。
理事長談話が示唆するように、某教授の行動は法科大学院制度にとって
許しがたい行為であり、我々は、考査委員による類題演習が、実質的に
は問題漏洩に限りなく近い違法な行為であることを明確に認識しなけれ
ばならず、あくまで厳正に対処する必要がある。
それは、今回の事件が曖昧に処理されれば、むしろ考査委員による答案
練習は「やり得」となり、既に始まっている法科大学院の予備校化が一層
進む結果、法科大学院制度の崩壊、少なくとも変質が完成するからである。
457:氏名黙秘
07/08/31 20:10:58
219 名前：氏名黙秘 ：2007/08/31(金) 19:32:38 ID:???
2・3人殺されたり慶應の校舎に放火されたりなｗｗｗ
220 名前：氏名黙秘 ：2007/08/31(金) 19:37:44 ID:???
今はまだ受験生は慶応受験生失格，得点調整，それがだめでも合格者増加があり得ると思うから
国会議員に働きかけたり，署名したり，弁護士会に働きかけたり，情報公開請求したり
まともな手段で強い法務省と戦っている。
でもこのまま何の不公平是正措置もなされなかったら
怒りの矛先は強い法務省から弱い慶応合格者個人に向くよ
民事模擬裁判の資料を出すなら今のうちだよ
221 名前：氏名黙秘 ：2007/08/31(金) 19:41:37 ID:???
犯罪者だからプライバシーは無いからな。
慶應全員一家心中まで戦いは続くだろう。
458:氏名黙秘
07/08/31 20:20:29
法律時報 ９月号
【法律時評】法科大学院再考－新司法試験制度と法科大学院教育
須網隆夫（早稲田大学法科大学院教授）
三 「新司法試験問題漏洩疑惑」への対応
法務省は、６月末にこの教授を考査委員から解任し、法科大学院協会
も、理事長の緊急談話を公表し、法科大学院創設の原点に立ち返る事
を訴えている。しかし、新聞投書欄やインターネット上では、受験し
た他の法科大学院修了者から、試験の公平性に対する激しい不信が
表明されている。今回の事件は、合格率向上のためには手段を選ばない
という「法科大学院の予備校化」が進む中で起きた事件であり、既に
低合格率を裏切りと感じていた多くの学生にとって、再度の裏切りに
相当する出来事である。
理事長談話が示唆するように、某教授の行動は法科大学院制度にとって
許しがたい行為であり、我々は、考査委員による類題演習が、実質的に
は問題漏洩に限りなく近い違法な行為であることを明確に認識しなけれ
ばならず、あくまで厳正に対処する必要がある。
それは、今回の事件が曖昧に処理されれば、むしろ考査委員による答案
練習は「やり得」となり、既に始まっている法科大学院の予備校化が一層
進む結果、法科大学院制度の崩壊、少なくとも変質が完成するからである。
459:氏名黙秘
07/08/31 21:18:47 UltpQ3Dw
久保井大輔（３１歳、♂）
慶應義塾大学総合政策学部卒。 司法試験短答式に全国最年少合格。
「かたやぶり受験術 初級シスアド21日完成 」東京リーガルマインド講師
偽名「神田まこと」を嘯く詐欺師としてガソリン先物・日経平均先物のシステムトレード情報販売ビジネスに転進。
「デイトレードで破産した人を救う会」開催。
460:氏名黙秘
07/08/31 21:23:27
論文、口述はいつ？
461:氏名黙秘
07/09/01 07:16:33
慶応はロー認定を取り消せよ。今年の受験者は全員失格にすべし。
組織ぐるみの不正行為に法務省がどう判断するか見ものです。
やはり握りつぶしますか？
462:氏名黙秘
07/09/01 16:15:57
去年のデータだと以下のようになる。
択一299の場合、論文は下位27％に入らなければよい。
択一285の場合、論文は下位31％に入らなければよい。
択一271の場合、論文は下位34％に入らなければよい。
択一257の場合、論文は下位38％に入らなければよい。
択一243の場合、論文は下位42％に入らなければよい。
択一229の場合、論文は下位46％に入らなければよい。
択一215の場合、論文は下位50％に入らなければよい。
去年の合格率59.9％、今年の短答通過者3479人だから。
2084人最終合格だと、この表がそのまま使える。
2000人だと-2.5％、2200人だと+3.3％の修正が必要。
463:氏名黙秘
07/09/01 20:27:51
本スレ、慶應工作員が炸裂中
464:氏名黙秘
07/09/01 20:36:40
市を持って償う
465:氏名黙秘
07/09/01 22:55:00
鳩山邦夫法務大臣 慶漏全員失格で合格人数減らしましょう。
司法試験合格者に対する信頼もそれで守れます。
466:氏名黙秘
07/09/01 22:56:24
URLﾘﾝｸ(www.lawschool-jp.info)
慶応は処分されるのですよね。
467:氏名黙秘
07/09/02 08:28:33
しかし、慶應も憎まれたものだな。
俺ら受験生の大多数にとっては、漏洩の事実を認めて対処措置（再試験とか得点調整とか意見は多々あるが）してくれれば、
慶應本体や慶應ローがどうなろうと、ある意味で関心は薄かったはずだ。
法務省がグダグダな対応をして、慶應ローは事件の隠蔽を図り、慶應生は工作活動を行ってスレ住人の怒りを招いた。
この問題、火種を大きくするのに最も功績があったのは、この３者であるような気がする。
468:氏名黙秘
07/09/02 08:35:55
慶大のずれっぷり
・懲戒免職相当などといいつつ、上様依願退職。すべては結果だというのに
不要な過程を発表し反省したふり
・いまだに、法科大学院のサイトでは一言も謝罪なし（大学本体で申し訳
程度）。上様もいまだに専任職員として載っている
・今回の騒動は、下位ローの妬みが主因だと「マジ」で思っている節がある
・刑事系、民事系疑惑について大学側はほっかむり
・大学側がほっかむりするくらいだから、在学生・修了生もほっかむり
469:氏名黙秘
07/09/02 08:56:45
大学が責任取ったんだから
次は学生。
インチキしても自首しないクズどもを失格に追い込め！！
470:氏名黙秘
07/09/02 09:02:26
慶応はロー認定を取り消せよ。今年の受験者は全員失格にすべし。
組織ぐるみの不正行為に法務省がどう判断するか見ものです。
やはり握りつぶしますか？
471:氏名黙秘
07/09/02 10:15:29
法科大学院協会が慶大の資格停止
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
新司法試験の「考査委員」を務めていた慶応義塾大法科大学院教授＝８月
に退職＝が自分の学生を対象に答案作成の勉強会を開くなどしていた問題
で、全国の法科大学院７４校でつくる法科大学院協会（佐藤幸治理事長）
は１日に開いた臨時理事会で、慶大大学院を１年間の会員資格停止とする
処分を決めた。
472:氏名黙秘
07/09/02 11:06:19
新司法試験 類題指南、慶大の会員資格停止
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
慶大の会員資格１年間停止 法科大学院協会が処分
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
473:氏名黙秘
07/09/02 11:12:27 L8tJTAua
慶応のロー資格取り消して前回の合格者の合格も取り消せば全ての者が納得する
474:氏名黙秘
07/09/02 12:24:27
age
475:氏名黙秘
07/09/02 12:41:58
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
あと１０日か。まだ騒いでいる馬鹿がいるんだ。
476:氏名黙秘
07/09/02 15:54:18
漏洩は、第二回基礎問題・第三回論述・第三回基礎問題・
第四回論述・第四回基礎問題・第五回・第七回にあったと言う事か。
これで樺島先生が言っていた７回中５回が漏洩という事実が確認されたな。
それにしてもしつこいくらいのオモラシだこと。
答練各回の解答に必要な論点だけピックアップしてやろうか。
これと本試験の論点を比較する。どれだけかぶっているか、見ものだな。
477:氏名黙秘
07/09/02 16:01:22
581 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/09/02(日) 15:53:42 ID:???
郵便をチェックすると、秋山仁美検事に関する、法務大臣、法務総合研究
所長、文部科学大臣に宛てた情報公開請求について文部科学省から受理の
通知がきていた。
開示請求番号
９０８４５１
受付印
文部科学省
１９．８．２７
情報公開・個人情報保護室
担当課 高等教育局 専門教育課
478:氏名黙秘
07/09/02 16:02:02
584 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/09/02(日) 15:57:56 ID:???
さすがにもう書き写しはしないが、この文部科学省の受理はデカイ。
文部科学省が受理したことによって、法務省、法務総合研究所は、
管轄違い等で不受理にすることができなくなった。
おそらく文部科学省は、秋山仁美検事に関する直接資料は持ってい
ないだろう。そこで法務省、法務総合研究所に照会して開示不開示
を決める。不開示だとしても、法務省、法務総合研究所からその旨
の意見があったからという理由が書ける。かくして、矛先は法務省、
法務総合研究所に向けられる。
文部科学省もなかなかイヤミなことをするなー。
479:氏名黙秘
07/09/02 16:03:17
588 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/09/02(日) 16:00:34 ID:???
簡易書留速達で郵送した「異議申立書」は平成１９年８月３０日に
法務省大臣官房秘書課情報公開係に受け付けられました。
480:氏名黙秘
07/09/02 21:49:52
しめ
481:氏名黙秘
07/09/02 21:59:05
少なくとも、慶応は学生募集停止にしなくてはならんな。
482:氏名黙秘
07/09/03 07:34:54
9月3日朝日新聞社説 【新司法試験―公正さが揺らいでいる】
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
法の支配という民主社会に欠かせない機能を職業的に担うのが、裁判官や検察官、弁護士だ。その登竜門となる司法試験が、公正に行われていなかったとすれば……。そんな疑念が収まらない。
問題となったのは、法科大学院の修了者を対象にした５月の新司法試験だ。
問題を作る考査委員を務めた慶応義塾大法科大学院の教授が、試験に先立って自校生を対象に、答案の作り方を教える練習会を開いていた。採点基準は非公開なのに、「採点後であれば、試験で書いた答案を再現してくれれば採点する」とのメールも試験直前に送っていた。
考査委員は法相が任命する任期１年の非常勤国家公務員だ。法務省が慶大教授を委員から外したのは当然である。
法務省は１５６人の全考査委員に自己申告させ、不正がないか調べた。
慶大の答案練習会では、本番で出された問題は取り上げていなかったとして、採点は見直さないことにした。一方で、大宮法科大学院でも考査委員の教授２人が、過去の試験問題について自校生へ、
自分ならこう採点するといった基準を伝えていたことが分かり、口頭で注意した。ほかの考査委員については不適切な行為はなかった、と結論づけた。
これに対し、各地の法科大学院の教授らからは「調査が甘いのではないか」との反発が出ている。慶大教授は大学院を去ったが、弁護士や学者らが国家公務員法の守秘義務に違反する疑いで告発した。今月１３日には合格発表があるのに、混乱が続いている。
新司法試験は司法改革の目玉だ。その信頼が傷ついたことは否定できない。
483:氏名黙秘
07/09/03 11:55:36
法務大臣に直訴しよう！！
鳩山邦夫ブログ コメント欄あり
URLﾘﾝｸ(www.hatoyamakunio.org)
484:氏名黙秘
07/09/03 20:06:37
鳩山法務大臣のプログに直訴しよう！
URLﾘﾝｸ(www.hatoyamakunio.org)
手順
１ 受験生の陳情を書き込んでください。
２ メールアドレスは必須ですが表示されることはありません。
３ 投稿後、承認されればプログに掲載されるようです。
４ 一定数集まった段階でマスコミに通報。プログ炎上が新聞記事になるでしょう。
485:氏名黙秘
07/09/03 21:53:19
鳩山法務大臣のブログへの直訴が20件近くに上っているよ！！
URLﾘﾝｸ(www.hatoyamakunio.org)
486:氏名黙秘
07/09/03 23:27:11
すごいな
487:氏名黙秘
07/09/04 20:47:30
鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
URLﾘﾝｸ(www.hatoyamakunio.org)
488:氏名黙秘
07/09/04 21:17:08
樺島何やってんだよ
489:氏名黙秘
07/09/04 21:23:31
署名どうなった？
490:氏名黙秘
07/09/04 21:26:27
前川議員はダンマリかよ
491:氏名黙秘
07/09/04 21:31:07
次の選挙で自民入れるよ。
492:氏名黙秘
07/09/04 21:48:31
是正措置を実現してくれれば、オウム真理教でも応援するよ
493:氏名黙秘
07/09/04 22:14:54
法務大臣ブログのコメント73件！！！！！！
URLﾘﾝｸ(www.hatoyamakunio.org)
494:氏名黙秘
07/09/05 00:42:11
失格が妥当。
495:氏名黙秘
07/09/05 01:21:25
悪質だ。
496:氏名黙秘
07/09/05 01:33:11
法務大臣のブログへのコメント、いかにも頭悪いですっていう感じだよねｗ
497:氏名黙秘
07/09/05 01:45:51
失格しかないよ。
498:氏名黙秘
07/09/05 08:04:24
何も無しというわけにはいかんでしょう。
499:氏名黙秘
07/09/05 09:02:24
民主と樺島の動きが見えない。
発表前に、マスコミ集めて派手にやってくれ！！
500:氏名黙秘
07/09/05 10:45:19
本スレ、学事が騒いでる
501:氏名黙秘
07/09/05 10:55:23
キミら馬鹿じゃないか
終わった話だろ
もうすぐ発表だ
502:氏名黙秘
07/09/05 11:29:18
>>500
避難
503:氏名黙秘
07/09/05 11:53:08
マジで樺島先生、仮差しお願いします。費用はみんなでカンパしますので・・・
504:氏名黙秘
07/09/05 12:39:54
樺島先生チャントやってんのか？
505:氏名黙秘
07/09/05 13:12:43
樺島先生は別に救済措置をやろうとしているわけではない。
今後の司法試験のために、制度の構造的な問題点を改めようとしているだけ。
今年の試験出来なかったからって、仮差しに期待しちゃだめだよ。
506:氏名黙秘
07/09/05 13:15:25
でも署名は樺島先生が提出してくれるんだろ。
507:氏名黙秘
07/09/05 13:23:23
必死になって署名集めたのは、今回の受験生。
俺らのために、ならないんなら、無駄骨かよ。
508:氏名黙秘
07/09/05 14:15:01
鳩山法相の手腕が問われております
509:氏名黙秘
07/09/05 15:08:04
>>507
もし今年落ちたら、来年受験生になるんだから、俺らのためになると思うけど。
特定の大学を非難するというよりは、制度改革にエネルギーを使うべきだよ。
510:氏名黙秘
07/09/05 15:19:09
制度改革は政治家の仕事であって、
俺らや弁護士は現実の具体的な権利の救済を
まず第１にしろ。
511:氏名黙秘
07/09/05 15:23:30
政治家の仕事だから政治家に働きかけてるんだろｗ
512:氏名黙秘
07/09/05 17:08:18
どんだけ制度改正がなされても、今年のインチキの影響は無視していいという話にはならない。
それこそ、新６１期は唯一インチキがまかり通った期として、生涯十字架を背負わなけりゃならん。
まとめサイトに「漏洩世代」という言葉が書かれていたが、まさにそう呼ばれかねないよ。
513:氏名黙秘
07/09/05 17:14:12
ちゃんとした大臣なら自分のことも首尾一貫して欲しい
514:氏名黙秘
07/09/05 20:06:30
追及派は、ageに統一しよう。
sageてると慶漏工作員に思えてくる。
515:氏名黙秘
07/09/05 21:53:22
昨年の奴が結局、一番得してる気がする。
昨年のも調べろ。
516:氏名黙秘
07/09/05 22:39:43
322 名前：氏名黙秘 ：2007/09/05(水) 22:33:21 ID:RhZIOaMD
確かに慶応が混ざってると、ぶっちゃけトークもできなくて、仲良くなるにも限度があるよな・・・
323 名前：氏名黙秘 ：2007/09/05(水) 22:38:32 ID:???
苛めてノイローゼにしてしまえば。
517:氏名黙秘
07/09/05 23:34:44 Ub9WJlt5
,,. -─‐ ''"´￣ ｀ヽ
,. ‐'´ ＼
／ ,ﾘ
／ ,.ゝ
! /／ 〈
| ／⌒＞yヽ fr'"'、 }
| , ' ´ （'´ `ｰ'´ l ﾉ
│ / ｀ ﾚ'
| （._ |
| / -─- ､._ __,..ヘ!
| r‐､ { ｰヮﾆﾆ`ｰ' 〈ｩﾆ'‐.|
ヽ | ,ゝ| ! ヽ、 |
} ヽ(､Ll r:ﾝ' l
{ ! { { /`ｰi _,. -─‐ｧ l ￣￣｀! なんだ、慶応か・・
,ゝﾄ､ヽ{ { `ｰ-- ' ,' |
i( ヽﾐ`ヽ ヽ､ ｰ l |
. | `'''┴-- ､.._ ｀''‐､ ,!、 亅
| ＿＿＿__￣￣~ヽ` ｰ-r-‐ﾍ ヽ く´
. ! |=<>=<>=| ト､-､r=ﾆ⌒ヽ.） ヽ
_,r=ゝ、 ￣￣￣ | ヽ. ＼ ｀ヽ } /
`ヽ ー-----‐‐┴､ } ヽ ﾚ',ﾉ./`ｰ-
518:氏名黙秘
07/09/06 08:03:04
103 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/09/06(木) 06:25:59 ID:???
讀賣朝刊１３版ktkr！！！
104 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/09/06(木) 06:32:33 ID:???
「論点」で元最高裁調査官が法務省の対応を厳しく批判、刑訴の疑惑にも言及してる。
519:氏名黙秘
07/09/06 08:28:21
「新司法試験に関する不正疑惑は、試験に対する信頼を大きく損ない、制度の根幹を揺るがせるに至っている。」
「教授は、マークシート式試験の題材になったものと同一の判例や、論文式試験に関連する論点を極めて具体的に教えていたのである。
そういう事実があれば、それだけで慶大生が試験で有利になったと推定するのが常識である。慶大生の元々のレベルが不明なのに、正答率の比較で有利さを否定するのもおかしい。」
「法科大学院と新司法試験は、将来の司法を担う有能な人材を各階から集めるという
目的で始まった新たな制度である。多くの若者は、『正義を追及し、それを実現する』という
司法の使命にひかれ、人生をかけて日夜勉学に没頭している。
しかし、今回のような不正や疑惑があいまいにされ、何らの是正措置も取られないとしたら
どうなるか。学生は、司法における『正義』とは所詮その程度のものかと軽蔑し、落胆する
だろう。そして、新司法試験は、理想と意欲に燃えた若者をひきつける魅力を失ってしまうに
違いない。」
「法科大学院認可の取り消しを含め、厳しい処分が検討されて当然だ。」
９月６日読売新聞朝刊１３面「論点「徹底調査で厳正処分を」」
元東京高裁部総括判事の投稿より
投稿だけど、こういうのって新聞社が原稿依頼して書くのが普通だよね？
裏で最高裁が動いているのか？
520:氏名黙秘
07/09/06 08:33:48
慶応大では、刑事訴訟法に関しても、やはり本番直前の答案練習で試験問題と酷似する問題を
扱っていた。法務省はこれを「偶然の一致」であるとする。しかし、これほどの類似を、簡単に
偶然の一致だとするのは甚だ説得力に欠ける。問題の作成は考査委員ではないというが、試験問題
を知りうる立場の者から情報が漏れ、それをもとに答案練習の問題が作成された可能性もあるはずだ。
紙面より
521:氏名黙秘
07/09/06 08:39:33
＞今回のような不正や疑惑があいまいにされ、何らの是正措置も取られないとしたら
＞どうなるか。学生は、司法における『正義』とは所詮その程度のものかと軽蔑し、落胆する
＞だろう。
いやまったく、世の中やったもん勝ちだなって強く感じたよ、今回の件で。
強盗や強姦みたいなＤＱＮ犯罪は処罰されるけど、ちょっと手を汚さない形なら
なんでも得になる事はすべきなんだなって。
そういうことをすれば早く試験に受かり親が安心するとか、カネが儲かって家族の生活が
あんていするとか別の次元の正義、徳は確実にあるのだから。
522:氏名黙秘
07/09/06 08:44:39
捜査２課は不要ってことか？
523:氏名黙秘
07/09/06 08:50:01
>>522
凶悪犯を訴追しようとした検事がどっかからストップかけられるってことはまずないけど、
特捜が扱うような事件はこれをどう処分するかについて検察上層部の意向が絡む。
その「意向」なるものがわかる立場にいれば、ルールは守らなくても罰せられない領域が
あるんだよ。
524:氏名黙秘
07/09/06 16:20:05
法務・検察は腐ってるな
525:氏名黙秘
07/09/06 17:59:18 dNTeYfH4
政治的判断を誤ったんだろう たかが一私学ローの存亡のためにな
526:氏名黙秘
07/09/06 18:45:06
別に慶應義塾全体を潰せと言ってるんじゃないんだ。
ローはこの際いったんお取り潰しにすべきだろ。
527:氏名黙秘
07/09/06 19:00:20
慶應は、もともと財界、政界の2世の大学だから
ローなんて廃止してもいいんだよね